MSA测量系统分析作业指导书
测量系统分析(MSA)作业指导书

测量系统分析(MSA)作业指导书1.目的:对所有量具、量测及试验设备实施统计分析,藉以了解量具系统之准确度与精确度。
2。
范围:所有控制计划(Control Plan)中包含的/或客户要求的各种量测系统均适用之.3.定义:3。
1 MSA:测量系统分析3。
2 量具:是指任何用来获得测量结果的装置.经常是用在工厂现场的装置,包括通/止规(go/no go device)。
3。
3 量测系统:是对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,其所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;也就是说,用来获得测量结果的整个过程。
3.4量具重复性(EV):一个评价人多次使用一件测量仪器,对同一零件的某一特性进行多次测量下的变差。
3.5 量具再现性(AV): 由不同的评价人使用相同的量具,测量一个零件的一个特性的测量平均值的变差。
3。
6偏性:同一人使用同一量具在管制计划规划地点与在实验室量测同一产品之相同特性所得平均值与真值之间的差异。
3。
7稳定性:指同一量具于不同时间量测同一零件之相同特性所得之变异。
3.8线性:指量具在预期内之偏性表现。
4.权责:4.1量测系统测试的排定、数据分析、仪器操作人员的选择:品保部4.2测试执行: 各相关单位4.3 MSA操作人员的培训:品保部5。
执行方法5.1 QA工程师人员依公司PCP文件建立《xx年MSA实施计划表》或客户要求,并依据计划表之排程进行对仪器做量测系统分析。
5.2 取样方法:5。
2.1计量型取样:从代表整个工作范围的过程中随机抽取10件样品,但所抽取的10件样品其数值必须涵盖该产品过程分布(也可用之前类似过程的过程能力或者过程标准差代表TV进行计算).5.2.2计数型取样:取50PCS样品,其中包含临近值,不良品与合格品.5。
2.3。
测量过程中需要考虑盲测,由2或3个测量者随机抽取对每个产品各测量取一定数量样品.5.3计数型:5.3。
1被评价的零件的选定随机抽取50个零件,把零件编号,由研究小组给出该50个零件的标准,必须含合格,不合格,模糊品,条件允许的情况下最好各占1/3。
MSA-测量系统分析(MSA)作业指导书

测量系统分析(MSA)作业指导书文件编号:RL/WI010共19页编制/日期:杨清松 2018-1-18审核/日期:批准/日期:版本号: 1.00受控状态:发放代码:xxxxxx机械制造有限公司ChongQing RuiLi Machinery Co., Ltd.二○一八年二月一日生效修改控制页目录一、目的 (3)二、参考文件 (3)三、术语 (3)四、测量系统分析 (3)(一)分析的原则 (3)(二)稳定性分析 (4)(三)偏倚分析 (4)(四)线性分析 (6)(五)双性(GRR或R&R)分析 (8)(六)计数型量具的测量系统分析 (16)一、目的为公司各类简单的计量型、计数型量具的测量系统分析提供指导。
二、参考文件测量系统分析参考手册第三版三、术语1、测量系统误差模型:本作业指导书采用的误差模型为S.W.I.P.E模型,该模型指出测量系统变差来源于以下几大方面:标准(Standard)、零件(Work)、仪器(I)、人员/程序(Person/Procedure)、环境(E)2、测量系统:对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合。
3、分辨力:测量装置和标准的测量解析度、刻度限制、或最小可检出的单位。
与最小可读单位研究,即通常所说的最小刻度值,但当仪器刻度较粗略时,允许将最小刻度值估读为原来的一半作为仪器的可视分辨力。
4、重复性:当测量条件已被确定和定义——在确定的零件、仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下,测量系统内部的变差。
5、再现性:传统上将再现性称为“评价人之间”的变差(AV)。
指的是不同评价人使用相同的仪器对同一产品上的同一特性,进行测量所得的平均值的变差。
但对于操作者不是变差的主要原因的测量过程,上述说法是不正确的。
ASTM的定义为:现现性是指测量的系统之间或条件之间的平均值变差。
它不但包括评价人的变差,同时还可能包括:量具、试验室及环境的不同,除此之外,还包括重复性。
MSA测量系统分析作业指导书

文件制修订记录1.0目的评估测量系统的变差,确保测量系统能够满足测量产品的要求;通过测是系统的分析,对不可接受或风险较大的测量系统,提出相应的改进措施并实施,努力减少测量的变差2.0范围适用于公司测量系统分析;控制计划涉及的所有检测器具控制计划涉及的所有检测器具。
3.0职责4.04.1测量系统分析计划的制订4.1.1确定要采用的研究方法;4.1.2在考虑图下因素基础上确定测量者的数量、样件数量和重复测量次数。
➢特性重要性—如研究测量关键特性的测量系统需要采用更多的样件或增加对每个样件的重复测量次数,以保证分析结果的置信水平。
➢被测对象的结果特点—对尺寸大或重量大的零件采用较少数量的样件,增加对每个样件重复测量次数来保证分析结果的置信水平。
4.1.3选择日常使用过程的测量系统人员参加研究。
4.1.4在过程中选择能够代表过程的整个工作范围的样件。
4.1.5量具最小刻度应该不超过预期的过程变差的十分之一(特殊情况下,经过小组评审,虑费用,五分之一也可接受)。
4.1.6规定测量所应遵循的程序,确定要测量的特性。
4.1.7设计测量系统分析的研究方式。
➢确保各次读数的统计独立性;➢测量读数应该顾及到可能获得的最接近数值;➢规定专人对测量系统分析的过程进行监督;➢每个测量者都应以使用同样的方法和步骤获取读数(根据测量特性,可能需要相同环境测量)。
5.0重复性和再现性(均值法)。
5.1术语5.1.1重复性——又称设备变差(符号EV),是指在固定和规定的测量条件下由一位测量者使用一种测量仪器,连续(短期)多次测量同一试样的同一特性时获得的测量变差。
它是系统内变差。
5.1.2再现性——又称评价人变差(符号AV),是指由不同的评价人使用相同的测量仪器,测量同一试样的同一特性时测量平均值的变差。
它是系统间变差。
5.1.3GRR——又称量具重复性和再现性,它是对测量系统重复性和再现性合成变差的估计5.1.4零件变差——符号PV,指零件与零件之间的变差。
MSA测量系统分析作业指导书(精编文档).doc

页码:第11页共11页编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 【最新整理,下载后即可编辑】1、目的提供一种评定测量系统质量的方法,从而对必要的测量系统进行评估,以保证本公司所使用的测量系统均能满足于正常的质量评定活动。
2、范围适用于证实产品符合规定要求的所有测量系统。
3、职责品质部负责确定MSA项目,定义测量方法及对数据的处理和对结果的分析。
APQP小组负责协助质量管理员完成测量系统的分析和改进。
4、定义4.1 测量设备:实现测量过程所必需的测量仪器,软件,测量标准,标准样品或辅助设备或它们的组合。
4.2 测量系统:是对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、环境以及操作人员的集合。
4.3 偏倚:对相同零件上同一特性的观测平均值与真值(参考值)的差异。
4.4 稳定性:经过一段长期时间下,用相同的测量系统对同一基准或零件的同一特性进行测量所获得的总变差。
4.5 线性:在测量设备预期的工作(测量)量程内,偏倚值的差异。
4.6重复性:用一位评价人使用相同的测量仪器对同一特性,进行多次测量所得到的测量变差。
页码:第11页共11页编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx4.7 再现性:不同评价人使用相同的测量仪器对同一产品上的同一特性,进行测量所得的平均值的变差。
4.8 零件间变差:是指包括测量系统变差在内的全部过程变差。
4.9 评价人变差:评价人方法间差异导致的变差。
4.10 总变差:是指过程中单个零件平均值的变差。
4.11 量具:任何用来获得测量结果的装置,包括判断通过/不通过的装置。
5、工作程序5.1 测量系统分析实施时机5.1.1新产品在生产初期,参见“产品实现策划控制程序”HNFH QP-08。
5.1.2控制计划中指定的检验项目每年需做MSA。
5.1.3客户有特殊要求时,按客户要求进行。
5.1.4测量系统不合格改善后需重新进行分析。
5.2测量设备的选择a) 有关人员在制定控制计划及作业指导书时,应选择适宜的测量设备,既要经济合理,又要确保测量设备具有足够的分辩率,使用测量结果真实有效。
测量系统分析MSA作业指导书

1.目的对测量系统进行分析和控制,确保测量系统处于稳定受控状态。
2.适用范围适用于与产品监视和测量有关的测量系统的分析、评价管理和控制。
3.职责3.1 品管部:负责组织收集数据、计算、评价和结果的判定,并形成具体的系统分析报告。
3.2 生产部/品管部:负责测量系统分析时的具体测量工作4.定义4.1 MSA:指Measurement Systems Analysis(测量系统分析)的英文简称4.2 测量系统:指用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件以及操作人员的集合;用来获得测量结果的整个过程。
4.3 偏倚(准确度):指测量结果的观测平均值与基准值的差值。
一个基准值可通过采用更高级别的测量设备(如:计量实验室或全尺寸检验设备)进行多次测量,取其平均值来确定4.4 重复性:指由一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值变差4.5 再现性:指由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。
4.6 稳定性:指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一性时获得的测量值总变差。
4.7 线性:指在量具预期的工作范围内,偏倚值的差值。
4.8 盲测:指测量系统分析人员将评价的5—10个零件予以编号,然后要求评价人A用测量仪器将这些已编号的5—10个零件第一次进行依此测量(注意:每个零件的编号不能让评价人知道和看到),同时测量系统分析人员将评价人A第一次所测量的数据和结果记录于相关测量系统分析表中,当评价人A第一次将5—10个零件均测量完后,由测量系统分析人员将评价人A已测量完的5—10个零件重新混合,然后要求评价人A用第一次测量过的测量仪器对这些已编号的5—10个零件第二次进行依此测量,同时测量系统分析人员将评价人A第二次所测量的数据和结果记录于相关测量系统分析表中,第三次盲测以此类推5.作业内容5.1 稳定性分析5.1.1选取一个样本并确定其相对可追溯的基准值。
MSA测量系统分析作业指导书

MSA测量系统分析作业指导书1目的明确测量系统分析的评价方法,确定测量系统的变差,以便采取措施,获得高质量的测量数据,更好地理解和控制各种过程。
2范围适用于对WJE生产线上新检具的调查、对生产线上易变动检具的复查和当被测零件公差发生变化时,对检具的认可。
3术语3.1量具任何用来获得测量结果的装置,经常用来特指在车间的装置,包括用来测量合格/不合格的装置。
3.2测量系统用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件以及操作人员的集合,是用来获得测量结果的整个过程。
3.3可视分辨率测量仪器的最小增量的大小即为可视分辨率。
3.4偏倚测量的观测平均值和采用精密仪器测量的基准值之间的差值。
3.5分辨力指测量仪器对一个标准测量单位可再分的程度;它是一个测量仪器可指示的最小分度。
3.6受控当一个过程显示出本身固有的、且可预见的变差时则称该过程为“受控过程”;假如过程处于受控状态,则无造成变差的特殊原因,那么,可以认为零件在99.73%的时间内都能随机地落在控制限值之内。
3.7线性是在量具预期的工作量程内,偏倚值的差值。
3.8测量系统误差测量系统偏倚、重复性、再现性、稳定性和线性的综合。
3.9失控指各种特殊原因变差均未消除的过程状态;这种状态在控制图上表现为点落在控制限之外或是在控制限内呈现非随机形态。
3.10基准值一个被认同的作为比较参考的值;一个零件的基准值可能是实验室条件下确定的或是使用更为精确的量具建立起来一个真的测量值。
3.11重复性一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值变差3.12再现性不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差3.13分辨率指一个测量仪器监测出被测量的变差的能力。
3.14稳定性测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差;稳定性是变差对时间的增量。
3.15公差。
MSA_测量系统分析(MSA)作业指导书

测量系统分析(MSA)作业指导书双性(GRR或R&R)分析文件编号:共1页编制/日期:叶伟 2015-12-05审核/日期:批准/日期:版本号:受控状态:发放代码:鄂州市兴方磨具有限公司EZHOU XINGFANG GRINGDENG TOLS Co., Ltd.二○一五年十一月十八日生效修改控制页目录一、目的 (3)二、参考文件 (3)三、术语 (3)四、测量系统分析 (3)(一)分析的原则 (3)(二)双性(GRR或R&R)分析 (4)一、目的为公司各类简单的计量型、计数型量具的测量系统分析提供指导。
二、参考文件测量系统分析参考手册第三版三、术语1、测量系统误差模型:本作业指导书采用的误差模型为S.W.I.P.E模型,该模型指出测量系统变差来源于以下几大方面:标准(Standard)、零件(Work)、仪器(I)、人员/程序(Person/Procedure)、环境(E)2、测量系统:对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合。
3、分辨力:测量装置和标准的测量解析度、刻度限制、或最小可检出的单位。
与最小可读单位研究,即通常所说的最小刻度值,但当仪器刻度较粗略时,允许将最小刻度值估读为原来的一半作为仪器的可视分辨力。
4、重复性:当测量条件已被确定和定义——在确定的零件、仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下,测量系统内部的变差。
5、再现性:传统上将再现性称为“评价人之间”的变差(AV)。
指的是不同评价人使用相同的仪器对同一产品上的同一特性,进行测量所得的平均值的变差。
但对于操作者不是变差的主要原因的测量过程,上述说法是不正确的。
ASTM的定义为:再现性是指测量的系统之间或条件之间的平均值变差。
它不但包括评价人的变差,同时还可能包括:量具、试验室及环境的不同,除此之外,还包括重复性。
四、测量系统分析(一)分析的原则1、测量系统分析的对象测量系统分析针对的对象是控制计划中提及的测量系统。
MSA测量系统分析作业指导书

5.3.1均值极差法(X—R)
5。3。1。1选择2—3个操作员抽取5-10个样品进行盲测,每个操作员对同一样品的同一特性重复测量2—3次;
贵州恒航华盛科技有限公司
文件编号
HHHHS—10.4.1
测量系统分析规定
页次
第1页共4页
版次
A/0
1.目的:对测量系统变差进行分析评估,以确定测量系统是否满足规定要求,以达到确保产品质量的目的。
2。范围:适用于本公司用以证实产品符合规定要求的所有量具测量系统分析的管理。
3。职责
3。1技术质量部部负责制订测量系统分析计划,负责对统计分析结果进行评估。
B.由一位操作员(评价人)以常规的方式对每个样品测量10次,并计算10次的平均值,此值即为“观测平均值”。
C.计算偏倚=观察平均值-基准值
过程变差=6δ
偏倚
偏倚%=×100%
过程变差
过程变差无法求得时,可用规格公差代替,这样“偏倚%”的计算公式中分母使用“规格公差”代替。
5。5。2偏倚接受准则:
A.对测量重要特性的系统偏倚%≤10%时接受。
5。3重复性和再现性分析(P&R或GR&R)
1)确定研究对象、工序、量具、产品和质量特殊性采用下列方法进行分析,但对测量系统的重复性和再现性分析前,必须对被分析的量具进行零件间评价人平均值和重复性极差分析,同时分析结果必须受控方可进行重复性、再现性的分析工作,否则测量系统不能检查出零件间变差,且不能用于过程控制中.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第1页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: 1、目的 提供一种评定测量系统质量的方法,从而对必要的测量系统进行评估,以保证本公司
所使用的测量系统均能满足于正常的质量评定活动。 2、范围 适用于证实产品符合规定要求的所有测量系统。
3、职责 品质部负责确定MSA项目,定义测量方法及对数据的处理和对结果的分析。APQP
小组负责协助质量管理员完成测量系统的分析和改进。 4、定义 4.1 测量设备:实现测量过程所必需的测量仪器,软件,测量标准,标准样品或辅助设备或它们的组合。 4.2 测量系统 : 是对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、环境以及操作人员的集合。 4.3 偏倚 :对相同零件上同一特性的观测平均值与真值(参考值)的差异。 4.4 稳定性 :经过一段长期时间下,用相同的测量系统对同一基准或零件的同一特性进行测量所获得的总变差。 4.5 线性 :在测量设备预期的工作(测量)量程内,偏倚值的差异。 4.6 重复性 : 用一位评价人使用相同的测量仪器对同一特性,进行多次测量所得到的测量变差。 4.7 再现性 :不同评价人使用相同的测量仪器对同一产品上的同一特性,进行测量所得的平均值的变差。 4.8 零件间变差:是指包括测量系统变差在内的全部过程变差。 4.9 评价人变差:评价人方法间差异导致的变差。 4.10 总变差:是指过程中单个零件平均值的变差。 4.11 量具:任何用来获得测量结果的装置,包括判断通过/不通过的装置。 5、工作程序
5.1 测量系统分析实施时机 xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第2页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: 5.1.1 新产品在生产初期,参见“产品实现策划控制程序”HNFH QP-08。 5.1.2 控制计划中指定的检验项目每年需做MSA。 5.1.3 客户有特殊要求时,按客户要求进行。 5.1.4 测量系统不合格改善后需重新进行分析。 5.2 测量设备的选择 a) 有关人员在制定控制计划及作业指导书时,应选择适宜的测量设备,既要经济合理,又要确保测量设备具有足够的分辩率,使用测量结果真实有效。 b) 选择测量设备时,建议其可视分辩率应不低于特性的预期过程变差的十分之一(即可取过程公差的十分之一,例如:特性的变差为0.1,测量设备应能读取0.01的变化),关键特性可按此规定选择合适精度的测量设备。一般特性,测量设备可视分辩率最低不能低于预期过程变差的三分之一。 5.3 制定“MSA计划” 5.3.1 对于新产品,项目小组根据产品质量先期策划进度要求,至少针对控制计划中规定的关键特性的测量设备制定“MSA计划”,经项目负责人审核、品质部部长批准后,由项目小组组织实施。 5.3.2 对于批产产品,由品质部根据控制计划要求及现行产品生产情况,制定 “MSA计划”,经品质部部长批准后,组织实施。 5.4 实施 5.4.1 按照计划的方法及时组织实施评价,评价人的选择应从日常操作该测量设备的人中挑选。 5.4.2 规定数量的样品必须从过程中选取并代表其整个工作范围,即特性值包含整个公差范围。 5.4.3 必须对每一零件编号以便于识别。 5.4.4 确保测量设备的分辩率和测量方法符合规定的要求。 5.4 .5 对测量数据予以分析评价,出具测量系统分析报告。 xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第3页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: 5.4.6 新产品测量系统分析报告品质部保存一份,送产品先期质量策划小组一份纳入APQP文件包。批产产品测量系统分析报告由品质部存档。 5.5 测量系统分析的方法 5.5.1 稳定性分析方法 5.5.1.1 选取一个样本并建立其基准值。 5.5.1.2 定期测量样本3~5次。 5.5.1.3 将数据画在X-bar/R控制图上。 5.5.1.4 建立控制限并评价失控或不稳定状态, 当没有出现明显的特殊原因时,测量系统是稳定可接受的。 5.5.2 线性分析方法 5.5.2.1 选取g≥5个零件(可为标准件或产品样本),这些零件测量值覆盖量具的操作范围。 5.5.2.2 确定每个零件的基准值。 5.5.2.3 由一名操作者测量每个零件m≥10次(随机地)。 5.5.2.4 计算每次测量的零件偏倚及零件偏倚均值。 偏倚i,j= ij,i(X基准值)
mm1jjii,偏倚偏倚
5.5.2.5 画出偏倚均值和相关基准值,并确定置信带。 baxyii
其中, xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第4页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: xaybxgm1xyxgm1xyayx22ii截距)()(斜率
偏倚平均值基准值
5.5.2.6 用R2检查置信带的可接受性。一般的准则是: 总体回归SS
SSR2
a) 0.8≤R2 ≤1.0, 强线性趋势 b) 0.25≤R2 ≤0.8, 中等线性趋势 c) 0≤R2 ≤0.25,弱线性趋势 5.5.2.7 进行有关线性的假设检验。 HO: a=0 Ha: a≠0 如果满足以下条件,则不推翻原假设:
2gmyxaybyst)xx(satiii2i1,2gm2j2
其中
5.5.2.8 进行有关偏倚的假设检查: HO: b=0 Ha: b≠0 如果满足以下条件,则不拒绝原假设: xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第5页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: 21,2gm2i2ts)xx(xgm1bt 如果线性存在,则需要通过硬件、软件或两项同时调整来再较准测量系统,达到零偏倚。 5.5.3 重复性和再现性分析(以均值和极差法为例) 5.5.3.1 选择样本 选择包含10个零件的一个样本,该样本代表过程变差的实际或预期范围。按1—10给零件编号,使评价人不能看到这些数字。 5.5.3.2 指定评价人 指定评价人A、B和C,应选择经常进行该测量并经过培训的人员作为评价人。 5.5.3.3测量并记录数据 a) 如果校准是正常程序中的一部分,则对测量设备进行校准。 b) 让每位评价人以随机的顺序分别测量这10个零件,并确保测量过程中,评价人间互相间看不到对方的数据。将测量结果记录在“量具重复性和再现性数据收集表”的相应位置中。 c) 根据试验次数要求,使用不同的随机顺序重复上述操作过程,将数据同样记录在“量具重复性和再现性数据收集表”的相应位置中。 5.5.3.4 数值计算和量具重复性和再现性报告 a) 数据输入后由软件自动计算结果并生成量具重复性和再现性报告。 5.5.3.5 如果所有零件被同一台设备处理、固定或测量,则再现性为0,只需进行重复性研究。 5.5.3.6 测量设备重复性和再现性接受准则 a) %GRR< 10%,且分级数ndc ≥ 5时,测量系统可接受 ; b) %GRR 在10%至30%之间,ndc ≥ 5时,测量系统有条件的接受,应根据应用的重要性(如涉及特殊特性时一般不可接受),量具成本,维修的费用等确xxxxxxxxxxxxxxxx公司 题目: 测量系统分析MSA作业指导书 分发号: xxxxxx
页码:第6页 共8页 编号:xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
编制: 审核: 批准: 定是否需采取改进措施; c) %GRR > 30% ,或ndc < 5时, 测量系统不可接受,测量系统需改进。 5.5.3.7 根据判定准则得出结论。通过比较%EV,%AV,%GRR和%PV可以确定产生总变差的主要来源。 a) 如果重复性比再现性大,原因可能是: ――仪器需要维护; ――需要重新设计以增加刚度; ――零件内部变差过大。 b) 如果再现性比重复性大,原因可能是: ――评价人需要培训; ――测量设备刻度盘上的刻度不清楚。 5.5.4 破坏性试验分析(重复性) 5.5.4.1 确定子组 挑选10个相互之间差别尽可能小的零件构成子组。近似认为对其中每一个零件的测量就是对同一个零件的重复测量,测量值的差别就是测量变差。 5.5.4.2 测量并记录数据 选定一位评价人,对10个子组的零件进行测量,并将数据填入“破坏性试验数据表”。 按照《SPC作业指导书》,计算出 R,R-bar,X-bar,和MR值。 5.5.4.3 绘制极差图 按照《SPC作业指导书》,绘制极差图。判断是否有点超出控制限,若无则进行下一步计算。否则重新选组。 5.5.4.4 估计计算测量系统标准差 σm=R/d2 5.5.4.5 绘制单值-移动极差图 判断是否有点超出控制限,若无则进行下一步计算。否则重新选组。 5.5.4.6 绘制均值图