对三种学术搜索引擎的评析
学术搜索引擎
学术搜索引擎引言：随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及，学术界对于学术搜索引擎的需求也越来越迫切。
学术搜索引擎是一种专门针对学术领域的信息搜索工具，旨在帮助学者、研究人员和学生更快速、高效地获取相关学术文献、论文和研究成果。
本文将介绍学术搜索引擎的背景、功能和优势，并对目前常见的几个学术搜索引擎进行简要评述。
一、学术搜索引擎的背景随着大量学术信息的产生，寻找和获取准确、全面的学术资料变得越来越困难。
传统的搜索引擎如谷歌、百度等无法对学术文献进行有效的分类和筛选，经常泛滥出大量与问题不相关的搜索结果。
为了解决这一问题，学术搜索引擎应运而生。
学术搜索引擎通过采用专门的学术搜索算法和数据库，能够更好地满足学术界的需求。
例如，Google学术、Microsoft学术等学术搜索引擎，利用自有的学术数据库和文献索引系统，实现了对学术文献的精确检索和分类。
此外，学术搜索引擎还提供了一系列的辅助功能，如引文分析、研究趋势分析等，为学者和研究人员提供了更全面和深入的学术信息。
二、学术搜索引擎的功能1. 资料检索和过滤功能：学术搜索引擎能够根据关键词、作者、出版物等条件，对学术文献进行准确的检索和过滤，提供与问题相关的结果。
2. 引文分析功能：学术搜索引擎能够根据文献的引用关系，分析某一篇文献的影响力和被引用情况，帮助学者评估其学术价值与质量。
3. 研究趋势分析功能：学术搜索引擎能够通过对大量学术文献的统计和分析，揭示某一学科领域的发展趋势和研究热点，为学者提供指导和参考。
4. 文献管理功能：学术搜索引擎通常提供个人文献库的功能，允许用户将感兴趣的文献保存到个人库中，方便后续查找和阅读。
三、学术搜索引擎的优势相较于传统搜索引擎，学术搜索引擎在以下几个方面有明显优势：1.准确性和可靠性：学术搜索引擎专注于学术领域，其索引和收录的文献相对更加准确和可靠，可以减少非学术信息的干扰。
2.专业性和全面性：学术搜索引擎拥有专门的学术数据库和文献索引系统，能够提供更全面、深入的学术信息，满足学者对于专业性文献的需求。
三大检索论文优劣势对比
三大检索论文是指被美国科学情报研究所（ISI）出版的《科学引文索引》（SCI）、《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术与人文引文索引》（AHCI）收录的论文。
在学术研究和评估中，三大检索论文通常被认为具有较高的学术价值和影响力，因此被广泛认可和重视。
但是，三大检索论文也各有优劣势，需要根据具体情况进行评估和应用。
一、SCISCI是科学引文索引（Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1961年创办的重要数据库。
SCI的主要目的是收集自然科学、工程技术、医学、农学等领域的期刊论文，并对其进行分类和索引。
SCI覆盖了全球近8000种重要期刊、会议论文集和专利等文献资源，是全球最权威的自然科学期刊文献数据库之一。
SCI的主要特点基于引文分析的排名和检索功能。
具体来说，SCI会对收录的期刊论文的参考文献进行跟踪和分析，统计每篇论文被引用的次数，从而评估论文的学术价值和影响力。
同时，SCI还提供了高级检索功能，可以帮助用户快速、准确地查找特定的期刊论文。
SCI的优势在于其评估方法和指标比较成熟，应用广泛，可以客观地反映一个研究机构的科研水平和学术影响力。
同时，SCI 的检索功能强大，可以帮助研究人员快速发现相关的研究成果和文献。
因此，SCI在自然科学和工程技术等领域的评估和应用非常广泛。
但是，SCI也存在一些劣势。
首先，SCI的收录范围有限，仅包括自然科学、工程技术、医学、农学等领域，无法全面反映社会科学和人文学科的研究成果。
其次，SCI的评估方法和指标相对单一，主要基于引文分析，容易产生一些问题，如过度追求引用数量、学术造假等。
因此，在应用SCI时需要结合其他评估方法和指标进行综合评估。
二、SSCISSCI是社会科学引文索引（Social Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1969年创办的数据库。
SSCI的主要目的是收集社会科学领域的期刊论文，包括经济学、政治学、心理学、传媒学等学科。
专业的学术资源与数据库推荐
专业的学术资源与数据库推荐学术研究是推动科学进步和学术发展的重要组成部分，而获取专业的学术资源和利用可靠的数据库是成功的关键。
本文将介绍一些值得推荐的专业学术资源和数据库，帮助学者和研究人员更好地开展学术研究。
一、学术资源推荐1. Google Scholar作为一个强大而广泛使用的学术搜索引擎，Google Scholar 提供了大量的学术文献、期刊文章和研究报告。
它为用户提供了快速、便捷的检索功能，并且可以轻松获取文献的引用情况，从而在学术研究中起到了重要的作用。
2. ResearchGate作为一个学术社交网络平台，ResearchGate 提供了学者之间的互动和信息共享平台。
在ResearchGate上，学者可以分享他们的研究成果、发表论文和与其他学者进行讨论。
这个平台不仅提供了丰富的资源，还能够拓展学者之间的合作伙伴关系。
3. JSTOR（Journal Storage）作为一个数字化文库，JSTOR 提供了广泛的学术期刊、图书、研究报告等资源。
这些资源包含了多个学科领域的内容，涵盖了人文科学、社会科学、自然科学等多个学科领域。
JSTOR 的资源丰富，可以满足学者和研究人员的各种学术需求。
4. ScopusScopus 是一个综合性的学术数据库，提供了全面而准确的学术文献和引用数据。
它涵盖了各个学科领域的期刊文章、会议论文和专利等资源，可以帮助学者快速找到相关研究文献，并进行引用分析和文献评价。
二、数据库推荐1. PubMed作为一个生命科学领域的重要学术数据库，PubMed 收录了大量的生物医学文献和临床研究报告。
它涵盖了医学、生物科学、药学、健康科学等多个方面的内容，对于医学和生命科学领域的研究者来说是一个不可或缺的资源。
2. IEEE Xplore作为电气工程和计算机科学领域的重要学术数据库，IEEE Xplore 提供了大量的期刊文章、会议论文和技术报告等资源。
它涵盖了电子工程、计算机科学、通信技术等多个学科领域，为工程科技领域的研究人员提供了重要的学术支持。
世界著名的三大科技文献检索系统
世界著名的三大科技文献检索系统S CI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。
许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看，它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。
根据SCI收录及被引证情况，可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。
特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。
SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源，目前自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。
各种版本收录范围不尽相同：版本(及区别名称) 出版周期收录期刊数印刷版(SCI) 双月刊3,500种联机版(SciSearch) 周更新5,600种光盘版(带文摘)(SCICDE) 月更新3,500种(同印刷版)网络版(SCIExpanded) 周更新5,600种(同联机版)《工程索引》(EngineeringIndex，EI),1884年创刊，由美国工程信息公司出版，报道工程技术各学科的期刊、会议论文、科技报告等文献。
论文写作中的学术写作的常见学术搜索引擎与数据库
论文写作中的学术写作的常见学术搜索引擎与数据库学术写作是研究生活中不可或缺的一部分。
当我们在写作论文时，对于各种学术搜索引擎和数据库的使用变得至关重要。
这些搜索引擎和数据库帮助我们找到相关的文献资料，支持我们的研究和论证。
本文将介绍一些常见的学术搜索引擎与数据库，并讨论它们的优势和劣势。
一、Google Scholar（谷歌学术）Google Scholar是最常用的学术搜索引擎之一。
它提供了全球范围内的学术论文、研究报告、学术会议等文献资源。
Google Scholar的优势在于其范围广泛、更新快速，且拥有用户友好的界面。
使用Google Scholar，我们可以通过关键词、作者、领域等来搜索相关的文献。
然而，Google Scholar也存在一些限制。
首先，它并不是一个专业的学术数据库，某些质量较低的文献也可能出现在搜索结果中。
其次，Google Scholar无法提供全文访问，我们可能需要通过其他途径获取文献的全文。
此外，Google Scholar的检索结果可能存在一定的偏差，需要我们谨慎使用。
二、Web of Science（科睿唯安）Web of Science是一种基于引文索引的学术数据库。
它涵盖了世界上各个学科领域的高质量学术文献，尤其擅长于跟踪和分析文献引用关系。
Web of Science的优势在于其高度可靠和权威性，能够提供精确的引用数据和影响因子等指标，帮助我们评估文献的学术价值。
然而，Web of Science也存在一些限制。
首先，它需要订阅才能使用，有时会在使用上造成一定的困扰。
其次，Web of Science只涵盖了部分学科领域的文献，对特定学科的覆盖可能较为有限。
因此，在使用Web of Science时，我们需要结合其他数据库的信息来进行综合检索。
三、PubMed（美国国立卫生研究院文献数据库）PubMed是一个专注于生命科学和医药领域的学术搜索引擎。
它收录了大量与生物医学相关的文献资源，包括医学期刊、研究报告、病例研究等。
三大搜索引擎对比分析表
三大搜索引擎对比分析表
六度空间理论：
六度空间理论是一个数学领域的猜想，名为Six Degrees of Separation，中文翻译包括以下几种：六度分割理论或小世界理论等。
理论指出：你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。
这就是六度分割理论，也叫小世界理论。
这种现象，并不是说任何人与人之间的联系都必须要通过六个层次才会产生联系，而是表达了这样一个重要的概念：任何两位素不相识的人之间，通过一定的联系方式，总能够产生必然联系或关系。
显然，随着联系方式和联系能力的不同，实现个人期望的机遇将产生明显的区别。
手持移动电视市场：
移动电视是指采用数字广播技术（主要指地面传输技术）播出，接收终端一是安装在公交汽车、地铁、城铁、出租车、商务车和其他公共场所的电视系统，二是手持接收设备（如手机、笔记本、PMP、超便携PC等）等满足移动人群收视需求的电视系统。
本文主要讨论支持第二类的移动终端，即手持移动电视的技术应用状况。
目前手持移动电视产品中占绝对数量的是手机电视。
SCI-EI-ISTP三大检索工具评价
目录三大检索工具评价 (1)1.《科学引文索引》（SCI） (1)1.1 SCI概况 (1)1.2 SCI版本形式 (2)1.3 SCI收录的检索方法与技巧 (2)1.4 SCI收录的出版物及收录中国期刊概况 (4)1.5如何识别被光盘版（SCI CDE）收录和被扩大版(SCI-E)收录 (8)2．《工程索引》（Ei） (9)2.1 Ei概况 (9)2.2 Ei版本形式 (9)2.3 Ei收录的检索方法与技巧 (10)2.4 Ei收录中国期刊概况 (11)2.5如何识别Compendex(核心)数据和Page One(非核心)数据 (18)3.《科技会议录索引》（ISTP） (19)3.1 ISTP概况 (19)3.2 ISTP版本形式 (20)3.3 ISTP收录的检索方法与技巧 (20)3.4 ISTP收录的会议 (21)三大检索工具收录华北电力大学论文统计 (22)三大检索工具收录华北电力大学论文通览（2000-2004年） (23)1.SCI网络版2000年收录华北电力大学论文 (23)2.SCI网络版2001年收录华北电力大学论文 (31)3.SCI网络版2002年收录华北电力大学论文 (38)4.SCI网络版2003年收录华北电力大学论文 (45)5.SCI网络版2004年收录华北电力大学论文 (59)6.Ei网络版2000年收录华北电力大学论文 (79)7.Ei网络版2001年收录华北电力大学论文 (114)8.Ei网络版2002年收录华北电力大学论文 (166)9.Ei网络版2003年收录华北电力大学论文 (222)10.Ei网络版2004年收录华北电力大学论文 (282)11.ISTP网络版2000年收录华北电力大学论文 (349)12.ISTP网络版2001年收录华北电力大学论文 (360)13.ISTP网络版2002年收录华北电力大学论文 (382)14.ISTP网络版2003年收录华北电力大学论文 (398)15.ISTP网络版2004年收录华北电力大学论文 (452)附录一其它常用于文献评价的检索工具 (510)1.《科学评论索引》(ISR) (510)2. ISI引文系列 (510)3.《中国科学引文索引数据库》 (510)附录二评价期刊最常用的检索工具 (511)1．美国《期刊引证报告》（JCR） (511)2. 中国科技期刊引证报告 (512)3.《中文核心期刊要目总览》2004年版（即第四版） (513)三大检索工具评价通常所说的三大检索工具是指美国出版的SCI--Science Citation Index《科学引文索引》、Ei—The Engineering Index《工程索引》、ISTP—Index to Scientific & Technical Proceedings 《科技会议录索引》。
常用的学术搜索引擎及网站
首推Google scholar，然后是下面是一些具体评价1、Google学术搜索：/虽然还是Beta版，但个人已觉得现在已经是很好很强大了，Google学术搜索滤掉了普通搜索结果中大量的垃圾信息，排列出文章的不同版本以及被其它文章的引用次数。
略显不足的是，它搜索出来的结果没有按照权威度（譬如影响因子、引用次数）依次排列，在中国搜索出来的，前几页可能大部分为中文的一些期刊的文章。
2、全能搜：/后起之秀，科研人员的良好助手，上此网站的90%是从事科研的学生与老师。
其词典搜索集成了目前市面上最好的在线英汉写作及科研词典，用此搜索引擎写作英文论文相当方便；其文献搜索集成了目前最优秀的数据库。
3、Scirus ：Scirus是目前互联网上最全面、综合性最强的科技文献搜索引擎之一，由Elsevier科学出版社开发，用于搜索期刊和专利，效果很不错！Scirus覆盖的学科范围包括：农业与生物学，天文学，生物科学，化学与化工，计算机科学，地球与行星科学，经济、金融与管理科学，工程、能源与技术，环境科学，语言学，法学，生命科学，材料科学，数学，医学，神经系统科学，药理学，物理学，心理学，社会与行为科学，社会学等。
4、BASE ：/BASE是德国比勒费尔德(Bielefeld)大学图书馆开发的一个多学科的学术搜索引擎，提供对全球异构学术资源的集成检索服务。
它整合了德国比勒费尔德大学图书馆的图书馆目录和大约160 个开放资源（超过200 万个文档）的数据。
-5、Vascoda ：http://www.vascoda.de/Vascoda是一个交叉学科门户网站的原型，它注重特定主题的聚合，集成了图书馆的收藏、文献数据库和附加的学术内容。
6、Goole ：/与google比较了一下发现，能搜索到一些google搜索不到的好东东。
它界面简洁，功能强大，速度快，YAHOO、网易都采用了它的搜索技术。
各位可以一试。
7、A9 ：Google在同一水平的搜索引擎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缺 省状 态下 ，ｃ ｕ 对 检 索 结果 按 相 关 度 排 序 ， Ｓｉ ｓ ｒ
Ｓｉ ｓ ｃｒ 覆盖生 物科 学 、 ｕ 化学与 化工 、 计算 机科 学 、 经 济 、 融 与管 理科 学 、 金 工程 、 料 科 学 、 学 、 理 材 医 物 学、 心理 学 ……等学 科 领域 ： 索源 包括 Ｓｉ ｅＤ． 搜 ｃｅ ｅ ｉ ｎ
３ ＯＡＩｌ ｒ ‘ ｓｅ
Ｏ Ｉｅ（ｔ ：ｗ ｗｏｉｅ． ｇ是 美 国密 歇 根 大 Ａｓ ｒｈｔ ／ ｗ ． ｓ ｒ ｒ） ｔ ｐ／ ａｔ ｏ 学 研 究 推 出 的数 字 图 书馆 服 务 产 品 。 著 名 的 Ｏ 是 Ａ
（ ｐｎ ｃｅｓ Ｏ ｅ Ａ ｃｓ 开放存取资源） 搜索引擎。
３２ 检 索功 能 ．
个数据源中的任意数据库进行检索 ； （） 题 范 围 （ｕｊｃ Ａ ｅｓ 限定 ： 选 择在 天 ７主 Ｓｂｅｔ ｒａ） 可 文学 、 学 、 理 、 济 、 律 等 ２ 专 业 学 科 的 全 数 物 经 法 ０个 部或某几部分进行检索 ： （） ８ 可直接在检索框中输入检索表达式 ： 支持某 些语法 （ ａｔｏ —ａ ：Ｔ ｉ ｉ）布尔逻辑及 其 如 ｕ ｒ ｌ 、ｉ ｈ ｌ ｔ ｅ—ｔ 、 ： 他一些符号运算（ ＋ 、一 、？ 、 、””等 ） 如“ ”“ ”“” “ “ ” 。 此 外 。ｃｒｓ 使 用 一个 特 殊 的 、 盖所 有 专 业 Ｓｉ 还 ｕ 涵 科学领域叙词表。 系统对每次搜索到的信息内容 自 动抽 取 反 映主题 内容 的关 键 词 ， 以列 表 的形 式 显 示
选 择 Ｊｕｎ ｌｓｕｃ ｓ和 Ｐ ｅ ｒ ｄＷｅ ｏ ｒｅ ｏ ｒａ ｏ ｒｅ ｒｆ ｒ ｂ ｓｕｃ ｓ这 两 ｅｅ
Ｏ Ｉｅ Ａｓ ｒ目前拥 有来 自全 球 ６３个 机 构 （ 放存 ｔ ３ 开
取期刊出版商或开放存档机构） ７３９１ １ 的 １ ２ 万条记 录。 涉及农业 、 天文、 生物、 化学 、 计算机科学、 地球科 学、 生态学、 工程、 医学、 数学、 物理、 经济学等众多学 科领域 。 提供电子 图书、 电子期刊 、 录音、 图片及 电影 等数 字化 资料 。 据每周 更新 。 数
项 ） 。
１ 检 索结 果排序及 输 出 ． ３
Ｇ ｏ ｅ ｃｏ ｒ （ｔ ：ｓｈｌ ． ｏｌｃｒ ｏＳ Ｓｈｌ ａ ｈ ｐ／ｃｏ ｒ ｏｇ ． ｎ ｔ ／ ａ ｇ ｅ ｏ ）是 Ｇ ｏｌ 司于 ２０ ｏｇｅ公 ０４年 推 出 的免 费 学 术 搜 索 工 具 。
Ｇ ｏ ｅ ｃｏ 的搜索结果根据相关性排序 。 ｏＳ ｈｌ Ｓ ａ ｒ 同 时考 虑 到 每篇 文献 的全 文 内容 、 者 、 表 刊 物 、 作 发 出 版者 ，以及该文章被其他学术著作引用的次数等要 素。检索结果 的输 出具有 以下特点 ： （ ） 出格式 规 范 ： 索结 果包 含标 题 、 Ｉ输 检 作者 、 出 版物名 、 出版年／ 、 期 出处 、 摘要等描述信息 ； 如果是 图 书 ， 可 通 过 “ｉｒｒ ｅｒｈ 检 索 世 界 范 围 内 收 还 ＬｂａｙＳａｃ ” 藏该书的图书馆； （ ） 供 某 文 献 被 引 情 况 ： 击 “ ｉｄｂ … … ２提 点 Ｃｔ ｖ ｅ （ 引用数 ） 自 ” 动搜索出引用文献 ； （ ） 索 显示 非 在 线 文献 ： 在线 发 布 的 文献 ， ３搜 未 只要被较多论文引用 。 其信息也会被提供 ； （） ４ 扩大检索范围： 对感兴趣而又无法看到原文 的某 篇 文 献 ， 以点 击 “ ｂＳａｃ ” 相 关 主 题 进 可 Ｗｅ ｅｒｈ 对 行更广泛的普通 网页检索 ；
索。 ２３ 检 索结果排 序及 输 出 －
Ｓ ｉ ｓ ｈｔ ：ｗ ｗ． ｉ ｓ ０ 是 Ｅｓｖｅ ｃｅ ｃ ｃｒ （ｔ ／ ｗ ｓ ｒ ． ｍ） ｕ ｐ／ ｃｕｃ ｌ ｉｒ ｉ ｅ ｅ Ｓ ｎ
公 司专为搜索高度相关的科学信息而设计的科学搜 索引擎。ｃ ｕ 索引库每月更新 ， Ｓｉ ｓ ｒ 可检索 自 １２ ９ ０以来 发表 的多种 文献 。
作 者 简介 ： ￣ｔ （９２ ， 员。 蒋 － ｇ １７ －）馆 “ｒ ｐｏ Ｘ （ ｇ ｕ ｆ 所有 Ｘ个 ｏ 版本 ） ， ”显示被检文献所有版本。
１ ． 原文 获取 ４
在可能 的情况下 。ｏＳ ｃｏ 将搜索 全文 ， Ｇ ｏ ｅ ｈｌ Ｓ ａ ｒ 但其本身并不提供原文服务。读者需要向学术资源 的提供者索要原文 。通过注册或缴费才能获得全文
维普资讯
第 １ （ １１ ） 期 总 １期
情 报探 索
２０ ０ ７年 １ 月
对三种学术搜索引擎的析评
蒋亚琳
（ 重庆 工学院图书馆 四川 ４ ０５ ） ００ ０
摘 要 学术搜 索引擎是专 门用于检 索因特 网上的学术信息的专业搜 索引擎。Ｇ ｏｌ Ｓｈ ｌ 、ｃ ｕ 和 ｏ ｇ ｃｏ ｒＳｉ ｓ ｅ ａ ｒｔ Ｏ Ｉｅ是 因特 网上众多学术搜索引擎的优 秀范例 ， Ａｓ ｒ ｔ 在介绍和对比分析三者特点的基础上 ． 为读者提供 了相关
（ ）查看 最新 研 究动 态 ：点 击 “ ｅｅｔ ｒｃｅ ５ Ｒ ｃｎ ｔｌｓ ａｉ （ 近期 文章 ） ， 显示 与搜 索话题 相 关 的最新 研究 进 ”可
展；
２０ ０６年 １ 月面向中文信 息的 Ｃ ｏｌ 学术搜 索正式 ｏｇ ｅ 上线 。
１１ 检 索范 围及 类型 ．
Ｇ ｏ ｅＳｈｌ 涉及 医药 、 ｏＳ ｃｏ ｒ ａ 物理 、 济以及计算 经 机科 学等 多个 领域 。搜 索 的文献 类 型包 括学 术 性 刊 物文章 、 研究 机 构论 文 、 技术 报告 、 书籍 、 预稿 以及摘 要等。 ｏｇ Ｃ ｏｌ ｅ中文学术搜索推出后 ， 可帮助用户搜索 到专家评 审文献 、 学术论文 、 技术报告 、 书籍 和摘要 等 中文 学术 资料 。
建议 。
关键词
前 言
搜索引擎
学术信息 Ｇ ｏ ｅ ｃｏ ｒ ｄ ｓ Ａ ｓｒ ｏＳ ｈ ｌ Ｓ ｍ Ｏ Ｉｅ Ｓ ａ ｔ
段 或最新 的学术 文献 ： （） ５ 限定检 索 词 出现 的位置 ： 限定在 文章 标题 可 或全 文 中进行检 索 ： （）可直接 在 检索 框 内输入 逻辑 表达 式 ：支 持 ６
当今时代 ， 因特网已成为人们发布、 传播、 流、 交 获取信息的重要渠道。不 同语种、 类型各异 、 形式繁 多的海量信息充斥着整个 因特网，其 中包括大量具 有科研价值的学术信息。 为了更加快捷、 准确地检索 出这些学术信息 ，国内外 的搜索引擎公司纷纷推出 专门针对 因特 网上学术信息的搜索工具 。本文将介 绍和析评三种 比较知名 和经常使用 的学术搜索 引 擎， 供读者选择搜索引擎时参考。
１ Ｇｏ ｇｅ Ｓｃ ｏａ ｏ ｌ ｈ ｌｒ
Ａ Ｄ Ｏ 、 Ｏ （／，） Ｎ 、 Ｒ Ｎ Ｔ ＊ ＿ 等布尔算符及其他一些 运算 ＋ 符号， 牛 、… “ｕｈｒ” 如“”“ 、ａｔ ：等； ｏ （） ７ 主题 内容的限定 ： 可限定检索在全部 ７ 个主 题或 其 中某几个 主 题 中进行 （ 中文版 尚未提供 该选
在 的搜 索时间 范围 ；
（） ３检索结果可以保存 、 电子 邮件邮寄到指定 用 地址 以及导 出为 文本 文件 。
２ ． 原文获取 ４
Ｓｉ ｓ ｃ ｕ 用户可以免费浏览所有检索到的 Ｗｅ ｒ ｂ网 页上 的信息 。 自 来 数据库或机构 的期刊资源、 学术报 告 等可 以免费查 看题 录和文 摘 。 但是 。 获取 全文 需要 预先注册并支付费用。
ｒｃ 、 ＤＵ ＮＥ、ＤＥ ｅ ｔ ＭＥ Ｉ ＡＬ、 ｉＭｅ Ｂｏ ｄ Ｃｅ ｔａ、 ｅｌｔｉ 、 ｎｒｌ Ｂ ｉ ｅｎ ｓ
用户可 自行选择将检索结果按照 日期或是相关度排 序 。检索 结果 的输 出有 以下 特点 ： （） Ｉ合并同一网站下 的多个相关 网页， 通过点击 ｍｏｅｈｔｆ ｍ……” ｒ ｉ ｏ Ｓｒ 即显 示 同一 网站下 的更 多 匹配 结果 ， 同一数据库中的多个相关记录通过点击“ｉ ｖｗ ｅ
维普资讯
２ｏ ｏ ７年 １月
蒋 亚 琳 ： 三 种 学 术 搜 索 引擎 的析 评 对
第 １ （ １１ ） 期 总 １期
资料。
２ Ｓｃｒ ｓ ｉ ｕ
在搜 索 结 果 的右侧 ， 点击 列 表 中 的某 个词 或在 列 表 下 的 检 索 框 内输 入 检 索词 ， 即可 进 行 二 次 限 制 检
“
Ｕ Ｉ ＇ Ｎ Ｓ Ｐ ｏ ｃＥ ｃｉ、ｃｔ ｉｎ Ｅ－ ｒ ｔＡ Ｘ— ｓｙＯ、 Ａ Ａ、ｒｊ ｔｕ ｌ Ｓ ｉ ｔ 、 Ｐ ｉ 、 ｒ Ｉ ｅ ｄ ａｏ ｎ
ｉ 等世界顶尖 的数据库 以及超过 ２ 个 的科技 网 ｖ 亿 页， 可检索到全文（ 包括同行评议文章 ）文摘 、 、 技术
报告、 利、 专 电子文 献 、 印本 、 预 作者 主页 、 学 网址 、 大 期 刊 、 闻等类 型 的资源 。 新
２２ 检 索功能 ．
ａ ｘ 记录数） ｅｕ ｓｒｍｘｘ 数据库）将集中显 ｌｘ （ ｌｘ ｒ ｌ ｏ （ ｓ ｔｆ ｘ ” 示 ， 击 “ｉｉｒ ｅｕｔ 可 检 索 出类 似 结 果 ， 扩检 点 ｓ ｌ ｓｌ” ｍ ａｒ ｓ 起 作用 ； （） ２在检 索结 果 中标 明文献 来 源 ， 户很 容 易 区 用 分文献信息是来 自Ｗｅ ｂ网页还是来 自某个数据库 ， 如果是来 自于数据库 。检索的结果 中除了给出文献 的标题 、 作者 、 摘要等描述性信息 ， 还在 末尾显示” ｆ １ｅｔ ｒｃ ｖｉ ｂ ｏ ｘ】 数据库 ） ， ｕ ｘ ａｉｅａａ ａｌ ｆ ｍ ｘ 】 （ １ｔ ｔ ｌ ｌ ｅｒ ｘ 【 【 ” 即全
文 出处 ：
Ｓｉ ｓ ｃ ｕ 提供基本检索和高级检索两种检索模式 。 ｒ 基本检索只提供数据源选择 、 词组， 短语查找等简单 功能。 高级检索则提供较多个性化选项 ， 能对多个检 索条件进行组合和限定 ， 包括 ： （） １ 字段 限 制 ： 限 定 在 八 个 字 段 （ 可 如题 名 、 作 者、 刊名、 关键词等） 中进行检索 ； （） ２逻辑 关系 限定 ： “ Ｕｏ ｅｗ ｒｓ 、Ａ ｙｏ 用 Ａ ｆｈ ｏｄ”“ ｎ ｆ ｔ ｔ ｏ ｓ 限定 同一检索框中检索词的逻辑关系 。 ｈ ｗｒ ” ｅ ｄ 用 布尔逻辑 （ Ｎ 、 Ｒ Ａ Ｄ Ｏ ） Ａ Ｄ Ｏ 、 Ｎ Ｎ Ｔ 限定检 索框之 间 的 逻辑 关 系 。 “ ｘｃ ｈａｅ 实现严 格 匹配 的词组 ／ 用 Ｅ ａｔ ｒｓ” ｐ 短 语检索 ； （） ３ 检索 时间段 的限定 ： 提供从 １２ 年起到现 ９０