马克思 浅析社会系统研究
系统研究法
马克思主义与社会科学方法论课程社会系统研究方法专题论文题目：马克思恩格斯社会系统思想及其当代价值院系外语学院专业外国语言学及应用语言学学号 G1*******学生姓名陈兰兰评阅教师潘金刚教授论文完成日期 2016年5月20日摘要马克思恩格斯社会系统思想是人类思想宝库中的重要组成部分，它揭示了人类社会的实质，指出了社会发展的历史趋势，也为现代系统理论的发展奠定了科学的基础。
在马克思恩格斯的著作中虽然还没有社会系统这一概念，但是，马克思和恩格斯联系资本主义生产方式的现实，在他们构建的社会发展理论中蕴含了关于社会系统的思想。
本文不仅研究了马克思恩格斯社会系统思想产生的历史背景，而且进一步挖掘了马克思恩格斯社会系统思想的理论渊源，并重点对马克思恩格斯社会系统思想作了系统解读，阐明了马克思恩格斯关于社会系统构成要素、结构、特征等基本内容，特别是对马克思恩格斯关于社会系统的整体性、结构性、层次性、协同性四个方面特征进行了系统分析。
马克思恩格斯社会系统思想不仅开创了系统方法的先河，深化了马克思主义理论，同时为科学发展观理论的创立起了支撑，更重要的是为当代中国构建社会主义和谐社会起了重要的实践指导意义。
总的来说，马克思恩格斯社会系统思想为我国经济、社会、生态全面协调和可持续发展提供了重要的方法论，所以在坚持马克思恩格斯社会系统思想的同时，进一步用实践手段丰富和创新社会系统思想是应该的，也是非常有必要的。
关键词:马克思恩格斯;系统;社会系统;整体性当前，人类社会正共同面临着一场前所未有的资源与环境危机，如何化解这场全球性危机，如何审视人与自然的关系，如何促进社会持续发展，如何实现以人为本，是各个国家和各个阶层的人们不得不思考的重大问题。
对这个问题的探讨，引起了学界对马克思恩格斯社会系统思想的关注。
马克思和恩格斯毕生都在关注和思考人类的前途和命运，他们对人、自然和社会三者之间的关系进行了系统的研究。
马克思恩格斯认为，人类要生存和发展，必须实现“人类同自然的和解与人类本身的和解”。
第二章-社会系统研究方法
第二章社会系统研究方法马克思主义经典作家对人类社会发展的研究生动体现了系统研究方法，以社会生产实践为基础，形成了对社会系统的构成要素、社会系统形态历史演变、社会系统的优化等一系列等唯物又辩证的方法论原则，为我们揭示历史发展的客观规律指明了方向。
一、社会是个复杂的大系统唯物主义历史观从社会生产实践出发，把人类社会理解为复杂的大系统。
马克思对此作了一个经典论述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的综合构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层件数竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
不是人们的意识决定人们的存在。
相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
”这一论述为社会历史研究提供了根本的方法论指导。
（一）生产力系统生产力是人类在生产实践中利用自然、改造自然的能力，是社会系统中起决定性作用的力量。
作为社会子系统，它包括实体性要素、渗透性要素、运筹性要素。
劳动者、劳动资料、劳动对象构成生产力系统的实体性要素。
劳动者是具有一定生产经验和劳动技能的人。
劳动资料是传递人对劳动对象的作用的物和物的系统。
劳动对象是劳动过程中被加工的东西。
科学技术是生产力系统的渗透性要素。
马克思指出：“生产力中也包括科学”。
自然科学作为一种知识体系，在未加入生产过程以前，是潜在的生产力，当它通过技术环节应用于生产或称，渗透到其他要素中，就转化为现实的生产力。
劳动的分工、协作和生产管理构成了生产力系统的运筹性要素。
“协作提高了个人生产，而且是创造了一种生产力”。
管理使生产力的各种要素协调运转，对提高生产效率具有重要作用。
在生产实践中，生产力系统的各项要素相互联系，相互作用。
劳动者是生产力系统中的主体性要素，它具有能动性，是“全人类的首要的生产力”。
以劳动工具为主的劳动资料在生产力要素中具有重要作用。
马克思主义社会科学方法论
马克思主义社会科学方法论马克思主义社会科学方法论包括从实践出发的方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认识与评价方法、世界历史的研究方法等。
此外还有逻辑和历史一致的方法、归纳与演绎的方法、分析与综合的方法、抽象与具体的方法、主客相统一的辩证方法、历史合力的研究方法、‘人本’和‚‘物本’相统一的方法等。
以实践为基础的研究方法是社会科学研究的方法论基础。
在实践中发现问题和提出问题，对实践经验进行理论概括和总结，通过实践检验理论和发展理论，是社会科学研究应当遵循的基本原则。
立足实践需要研究理论。
社会生活在本质上是实践的，是人为了解决自身需要与外部世界的矛盾而进行的能动地适应与改造世界的物质性活动。
物质生产实践、社会政治实践、科学文化实践是人类的基本实践。
实践的需要是理论研究的出发点。
科学研究要有强烈的问题意识，理论研究归根到底是对问题的研究。
对实践经验进行理论总结。
科学理论不但是适应实践的需要而产生的，而且是对实践经验的概括和总结。
原则不是研究的出发点而是研究的结果，总结经验要坚持唯物主义反映论，坚持一切从实际出发的原则。
调查研究是进行社会科学研究的基础一环，调查研究是唯物主义的基本要求。
在实践中检验理论和发展理论。
理论是否正确，在理论的范围内不能解决，需要在实践中检验。
实践是发展的，理论也是发展的。
科学与迷信是对立的，坚持科学必须破除迷信。
结构是指系统中各要素相互联系、相互作用的方式。
社会系统的结构决定了其功能，一旦结构发生变化，社会系统的功能也必然会发生变化。
在系统中，不同的组成部分存在着等级关系，这就是系统的层次性原则。
研究表明，不同层次的系统既有共同的运动规律，也有各自特殊的运动规律。
系统具有开放性，即与外界环境之间不断进行物质、能量和信息的交换，通过这种交换，系统才能维持和更新自身的结构，实现从无序向有序的演化。
在社会科学研究中，必须坚持矛盾的同一性和斗争性，以及矛盾的普遍性和特殊性。
马克思的社会理论探讨
马克思的社会理论探讨马克思是19世纪著名的哲学家、经济学家和社会学家，他的影响深远，他的社会理论也成为了世界上许多社会主义和共产主义国家的基石之一。
马克思不仅仅是一位哲学家，更是一位革命家，他致力于揭示资本主义社会的内在矛盾和不公正，同时提出了一种新的社会制度——共产主义。
本文将对马克思的社会理论进行探讨，详细分析他的思想和贡献。
我们需要了解一下马克思的社会理论的基本观点。
马克思主要关注社会的阶级斗争和生产关系，他认为，所有历史都是阶级斗争的历史，所有社会都是基于阶级对立的。
在他看来，资本主义制度产生了一种新的对立——资本家与无产阶级之间的对立。
他认为资本主义制度的内在矛盾将导致社会主义制度的诞生，最终演变为共产主义社会。
马克思的社会理论可以概括为对资本主义经济和政治制度的批判，同时提出了一种新的社会制度的设想。
我们来分析一下马克思的社会理论的思想内涵和贡献。
马克思的社会理论主要包括两个方面，一是对资本主义制度的批判，二是对共产主义社会的设想。
马克思对资本主义制度进行了深刻的剖析和批判。
他认为，资本主义制度生产了无产阶级，无产阶级被剥夺了生产资料和劳动成果，成为了资本家的奴隶。
资本主义制度使财富不均等更加严重，使社会分裂更加深刻，使人们的精神生活更加贫乏。
马克思指出，资本主义制度的内在矛盾将导致其自身崩溃，最终被共产主义社会所取代。
马克思提出了一种全新的社会制度——共产主义。
共产主义社会是一个没有私有制的社会，人们不再被剥夺劳动成果，而是按需分配。
在共产主义社会中，个人不再受到阶级对立的束缚，每个人都能够充分发展自己的潜能，社会的生产力大大提高，人们的幸福指数将得到极大的提升。
马克思的共产主义社会设想吸引了无数社会主义者和共产主义者的关注，成为了无产阶级革命的旗帜。
马克思的社会理论也遭遇了许多批评和质疑。
有人认为，马克思对资本主义制度的批判过于片面和极端，他忽略了资本主义制度为人类社会带来的巨大财富和生产力。
社会系统研究方法
整体非加和性 系统整体的功能不是各孤立的
组成部分功能的简单相加
“整体不等于各孤立部分的总和”
－－亚里士多德
“整体大于它的各部分的总和”
－－贝塔朗菲《一般系统论》
“如果我们把数学上整体等于它各部分的 总和这一原理应用于我们的主题上，那就是 错误的”。
《马克思恩格斯全集》第47卷第296页。
2.系统的结构性原则 • 系统的结构决定系统的功能； • 结构的变化决定功能的变化。
3.关于技术社会形态
技术社会形态主要是从生产力的视角研究社会发展
变化。技术社会形态是以生产力和科学技术发展水平以
及与此相适应的产业结构为标准对社会形态的划分。人 类社会从古至今依次经历了石器时代、铜器时代、铁器
时代、蒸汽时代、电气时代、电子时代等技术社会形态。
从产业结构的角度看，又可以把人类社会的演进划分为 渔猎社会、农业社会、工业社会和信息社会。这是世界 上研究人类社会演进更为普遍适用的方法。
原则最出色的运用。
结构性原则的启示
• 合理的结构促进系统功能的优化； • 不合理的结构造成系统功能的内耗； • 通过结构调整才能实现功能优化。
马克思在对社会规律的研究中，对社会
结构变化引起社会形态变化非常重视。他指
出：劳动者和生产资料始终是生产的因素， 凡是要进行生产，就必须使它们结合起来， 而实行这种结合的特殊方式也就是社会的经 济结构，社会经济结构的不同，使社会形态
区分为不同的时期，社会结构的变化则标明
了社会形态的变化。
在当代社会实践和社会科学研究中，结构性原则 得到了广泛应用。世界各国越来越重视对经济结构、 政治结构、社会结构以及经济结构中的产业结构、生 产力结构、生产关系结构、投资结构、消费结构的研
浅析马克思社会结构理论
浅析马克思社会结构理论马克思社会结构理论是马克思主义的核心理论之一，它是马克思对资本主义社会结构的分析和批判，以及对未来社会的设想和探讨。
马克思社会结构理论主要包括对资本主义社会的基本矛盾的分析，对生产关系和生产力的关系的阐述，以及对未来共产主义社会的设想。
本文将对马克思社会结构理论进行浅析，以期帮助读者更好地理解马克思主义的核心理论之一。
马克思社会结构理论的基本观点是，资本主义社会是一个基于剥削和阶级对立的社会结构。
在资本主义社会中，生产资料的私有制导致了阶级对立和剥削关系的存在。
马克思指出，资本家通过占有生产资料，剥削工人的劳动，获取剩余价值，实现自己的利润最大化。
而工人则被迫出卖自己的劳动力，只能获得生存所需的报酬，剩余的价值都被资本家所占有。
这种剥削关系导致了阶级对立的存在，形成了资产阶级和无产阶级之间的矛盾。
马克思社会结构理论也着重分析了生产关系和生产力之间的矛盾。
马克思认为，生产力的发展与生产关系的矛盾是资本主义社会结构的内在矛盾之一。
随着科学技术的发展和生产力的提高，资本主义私有制生产关系逐渐成为生产力发展的障碍，制约了社会生产力的进一步发展。
而且，由于资本主义生产关系的私有制和商品经济的存在，导致商品经济的矛盾日益尖锐，市场竞争加剧，劳动力的剥削愈发严重。
马克思还提出了关于未来社会的设想和探讨，即共产主义社会的设想。
在共产主义社会中，私有制将被消灭，生产资料将归全社会所有，人们的劳动将不再受到剥削和压迫，社会生产力将得到充分的发展。
共产主义社会将是一个没有阶级对立和剥削的社会，人们将按需而给，实现人的自由全面发展。
共产主义社会是马克思对未来社会的一种美好设想和向往，也是他对资本主义社会的批判和否定。
马克思社会结构理论是马克思对资本主义社会结构的深刻分析和批判，揭示了资本主义社会内在的矛盾和问题。
马克思主义认为，资本主义社会的矛盾和问题是不可避免的，必然会导致资本主义社会的崩溃和灭亡，并最终向着共产主义社会的方向发展。
马克思主义的社会学思想与分析
马克思主义的社会学思想与分析马克思主义是一种重要的社会学理论，其思想对于社会学的发展具有重要影响。
本文将从马克思主义社会学思想的核心观点出发，对其在社会学分析中的应用进行探讨。
马克思主义认为，社会是由生产力和生产关系决定的。
生产力的发展是推动社会进步的根本动力，而生产关系则决定了社会的性质和结构。
在资本主义社会中，生产关系具有阶级对立的特点，这导致社会的不平等和矛盾不断加剧。
马克思主义强调阶级斗争是推动社会变革和发展的重要力量，只有通过阶级斗争才能实现社会主义的最终胜利。
马克思主义还强调了人的历史观和社会变迁规律。
马克思认为，人类社会的发展是一个历史过程，各种社会形态的兴起和消亡都有其固有规律。
资本主义社会最终会被社会主义所取代，这是历史发展的必然趋势。
马克思主义通过对社会发展规律的研究，揭示了社会变迁的客观规律和内在动力，为人们认识社会提供了重要的理论依据。
马克思主义社会学思想在社会学分析中有着广泛的应用。
首先，马克思主义为社会学研究提供了重要的方法论指导。
马克思主义注重对社会现实的深入剖析，强调从社会的总体结构和历史发展的角度来理解社会现象，这有助于破解社会问题的本质和根源。
其次，马克思主义为社会学研究提供了丰富的理论资源。
马克思主义通过对资本主义社会的批判和分析，揭示了资本主义的矛盾和不稳定因素，为深入研究社会问题提供了理论支持。
马克思主义关注社会生产关系的结构和运行机制，为社会学研究提供了独特的视角和分析框架。
最后，马克思主义在社会学实践中也发挥着重要作用。
社会学家可以借鉴马克思主义的研究方法和视角，深入分析社会问题，为社会变革和进步提供理论支持和政策建议。
同时，马克思主义对于社会学教育和学术研究也有着积极的影响，为社会学学科的发展和完善提供了重要的理论基础。
综上所述，马克思主义的社会学思想具有重要的理论和实践价值，为社会学研究提供了丰富的理论资源和方法论指导。
只有深入理解和运用马克思主义的社会学思想，才能更好地认识和分析社会现实，为社会变革和进步提供有力的理论支持。
浅析马克思社会结构理论
浅析马克思社会结构理论马克思社会结构理论是马克思主义的重要理论基础之一，也是现代社会科学的基本理论之一。
马克思主张，社会结构是由经济基础和上层建筑两部分组成的。
经济基础是指生产力和生产关系的总和，上层建筑是个人、机构和文化的集合。
在马克思看来，社会的经济基础直接决定了社会的上层建筑，上层建筑反过来又间接影响到经济基础。
马克思通过分析社会的经济基础来解释社会的发展变化。
他认为，生产力是社会发展的动力，生产关系则是社会发展的制约因素。
当生产力发展到一定程度时，原有的生产关系就会成为生产力发展的障碍。
这时，就需要进行制度变革，以适应新的生产力发展要求。
这个过程就是生产力和生产关系的矛盾运动。
这种矛盾运动是社会发展的本质，也是社会变革的动力。
马克思认为，为了维持生产力的正常发展，人们必须建立起一系列制度和规范来管理和调节社会生活。
这些制度和规范就是社会的上层建筑。
上层建筑是按照经济基础的要求而建立的，是社会经济基础意识形态的反映。
上层建筑包括政治制度、法律制度、教育文化制度等。
在马克思看来，上层建筑是经济基础的政治和法律表现形式，也是经济基础影响和控制上层建筑的手段。
因此，要想改变社会，就必须从经济基础入手，改变社会的生产力和生产关系。
在马克思社会结构理论中，经济基础和上层建筑是相互关联的，两者之间存在着内在的矛盾和冲突。
从一个侧面来说，经济基础和上层建筑是相互限制的。
经济基础的发展要求上层建筑的不断改进和完善，而上层建筑又需要经济基础的支持和保障。
然而，在另一个侧面上，两者之间又存在着相互制约的关系。
一个完全的上层建筑不可能在没有经济基础的支撑下运作，而经济基础的发展也必须建立在一定的上层建筑基础上。
综上所述，马克思社会结构理论是一个复杂的理论体系，它反映了社会存在和社会意识的统一性，在揭示社会的发展变化和社会变革动力方面有着重要的理论价值。
以此为基础，可以对社会历史过程和社会现实进行深入的研究和解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅
析
社
会
系
统
研
究
浅析社会系统研究
摘要：社会系统是由处在特定关系中的人或群体组成的系统，与人类的命运息息相关。然而，
探索社会系统的复杂性却处于起步阶段。当人们观察他们所处的社会，并企图对它进行分析
时，发现社会是一个具有高度复杂性的系统。本文通过有机体理论的方法论对社会系统进行
一些简单的研究。
关键词：社会系统；复杂性；社会
社会系统是由处在特定关系中的人或群体组成的系统，与人类的命运息息相关。对于社
会的研究历来是一个热点问题，发展至今形成了无数的社会理论和社会研究方法。然而，探
索社会系统的复杂性却处于起步阶段,其研究工作所取得的进展却不能令人满意。研究人员
发现，运用那些在自然科学领域取得丰硕成果的数理方法来处理社会系统时，仍然有许多难
以克服的问题需要解决。当人们观察他们所处的社会，并企图对它进行分析时，发现社会是
一个具有高度复杂性的系统。
关于对社会系统进行研究所使用的理论与方法，两者具有内在的联系。任何理论总是在
相应研究方法的指导下完成的，科学的理论又具有重要的方法论意义。马克思十分重视研究
方法，他曾对研究方法与叙述方法作过经典的论断，他指出“在形式上，叙述方法必须与研
究方法不同。研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。
只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地叙述出来。”从这里可以看出，研究方法是
叙述方法的前提和基础，只有掌握好研究方法，才能更好地进行理论的创新。
一、社会是系统
系统是由相互联系、相互作用的若干要素构成的有特定功能的统一整体”，组成系统的
事物则称之为要素。系统的特性在于：整体性、层次性和动态性，凡是具备上述特征的事物，
人们就可以把它们称之为系统。下面我们来看一看社会是否具有上述三个特性。
马克思在《资本论》1867年第一版序言中指出：“现在的社会不是坚实的结晶体，而是
一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体”。有机体这个概念的提出，实际上暗含着
社会是一个由各种要素构成的有机整体。在社会这个有机整体中，各种组成要素又是极为复
杂多样的，有政治、经济、文化、历史、宗教、哲学等，如果把这些组成要素分开单独来看，
它们之间是极不相同的，各自具有其独特的结构组成和行为方式。但当这些要素通过一系列
复杂的联系机制相互结合成为一个整体时，情况就发生了巨大的变化，即在这个整体中，各
个要素能协调地共处于一体，相互之间发生着联系和作用，彼此之间通过交流而形成协调一
致的行为模式，而这种行为模式是完全不同于由各个要素或由这些要素构成的子系统的行为
模式的，由此形成了整体区别于要素或子系统的完全不同的、新的功能，而这种新功能在个
体上是没有的。从总体上来说，整体的功能是大于要素或子系统的功能的，当整体与它的组
成部分发生矛盾和冲突时，应首先照顾整体的利益。当各种要素通过一系列组合而达到协调
一致后，这些要素便构成了一个新的整体——社会。
在这里即体现了马克思社会有机体理论的方法论研究。包括三个方面的内容：一是认为
马克思运用了总体性方法。张曙光站在总体性的角度指出，社会有机体是一个总体化的过程，
有机体制发展成为完整全面、自满自足的统一体系即总体之后，并不会凝固静止下来；任何
“总体”都是作为自我扬弃自我超越的过程而存在的，它的“完整全面、自满自足”也都是
相对的，所以马克思说现实的资本主义并非“坚实的结晶体”，而是“经常处于变化过程中
的机体”。二是认为马克思运用了整体性、系统性的原则、方法。李秀林认为，对于社会历
史的分析，主要有两个维度：一是从横向的社会系统要素和结构上加以分析，一是从纵向的
社会历史发展形态上加以分析；无论是哪一个维度，都紧紧围绕社会历史的物质基础——生
产力与生产关系和社会历史的主体——人来揭示社会历史的唯物辩证性质；从横向上分析社
会生活领域，人及人群共同体无疑是构成社会系统的基本要素，必须从人与社会的统一中把
握社会有机体。三是认为马克思运用了结构分析、层次分析、再生产分析等独特的方法。杨
耕认为，在马克思那里，理论与方法是融为一体的，社会有机体本身就是一种方法；马克思
运用了社会有机体的结构分析法，马克思正是从社会的深层结构——“社会人的生产器官”
即生产工具的分析为出发点，经过中介、转换即对经济结构——生产关系总和的分析，一步
一步地上升到政治结构和观念结构，同构分析法是马克思社会有机体结构分析法的精髓；马
克思还运用了再生产分析法，以社会需要如何产生和满足的过程怎样维系着社会机体这个角
度，来揭示社会有机体运动的，其中又包含着基础——新层次的分析法。
社会是具有分层结构的，社会是由人类生活过程的各种要素或各个方面的总和构成的具
有层次性的总体组织。从层次性上进行划分,社会结构可以分为经济、政治、历史、哲学、
宗教、文学等人类活动的各种形态。总体上来看，社会结构大致由两个基本层次构成:经济
基础和上层建筑。什么是经济基础？马克思指出：“人类在自己的社会生产中发生一定的、
必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质和生产力的一定发展阶段相适合的
生产关系。”这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律和政治的上层建筑竖立其
上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。显然,经济基础是与一定物质生产力相
适应的、由社会生产关系总和构成的、社会赖以生存和发展的现实物质基础。而在经济基础
之上，则耸立着由各种不同情感、幻想、思想方式和世界观构成的整个上层建筑。上层建筑
就是由经济基础影响和制约的各种制度情感、信念、幻想、思想方式和世界观的总和。上层
建筑包括两个层面：一是政治、法律制度；二是社会意识形态，如哲学、宗教、艺术等。
从上分析,我们可以清楚的看出，社会具有清晰的整体性、层次性和动态性，而这三性
是一个事物成为系统的关键所在。因而我们可以断定社会是一个系统，人们对社会进行系统
分析是完全正确的。
二、社会系统要素之间具有复杂的层次关系
社会是在生产劳动的基础上，由人类活动所构成的有机体。社会是由人的活动所构成的，
是人类活动的共同体，是人们交互作用的产物。而人的活动是多种多样的，它是构成社会系
统层次性的关键。
从个体层次上看，单个的人为了自身的生存，必然进行个体劳动，必然和社会上的其它
成员进行接触，发生各种联系。个人的活动是根据个人的能力和需要来展开的，而每个人的
能力和需要又是极不相同的，这就决定了个人的活动是不同的，由个人活动结果产生的对于
社会需要的满足也就不同。社会可以根据个人活动对社会的不同贡献将个人活动划分为若干
层次，而所有个人活动的总和则构成了社会这个大系统中最初的一个层次。
社会并不是个人活动的无序总和，随着个人与个人之间的交往活动的展开，社会由此产
生了各种政治、经济、文化、法律、道德等现象，它建立在人们的劳动关系上，是人与人由
于劳动活动而必然产生的社会现象，这就构成了社会大系统中的高一级层次，而在这个层次
中，不同的构成要素如上所述的政治、经济、文化、法律、道德等本身又自成为一个子系统，
而且在各个子系统中也包含有相当丰富的层次结构。所有这些活动要素的组合，便构成了社
会丰富的层次结构。
社会系统的复杂性决定了对社会系统的研究没有万能的方法，但人们可以发现和找出一
组或多组不断增多的、可行的、有针对性的方法，这些方法构成处理社会系统的集合，只有
不断充实此集合，才能由此向上提炼高一层次的方法论原则，向下总结推广出新的操作技术。
对于社会系统研究，每种方法都是值得考虑的，但每种方法也不是万能的，如果找不到合适
的方法，就要尝试发明新的方法。但客观地说，对社会系统研究方法的探索应当持宽容的态
度，同时也要实事求是及时指出其中的错误和不足，有利于社会系统研究方法的日臻完善。
参考文献：
[1] 关士续.自然辩证法概论[M ].北京:高等教育出版社, 2001. 224.
[2] 马克思恩格斯选集(第2卷) [M ].北京:人民出版社, 1992. 32-33.
[3] 马克思.政治经济学批判序言(第2卷) [M ].北京:人民出版社, 1972. 82.
[4] 张曙光 社会的总体性和人的主体性[J]，中州学刊 1993 (5): 47-53.
[5] 李秀林 论社会有机体[J], 中国人民大学学报 1987 (1):7-15.
[6] 杨耕 论马克思的社会有机体方法[J], 学习与探索 1994 (1):27-34 .
Abstract: Social system is a system which composed of people with particular relationships or
groups. It is closely related to the fate of human beings. However, to explore the complexity of the
social system is still in its infancy. When people observe the society that they live in, and attempt
to analyze it, they find that the society is a highly complex system.In this article, I will use the
organism theory to analysis the social system.
Key words: social system; complexity; society