2016年网贷案例大集合
2016年盘点：9年来影响P2P行业发展的十大事件
2016年盘点：9年来影响P2P行业发展的十大事件P2P网贷的发源地是英国，世界第一家P2P网贷平台——Zopa于2005年3月在英国伦敦成立。
两年多以后，中国第一家线上P2P平台拍拍贷成立。
随后，中国的P2P走上了一段极其不平常的发展道路。
经历了逾9年的发展，有人评论称，中国已经成为全球最大的P2P市场。
作者梳理了九年多以来，对P2P行业发展具有重大影响力的十大事件（按时间排序），与读者一起回顾中国网贷行业这些年的心路历程。
中国第一家网贷平台的成立（2007.06）2007年6月，中国第一家P2P网贷平台拍拍贷上线，总部位于上海。
此后，P2P 开始在中国生根发芽，诸多平台相继涌现，影响范围不断扩大。
不同特色的P2P 也开始陆续诞生。
拍拍贷主打的是做纯信息中介，之后，开创本金垫付模式的红岭创投、开创风险备付金模式的人人贷、首家银行背景的P2P平台陆金所等，陆续出现。
2011年，行业首家第三方门户网站网贷之家正式上线运营。
从2012年开始，国内P2P行业进入爆发期，平台如雨后春笋大量成立，平台数量迅速从2011年的50家增长到200家左右，行业累计成交额较2011年增长6.8倍。
优易网跑路被判集资诈骗被媒体评价为“网贷第一案”（2012.12）行业发展进入快车道之后，问题随之而来。
2012年12月21日，谎称“优易公司”系香港亿丰公司旗下成员的南通优易电子科技有限公司网站优易网的三位负责人缪忠应、王永光、蔡月珍卷款失联，网站突然停止运营。
2013年4月9日，缪忠应等人在海南琼海市被抓。
2014年10月优易网案在江苏如皋开庭审理。
2015年7月优易网案一审判决，成为P2P首例集资诈骗罪定性案件。
事实上，在优易网之前，P2P网贷行业鲜有平台倒闭和“跑路”事件发生。
当时，优易网事件因涉案金额巨大，还曾被媒体评价为“网贷第一案”。
据悉，此案直接涉案金额为人民币2551.7995万元，投资人受损金额为人民币1517.8055万元，受害者包括全国各地的60多名投资人。
校园贷的著名案例
校园贷的著名案例
2016年1月18日，杜晓晓的室友小邓（化名）向她提出帮其在网络贷款平台名校贷上以她（杜晓晓）的名义办理贷款1万元左右。
杜晓晓就带着自己的身份证和学生证跟小邓去办理了名校贷的手续，还在工商银行办理了一张银行卡，此后这张卡成为小邓贷款取款的专属卡，卡号和密码杜晓晓全都不知道。
然而，第二天，小邓又对自己提出了新的贷款要求，“她说让我再帮她办个优分期。
”这次小邓给出的理由是“只是借100元出来，马上就能还上”，杜晓晓也就没有在意。
但是，让杜晓晓没想到的是，当天晚上她的手机收到了一条银行短信，短信显示以其名义办理的那张工行卡上有两笔进账，一笔是来自名校贷的1.44万元，另一笔是来自优分期的2900元。
此后，杜晓晓又陆续发现了更多的贷款，有的是自己根本不知道的。
3月16日，小邓的家人知道了女儿贷款的事情，从老家广西赶到学校。
第二天，小邓当着其家人，以及杜晓晓家人的面，给杜晓晓写了保证书、欠条，并还了名校贷的第二期、第一期。
尽管小邓和家人承诺会按时还上，但那些催款单上的数字还是像压在心头的一块石头，让她觉得疲惫不堪。
直到现在，以她名义贷的款还有近3万元没还上，这对一个月只有500元生活费的她来说是一个巨大的压力。
网络金融案例
网络金融案例近年来，网络金融案例层出不穷，其中一起引起广泛关注的案例就是“P2P平台”案件。
2016年，中国国内爆发了一系列的网络金融案件。
其中，涉案最多、影响最大的就是P2P平台案件。
P2P平台，即个人对个人的直接融资平台，通过互联网技术为投资者和借款人搭建了一个相互联系的借贷平台。
然而，在这个看似互惠互利的平台背后，却埋藏着巨大的风险。
案例中的一家P2P平台，以高额的回报率吸引了大量的投资者。
平台承诺将投资者的资金通过贷款进行投放，从贷款中获取高额利息，并按时向投资者返还本金和利息。
然而，随着时间的推移，平台开始出现资金链断裂的情况，投资者无法取回本金和利息。
最终，平台宣布破产，投资者的资金损失惨重。
这起案件暴露了P2P平台存在的一些问题。
首先，平台的运营机制不透明。
投资者无法获得真实的信息，平台对于自身的运营情况和风险披露不足。
其次，平台的监管机制不完善。
监管部门对于这类平台的管理和监督不够严格，缺乏有效的监管办法和手段。
再次，平台的风险控制能力不足。
平台未能对投放的贷款进行有效的风险评估和控制，导致大量的坏账和违约事件发生。
最后，平台的信任危机。
尽管平台在一开始时声称拥有核心技术和专业团队，但事实证明，这些都是虚假的宣传手段，缺乏实际支持。
这起案件给P2P平台行业敲响了警钟。
监管部门加大了对P2P平台的监管力度，要求平台提供真实、透明的信息披露，并进行风险评估和控制。
同时，投资者也需要提高风险意识，理性参与投资，选择合规、信誉良好的平台进行投资。
网络金融发展的本质是以信息技术为基础的金融服务创新。
然而，由于信息不对称、监管不完善等原因，网络金融领域也存在着一些风险和挑战。
面对这些问题，我们要加强监管力度，完善监管机制，提高金融机构的风险管理能力，加强投资者教育和风险提示。
只有这样，才能构建一个安全、稳定、可持续发展的网络金融环境。
2016最新P2P跑路名单
2016最新P2P跑路名单近⽇，上海市公安局经侦总队消息，“中晋系”多家相关联的公司涉嫌⾮法吸收公众存款和⾮法集资诈骗犯罪。
继e租宝、⾦⿅之后，⼜⼀家⼤型理财平台轰然倒地。
据其公布的数据，截⾄2016年2⽉10⽇，中晋合伙⼈的投资总额已突破340亿元，涉及总⼈次超过13万，其中60岁以上投资⼈就超过2万。
数据显⽰，P2P投资中，受害的投资客多为中⽼年⼈。
下⾯是2016年最新的跑路平台名单，告诉⾃⼰的⽗母，千万别被这些平台骗了。
点击加载图⽚2、2016年3⽉问题平台名单点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚3、2016年2⽉问题平台名单点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚4、2016年1⽉问题平台名单点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚点击加载图⽚不靠谱的P2P平台都有哪些特征铁打的互联⽹⾦融，流⽔的P2P平台。
虽然P2P平台问题不断，但⾏业⼈⽓依然居⾼不下，作为互联⽹⾦融的典型业态——P2P⽹贷野蛮⽣长。
随之⽽来的却是P2P平台的频频“跑路”，投资者⾎本⽆归现象时有发⽣。
⼀、那些年，死去的P2P平台点击加载图⽚⼆、P2P平台继续野蛮⽣长都说股民的记忆只有7秒，玩P2P的表⽰不服，他们可能根本没有记忆。
撞了南墙还不回头。
从2014年1⽉的17.19万⼈到2016年3⽉的 286.09万⼈，P2P平台投资⼈数以惊⼈的速度膨胀，去年曝光了⼤批P2P平台跑路，所以从去年11⽉到今年2⽉投资⼈数有所下滑，但3⽉⼜开始回升。
1、P2P平台投资⼈数还在增长点击加载图⽚2、2016年前三⽉投资⼈⾏业⼈⽓指数仍然居⾼不下点击加载图⽚三、2016年P2P平台仍然问题不断1、每⽉问题平台数超过新增平台数点击加载图⽚2、民营系P2P平台最容易出问题截⾄2016年3⽉，银⾏系，上市公司系和风投系累计问题平台为0，国资系累计问题平台也只有2家，剩下的1521家均为民营系。
p2p相关案例
p2p相关案例P2P相关案例。
P2P网络借贷平台是指个人和个人之间通过互联网平台进行借贷交易的一种金融模式。
这种模式的出现，为广大投资者和借款人提供了更加便捷、高效的借贷渠道，同时也为一些小微企业提供了融资的机会。
然而，P2P网络借贷平台也伴随着一些风险和问题，下面我们将介绍几个P2P相关案例。
首先，2018年，中国发生了多家P2P平台出现问题的事件，其中最为引人关注的是“老赖联盟”事件。
这是一起由多家P2P平台共同参与的借贷诈骗案件，这些平台通过虚假宣传、高额回报等手段吸引投资者，最终导致大量投资者遭受损失。
这一事件引起了社会各界的广泛关注，也引发了对P2P行业监管的讨论和反思。
其次，2016年，美国P2P平台Lending Club爆发了一起贷款违规事件。
Lending Club是美国最大的P2P借贷平台之一，但在2016年，该平台因为在贷款审核过程中存在违规行为被曝光，导致其股价暴跌，创始人辞职，公司声誉受损。
这一事件不仅对Lending Club自身造成了重大影响，也对整个P2P行业的监管和信任产生了负面影响。
另外，2019年，中国P2P平台“人人贷”被曝出资金链断裂，导致投资者无法提现的事件。
这一事件引发了投资者的集体维权，也再次引发了对P2P行业的担忧和质疑。
这次事件也成为了监管部门加强对P2P行业监管的导火索，引发了一系列监管政策的出台和实施。
综上所述，P2P网络借贷平台在为投资者和借款人提供便利的同时，也存在着一定的风险和问题。
监管部门需要加强对P2P行业的监管，平台方需要加强自律和风险控制，投资者也需要理性对待P2P投资，做好风险防范。
只有在监管、平台和投资者共同努力下，P2P行业才能健康、稳定地发展，为社会经济发展做出更大的贡献。
P2P网贷诈骗平台典型案件
P2P网贷诈骗平台典型案件
P2P网贷平台是指通过互联网将资金需求者和资金提供者进行撮合的平台，在中国的
金融市场上得到了广泛的发展。
随着网贷平台的迅速增长，诈骗案件也有所增加。
以下是
一些P2P网贷诈骗平台的典型案件。
1. 某P2P网贷平台承诺高额回报，吸引了大量的投资者。
平台以投资项目为名，骗取了数千万元的资金，并将资金挪用用于个人消费。
平台运营商消失，无法找到。
2. 一家名为“XX贷”的P2P网贷平台宣传自己是一个合法、安全的投资平台。
该平
台的所有项目都是虚构的，用来诱使投资者多次投资。
当投资者要求提现时，平台以各种
理由拒绝，并最终关停。
3. 某P2P网贷平台通过招募“营销员”吸引投资者投资。
营销员通过高额的佣金制度，鼓励投资者将资金投入到平台上。
该平台并没有真正的投资项目，而是利用新投资者的资金，向旧投资者支付利息。
最终，平台倒闭，无法偿还投资者的本金。
4. 某P2P网贷平台以合同纠纷为名故意拖欠投资人的本金和利息。
平台以各种理由拖延付款，并最终消失。
投资者追查发现，该平台并没有真实运营背景，只是一个虚拟的平台。
这些案例只是P2P网贷诈骗平台的一部分，展示了P2P网贷市场中存在的风险和问题。
对于投资者来说，要增加对P2P网贷平台的风险认识，选择正规、合法的平台进行投资。
监管部门也应加强对P2P网贷平台的监管，提高平台的透明度和安全性，减少诈骗案件的
发生。
网络贷款诈骗案例
网络贷款诈骗案例近年来，随着互联网金融的快速发展，网络贷款诈骗案件也层出不穷，给人们的财产安全和社会稳定带来了严重的威胁。
网络贷款诈骗案例层出不穷，让人们对互联网金融产生了深深的不信任感。
下面，我们就来看一些典型的网络贷款诈骗案例，以便引起大家的警惕，避免上当受骗。
案例一，虚假借款平台。
小王在某借款平台上看到了一则“低息贷款，无抵押”的广告，心生向往，便立刻申请了一笔贷款。
申请过程中，对方要求小王提供一些个人信息和银行卡账号，小王便毫不犹豫地提供了。
之后，对方以各种理由要求小王先支付一定的手续费、保证金等费用，小王便按照对方的要求进行了支付。
然而，等到小王支付完所有费用后，对方却消失得无影无踪，借款平台也无法联系上。
小王才意识到自己已经上当受骗。
案例二，冒充银行工作人员。
小李接到了一通自称是银行工作人员的电话，对方声称小李的银行卡存在异常情况，需要小李配合进行处理。
对方还告诉小李，需要进行身份验证，要求小李提供银行卡号、身份证号等个人信息。
小李由于担心银行卡安全，便按照对方的要求提供了个人信息。
之后，小李的银行卡中突然多出了一笔贷款，对方称是银行错误操作所致，需要小李将钱转回去。
小李照做了，然而事后发现，自己的银行卡中的存款已经被全部转走，而对方也消失了。
案例三，虚假投资理财项目。
小张在某理财平台上看到了一个“高收益、低风险”的投资理财项目，对方声称是一家正规的金融公司，拥有丰富的投资经验和实力雄厚的资金实力。
小张便毫不犹豫地投入了大量资金进行投资。
然而，等到小张想要提取收益时，对方却以各种理由推脱，最终导致小张的投资本金和收益全部损失。
以上这些案例都是典型的网络贷款诈骗案例，它们的共同点是利用了人们对于金钱的贪欲和对于高收益的向往，通过虚假的宣传和欺骗手段，诱使受害人掉入陷阱。
为了避免上当受骗，我们在日常生活中应该提高警惕，不轻信陌生人的电话、短信和网络信息，不随意泄露个人信息，不轻信虚假的宣传和承诺，理性对待投资和借贷，遇到可疑情况及时向有关部门求助，共同营造一个清朗的网络金融环境。
金融维权案例
金融维权案例近年来，随着金融行业的高速发展，越来越多的投资套路和骗局浮出水面，给人们的生活和财产带来了巨大的风险和损失。
在这种情况下，金融维权成为了投资者维护利益的一种有效手段。
以下是一些金融维权案例，供大家参考。
1. 北京某P2P网贷平台虚假宣传案2019年初，北京市崇文区一家P2P网贷平台的投资者反映，该平台虚假宣传，吸引了大量的投资者。
调查发现，该平台在宣传中宣称其借款人信用评级均为A级，实际上却存在大量的D、E级等风险极高的借款人。
维权团队代表投资者多次协商无果后，最终将该平台告上法庭，并最终获得了胜诉。
2. 上海某基金公司擅自更改合同案2018年，上海某基金公司在旗下某基金销售时，擅自更改了投资者合同，将原本的8%年化收益率降至6%。
此举引起了众多投资者的不满，律师代表投资者起诉该公司，最终取得了胜诉，并获得全额赔偿。
3. 沈阳某股票经纪公司内部买卖案2017年，沈阳某股票经纪公司的一名经纪人在其客户账户内进行了买卖操作，结果导致客户的账户亏损近百万。
客户起诉该公司，并聘请律师提起诉讼。
法院判决该公司赔偿客户损失，并处以相应的罚款和赔偿金。
4. 北京某期货公司恶意平仓案2016年，北京某期货公司在其客户账户内进行了恶意平仓操作，导致客户亏损严重。
律师代表客户提起诉讼，最终取得了胜诉，并获得全额赔偿。
5. 上海某保险公司虚假宣传案2015年，上海某保险公司在宣传其产品时夸大了收益，并隐瞒了产品存在的风险。
该公司因违反相关法律法规被罚款，并需要对受影响的客户进行赔偿。
以上金融维权案例向我们证明了：投资者可以通过维权来保护自己的权益，同时也提醒我们在投资时，要选择正规平台和产品，并注意风险，以免受到不必要的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年网贷案例大集合
一、P2P风险主体识别案例
网赢天下案于2014年10月11日下午在深圳市中级人民法院开庭审理。
网赢天下案涉及人数高达1009人，涉及金额超过1.6亿元，投资人在平台交易的资金大多被平台实际所有人钟文钦个人使用，调查显示，平台上的担保公司华润通公司、华龙天公司、德浩公司的实际控制人均为钟文钦，与平台属于关联关系，上述担保公司并无代偿的能力。
由于涉案人数多、金额大，网赢天下事件是2013年人尽皆知的问题平台。
网赢天下于2013年4月上线，7月网站频频发生无法提现状况，2013年8月8日，网赢天下官网上发出公开信称已全面停止所有网贷业务的运行，网赢天下的问题逐渐显露。
二、P2P合规平台的识别
1、基本信息的核实案例：
2014年6月9日，科迅网出现官网不能登录的情况，出借人质疑该平台已经跑路，事件进一步发酵。
科迅网为纯诈骗平台，首先是地址造假，科迅网网站所显示的地址实为一家名为深圳市中企信星电子商务有限公司的企业；其次是团队履历造假，网站宣传称执行董事王勤峰有美国斯坦福大学商学院经济学硕士学位，但最后核实王勤峰等高管的照片系伪造；再者宣传造假，早在2014年3月就有出借人曝光其与荷兰ING国际金融集团旗下的安盛集团的合作发布会现场照片造假。
2、平台利息符合法律规定+业务模式的合法性案例
东方创投，是2013年6月成立于深圳的一家P2P网贷平台。
短短4个月后该平台即宣布停止提现。
同年11月，东方创投负责人邓亮和李泽明相继自首。
2014年7月15日，在历时9个多月的调查取证后，东方创投案终于有了初步的判决结果。
深圳市罗湖区人民法院的对该案进行了一审判决，被告人邓亮因非法吸收公众存款罪。
截至2013年10月15日平台彻底提现困难时，平台累计成交量20964万元，且算上现金奖励后，出借人获得的综合收益率高达38%以上，由于后续资金无法跟进，最终导致资金链断链，老板跑路。
判决书（【2014】深罗法刑二初字第147号）显示，截至2013年10月31日，该平台吸收投资者资金共1.26亿资金，其中已兑付7471.96万，实际未归
还投资人本金5250.32万。
检方指控，东方创投是一家网络投资平台，向社会公众推广其P2P信贷投资模式，以提供资金中介服务为名，承诺3%至4%月息的高额回报，通过网上平台非法吸收公众存款。
3、资金第三方通道模式案例：
2015年4月25日，P2P平台爱增宝发生跑路，这家平台在成立不到一年的时间里积累了10万以上的投资人，累计融资高达4.82亿元，这与其标榜自身在易宝支付进行第三方托管密不可分。
但是虽然二者签署了相关协议，资金并未进入易宝支付进行托管，投资者进行注册投资时，在银行卡的绑定环节并没有转跳到第三方支付机构网页，投资者投资平台项目的资金实际进入到爱增宝平台的账户，这类“第三方资金托管”实际上仅仅是存在于协议上的“伪托管”。
4、风控团队案例
银钱树于2014年08月22日开业，是一个车贷平台，由于平台经营不善、获客成本高昂等问题，选择主动清盘，提前归还投资人本息。
事实上，在P2P 问题平台中,清盘停业要比跑路更容易被投资者接受。
因为各种原因，导致资金断链，无法持续经营。
平台倒闭是因为不规范运营、欠缺优质风控队伍，不能很好的把控资金流，最终不得不清盘歇业。
5、平台与过去业务相脱离案例：
江苏平台优易网于2012年8月上线，2012年12月21日歇业。
受害人60余位，涉及资金高达2000万。
早在优易网跑路前，有网友发帖预警风险:优易网存在运营主体不明、网站备案信息不全等问题。
但当时投资人尚未形成风险意识，也未对此重视。
事发前，几乎无人去优易网实地考察过，并且因为优易网24小时均可提现并快速到账而相信优易网。
对于这种反正常工作规律的情况，投资者更应该小心谨慎。
由于投资者没有对平台基本信息（运营主体、网站备案信息、办公地点）进行核实，导致投资者损失巨大。
三、实质性宣传识别案例
网金宝是北京地区第一例P2P跑路案件，根据百度快照信息，截至2014年5月5日，网金宝累计成交金额达2亿6千多万元。
网金宝存在许多虚假问题:首先是办公地址虚假，经实地查探，其公布的办公地址实为虚构;其次，网金宝对外公布的合作担保公司否认与其的合作关系;第三，平台通过高大上的包装的
手段迷惑投资人，如宣称自己与央行合作，平台介绍资料曾显示，“2014年2月27日,网金宝平台与中国人民银行(央行)正式签署了战略合作”，并配有签署协议之时的图片，但经过一些专业人士认证图片是经过PS的。
由于缺乏对平台宣传内容真实性的辨别，导致投资者盲目相信平台，最终损失巨大。
四、虚假标的识别案例
2015年末，发生的“e租宝”事件给投资者带来了严重的损失，e租宝控制人丁宁指使下属收购企业或者注册空壳公司。
用融资金额的1.5%到2%购买企业信息填入准备好的合同，制成虚假项目在平台上发售。
在207家承租公司中，仅有1家公司与钰诚融资租赁公司发生了真实的业务。
e租宝虚构融资项目的典型案例是2015年6月9日发布一个的融资项目。
融资项目的借款方为“深圳市隆金佳利科技有限公司”，借款金额为6300万元。
根据企业的工商信息显示，公司成立于2014年11月7日，成立之初注册资本仅为50万元。
2015年5月8日将注册资本变更为3000万元，然而根据工商部门的实地查证却并没有此公司的存在。
五、平台拆标的识别案例
锦融运通于2014年8月发生提现困难情况，而后恢复正常；但在同月18日，平台又一次发生提现困难，且该事件不断发酵升级，呈现愈演愈烈态势。
锦融运通老总于该月24日失联，公司随即被查封，涉案投资者过1600多人，待收金额逾2亿。
通过调查分析发现，锦融运通是利用“左手倒右手”的戏法，通过在平台上发布所谓的高利息“标的”，诱惑投资人投资该平台。
其次，该平台存在同一项目而期限有别的情况，涉嫌拆标融资。
锦融运通常常发生同一融资项目，发布不同期限的标的，甚至存在7天标，甚至出现项目实际期限是6个月，但最终被拆为7天标的状况。
并且该平台借款集中度较高，极有可能为关联朋友融资，甚至存在部分自融的可能性。
六、平台自融的识别案例
2015年8月27日，P2P平台企业“德赛财富”非法吸存案一审落幕。
2013年8月，温州市乾伟特电子商务有限公司设立了德赛财富。
德赛财富借着为投资者牟利的名义，承诺年化收益高达24%的收益与高额奖励，向社会公众宣传P2P 信贷投资模式，引导公众基于银行或第三方支付平台转账到“德赛财富”平台建
立的账户。
截至2014年4月份，“德赛财富”累计有118名投资者，平台成交量过2942.95万元，平台老板把部分款项用于“德赛财富”网络投资平台的搭建与日常运营，而部分却用于温州厨工酿造有限公司的经营，涉嫌非法自融，造成逾1358万元的资金难以追回。
七、平台资金池识别案例
盛融在线于2010年，由广州志科电子商务有限公司出资设立，其一度是广州最大的P2P平台企业，累计成交总额曾突破126亿。
然而，该P2P平台却于2015年初突然倒下，其中违规自融、设资金池是最为关键的致命伤。
2015年初开始出现盛融在线提现困难的消息，至2月11日，该平台于官网公告：限制2000元以上资金提现。
该公告使得盛融在线提现困难问题完全暴露，投资者集中挤兑，总资金超过4.3亿元，盛融在线平台在此状况之下选择关闭整顿。
八、平台跑路前征兆的识别
1、突然短标频发并且借款金额过度集中
2014年10月8日，四川一家P2P平台铂利亚出现兑付困难，随后法人滕海川连续几日失联，“跑路”的消息传开，初步统计，欠投资者金额累计超过7000万元，在业内外掀起轩然大波，这位“跑路”总裁年仅22岁，作为90后成功企业家代表，曾登上央视某励志节目大谈奋斗史的辉煌历程。
该平台连续多天发秒标，做活动发天标，月末发大额标，最终出现跑路情况。
2、平台利率不断上升
2015年8月25日，有网友发帖称，深圳P2P平台鼎元贷为诈骗平台，平台目前已确认跑路。
深圳鼎元亨泰投资有限公司成立于2014年4月30日，公司法定代表人为谭俭秀，公司经营范围为项目投资，投资管理和物业管理。
该公司所发的项目投资有日投资项目，周投资项目和月投资项目等短期标的，投入金额从600元-100000元不等，整体年化收益率均超过100%，最高达2736%。
3、利率期限结构出现反转
2015年末发生的e租宝事件给整个行业带来较坏的声誉。
以e租宝的借款项目数据进行加权平均得到按期限分类的平均借款利率，e租宝借款项目的利率与期限分布并不符合期限越长利率越高的规律，期限最长的借款标的的平均利率最低。
平均而言，其6个月期的借款利率最高，而1年期的借款标的的利率最低。
4、网站无法打开、电话无法拨通
北京网贷平台“汇投资”网站于2014年3月28日正式上线，截至2016年5月20日跑路时，已有9.1万用户，投资总额超过15亿元，平台年化收益率高达16%。
但是据投资者爆料该网贷平台从3月下旬开始提现困难，除了早期到现场的投资人拿到钱外，绝大多数4月的提现都没有到账，网站无法正常打开，拨打客服电话均显示该号码已经不提供服务，5月20日确认汇投资人去楼空，老板跑路，投资人血本无归。
以上是票据宝小编根据江苏省互联网金融协会2016年最新P2P投资人投资指南中的案例编辑而成，供大家阅读研究。