玉米DUS测试技术体系构建的研究
玉米dus鉴定 标准
玉米dus鉴定标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：玉米dus鉴定是指对玉米品种的鉴定和验证过程，通过这一过程可以确定玉米品种的纯度和种质特性，从而保证种子品质和生产稳定性。
在玉米种子产业中，进行dus鉴定是非常重要的，因为只有通过鉴定的种子才能被认定为合格种子，才能进行市场销售和种植。
下面我们来详细了解一下关于玉米dus鉴定的标准和流程。
玉米dus鉴定是按照国家制定的相关标准进行操作的。
我国在种子品种鉴定和认定方面有一整套的规范和标准，而玉米种子的dus鉴定也不例外。
根据相关标准，完成玉米dus鉴定需要通过以下几个步骤：1. 确定鉴定对象：在进行dus鉴定之前，首先要明确鉴定对象是哪个具体的玉米品种。
这一步要求种子生产者提供详细的品种信息和材料，包括种子来源、种植地点、种植时间等。
2. 采样和标记：选取符合规范要求的样品进行采集，然后对样品进行标记，确保每个样品都有明确的标识，避免混淆。
3. 样品处理和分析：对采集到的样品进行处理和分析，包括外观检查、生长期观察、性状描述等。
通过这些步骤可以初步了解种子的品质和性状。
4. 数据统计和分析：将得到的数据进行统计和分析，比对标准要求，确定每个样品的符合度。
5. 结果评定和报告：根据数据统计和分析的结果，对每个样品进行评定，并出具报告。
报告中应包含样品的基本信息、鉴定结果和评定结论。
玉米dus鉴定是玉米种子产业中非常重要的一环，它保证了种子品质和生产稳定性，对于促进玉米产业的健康发展起到了重要作用。
在今后的工作中，我们要加强对dus鉴定标准的理解和贯彻，不断提高鉴定水平，为我国玉米种子产业的发展做出更大的贡献。
第二篇示例：玉米是一种重要的粮食作物，在我国的种植面积和产量都居于世界前列。
玉米的质量直接影响到食品安全和农民的收入，因此对玉米的品质进行鉴定非常重要。
本文将针对玉米的DUS鉴定标准进行详细介绍。
一、DUS鉴定的概念DUS是Distinctness（区别性）、Uniformity（符合性）和Stability （稳定性）的缩写，即区别性、统一性和稳定性测试。
玉米新品种DUS测试及数量性状一致性评价
1
4. 26
1
3. 71
1
4. 5
2
4. 90
2
4. 94
2
4. 67
3
6. 01
3
5. 64
4
6. 04
4
6. 44
4
5. 08
3
4. 74
5
7. 24
6
7. 06
7
7. 58
6
7. 24
7
7. 33
6
7. 19
7
7. 51
8
7. 35
5
6. 22
8
8. 39
9
8. 70
9
9. 20
9
8. 69
10
关键 ,不具备一致性 ,特异性和稳定性就无从谈起 。
在玉米 DU S 测试中性状是否具备一致性极为 根据指南要求 ,在测试的 49 个性状中需要测量的 13
80
黑 龙 江 农 业 科 学 4 期
个数量性状的一致性作以评价 ,为玉米 DU S 测试及 新品种选育提供参考 。 表 3 玉米测量性状变异系数
15. 雄穗主轴与分支角度
27. 叶缘波状程度
39. 每行粒数
3. 叶片边缘颜色
16. 雄穗侧枝姿态
28. 叶鞘花青甙显色
40. 果穗形状
4. 散粉期
17. 花丝花青甙显色
29. 株高
41. 子粒类型
5. 抽丝期
18. 花丝花青甙显色强度
30. 穗位与株高比率
42. 子粒顶端颜色
6. 上位穗上叶与茎杆角度
19. 雄穗最低位侧枝以上主轴长度
31. 果穗着生姿态
43. 子粒背面颜色
玉米花丝的多样性及其颜色变化
玉米花丝的多样性及其颜色变化
王艳平;沈奇;潘红;吴燕;李华勇;王显生;汪鸿星
【期刊名称】《大麦与谷类科学》
【年(卷),期】2022(39)3
【摘要】本文对玉米花丝的生物学意义、生长发育过程、花丝颜色的形成和遗传机制进行阐述,总结在玉米品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)(简称DUS)测试中发现的花丝变化现象:玉米花丝颜色、长短、形态和着色部位在品种中呈现出丰富多样性;一些品种的花丝颜色在花丝生长发育过程中不发生变化,而另一些品种的花丝颜色会发生不同程度的变化,且玉米花丝颜色的变化会受温度、光照的影响。
本文为玉米花丝性状的统一、规范描述提供参考。
【总页数】11页(P3-13)
【作者】王艳平;沈奇;潘红;吴燕;李华勇;王显生;汪鸿星
【作者单位】江苏省农业科学院种质资源与生物技术研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S513
【相关文献】
1.玉米花丝养分及生理活性动态变化研究进展
2.玉米穗轴和花丝有机营养与矿质养分变化规律研究综述
3.给玉米花丝插上科技“翅膀”——写在“天景”牌玉米花丝饮料上市之际
4.玉米花丝生长发育过程中水势、pH值变化规律的研究
5.玉米花丝和穗轴中可溶性糖、淀粉变化规律的研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于DUS测试性状的玉米自交系多样性分析和评价
基金项目： 襄阳市农业科学院创新基金项目基于DUS 测试性状的玉米自交系多样性分析和评价郭 莉 李新彦 马现斌 胡 飞（湖北省襄阳市农业科学院，襄阳441057）摘要：运用基于玉米DUS 测试性状对襄阳市农业科学院玉米团队14份玉米骨干自交系进行多样性分析和评价，以期为玉米自交系高效利用提供依据与参考。
基于DUS 测试表型性状多样性分析结果表明：14个自交系共37个性状的多样性一般，各性状多样性指数都未超过2.00，需进一步加强种质资源改良与创新，以丰富种质资源多样性。
从这些自交系各性状的表现来看，株型选择上偏中秆紧凑型；但生育期方面偏中晚熟，早熟自交系基本没有，在进行夏播选育或早熟品种的选育方面使用这些自交系需慎重。
基于DUS 测试表型性状的自交系多样性分析结果表明：在遗传相似系数阈值为0.844时，14个自交系可以分为四大类，聚类结果与系谱来源一致，其中III 类中自12（XY90418）和IV 类中自15（XY06/XY7298）选系单独聚为一类，与其他类群距离较远，可能与其他自交系存在杂种优势。
另外，根据聚类结果，需要注意2个自交系杂交改良选育自交系时，后代分离方向不确定性。
根据聚类结果，也说明轮回亲本不同，分别聚在不同类，所以在回交时轮回亲本和后代的选择上还是要紧跟选育目标——类优良轮回亲本，并进行目标性状的选择，以达到回交选育的目的。
关键词：玉米；自交系；DUS 测试性状；多样性；分析；评价Diversity Analysis and Evaluation of Maize InbredLines based on DUS Test TraitsGUO Li ，LI Xinyan ，MA Xianbin ，HU Fei（Xiangyang Academy of Agricultural Sciences ，Xiangyang 441057，Hubei ）玉米是典型的异花授粉作物，表现出极端的自交衰退和杂种优势。
《普通玉米新组合评价指标体系的构建与应用》
《普通玉米新组合评价指标体系的构建与应用》一、引言玉米作为我国主要的粮食作物之一，其产量的提高和品质的改善对于农业的持续发展具有重要意义。
随着农业科技的进步，玉米育种工作取得了显著成果，新的玉米组合不断涌现。
然而，如何科学、客观地评价这些新组合的优劣，成为了一个亟待解决的问题。
本文旨在构建一套普通玉米新组合评价指标体系，并探讨其在实际应用中的效果。
二、普通玉米新组合评价指标体系的构建1. 评价指标体系构建的原则在构建普通玉米新组合评价指标体系时，应遵循科学性、综合性、可操作性和可量化性原则。
科学性原则要求评价指标要具有科学依据，能够客观反映玉米组合的优劣；综合性原则要求评价指标要全面考虑玉米的产量、品质、抗性等多个方面；可操作性和可量化性原则则要求评价指标易于操作和量化，方便实际应用。
2. 评价指标体系的构建根据2. 评价指标体系的构建根据上述原则，普通玉米新组合评价指标体系应包括以下几个方面：（1）产量指标：这是评价玉米组合最基本的指标。
包括单位面积的产量、单位时间的产量增长速度等。
这些指标能够直接反映玉米组合的增产效果。
（2）品质指标：品质是玉米的重要属性，包括籽粒的含水量、蛋白质含量、淀粉含量等。
这些指标可通过科学的检测手段获得，能够客观反映玉米组合的品质优劣。
（3）抗性指标：抗性是玉米在生长过程中抵抗各种不良环境因素的能力，包括抗病性、抗虫性、抗逆性等。
这些指标能够反映玉米组合的适应性和稳定性。
（4）生育期指标：玉米的生育期是指从播种到成熟所需的时间。
该指标能够反映玉米的生长速度和成熟期的稳定性，对于指导农业生产具有重要意义。
（5）经济效益指标：包括投入产出比、种植成本等，这些指标能够反映玉米组合的经济效益，帮助农民选择更具经济效益的玉米组合。
三、评价指标体系在实际应用中的效果1. 指导育种工作：通过应用该评价指标体系，可以科学、客观地评价新育成的玉米组合，为育种工作提供指导。
2. 帮助农民选择合适的玉米组合：农民可以根据自己的需求和实际情况，结合评价指标体系选择合适的玉米组合，提高种植效益。
谷子DUS_特异性_一致性和稳定性_测试指南的制定
产独占 权［1］。 我 国 植 物 新 品 种 保 护 条 例 规 定， 授 权 品种必须是在国家植物新品种保护名录范围内，具有 新颖性、特异性 （ Distinctness） 、一致性 （ Uniformity） 和稳定性 （ Stability） ，并有适当命名的植物新品种。 DUS （ Distinctness，Uniformity and Stability ） 测 试 是 指对申请品种权的植物新品种的特异性、一致性和稳 定性进行 测 试［2］。 列 入 保 护 名 录 中 的 作 物 需 要 有 新 品种测试指南，以便对提交保护的品种进行 DUS 判 断测试。没有测试指南就无法判断申请品种是否是新 品种，也就不能授予其品种权。所以，测试指南在新 品种保护工作中起着至关重要的作用。
色等 18 个补充性状作为谷子测试指南的测试性状； 并规定了各测试性状的分级代码和判定标准； 确定梁
谷、张矮 10、豫谷八号等 55 个品种作为谷子测试指南的标准品种。为我国谷子新品种保护提供了 DUS 测
试的依据。
关键词： 谷子； DUS 测试指南； 制定
中图分类号： S515
文献标识码： A
文章编号： 1008-1631 （ 2012） 02-0004-04
第2 期
李 伟等： 谷子 DUS （ 特异性、一致性和稳定性） 测试指南的制定
·5·
显得十分重要。为了促进谷子产业发展，保护谷子育 种人员的合法权益，谷子新品种权保护工作就显得十 分重要。2001 年 12 月 25 日农业部公布谷子被列在 第 4 批国家植物新品种保护名录中。自此，谷子育种 人员就可以根据其需要来申请谷子新品种权，保护自 己的合 法 权 益，同 时 与 谷 子 新 品 种 保 护 相 配 套 的 DUS 测试指南的研制就变得十分必要。在此条件下， 依据农业部 《植物新品种特异性、一致性和稳定性 测试指南总则》［6］，并遵循 UPOV 对 DUS 测试规定的 总原则 （ TG /1 /3） 及配套规定的 DUS 测试指南编制 的系列 文 件 （ TGP 系 列 文 件 ） ， ［7，8］ 开 展 了 对 谷 子 DUS 测试指南的研制。
我国植物新品种DUS测试指南研制策略探讨
我国植物新品种DUS测试指南研制策略探讨陈红;刘伟;郑金贵【摘要】植物新品种DUS测试指南已成为各国农业技术性贸易措施的重要内容.文章分析了我国植物新品种DUS测试指南面临的国内外形势,结合我国植物新品种保护体系构建,分析了自主制定国家DUS测试指南的必要性和重要性,并提出了我国植物新品种DUS测试指南研制策略.【期刊名称】《福建农林大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2011(014)003【总页数】5页(P25-29)【关键词】新品种保护;DUS;知识产权战略;测试指南【作者】陈红;刘伟;郑金贵【作者单位】福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;农业部科技发展中心,北京100125;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002【正文语种】中文【中图分类】S688植物新品种是现代农业建设的重要支撑和掌握农业发展主动权的关键，是推动农业发展的最活跃的生产要素之一。
植物新品种权是知识产权的重要组成部分，我国正在实施的《国家知识产权战略纲要》已将植物新品种作为七大专项任务之一。
为了全面提升我国农业的国际竞争力，推进植物育种创新，确保农业主权和粮食安全，构建既符合国际公约要求又符合我国国家要求的植物新品种保护制度体系和技术体系已成为当前我国植物新品种保护工作的重要任务。
在经济全球化过程中，国家之间传统的关税壁垒逐步被打破，技术性贸易保护措施已成为各国保护本国市场和参与国际竞争普遍采取的形式。
植物新品种测试是对申请保护的植物新品种进行特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)的栽培鉴定试验或室内分析测试，并根据试验或测试结果，判定该植物品种是否属于新品种，为植物新品种保护提供可靠的判定依据，又称植物新品种DUS测试或DUS测试。
我国植物新品种保护条例规定，授权品种必须是在国家植物新品种保护名录范围内，具有新颖性、特异性、一致性和稳定性，并有适当命名的植物新品种［1］。
玉米新品种DUS测试及数量性状一致性评价
－收 疆 日期 ：２ ０ － ０ － ２ ０６ １ ０ 作者筒介 ：李兰芬（ ９ ２ ， 哈尔滨市人 ， １ ５ 一） 女， 高级农艺师， 事大麦品种资源研究和植物新品种 Ｄ 从 ＵＳ测试工作 。
种 的拉伸 阻 力 值 相 对 较 高 ， 延 伸 性 值 偏 低 。ＧＢ 而 方法 的阻力 值 在强 筋类 中位居 中间 ， 中 、 在 弱筋 类 中 较高 ， 延伸 性 值 与 另 两 种 方 法 的 测 定 值 比较 接 近 。
能够将 ３种类 型小 麦 阻 力 梯 度 区 别更 明显 ， 利 于 有
品种类 型 的 区分 与 定 位 。综 上 所 述 可 以得 出 ， ３种 方 法 中 ＡＡＣ ５ — １ 法 能 够 对 面 团 流变 学 特 性 Ｃ ４ ０方
ＹＱ方法 测定 的拉 伸 阻力 值 均 偏 低 ， 伸 性 值 均 偏 延 高 。分析造 成 上述 差 异 的 原 因 ： 各类 型 小 麦 面 团结 构有 所不 同 ， 法 问 面 团 的静 置 时 间 与和 面 时 间也 方 不 同 ， 面时 间大 于形成 时 间会造成 面 团搅拌 过度 ， 和 和 面 时间 小 于形 成 时 间造 成 面 团搅 拌 不 足［ ， ｛ 导致 ］ 了测 定结果 间 的差 异 。
［ ］ 齐兵建， ３ 苏东 民． 小麦粉品质 改 良与专用粉 生产 ［ ． 京 ： Ｍ］ 北 中
国 商 业 出版 社 ． ０ ０ ２０．
３ 结语
我 国小 麦 强 筋 、 中筋 、 筋 品种 均 占有 一 定 比 弱 例， 采用统 一 的拉伸 仪 方 法 可 以避免 由于拉 伸 方 法 不 同所 造 成 的数 据 上 的 差 异 。３种 方 法 中 ＡＡＣ Ｃ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２Ｏ ０６年 １ ９卷 ５ 期
Ｖ０ ． ９ １１ Ｎ ５ ｏ．
西
南
农
业
学
报
７５ ６
Ｓｕｈ ｅ ｔ ｈ ａＪ ｌ ｏ ｇ ｃ ｌ ｒ ｃ ｎ ｅ ｏ ｔｗ ｓ Ｃ ｉ ￣ｍａ ｆ Ａ ｒ ｕ ｕａ Ｓ ｉ ｃｓ ｎ ｉ ｔ ｌ ｅ
ｓｍｄｒ ａｉｉ ｒＤ Ｓｔ ｔｖ ｅ ａ ｅｔ ａ ｌ ｏｅｈｖ ｅｎｂｉ． ｉ Ａ ｏｇ０—８０ ， ｅｄｆｒｎｉ ｄｘ （ Ｉ ｆ ９Ｄ Ｓ ｔ ａ ｖｒ ｔ ｆ Ｕ ｓ， ｈｉｗ ｓ ｔｒ ｈｎｏ ｎ ，ａｅｂｅ ｕｌ （ｉ） ｍ ｎ ａ ｄ ｅｅ ｏ ｓ ｅ ＆ｉ ｔ ｂ ｅｔ ｄ ｔ ．０ ｔ ｉｅｅｔ ｉ ｅｅ Ｄ ）ｏ ４ Ｕ ｈ ｌ ａｎ ｓ
Hale Waihona Puke Ａ ｓｒｃ： ｉｐｐｒｓ ｄｅ ｅｅｔ ｌｔ ｅｔ ｆｅｈｏ ｇ ｙｔ ｍ ｆ Ｕ ｅ ｎＭ ｉ ．ｈ ｓｌ ｈｗ ａ ｂｔａｔＴ ｓ ａｅ ｕ ｉｄｔ ｓ ｂｉｕ ｎ ｏ ｎｌ ｓｓｒ ｒＤ Ｓｔ ｔｉ ａ ｅＴ ｅｒ ｕｔ ｓｏｅ ｔ ｔ（ｉ） ｒｕ ｉ ９ ｍ ｚ ｈ ｔ ｈ ａ ｓｎ ｔ ｃ ｏ ｙ ｅ ｏ ｓ ｚ ｅ ｓ ｄ ｈ Ａ ｇｏｐｗｔ ４ ａ ｈ ｉ ｅ
文 章 编 号 ：０ １ ８ ９（Ｏ６ ０ ０ ６ —０ １０ —４ ２ ２Ｏ ）５— ７ ５ ７
玉 米 Ｄ Ｓ测试 技 术 体 系构 建 的研 究 Ｕ
杨晓洪 张建华 ， ， 张金 渝２华秋瑾 米艳华 王建 军 徐 转 王 江民 ， ， ， ， ，
（． １ 云南省农业科学 院质 量标准 与检测技术研 究所 ， 云南 昆明 ６０ ０ ；． ５２５ ２ 云南省农业 科学院药 用植物研究所 ， 云南 昆明 ６０２ ） ５２３
ｔｓ ｉｇ ｃ ａ ａ ｔｒ ｒ ｎ ａ ｙ ｄ． ｆ Ｎ ２ 由ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｓｔｅｍｏ ｔｂｇ ｅ ｔ ａ ｄｔ ｅＤ１ ｈｉｈｔｅ ３ ＵＳｔ ｓ ｎ ｈ ｒ ｃ ｅｓ ｔ ｉ ｅ ａ ｌ ｅ ｓ ｅ ｔｎ ｈ ｒ ｃｅ ｓｗｅ ｅａ ｌ ｚ ＤＩｏ ｏ． ０ ｈ ｒ ｃ ｅ ｗｓ ｈ ｅ ｓ ｉｇ ． ｎ ｈ ｓ ｗ ｃ ｈ ０ Ｄ ｅ ｔ ｇ ｃ ａ ａ ｔｒ ｝ ｈ ｒｓ ｂ ｅｌｓ ｉ ｌ ｔ
ｔ ｎ２ ０ ． ｊ） ｅｖｒｔ ｎｏ Ｄ ｆ ｍ ２ ａｄｎ ａ ｅｅ ｏ Ｄ Ｓｔ ｔ ｅｅ ｍ ｎ ．９—８ １． Ｉ ｆａｔａ Ｚ ｏｇ ５ ａ ｈｅ ｅｓ，ｎ ｅ ｈ ．０ （ｊ Ｔ ａａ ｏ ｆ Ｉｒ ６ｓ ｒａｄｖｒ ｔｓｆ Ｕ ｅ ｗ ｒ ｏ ｇ１８ ａ ｉｈ ｉｉ ｏ ｔ ｉｉ ｒ ｓ ａ ．１ Ｄ ｔｉ ｒ ｈｎ ４ １ｗｓｔ ｌ ｔａｄＹ ｏ ｅｌｖ ａ
摘
要： 通过对玉米 Ｄ Ｓ测试技术体 系构建 的研 究 ， Ｕ 结果为 ： 确定 了４ ① ９个 品种 组成的玉米 Ｄ Ｓ测试标 准 品种群体 ， 充和 完善 Ｕ 补
了原来 的群体 ； ９个 Ｄ Ｓ测试性状的差异指数为 ０—８０ ， ②４ Ｕ ．０ 性状 ２ ０差异指数最大 ， ３ 有 Ｏ个性状的差异指数为 ０～２０ ， 现较稳 ．０ 表
５ １６ｗ ｓ ｅｍ ｓ ｂ ｇｓ． ｉ ｕｉ Ａ ６／ ２ ０ ．１ ；２ ０ Ａ ３ ＝２ １９ ｎｄｑ ａｔｏ ｍ ｉ Ｎ ｙ１ｔ ｅ ｏ ＆ ｂｔｒｈｎｉｂ ２０ ａ ｔ ｏｔ ｉ ｅ （Ｖ）Ｐｒｙ（ ２０ Ａ ８ ＝１８４ Ａ ６ ／ ２ ０ ．１ ）ａ ｕ ｉ ｆ ａｚ Ｄ Ａ ｂ ｓｍ ｔ ｄｗ ｓ ｔ ｔ ｔ ｙ ｈ ｇ ｔ ｔ ｌｙ ｅ ｈ ｅ ｅ ａ ｎ ｔ ｒ２ｍ ｔ ｄ ； Ｖ）２ ａｓ ｏ ｒ ｅｓ ｕ ｏ６ ａ ｓ ｒ ＳＲｐ ｍ ｒｖ ｅ ａ ｗ ｒ ｕｅ ｙｏ ｅ ｌ ｓ ｅ ａｏ ｅ ｅ ｏｓ（ ｈ ｈ ０ｐ ｒｃｒ ｐｉ ｒ ｏｔ ３ｐｉ ｏｃ ｅ Ｓ ｒ ｅ ｈｈ ｅｅ ｓｄｂ ｔ ｒａ ｒ ｅｔ ，ｒｈｇｖ ａｌ ｉ ｅ ｍ ｆ ｒｆ ｏ ｉ ｓ ＆ｉ ｄ ｈ ｂ ｗ ｅ￣］ ｅ ， ｃ ｅｓｂｅ ｃｄ ４ ｉ ａ ｔ ａｄｈ ｈｐｌｎ￣ｈ ｍ ｉ ｍｍｉ ｏｔｎ ＰＣ ； Ｖ ）８％ ｐｌ ｅｙ ｍｉ ｅ ｗ ｓ ｔｒｆ Ｕ ｓｎ ａ ｎ ｉ ｏｙ ｏ ｉ ｆ ｔｎｃｎｅｔ（Ｉ ） （ ｉ ｇ ｒ ｓ ｎ ｏ ｏ ｏｙ ｒｌ ｄ ｇｌ ａ ｔ ｒＤ Ｓｔ ｔ ｇｔ ｎ３％ Ｍ ｔ ｈｒ ｇｍｓ ｅ． ｍ ｎ ａ ａ ｅ ｆｅ ｏ ｉ ｅｉ ｈ ｅ ｐｏ ａ ｅｇ１Ａ ｏｇ ａ ａ
Ｙ Ｎ ｉ －ｏｇ，Ｈ Ｎ ａ—ｕ ， Ｈ ＧＪ —ｕ ， Ｕ ｉ－ｎ１ＭＩ ａ—ｕ ＷＡ ＧＪ ｎｊｎ， ＵＺ ｕｎ， Ｎ ｉ ｇｍｎ Ａ ＧＸａ ｈｎ Ｚ Ａ ＧＪ ｎｈａ Ｚ ＡＮ ｉ ｙ２ Ｈ Ａ Ｑｕｊ ｇ， ｎｈａ， Ｎ ａ— Ｘ —ｈ ａ ＷＡ Ｇ Ｊ ｎ－ ｉ ｏ ｉ ｎ ｉ Ｙ ｉ ｕ ａ （．ｎｔｕｅｏ ｃ ｔｒｌ ｕ ｉ ｔ ｄｒ ｎ ｅ ｃｎ ｅｈｏ ｇ ｆ ｕｎ ａｅ ｙｏ Ａ ｃｌ ｒｌ ｉｎｅ， ａｎ ｕｒｉ ５ ２５ １Ｉｓｔｔ ｆ ｉ Ａ ｕ ｕａ Ｑ ａ ｔ Ｓ ｎ ａ ａｄＤｔ ｔ ｇＴｃｎｌ ｙ ｎａ Ａｃｄｍ ｆ ｕｔ ａ Ｓ ｅｃ Ｙ ａ Ｋ ｎｎ ｇ６００ ， ｌ ｌｙ ａ ｄ ｅｉ ｏ ｏＹ ｎ ｕ ｃ ｓ ｎ ｎ ｎ Ｃｉａ２ Ｉｓｔｅｏ Ｍｅｉｎ ｌ ｔ ｆ ｕｎｎＡ ａｅ ｙｏ Ａ ｒ ｕｕａ ｉ ｅ， ｕｎ ｕ ｍｎ ５ ２ ， ｈ ａ ｈｎ； ． ｔｕ ｎ ｉ ｔ ｆ ｄｃ ａ Ｐａ Ｙ ｎａ ｃｄ ｍ ｆ ｇ ｃｌｒｌ ￣ｃ Ｙ ｎａ Ｋ ｎ ｉｇ ０ ３ Ｃ ｉ ） ｉｌ ｎ ｏ ｉ ｔ Ｓ ｃ ｓ ｎ ６２ ｎ
个位 点，ＰＣ值 为 Ｏ ８５ 远远高 于 ３％琼脂糖 电泳 ， Ｉ ．５４， 更适合 Ｄ Ｓ测试； Ｕ ⑦探 讨了玉米 Ｄ Ｓ快速 测试技术的建 立方法。 Ｕ 关键词 ： 玉米 ； Ｕ Ｄ Ｓ测试 ； 差异指数 ；Ｓ ＳＲ标记
中图 分 类 号 ：５２ ｓ １ 文献标识码 ： Ａ
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｓａ ｌ ｈ ｅ ｔｏ ｈ ｅ ｈ ｉａ ｙ ｔｍ ｏ ｔ ｄ ｎ ｅ ｔ ｂｉ ｍ ｎ ｆｔ ｅ ｔｃ ｎ ｃ ｌｓ ｓｅ ｆ ｒＤＵＳ ｔｓ ｎ ｍ ａｚ ｓ ｅ ｔｉ ｉｅ
定 ； ６个参试标 准 品种 的差异指 数为 １ ９ ．１ 中 ４ １ 小， ５ １ ③２ ． —８１ ， ５ 最 ８ 掖 ２０ ６最大； ④用 方法 １ 到的 Ｄ Ａ的 Ａ ６／ ２ ０为 ２ １９ 得 Ｎ ２０ Ａ ３ ．１ ， Ａ ６ ／ ２０ 为 １８ ， 明方法 １ ２０ Ａ ８ 值 ．１ 说 ４ 所得 的 Ｄ Ａ纯度高 、 Ｎ 浓度高、 条带清晰、 降解少 、 量优。⑤从 国内、 质 外所用 的 ６ 对核心 ｇ 物 中 ３ 】 筛选 出 Ｐ Ｉ Ｃ值高 ， 条带清 晰， 稳定性好 的 ２ Ｏ对玉米 Ｓ Ｒ核心 ｇ物 ； Ｓ 】 ⑥用 ８ ％聚丙烯酰 胺电泳在 ２ ０对ｇ 物扩增 产物 中检 测 出了 １ 】 ７ １