协同护理干预措施对脑卒中患者照顾者生活质量及照顾能力的影响
：
１
年
１
月
１
、
、
、
。
，
。
：
，
、
，
（
．
）
；
，
、
，
（
．
）
，
：
，
，
，
。
；
；
；
；
【
中 图 分 类 号 】 Ｒ ４ ７ 【 文 献 标 识 码 】 Ａ 【 文 章 编 号 】
，
１ ６
７４
—
３６
１
Ｘ
（
２０ １ ６
）
０ ９
—
Байду номын сангаас
０ ００ ９
—
０
１
经 过 治 疗 后 的 脑 卒 中 患 者 需 要 长 时 间 的 优 质 护 理 才 能 提 高 为 对 照 组 实 施 常 规 社 区 护 理 干 预 主 要 形 式 包 栝 电 话 随 访 生 活 质量 因 此 需 要 脑 卒 中 患 者 照 顾 者要 有 比 较 高 的 照 顾 能 力 人 户随访 且与 观 察 组 同 期进 行随 访 电 话 随访 时 由 社 区 护 理 本 研 究 旨 在 分析 协 同 护 理 干 预 对 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 照 顾 能 力 以 人 员 为 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 提 供 帮 助 解 答 其 出 现 的 疑 惑 脑 卒 中 及 对 脑 卒 中 患 者 生 活 质 量 的 影 响 报 道 如 下 患 者 照 顾 者 也 可 以 主 动 连 续 社 区 护 理 人 员 寻 求 帮 助 询 问 问 题 解 人 户 随访 的 主要 内 容 包 括 由 社 区 护 理人员 为 脑 卒 中 患 资 料 与 方 法决 方 法 般 资 料者 的 照 顾 者 提 供 健 康 知 识 培 训 与 指 导 并 指 导 脑 卒 中 康 复 知 识 随机 选 取 我 院 于 ２ ０ ０ 年 月 至 ２ ０ ５ 年 月 期 间 收 治 的 脑卒 护 理 注 意 事项 以 及 紧 急 处 理 方 案 ０ 例 中患者 遵 循 随 机 对 照 平 均 原 则 将 脑 卒 中 患 者 及 其 照 顾 ３ 观 察 指 标 与 评 价 标 准 １０ 例 脑 卒 中 患 者 的 般 资 料 如 下 男 性 对 患 者 随 访 半 年 观 察 并 比 较 两 组 照 顾 者 的 照 顾 能 力 患 者 者 分为观察 组 对 照 组 患 者 有 ７９ 例 女 性 患 者 有 ３ 例 年 龄 最 低 为 ４ ６ 岁 年 龄 最 高 为 的 生活 质 量 采 用 Ｃ ａ ｋ 等 制 定 的 Ｆ ＣＴ 量 表 对 脑 卒 中 患 者 照 顾 ８４ 岁 平 均 年 龄 为 ５８ ６ ± ８ ６ ４ 岁 ２ ２ 例 为 脑 出 血 ４ ８ 例 为 脑 血 者 的 照 顾 能力 进 行 评 估 评 分 越 低 表 示 照 顾 时 遇 到 的 困 难 越 少 栓 ４ ０ 例 为 脑 栓 塞 对 比 分 析 两 组 患 者 的 般 资 料 差 异 无 统 计 学 照 顾 者 的 照 顾 能 力 越 高 采 用 ＳＳ Ｑ Ｏ Ｌ 量 表 对 脑 卒 中 患 者 的 生 ０ 名 脑卒 中 患 者 照 顾 者 的 ５ 分 意义 有可 比性 般 资 料 如 下 男 性 活 质 量 进 行评 估 单 项 条 目 分 为 ０ 分值越 高 表 明 患 者 的生 活 质量 越 高 患 者 有 ６ ８ 例 女 性 患 者 有 ４２ 例 年 龄 最 低 为 ３８ 岁 年 龄 最 高 为 ４６ 岁 平 均 年龄 为 ５８ ６ 士 ８ ６ ４ 岁 ２ ８ 例 为 小 学 文 化 ３ ２ 例 为 初 ４ 统 计 学 方法 ０ 进 行 处 理 中 文 化 ４ ４ 例 为 高 中 或 中 专 文 化 ６ 例 为 大 专 及 以 上 文 化 ６ ９ 名 是 所 有 数 据 均 采 用 统 计 软 件 ＳＰ Ｓ Ｓ 计 量 资料采 患 者 的 配偶 ３ ７ 名 是 患 者 的 子 女 ４ 名 属 于 其 他 对 比 分 析 两 组 用 均 数 士 标 准 差 表示 计 数 资 料 采 用 卡 方 检 验 Ｐ Ｃ ０ ０ ５ 表 示 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 的 般 资 料 差 异 无 统 计 学 意 义 有 可 比 性 差 异 具 有 统计 学 意 义 表 干 预 前 后 两 组 照 顾 者 的 照 顾 能 力 脑 卒 中 患 者 的 ２ 结 果 生活 质量 比 较 均 数 士 标 准 差 分 见表 ］ ｎ照 顾 能 ｉ Ｔ 生 活 质 量３ 讨 论 种 致死率 致残 率 非 常 高 的 疾病 对患 者 的 身 心 干 预 前干 预 后 干 预 前 干 预 后 脑 卒 中 是
中 国 农 村 卫 生 ２ ０
１
６
年
９
月
第
１
８
期 总 第 ９ ６ 期 Ｃ ｈ
’
ｉ
ｎａ
ｓ ｒ ｕ ｒ ａ
ｌ
ｈ ｅａ
Ｉ
ｔ
ｈ
，
Ｓｅ ｐ ｔ ｅ ｍ
ｂ ｅ ｒ ２ ０
１
６
，
Ｎｏ
．
１
８
，
Ｔｏ
ｔａ
ｌ
Ｎ ｏ ９ ６９
协同 护 理 干 预 措施对脑 卒 中 患 者 照顾 者 生 活 质量 及 照 顾 能 力 的 影响
韩翠华
【
（
山 东
：
省
１
曹县
磐石 街道 办 事 处社 区 卫 生 服 务 中
１ １
，
心 内
科
２ ７ ４ ４ ００
）
摘 要】目 的 分 析协 同 护 理 干预 对 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 照顾 能 力 以 及对 脑 卒 中 患 者 生 活 质 量 的 影 响 方 法 随机 选取我 院 于 ２ ０ ０ 为 对 至 ２０ ５ 年 月 期 间 收 治 的脑 卒 中 患 者 ０ 例 遵循 随 机 对 照 平 均 原 则 将脑 卒 中 患 者 及其 照 顾 者 分 为 观 察 组 对 照 组 结果 干预 前 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 的 照 顾 能 力 脑 年 中 患 者 的 生 活 质 量 没 照 组 实 施 常规 社 区 护 理 干 预 为 观 察 组 实 施协 同 护 理 干 预 有 明 显 差 异 差 异 无 统 计 学 意 义 Ｐ＞ ０ ０ ５ 干 预 后 观 察 组 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 的 照 顾 能 力 脑 卒 中 患 者 的 生 活 质 量 明 显 优 于 对 照 组 差 异 有 统 计 学 意 义 Ｐ Ｃ ０ ０５ 结 论 为 脑 卒 中 患者 照 顾 者 实 施协 同 护 理 干 预 培 训 有 利 于提 高 脑 卒 中 患 者 照 顾 者 的 照 顾 能 力 从 而 可 以 肴 效 提 高 脑 卒 中 患 者 生 活 质 量 值 得 临 床推 广 与 应 用 理 干 预 措施 脑卒 中 患 者 照顾 者 生 活 质 量 照顾 能 力 【 关 键词 】 协 同 护
积极二元应对干预对脑卒中偏瘫患者焦虑、抑郁及生活质量的影响
积极二元应对干预对脑卒中偏瘫患者焦虑、抑郁及生活质量的影响作者：高玲蕊陈璐王钰涵成杰来源：《现代养生·上半月》2022年第06期【摘要】目的探讨积极二元应对模式对脑卒中患者焦虑、抑郁及生活质量的影响，为提高患者生活质量及维持夫妻间的稳定关系提供参考。
方法选取2020年8月- 2021年8月在华北理工大学附属医院神经内科、神经外科、康复科住院的脑卒中患者及其配偶100对作为研究对象。
应用随机数字表结合组间均衡可比的原则，将研究对象分为对照组 50对，观察组 50对。
对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理基础上叠加二元应对模式干预。
分别在干预前、干预1周、干预1个月、干预3个月，采用一般资料调查表、二元应对量表、脑卒中专用生活质量量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表进行评定。
结果护理干预后，两组焦虑、抑郁得分均随干预时间逐渐降低，而生活质量总分则逐渐升高，各时点间差异有统计学意义（P时间<0.05）;除了入院当天，各观察时点焦虑、抑郁得分均以观察组低于对照组，而生活质量总分则是观察组高于对照组，差异有统计学意义（P组间<0.05）;并且随干预时间延长，各项指标组间差异逐渐增大，差异有统计学意义（P交互<0.05）。
表明两种干预方法均能够缓解患者焦虑症状，改善生活质量，但积极二元应对干预方法效果更加显著。
结论二元应对模式干预不仅可以缓解脑卒中患者焦虑、抑郁等负性情绪，还能够提高患者的生活质量，有利于稳定夫妻间长期照护关系。
【关键词】二元应对模式;脑卒中;生活质量;焦虑;抑郁中图分类号 R473.74 文献标识码 A 文章编号 1671-0223（2022）11--05脑卒中具有起病急促的特点，是由于脑血管狭窄或破裂造成的血管损伤[1-2]，严重威胁患者的生命安全。
我国的脑卒中幸存者中约70%～80%的患者有意识、运动、语言、感觉等方面的障碍[3]。
脑卒中对患者造成的巨大影响不仅存在于生理上的病痛，而且在日常生活中也存在着诸多不便，困扰着患者及其照护者[4]。
脑卒中患者主要照顾者照顾能力调查及影响因素分析
护
理
学
报
Ａｐ ｉ ， ０１ ｒｌ ２ ２ Ｖｏ ． ９ Ｎｏ４ １１ ．Ｂ ２ ５
第１ ９卷 第 ４ Ｂ期
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＮ ｒ ｎ （ ｈｎ ） ｏ ｒ ａ患者主要照顾者 照顾能力调查及影响因素分析
Ｃａ ｅ Ａｂｌｙ ｏ ｒ ｋ ａ ｉｎｓ’Ｃａ ｅ ｉｅ ｓ ａ ｄ Ｉ ｎｌｅ ｃｎ ａ ｔ ｒ ｒ ｉ ｆ ｏ ｅ Ｐ ｔ ｔ ｉ ｔ Ｓｔ ｅ ｒ ｇｖ ｒ ｎ ｔ Ｉｆ ｎ ｉｇ Ｆ ｃｏ ｓ ｓ ｕ
ＨＥ Ｓ ｕ ｎ ｎ ， ｈ — ｉ ｇ ＣＨＥＮ Ｙ ｎ ｅ ｕ—
ｒ ｓ ｅ ｔ ｅ ｙ Ｔ ｅ ｉｆ ｅ ｃ ｎ ａ ｔｒ ｆｃ ｒ ｅ ａ ｉ ｒｉｃ ｕ ｅ ｈ ｅ ｐ ｃ ｉ ｌ ． ｈ ｎ ｕ ｎ ｉ ｇ ｆ ｃｏ ｓ ｏ ａ ｅ ｂ ｈ ｖｏ ｎ ｌ ｄ ｄ ｔ ｅ ＡＤＬ ｓ ｏ ｅ ｏ ａｉ ｎ ｓ ｔ ｅ ｒ ｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｗ ｔ ａ ｉｎ ｓ ａ ｅｔｍｅ ｐ ｒ ｖ ｌ ｃ ｒ ｆ ｔ ｔ， ｈ ｅ ａｉ ｓ ｉ ｉ ｐ ｔ ｔ，ｃ ｒ ｉ ｅ ｐ ｅ ｏ ｈ ｅ
（ｅｔｏ ｒ ｎ Ａｄ ｎｓ ａｉ ， ｎｘ ｎ ｅｐｅＳ ｓ ｉｌＤ ｎｘａｇ３ １ ０ ， ｈｎ ） Ｄ ｐ．ｆＮｕｓ ｇ ｍｉｉｒｔ ｎ Ｄｏｇｉ ｇＰｏ ｌ’ Ｈｏ ｔ ， ｏｇ ｉ ３ ８ ０ Ｃ ｉａ ｉ ｔ ｏ ａ ｐａ ｎ
Ａｂ ｔ ｃ： Ｏｂｅ ｔ ｅ ｏｓ ｄ ｅｃｒ ａ ｉｔ ｏ ｓ ｏｅｐ ｔ ｎｓ ｃｒｇ ｅｓ ｎ ｓ ｎ ｕ ｎｉｇｆ ｔ ｓ ｎ ｒｖｄ ｖ ｅｃ ｒ ｓｒ ｔ ａ ｊｃｉ Ｔ ｕ ｙｔ ａｅ ｂ ｉ ｆｔ ｋ ａｅ ｔ’ ａｅｉ ｒ ａ ｄｉ ｆ ｅ ｃ ｃｏ ｄｔ ｐｏｉｅｅｉ ｎｅｆ ｖ ｔ ｈ ｌｙ ｒ ｉ ｖ ｔｉｌ ｎ ａ ｒａ ｏ ｄ ｏ
护理干预对脑卒中患者早期康复影响的研究
护理干预对脑卒中患者早期康复影响的研究脑卒中是脑部血液供应障碍引起的脑血管病，也称为脑血管意外，脑部动脉血管的粥样硬化是致病的主要原因。
硬化的动脉因有退化变脆，管壁薄弱，或因脑动脉瘤、脑血管畸形，在合并有高血压的情况下，发生破裂出血，称为脑出血。
脑血管意外是中老年人的常见病，现已公认为是世界各国成人死亡的三大原因之一，严重危害人类的健康。
在脑血管病生存者中，病残者高达70%~80%，有不同程度的劳动力损失，生活需要照顾［1］。
脑血管病不仅仅危害患者本人，而且需要相当数量的人来照顾这些残疾者。
故给以患者进行康复护理的工作非常重要。
1.资料和方法1.1 临床资料：笔者所在医院2003年7月～2005年1月治疗100例脑卒中患者，所有患者的诊断标准都符合第四次全国脑血管病会议的标准［2］。
所有患者都进行了mri或ct检查以明确诊断，所有患者都有肢体功能障碍的表现。
100例患者进行随机分组，其中观察组50例，对照组50例，观察组中20例为女性，30例为男性，平均年龄为61.5岁；36例为右侧偏瘫，14例为左侧偏瘫。
对照组中男40例，女10例，平均年龄为62.8岁；35例为右侧，15例为左侧。
两组一般情况对比差异不明显，无统计学意义。
所有患者均进行内科的常规治疗，其中观察组患者给予其进行康复护理。
1.2 康复训练：1.2.1 常规护理措施：对患者的情况进行密切观察，对其血压、呼吸、脉搏、体温等情况进行密切的观察，如患者有昏迷的表现应把其头偏向一侧，做好相关的护理措施。
1.2.2 早期训练：护士根据患者一般情况制定相应的护理措施。
康复训练主要以被动训练为主，逐渐过渡为主动训练；床上肢位的摆放，防止肢体痉挛，避免上肢屈曲、下肢外展、外旋、足下垂以及足内翻的模式，足底部垫软枕，将足尖顶起，以免发生足下垂。
1.2.3 鼓励早期自主床上翻身训练：患者采用两手交叉，肘关节伸直上举，前屈90°。
向健侧翻身时，由双上肢左右摇摆带动躯于翻至健侧，护士给予一定的辅助之后再翻向患侧。
护理干预照顾者能力对脑卒中偏瘫肩痛患者的影响
护理干预照顾者能力对脑卒中偏瘫肩痛患者的影响肩痛是脑卒中后偏瘫患者常见的并发症之一，据报道，发病率高达84%[1]。
肩痛一旦发生，表现为肩部疼痛、麻木或难以忍受的感觉，肩关节活动明显受限，严重影响患者上肢功能恢复[2]。
我科自2014年下半年通过对偏瘫患者发生肩痛的相关因素和主要照顾者的照顾能力进行综合分析，对照顾者如何护理患者进行了相关的健康教育和护理技巧指导，提高照顾者的照顾能力，改善患者肩痛情况，促进患者的康复进展，提高了患者的生活质量，效果满意。
现报告如下。
1.对象将2014年上半年收治的脑卒中偏瘫肩痛患者设为对照组，共40例，年龄44-76岁，病程14-90天，其中脑出血7例，脑梗塞33例；下半年收治的脑卒中偏瘫肩痛患者设为干预组，共40例，年龄40-75岁，病程16-85天，其中脑出血6例，脑梗塞34例。
两组患者均为初次发病，发病后出现患侧肩关节疼痛。
治疗前，两组患者的性别、年龄、病程经SPSS软件进行统计分析，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。
2.方法2.1干预组2.1.1 主要照顾者纳入要求为患者的家庭成员之一，并能较长时间照顾患者，依从性较好，排除有言语表达和交流障碍者。
2.1.2 健康教育通过健康手册发放、亲身示范解说和观看视频相结合的形式让患者和照顾者了解脑卒中偏瘫后出现肩痛的原因、临床表现和不良后果，说明预防肩痛的重要性，目的是引起患者和照顾者足够的重视。
2.1.3 预防护理主要的技能指导主要包括：（1）良肢位摆放良肢位的摆放可有效地预防减轻肩痛的发生[3]，是早期康复干预的第一步。
（2）正确的穿脱衣及体位转移、搬运方法强调穿衣时先穿患侧后穿健侧，脱衣时先脱健侧后脱患侧；避免从远端提拉患手；任何时候在移动患者时都应注意患侧上肢的位置是否处于正确的体位。
（3）肩胛骨和肩关节的被动运动方法肩关节被动运动可有效预防脑卒中患者肩痛的发生，改善其生活质量[4]。
但要强调运动时以不引起疼痛为准，动作要缓慢，每天2次，每次20-30min。
协同护理干预对社区脑卒中患者和照顾者生活质量的效果分析
【 关键词 】 协 同护理 ； 脑卒 中； 效果分 析
中图分类号 Ｒ ４ ７ 文献标识 码 ８ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ８ — ０ １ ０ ９ — ０ ２
脑 卒 中又名 脑 中风 ，是 一 种 突然 起 病 的脑 血液 循 环 障碍 相 关知 识 和要 点 ，使其 认 识 自主参 与护 理 的健 康 意义 与价值 ， 性 疾 病 ，是 危 害人 类 健 康 的三 大 疾 病 之 一 ，存 活 率 大 约 在
斜 、半身不遂 、舌 强言蹇 、智力障碍等 。其 中以偏瘫最为 常见 ，
对 患者及 家属 造成 了生活 和心理 的负担 】 。而协 同护 理作 为医
护人员 与患者 、家属联合 的护理模 式能够 有效 的提高护理 及患 者 的生活 质量 。现 就协 同护理干预 对社 区脑 卒 中患者生 活质量
１ ． ２ 方法
半 年后患者 以 Ａ Ｄ Ｌ 量 表作为评 价指标 ］ 。该量表 就 日 常生
活如起床 、 入厕、 穿衣 、吃饭 、活动等情况的 自主程度进行评定 。 Ｉ 级完全独 立 ， Ⅱ级轻度依赖 ，Ⅲ级 中度依赖 ，Ⅳ级 重度依赖 ， Ｖ级完 全依 赖。对患 者照顾 者心理测 评分 析作为标准 ，分为性
［ ２ 】 任朝芝 ． 妊 高症 产妇 临床 护理干 预的效 果 观察 ［ Ｊ Ｊ ． 四川 医学，２ ０ ０ ９ ，
７ ００ ） ： １ １ ６ ９ — １ １ ７ ０ ．
随 着社会 的发展 ，人们认 为疾病 的发生 、发 展和转 归不仅
与生物 因素有 关 ，还 与患者 的心理和所 处 的社会 因素 有着密 切 的联系 。 因此 提 出 了现代 生物 一 心理 一 社 会 医学模 式 。心理 、 环境 等 因素 可加重 妊娠高血 压综合 征患者 的病情 ，甚 至诱发 子 痫 ，从 而影 响治疗 效果 。通 过采用 临床护理 干预 的方法 ，对 患
协同护理模式在护理实践中的应用
櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜
［１９］ 郑超英，王菊青．护理干预对预防肝硬化上消化道出血患 者便秘 的 效 果 评 价 ［Ｊ］．中 国 实 用 护 理 杂 志，２０１２，２８ （１２）：１９－２０．
［２０］ 孙兰珍，王素珍，李晓琴．晚间护理干预对肝硬化消化道
工作单位：２１１３００ 高淳 南京市鼓楼医院高淳分院，南京市高 淳人民医院呼吸内科 李榕菲：女，本科，护师 收稿日期：２０１８－０９－０６
患者和患者家属协同提供护理。而国外有的协同护理模式已经 涉及到社区医院或是居家护理，主要是由护士、医生、药剂师等 组成团队为患者提供服务［５］。近年来，我国大力支持社区卫生 服务建设，但我 国 协 同 护 理 模 式 起 步 较 晚，因 此 还 处 于 探 索 阶 段。为了保障协同护理有效开展，我国应借鉴国外已有的经验， 在社区引进大量高素质护理人才，评估并满足患者及其照顾者 生理、心理、疾病相关知识的需求，根据实际情况组建协同护理 团队，与 患 者 及 照 顾 者 共 同 参 与 协 同 护 理，改 善 患 者 的 健 康 状况。 ２ 协同护理模式在国内护理实根据 Ｏｒｅｍ自理理论提出，是指 在责任制护理的基础上，以现有的人力资源调动患者的积极性， 充分发挥其自我护理和健康决策能力，鼓励家属参与，强化集体 协同护理的作用，以提高护理质量。本文综述了协同护理模式 在国内外护理实践中的应用进展。 １ 协同护理模式的概述 １．１ 协同护理模式的 内 涵 及 目 标 协 同 护 理 模 式 是 在 责 任 制 护理的基础上，不需要增添额外护理人员，通过支持以患者及家 属自我护理为中心的健康护理，通过培养患者参与健康护理的 能力，以便有效地、创造性地利用现有财力与人力资源。其主要 目标是：①以现有的人力资源最大限度地发挥患者和家属参与 健康护理的能力，提高护理质量；②通过强化健康护理集体的协 同作用，发挥职 业 护 士 作 为 临 床 教 育 者、支 持 者 和 协 调 者 的 角 色，创造一个吸引新从业者并稳定护理队伍的环境。国外的协 同护理模式已在慢性疾病的管理、初级卫生保健系统和成本 － 效益上得到了广泛应用，并取得显著效果［２，３］。 １．２ 协同护理模式的护理教育方式 １．２．１ 群体教 育 方 式 主 要 是 针 对 患 者 共 有 疾 病 的 一 些 状 况 等的改变给患者带来的不适应而进行综合性教育及护理指导。 １．２．２ 个体教育方式 是以个体为教育对象，这种方式往往具 有针对性，通 过 医 患、护 患 之 间 的 对 话、咨 询、辅 导 进 行 双 向 交流。 １．２．３ 医护协 同 教 育 方 式 是 由 临 床 医 师 和 分 管 护 士 共 同 参 与讲解疾病的预防及护理，双方讲解侧重点不同，从而丰富患者 对疾病整个内容的认识［４］。 １．３ 协同护理的开展 方 式 国 内 开 展 协 同 护 理 的 服 务 对 象 主 要集中在医院的住院患者；开展的形式主要以医院护士为主导，
护理实践对农村脑血管患者照顾者能力的影响
护 理 实 践 对农 村 脑 血 管 患 者 照顾 者 能力 的影 响
戴桂 兰
【 要】 目的 探讨解决 目前农村脑血管患者康复不佳的方法。方法 摘 本项 目选择 ２０ ０ 例脑卒 中后不能 自理
生活的患者 ， 随机分为 甲组 和乙组 。甲组从入 院时 即有护理人员对每位主要照顾者能力进行评估 ， 制定计划 ， 带教培 训， 出院时有两 名主管护师对 主要照顾者能力进行评估 ， 以能熟练操作 ， 出院后按技能护理患者 ； 乙组按常规护理 ， 不 对照顾 者进 行特殊施 教。两组患者 出院时 ， 出院半年随访观察分析 。结果 甲组照顾者能力 明显高于 乙组 。结论
废用性 萎缩 和骨盆旋移等具有 良好效 果。强调 积极 预防 ， 对 防止腰椎 间盘突 出症 和 骨盆旋 移综 合征 的复 发起 到 良好 的
作用 。
例 ； 照组 ２ 对 ５例有 效 ， 中显效 １ 。两 组治疗效 果 比较 ， 其 ５例
＝
１．７ Ｐ＜ ． １差 异有统计学意义。 ６ ８５， ０ Ｏ ，
ｏ ｓ Ｔ ｅ ｐ ｏ ｒ ｍ ａ ａ ｒ ｄ ｏ ｔｂ ｈ ｏ ｉ ｇ ２ ０ ｃ ｓ ｓｏ ｈ ｏ ｔ ｓ ｏ ａｉ ｎ ｓ ｗｈ ｏ ｌ ｎ ｔｔｋ ａ ｅ ｏ ｈ ｍｓ ｌｅ ， ｄ ｈ ｒ ｇ ａ ｗ ｓｃ ｒｉ ｕ ｙ ｃ ｏ ｓｎ ０ ａ ｅ ｆｔ ｅ ｐ ｓ — ｔ ｋｅ ｐ ｔｅ ｔ ｏ ｃ ｕ ｄ ’ ａ ｅ ｃ ｒ ｆｔ ｅ ｅ ｖ ｓ ｅ ｒ
通过两组对 比， 接受 医院培训照顾者 ， 出院后能使患者得到及时正确康 复治疗 和护理 ， 使其最 大限度 的功 能恢复 ， 提
高生存 及生 活质量 。
【 关键词 １ 护理实践 ； 农村 ； 照顾者能力
护理干预对老年性痴呆患者认知、生活行为能力和生活质量的影响
护理干预对老年性痴呆患者认知、生活行为能力和生活质量的影响目的：通过护理干预的方法探讨对老年痴性呆患者的认知、生活行为能力和生活质量的影响。
方法：将2012年1-7月在笔者所在医院收治的老年性痴呆患者63例随机分为治疗组32例，对照组31例，对照组采用一般护理方法，治疗组在对照组的基础上进行护理干预。
通过比较两组MMSE精神状态量表、ADL 日常生活能力表以及SF-36健康状况问卷的统计学进行评价。
结果：在护理干预后治疗组MMSE（22.85±2.03）分、ADL（19.11±3.42）分、SF-36（451±45）分，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：老年痴呆患者进行护理干预能够提高患者的认知能力、生活行为能力和生活质量。
标签：护理；老年性痴呆；MMSE；ADL；SF-36老年性痴呆患者主要的症状表现为渐进性记忆障碍、认知功能障碍、人格改变以及言语障碍等神经病状。
临床也称其为ABC三症状。
对于老年性痴呆患者还没有有效的治疗方法，通过日常中护理干预可以有效的缓解其认知能力、生活行为以及生活质量。
选择2012年1-7月对笔者所在医院的32名老年性痴呆采用护理干预的方法进行观察，将取得的疗效进行如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选择在笔者所在医院进行治疗的患者63例，其中男42例，女21例，年龄64～92岁，平均为（80.5±7.4）岁。
随机分为治疗组32例及对照组31例，，患者的简易精神状态MMSE评分为10～17分，均符合老年性痴呆AD美国精神病诊断标准[1]，通过临床痴呆评定量表CDR均为早、中期患者，将躯体严重性功能障碍以及晚期的老年性痴呆排除，两组患者的性别、年龄、病情、文化程度等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组均采用常规治疗例如改善脑循环、药物治疗、补充维生素、改善血液循环等，对照组不做任何改变，而治疗组进行护理干预治疗，具体的步骤：（1）改善患者环境：保持房间明亮，避免噪音以及室内卫生，尽快的使患者适应环境。
全程护理干预对急性脑卒中病人肢体功能康复及生活质量的影响
－
１ ・ ０
Ｆ ＡＭ Ｉ Ｙ Ｌ ＮＵＲＳ Ａｐ ｉ ２ ０ １５ Ｎｏ ４ Ｅ ｒｌ ０ ７ Ｖｏ ． ． Ｃ ，
全 程 护 理 干 预 对 急 性 脑 卒 中病 人 肢体 功 能康 复及 生 活质 量 的影 响
侯金荣 ， 刘圣芳 ， 王新军
以及既往史积分 上无统 计学 意义 （ Ｐ＞０ ０ ） 具有 ．５ ，
可 比性 。 １ ２ 方法 ．
对照组采用一般住院护理指导 ， 观察组
夹腿训练 ， 逐步进行起 坐姿势 的矫正 ， 心的转 移 ， 重 坐站及起 立的平衡训练 ， 手背移 动物体 ， 口唇等语言
训练 ， 洗漱进 食 等生 活能力 的训练 ， 每天 １次或 ２ 次， 每次 ４ ｎ ６ｍｉ。在恢复期（４ｄ ５ｄ ， ０ｍｉ－ ０ ｎ １ －３ ） 开 始坐 、 、 卧 站交替 ， 以坐站为主 ， 而逐 步行走 、 进 站立 ， 帮助病人进康复室进行平衡杠 内行走 、 上下坡 、 平行 梯、 步行板 、 手指捡 小物 品、 旋插物品等训 练 ， 协助病
功能缺损程度有关 。另外 ， 家庭 成员关 系 和社会 支 持程度 直接影响脑卒 中病 人 的情感 和治疗 信心 … １。 病人常 出现情绪低 落 ， 不配合康复锻炼 和治疗 ， 影响 肢体神 经功能恢 复 ， 导致 其生 活质量 下降 。护士要
耐心向病人及家 属讲 解疾病 相关知 识和照 顾技巧 ， 宣传康 复成功 的病例 ， 养病 人对 自身疾 病 的承受 培 能力 ， 建立 良好 的护患关 系。根据具体情况 ， 采用 安
计划 ， 针对脑卒 中病 人的健康 问题及照 顾者对 健康 教育知识 的需 求 ， 印制并发放《 中风病人健康手册》 ，
对护 理人员进行脑 卒 中的康 复护理 、 各种 量表 的调 查使用方法等培训 。②心理 护理 ： 急性脑卒 中病人
延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响
延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响发布时间：2023-06-30T13:03:08.270Z 来源：《中国医学人文》2023年3月3期作者：黄汝佳[导读]延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响黄汝佳（昆山市第五人民医院；江苏昆山215300）【摘要】脑卒中就是我们日常生活中常见的中风，是最为常见的急性脑血管疾病，其不仅发展迅速，且易产生较为严重的后遗症，如治疗不及时，会产生致残，甚至危及患者生命，众多案例证明，脑卒中患者即使得到及时有效的救治，也有很多患者出现语言障碍或行动障碍，所以患者在康复期间进行延续性康复护理显得尤为重要，更好的进行延续性康复护理，不仅能提高出院后的治疗效，更有利于患者进行肢体语言等行为能力的恢复，进一步提高患者生活质量和自护能力，值得推广。
【关键词】脑卒中；失能老人；自护能力；生活质量；延续性康复护理[Abstract] Stroke is a common stroke in our daily life, and it is the most common acute cerebrovascular disease. It not only develops rapidly, but also is prone to severe sequelae. If not treated in a timely manner, it can cause disability and even endanger the lives of patients. Numerous cases have proven that even if stroke patients receive timely and effective treatment, many patients have language or movement disorders, Therefore, it is particularly important for patients to receive continuous rehabilitation care during the rehabilitation period. Better continuous rehabilitation care can not only improve the treatment effect after discharge, but also facilitate the recovery of physical abilities such as body language, further improving the quality of life and self care ability of patients, which is worth promoting. [Key words] Stroke; Disabled elderly; Self care ability; Quality of life; Continuous rehabilitation care目前，中国已经步入了人口老化的时代，生活不能自我照顾的“半失能”和“失能”老人的人数在不断增加；同时，脑卒中患者的发病率也越来越高，尤其是老年人，是导致半失能和失能的主要群体。