基坑支护监理质量评估报告
基坑支护自评报告
兆基光明城C-2、C-3地块工程（兆基光明城中区21#、22#楼、东区11～13、15~17#楼及西区6#楼地下室工程）基坑支护工程验收自评报告福建永建建筑有限公司2017年月日一、工程概况：１、工程名称：兆基光明城C-2、C-3地块工程（兆基光明城中区21、22#楼、东区11-13、15~17#楼及西区6#楼地下室基坑支护工程）２、建设单位：福建兆基置业有限公司３、设计单位：福建省建研勘察设计院４、勘察单位：中土集团福州勘察设计研究院有限公司５、监理单位：福建新时代项目管理有限公司６、质量监督：泉州市丰泽区建筑工程质量安全监督站７、施工单位：８、工程地点：质量目标：要求符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。
９、工程规模：中区21#、22#楼；东区11#-13#、15#-17#楼；西区6#楼共有9栋商业与住宅楼组成；总建筑面积43867.55m2，地上19025.65 m2，地下24841.9m2，人防建筑面积7314.3㎡，总小汽车泊位226位,其中无障碍车位3位。
地下室层数为地下二层，功能布局：负一层为地下商业，负二层平时为地下车库，小区设备用房，战时设4个二等人员掩蔽所（核6级、常6级、防化丙级），建筑物耐火等级为一级。
建筑抗震设防类别为标准设防类,建筑结构安全等级为二级,所在地区的抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度0.15g, 设计地震分组:第三组;场地类别:II类;特征周期Tg=0.45sec,建筑类别调整后用于结构抗震验算的烈度7度;本建筑物耐火等级为一级。
地下室共设置四个人防单元。
支护质式：采用 1、排桩+锚索；2、锚杆（土钉）+喷砼等联合支护。
１、我公司于2015年11月1日开始进行本工程的边坡支护工程的施工，至2017年3月20日施工完毕，完成部位A区、B区基坑支护。
二、质量保证体系1、项目部按ISO9001-2000标准建立质量管理体系，制定完善的质量管理制度，项目部各岗位均配备了相应的管理人员，所有施工管理人员均有相应的上岗证书，各分项工序主要操作工均按规定持证上岗。
地基与基础质量评估报告
上海市公共安全教育实训基地项目基础工程质量评估报告编制人:批准人:批准时间:地基与基础分部工程质量评估报告一工程概况工程名称：上海市公共安全教育实训基地项目桩基工程工程地点：沪青平公路6888号建设单位：上海市青少年校外活动营地-东方绿舟设计单位：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司德国gmp国际建筑设计有限公司监理单位：上海同济工程项目管理咨询有限公司施工单位：上海同济建设有限公司工程规模：拟建“上海市公共安全教育实训基地项目”位于上海市青浦区朱家角镇，沪青平公路6888号（东方绿舟）东南角，场地东侧为城市河道，南侧为沪青平公路，西侧为绿湖路，北侧为现有的东方绿舟停机坪。
拟建项目主要为一幢三层建筑，建筑范围内局部设有一层地下室。
项目总建筑面积约26533平米，其中地上建筑面积约为23586平米，地下建筑面积约为2967平方米。
本工程采用独立承台+桩基础的形式，围护工程使用型钢水泥搅拌桩。
二工程施工情况简述本工程基础开挖及砼浇捣于2016年3月3日开始，至2016年7月12日完成，混凝土浇捣总方量垫层C15为404 m3、垫层C20为176m3、基础C35为5784 m3。
监理根据国家有关法律、法规及工程建设标准强制性条文，设计图纸、合同约定，以及上海同济工程项目管理咨询有限公司工作贯标文件开展监理工作，对工程施工进行全过程的监控对施工方的现场项目管理机构的质保体系及现场质量管理进行了检查检查情况详见附表一：“施工现场质量管理检查记录表。
”检查结论：施工现场具有相应的施工技术标准，健全的质量管理体系，施工质量检验制度和综合施工质量水平评定考核制度。
监理在隐蔽工程验收过程中对钢筋加工时出现的偏差，安装中的钢筋长度及搭接不规范，钢筋绑扎和制模不符合要求，地墙外侧的保护层厚度，梁底部保护层垫块漏放，标高不符合要求等质量问题，监理工程师发现后及时口头或书面提出整改要求，施工方对不符合要求的钢筋重新制作加工，补足钢筋长度及搭接，加补钢筋绑扎点和校正制模尺寸，加厚地墙外侧的保护层厚度，对梁底部垫块漏放的重新加补，经整改验收合格后进行下一道工序施工。
监理基坑支护质量评估报告
监理基坑支护质量评估报告尊敬的相关负责人：根据您的要求，我们对监理基坑支护质量进行了评估，并撰写了如下报告。
一、项目简介：该项目是某城市规划中心拟建的一座大型商业综合体，涉及基坑开挖和支护工程。
为确保工程质量，监理单位进行了全程监督，并编制了本次评估报告。
二、工程概况：1. 基坑开挖：根据设计要求，基坑开挖按照分段开挖的方式进行，确保周边建筑物的稳定性。
经过监理单位的检查和记录，开挖过程中未发现异常，挖土坡度符合要求，开挖尺寸准确。
因此，基坑开挖质量评估为良好。
2. 支护结构：为了确保基坑的稳定性和施工安全，本项目采用了混凝土墙支护结构。
结构施工前，监理单位对支护结构进行了质量检查。
通过对支护结构土方填充层、钢筋安装和混凝土浇筑工艺的检查，以及取样和试验的结果分析，支护结构质量良好。
三、现场环境调查：1. 地质情况：监理单位对基坑周边的地质情况进行了详细勘察和调查。
经过地质勘察和现场测量，基坑区域的地质条件较为稳定，没有明显的地质灾害隐患，符合设计和施工要求。
2. 周边建筑物：监理单位对周边建筑物的影响进行了评估。
通过检查周边建筑物的裂缝和位移情况，未发现与基坑开挖有关的影响。
同时，在施工过程中，监理单位严格要求施工方采取防护措施，确保邻近建筑物的安全。
四、质量问题与整改建议：1. 挖土坡度：在实地检查过程中，发现部分挖土坡度超过设计要求。
此问题主要是由于施工方在施工过程中对坡度控制不严，未能及时调整施工方法。
建议增加监理单位与施工单位的沟通和协调，确保施工按照设计要求进行。
2. 支护结构施工顺序：在支护结构施工过程中，发现部分施工单位未按照设计和工艺要求进行支护结构施工。
例如，在钢筋安装过程中存在焊接不牢固的问题。
建议加强对施工单位的质量管理和监督，确保施工按照规范进行。
综上所述，根据我们对监理基坑支护工程的评估，该项目的基坑开挖和支护结构质量良好。
然而，也发现了一些质量问题，需要加强施工方的管理和监督。
基坑支护评估报告(最终版)
丰泽区疾病预防控制中⼼心、妇幼保健所⼯工作场所基坑⽀支护⼦子分部⼯工程质量量评估报告福建新时代项⽬目管理理有限公司FUJIAN NEWTIME PROJECT MANAGEMENT CO.,LTD基坑⽀支护⼦子分部⼯工程质量量评估报告⼀一、⼯工程概况：1、⼯工程项⽬目建设概况：1.1、⼯工程名称：丰泽区疾病预防控制中⼼心、妇幼保健所⼯工作场所1.2、⼯工程地点：泉州市丰泽区安吉南路路⼤大坪⼭山隧道⼝口东南侧800⽶米处1.3、建设单位：泉州市丰泽区疾病预防中⼼心1.4、设计单位：浙江⼤大地岩⼟土勘察有限责任公司1.5、勘察单位：福建省泉州⼯工程勘察院1.6、施⼯工单位：聚煌集团有限公司1.7、监理理单位：福建省泉州⼯工程勘察院1.8、监督单位：丰泽区⼯工程质量量安全监督站1.9、监测单位：福建省建专岩⼟土⼯工程有限公司2、基坑⽀支护设计及施⼯工概况：本⼯工程地下室为2层，基坑⽀支护等级为⼀一级，现状场地平整后标⾼高为19.28-21.38M，基坑底标⾼高为11.8⽶米，基坑深度为7.48-9.58⽶米，基坑⽀支护采⽤用了了复合⼟土钉墙⽀支护形式⽀支护体系，施⼯工前⽅方案已论证。
2.1、北北侧（1-1剖⾯面）⽀支护结构形式为：三道锚杆（￠20@1500，L=6⽶米）和三道锚索（￠12.7钢绞线,@1500,L=15⽶米）；（2-2剖⾯面）⽀支护结构形式为：四道锚杆（￠20@1000，L=6⽶米、C25@1000，L=9⽶米）和三道锚索（￠12.7钢绞线,@1500,L=15⽶米）2.2、南⾯面（4-4剖⾯面）⽀支护结构形式为：⼆二道锚杆（￠20@1500，L=6⽶米）和三道锚索（￠12.7钢绞线,@1500,L=15⽶米）；（5-5剖⾯面）⽀支护结构形式为：六道锚杆（￠20@1500，L=3~6⽶米）。
2.3、东⾯面（6-6剖⾯面）⽀支护结构形式为：四道锚杆（￠20@1500，L=3~6⽶米）；（7-7剖⾯面）⽀支护结构形式为：四道锚杆（￠20@1500，L=6⽶米）。
工程监理质量评估报告
工程监理质量评估报告篇一：工程监理质量评估报告工程建设监理质量评估报告工程项目管理质量评估报告篇二：监理单位竣工质量评估报告一、项目工程概况1、工程名称：希杰（聊城）生物科技极为有限公公司IMP仓库接建2、建设单位：希杰（聊城）生物科技管理有限公司3、建设地点：聊城经济园区蒋官屯4、建设规模： 1984.5㎡5、开竣工日期：6、设计单位：济南有限公司海斯特钢微观建筑设计有限公司7、质监部门：济南聊城经济开发区质量监督站8、勘察单位：聊城华鲁建筑设计院有限公司9、施工单位：山东越宫建筑有限公司本工程地上一层为住宅工业仓库。
总建筑面积1984.5㎡，其中地下建筑高度7.5m，防火设计为二类。
室内、外高差0.3m。
本工程施工采用独立基础基础，上所部门式钢架结构，结构星级二级，设计使用年限50年，建筑抗震设防产品类别为丙级，建筑抗震烈度为7度。
基础垫层混凝土强度等级为C15；基础混凝土强度等级C30. 砌筑砂浆强度等级为M7.5；砖强度等级为MU10。
上部结构采用箱型结构设计钢架结构，钢架梁、柱钢板采用Q345B采用螺栓连接。
檩条采用高频焊接H型，钢材质采用Q235B。
砌体墙体内、外墙、为混合砂浆墙面外刷灰泥。
其余墙面为820型压型钢板板墙。
屋面A轴-G轴为50厚950型夹板屋面；G轴-H轴为FPR采光板屋面。
窗采用70系列铝合金窗，窗框为亮银色，配置50mm浮法玻璃。
本工程安装配套颇为齐全，包括给排水、采暖，建筑供配电等。
给排水及电气照明系统，各系统均计算方法采用分户计量形式。
给水管采用PP—R管，热熔连接；管材：生活给水管采用无规共聚丙烯（PP-R）塑料管（S4），热熔连接。
排水管道:室内排水立管采用硬聚氯乙烯(UPVC)内螺旋消音管,承插粘接接头,每层加和伸缩节和阻火圈,出屋面通气管采用机制排水铸铁管,柔性接口。
卫生洁具均采用陶瓷制品；电气系统的电视、电话、宽带只进行室内预埋管；电源：本工程按二级负荷供电，二级负荷容量为55KW，三级负荷容量为462KW，低压采用TN-C-S接地系统，电压为220/380V。
基坑支护工程质量评估报告(1)
基坑支护工程质量评估报告编制人：审核人：项目监理部建设监理有限公司二零一九年十一月九日目录一、工程概况二、质量验收及评估依据三、基坑支护工程施工情况简述四、基坑支护工程监理情况简述五、基坑支护工程质量检查验收情况六、工程质量验收评估意见一、工程概况工程名称：地基与基础工程地址：。
基坑深度:参建单位：建设单位：设计单位：勘察单位：监理单位：施工单位（总包）：基坑支护施工单位：监督单位：施工日期：二、质量验收及评估依据设计文件《岩土工程勘察报告》《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008《建设工程监理规范》GB50319-2013《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2014三、基坑支护工程施工情况简述设计参数：止水帷幕形式与支护形式为最终完成形式。
原施工图阶段13、14剖面止水帷幕形式为坡顶三轴搅拌桩+坡脚三轴搅拌桩；13剖面冠梁面以下支护形式为悬臂式灌注桩。
9-13剖面SMW工法桩内均夹有部分灌注桩。
其中灌注桩为泥浆护壁成孔旋挖灌注桩：231根，设计桩径：1米~1.2米；持力层为：强风化或中风化；加固及止水主要采用搅拌桩，共分为Φ600、Φ1000单轴搅拌桩及Φ650@400、Φ850@600三轴搅拌桩四种桩型；部分止水采用Φ600高压旋喷桩。
工法桩采用密插法，内插Q345B H700*30*13*24型钢，搅拌桩部分水泥掺量未8%。
本工程共涉及两次设计变更：1、变更内容：因遇锚索三轴搅拌桩无法施工13、14剖面止水帷幕变更为坡顶高压旋喷桩+桩间高压旋喷桩，支护形式变更为悬臂式灌注桩。
2、变更内容：为保证止水质量原SMW工法桩段内的灌注桩取消，均改为SMW工法桩，部分SMW 工法桩段设置的拐点取消，线型调直。
施工过程：1)在基坑支护工程的施工过程中，所有分部（子分部）、分项工程的施工均按已批准的“施工组织设计”、“专项施工方案”及现行的施工规范实施控制。
地基与基础质量评估报告范本
1.基础,质量评估报告怎么写（机械灌注桩,无地下室）地基与基础分部施工质量评估报告： B1栋地基与基础分部施工质量评估报告工程名称：XXXX商贸城B1幢建设单位：XXXX房地产置业有限公司设计单位：XXXX市建筑设计研究院勘察单位：XXXX建筑设计院监理单位：XXXX建设咨询监理有限公司施工单位：XXXX建筑工程有限公司编制人： XXXX 审批人：编制单位：XXXX建设咨询监理有限公司二00九年九月十日XXXXB1栋地基与基础分部施工质量评估报告一、工程概况：本工程由XXXX房地产置业有限公司开发，XXXX建筑设计院承担地质勘察，XXXX市建筑设计研究院设计，XXXX建筑工程有限公司承建，XXXX建设咨询监理有限公司负责施工阶段的监理，XXXX建设工程质量安全监督站监督。
本工程为地上7层，框架结构，总建筑面积为6849.77m2。
基础采用人工挖孔灌注桩、基础承台、基础梁，持力层为粉质粘性土，基础承台、基础梁砼强度等级为C25。
二、监理内容和范围：本工程土建、水电安装施工阶段的全部监理工作。
三、监理机构和主要监理人员： XXXX建设咨询监理有限公司XXXX工程监理部，总监理工程师：XXX，土建专业监理工程师：XXX、XXX，水电专业监理工程师：XXX，见证员：XXX，安全员：XXX。
四、本基础分部工程按施工图纸和有关的设计变更、工程变更单的要求施工；自2009年6月24日开始至2009年9月5日全部完成该分部的工程施工项目。
五、评估依据：1、业主提供的本工程施工图和设计变更通知单、工程变更单等； 2、国家现行的建筑工程施工质量验收规范和有关的标准图集； 3、国家工程建设强制性标准，福建省及龙岩市的地方标准和规定。
2、工程定位测量、放线记录共2份。
其中：建筑物定位测量记录1份；轴线及标高测量放线验收记录1份。
3、原材料出厂合格证、钢材出厂检验报告、复检报告共24 份。
本工程所用的原材料均报监理审查并按规范要求进行见证取样送检。
桩基础工程质量评估报告
桩基础工程质量评估报告本工程的设计要求包括建筑结构安全等级、使用年限、抗震设防烈度等。
其中，建筑结构安全等级为二级，设计使用年限为50年，建筑抗震设防烈度为7度。
这些要求是为了保障工程的安全性和可持续性发展。
三、工程施工情况及过程简述：本工程的施工过程主要包括基坑开挖、桩基础施工和地下室结构施工等。
在施工过程中，施工单位严格按照设计要求进行施工，保证工程的质量和安全。
四、质量评估依据：本工程的质量评估依据包括设计文件、施工图纸、施工方案、施工记录、监理报告等。
评估过程中，我们对这些文件进行了详细的审查和比对，以确保工程的质量符合要求。
五、分部工程质量评估：本工程的分部工程包括基坑支护、桩基础、地下室结构等。
我们对这些分部工程进行了详细的质量评估，包括施工工艺、材料选用、施工质量等方面。
评估结果显示，这些分部工程的质量均符合设计要求和相关标准。
六、质量评估结论：经过对本工程的质量评估，我们认为该工程的质量符合设计要求和相关标准，施工单位在施工过程中严格按照要求进行施工，监理单位对施工过程进行了有效监督和管理。
我们建议继续保持工程质量，确保工程的安全和可持续发展。
本工程的质量评估基于以下文件：现行的《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-2001）、施工质量验收规范、规程、标准、国家及云南省其他有关建设工程质量的规程、条例规定、本工程施工承包合同及补充协议、本工程建设监理合同、责任书及补充协议、本工程的设计施工图、工程地质勘察报告、其他技术文件、本工程设计技术交底及图纸会审纪要、经监理审批的桩基础工程施工方案及施工进度计划、施工过程及验收记录、桩基检测试验资料等工程质量控制资料。
桩基础原材料检验情况：原材料检验结果表明，钢筋出厂质量证明文件31份，钢筋母材力学性能试验报告31份，钢筋焊接接头试验报告83份，试验结果均符合设计及规范要求。
砼强度统计表显示，本工程的112组桩身砼中，78组为C35强度等级，5组为C45强度等级，平均强度等级分别为42.3MPa和56.6MPa，最小强度等级分别为34.7MPa和54.3MPa，符合设计和规范要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目基坑支护子分部工程质量评估报告
编制：
审核：
批准：
项目监理部
2018年08月08日
目录
一、工程概况 (3)
二、工程施工情况及过程简述 (4)
三、评估依据 (6)
四、分部工程质量评估 (6)
五、质量评估结论 (8)
项目基坑支护子分部工程质量评估报告
一、工程概述
1.单位概况
建设单位：
勘察单位:
设计单位：
监理单位：
监测单位：
施工单位:
造价单位：
2.区域位置概况:
本工程位于。
3.基坑周边环境概况
（1）场地内。
4.地质概况
该场地地基土成层条件中等复杂，地层结构属多层型。
地表为人类近期活动形成的人工填土外，其下根据沉积环境按成因类型划分为第四系坡洪积相、冲洪积相、坡残积相三个不同类型的单元层的划分原则，场地内所有揭露的地基各岩土层的岩性特征自上而下按地质单元层代号可分述如：人类近期活动形成的地层、第四系坡洪积（Qdl+pl）地层、第四系冲洪积（Qdl+pl）地层、二叠系下统栖霞茅口组（Qdl+pl）地层。
具体详见《项目场地基坑专项岩土工程勘察报告》。
5.设计概况
（1）基坑支护方案
基坑北侧、西侧、东侧采用的基坑支护结构为：钢筋混凝土桩+压力分散型可回收式预应力锚索的桩锚支护方案。
基坑南侧靠城中村一侧基坑支护结构为：双排桩+坑内加固土的支护方案。
（2）基坑支护结构
根据基坑支护方案，设计支护结构包含旋挖钻孔灌注桩、可回收式预应力锚索、钢筋混凝土冠梁、钢筋混凝土腰梁、挂网喷射混凝土面层、注浆钢花管。
质量评估内容：项目基坑支护子分部工程。
二、工程施工情况及过程简述
1.施工前的准备工作情况
（1）经建设单位组织进行了基坑支护设计技术交底和图纸会审；
（2）经监理部复核建筑物测量定位及标高、轴线测量放线符合设计、规划要求；
（3）经监理部审查施工单位的资质、施工组织设计、安全专项施工方案，以及管理人员的上岗证、特殊工种上岗证、施工设备备案证等符合
规范要求；
（4）进场主要原材料、构配件（如砂、石、水泥、钢筋、预应力钢绞线、焊条、焊剂等）的施工单位均已报验通过。
主要包括材料数量清单、
出厂合格证、质量证明书、生产日期及进场日期与实际进场情况吻
合，施工单位自验结果等报验资料已核查，见证取试验均按规范执
行且报告合格，外观质量自评优良。
（5）主要材料加工制作及检查、验收符合设计及规范要求；
（6）基坑支护工程的施工许可证与2017年04月07日办理完毕。
2.基坑支护工程自2016年12月03日开始施工（试验三轴深搅止水桩）
至2018年04月全部施工完毕。
3.如施工过程中出现以下异常情况的，需对异常情况及其处理意见、处理过程和处理结果作简要描述：
（1）在三轴深搅止水桩施工期间，因遇到障碍物、停电等原因停搅超过24小时，按设计要求在外侧冷缝搭接一幅，累计搭接10幅。
（2）基坑南侧6-6剖面现场清障后，因围墙基础位于冠梁顶标高以上，且围墙脚与外侧道路间有一条约1mm宽的裂缝，为确保围墙安全，对
围墙采用注浆钢花管进行加固，现已加固完成。
具体详见BG-LQMD-03
设计变更联系单。
（3）根据第三方监测报告，在2017年11月10日至2017年11月23日10-10剖面正在进行第三排锚索工作面施工，此时围墙5号点的累计
沉降量为51.01mm；2017年11月27日对围墙监测显示，围墙较大的
累计沉降量如下：WQ2为17.65mm，WQ3为23.63mm，WQ4为31.43mm，WQ5为62.43mm，WQ6为27.27mm，WQ20为-27.27mm，其中WQ4、WQ5已超过报警值（30mm）。
及时组织施工单位、建设单位、设计单位召开现场协调会予解决围墙安全隐患，因围墙无法拆除，经会议决定对围墙采用注浆钢花管进行加固处理，现已加固完成，现阶段围墙的沉降速率稳定，根据监测报告显示，围墙处于安全稳定状态。
加固方案具体详见BG-YCXM-04设计变更联系单。
（4）根据锚索无法施工至设计长度，及施工现场不同剖面进行锚索试成孔实验结果，对各剖面锚索长度、角度、密度及排数进行调整，现已按设计变更施工完毕。
具体详见BG-LQMD-04设计变更联系单。
（5）根据监测数据显示6#建筑D6-3监测点沉降25.99mm，已超过报警值，设计单位采取在8′、9剖面地下室底板与支护桩之间采用素混凝土进行抽条形成支撑，使地板位置形成刚性铰，控制变形发展，现已施工完毕，具体详见设计变更LXL-YCXM-02。
三、评估依据
1.国家及云南省有关建设工程质量的法律法规文件；
2.现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及相关建筑工程施工质量验收规范和质量控制标准；
3.《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）、《云南省建筑工程质量优良等级评定标准》（DBJ53/T-24-2008）及云南省其他相关标准、规程；
4.本工程施工承包合同及补充协议；
5.本工程建设监理合同、责任书及补充协议；
6.本工程的设计施工图、工程地质勘察报告及其他技术文件等；
7.本工程设计技术交底及图纸会审纪要；
8.经监理审查同意的施工组织设计及桩基础工程施工方案及施工进度计划；
9.施工过程及验收记录、见证取样检测试验资料等工程质量控制资料。
四、分部工程质量评估
(一)原材料检验情况
本工程材料均进行了进场验收，并按规范进行了见证取样：
1.钢材、钢绞线原材料进场报审6份，见证取样19组；
2.混凝土原材料进场报审107份，见证取样共361组；
3.水泥原材料P.S.A32.5、P.O42.5（散装）进场报审40份，见证取样40
组；
进场质保资料齐全有效、见证取样全部合格。
(二)现场施工测量放线情况
经测量专业监理工程师对五华区KC2010-79号地块危房改造建设项目基坑支护子分部工程的坐标、轴线和标高复核，偏差均未超出规范规定，复核测量成果符合设计及规范要求。
(三)基坑及周边环境监测情况
基坑及周边环境监测由云南合信工程检测咨询有限公司（第三方）、云南建投第五建设有限公司实施，根据建筑基坑工程监测技术规范要求及合同约定，于2016年12月28日至2018年08月08日对基坑周边环境进行了59次监测、对基坑变形进行了47次监测（第三方），施工单位累计进行44次监测。
针对监测报告局部点位出现超报警值的情况均已反馈至设计单位，设计单位根据监测报告及现场实际情况发出设计变更及联系单对超报警的点位进行加固，现已施工完毕。
目前根据基坑监测报告显示，基坑出于安全状态。
具体结果详见《项目基坑工程的基坑及周边监测情况报告》。
(四)工程质量控制资料核查情况
经监理工程师对项目基坑工程质量控制资料进行核查，共核查工程质量控制资料8项636份。
结果为：所核查的全部资料内容及份数齐全、完整，符合验收标准规定要求。
(五)工程质量安全和功能检验资料核查及对主要功能抽查情况
经监理工程师对项目基坑工程质量安全和功能检验资料进行核查及对主要功能进行抽查，共核查安全和功能检测资料2项150份。
结果为：所核查的全部资料内容及份数齐全、完整，符合验收标准规定要求。
(六)观感质量评价
经监理工程师组织对项目基坑工程观感质量进行检查、评价。
共检查140项。
其中140项观感质量评价为好，占100%,综合评价为：好。
(七)子分部工程质量验收情况
五、质量评估结论
经监理核查，项目基坑工程所含检验批符合《建筑工程施工质量验收
统一标准》GB50300-2013、《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）及相关施工质量验收规范要求，各分项工程均验收合格。
经监理核查，项目基坑工程有关安全、节能、环境保护和主要使用功能的抽样检验结果符合设计及验收规范要求，符合国家强制性条文的规定，分部工程有关安全和功能的检测资料完整，质量控制资料核查齐全，且符合要求。
项目基坑工程观感质量综合评价为好。
综合以上分析，项目基坑工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013、《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）及相关施工质量验收规范合格要求，评估结论为合格。
经监理评定，基坑子分部工程质量评定为合格。