电力系统典型事故

电力系统典型事故
电力系统典型事故

电压失稳的实际事例

不同类型的电压崩溃:

暂态或长过程

崩溃或非崩溃

纯粹或混杂(功角和电压稳定)

Note:重要的几大事故

1987年1月12日法国

1982年8月4日比利时

1983年12月27日瑞典

1987年7月23日日本

1996年7月2日WSCC

1987年1月12日法国(长过程,6-7min.,崩溃,纯粹)[YJX袁季修]

事件发生在法国网的西部,时属冬季,气温较低.由于照明和热力设备的原因,负荷对电压十分敏感.初始状态下,有功/无功功率和电压都属正常状况.从全国来说,峰荷为5800万,功率储备590万.10:55到11:41之间,一些独立的事件使得区域内的3台在线机组(共四台)相继从网中脱离,留下一台机组运行.11:28地区调度发出命令,开动燃汽轮机.

在损失了3台机组后的13秒(暂态稳定后),第4机组由励磁电流保护动作而切机,引起地区电压急剧下降,400KV电压跌至380KV.在30秒的平稳期后,电压继续下跌并波及法国电网的其它区域,在六分钟内,损失另外9台常规火电机组和核电机组.11:45到11:50时,总功率损失为900万瓦(>590万).

11:50时,区域的电压稳定在300KV,在部分西部400KV的变电所,电压为180KV,在由调度中心发令切负荷之后(切断400KV/225KV的变压器后切150万负荷)电压恢复.

(注意电压并没有完全崩溃,而是稳定的非常低的水平.有些电动机负荷已掉电,余下的负荷对电压更敏感.在低电压期间,由于热控制而增加负荷,导致负荷功率下降,运行在P-V曲线的下半段)

事故后的分析表明:

*在规定的时间内,实现了紧急有功支援(起动燃汽轮机、增加水轮机的出力).

*负荷特性为Kpu=1.4,Kqu=3(考虑了高中压的电容器和热力负荷).

*11:41后,第一次电压跌落,负荷减少,使系统能达到一个接近初始状态的运行点.

*11:42-11:45,LTC动作,调整中压电压(20KV),使负荷稳定,但运行点在恶化,EHV系统电压下跌,损耗增加,无功出力接近极限.

*11:45,交流发电机达到无功极限,整个系统出现高度非线性,而且无法分地区控制电压,LTC使系统不稳定,大量发电机跳闸.负荷随电压线性变化.

*锁定超高压/高压网的LTC,系统会得到更好的保护.同时,这种效果受负荷动态特性的影响,不能持续时间长,必须采取紧急措施(如切负荷)

*有些切负荷命令没有得以实现.

*发现发电机最大励磁电流保护的设定和发电机保护的延迟设定的有问题.

*在此事故中,常规的保护表现正常,只是在损失第四台发电机、系统超高压跌到380KV 时,225KV高压网的高/中变压器变比动作、引起负荷增加,导致电压进一步下跌.

分析结果表明,最好的措施是根据电压判据、利用自动设备尽可能快地锁定EHV/HV变压器

变比,从区域控制中心进行紧急状态下的远方负荷切除.EHV/HV的LTC锁定自动装置1990年投入实验,现在法国的七大区域调度的EMS中都配有此装置.

同时,事故也引起了EDF对在线电压安全分析的兴趣.

1982年8月4日比利时(长过程,4.5min.,崩溃,纯粹)[CWTAYLOR]

事故开始是一台70万机组从网中解除进行常规试验,45秒后自动控制装置减少了另二台机组的无功出力,初始事件后的3~4分钟,由发电机最大MVAR保护起动切除三台机组.在3分20秒,某一主电厂的电压跌至82%,在4分30秒,由阻抗继电器动作切除另二台发电机,引起电压崩溃.原因是过励磁保护和转子过电流保护缺乏配合.

采取二个不同的措施:

①区域控制:在电压崩溃的开始,系统可以看作是具有一致的电压水平的不同区域的组合.在比利时网定义了几个区域,低电压继电器监视各区域150KV母线,如果二处的电压跌到145KV以下并延续5秒以上,区域控制中心发命令降低5%的变压器变比,即降低5%的二次测电压,这样,负荷会暂时减小.低电压继电器在148KV时回归.

②就地控制:装配LTC的就地锁定控制,当电压跌至最低正常电压的97%时,负荷LTC上的低电压继电器将锁定变比.当电压升至最低正常电压的99%时,低电压继电器回归原位.这防止LTC控制负荷电压恒定,负荷功率恒定,导致电压崩溃.

③变压器切除:如果配电变压器的二侧电压跌至70%的额定电压并超过5秒,就切除变压器.这也就是低电压切负荷,也便于负荷恢复.

1983年12月27日瑞典(长过程,55s.,崩溃,纯粹)[CWTAYLOR]

在斯德哥尔摩西部的一个变电所发生短路,并切除失败,导致损失整个变电所和二条400KV线路,约8秒后一条220KV线路因过负荷而切除,LTC的动作使系统从北到南的线路上电压更低、电流增大.短路故障约50秒后,另一条400KV的线路切除,接着瑞典南部系统分裂成多岛,频率和电压崩溃,低频减载也没能挽救系统.孤岛系统中的核电厂因发电机过电流和低阻抗后备保护而切除,引起断电.在最后崩溃前400KV网的电压跌至316KV(在瑞典中部).在南部,电压水平和频率在最后崩溃前2-3秒一直属于正常.共损失负荷1140万.根据分析,系统的最终分裂是由于LTC动作引起的,时间延迟为50秒左右.

1987年8月22日美国西田纳西(暂态,10s.,崩溃,复杂)[CWTAYLOR]

在田纳西发生78个周波的115KV相间母线放电,故障切除后的10秒内,161KV和500KV 的系统电压跌到75%和82%.电动机的无功需求增加,加重电压下跌,3段距离保护动作,引起一系列的动作,负荷损失126.5万.

目前安装了减载装置,在电压为87%时动作,并分有不同延迟的5档.在第一档投入电容器,其余的4档在不同的地方以不同的延迟时间切负荷,直到电压恢复到继电器回归.值得注意的是系统保护和减载措施的配合,线路的二段保护必须在切负荷之前动作,而三段保护则在减载之后才动作.二段的延迟是30周波,三段为120周波,五级减载的时间延迟分别为45、60、75、90和105个周波.

Nelson River HVDC System,Winnipeg,Canada,Apr.13,1986(暂态,崩溃,秒)[CWTAYLOR]在转换变压器充电过程中发生部分电压崩溃,涌入电流(inrush)降低了交流电压,导致换向失败和逆向器点火角超前,电压降低到57%,经过暂时的直流锁定后电压恢复.一秒钟的电压崩溃发生了.联络线切断,直流四极中的三极关闭,低压减载动作.在交流系统低压情况下,降低固定数量的直流功率的控制(系统低压保护装置)当时没有投入运行.

SE Brazil,Paraguay,November30,1986(暂态,崩溃,秒)[CWTAYLOR]

在几个交流系统元件断电后,Sao Roque逆变器(Itaipu HVDC link)的交流电压下跌,在几秒钟内为0.85pu.发生多次换向失败,并且直流功率控制增加直流电流使变流器无功损耗增加.整个直流系统关闭,交流系统发生崩溃,超过1200MW的负荷被切除.由于这一事故

和其他事故,导致直流控制方式的一系列变化.

South Florida,May17,1985(暂态,崩溃,秒)[CWTAYLOR]

一个电刷起火引起三条500KV轻载线路跳闸,在几秒钟内导致电压崩溃和大面积停电.低电压阻碍了低频继电器动作.暂态稳定仿真表明系统应该恢复并且怀疑负荷模拟的不足(包括发电厂辅助设备模拟).负荷损失了4292MW.

Florida,1982(长过程,崩溃,分钟)[CWTAYLOR]

所有的四个事故是相似的,开始于Florida南部或中部的大容量发电机组的损失.由于从外部传输的功率增加,电压恶化,经过1-3分钟后发生系统解列.随后低频减载负荷约2000MW.这些事故后,在多个230KV变电站装置了由电压继电器启动的并联电抗器和电容器.

Jacksonville,Florida,September22,1977(长过程,崩溃,分钟)[CWTAYLOR]

发生了一系列电压崩溃事故.这种崩溃包括切机,励磁电流限制器动作,人工切负荷以及其它现象.

Tokyo,July23,1987(长过程,崩溃,20分钟)[CWTAYLOR]

当天,天气炎热,负荷异常高.中午后,负荷以400MW/分钟的速度增加.虽然投入了所有可能的并联电容器,仍不能阻止电压下跌,在13:15时500KV系统运行电压为460KV,到13:19时跌到370KV.13:19时发生电压崩溃,8168MW负荷被切除.对稳定不利的新型空调的特性被认为是罪魁祸首.

France,December19,1978(长过程,崩溃,26分钟)[CWTAYLOR]

当时,法国从其它国家购电.在7:00和8:00之间,负荷的增长4600MW,而以前通常为3000KW.8:00电压开始恶化,并且在8:05-8:10之间一些EHV/HV分接头被锁定,低电压导致热力负荷下降.8:20时,东部400KV系统的电压运行范围为342KV到374KV.8:26时,过负荷继电器断开一条主干道的400KV线路(系统操作员事先已得到报警信息:线路将在20分钟内断开).在恢复过程中,另一个崩溃发生了.直到12:30系统才完全恢复.停电负荷为29GW和停电量100GMh.这次事故损失大约在200-300百万美元.

Miles City HVDC link,May and July1986(长过程,非崩溃,秒)[CWTAYLOR]

由于交流系统相对较弱,在DC ramping及无功投切时导致换向失败,电压偏差过大.在某些情况下,转换器断电,损失310MW的西部发电机.

Mississippi,July1987(长过程,非崩溃,秒)[CWTAYLOR]

1981年,在负荷区域安装了减载装置,在这之前切除一台500/161KV变压器可能会引起电压崩溃.空调占有了夏季高峰负荷的大部分.1987年6月中的分别的三天,电流互感器故障引起变压器组事故和其它事故.电压崩溃迅速发生,但是,在2秒内低压减载400MW 负荷,使系统恢复正常.

1992年6月22日,损失500/161KV变压器导致低压减载装置切除负荷586MW. South Carolina,July11,1989(长过程,非崩溃,unknown)[CWTAYLOR]

在破记录的高峰负荷需求时,损失一个出力为868MW和440MVA的核电站.由于电压自动调节器的作用,共发出649MW的9台水轮发电机被发电机后备继电器断开.115KV电压降到约89%,230KV电压降到约93%.

Northern California,May21,1983(长过程,非崩溃,2分钟)[CWTAYLOR]

Pacific HVDC联络线双极事故(1286MW)后,沿Pacific500KV交流联络线的电压下跌达2分钟.最低电压在Vaca-Dixon500KV变电站,达385KV(525KV正常运行电压的73%).低电压引起各种水站水泵的停运,不得不重新恢复.Pacific交流联络线的初始载荷为2240MW. Longview,Washington Area,August10,1981(长过程,非崩溃,分钟)[CWTAYLOR]天气炎热(41摄氏度),接近Trojan核电厂的Allston站500/230KV自耦变压器维修,

1100MW的Trojan电厂断电,将功率和电压支持的任务转移到Longview地区.传输线(230KV 和115KV)过载并且发生一些单相接地故障,可能是由于线路松弛搭上树枝(松弛是由于高温、大负荷、低压引起的大电流).Longview铝厂13.8KV电压跌到12.4KV,BPA系统运行人员允许铝厂操作员改变230/13.8KV变压器上的分接头-这是错误的做法-电压虽然升高到13. 2KV,但是随后又降低到13KV,很快一条电解电池系列线(Potline)被切除掉.230KV系统的某一点电压降到208KV,并且Longview地区的电压崩溃逼近了.Trojan事故后的46分钟,运行人员断开电解电池系列线(Potline)负荷110MW.然后线路重合闸,Allston变压器恢复运行. Central Oregon,September17,1981(长过程,非崩溃,分钟)[CWTAYLOR]

在供给Oregon北部Bend区负荷的230KV线路开断后,LaPing变电站230KV的51MVAr 电容器组开始发生振荡.由于只有南部的230KV线路处于运行状态,设置的电容器组感应盘式继电器导致电容器组在一小时内开断19次,平均每3分钟一次.电压变化范围约为219KV -251KV.图F-2显示出变电站电压,图中可见变比调整导致振荡.电容器组的充电大约需要3分钟时间,然后放电.随着电容器组的切除,电压衰减直到电容器组再充电. England,May20,1986(长过程,非崩溃,5分钟)[CWTAYLOR]

在一次雷击中,6条400KV线路在1分钟内断电.在5分钟之内,电压逐渐下跌,最低点的记录为352KV.在5分钟之内投入1000MW燃汽轮机以稳定电压.线路重合闸以恢复电压.电压崩溃本来可能会发生的,估计由于LTC变比的不同动作时间的相互作用延缓了电压的衰减,有利于运行人员采取行动.

Zealand,Denmark,March2,1979(长过程,非崩溃,15分钟)[CWTAYLOR]最初,本岛南部的一台270MW机组发生故障.附近没有无功储备,并且分接头变化恢复负荷,使得电压下跌.15分钟后,电压低于0.75pu,使得系统不可能启动和同步该地区的一台70MW的燃汽轮机.此后,手动切除负荷以便恢复电压,并允许燃汽轮机拉入同步.

由于分接头级间的相对的长时间延迟,电压衰减时间的较长(15分钟).

Western France,Feb.3,1990and Nov.1990(长过程,非崩溃,分钟)[CWTAYLOR]自从1987年1月12日事故,EDF检测到两个非常严重的事故.1990年2月3日,一场猛烈的暴风雪引起Cordemais发电厂的225KV及400KV母线断电.自动分接头控制的锁定和运行人员的手动减载,使得系统稳定,直到修复工作完成.

在1990年11月,四台Cordemais发电机组在40分钟内断电.运行人员采取行动,包括在达到自动锁定判据之前将分接头控制锁定,再一次使系统保持稳定.

New York State,September22,1970(长过程,非崩溃,分钟,小时)[CWTAYLOR]在几个小时内经历了多次电压衰减.多次运行人员操作自动减负荷装置、又服从公众抱怨、导致电压下降.在15:45,345KV母线电压下降到318KV,当电压再下降6KV时,运行人员切除了大约200MW的负荷.

Illinois and Indiana,July20,1987(长过程,非崩溃,小时)[CWTAYLOR]

负荷水平接近高峰记录,无功功率需求比预期高,功率传输大,一些发电机又没法投入运行.765KV、345KV、138KV母线电压分别低于正常的8%、11%、12%.后来,AEP公司在138KV母线增加了可投切电容器组,增加了765KV并联电抗器的开关.研究表明,系统应能在单一的预想事故下保持稳定.

Northeast United States,June11,1984(长过程,非崩溃,小时)[CWTAYLOR]

事故的起因是异常的高负荷、计划内停运和被迫停运.虽然电压降低并且投入了并联电容器,但是在Pennsylvania-New Jersey-Maryland(PJM)互联网的由西向东输电线路和从Canada输电的New York Power Pool不得不减少输送功率以保持电压稳定和满足事故前无功极限的要求.在PJM网内,减少几个机组的有功出力以增加无功出力,购买来自Virginia的燃汽轮机的出力来补偿缺额的功率.

Baltimore and Washington D.C.,July5,1990(长过程,非崩溃,小时)[CWTAYLOR]高负荷(高温)和发电机outages,使得500KV电压降低.解决办法:电网降压5%运行,running out-of merit generation,用电侧管理以及400MW的rotating blackout.

Notebook:

主要原因

High Load

Planned or forced outrages

Generation Outrages

附加现象

Running out of merit generation.

Reducing some thermal production.

Some motor load drop off,load become sensitive.System could be stable.

措施

短期措施

Reducing the imported power and increase the local generation,

Increasing local gas generation.

Reducing active power to increase reactive output,and the same time increase active output of other(on-line or off-line)machines

Demand-side management(Re-arrangement)

Rotating blackouts(Load Shutting with no choice,with compulsion in some extent)

Tap locking.

长期措施

Adding switches to shunt reactors

电力系统事故分析与启示--刘斌

电力系统事故分析与启示 刘斌自动化学院 2120140881 电力系统网络是迄今为止最大的人造工程之一。具有“大机组、超高压、大电网”的特征,装机容量大、电压等级商、输电线路长、电网结构复杂、电网互联规模大. 发展大规模互联电力系统有着许多优越性,例如可以更加合理地利用能源,提高经济效益,可以采用大机组以降低造价和燃料消耗,加快建设速度;在正常及事故情况下可以相互调剂、相互支援,减少事故和检修备用容量,提高系统安全水平。大电力系统还可以利用地区时差,取得错峰效益;在水火电之间进行调节,以及在某些情况下跨流域调节.总之,经济效益巨大。 但同时,与高效益伴随的是高风险.大电力系统对电力可靠性的要求更高,对运行技术和管理水平要求也更加严格.小电力系统发生故障造成的停电是局部的、损失有限;而大电力系统发生严重故障,特别是发生稳定破坏和不可控的恶性连锁事件时,停电波及范围广,停电持续时问长。后果十分严重。 因此,在现代电网飞速发展、取得巨大经济效益的同时,对电力系统安全调度、设备维护和巡检、电力设备的性能和质量、运行管理水平等方面的要求也在不断提高,在这些领域需要进行更加深入的研究,以保障电力系统的安全稳定运行。 本文列举了三个影响比较大的电力系统事故,对于事故起因、后果给以分析,并得到某些启示。 一.电网大停电的典型案例及原因初探 1.华中电网7·1 大停电 2006 年7 月1 日,华中电网发生新中国成立以来最大的电网稳定破坏事故,事故中共26 台机组退出运行(总装机容量为6.34 GW),河南、湖北、湖南、江西四省损失负荷2.60 GW。 当天,500 kV 嵩郑Ⅰ、Ⅱ线因保护装置故障误动,先后跳闸,连带使500 kV 郑祥线和郑白线停运,形成500 kV 电网“N–4”故障,嵩郑断面电磁环网运行方式引起大规模功率转移,使5 条220 kV 线路严重过负荷并跳闸。河南中调在事故发生后,2 min 内紧急拍停河南北部2.15 GW 机组,但由于当时华中和华北电网仍通过500 kV 辛洹线相联接,大量潮流经由该线路从华北涌入河南,抵消了调度员拍停机组的努力。此后,线路过载导致短路故障、由继电保护动作切除的220 kV 线路4 条,因线路过载严重使得距离Ⅲ段保护动作切除的220 kV 线路1 条。在这期间,河南电网又有6 台机组分别由于发电机过负荷保护、失磁保护Ⅲ段动作、定子过电流反时限保护动作而跳闸。事故发生11 min 后,薄弱不堪的电网失去稳定,开始剧烈振荡,华北—华中500 kV 联络线功率在±1.70 GW 之间振荡,川渝—湖北联络线功率在±1.80 GW 之间波动;幸亏国调在事故

电力系统事故处理教学内容

电力系统异常及事故处理 一、原则。省调调规P35 电网各级调度机构值班调度员是电网异常及事故处理的指挥者,按调度管辖范围划分事故处理权限和责任,事故处理时,各级值班人员应做到; 1、迅速限制事故的发展、消除事故的根源,解除对人身设备和电网安全的威险。 2、用一切可能的办法保持正常设备的运行和对重要用户及厂用电的供电,迅速恢复系 统各厂网、发电厂间的并列运行。 3、尽快恢复对已停电的地区或用户供电。 4、调整系统运行方式,使其恢复正常 5、及时将事故和处理情况向有关领导汇报。 二、电力系统事故 1、及时准确收集各项故障信息:包括故障前运行方式,故障时继电保护和自动装置动 作情况、开关变位情况。故障发生的时间和现象,各有关厂站故障前后频率、电压 和负荷潮流变化情况及设备运行状况。 2、根据所收集的各项故障信息判断故障发生设备、停电范围,判断继电保护和自动装 置动作是否正确、是否有越级跳闸等故障。 电力系统故障元件的处理方法 一、开关 1、开关分合闸闭锁:开关出现“分、合闸闭锁”是比较常见的开关故障现象,主要原 因是液压操作机构的压力下降或升高超过规定值、开关本体灭弧室内灭弧介质压力不足造成开关灭弧性能下降,处理的方法有: A、开关因本体或机构异常出现“合闸闭锁”而未出现“分闸闭锁”时,值班调度 员可根据情况下令用旁路开关代故障开关运行或直接拉开该开关,尽快处理。 B、开关因本体或机构异常出现“分闸闭锁”时,应立即停用开关的操作电源, 并按现场规程进行处理,仍无法消除故障,可采取以下措施 1)若为3/2接线方式,可用刀闸远方操作,解本站组成的母线环流(刀闸拉母线环流要经过试验并有明确规定),解环前确认环内所有开关在合闸位置。 2)若有旁路开关的接线方式用旁路开关代故障开关,用刀闸解环,解环前停用旁路开关操作电源; 3)若没有旁路开关的接线方式,双母线接线的将故障开关所在母线上的其他开关倒至另外一条母线,然后用母联开关断开故障开关;单母线接线的将故障开关 所在母线上的其他开关所带负荷转移后,用母联开关断开故障开关所在母线。 4)双母线接线的母联开关,将该双母线上任一开关的两把刀闸合上后,用母联刀闸解环;单母线接线的母联开关,将任一母线上所有分路开关断开后,用母联 刀闸将故障开关停电。 2、开关非全相运行:开关在操作时发生非全相运行,厂站运行值班人员应立即拉开该 开关;开关运行中一相断开,应试合该开关一次,试合该开关不成功应尽快采取措施将该开关拉开;当开关运行中出现两相断开时应立即将该开关断开。

电力系统典型事故

电压失稳的实际事例 不同类型的电压崩溃: 暂态或长过程 崩溃或非崩溃 纯粹或混杂(功角和电压稳定) Note:重要的几大事故 1987年1月12日法国 1982年8月4日比利时 1983年12月27日瑞典 1987年7月23日日本 1996年7月2日WSCC 1987年1月12日法国(长过程,6-7min.,崩溃,纯粹)[YJX袁季修] 事件发生在法国网的西部,时属冬季,气温较低.由于照明和热力设备的原因,负荷对电压十分敏感.初始状态下,有功/无功功率和电压都属正常状况.从全国来说,峰荷为5800万,功率储备590万.10:55到11:41之间,一些独立的事件使得区域内的3台在线机组(共四台)相继从网中脱离,留下一台机组运行.11:28地区调度发出命令,开动燃汽轮机. 在损失了3台机组后的13秒(暂态稳定后),第4机组由励磁电流保护动作而切机,引起地区电压急剧下降,400KV电压跌至380KV.在30秒的平稳期后,电压继续下跌并波及法国电网的其它区域,在六分钟内,损失另外9台常规火电机组和核电机组.11:45到11:50时,总功率损失为900万瓦(>590万). 11:50时,区域的电压稳定在300KV,在部分西部400KV的变电所,电压为180KV,在由调度中心发令切负荷之后(切断400KV/225KV的变压器后切150万负荷)电压恢复. (注意电压并没有完全崩溃,而是稳定的非常低的水平.有些电动机负荷已掉电,余下的负荷对电压更敏感.在低电压期间,由于热控制而增加负荷,导致负荷功率下降,运行在P-V曲线的下半段) 事故后的分析表明: *在规定的时间内,实现了紧急有功支援(起动燃汽轮机、增加水轮机的出力). *负荷特性为Kpu=1.4,Kqu=3(考虑了高中压的电容器和热力负荷). *11:41后,第一次电压跌落,负荷减少,使系统能达到一个接近初始状态的运行点. *11:42-11:45,LTC动作,调整中压电压(20KV),使负荷稳定,但运行点在恶化,EHV系统电压下跌,损耗增加,无功出力接近极限. *11:45,交流发电机达到无功极限,整个系统出现高度非线性,而且无法分地区控制电压,LTC使系统不稳定,大量发电机跳闸.负荷随电压线性变化. *锁定超高压/高压网的LTC,系统会得到更好的保护.同时,这种效果受负荷动态特性的影响,不能持续时间长,必须采取紧急措施(如切负荷) *有些切负荷命令没有得以实现. *发现发电机最大励磁电流保护的设定和发电机保护的延迟设定的有问题. *在此事故中,常规的保护表现正常,只是在损失第四台发电机、系统超高压跌到380KV 时,225KV高压网的高/中变压器变比动作、引起负荷增加,导致电压进一步下跌. 分析结果表明,最好的措施是根据电压判据、利用自动设备尽可能快地锁定EHV/HV变压器

2014电力人身安全事故案例(1)

电力系统15例人身事故典型案例 分析与总结(上) 2011-4-10

一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡 某厂更换皮带打开起吊孔,仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏,一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。 【简要经过】 某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔(标高25m),仅用一条尼龙绳作为简易围栏。1月17日上午,工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间,进行疏通落煤筒工作,虽发现起吊孔未设围栏,未采取防护措施,便开始作业。一工作人员用大锤砸落煤筒,岳某为躲避大锤后退时,从起吊孔坠落至地面(落差25m),抢救无效死亡。 【原因及暴露问题】 1.检修人员打开起吊孔,未设安全可靠的刚性临时围栏; 2.虽用尼龙绳设简易围栏,但过于松动,垂落在地,起不到任何防护作用; 3.工作负责人带领作业人员到达现场,虽发现临时围栏起不到任何防护作用,未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏; 4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下,也未采取其他防护措施,盲目组织开工。 【事故图片及示意图】

【知识点】 1.打开起吊孔应设置安全可靠的刚性围栏; 2.工作人员发现安全设施不符合要求,应停止作业,通知检修人员设置可靠的安全设施,方可开工。 【制度规定】 1.《安规》(热机)第13条规定:“所有升降口、大小孔洞、楼梯和平台,必须装设不低于1050mm高栏杆和不低于100mm高的护板。如在检修期间需将栏杆拆除时,必须装设临时遮栏,并在检修结束时将栏杆立即装回。原有高度1000mm的栏杆可不作改动”; 2.公司《工作票、操作票使用和管理标准》第5.5.8.1条:“开工后,工作负责人必须始终在工作现场认真履行自己的安全职责,认真监护工作全过程”。

国家电网公司处置电网大面积停电事件应急预案

国家电网公司处置电网大面积停电事件应急预案1总则 1、1编制目得 1、1、1为了正确、有效与快速地处理大面积停电事件,最大限度地减少大面积停电造成得影响与损失,维护国家安全、社会稳定与人民生命财产安全,保证公司正常生产经营秩序,制订本预案。? 1、2编制依据 1、2、1本预案依据《中华人民共与国安全生产法》、《中华人民共与国电力法》、《国家突发公共事件总体应急预案》与《国家处置电网大面积停电事件应急预案》,并结合公司实际制订. ?1、3适用范围?1、3、1本预案适用于公司应对与处理因电力生产重特大事故、电力设施大范围破坏、严重自然灾害、电力供应持续危机等引起得对国家安全、社会稳定与公司正常生产经营秩序构成重大影响与严重威胁得大 面积停电事件。 1、3、2本预案用于指导与规范公司系统制订大面积停电事件应急预案,建立自上而下得分级负责得大面积停电事件应急救援与处理体系。各区域电网公司、省(自治区、直辖

市)电力公司应参照本预案框架内容与要求,制订符合地方政府要求与本网实际得应急预案. ?1、4工作原则?1、4、1预防为主.坚持“安全第一、预防为主”得方针,落实事故预防与控制措施,有效防止重特大电力生产事故发生;依靠地方政府与公安机关,加强电力设施保护宣传工作与行政执法力度,提高公众保护电力设施得意识,维护电力设施安全;组织开展有针对性得事故演习,提高大面积停电事件处理与应急抢险得能力,以及城市与公众应对大面积停电得能力。?1、4、2统一指挥。在国家处置电网大面积停电应急领导小组(以下简称国家应急领导小组)得统一指挥与协调下,通过公司各级应急领导小组与电力调度机构,组织开展事故处理、事故抢险、电网恢复、应急救援等各项应急工作。其中公司各级应急领导小组统一领导管辖范围内得电网大面积停电应急救援与事故处理;电力调度机构指挥电网事故处理与电网恢复。?1、4、3分层分区.按照分层分区、统一协调、各负其责得原则建立事故应急处理体系.各区域电网公司、省(自治区、直辖市)电力公司按照电网结构与调度管辖范围,制订科学有效得电网“黑启动"方案。发电企业完善保“厂用电”措施。电力用户根据重要性程度,自备必要得保安电源,避免在突然停电情况 1、4、4保证重点.在电网事故下发生次生灾害。? 处理与控制中,将保证大电网得安全放在第一位,采取一切

全国电力系统安全生产事故事件基本情况汇编

2013年全国电力系统安全生产事故事件案例汇编 一、2013年度电力安全生产情况 根据原国家电监会及国家能源局通报汇总,2013年1-12月,全国发生电力人身伤亡事故60起,死亡(或失踪)77人。 其中,电力生产人身伤亡事故50起,死亡58人;电力建设人身伤亡事故7起,死亡(或失踪)10人;因自然灾害引发的人身伤亡事故3起,造成9人死亡(或失踪)。 损失超过100万元的电力设备事故2起。 电力安全事件27起。 2013年全国电力系统安全生产事故事件简要情况参见附录。 二、2013年电力安全生产事故事件统计与分析: 图一:2013年人身伤亡事故类型和死亡(或失踪)人数统计 图二:2013年人身伤亡事故发生时间统计 图三:2013年高处坠落、触电、坍垮塌压埋事故月度统计 1.人身伤亡事故分析:

(1)从图一看,高处坠落、触电、坍跨塌压埋事故是电力人身伤亡事故的主要类型,分别占人身伤亡事故总起数的26.7%、26.7%、21.7%;死亡人数分别占人身伤亡总人数的23.4%、23.4%、29.9%。特别是垮塌事故,造成的群死群亡事故较多。 外包、分包和协作队伍造成的较大人身伤亡事故多。2013年外包、分包和协作队伍共发生27起人身伤亡事故,死亡41人,占事故起数和死亡人数的45%、53.3%。其中发生较大人身伤亡事故4起,死亡16人。 (2)从图二看,4月、7月、8月、9月、10月、12月事故多发,在春检、设备检修改造和基建施工高峰期、年底生产冲刺阶段,发生人身事故较多,占人身伤亡事故总起数的70%。 7月、8月,泥石流等自然灾害多发易发。 (3)从图三看,1月、7月、9月,高处坠落事故多发;7月份,触电事故多发;8月份,坍塌、垮塌及压埋事故多发。 2.电力安全事件情况 2013年全年发生电力安全事件27次。其中,涉及发电企业原因的有9次事故,特别是发生火电厂全厂(站)停电事故4次、水电厂水淹厂房事故4次。

电力系统异常及事故处理

电力系统异常及事故处 理 标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

第四部分电力系统异常及事故处理(40题) 1、何谓电力系统事故,引起事故的主要原因有哪些 答:所谓电力系统事故,是指电力系统设备故障或人员工作失误,影响电能供应数量或质量并超过规定范围的事件。 引起电力系统事故的原因是多方面的,如自然灾害、设备缺陷、管理维护不当、检修质量不好、外力破坏、运行方式不合理、继电保护误动作和人员工作失误等等。 2、从事故范围角度出发,电力系统事故可分几类各类事故的含义是什么 答:电力系统事故依据事故范围大小可分为两大类,即局部事故和系统事故。 局部事故是指系统中个别元件发生故障,使局部地区电压发生变化,用户用电受到影响的事件。 系统事故是指系统内主干联络线跳闸或失去大电源,引起全系统频率、电压急剧变化,造成供电电能数量或质量超过规定范围,甚至造成系统瓦解或大面积停电的事件。 3、常见的电力系统事故有哪些 答:(1)主要电气设备的绝缘损坏,如由于绝缘损坏造成发电机、变压器烧毁事故。严重时将扩大为系统失去稳定及大面积停电事故。 (2)电气误操作,如带负荷拉闸刀、带电合接地线、带地线合闸等恶性事故。 (3)继电保护及自动装置拒动或误动。

(4)自然灾害,包括大雾、暴风、大雪、冰雹、雷电等恶劣天气引起线路倒杆、断线、引线放电等事故。 (5)绝缘子或绝缘套管损坏引起事故。 (6)高压开关、闸刀机构问题引起高压开关柜及闸刀带负荷自分。 (7)系统失稳,大面积停电。 (8)现场不能正确汇报造成事故或事故扩大。 4、电力系统事故预防措施有哪些 答:(1)编制合理的系统运行方式(如电源平衡和结线方式)。 (2)创造条件及时消除设备缺陷及系统的薄弱环节。 (3)利用状态估计、DTS、静态安全分析等高级应用软件,加强培训,提高调度运行人员处理事故的能力。 (4)严格贯彻执行各项规章制度。 (5)提高电网调度系统技术装备水平。 (6)加强事故预想和反事故演习,提高事故处理应变能力。 5、调度部门的哪些过失会造成事故 答:(1)电力系统运行方式安排不合理。

电力系统事故处理基本知识

事故处理基本知识 (一)、事故处理的一般原则 一、事故处理的基本原则 尽快消除事故根源,限制事故的发展,解除对人身和设备的危害; 1、首先设法保证厂用电源; 2、用一切可能的办法保持设备继续运行,以保证对负荷的正常供电,并考虑对重要负荷优先供电; 3、尽快对停电的设备供电; 4、将事故情况立即汇报当值调度员,听候处理。 二、事故发生后的检查和汇报 1.当值值班负责人立即将事故简况(保护动作情况及开关跳闸情况,如青青甲115 线路,**时**分,****故障,****保护动作跳开***、***开关,详细情况稍后汇报)汇报设备所辖当值调度员,在调度员的指挥下进行事故处理,同时立即汇报运行分部,由分部召集有关人员参与事故处理。 2.详细记录事故异常的时间,光字牌显示的信号,继电器掉牌情况,开关跳闸情况和电流、电压及远方温度表的指示,认真查看录波器及记录仪打印记录,初步判断故障性质。未经核对及未得到值长的认可之前,暂时不要复归各种信号。 3.立即到现场对设备进行检查,根据检查结果,进一步分析断故障性质。将检查结果向当班各级调度、上级领导作详细汇报。 4.事故处理时,值班员必须坚守岗位,集中注意力保持设备的正确运行方式,迅速正确 地执行当值调度员命令,只有在接到当值调度员命令或对人身安全或设备安全有明显和直接的危险时,方可停止设备和运行或离开危险设备。 三、事故时有关规定。 1.如果事故发生在交接班过程中,交接班工作应立即停止,由交班人员负责事故的处理,接班人员可以协助处理,在事故处理未结束或上级领导未发令交接班之前,不得进行交接班。 2.处理事故时,除当值人员和有关领导外,其它人不得进入事故地点和控制室,事前进入的人员应主动退出,不得妨碍事故处理。 3.当值调度员是事故的指挥人,运行值长是现场事故处理的负责人。值长应迅速而无争辨地执行调度命令,并及时将事故象征和处理情况向当值调度员汇报,当值人员如果认为值班调度员命令有错误时应予以指出并作出必要解释,如果值班调员确认自己的命令正确时,值长应立即执行。如果值班调度员命令直接威胁人身或设备安全,则无论在任何情况下,均不得执行,此时应立即将具体情况汇报总工程师并按其指示执行。 4.处理事故时若技术负责人在场,应注意值班员处理过程,必要时可以帮助他们处理,但不得与调度员命令相抵触,若认为值班员不能胜任时可以解除他们的职务,指定他人或代行处理,但事前必须与有关调度取得联系,并作好记录。 5.处理事故时,必须迅速、准确、果断,不应慌乱,必须严格执行接令、复诵、汇报、录音和记录制度,使用统一的调度术语和操作术语。

电网事故分析报告

附件9 案件分析报告 递交日期: 2014年5月21日编号:NO 案例名称大连供电公司姚家66kV变电站带接地线合刀闸误操作事故 案例提交人信息 姓名姜元武专业变电运行 岗位值班长单位大连供电公司运维检修部变电 运维室中华路运维班 内容 案例类型(安全事故类):变电站电气误操作事故 案例背景: 事故前姚家66KV变电站66kV连姚海线受电,带#2主变,并转送66KV姚和线、姚钾线;10kV配电线线路全部在运行中;#1主变,主一、二次开关、电流互感器小修及绝保试验;66kV连姚山线开关、电流互感器进行渗油处理及小修。在连姚山线开关至乙刀闸(母线侧)和甲刀闸至电流互感器间各装设一组接地线,在#1主一次开关至乙刀闸间和#1主二次开关至乙刀闸间各装设一组接地线。

案例分析: 1998年04月01日13:50,大连供电公司检修工区的连姚山线、#1主变作业相继结束。 14:16,大连供电公司甘井子供电分公司操作队值长王X和值班员孔XX接到主变送电操作的调度命令,在模拟盘前进行预演后,到现场拆除#1主变间隔两组接地线,在执行“合上#1主一次2061乙刀闸”时,王、孔二人共同检查#1主一次开关在开位,然后操作人孔XX便转身至姚山线乙刀闸操作把手处,监护人王X仍站在#1主一次开关前,抬头看乙刀闸状态,没有监护到操作人处在何位置,下令:“合上#1主一次2061乙刀闸”,操作人孔XX在无人监护的情况下,不进行“四对照”,低头操作,于14:32,合上连姚山线2031乙刀闸,造成带接地线合刀闸,大连220kV变电站侧连姚山海线保护动作,开关跳闸,重合失败,全站停电。 经现场检查,连姚山线乙刀闸触头及瓷瓶烧伤,开关至乙刀闸间A、B相接地线卡导线处导线(LGJ-120)烧断,B、C相接地线烧断,接地端放电烧伤,连姚山线甲刀闸至电流互感器间C相接地线卡导线处放电,接地端放电。 经现场事故处理后,于15:27姚家66kV变电站恢复送电,全站停电55分钟,事故损失电量13650千瓦时。 这起误操作事故暴露出甘井子供电分公司在执行倒闸操作过程中和现场安全管理存在着严重的形式主义。 1、有关倒闸操作和操作票填写及使用的规定没有得到认真贯彻执行。操作中不认真、不严肃,流于形式,没有严谨的操作态度,不核对设备名称、编号、位置和拉合方向,操作人对监护人发布的命令只是低头机械式地复诵,盲目操作。该份操作票在填写和执行上还有其它问题,如未将拆除接地线列入检查项

电力事故案例分析T

线路班的两巡线人员在10kv线路事故巡线时,发现一处导线断落在地面,由于当时天色已晚两人考虑别把导线丢了,于是,甲巡线员用手机把情况汇报班长,乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,下杆后,通知班长可以恢复送电。 答:乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,违反了线路规程、、夜间巡线应沿线路外侧进行;大风巡线应沿线路上风侧前进,以免万一触及断落的导线;特殊巡线应注意选择路线,防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。事故巡线应始终认为线路带电。即使明知该线路已停电,亦应认为线路随时有恢复送电的可能。巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂空中,应设法防止行人靠近断线地点8m以内,以免跨步电压伤人,并迅速报告调度和上级,等候处理。、 电力线路事故案列分析2 某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行更换导线工作,工作班成员的甲、乙分别担任55号和57号两杆的紧线任务,当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒,杆上紧线的乙被砸在杆下。答: 当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒说明该施工队在工作前,未认真检查拉线、桩锚和杆塔。对可能发生的事故隐患未采取可靠的措施。违反线路规程 紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和杆塔。必要时,应加固桩锚或加设临时拉绳。 电力线路事故案列分析3 某施工队在10kv分支线路上进行更换导线工作,现场工作负责人按工作票要求完成现场安全措施布置后,分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,造成另一条线路跳闸强送不良。 答:分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,违反了线路规程、 停电检修的线路如与另一回带电线路交叉或接近,以致工作时人员和工器具可能和另一回导线接触或接近至表5-2安全距离以内时,则另一回线路也应停电并予接地。如临近或交叉的线路不能停电时,应遵守条的规定。工作中应采取防止损伤另一回线的措施。 表 5-2 临近或交叉其他电力线路工作的安全距离 电压等级(KV)安全距离(m)电压等级(KV)安全距离(m) 10及以下220 20、35 330 66、110 500 在交叉挡内松紧、降低或架设导、地线的工作,只有停电检修线路在带电线路下面时才可进行,应采取防止导、地线产生跳动或过牵引而与带电导线接近表5-2安全距离以内的措施。停电检修的线路如在另一回线路的上面,而又应在该线路不停电情况下进行放松或架设导、地线以及更换绝缘子工作时应采取可靠的措施。安全错施应经工作人员充分讨论后,经工区批准执行。措施应能保证: 1)检修线路的导、地线牵引绳索等与带电线路的导线应保持表5-2规定的安全距离; 2)要有防止导地线脱落、滑跑的后备保护措施。 故案列分电力线路事析4 某施工队在一10kv线路上做紧线工作,当导线被绞磨紧起后,一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,这时,双钩紧线器与倒装线夹连接的铁线扣突然勒断,导线迅速从空中落下,该作业人员也随导线从杆上摔下造成事故。 答:一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,违反了线路规程

电力生产事故案例大全

电力生产事故案例汇编 第一部分本厂事故案例 一、生产人身死亡事故 1、酒后上班作业违章被物体打击而亡 1980年3月13日15时55分,在龚站上厂#2主变压器大修作业中,用慢速小五吨卷扬机经过转向滑轮,从变压器处拉拖一个20吨空滑轮过程中,起重工罗××(副班长,酒后上班)进入运行中的钢丝绳转向三角内侧,面对转向滑轮3.9 米处搬拉一根1950×200×200mm木方时,挂转向滑轮的风钻钢钎(Ф25×700mm 六轮)拉断,五吨单轮滑子飞出,打中罗××头部,造成罗××头部大量出血死亡。 事故主要原因及教训: a、安全思想不牢,酒后上班; b、卷扬机钢丝绳在运行中,人员违章进入转角内侧; c、违反《安规》规定“对危及人身安全,应立即制止”; d、滑轮未挂在专用地锚上。 2、潜水培训安全措施不完善师傅不幸遇难 1983年6月13日下午,水工分场潜水班郭××在培训新工人的潜水技术工作中,溺水身亡。 13日14时15分,潜水班全体人员准备重潜培训工作就绪。14时30分,受训新工人开始着重潜装,具体分工:郭××听电话,副班长着轻潜装在旁监护。副班长下潜时不小心将左脚脚蹼蹬掉了一只,立即下潜摸了五分钟左右,因搞错了方向没有找到。为了尽快寻找,郭××提出下水。副班长和郭××二人回到班里,各自检查压缩空气瓶压力,着好装背上气瓶回到木筏上。15时左右,郭××先下水,副班长也跟着下水。郭××很快找到了脚蹼,游回岸边,副班长接过脚蹼穿在脚上。郭××提出:“再下潜游一趟”。副班长见他有倦色,怕出事说:“我陪你去”,又说:“要抓好绳子”。郭××潜入水中,副班长也跳入水里,沿着导向绳潜至末端与郭××相遇,郭××示意往回游。副班长转身沿导向绳往回拉游,郭××转身尾随副班长同方向回游。副班长感到呼吸不顺,报警系统报警,急忙拉下信号阀拉杆,从水底浮出水面,向木工房岸边游去。正在这时,郭××

电力系统反事故措施示范文本

电力系统反事故措施示范 文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

电力系统反事故措施示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 一、通用部分(6条) 1、防止火灾事故 2、防止人员伤亡事故 3、防止交通事故 4、防止重大环境污染事故 5、防止压力容器爆破事故 6、防止垮坝、水淹厂房和厂房坍塌事故 二、电气部分(11条) 7、防止电气误操作事故 8、防止发电机损坏事故 9、防止继电保护事故 10、防止系统稳定破坏事故

11、防止大型变压器损坏和互感器爆炸事故 12、防止开关设备事故 13、防止接地网事故 14、防止污闪事故 15、防止倒杆塔和断线事故 16、防止全厂停电事故 17、防止枢纽变电所全停事故 三、汽机部分(2条) 18、防止汽轮机超速和轴承系统断裂事故 19、防止汽轮机大轴弯曲和轴瓦烧损事故 四、锅炉部分(5条) 20、防止大容量锅炉承压部件爆漏事故 21、防止锅炉尾部再次燃烧事故 22、防止锅炉炉堂爆炸事故 23、防止制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故

电网事故原因分析及对策

电网事故原因分析及对 策 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

电网事故原因分析及对策本文对近年来我国电网发生的一般电网事故情况进行了概述,分析了这些一般电网事故产生的原因及特点,同时对遏制和减少电网事故提出了相应的对策与建议。 电网事故具有停电范围大、影响面广,甚至会对国民经济和社会稳定带来灾难性影响的显着特征。因此,长期以来电网经营企业一直把防范电网事故,特别是防止大面积停电和电网瓦解事故,作为确保电网安全稳定运行工作的重中之重。近年来,全国各地电网的一般电网事故发生率一直没有得到有效的降低和减少,极大地影响了电网的运行和地区经济的正常发展。为了探求事故的规律和特点,采取防范措施,有效地遏制和减少一般电网事故,避免发生重大及以上电网事故,保证电网安全稳定运行和可靠供电,在此笔者对近年来发生的一般电网事故进行分析,并就此提出自己关于减少一般事故发生的一点意见和对策。 1、近年来一般电网事故类型分析 1.1、按原因分类:从发生电网事故的原因来看,引发一般电网事故的主要因素有:继电保护、恶劣天气、外力破坏、误操作、质量不良、人员责任及其他原因。 1.2、按责任分类:一般电网事故按责任分类可分为:自然灾害、制造质量、外力破坏、运行人员、施工设计、人员责任和其他。据统计,自然灾害(雷击、雾闪、覆冰舞动等)、人员责任(运行人员和其他人员责任)、外力破坏和制造质量依次是一般电网事故的主要责任原因。

1.3、按技术分类:一般电网事故按技术分类则可分为:继电保护、雷击、接地短路、恶性误操作、误碰误动、设备故障和其他。其中,接地短路(外力破坏、对地放电)、继电保护(保护误动、保护拒动、二次回路故障等)和雷击是构成一般电网事故的主要技术原因。 1.4、按设备分类:一般电网事故按设备分类一般可分为:输电线路、继电保护、其他电器、开关、刀闸、组合电器等。实践表明,输电线路、继电保护依次是造成电网事故的主要设备原因。 2、电网一般事故的特点 通过多年来对一般电网事故的成因的综合分析,特别是结合笔者所在的从南方电网的实际,认为一般电网事故具有以下主要特点:2.1、人员责任居高不下:例如,2001年至2003年间,整个华中电网149次一般电网事故中,由于人员责任造成的一般电网事故共53次,占全部一般电网事故的35.57%。统计分析表明,在人员责任中,以运行人员、继保人员、检修人员的责任最为突出,是人员责任的主体。其中,属运行人员责任的一般电网事故共27次,包括误操作9次恶性误操作,3次一般误操作,占全部人员责任的50%。 2.2、抗御自然灾害能力差,外部运行环境日趋恶化:据统计,在2001年至2003南方电网的149次一般电网事故中,因输电线路故障造成的一般电网事故共70次,占全部一般电网事故的46.98%,是构成一般电网事故的首要因素。对70次线路故障按技术分类,由于自然灾害(恶劣天气、雷击、污闪、雾闪等)引发的线路故障共30次,占线路故障的42.86%;由于外力破坏造成的输电线路外力短路共21次,占线路故障的

电力系统-2007年度典型事故汇编

2007年度典型事故汇编

目录 一、2007年恶性误操作事故(7起) (1) 1、万宁供电公司“5.23”110kV万宁站带负荷拉#1主变10kV开关母线侧刀闸,造成10kV 母线失压 (1) 2、揭阳供电局“6.8”110kV地都站带负荷合10kV电容器刀闸,造成10kV母线失压 . 3 3、凯里供电局“6.30”220kV凯里站带负荷拉110kV隔离开关,造成4个110kV变电站 失压 (5) 4、百色供电局“9.7”110kV城龙变10kV刀闸检修中,带临时接地线误合刀闸,造成 35kV和10kV母线失压 (9) 5、广东火电工程总公司“9.12”110kV石龙线漏拆施工接地线,带接地线送电造成线路 跳闸 (13) 6、柳州供电局“10.16”110kV河北变10kV #1电容器带负荷拉隔离开关 (14) 7、云浮供电局“12.19”110kV天黄线漏拆临时接地线,带地线送电的恶性误操作事故 (15) 二、2007年一般误操作事故(3起) (18) 8、茂名供电局2007年3月12日220kV金山站误拉110kV金良线空载线路刀闸的电气 误操作事故 (18) 9、贵州电网公司都匀供电局“4?17”220kV麻尾变220kV母差充电保护误投压板事故 (20) 10、湛江供电局110kV霞宝线漏退光纤差动保护的一般电气误操作事故。 (21)

一、2007年恶性误操作事故(7起) 1、万宁供电公司“5.23”110kV万宁站带负荷拉#1主变10kV开关母线侧刀闸,造成10kV母线失压 事故经过: 事故前,110kV万宁站110kV红万2线运行,110kV红万1线热备;#1主变带35kV负荷(0.6万千瓦)运行,#2主变带10kV负荷(1.1万千瓦)运行。 2007年5月22日晚,万宁站#2主变有载调压开关出现不能遥控调节档位故障需处理,检修单位琼海供电公司检修管理所接到万宁供电公司运行所报告后,于23日上午安排检修人员到站办理第一种工作票,申请#2主变停电,计划工作时间为5月23日12时30分至17时30分。23日12时39分,停电申请经万宁县调同意,站内当日值班长蔡某某监护,运行人员陈某某负责操作。因通讯串行接口线接触不良,微机五防系统与后台监控系统之间出现通讯中断的故障,不能按正常程序操作。值班长决定使用万能钥匙解除防误闭锁进行操作。12时44分,合上#1主变10kV侧断路器1001,把#2主变10kV负荷转移至#1主变。 12时45分,蔡某某、陈某某两人在没有开操作票情况下,执行#2主变由运行转冷备用的操作任务。在断开#2主变低、高压侧开关(1002、1102)后,进入10kV配电室准备拉开#2主变10kV隔离刀闸(10024)时,两值班人员错误地走至#1主变10kV侧开关柜间隔。在没有认真核对设备双重编号,没有执行复诵制的情况下,值班员陈某某操作拉#1主变10kV 开关母线侧刀闸(10011),由于机械闭锁无法正常用力将手柄旋至“分断闭锁”位置,误认为是机械卡涩,于是便人为强力将手柄旋至“分断闭锁”位置后,将正在运行的#1主变10kV开关母线侧隔离刀闸(10011)强行带负荷拉开。瞬时一声巨响,弧光短路引起1#主变10kV侧过电流时限I、II段的保护动作,分别跳开10kV分段开关(1003)、1#主变10kV侧开关(1001),万宁站10kV母线全部失压。所幸无人员受伤。12时50分#1主变35kV负荷转移至35kV万乐和线,#1主变退出运行。15时08分,由#2主变带10kVⅠ、Ⅱ段母线运行,恢复各条10kV线路送电。

电力系统事故处理讲课资料

事故处理措施 一、电力系统事故处理的原则和规定 1、事故处理的基本原则: (1)尽快限制事故的发展,消除事故的根源并解除对人身和设备的威胁; (2)用一切可能的方法保持设备继续运行; (3)尽快对已停电的用户恢复供电,对重要线路应优先恢复供电;(4)按照调度指令调整系统的运行方式,使其恢复正常。 2、当值调度员是事故处理的上级指挥人,当值值班负责人是事故处理的现场领导人,指挥全体人员进行事故处理,并对事故处理的正确性和迅速性负责。 (1)在下列情况下,当值运行人员可不经调度许可自行操作,但事后必须汇报调度: a、对威胁人身或设备安全的设备停电; b、在确知无来电可能的情况下将已损坏设备隔离; c、恢复所有电; d、确认母线电压消失,拉开连接在该母线上的所有开关; e、现场规程中规定可以不经调度指令而自行处理者。 (2)、优先考虑运行中主变的冷却电源及站内通讯电源的恢复;(3)、发生事故后,当值值班负责人立即将事故简况(事故的时间及现象、跳闸开关、停电设备等)向调度汇报,然后对故障设备及保护

动作情况进行全面检查,再作补充汇报。在不影响事故处理的前提下,尽快汇报有关部门,汇报前须双方通报姓名包括变电所名称。 (4)在事故处理过程中,必须迅速、正确、果断、不应慌乱,必须严格执行指令、复诵、汇报、录音和记录制度,使用统一的调度术语和操作术语,并使用普通话,命令内容应正确无误,汇报内容应简明扼要。 3、如发现调度的命令有错误时,应立即指出,并要求作出解释;若调度坚持自己的命令正确,值班员仍应执行,并向上级领导汇报。如调度所发的命令威胁人身或设备安全时,则可拒绝执行,并汇报上级领导; 4、事故发生后,值班人员应在当值值班负责人指挥下进行事故处理,无关人员必须撤离控制室及事故现场。 5、事故处理过程中,如果上级调度越级发布操作命令,值班员应接受,并立即操作,事后及时向设备管辖的调度汇报操作情况。 6、事故处理过程中,如遇多级调度同时发令操作,值班员应根据操作的重要性和紧迫性,向有关调度说明,由调度协商后再决定优先执行哪一级调度的操作命令。 7、如遇紧急情况或通讯失灵时,值班员可按调度规程及本规程有关事故处理的规定进行处理,然后设法汇报调度。 8、事故处理中,不得进行交接班,接班人员可在当班负责人的要求下协助处理,事故处理告一段落后,征得有关调度同意,方可进行交接班。

电网典型事故处理预案

某某电网典型事故处理预案 (主网部分) 调度所 编制: 审核: 批准:

公司有关各单位: 为确保电网安全稳定运行、保证用户可靠供电,针对电网运行方式及设备的变化,重新修编了《MM 电网典型事故处理预案(主网部分》)。已经公司有关单位审核,领导批准,请遵照执行。原下发的各供电区域运行极限控制及典型事故处理预案同步废止。 《MM 电网典型事故处理预案(主网部分》)的解释权归调度所。 附件:《MM 电网典型事故处理预案(主网部分》) XXXX 年X 月

目录 总则(4)第一章MM 西部供电区域典型事故处理预案(9)第二章李庄站供电区域典型事故处理预案(28)第三章五里台站供电区域典型事故处理预案(40)第四章徐庄站供电区域典型事故处理预案(51)第五章王校庄、戴河站供电区域典型事故处理预案(63)第六章平方站供电区域典型事故处理预案(89)第七章MM 电网与京津唐系统解列后送电方案(96)

总则 一、处理电网事故在遵循调规、安规等规定基础上,根据运行操作等实际 情况,还应遵循以下处理原则。 (一)正常方式下各站设备运行极限按照设备单元最小载流元件载流能力控制。超过运行极限时应立即采取控制负荷措施。生技处应定期向区调提供公司属设备最小载流元件参数,并在发生变化时及时通知调度。其余调度管辖的设备,由调度所及时对最小载流量进行核准、更新。 (二)现场有人值班的变电站,因上级电源发生故障,造成全部或部分设备断电,现场值班员可自行将断电负荷倒备用电源供电。恢复断电设备供电时,须确认断电设备电压为零,防止下属发电机组非同期并列。操作完毕向调度员汇报。故障上级电源带电后,恢复正常方式。 (三)无人值班变电站因为继电保护及自动装置不能正确动作或其它原因,造成全部或部分设备断电时,集控站应立即向调度汇报,按调度指令执行;调度令有关操作队立即赴现场,进行检查设备、投停保护及自动装置、拉合隔离开关、恢复送电等后续处理。 (四)营销处应向区调提供各供电区域重要用户名单,按重要性排序,并及时更新。 (五)营销处应向区调提供经上级管理部门批准的限荷方案。各县调应备足拉路序位。 (六)电网事故处理预案涉及电网运行方式以年度方式报告为基础,电网方式发生变化(如母线分配改变等),由调度员按实情考虑。 (七)220kV 主变过负荷处理原则 1、向其它变电站转移负荷。 2、按拉路序位拉路限电。并通知营销处、各供电分公司限荷。 3、在过负荷 50%或处于 0.5 小时短期急救负载状态,变电站向调度员请

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例大全 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

典型电气事故案例汇编

汇编:郝建伟 2012年4月10日 前言 通过典型事故案例学习,认清每一次事故的根源,消除松懈麻痹思想,强化忧患意识和风险意识,增强做好安全工作的积极性、主动性;加强事故问责,进一步明确各自安全责任,使安全生产

“可控、再控”,建立和完善各类规章制度,加大反违章和安全监督监察力度,推行安全工作标准化,深化安全事故闭环管理,检查事故管理和整改措施的落实情况,避免解决事故处理失之于宽、失之与松的问题,使安全生产基础不断得到巩固和加强,保证发电设备的安全稳定运行。 本《典型事故案例汇编》收集了我厂建厂以来在生产过程中发生的较为典型的电气事故,对事故发生的原因进行了分析,提出防范措施。希望各部门、各班组认真学习,接受事故教训,不断提高自我防护意识和防范能力,结合自身工作特点,举一反三,使防范措施真正落到实处,夯实生产安全基础,促进企业建立安全生产长效管理机制,确保发电设备安全、稳定、经济运行。 目录

一黄台电厂继电保护误接线事故 二黄台电厂110KV母差保护直流接地动作致Ⅰ母线跳闸 三黄台电厂220KVⅡ母线PT刀闸引线支柱瓷瓶污闪事故 四黄台电厂小动物造成发电机出线短路事故 五黄台电厂发电机转子内冷水回路堵塞致小修延期事故 六黄台电厂继电保护误整定事故 七黄台电厂#7机丙循环水A相CT下部接线处熔化导致停机事故八黄台电厂#7机油隔离6KV电源老鼠短路致#7炉灭火 九黄台电厂#7机205开关B相CT爆炸事故 十黄台电厂6KVⅦ段母线室漏雨造成母线故障 十一黄台电厂#6机低真空停机保护动作 十二黄台电厂#7机定子接地保护动作, 发电机跳闸 十三黄台电厂#7发电机定子A相接地故障 十四金陵电厂“”电气误操作事故 十五金陵电厂“”电气设备事故 十六沁北电厂500kVⅡ母线由运行转检修过程中运行人员误操作事故十七沾化热电厂“”全厂停电事故

电力系统事故案例

一、福建厦门电业局人身灼伤事故报告 一、事故简要经过 2006年2月24日12时34分47秒,福建厦门电业局220kV安兜变10kV江头Ⅱ回906(接于10kV Ⅱ段母线)线路故障,906线路保护过流Ⅱ段、过流Ⅲ段动作,开关拒动。12时34分49秒安兜变2号主变10kV侧电抗器过流保护动作跳#2主变三侧断路器,5秒钟后10kV母分备自投动作合900断路器成功(现场检查906线路上跌落物烧熔,故障消失)。#1、#2站用变发生缺相故障。 值班长洪××指挥全站人员处理事故,站长陈××作为操作监护人与副值班工刘××处理906开关柜故障。洪××、陈××先检查后台监控机显示器:906开关在合位,显示线路无电流。12时44分在监控台上遥控操作断906开关不成功,陈××和刘××到开关室现场操作“电动紧急分闸按钮”后,现场开关位置指示仍处于合闸位置;12时50分回到主控室汇报,陈××再次检查监控机显示该开关仍在合位,显示线路无电流;值班长洪××派操作人员去隔离故障间隔,陈××、刘××带上“手动紧急分闸按钮”专用操作工具准备出发时,变电部主任吴××赶到现场,三人一同进入开关室。13时10分操作人员用专用工具操作“手动紧急分闸按钮”,开关跳闸,906开关位置指示处于分闸位置, 13时18分由刘××操作断9062隔离开关时,发生弧光短路,电弧将操作人刘××、监护人陈××及变电部主任吴××灼伤。经厦门市第一医院诊断,吴××烧伤面积72%(其中III°44%); 刘××烧伤面积65% (其中III°33%); 陈××烧伤面积II°10%。 二、原因分析 1.906开关分闸线圈烧坏,在线路故障时拒动是造成#2主变三侧越级跳闸的直接原因。 2.906断路器操动机构的A、B两相拐臂与绝缘拉杆联接松脱造成A、B两相虚分,在断开9062刀闸时产生弧光短路;由于906柜压力释放通道设计不合理,下柜前门强度不足,弧光短路时被电弧气浪冲开,造成现场人员被电弧灼伤。开关柜的上述问题是人员被电弧灼伤的直接原因。 3.综自系统逆变电源由于受故障冲击,综自设备瞬时失去交流电源,监控后台机通讯中断,监控后台机上不能自动实时刷新900开关备自投动作后的数据。给运行人员判断造成假相,是事故的间接原因。 4.现场操作人员安全防范意识、自我保护意识不强,危险点分析不够,运行技术不过硬,在处理事故过程中对已呈缺陷状态的设备的处理未能采取更谨慎的处理方式。 5、该开关设备最近一次在2002年4月7日小修各项目合格,虽然没有超周期检修,但未能确保检修周期内设备处于完好状态。 三、防范措施 1.对同类型开关开展专项普查,立即停用与故障开关同型号、同产家的开关。 2.对与故障开关同型号、同产家的开关已运行5年以上的,安排厂家协助大修改造,确保断路器可靠分合闸,确保防爆能力符合要求。 3.检查所有类似故障开关柜的防爆措施,确保在柜内发生短路产生电弧时,能把气流从柜体背面或顶部排出,保证操作人员的安全。对达不到要求的,请厂家结合检修整改。 4.检查各类运行中的中置柜正面柜门是否关牢,其门上观察窗的强度是否满足要求,不满足要求的立即整改。 5.高压开关设备的选型必须选用通过内部燃弧试验的产品。

相关文档
最新文档