解析制度变迁视角下的政府会计改革路径选择

合集下载

政府会计制度改革路径初探

政府会计制度改革路径初探

政府会计制度改革路径初探随着经济社会的快速发展和改革开放的深入进行,政府会计制度也面临着前所未有的挑战和机遇。

如何完善政府会计制度,提高会计信息的透明度、准确度和质量,已成为当前需要解决的重要问题。

本文将从政府会计制度改革的必要性、现状及存在的问题以及改革的路径和措施等方面进行初探。

一、政府会计制度改革的必要性1.推动政府治理现代化。

政府会计是国家治理的重要组成部分,其制度的完善将直接影响国家治理的现代化进程。

通过改革完善政府会计制度,可以提高政府财务管理的效率和透明度,实现政府决策的科学化、规范化和透明化,推动政府治理现代化进程。

2.提高政府会计信息的透明度和质量。

政府会计信息对于政府决策、社会监督和国际对外交往具有重要的意义。

完善政府会计制度,可以提高政府会计信息的透明度和质量,增强政府信息公开的力度,增加政府决策的科学性和稳定性。

3.促进政府财政改革。

当前我国财政体制改革依然面临着很多难题,而政府会计制度的改革正是财政体制改革的一个重要环节。

通过改革政府会计制度,可以促进政府财政改革的深化,推动财政体制的改革和完善,加强政府财政管理的科学性和规范性。

二、政府会计制度的现状及存在的问题我国政府会计制度的建立和发展经历了一个较长的历史过程。

目前,我国政府会计制度主要以《政府会计制度》为主体,体系相对完整,但在实践中还存在一些问题和不足。

2.存在的问题(1)制度不完善。

现行的政府会计制度还存在一些制度不完善和不够科学的问题,例如会计政策的制定和调整机制不够灵活,会计核算和报告的规范性和准确性有待提高等。

(2)信息披露不够透明。

政府会计信息披露的透明度不够高,一些重要性的财务信息没有得到及时、准确地披露,导致社会监督和舆论监督的有效性受到一定的限制。

(3)会计监管不够完善。

政府会计监管的法律法规和制度体系不够完善,监管力度不够大,导致一些会计违规行为得不到有效的惩处和制约。

(4)技术手段不够先进。

我国政府会计改革的现实基础及路径选择共3篇

我国政府会计改革的现实基础及路径选择共3篇

我国政府会计改革的现实基础及路径选择共3篇我国政府会计改革的现实基础及路径选择1我国政府会计改革的现实基础及路径选择随着我国经济的快速发展,政府的管理和服务也需要变革与创新,其中,财务领域是关键。

政府会计改革建立在改进财务管理和提高行政效能的基础上,旨在加强财政管理制度,提高政府财务监管和预算执行能力。

本文将探讨我国政府会计改革的现实基础及路径选择。

一、我国政府会计改革的现实基础我国政府会计改革的现实基础主要包括以下几个方面:1. 建立新的审计和监管体系改革后,政府的财务和预算将纳入审计范畴,政府会计将按照财务会计准则进行核算和报表编制,增加了审计和监管力度,以有效监督政府的财务运行。

2. 加强政府预算管理政府预算制度是基础性制度,政府会计改革将进一步完善财政预算制度,加强政府预算管理,使预算编制、执行、监督、评价和调整等工作更加规范化和科学化。

3. 优化政府财政资源配置改善政府财政资源配置是政府会计改革的重要目标之一,通过及时正确的财务信息公开,促进政府的财政资源配置更加合理和公正,实现财政资源的最大化和效益最优化。

二、我国政府会计改革的路径选择政府会计改革需要遵循科学的方法和规律,确保改革导向正确,步步稳健。

下面是我国政府会计改革的路径选择:1. 整体推进政府会计改革需要从整体上推进,以改革为动力,以合理化为指导,以合规化为标准,构建完整的政府会计管理机制,从制度、技术、人员三个方面全面深化改革。

2. 创新思维政府会计改革需要创新思维,采用市场化、科技化、社会化等手段,适应财政、经济、社会等多重变化,提高政府会计的效率和质量,创新理念和方法。

3. 全过程管理政府会计改革要全过程管理,从预算编制、预算执行、预算监督等多个环节高效协同,确保财政资金的有效管理和使用。

通过全流程的数据统计,保障政府决策的科学性和精准性。

4. 知识体系建设政府会计改革需要建设有关政府会计的知识体系,包括制度、规范、实务、信息化等多方面的知识,引导政府会计部门科学运用会计原理和方法,提高会计专业素质和职业能力。

我国政府会计制度改革的路径选择

我国政府会计制度改革的路径选择

我国政府会计制度改革的路径选择随着我国经济的快速发展和改革开放的深入推进,政府会计制度改革成为一个亟待解决的问题。

政府会计制度改革,是深化财政体制改革的重要内容,也是推动政府治理现代化、完善国家治理体系的需要。

如何选择合适的路径,对我国政府会计制度改革来说是一个关键问题。

本文将从政府会计制度改革的必要性、存在的问题和合适的路径选择等方面进行探讨。

一、政府会计制度改革的必要性政府会计制度是指国家行政机关、事业单位、公用事业单位和其他由政府出资建设并由政府控制的企业事业单位按照国家有关法律、法规和规范性文件的规定编制和报告的财务会计报表。

政府会计制度改革的必要性主要体现在以下几个方面。

政府会计制度的改革是深化财政体制改革的需要。

当前,我国正处于经济转型升级的关键时期,财政体制改革是深化供给侧结构性改革的重要内容。

而政府会计制度改革是我国财政体制改革的重要一环,对于提高财政资金的使用效率,规范财政资金使用行为,有利于完善财政管理体制,推动财政体制改革向纵深发展。

政府会计制度改革是推动政府治理现代化的需要。

我国政府治理现代化已经被提上了国家议程,政府会计制度的改革也是推动政府治理现代化的重要手段。

通过改革完善政府会计制度,可以提高政府财务信息的透明度和规范性,增强政府决策的科学性和民主性,进一步提高政府的治理能力和水平。

政府会计制度改革是应对国际会计准则发展趋势的需要。

随着我国经济的全球化发展,国际会计准则对我国政府会计制度的影响越来越大。

我国政府会计制度改革,必须要与国际会计准则接轨,以适应国际会计准则的发展趋势,增强我国在国际金融市场的竞争力。

二、政府会计制度存在的问题在政府会计制度改革的过程中,我们必须要正视当前政府会计制度存在的问题,只有深入了解存在的问题,才能够更好地选择合适的改革路径。

政府会计制度的规范性和透明度不足。

当前,我国政府会计制度存在一些制度规范不足和财务信息披露不够透明的问题,导致政府财务数据的真实性、准确性和完整性受到了一定程度的影响,不利于监督和公众对政府财务状况的了解。

政府会计改革路径选择

政府会计改革路径选择

社科论坛员办法”)规定,自愿申请参加被征地农转非人员基本养老保险。

2.资金渠道(1)已批准征地和农转非在实施中未落实转非的人员、高速公路和铁路应转未转人员、大中型水利水电工程征地失地移民参保费用中政府补贴部分按市级财政承担85%、区县(自治县)财政承担15%分担。

(2)高等级公路已用地未转非、区县(自治县)政府性项目未批先用、区县(自治县)政府性项目以外的其他用地未批先用的失地农民参保费用中政府补贴部分由区县(自治县)财政全额承担。

退地人员完清应缴纳的基本养老保险费后,社会保障服务所按规定为其办理基本养老保险有关手续,并建立基本养老保险档案;同时将参保人员的有关资料发放给退地人员本人。

五、关于被征地农转非人员养老问题的社会整合方案基于系统整合的分析视角,基于我国社会经济转型的实际背景,在有关被征地农转非人员问题的解决上,应以被征地农民农转非人员养老保险制度为杠杆,建立起一个被征地农转非人员养老问题的社会整合模式:第一,以被征地农民农转非人员养老保险制度为杠杆,体现政府规划生活和发展目标的功能。

比如以社会保险为杠杆,促进被征地农民参与就业培训计划、支持被征地农转非家庭的孩子上学计划。

第二,增强社会慈善意识,广泛动员社会力量兴办社会化养老事业,改变过去主要靠国家和集体投入这种单一的投资渠道,建立以家庭养老为基础,社会养老保险为主体,自我养老为补充的养老资金来源的多元化格局。

第三,大力发展农村卫生服务,把老年卫生服务列为农村卫生服务的重要内容,纳入农村发展规划。

第四,完善养老保险制度。

政府政策性的保险制度的运行应主动放宽政策,优化政策加大举措,积极吸引包括失地农民在内的广大农民投保,让养老保险制度成为失地农民养老保障的港湾。

第五,可借鉴巴西、印度等国的失地农民或乡村共同体集体维权和自力发展的有益方面,倡导建立各种专业性的被征地农民互助协会,形成有利于社会团结和发展的社会共同体,通过情感凝聚、信息互通、自生发展,恢复和发展因征地有所毁损的社会资本。

会计制度改革探索改革背景下的会计变革路径

会计制度改革探索改革背景下的会计变革路径

会计制度改革探索改革背景下的会计变革路径会计制度改革是现代经济管理体制改革的重要组成部分。

在市场经济日益发展的今天,会计制度改革不仅是企业在资金管理中的要求,也是国家经济管理的需要。

然而,在改革的背景下,如何在探索中找到合适的会计变革路径,是亟待研究和解决的问题。

本文将从会计制度改革的背景出发,探讨会计变革的路径。

一、会计制度改革的背景会计制度改革的背景可以概括为经济全球化、市场化进程的加速以及信息技术的飞速发展。

随着全球经济一体化的深入推进,企业面临着更复杂的经营环境和竞争压力。

市场化进程的加速使企业更加注重效率和竞争力,而信息技术的飞速发展为会计变革提供了技术支持和手段。

二、会计变革的路径1. 强化信息披露与透明度信息披露与透明度是会计制度改革的核心目标之一。

在改革背景下,企业需要更加主动地向社会公开企业财务信息,提高信息披露的透明度。

可以通过建立健全的财务报告制度,规范会计准则的应用,确保企业财务信息的准确性和可靠性,以增加投资者对企业的信任。

2. 强化内部控制与风险管理在会计制度改革中,内部控制和风险管理是不可忽视的方面。

企业应建立健全内部控制制度,强化风险管理意识,提高财务管理的规范化和科学化水平。

可以通过制定并执行财务管理制度、建立风险识别和应对机制等方式,减少企业面临的各种风险。

3. 推进会计信息化应用信息技术的飞速发展为会计变革提供了技术支持和手段。

在会计制度改革中,推进会计信息化应用是一个重要的路径。

可以通过建设并完善企业财务管理信息系统,实现会计信息的电子化、网络化和集约化。

这样,不仅可以提高会计核算的效率和准确性,还可以实现企业与各方信息的共享和交流。

4. 建立信用体系与评价机制建立信用体系与评价机制也是推进会计变革的一条路径。

在改革背景下,企业应注重建立信用体系,加强对企业信用状况的评价。

可以通过建立信用评级机构,收集并整理企业经营信息,评估企业的信用状况,为市场参与者提供参考依据。

方案-论我国政府会计制度改革模式的选择与优化

方案-论我国政府会计制度改革模式的选择与优化

论我国政府会计制度改革模式的选择与优化'【摘要】本文从制度学的角度,剖析了我国政府制度改革选择强制性制度变迁模式的合理性,并分析了强制性制度变迁模式存在的一系列结构性问题,提出优化强制性制度变迁模式,以提高我国政府会计制度的有效性。

政府会计制度作为一种“公共物品”,其新旧制度的变迁体现了一种利益的再次分配。

制度变迁的模式则是利益分配机制的具体体现。

新制度经济学将制度变迁分为诱致性制度变迁和强制性制度变迁。

前者是指“现行制度安排的变更、更替,或者新制度安排的创造,由个人或一群人,在响应获利机会时自发倡导、和实行”(林毅夫,1989),即为了追求制度变迁的外部利益而自发组织和实行的制度变迁模式;后者则是指由政府为主导,通过法律和行政命令引入和实行制度安排的变更或更替的模式。

笔者认为,我国政府会计制度改革采用强制性制度变迁模式有重要的现实意义。

一、我国政府会计改革模式的选择目前,我国政府部门及大量的非政府非营利组织采用以收付实现制为基础的预算会计制度。

它基本沿革了经济时期预算的特征,难以满足民主建设、政府财务信息管理、国有资产管理、预算管理和政府绩效管理等改革的需要。

预算会计(或政府会计)改革已势在必行。

在改革模式选择问题上,考虑到我国政府会计制度改革的特点和社会等因素的影响,笔者认为,我国应倾向于选择一种自上而下的以政府为改革主体的强制性制度变迁模式。

作此选择,主要是考虑到如下因素:(一)政府会计的性质政府会计是用以对公共部门的交易或事项进行记录与计量,并将记录的结果给公共信息使用者的信息系统(王雍君,2004)。

政府会计主体是政府公共部门,政府会计对象是以财政资金为主的政府公共资源,政府会计制度是对政府公共部门财政和财务行为的规范,因此,政府会计制度的变迁将直接影响到政府公共部门提供公共产品和服务的成本与效益,公共职能履行的绩效,公共资源使用以及社会再分配的透明、公平及合理性等。

相对其它主体而言,政府更有资格主导此类涉及公共资源配置、对公共利益影响大的制度改革,保证制度变迁的合理性与公平性。

我国政府会计制度改革路径探析

我国政府会计制度改革路径探析

我国政府会计制度改革路径探析作者:倪小妹来源:《今日财富》2018年第34期在当今我国经济社会不断发展的过程中,社会的经济环境也实现了进一步的变化,因此在不断加快的时代步伐下,旧的制度已经逐渐被现今制度取代,因此在当今的环境下,最主要的一项任务就是对制度进行革新。

随着政府对公共管理制度进行不断的改革,会计制度也将面临改革路径的选择以及探索。

因此应该对当今的政府会计制度漏洞实现进一步的弥补,同时实现有效的会计制度改革。

政府会计的主体就是政府,其工作对象就是政府的流动资金,因此政府会计在对自身职责进行履行的过程中,应该确认政府资金所发生的各种流动,并对其进行记录以及报告。

但是我国政府当今的会计制度之中,依然存在着一些漏洞,使得会计核算不能对政府资金收支的真实性进行良好反映。

所以应该找寻有效的路径,对现在的会计制度进行改革。

本文就是对政府会计制度的改革路径进行研究,希望可以对政府会计制度与当今时代发展的顺应,从而实现自身的提高起到一定的帮助作用。

一、我国现今政府会计制度存在的一些问题(一)在预算会计核算过程中的漏洞存在对于我国现今的政府会计制度而言,预算会计依然采用收付实现的制度进行核算,因此在对政府部门固定的资产进行核算的过程中,不计折旧等的漏洞依然存在,这样的情况就会使得政府部门的固定资产在其实际的价值上与现代的市场价值有着极大的出入。

同时在收付实现这一制度的基础之下,在对当时的收入以及支出的过程中,将实际的资金收付作为唯一的依据来进行核算,使得政府部门中存在的一些隐形的债务很难在核算的过程中得以有效体现,从而使得政府的责任意识以及风险意识大幅度降低。

因为在以这样的收付实现作为制度的基础上,政府部门中所有的支付仅仅是对于现金的形式来进行活动,但那时对于当时已确定发生、却没有采取现金形式的一些支付活动,通过这样的会计制度就不能得以体现,因此在进行核算的过程中,这样的漏洞对政府部门的会计信息在真实性的方面造成严重的不利影响。

制度变迁视角下的政府会计改革路径选择

制度变迁视角下的政府会计改革路径选择

制度变迁视角下的政府会计改革路径选择上世纪70年代,为摆脱财政困境,提高政府效率,提升综合国力,西方国家发起了号称“新公共管理运动”的行政改革浪潮。

作为公共管理基础性信息的政府会计系统一直处于公共管理领域改革的前沿。

发达国家近半个世纪以来的政府会计主要经历了两个阶段。

第一阶段的改革侧重于将政府会计的核算范围从财政收支扩展到政府资产和负债方面;第二阶段的改革主线是将传统的现金制基础政府会计转向权责发生制(或修正的权责发生制)基础政府会计。

尽管世界各国都对政府会计进行了卓有成效的改革,对发展中国家产生了一定程度的示范带动效应,但各国的改革思路各有千秋,改革的结果也截然不同。

近年来,我国的政府会计改革工作正在稳步推进,一系列规范政府信息披露的范围、内容和质量的法规得以发布,如2008年国务院发布的《中华人民共和国政府信息公开条例》,2009年和2011年财政部推出的《高等学校会计制度(征求意见稿)》和《医院会计制度》等。

学术界也对政府会计改革展开了热烈讨论,形成以下共识:一是引入权责发生制,全面、真实地反映政府的财务状况;二是在一定程度上将政府预算会计与财务会计分离,使会计信息同时满足政府预算管理和绩效管理的双重要求;三是健全政府预算会计系统,使其反映整个预算执行过程;四是中国政府会计应坚持渐进式改革,并与整个财政体制改革进程相协调,从而降低改革成本。

理论既源于实践,也将指导实践。

既然政府会计改革实践已经对理论研究提出了迫切需要,除了已经作出的努力和形成的成果之外,还需要理论界就政府会计的改革路径进行具有实际操作价值的探讨。

以分析现行制度环境下,政府会计信息供求的均衡状况以及制度的均衡状况,透析各利益集团在这种均衡状态中的成本收益状况,从而发现政府会计改革的动力源泉,并提出一条符合中国特色的政府会计改革路径,以及最低的成本顺利地推进我国的政府会计改革。

本文充分吸收新制度经济的制度变迁、路径依赖理论和政府会计改革权变理论的最新成果,深入分析主要市场经济国家政府会计改革的权变过程和过去30多年的经济体制改革规律,对海南省两项政府会计改革试点进行了案例分析,并紧贴中国政府会计的制度环境提出了一条以增量改革为核心内容的渐进式改革路径。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

万方数据
对基建会计与经费会计并轨问题的思考
唐书乐
(河池市职业教育中心学校广西・河池547000)
摘要:当前我国的财政改革力度不断加大,随着财政改革的深入推进,基建会计和经费会计中的问题也逐渐暴露出来。所以, 两种“会计”之间的并轨问题,已经成为研究的重点问题。在文章中,笔者结合自身的工作实际.从基建会计和经费会计的概念 出发,探讨了基建会计与经费会计的并轨问题。 关键词:基建会计;经费会计;并轨f*-I题
政府会计是以政府为主体,以政府的资金流动为工作对象, 在履行自己职责过程中对于资金发生的各种活动进行确认、记 录和报告的一科t专属会计。制度变迁是指新制度(或新制度结 构)产生、替代或改变iElN度的动态过程。并且随着效益更高的 制度代替了旧制度这种变迁形式下,社会的经济环境也发生了 巨大的改变。旧的制度必然会成为阻碍社会经济发展的绊脚石, 因此对于制度的创新成为顺应社会潮流发展的必然趋势。随着 近年来我国政府不断地加大公共管理改革的力度,使政府会计 制度也面临着更新换代的境遇。因此,在适应我围现如今的社 会市场经济条件下,如何进行政府会计改革路径的选择成为了 当务之急,势必要建立起一个完善、规范的政府会计制度。 一、解析政府会计制度改革的必然性 (--)111哽应政府公共管理改革的必然要求 由于社会主义市场经济的不断改革发展,这就提出了政府 不能参与市场竞争,其职能必须由管理型向公共服务型转变的 要求,同时要遵循确保社会稳定秩序、保证公平正义等的原则。 再加上政府在履行职责的时候,必须要对其掌握着的社会公共 资源进行大量的消耗,这个过程必须依靠政府会计才能得以完 成,因此政府会计必须能够严格进行监督、核查,为政府的公共 性服务职能提供真实、合理、全面的会计信息。这也就决定了政 府会计制度的完善必须要符合政府公共管理改革的必然要求。 (---)现行会计制度不能全面反映政府的相关信息 1.现行预算会计核算的漏洞 我国现行的预算会计核算方法为收付实现制,政府部门的 固定资产存在不计提折旧的漏洞,因此这就会导致政府的固定 资产实际价值与市场价值有很大的出入。除此之外。在收付实 现制的挞础下,将资金的实际收付作为确认当时收入或支出的 唯一依据,就很难体现出政府或许存在的隐形债务情况,这样就 容易造成将政府的风险意识和责任意识大大的减弱。囚为在这 利一收付实现制的基础上,政府的所有支付只针对于以现金的形 式进行的活动,而对当时虽然已经确切发生的,但是未能采用现 金形式的支付活动则无法体现出来,这些核算存在的漏洞将会 直接威胁到会计信息的真实性,只能导致将政府财政支配的真 正实力进行夸大的不良作用,继而加大政府的财政风险。 2.会计核算内容无法适应政府实务 从会计的核算内容方面来看,我国的预算会计的工作只是 专门针对于财政部门的收支情况,而没有对其他类型的收支进 行核算的内容,这样就导致了其存在覆盖性不全面的问题。而 且随着社会经济改革发展的变化,会计核算内容由于不能全面
的反映出政府部门的资金、债务、直到支出一系列的财务系统情 况,无法有效的对其资金情况进行管理与使用,因而也可能会造 成一些资金流失、负债累累的问题但是却不能得以及时体现出 来,导致政府会计的核算内容越来越无法适应政府实务的需求。 (三)现行政府财务报告的漏洞疏忽 政府部门的财务报告不仅仅是为了满足其自身的财会审核 要求,而波及的范围相当广泛,例如社会团体、消费者、企业等等。 为了考虑到这些相关的利益者们的诉求,政府部门的财务报告 更应该完整的将其财务状况、运营现状以及各相关情况反映出 来,从而承担起对各方利益者应有的责任。但是,我国现行的政 府财务报告内容只侧重于预算管理,而没能充分的体现出其他 应有的重要财务信息内容。 (四)遏制政府官员贪污腐败的必然要求 由于我国现行的预算会计中存在着很大的漏洞,不能真实 全面的体现出财务信息状况,这就导致社会大众无法真正了解 到政府的财务信息,不能有效的行使自己的监督权利,导致政府 官员的贪污腐败现象严重。因此,只有将政府会i,-I-N度进行改 革、完善,将政府财务信息真实全面的展现在公众眼前,使公众 有效行使监督的权力,才能从根本上遏制贪污腐败现象的发生。 二、政府会计改革的路径选择 (一)路径选择的基础:建立集中性的财政改革框架 从长期以来的探索实践中来看,政府会计的实现形式必然 会向集中性的公共财政框架改变,框架的体系包括会计集中核 算、政府集中采购等制度。这是因为,政府会计改革工作本身的 意义就在于由分散型管理向集|_f_I性管理转变,建立起以集中性 为主要表现特征的公≥∈财政管理框架,因此,在政府会计的改革 中,集中性核算必将是最有利的实现方式。 (二)实旌改革的保障:建立、健全会计法律法规 在我国制度变迁的这种条件一F,建立、健全符合我国现今国 情的政府会计制度与体系。将政府的会计要素、会计核算的原 则等相关标准都依据我国现今的国情进行重新定义,并且健全 现行的预算会计相关的法律法规,使我国的政府会H-N度做到 能与国际接轨的要求,这样不仅有利于政府的财政资金支出使 用等情况都能按照严格的标准制度进行管理,而且也有利于向 公众真实的反映出其承担公共资源的责任与义务。 (三)有效确立针对政府会计的整体范围 由于我国与西方国家的政治体制存在不同,因此依据我国 特殊的政治体制来说,政府会计的核算应当包括司法机构、权力 机构为主的八类公务员管理单位。因为针对于我国独特的国情
的核算范围内的财政报告进行编制,依据相关规范的要求准则, 明确政府的财政报告中应该包含怎样的信息,完善财政报告体 系,确保政府的财政报告可以准确、真实、全面地反映出政府会 计核算的结果。
三、结语
①基于制度的变迁下,政府会计改革的技术问题现已经找 到适J【}:I的解决方案,无论是在框架的构建,还是财务报告的结构 建设,都已经得到了学术界的认证,而且,也都证实了这些改革 措施具有非常的实践价值与意义;②对于我国现行的制度环境 来说,对政府会计改革营造了非常有利的氛围,因此改革不要限 于纸上谈兵,而是要付诸于实践,一定会取得持久的胜利:③采 取文章中探究的这几点政府会计改革的路径,对于我国现处的 新形势下,政府会计的发展有着重要意义。
【4l陈志斌.政府会计概念框架整体分析模型【J】.会计研究.2009,(2). 【5】成小云.寻求政府会计改革的稳定形势【J】.会计研究,2012,(3). 【6l程晓佳.财政透明度与政府会计改革【J】.会计研究,2004,(9).
万方数据
解析制度变迁视角下的政府会计改革路径选择
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 吴艳琼 河池市职业教育中心学校 广西·河池547000 行政事业资产与财务 Assets and Finances In Administration and Institution 2014(12)
垦窭
解析制度变迁视角下的政府会计改革路径选择
天千巴塬 吴艳琼
(河池市职业教育中心学校广西・河池547000)
摘要:随着我国市场经济的不断发展,社会经济环境也有了翻天覆地的变化,旧制度已经无法跟上现代化社会经济发展的步伐, 因此,制度的创新成为发展的必然趋势。伴随着政府不断加深公共管理改革,传统的会计制度也面临着新路径改革的选择,加上 由于政府会计制度具有公共品性质的特殊性,也决定了它的改革路径只能是强制性的制度变迁。因此,文章基于制度变迁的视 角,对于政府会计改革路径的选择进行了解析。 关键词:制度变迁;政府会计;改革;路径
参考文献: 【l】陈劲松,石道金,彭珏.论我国政府财务会计目标的定位【J】.财会
月刊.2008,(10).
f2】陈穗红,金介辉,石英华.论我国政府会计权责发生霈4的应用问题 【J].财政研究,2004,(11).. 【3】姜海华.现行政府会计制度的不足及改革设想【J】.中国管理信息
化,2006,(1).
独立的。
其中,施工单位负责的主要是基础设施费用的使用情况,而 由项目的接受单位负责完成项目交付完成后的项目审核工作。 但是建设单位、事业单位和企业单位的会计主体虽然不同,但是 企业机构和基本建设会计核算之间有着比较密切的关系,这主 要是因为在建设项目竣工验收合格后,需要办理过户手续,然后 把各类资产转移到生产单位。但是如果建设单位的建设项目不 属于性行业性质的项目,则企业资产的转移便容易完成。 丽经费会计也被称之为单位会计,‘一般情况下负责事业单 位和一般的行政单位的日常财务的核算。基建会计具有一定的 特殊性,我国的基建会计核算和经费会计长期处于分立状态,但 是随着我国财政改革的进行,其中的问题逐渐暴露出来。 二、基建会计和经费会计分立中存在的问题 (~)会计制度标准不统一 改革开放以来,我国的事业单位中存在两种会计制度,一种
来说,不仅只有政府部门可以履行公共管理的职能,像其它事业 单位等相关的公共部门,在法律上都赋予了它们可以执行行政 管理的职能,从这个层面看来,它们其实都同属于政府部门。因 此,我国政府会计必然不能只单方面的包含政府机构,而对于像 事业单位等这些的公共管理部门都应该包含其中,这样才能全 面的、真实的、有针对性的反映出相关政府资金活动的内容。 (91)有效确立政府会计核算内容的整体范围 在我国现行发展的新形势下,为了能够将政府部门的资金 使用情况以及政府使用资金的效率情况全面有效地反映nj来, 应该增加政府会计核算的范围,继而能更全面的进行政府资金 使用情况的监督。政府会计在F1常工作中除了要对政府的预算 资金收支情况进行核算之外,还要对政府收支分类的其他内容 进行核算,比如说社会保障基金的运行情况、政府受托管理的资 源资金活动情况等等这些政府的全部收支情况进行核算,使其 情况能够全面的显现出来。 (五)改革路径选择的关键:权责发生制 在现代化的政府管理中,将权责发生制引入全权代替收付 实现制具有非常重大的意义,具有着收付实现制无可比拟的优 越性。①实行权责发生制可以将政府资金负债的公允价值真实 地反映出来,并且可以有效避开政府会计信息失真的漏洞;②实 行权责发生制可以真实的将政府部门运行过程中的资金成本等 费用反映出来,有利于政府管理绩效统i,t4工作顺利的开展。 (六)完善政府财政报告体系,规避漏洞 政府会计要坚持以及时、公开、公正性的原则,对政府会计
相关文档
最新文档