要约撤回的法律定义
关于要约的撤回和撤销案例分析
关于要约的撤回和撤销案例分析(1)撤回：要约发出之后，但在发生法律效力前，要约人欲使该要约不发生法律效力的意思表示。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
(2)撤销：要约发生法律效力之后，但在受要约人承诺前，要约人欲使该要约失去法律效力的意思表示。
撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
但下列情形不得撤销： a. 要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;b. 受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
[案例]学校应否承担责任?某市三中因准备建立电脑室，需购买100台电脑，便向电脑公司甲发出传真，要求以3000元的价格购买100台电脑，并要求甲在半个月内送货上门。
传真发出后，学校收到了乙电脑公司的广告，其价格比甲公司的价格低5%并且能马上送货上门。
于是，学校立即要求乙电脑公司送货上门。
收货后，学校想起自己曾经答应过购买甲公司的电脑，便立即打电话联系退货。
因电话没有打通，便派专人到甲公司联系退货事宜。
学校派出的刚走，甲公司发来一传真，称同意学校意见，半个月内按时送货。
学校派出的人到甲公司后，甲公司的人表示不能退货。
半个月后，甲公司的货送到学校，可是学校拒收货物。
于是甲电脑公司提起诉讼。
律师评析：三中向电脑公司甲发出的传真属于要约，甲公司发来的传真属于承诺，本案的要约和承诺均已生效，合同已经成立，三中不能单方面解除合同。
【法律指引】《中华人民共和国合同法》：第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
要约生效及撤销、撤回的案例及学理解析(吴兆祥)
要约生效及撤销、撤回的案例及学理解析吴兆祥上传时间:2002-10-9一、案例（一）案情原告于3月25日通过其代理人向被告发出一个书面要约，请求以300万元的价格购买被告位于甲市长河路34号的一幢两层楼房。
3月29日，被告通过其代理人向在原告发出一个书面的反要约，要约中声称被告愿意以450万元的价格将其同一楼房出卖给原告，并要求原告在4月3日之前作出答复。
反要约文件中一供原告予以承诺的栏目，说明只要在此处签名，则视为承诺。
原告于4月2日在该承诺栏目中签署，并向被告的代理人发出。
被告的代理人于4月3日上午收到该承诺时，告诉原告被告已经决定不再出售其楼房了。
（二）对本案的不同处理意见在本案的处理过程中，对原告与被告之间的合同是否成立，产生了争议。
一种观点认为，被告向原告发出的是一份反要约，该要约是一份规定有承诺期限的要约，在该承诺期限内，受要约人承诺有效，于承诺送达被告时合同成立。
另一种观点认为，被告的反要约，规定了承诺的期限，但被告在承诺到达其之前已经撤回了该要约，所以合同未成立。
我们认为，被告所发出的反要约，已经到达受要约人，所以该要约已经生效，所以被告已经不可能撤回该要约了。
所以被告如果不愿意与原告订立合同，则只能撤销要约。
合同法第18条对要约人的撤销权有明确的规定。
本案中，被告的反要约中明确规定，受要约人应当在4月3日之前作出答复，也就是说，该要约规定了明确的承诺期限。
在承诺期限届满之前，也就是在4月3日之前，原告已经在反要约上承诺栏中签署，并发送给被告的代理人。
在4月3日，被告的代理人收到承诺后，才告知原告，被告已经不愿意再出卖其楼房了，该行为视为要约撤销行为。
但此时，承诺已经到达被告的代理人，也即认为已经到达被告本人，被告在承诺到达后才通知撤销要约，已经不能产生撤销要约的法律后果，我国《合同法》第18条明确规定，要约的撤销“撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
”并且，《合同法》第19条规定明确规定，规定有承诺期限的要约不得撤销。
文律师解读《民法典》（一百零七）合同的订立
⽂律师解读《民法典》（⼀百零七）合同的订⽴《民法典》第四百七⼗五条:“要约可以撤回。
要约的撤回适⽤本法第⼀百四⼗⼀条的规定。
”【解读】本条是关于要约撤回的规定。
⼀、与《合同法》有关条⽂的对⽐第141 条规定来源于《合同法》第17 条。
该条规定：“要约可以撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约⼈之前或者与要约同时到达受要约⼈。
”将两条进⾏对⽐，可知第141 条规定是从《合同法》第17 条规定提炼出来的，《合同法》第17 条规范的是合同的要约⾏为，⽽第141 条规范的是民事法律⾏为中所有意思表⽰的撤回，⽽不限于要约，但原理⼀致，没有区别。
⼆、意思表⽰的撤回的含义及原理意思表⽰的撤回，是指在意思表⽰作出之后、发⽣法律效⼒之前，意思表⽰的⾏为⼈欲使该意思表⽰不发⽣效⼒⽽作出的撤回其意思表⽰的⾏为。
之所以允许⾏为⼈撤回其意思表⽰，是因为意思表⽰在⽣效前，对相对⼈不发⽣任何影响，对交易秩序也不会产⽣任何影响。
既然如此，为了保障⾏为⼈的意思表⽰⾃由，⾃⽆不允许⾏为⼈撤回的道理。
故第141 条规定，⾏为⼈可以撤回意思表⽰。
三、意思表⽰的撤回的条件意思表⽰可以撤回，但是应当具备⼀定的条件，即不能对相对⼈造成影响。
具体来说，就是撤回意思表⽰的通知必须在意思表⽰到达相对⼈之前或者与意思表⽰同时到达相对⼈。
如果意思表⽰到达相对⼈之后，其巳经发⽣法律效⼒，则不能撤回。
意思表⽰的撤回，不会发⽣在以对话⽅式作出意思表⽰的场合，因为在该场合，意思表⽰作出的同时，相对⼈就已经同步知道其内容，意思表⽰就巳经⽣效，所以没有撤回的余地。
意思表⽰的撤回，只能发⽣在有相对⼈时⾏为⼈以⾮对话⽅式作出意思表⽰的场合，因为这时意思表⽰的⽣效时间，是到达相对⼈的时间，从⾏为⼈作出意思表⽰，到意思表⽰到达相对⼈，期间可能有⼀定的间隔，也就是说期间有⼀个时间差，如⾏为⼈通过信件向相对⼈发出意思表⽰，如⾏为⼈想撤回其意思表⽰，就可以通过传真、邮件、电话等⽐信件先到达相对⼈或者同时到达相对⼈的⽅式撤回其意思表⽰。
合同法-名词解释
71协作履行原则：是指当事人在合同的履行中不仅要适当.全面履行合同的约定,还要基于诚实信用原则,对对方当事人的履行债务行为给予协助,使之能够更好地.更方便地履行合同.
97不完全履行：是指当事人一方虽为履行,但没按合同债务的内容履行.
98违约责任：是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任.
99赔偿损失：指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时,应当承担的财产责任.
100全部违约：指当事人签订了合同后根本没有履行合同,或履行合同的结果完全不能满足合同约定的条件,相对人的合同权利全部落空,没有履约方或错误履约方的行为即构成全部违约.
41格式合同：通过符合缔约而成立的合同即是格式合同.
42合同债权：是指合同的债权人根据法律规定或者合同的约定向债务人请求给付,即请求其为一定的行为或不为一定的行为的权利.
43合同债务：是指合同的债务人根据法律的规定或者合同的约定,必须向债权人为一定的行为或者不为一定的行为的一种必要性.
44主给付义务：简称主义务,是指合同关系所必备的固有义务,即其可以决定合同类型的那些基本义务.
17本合同：凡为了今后履行预约合同而订立的合同是本合同.
18格式合同：是指合同必要条款的内容直接由法律规定的合同,又称标准合同.
19非格式合同：是指法律未对合同内容作出直接规定的合同.
20确定合同：是指合同的法律效果在订立合同时已经确定的合同.
21射幸合同：是指合同的法律效果在订立合同时尚未确定的合同.
要约和承诺的撤回与撤销是怎样
一、要约和承诺的撤回与撤销是怎样承诺撤回是指承诺人在承诺生效前有权取消承诺。
是受要约人(承诺人)在发出承诺之后并且在承诺生效之前采取一定的行为将承诺取消，使其失去效力。
根据到达主义，受要约人发出承诺通知后可以将其撤回，只要撤回的通知早于或者同时与承诺通知到达要约人。
要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。
承诺可以撤回。
撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。
受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。
受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
二、要约的构成要件1、要约是由特定人作出的意思表示。
要约旨在与他人订立合同，所以，要约人必须是订立合同一方的当事人，这就要求要约人是特定之人。
唯有如此，受要约人才能对之作出承诺，从而订立合同。
2、要约必须具有订立合同的意图。
此点在合同法第14条第2项中已有规定，即要约应表明，一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，与之建立合同关系。
实践中，应根据要约所实际使用的语言、文字和其他情况判断要约人是否决定与受要约人订立合同。
3、要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。
要约只有向要约人希望与之订立合同的受要约人发出，才能唤起受要约人的承诺，从而订立合同。
然而，对于受要约人是否必须是特定的人，则有不同看法。
本书认为，要约原则上应向特定的人发出（可以是一人，也可以是数人），但法律并不禁止要约向不特定人发出。
4、要约的内容必须具体、确定。
所谓具体，是指要约的内容必须是合同成立所必需的条款（合同的主要条款）。
所谓确定，是指要约的内容必须明确，不能含糊不清，使相对人难明其意。
三、要约与承诺的效力1、要约效力。
竞买人的报价在没有更高竞买人报价之前对其具有拘朿力。
经济法合同法律制度考点重点归纳总结
第五章 合同法律制度本章叙述了合同的订立到合同的履行的全过程，概念较多，难度较大，实用性很强，历年考试分值都比较高，是重要的一章。
本章几乎每年都有主观题出现，所以要加强知识点的综合运用，而且本章的综合题很可能会与其他章的内容结合出题，要注意结合应用。
2013年本章教材有一些局部调整，并根据最新的法律规定做了一些实质性修改。
第一节 合同法律制度概述一、合同的概念和分类合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
按照不同的标准，可对合同做如下分类：1.以法律、法规是否对其名称做出明确规定为标准，分为有名合同和无名合同。
2.按照除双方意思表示一致外，是否尚需交付标的物才能成立为标准，分为诺成合同与实践合同。
3.按照法律、法规是否要求具备特定形式和手续为标准，分为要式合同和不要式合同。
4.按照双方是否互负给付义务为标准，分为双务合同和单务合同。
5.按照当事人权利的获得是否支付代价为标准，分为有偿合同与无偿合同。
6.以合同相互间的主从关系为标准，分为主合同与从合同。
二、合同法的调整范围和基本原则（一）合同法的调整范围合同法，即有关合同的法律规范的总称，是调整平等主体之间商品交换关系的法律规范的总称。
1.合同法调整的范围包括：（1）平等主体之间的民事关系。
（2）法人、其他组织之间的经济合同关系，同时还包括自然人之间的买卖、租赁、借贷、赠与等合同关系。
（3）在政府机关参与的合同中，政府机关作为平等的主体与对方签订合同时适用《合同法》的规定。
（4）其他法律对合同另有规定的，依照其规定；其他法律没有明文规定的合同，适用《合同法》总则的规定。
2.涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不属于《合同法》调整的范围。
【相关考点】依据《政府采购法》规定，政府采购合同适用《合同法》，并应当采用书面形式。
【例题·单选题】下列合同中，不属于我国《合同法》调整范围的是（ ）。
电子商务法名词解释总结
1.电子商务：指交易当事人或参与人利用计算机技术和网络技术（主要是互联网）等现代信息技术所进进行各类商务活动。
包括货物贸易、服务贸易和知识产权贸易。
2.电子商务法：是调整在计算机环境下开展的，以数据电文为交易手段而形成的电子交易形式法律关系的法律规范的总称。
3.功能等同原则：是一种将数据电文的效力与纸面形式的功能进行类比的方法。
其目的是要摆脱传统书面这一单一媒介条件下产生的束缚，为电子商务创造一个富于弹性的、开放的规范体系，以利于多媒体、多元化技术方案的应用。
4.经营性互联网信息服务:指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。
5.非经营性互联网信息服务:指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性，共享性信息的服务活动。
6.直接侵权责任：就是由于直接从事了侵权行为所应承担的责任。
这种责任的承担是不以行为人主观上是否有过错为前提的。
7.间接侵权责任：主要是由于侵权人的行为是其他侵权行为的继续或是为其他侵权行为提供了条件的，如书店、报摊，是否承担责任以行为人是否有主观上的过错为前提。
8.合同：合同是平等主体的公民、法人、其它组织之间设立、变更、终止债权债务关系的协议。
合同反映了双方意思表示一致的法律行为。
9.电子合同：狭义上指在计算机网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换明确相互权利义务关系的协议。
10.电子数据交换：简称EDI，是一种在公司之间传输订单、发票等作业文件的电子化手段。
11.格式合同：是不需要别一方意思表示的参与，而由一方为了反复使用而事先拟制的合同。
12.行为能力:指民事主体以自身的行为，享有权利承担义务的资格。
13.电子代理：是指不需要经人为的审视，电脑程序能以电子化或其他自动化的方式发出电子信息或对电子信息履行全部或一部分而作出响应。
14.要约：是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：1）内容具体确定；2）表明经受要约人承诺，要约人即受该要约的意思表示。
民法典合同撤销权的规定
1、重大误解。
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
2、显失公平。
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3、欺诈。
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
4、胁迫。
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。