新马捷知识产权证券化的设立及法律风险防范
知识产权证券化的问题及对策
知识产权证券化的问题及对策知识产权证券化是指将知识产权资产转变为可交易的证券产品，以便于投资者进行投资和交易。
随着知识经济的发展，知识产权的价值逐渐凸显，知识产权证券化成为一种趋势。
然而，知识产权证券化也带来了一系列问题和挑战，本文将从法律、市场和管理层面分析这些问题，并提出相应的对策。
一、法律问题1.知识产权保护的不确定性：知识产权证券化的核心是知识产权的所有权和转让，但是知识产权的法律保护并不完善，存在侵权难以追究、保护周期不确定等问题，这给证券化过程带来了一定的风险。
对策：加强知识产权保护力度，完善相关法律法规，建立起稳定和透明的知识产权交易环境，提高投资者对知识产权证券化的信心。
2.知识产权证券化的适用法律问题：知识产权证券化涉及多个国家和地区的法律制度，如何解决不同法律之间的冲突以及适用的选择，是亟待解决的问题。
对策：建立全球性的知识产权证券化框架，明确适用的法律和制度，加强国际间的合作与交流。
二、市场问题1.信息不对称：知识产权证券化中，信息不对称是一个普遍存在的问题，投资者难以获得准确和及时的信息，导致投资决策的不确定性。
对策：建立一套完善的信息披露制度和评估机制，确保投资者能够获得可靠和充分的信息。
2.交易流动性不足：知识产权证券化市场目前还相对不成熟，交易流动性不足，市场参与者较少，市场规模较小。
对策：加强市场宣传和推广，提高知识产权证券化市场的知名度和吸引力，吸引更多的投资者参与其中，提高交易流动性。
三、管理问题1.资产评估与定价难题：知识产权的价值评估和定价是知识产权证券化的核心问题，但是由于知识产权的可比性不高、市场价格波动大等因素，资产评估和定价成为一个难题。
对策：建立一套科学、准确的知识产权评估和定价方法，将专业机构引入评估和定价过程，提高评估和定价的准确性和可靠性。
2.风险管理与监管缺失：知识产权证券化涉及的风险较为复杂，监管体系不完善，机构和个人对风险的识别和管理能力有限。
知识产权的制度风险和法律控制
知识产权的制度风险和法律控制
知识产权指的是人类知识、技术、文化等创造性成果的权利，包括专利权、商标权、著作权、域名权等。
在经济全球化和信息化的背景下，知识产权已成为企业竞争的核心之一，但同时也带来了制度风险和法律控制问题。
知识产权的制度风险主要包括以下几方面。
首先，知识产权的立法和执行过程容易受到特定利益集团的影响，立法可能会倾向于保护某些既得利益或阻碍竞争。
第二，知识产权的国际标准存在差异，不同国家的立法和执行方式也不同，这种差异可能会导致“论文墙”等限制性措施的出现。
第三，知识产权的保护范围需要经过立法机关和司法机构进行细化和解释，而这个过程受到诸多因素的制约，如国内市场规模、技术水平、社会、文化和经济发展水平等。
在这种情况下，法律控制就尤为重要。
在国家层面，需要建立完善的知识产权法律框架，包括有关专利、商标、著作权、域名等领域的法律制度，同时建立相应的解决知识产权纠纷的法律程序，确保知识产权在各个层面得到有效的保护。
此外，还需要对违反知识产权规则的行为进行严格惩处，确保知识产权的保护得到切实落实。
在企业层面，需要加强知识产权保护意识，建立完整的知识产权管理制度，包括对知识产权进行有效的技术和法律保护，防止侵权行为。
同时，企业还需要加强对市场环境等外部因素的分析，制定灵活有效的知识产权保护策略，通过与其它企业、组织合作，建立知识共享机制，实现知识产权的互信和互惠。
总之，知识产权制度风险和法律控制问题是当前世界经济发展面临的重要挑战之一，需要国家、企业、组织和个人共同努力，才能真正实现知识产权的保护与创新。
常见的知识产权法律风险及防范措施
常见的知识产权法律风险及防范措施常见的知识产权法律风险及防范措施一、引言知识产权是现代经济的核心竞争力之一，企业在日常经营活动中面临着各种各样的知识产权法律风险。
本文旨在全面介绍常见的知识产权法律风险，并提出相应的防范措施，以企业更好地保护自身的知识产权。
二、知识产权法律风险分类及案例分析1. 商标侵权风险1.1 未经授权使用他人商标1.2 商标混淆或模仿1.3 未注册商标被他人注册1.4 盗用他人商标进行商业活动1.5 案例分析：xx公司商标被未经授权的竞争对手使用，导致市场份额受损。
2. 专利侵权风险2.1 未经授权使用他人专利2.2 仿制他人专利产品2.3 实施依赖他人专利的技术2.4 未及时维护专利权2.5 案例分析：xx企业未经授权使用他人专利技术，导致专利权纠纷，被判赔偿巨额损失。
3. 著作权侵权风险3.1 未经授权使用他人著作3.2 盗用他人作品进行商业活动3.3 未及时申请著作权登记3.4 案例分析：xx公司未经授权使用他人音乐作品作为广告背景音乐，导致著作权侵权纠纷，被判赔偿巨额损失。
4. 商业秘密泄露风险4.1 泄露商业机密给竞争对手4.2 员工离职带走商业机密4.3 未采取合理措施保护商业机密4.4 案例分析：xx公司被竞争对手非法获取商业机密，导致市场竞争力下降。
三、知识产权法律风险防范措施1. 建立知识产权保护意识1.1 定期开展知识产权培训1.2 制定知识产权保护政策1.3 加强员工保密意识教育1.4 引入专业知识产权顾问2. 注册和及时更新知识产权2.1 及时申请商标、专利、著作权等注册 2.2 定期更新知识产权登记信息2.3 监测商标和专利申请情况2.4 加强对重要商标和专利的保护3. 建立合理的知识产权管理制度3.1 制定保密协议和保密措施3.2 建立授权管理制度3.3 建立知识产权风险评估机制3.4 建立知识产权监测和维权机制4. 加强合作伙伴风险管控4.1 建立合作伙伴审查机制4.2 缔结合作协议明确知识产权权益4.3 加强对供应商和合作伙伴的监督4.4 建立快速应对合作伙伴违规行为的机制四、本文涉及附件：1. 商标注册申请书范本2. 专利申请书范本3. 著作权登记申请书范本4. 商业秘密保护协议范本五、本文涉及的法律名词及注释：1. 商标：商标是对商品或服务进行识别和区别的标志。
知识产权保护总结知识产权保护策略评估及风险防范措施
知识产权保护总结知识产权保护策略评估及风险防范措施知识产权保护总结知识产权保护策略评估及风险防范措施知识产权在现代社会中扮演着重要的角色，对国家、企业和个人来说都至关重要。
因此，制定合适的知识产权保护策略评估以及相应的风险防范措施对于确保知识产权的安全和有效保护具有重要意义。
本文将总结知识产权保护的关键要点，并介绍如何评估策略以及采取风险防范措施。
知识产权包括专利、商标、著作权和商业机密等多个方面。
要保护知识产权，首先需要了解和确立其权利所在。
在知识产权保护策略评估中，应清晰地界定自身所拥有的知识产权，并进行分类和归类。
此外，对每个知识产权进行评估和分析，了解其价值和重要性。
这有助于确定重点保护对象，优化资源分配，并制定相应的保护措施。
针对不同类型的知识产权，制定相应的保护策略至关重要。
在评估策略时，应考虑到不同类型知识产权的特征和保护方式。
对于专利，要确保及时申请，并加强对相关技术和专利领域的监测和研究。
对于商标和商号，要进行注册并加强品牌管理和维护。
对于著作权，要加强版权登记和合同管理，保护原创作品的权益。
同时，对于商业机密，应加强内部管理和保密措施，防止信息泄露。
除了制定合适的保护策略，风险防范措施也是不可或缺的。
在评估风险时，要综合考虑内外部因素，确定潜在的威胁和风险。
内部因素包括组织内部的安全漏洞和管理风险，而外部因素则包括竞争对手的侵权和盗窃行为。
在评估风险后，可以采取以下措施进行防范：1. 内部安全管理：建立健全的保密制度和内部信息安全管理体系，明确各部门和人员的责任和义务。
加强对关键岗位人员的培训，提高其对知识产权保护的认识和意识。
2. 合同管理：与相关合作方签订保密协议和知识产权保护协议，明确各方的权益和责任。
加强对合同履行的监督和管理，确保合同的有效执行。
3. 技术手段：采用技术手段对知识产权进行加密和保护。
例如，对机密文件进行加密存储和传输，使用数字水印技术对原创作品进行标识。
知识产权证券化风险及其防范探析
知识产权证券化风险及其防范探析知识产权证券化是指将知识产权作为资产进行证券化发行，并通过交易所进行交易。
知识产权证券化是一种新兴的融资模式，其能够有效地将企业的知识产权转化为资金，提高知识产权的价值和流动性，同时也能为投资者提供一种新的投资选择。
知识产权证券化也存在着一定的风险，包括市场风险、信用风险、法律风险等。
本文将对知识产权证券化的风险进行探析，并提出相应的防范措施。
一、知识产权证券化的风险及其表现1. 市场风险知识产权证券化的市场风险主要表现在市场供求失衡、市场价格波动、市场流动性风险等方面。
一方面，知识产权证券化的市场规模相对较小，市场供求关系容易失衡，导致市场价格波动较大；由于知识产权的特殊性，其市场流动性较差，投资者在证券化交易中可能面临流动性风险。
2. 信用风险知识产权证券化的信用风险主要包括发行人信用风险和证券信用风险。
一方面，发行人可能存在违约风险，导致投资者无法按时收回投资本金和利息；证券化产品所承担的信用风险也可能对投资者造成损失。
3. 法律风险知识产权证券化的法律风险主要包括知识产权侵权风险、知识产权证券化合规风险等。
一方面，投资者可能因为未能充分了解知识产权的法律权利而导致投资风险；由于知识产权证券化存在一定的法律风险，可能会面临合规风险。
二、知识产权证券化风险的防范措施1. 健全的风险管理体系发行人在进行知识产权证券化时应建立健全的风险管理体系，包括市场风险管理、信用风险管理和法律风险管理等。
发行人应加强市场风险的监测和控制，做好市场风险的管理工作；发行人也应建立完善的信用风险管理体系，确保发行人和知识产权证券化产品的信用状况良好；发行人还应做好法律风险管理工作，避免知识产权证券化产品出现法律问题。
2. 加强披露和信息公开发行人和证券发行机构应加强对知识产权证券化产品的披露和信息公开工作，包括知识产权的产权情况、证券化产品的风险揭示、投资者权益保护等方面。
通过加强披露和信息公开，可以使投资者充分了解知识产权证券化产品的风险特征，从而做出理性的投资决策。
知识产权的制度风险和法律控制
知识产权的制度风险和法律控制在当今全球化的经济环境中，知识产权已经成为企业竞争的核心要素。
知识产权包括专利、商标、版权和商业秘密等，它们在商业活动中的价值和保护显而易见。
知识产权的制度风险却是一个不容忽视的问题，因为它可能会对企业的利益和市场竞争造成重大的影响。
知识产权的制度风险主要体现在以下几个方面：一是知识产权的侵权风险，二是知识产权的合规风险，三是知识产权的保护风险。
这些风险可能由于各种原因而产生，例如法律法规的不完善、市场监管的不力、企业自身管理的疏忽等。
针对知识产权的侵权风险，企业可能会面临来自竞争对手或其他第三方的侵权行为，例如未经授权的复制、销售、使用或公开披露知识产权内容。
这种侵权行为不仅会损害企业的利益，还会破坏市场秩序和竞争环境。
企业需通过法律手段对侵权行为进行维权，但是这需要耗费大量的时间、精力和成本。
企业还需注意防范自己的知识产权不被他人侵权，加强内部管理和监控，保护自己的创新成果和商业机密。
知识产权的合规风险也是一个重要问题。
企业在知识产权的获取、运用和转让过程中，需要严格遵守相关的法律法规和合同约定，否则就会面临合规风险。
未经合法手续获得专利或注册商标就在市场上使用，或者违反合同规定将商业秘密泄露给他人等，都将导致企业承担法律责任，甚至可能受到行政处罚或民事诉讼。
企业需要建立健全的知识产权管理制度，加强内部培训和外部咨询，确保相关人员了解和遵守知识产权的法律和规定。
知识产权的保护风险也是一个需要重视的问题。
企业在投入大量资源和精力进行研发和创新时，需要保护自己的成果不受他人侵权或抄袭。
企业还需防范内部员工或合作伙伴泄露知识产权内容，导致损失或泄露商业秘密。
企业需要建立完善的知识产权保护体系，包括加强对知识产权的保密管理、签订保密协议和离职协议、以及建立技术保护措施和监控机制等。
为了解决知识产权的制度风险，法律控制是必不可少的手段。
在中国，知识产权法律体系已经逐步完善，包括《专利法》、《商标法》、《著作权法》等相关法律法规，它们为知识产权的获取、运用和保护提供了重要的法律保障。
知识产权证券化风险分析
知识产权证券化风险分析一、知识产权证券化的背景与开展趋势当前世界经济转型革新进程加快，知识经济化、经济全球化和贸易规那么国际化是未来的开展大势。
知识产权证券化(IP-Backed Securitization)作为资产证券化(Asset-backed Securitization)中知识产权资本化运作的一种形式，正是顺应了这种历史潮流，为知识产权所有者提供了以知识产权为根底的新型融资途径，将知识资产与金融资本有机融合，从而实现在自主创新过程中资金需求与供应的良性循环。
宏观层面而言，是贯彻国家创新驱动开展战略，推动科技与金融有效对接，引导资本“脱虚入实〞，推动经济增长方式转型的抓手；微观层面而言，知识产权证券化是纾解当前科技型中小企业融资困境的一剂良方。
在世界范围内，美国、英国、日本等国家的知识产权资产证券化实践开展迅速，已经形成较为成熟的市场，覆盖了非常广泛的标的资产，从最新医药产品、半导体芯片的专利甚至专利诉讼的胜诉金到音乐、电影、娱乐、演艺、主题公园、时装设计品牌等与文化创意产业关联的知识产权，几乎拓展到所有知识产权的内容。
二、知识产权证券化的概念与主要特点知识产权证券化，是指原始知识产权权利人将其享有的知识产权或衍生债权转移到特设载体〔Special Purpose Vehicle，简称SPV〕，经过信用评级和信用增强，以知识产权将来可能会产生的现金流收益为根底发行证券。
知识产权证券化能充分发挥知识产权的杠杆融资作用，一方面能够使享有知识产权的创新型企业在获得资金时间利益的同时，通过证券化将风险分散给愿意承担风险并分享收益的投资者；另一方面，通过成立SPV、信用增级等方式降低投资者所承担的风险。
实践中，权利人将其所持有的由知识产权所衍生的债权或收益权作为根底资产，发行证券化产品的行为目前在我国已有两例。
2018年12月14日，我国首支知识产权证券化标准化产品“第一创业—文科租赁一期资产支持专项方案〞在证券交易所成功获批。
有效预防公司知识产权侵权的法律风险防范与化解措施
有效预防公司知识产权侵权的法律风险防范与化解措施1. 知识产权侵权的法律风险知识产权侵权是指他人在未经授权的情况下，对公司的知识产权进行侵犯，包括侵犯公司的专利、商标、著作权等各类知识产权。
这不仅会造成公司的经济损失，还可能对其声誉和竞争力造成重大影响。
为了防范和化解这些法律风险，公司应采取一系列措施。
2. 加强知识产权保护意识公司应加强员工对知识产权保护意识的培养和教育，让每个员工都深刻认识到知识产权的重要性，以及侵权行为可能带来的法律风险和企业损失。
通过培训和宣传活动，提高员工对知识产权保护的认知水平和法律意识，使其能够主动遵守相关规定，积极参与知识产权的保护。
3. 建立完善的知识产权管理制度公司应建立起一套完善的知识产权管理制度，包括专利管理、商标管理和著作权管理等方面。
制度中要明确规定员工的知识产权保护义务和责任，以及各类知识产权申请、审批、维权等流程。
同时，要加强对知识产权的监测和保护，及时发现和处置潜在的侵权行为。
4. 深入了解相关法律法规公司应加强对知识产权相关法律法规的学习和理解，掌握知识产权保护的基本原则和具体规定。
了解知识产权的保护期限、领域范围、侵权行为的认定标准等，以便在实际操作中能够合法维护自身的知识产权。
还需要关注知识产权保护方面的最新动态和判例，及时调整和完善公司的保护策略。
5. 建立有效的知识产权保护网络公司应建立起有效的知识产权保护网络，与专业的律师事务所、知识产权保护组织建立合作关系，争取获得专业的法律咨询和保护支持。
同时，要加强与相关企业和行业协会的交流与合作，共同维护知识产权的权益。
合作伙伴之间可以分享或交换经验和信息，提高对知识产权保护的整体防范能力。
6. 严格执行合同和保密协议在与其他公司或个人进行合作时，公司应要求对方签署合同或保密协议，明确保护公司的知识产权。
合同中要明确约定各方的权利和义务，以及对知识产权侵权行为的追责和赔偿责任。
同时，公司需要建立起完善的合同管理制度，确保合同的执行和履行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国第一例知识产权证券化案例——鲍伊证券案以来, 资本市场逐渐认同知识产权的巨大价值。
第一章主要介绍知识产权证券化的概念、实质、交易结构及世界发展态势, 尤其是在美国、日本、欧洲等国的典型案例及我国知识产权证券化制度建设环境。
第二章主要分析知识产权证券化过程中的关键问题。
第一节谈到了知识产权作为基础资产的相关法律问题，包括知识产权的“真实销售”、资产池的构建、将来债权让与等。
第二节提出SPV的相关法律问题。
首先介绍了SPV结构设计的三种模式，即公司制、信托制和合伙制，并分析我国当前的法律体系，是否可以为三种结构模式提供法律支持。
同时，还分析了SPV 的破产风险，即除了主动破产外，还有债权人申请破产等。
第三章主要对知识产权证券化过程中的关键问题提出可行化构想。
第一节针对基础资产的问题建议是：统一登记机构和登记程序以完善质押登记制度；通过专门立法等方式降低“真实销售”的法律风险；以平衡竞争与垄断为原则构建知识产权资产池；确立将来债权在我国的法律地位并以公告的形式实现债权人通知义务。
第二节提出我国现阶段更适合采用政府主导型的信托制SPV模式，同时，应充分利用章程、协议、决策程序等来约束SPV自身或其债权人的破产申请。
第四章主要提出知识产权证券化过程中的支撑体系及其完善建议，如通过政府扶持担保公司、建立知识产权保险体系、统一监管机构、建立行业自律组织、完善信息披露制度、及建立信用评估体系等。
Intellectual property securitization as a new financing tool, a sponsor in the intellectual property rights as the basic assets, transferred to a special purpose vehicle, which can generate future cash flow to guarantee the stability, through certain structural arrangement and combination, separation and recombination of the intellectual property rights of return and risk, through credit enhancement, into a more freedom in the capital markets issuance and sale of the financing tools. Intellectual property securitization in American, have spread to Britain, France and other developed countries in Europe, and in Japan and other Asian countries. As a new system, in the process of development may not Everything is going smoothly., securitization of intellectual property in the process of growth will inevitably encounter many risks and obstacles. Therefore, careful, rigorous legal system for intellectual property securitization will be the good operation of escort. This paper focuses on the intellectual property securitization has emerged in the operation of our country and the future possible legal issues a detailed analysis, combined with China's current social background and legal environment, embarks from the reality, proposed to choose the suitable for the development of our country, and the feasible suggestions and opinions.Keywords: Securitization of intellectual products; legal risk;摘要IAbstract II绪论 1一、研究背景、意义及目的 1二、文献资料评述 1三、本文研究方法 3第一章知识产权证券化的理论基础问题 4第一节知识产权证券化概述 4一、知识产权证券化的概念 4二、知识产权证券化的实质 4第二节知识产权证券化的交易结构4一、基础资产的选择 4二、信用评级与信用增强 4三、真实交易转移基础资产 5第三节知识产权证券化的发展态势5一、美国知识产权证券化发展 5二、日本知识产权证券化发展 5三、欧洲知识产权证券化发展 6四、我国知识产权证券化制度建设环境 6第二章知识产权证券化过程中的关键问题分析7第一节基础资产的相关法律问题7一、知识产权的相关法律问题7二、知识产权真实销售的法律问题8三、知识产权资产池构建的法律风险10第二节SPV的相关法律问题11一、SPV 模式与我国法律的冲突11第二节SPV的破产风险12一、SPV 的主动破产12二、SPV 债权人申请破产13三、发起人破产风险的威胁13第三章知识产权证券化过程中关键问题的可行化构想14 第一节知识产权证券化基础资产法律规制14一、完善知识产权质押登记制度14二、加强真实销售的风险防范14三、明确知识产权资产池反垄断规制的基本原则15四、将来债权让与制度的立法建议15第二节SPV 相关问题的法律建议15一、SPV法律模式的中国选择15二、SPV 破产风险的法律防范16第四章完善知识产权证券化的支撑体系18第一节加强信用增强的风险防范18一、政府扶持担保公司18二、建立知识产权保险体系18三、完善超额抵押制度18四、内部信用增强与外部信用增强的结合18 第二节完善信用评级的法律监管18一、信用评级机构的法律监管18二、信用评级体系的建立19参考文献错误！未定义书签。
绪论一、研究背景、意义及目的诞生于上世纪七十年代的资产证券化严重冲击了传统金融理论，并为全世界的金融业务带来了一次巨大的革命，成为世界金融业与企业竞相利用的新型金融工具，从内容、范围以至交易额度都获得了迅猛的发展，成为二十世纪最伟大的金融创新。
知识产权证券化自资产证券化怀抱中脱颖而出。
其本质是资产担保证券的特殊类型，是知识经济时代资产证券化的创新探索。
知识产权证券化主要指发起人以知识产权未来可产生的现金流量作为基础资产，通过一定的结构安排对其中的风险与收益要素进行分离重组，转移给一个特设载体（Special Purpose Vehicle,SPV）,由后者发行以该基础资产为担保的可流通权利凭证，据以融资的过程。
知识产权对社会经济影响日益加大，同时金融工程技术日益发展，知识产权证券化前景广阔。
从世界发展看，知识产权证券化自美国的鲍伊债券开始，发展到Tideline案，再到Ocean Tomo 300指数，资本市场逐渐认同知识产权的巨大价值。
CKA资信公司总裁Robert D’Loren认为：“十几年前，公司90%的净资产是有形资产……现在，公司90%的资产是无形资产。
”知识产权已逐渐替代传统有形资产成为企业核心竞争力。
Ernst&Young商业创新中心研究员Stan Davis认为：“如果知识资本是当今经济最重要资源的话，则整个金融市场应为开发运用这类资源而服务……”知识产权证券化交易多数集中于美国，欧洲、日本等亚洲国家紧随其后。
世界知识产权组织（WIPO）在其官网上也对知识产权证券化着重探讨过，联合国贸易法委员会（UNCITRAL）、经济合作与发展组织（OECD）也纷纷关注这一问题。
从我国发展看，随着产业升级和发展模式的转型，我国经济和社会的发展越来越依赖于科学技术的创新和创新成果的转化运用。
2006年，我国提出了“建设创新型国家”的战略目标。
同年，《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》要求“实施促进创新创业的金融政策……搭建多种形式的科技金融合作平台”。
2008年6月，国务院发布了《国家知识产权战略纲要》。
2012年，党的十八大报告提出了“实施创新驱动发展”和“深化金融体制改革……加快发展多层次资本市场”的战略部署。
2013年，党的十八届三中全会关于深化改革的决定，再次强调“加强知识产权的运用和保护”。
从企业角度看，知识产权证券化可为其提供更新、更有效的融资途径。
创新型中小企业在初创、成长、发展的系列过程中，面临着巨大的资金压力。
由于自身原因，很难通过抵押、质押资产或者信用担保等方式进行融资，也无法顺利的从银行等金融机构及时获得贷款。
这对于初创企业来说将是致命的打击。
虽然科技型、创新型中小企业往往拥有较高质量的知识产权，但在实际的运用中更多的是发挥知识产权本身的创新性，而不能利用知识产权达到融资的效果。
迫于压力的中小企业不断寻找其他的出路，利用知识产权与金融衍生工具，进行知识产权证券化，从而实现既能使用知识产权，又能融资的目的。
但对于我国来说，由于知识产权证券化起步晚、限制多，在实践中仍然是阻碍多多，困难重重。
正是在这样的大背景下，知识产权证券化研究意义重大。
因此，本文的写作目的在于立足我国当前的法制大环境，通过梳理我国发展知识产权证券化的相关优劣势以及存在的法律问题，提出我国未来的选择方向及具体的可行性建议。
二、文献资料评述自知识产权证券化以“鲍依债券”为载体诞生以来，引起了全世界的广泛关注与应用。
国内外学者纷纷对其进行不同角度的研究，研究方向主要集中在知识产权证券化的基础理论（包括概念、交易结构以及发展历程等）、法律规制（以美、欧、日等各国法律为框架，分析本国知识产权证券化过程中的法律问题）、案例分析和实证经验（对世界范围内知识产权证券化的典型案例进行分析，并从实证中得出结论）、发展前景(结合美、欧等发达国家发展知识产权证券化的成功经验，探讨本国知识产权证券化的发展模式与路径）以及风险问题研究（对知识产权过程中的相关风险进行系统性研究）。