系统综述和Meta分析

合集下载

【循证医学】系统评价与Meta分析

【循证医学】系统评价与Meta分析
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
定量分析包括3个方面: (1)同质性(homogeneity)检验 及其模型选择 同质性检验或称为异质性检验,是 对原始研究之间结果的变异程度进 行检验。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
4、文献的检索 制定检索策略、进行全面无偏的 检索。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
5、选择研究 选择研究是指根据事先拟定的入选 标准和排除标准,从收集到的所有 文献中检出能够回答研究问题的文 献资料。要求两人独立进行,若出 现分歧的情况,由双方讨论协商解 决或第三方裁定。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
3、定义入选标准和排除标准 纳入标准和排除标准的依据: ❖ 研究设计方案 ❖ 研究对象 ❖ 研究因素,也即暴露因素或干预
措施
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
系统评价与Meta分析
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
内容提要:
系统综述和Meta分析的定义和意义, 与传统综述的区别;
系统综述的步骤和注意事项;
meta分析中的统计模型选择,根据 效应测量形式选择合适的统计学方 法,偏倚的 的随机数字表产生的序列进行分配或未提到 随机隐藏。

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

系统综述和meta分析可以帮助 社会科学研究者深入理解社会现 象,发现趋势和规律。
在工程学研究中的应用
1 2
优化设计方案
系统综述和meta分析可以汇总和分析多个工程 设计方案,为设计者提供参考,优化设计方案 。
评估技术性能
通过比较不同研究的性能数据,系统综述和 meta分析可以评估某种技术的性能优劣。
主题分析
通过对文本内容的编码和解码,将研究结果归纳为 几个主题或核心概念。
扎根理论
从实际资料中提炼出理论框架,通过不断对 比和调整来完善理论。
定量合成方法
要点一
统计合成
将多个研究的结果合并成一个总效应 值,常用的方法包括加权平均、加权 和不加权平均等。
要点二
贝叶斯方法
基于概率论的统计推断方法,通过建 立模型来分析未知参数,并进行预测 和推断。
3
推动技术发展
系统综述和meta分析可以揭示技术的瓶颈和创 新点,推动工程领域的技术发展。
05
系统综述与meta分析的挑战与解决方案
研究结果的异质性
异质性来源
异质性评估
异质性处理
研究间的异质性包括研究对象 、干预措施、结局指标等的差 异,以及研究设计、实施和报 告规范的不同。
通过I^2^和Q统计量等指标, 评估研究间异质性的大小和来 源。
数据提取与质量评估
制定数据提取表格
提取文献中的相关数据
对数据的质量进行评估
对提取的数据进行整理和分析
数据分析
01
对提取的数据进行统计分析
02
制定分析计划和分析方案
03
进行合并和分析,得出结论和 建议
03
系统综述与meta分析的方法

系统综述与meta分析详解

系统综述与meta分析详解

敏感性分析
检查结果的稳定性 • 改变纳入标准 • 排除低质量的文章 • 选择不同的统计模型
3、合并效应值
Meta 分析的统计学本质: 合并效应值
Meta分析的统计模型一览表
结果的解读——森林图
4、偏倚
发表偏倚 定位偏倚
英语偏倚
文献库偏倚
引用偏倚
多次发表偏倚 有偏倚的入选标准
偏倚的检查
图示法:漏斗图
失安全系数
偏倚的检查—漏斗图
如何实现上述统计过程?
统计软件帮你实现一切
系统评价的主要步骤—撰写报告
(1)RCT的Meta分析
(2)观察性研究的Meta分析
基于问题的研究
遵循证据的决策 关注实践的结果
后效评价 止于至善
谢 谢!
RevMan5.0 实例练习
I2检验:
0-40%:轻度异质性; 40%-60%:中度异质性; 50%-90%:较大的异质性: 75%-100%:很大的异质性
如何处理异质性?
再次检查
探索异质性的来源
• 亚组分析 • 敏感性分析
合并异质性 — 随机效应模型 放弃合并效应值
亚组分析
亚组分析通常是指根据纳入研究的病人特点进行分层,如
和谁?比什么? 发生了什么?
高脂血症患者服用鱼油补充剂,与安慰剂相比能否改善血 脂谱 早产儿服用高剂量的DHA,与标准剂量相比,能否促进神 经系统发育
2、选题中常见的问题
二、查找数据
收集所有发表和未发表的文
献。不漏检!!
表1 不同检索方案在MEDLINE 里检出随机对照临床试验的比例
检索方案 有检索经验的临床医生 最佳检索方案 手检医学杂志 检出百分数 18 52 94 95%可信区间 15-21 48-56 93-95

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

01
提供全面、客观、准 确的医学证据
系统综述和meta分析能够整合大量相 关研究,提供全面、客观、准确的医 学证据,有助于指导临床实践和决策 。
02
提高研究质量
通过对多个研究进行综合评价和分析 ,可以发现研究中的缺陷和不足,提 出新的研究问题和方法,提高研究质 量。
03
促进医学发展
系统综述和meta分析是医学发展的重 要推动力量,通过对现有研究的梳理 和分析,可以发现新的研究方向和方 法,推动医学的进步和发展。
文献质量不高等问题
严格筛选文献
在筛选文献时,应注重文献的质量,避免 低质量或不可靠的文献对分析结果的影响 。
VS
采用质量评估工具
采用适当的文献质量评估工具,对所纳入 的文献进行客观评价,确保分析结果的可 靠性。
数据提取与分析的难度
规范数据提取
制定统一的数据提取规范,确保数据的完整性和准确性。
选择合适的数据分析方法
案例三
要点一
总结词
系统综述与meta分析在社会科学领域的应用,有助于 深入探讨社会现象和问题。
要点二
详细描述
在社会科学领域,系统综述与meta分析被广泛应用于 研究各种社会现象和问题,如犯罪、贫困和教育不平等 。例如,一项关于犯罪的系统综述与meta分析,汇总 了多个研究结果,揭示了犯罪的原因和预防措施。此外 ,系统综述与meta分析还可以帮助政策制定者了解现 有政策的实施效果,以制定更有效的政策来改善社会问 题。
多学科交叉领域的拓展与应用
跨学科合作
系统综述和meta分析将在更多的多学科交 叉领域得到应用,如医学、社会科学和环 境科学等。
拓展应用领域
除了医学领域,系统综述和meta分析在其 他领域的应用也将得到进一步拓展,如经 济学、教育学和心理学等。

a systematic review and meta—analysis -回复

a systematic review and meta—analysis -回复

a systematic review and meta—analysis -回复“[A Systematic Review and Meta-Analysis]”:探究方法的主题思路,下面将按照步骤一步一步回答。

步骤1:什么是系统综述和Meta分析?系统综述是一种系统性的研究方法,通过整合和分析多篇相关研究的结果,来回答特定的研究问题。

Meta分析是系统综述的一项重要工具,它通过统计方法对研究结果进行合并和分析,以获得更稳定和可靠的结果。

步骤2:为什么进行系统综述和Meta分析?进行系统综述和Meta分析的目的是为了更全面地了解和总结已有研究的结论,并提供更具有权威性和可靠性的证据,以指导决策、实践和未来研究。

步骤3:进行系统综述和Meta分析的步骤:- 确定研究问题:明确需要回答的研究问题,例如“某特定干预措施是否有效?”- 制定研究计划:明确搜索策略、纳入和排除标准,并制定数据提取和分析计划。

- 检索文献:进行系统的文献搜索,包括数据库、专科期刊和灰色文献的检索,并记录检索策略和结果。

- 筛选文献:根据预设的纳入和排除标准,对检索到的文献进行筛选,包括首次筛选和全文筛选。

- 提取数据:从纳入研究中提取关键数据,包括样本量、干预措施和结果等。

- 进行统计分析:利用统计方法对提取的数据进行合并和分析,计算效应量和置信区间,并进行异质性检验和敏感性分析。

- 解释结果:根据分析结果得出结论,并进行讨论和解释,探究可能的影响因素和研究局限。

- 发表和传播结果:将系统综述和Meta分析的结果整理成论文或报告,并按照学术规范进行发表和传播。

步骤4:优点和局限性:系统综述和Meta分析能够整合和分析大量研究的结果,提供较为稳定和可靠的证据,具有如下优点:- 提高研究结论的可靠性和抽象性。

- 可发现小样本研究中的潜在效应。

- 提供更具有代表性的样本。

- 可检测研究结果的一致性和异质性。

- 为决策和实践提供指导。

系统综述和Meta分析概述

系统综述和Meta分析概述
From: Critical Appraisal Skills Programme (CASP), Oxford.
A systematic review may have a statistical combination of studies (a meta-analysis) but it does not have to
PICO_S始终贯穿SR
SR1:建立一个规范化问题
• PICO的含义 • 临床问题 vs 基础问题 • PICO的概念延伸
提出研究问题
Population Intervention Comparator Outcomes Study design
PICO_S 始终 贯穿SR
提出临床问题-PICO原则
neonatal care, and the duration of neonatal hospital care.
定义了结果因素
定义了对象
过程是“问题驱策”而不是“资料驱策”
SR2:纳入标准和排除标准
• 研究对象(Participants) • 干预措施(Interventions) • 结果(Outcome): Primary Outcome • 研究类型(根据研究问题选择,干预研究:随机对照研究RCT)
Meta分析
• A meta-analysis is a two-stage process. • 提取单个研究的数据,并估计其进行点估计和可信区间. • 决定是否合适将结果汇总,若是,计算其汇总值
• Meta分析不仅是简单将单个研究的数据累加
系统综述
• 对某一具体的临床问题 • 系统、全面地收集所有已发表或未发表的相关的临床研究文章 • 用统一、科学的评价标准筛选出合格的研究 • 质量评价 • 应用统计学方法定量综合/描述性方法进行定性综合 • 得出可靠的结论 • 随着新的临床研究结果的出现及时作出更新

系统综述和meta分析

系统综述和meta分析

目录这节课,我们将对系统综述和meta分析的概况;进行系统综述的步骤和方法;可能出现的偏倚和它的检查方法,以及系统综述的展望进行介绍概述系统综述的思想最早可以追溯到17世纪.这里写着17世纪,但我觉得应该是19世纪,查了很多地方都没查到,都是一些PPT什么的。

应该是笔误,结果大家都以讹传讹了。

19世纪,1888年,诺贝尔奖得主,剑桥大学校长,瑞利勋爵(是个贵族,英国的贵族很特别,跟咱们中国理解的贵族不太一样,贵族身份是可以继承的,它跟你的经济实力、社会地位都独立.始终骄傲的存在,一种抽象的东西,你可以是身无分文,但你仍然保持自己贵族的身份,举止言谈都遵循贵族的标准.很多人家财万贯,但还是很谦卑的不敢说自己是贵族。

有点像承认自己是暴发户一样。

英国的贵族都有爵位,总共有5种,公侯伯子男,公爵实际上跟国王在权力和财富上都没有差别,国王死了,排名最靠近的公爵就会成为国王,我们看国王的演讲里,老国王死后,王储集成王位,而新国王不喜欢当国王,所以就放弃王位,他的弟弟,一个公爵集成了王位.勋爵呢,除了公爵之外的那4个爵位的人都可以称作勋爵。

.),曾经描述个这种科学研究. 他说“如果科学只是艰苦地积累事实,那么他很快就会停滞不前,好像不堪自己的重荷一般。

新观念的提出或新规律的发现,可以消除大量先前记忆中的负担,同时通过建立顺序性和一致性,以一种现实可用的形式存储剩下的部分。

接受新资料和消化吸收旧资料两个过程同时起作用。

必须指出:最值得提倡的工作是同时涉及新发现及其相关背景与解释的研究,不仅提供新事实,而且指出其与老证据之间的关系。

"就是说科学知识太庞大之后会禁锢自己的脚步,所以需要一种科学工作,去梳理已有的知识,他提倡进行科学研究过程中,要给出新知识的同时要梳理它与旧的知识的关系.在1898年,10年后,Gould(没查出来是什么人)在费城的医学图书. 馆员协会成立大会上展望未来的医学信息时代时提出“我认为未来医学文献的记录组织应该能使文明社会每个角落任何一个迷惑的医学工作者在一小时内获得世界上所有其他人对同一个问题的知识." 我们能在他的这段叙述有看出明显的系统综述的影子。

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

k
一 系统综述的基本理论 二 Meta分析方法简介 三 Meta分析上机实习
Review Manager简介
是国际Cochrane协作网为系统评价工作 者提供的专用软件。主要包括Cochrane系统 评价的英文文字处理与Meta分析两大功能
优点
操作简单、结果直观
缺点
缺乏回归和诊断性试验的Meta分析
=0 干预措施无效 效应值 >0 干预措施有正效应
<0 干预措施有负效应
常用的效应值
标准化差值(两均数之差/对照组(或合并)标准差 )、率差、优势比、相对危险度、相关系数
计算各研究的效应值、合并标准差和权重 对各研究的效应值进行异质性检验
目的
判断采用何种模型计算合并效应值
方法
H0:各研究的效应值相等 H1:各研究的效应值不相等 =0.10
怎样从结论不同的文献中 找到最佳的决策证据?
一 系统综述的基本理论 二 Meta分析方法简介 三 Meta分析上机实习
是针对某一具体的临床问题系统全面地收 集全世界所有已发表或未发表的相关的临床研 究文章,采用统一科学的评价标准,筛选出符 合标准并有一定质量保证的文献,用适当的统 计方法进行综合,获得定性或者定量的结果, 并加以说明,得出可靠的结论。
依据临床问题确定研究目的,制定计划书 依据研究目的制定检索策略,收集文献 依据纳入与排除标准筛选文献 依据统一、科学的标准评价文献质量 从原始研究中收集和提取数据
依据临床问题确定研究目的,制定计划书 依据研究目的制定检索策略,收集文献 依据纳入与排除标准筛选文献 依据统一、科学的标准评价文献质量 从原始研究中收集和提取数据 采用定性或定量的方法分析、综合数据 报告、解释系统综述的结果 不断更新系统综述
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
四,复习每个研究并进行质量评估
方法学质量 研究设计和实施过程中避免或减小 偏倚的程度 精确度(随机误差的程度) 精确度(随机误差的程度) 一般用可信限的宽度 来表示 外部真实性 研究结果外推的程度
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法

一,简 史
系统综述的思想最早可以追溯到17世纪 系统综述的思想最早可以追溯到17世纪 17 瑞利勋爵( 瑞利勋爵(Lord Rayleigh,1842~1919)最早描 ,1842~1919) 述这样一种方法 1898年 1898年Gould进一步明确 进一步明确 1904年 1904年Pearson首次提出数据合并的概念 首次提出数据合并的概念 20世纪20年代,Fisher介绍了对若干独立试验结果 20世纪20年代, 介绍了对若干独立试验结果 世纪20年代 的P值进行合并的方法
第6版 流行病学电子版 人民卫生出版社
第一节 概

Meta分析 分析
简史 1.Meta(after, more comprehensive, secondary)希腊词 ( ) 2.1976年 2.1976年 以综合研究结果为目的而对不同的研究结果进行 收集,合并及统计分析的一种方法( 收集,合并及统计分析的一种方法(Glass ) 3.1986年 3.1986年 对先前研究结果进行统计合并和评述的一种新方 法(Sack ) 4.1987年 用以汇总众多研究结果的各种定量分析( 4.1987年 用以汇总众多研究结果的各种定量分析(Hedge ) 5.1991年 是一类统计方法, 5.1991年 是一类统计方法,用来比较和综合针对同一科学 问题所取得的研究结果( 问题所取得的研究结果(Fleiss和Gross ) 和
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
定义 以综合研究结果为目的, 以综合研究结果为目的,通过查阅文献收集与某一特定 问题相关的多个研究并对这些研究的结果所进行的统计分析 优点 几个, 几个,甚至上百个研究者在不同地区进行研究并发表研 究结果进行整合后所得到的综合结果(证据) 究结果进行整合后所得到的综合结果(证据)更有说服力 区别 经过统计分析的研究结果(Meta分析 分析) 经过统计分析的研究结果 分析 分析单位 原始数据(一般统计分析 一般统计分析) 原始数据 一般统计分析
1.清楚地表明题目和目的 清楚地表明题目和目的 2.采用综合检索策略 采用综合检索策略 3.明确的研究入选和排除标准 明确的研究入选和排除标准 4.列出所有入选的研究 列出所有入选的研究 5.清楚地表达每个入选研究的特点并对它们的方法学质 清楚地表达每个入选研究的特点并对它们的方法学质 量进行分析 6.阐明所有排除的研究的原因 阐明所有排除的研究的原因 7.如果可能使用 如果可能使用meta 分析合并合格的研究的结果 如果可能使用 8.如果可能对合成的结果进行敏感性分析 如果可能对合成的结果进行敏感性分析 9.采用统一的格式报告研究结果 采用统一的格式报告研究结果
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
拟定研究计划 收集资料 根据入选标准选择合格的研究 复习每个研究并进行质量评估 提取信息,填写过录表, 提取信息,填写过录表,建立数据库 计算各独立研究的效应大小 异质性检验 敏感性分析 总结报告
第6版 流行病学电子版 人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
失访与退出: 失访与退出: 具体描述了撤除与退出的数量和理由(1分 具体描述了撤除与退出的数量和理由(1分) (1 未报告撤除或退出的数目或理由(0分 未报告撤除或退出的数目或理由(0分) (0
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
提取信息,填写过录表, 五,提取信息,填写过录表,建立数据库
重要性 Meta分析重要的环节 分析重要的环节 目 的
检查各个独立研究的结果是否具有可合并性
产生异质性的原因
研究设计不同 协变量的存在 资料的"可合并性" 注 意 资料的"可合并性"
第6版 流行病学电子版 人民卫生出版社
试验条件不同
试验所定义的暴露, 试验所定义的暴露,结局及其测量方法不同
第二节 步骤和方法
未正式发表"灰色文献" 注意 未正式发表"灰色文献"(grey literature)——这些文献中可能包含阴性研究结果 这些文献中可能包含阴性研究结果
会议专题论文 未发表的学位论文 专著内的章节 制药工业的报告
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
三,根据入选标准选择合格的研究
检索大量的文献 根据入选和排除标准进行仔细的筛选 挑出合格的研究进行系统综述和Meta分析 分析 挑出合格的研究进行系统综述和
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
六,计算各独立研究的效应大小
通常两组间比较时 连续变量 平均差值 率差(rate difference) 率差 比值比(OR) 二分变量 比值比 相对危险度(RR) 相对危险度
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
七,异质性检验 (heterogeneity)
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
盲法: 盲法: 使用完全一致的安慰剂或类似的方法(2 (2分 恰当 使用完全一致的安慰剂或类似的方法(2分) 不祥 试验称为双盲法,但未交代具体的方法(1分) 试验称为双盲法,但未交代具体的方法(1 (1分 未采用双盲法或盲的方法不恰当(0 (0分 非盲法 未采用双盲法或盲的方法不恰当(0分)
第6版 流行病学电子版 人民卫生出版社
第一节 概

1955年 首次对治疗的有效率进行 1955年,首次对治疗的有效率进行Meta分析的文 分析的文 章发表 1976年 英国心理学家 1976年,英国心理学家Glass首次将合并统计量的 首次将合并统计量的 文献综合研究称为Meta分析 文献综合研究称为 分析 20世纪70年代, 医生经过10年的努力, 20世纪70年代, Chalmers医生经过10年的努力, 世纪70年代 医生经过10年的努力 对产科常规使用的226种诊疗方法进行了系统综述, 226种诊疗方法进行了系统综述 对产科常规使用的226种诊疗方法进行了系统综述, 由此开启了循证医学的序幕
一,拟定研究计划
明确研究目的 提出检验假设 特殊注意的亚组 确定和选择研究的方法和标准 提取和分析资料的方法和标准
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
二,收集资料
多途径,多渠道, 原则 多途径,多渠道,最大限度 途径 利用多途径广泛收集资料
多种电子资源数据库 参考文献的追溯 临床试验注册登记系统 手工检索
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节 概

三,为什么要进行系统综述和 Meta分析 分析
海量信息需要整合 避免"只见树木不见森林" 避免"只见树木不见森林" 克服传统文献综述的缺陷 连接新旧知识的桥梁
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节 概

与传统文献综述的区别
传统文献综述的缺陷 主观综合 缺乏共同遵守的原则和步骤 注重统计学是否"有意义" 注重统计学是否"有意义" 等价对待每篇文献, 等价对待每篇文献,无权重 定性而非定量
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
RCT质量评价的 质量评价的Jadad 量表 质量评价的
记分为1 低质量, 高质量): 记分为1~5分(1或2分:低质量,3~5分:高质量): 随机化方法 恰当 如计算机产生的随机数字或类似的方法(2分) 如计算机产生的随机数字或类似的方法(2 (2分 试验描述为随机试验, 不清楚 试验描述为随机试验,但没有告知随机分配 产生的方法(1分 产生的方法(1分) (1 不恰当 如采用交替分配或类似方法的半随机化(0分) 如采用交替分配或类似方法的半随机化(0分 (0
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节 概

二,基本概念
系统综述 针对某个,分析, 部原始文献的基础上进行 综述过程依照一定的标准化方法 是循证决策的良好依据
第6版 流行病学电子版 人民卫生出版社
第一节 概

系统综述的主要特征
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节 概

第二节 步骤和方法 第三节 Meta分析常用统计方法 第四节 偏倚及其检查
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节
简 史 基本概念


为什么要进行系统综述和Meta分析 分析 为什么要进行系统综述和
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第一节 概
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
九,总结报告
可以用直观的图示方法表示
研究结果点估计值, 研究结果点估计值 其大小代表该研究在 Meta分析中的权重 分析中的权重 研究结果(线宽 研究结果 线宽 表示其95%CI) 表示其
无效应线
图8-1 Meta分析中异质性资料处理的方法 分析中异质性资料处理的方法
异质性 的处理 忽略 异质性 固定效应 模型 检验 异质性 有异质性 不合并
合并
解释
随机效应 模型
亚组分析
Meta回归
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
第二节 步骤和方法
八,敏感性分析 检查一定假设条件下结果稳定性的方法 目的
第6版 流行病学电子版
人民卫生出版社
相关文档
最新文档