专家审查意见表【模板】
环评技术评审会专家评审意见表【模板】
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确，涉及防护距离是否正确合理；工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误；提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行；“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确；环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确；资质证书页是否规范（加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称）；环评工程师及参加编写人员是否本人签字；资质证书类别是否与报告类别符合；项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整；是否符合规划及环评建议；是否符合产业政策；是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求；项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面，污染防治措施和对策是否可行，能否满足污染源达标排放要求，环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区，采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况，图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改，修改质量是否符合修改要求
2分
（7项，按标明分数打分，共计20分），环评报告综合打分：
专家评审意见建议
专家评审结果：□
同意本项目建设打“√” ；否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表
专家推荐意见表(2)【模板】
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
专家推荐意见表
合 作 导 师 对 申 报 人 和 申 报 产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
推荐人姓名： 职称： 专业：
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
同 行 专 家 对 申 报 人 和 申 报 项 目 的 评 价
内容包括：
对申报项目内容的真实性和知识产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
专家论证意见表【模板】
年 月 日
备注：共需三名专家，其中校内非课题组专家两名，校外一名；单次单项采购金额超过10000元，无论设备多少，填写一份即可。
专家论证意见表
采购项目名称
申请日期
序号
产品名称
数量
单价
总价
1基本情况
姓名
职称
工作单位
备注
申请采购理由
项目负责人签字：
专家论证意见一：
从产品购买的必要性、单价预算两方面分别进行论证。
专家签字：
年 月 日
专家论证意见二：
专家签字：
年 月 日
专家论证意见三：
专家签字：
年 月 日
所在部门意见
csc联培专家意见表
csc联培专家意见表
这是一份 csc 联培专家意见表，用于评估申请者是否符合 csc 联培项目的要求。
以下是一份可能的模板，专家可以根据实际情况进行修改和调整。
编号:XXXXX
姓名:XXX
专家类别:XXX
联系方式:XXX
评价对象:XXX
评价日期:XXXX 年 XX 月 XX 日
一、申请者的个人情况
1. 申请者是否具备相应的学术背景和科研经验？
2. 申请者是否具备较强的研究能力和科研潜力？
3. 申请者的个人目标和研究方向是否与项目需求相符？
二、申请者的学习计划
1. 申请者的学习计划是否可行？
2. 申请者的学习计划是否涵盖了必要的课程学习和科研实践？
3. 申请者的学习计划是否与项目需求相符？
三、申请者的国际合作能力
1. 申请者是否具备与国外高校合作的能力？
2. 申请者是否具备与国外导师合作的能力？
3. 申请者是否具备在国外高校开展科研的能力？
四、申请者的学术表现
1. 申请者的学术表现是否优秀？
2. 申请者是否具有较强的学术能力和潜力？
3. 申请者的学术表现是否与项目需求相符？
五、申请者的品德和行为
1. 申请者的品德和行为是否良好？
2. 申请者是否遵守了 csc 联培项目的规定和要求？
3. 申请者的行为是否影响了项目的整体质量和声誉？
综合评价:
专家认为，申请者 XXX，符合 csc 联培项目的要求。
申请者的个人情况、学习计划、国际合作能力、学术表现和品德和行为等方面均表现出色。
申请者有望通过 csc 联培项目获得更多的学术经验和研究成果，为国内外学术界做出贡献。
工程勘察企业资质专家审查意见汇总表
工程勘察企业资质专家审查意见汇总表
序号企业名称申请内容申请事项结论1太原展宏信息工程设计有限公司工程勘察专业类工程测量甲级升级不同意2辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司工程勘察专业类岩土工程（设计）甲级升级不同意3连云港浩源岩土工程勘察有限公司工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级升级不同意4郑州大学综合设计研究院有限公司工程勘察专业类岩土工程（设计）甲级升级不同意5广州市恒津路桥设计咨询有限公司工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级升级不同意6四川宇圣建筑工程设计顾问有限公司工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级升级不同意7贵州建新集团岩土工程有限公司工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级升级不同意8大理市规划设计研究院工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级升级不同意9北京中咨路捷工程技术咨询有限公司工程勘察专业类工程测量甲级升级不同意。
论文评审意见反馈表【模板】
一般（3）
注释不规范（2）
没有注释，没有标明出处（1）
统计分 数
综合得 分
A
B
C
D
评语及其他意见
签字: 评审日期:
说明：1、对论文的评审采用5分制，最高分为5分，最低分为1分。
2、综合评分采用A—D四级制，20－25分为A等级，16—20分为B等级，12—16分为C等级，12分以下为D等级。
观点创新20%
观点新，有重大学术价值（5）
观点较新，价值一般（4）
一般（3）
观点没有新意（2）
观点陈旧，且有重大问题（1）
语言/行文20%
术语准确，行文规范（5）
符合学术语言规范（4）
一般（3）
语言欠规范、文理欠通顺（2）
概念不清、术语不准确，语言混乱（1）
格式/注 释
20%
注释及格式符合学术规范（5）
3、对论文的其他观点及看法，可以写在最后一格。
论文评审意见反馈表
专家姓 编号 收稿日期
题目
选题/ 视角/方法20%
新颖，研究视角和方法有独创性，前人未涉及（5）
其中一或两项较新，属于前沿问题（4）
一般（3）
没有新意（2）
过于陈旧，且选题本身有问题（1）
结构/逻辑20%
结构合理，逻辑严密（5）
比较合理，无逻辑问题（4）
一般（3）
较差（2）
结构不合理，有重大逻辑问题（1）
专家(学术)委员会推荐意见表
家
意
见
该同志多年来能紧紧围绕学院培养目标，从严治教，精心组织教学，加强研究创新，在工作能力和学术水平上均取得了一定成绩，同意推荐晋升讲师职务。
专
家
签
字
年月日
单
位
审
核
意
见
（公章）
审核人（签字）： 负责人（签字）：年 日注：各评审委员会办事机构凭此审核表受理申报材料
专家学术委员会推荐意见表专家推荐意见表专家评审意见表专家意见表专家评审意见表模板党员评定意见表专家论证意见表单位推荐意见表征求意见表群众路线征求意见表
专家（学术）委员会推荐意见表
申报人
姓名
性别
出生
年月
文化
程度
学位
现专业技术职务资格
及聘任时间
拟申报专业
技术职务资格
何时何校何专业
毕业及学制
工作单位
枣庄科技职业学院
二级建造师初始注册专家审查意见汇总表【模板】
合格
合格
30
普洱雷霆建设集团有限公司
杨志
********
建筑工程
合格
合格
31
普洱市金鑫建设工程有限公司
赖源源
********
建筑工程
合格
合格
32
瑞丽市成凯建筑工程有限公司
杨世红
********
建筑工程
合格
合格
33
瑞丽市治泓建筑工程有限公司
黄章臣
********
市政公用工程
合格
合格
34
瑞丽市治泓建筑工程有限公司
刘正晖
********
市政公用工程
合格
合格
44
云南常云建设工程有限公司
代鑫
********
建筑工程
合格
合格
45
云南辰科建筑工程有限公司
张彪
********
市政公用工程
合格
合格
46
云南辰科建筑工程有限公司
潘禹佟
********
市政公用工程
合格
合格
47
云南辰科建筑工程有限公司
吕晓浪
********
公路工程
市政公用工程
合格
合格
57
云南池仓市政工程有限公司
马瑜
********
市政公用工程
合格
合格
58
云南池仓市政工程有限公司
杨洋
********
市政公用工程
合格
合格
59
云南池仓市政工程有限公司
孙超
********
市政公用工程
不合格
学历不合格,其他:专业不符合注册要求；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.赵文冬个人资料表格所填大型工程业绩数量不足5项。
2有限公司
首次：一类 房屋建筑（不含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
4
XX县建工施工图审查有限公司
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
5
广东建同工程技术咨询有限公司
首次：一类 市政基础设施（风景园林）工程
拟通过
符合申报要求。
首次：一类 房屋建筑（含超限高层）工程；一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程；二类 市政基础设施（给水、排水）工程
附件1
专家审查意见表
序号
机构名称
申请事项
审查意见
意见详情
备注
1
广东省重工建筑设计院技术咨询有限公司
增项：一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程
拟通过
符合申报要求。
2
XX市XX区顺建施工图审查中心
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
增项：一类 市政基础设施（给水、排水）工程
拟通过
符合申报要求。