p-torsion elements in local cohomology modules. II

合集下载

从拉卡托斯的研究纲领方法论看帕金森病对照实验

从拉卡托斯的研究纲领方法论看帕金森病对照实验

【 关键词 】 帕金森病 ; 对照实验 ; 研 究纲领方法论; 潜在疗 法; 进步的研究纲领
1 . 拉卡托斯的“ 科学研究纲领 方法论” 概 述
是不同的 : ( 1 ) 核心假说的选择和放弃 堤 一种合理的约定 , 硬核具有支
其形成 经过了漫长的试错过程 , 修改硬 拉 卡托斯的主要学 术著作是 《 哲学论 文集》 , 其中 , 第 1 卷名 为 : 配纲领 内各个理论 的决定 性 . 因此它在科学检验中具有不可反驳性 。( 2 ) 反面 《 科学研究纲领方法论 》 。拉 卡托斯在科学哲学界虽被归为历史学派 , 核就意味着放弃纲领 。 但他坚持证伪主义中的批判理性主义 .故不同于一般的历史主义者 . 启发法是禁止 纲领 的拥护者修改硬核 .防止把反驳的矛头指向硬核 : 3 1 正面启发法则包括一组部分明确表达出来 的理论上或实验上的建议 他 的主张常被称为精致 的证伪主义 。所以我们可以把拉卡托斯的“ 科 f 以说明如何改变 、 发展研究纲领的“ 可反驳的变体” , 决定保护 学研究纲领方 法论 ” 看作是具有批判 理性 主义 . 同时又具有历 史主义 或暗示 。 带 的建立和如何更改 、 完善 “ 可反驳的” 保护带。而纲领的保护带则在 倾 向的一种新学说 检验 中首 当其 冲, 调整 、 再调整 , 甚或 被全部替换 , 从 而保 护在此检验 1 . 1 科学研究纲领方法论 的主要 内容 其基本主张是认为典型地描述重大科 过程 中硬化了的内核 在科学检验过程 中 . 正面启发法 限定 了问题 . 开列 出一 连串越来 学成就 的单位不是孤立的假说 . 而是一种有结构的理论系列 . 即“ 研究 也 叫“ 可反驳 的理论 变体 ” 。它们 是理论 纲领 ” 。研究纲领包括一个 由基本定律及其形而上学前提所构成 的“ 硬 越 复杂 的模拟 实在 的模 型 , 通常 由核心理论 和辅助假说 推导出来 。 由于核 心理论 在研究 核” 、 一个 巨大的辅助假说 “ 保 护带” . 以及一个作为解题 手段的“ 启发 陈述 , 因而在 同一 纲领 中 。 不 同 的辅 助假 法” 。像地心说 、 日 心说等. 都是“ 研究纲领” 。 它们各 自都有一个受到顽 纲领方法论 中是 硬核不 可反 驳 . 科学 家按 照正面启 发法进 强保 护的独特硬核 . 各 有 自己较为灵活 的保 护带 . 并各有 自己精心考 说 也就定义 了不同 的模 型。在纲领 内部 . 行选 择 . 其结果 就是一个模 型代替 了另一个模 型 , 当且仅 当 : ( 1 ) 新模 虑的解题手段。 而且具有 更多 的超余 内 就基本立场而言 .拉卡托斯 既把理论看作是具有结构 的整体 . 而 型不但解释 了被取代模 型未被反驳 的 内容 . 且坚决要求其转 向历史 . 正如他所说 . “ 没有科学史 的科学哲学是空洞 容 ; ( 2 ) 新模 型的某些超余 内容被确 证了 。这是 一个进步 的过程 。于 在问题转 换 中 . 新模 型预见 了新 颖事 实是理 论上 进步 的问题 转 的; 没有科学哲学 的科学史是盲 目的。 ” 拉卡托斯认为 , 经验主义的“ 证 是 . 而有 些新颖预见 被确证则 是经验上进 步的 问题 转换 。理论 和经 明的真理 、 或然 的真理 ” 和历史 主义的“ 随意见 而变的真理” 这些观 点 换 。 否则就是 退化 的问 都是不妥当的。于是他综合 了逻辑 主义 和历史 主义 。 发展 出精致 的证 验上都是 进步的 问题转 换就是进 步的 问题转 换 . 题转换 。于是 , 纲领 的启 发力可成为 比较纲领优 劣的标准 , 而且纲领 伪主义——科 学研究纲领方法论 消化反 例的能力 的标志是确证 而非反常 。那 么 , 伟大 的科 学成就 即 1 - 2 研 究纲领方法论的特点 实验 决不是 研 拉卡托斯认为研究纲领这样一个有结构 的整体 . 才是在 科学史中 可根据 进步 的和退 化的问题转换 来加 以评 价 。但 是 . 最后裁 决者 ” : 在科 学研究 领域 . 任 何时候 都不 存 实际起作用 的单位 。由于理论属于一定 的研究纲领 , 而研究 纲领具有 究纲 领的退 化的“

Plasmonics and Nanophotonics

Plasmonics and Nanophotonics

Plasmonics and NanophotonicsPlasmonics and nanophotonics are two exciting fields in the realm of nanotechnology that have the potential to revolutionize fields such as medicine, energy, and electronics. In this article, we will explore the basics of these two fields, their current applications, and their potential for future advancements.What is Plasmonics?Plasmonics is a branch of nanophotonics that is concerned with the study of the interaction between light and metallic nanostructures. In particular, plasmonics deals with the phenomenon of surface plasmon resonance (SPR), which occurs when light interacts with free electrons on a metal surface. This interaction leads to the formation of surface plasmon waves, which are electromagnetic waves that propagate along the surface of the metal.One of the most well-known applications of plasmonics is in the development of surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS), which is a technique used to enhance the sensitivity of Raman spectroscopy. In SERS, metallic nanostructures are used to amplify the Raman signal of molecules that are in close proximity to the metal surface. This technique has a wide range of potential applications, including the detection of trace amounts of molecules in biological samples and the detection of hazardous chemicals in environmental samples.Another promising application of plasmonics is in the development of plasmonic solar cells, which are photovoltaic devices that use metallic nanostructures to enhance the absorption of light. These devices have the potential to significantly increase the efficiency of solar energy conversion and could play an important role in the development of renewable energy sources.What is Nanophotonics?Nanophotonics is a field of study that deals with the interaction between light and nanoscale objects. In particular, nanophotonics focuses on how the properties of matterchange when it is confined to small length scales. This includes the study of both artificial nanostructures, such as photonic crystals and plasmonic nanoparticles, and natural systems, such as biological cells and tissues.One of the most exciting applications of nanophotonics is in the development of optoelectronic devices that use light to control the flow of electrons. These devices, known as nanophotonic circuits, have the potential to be faster, smaller, and more energy-efficient than traditional electronic circuits. This could lead to the development of new technologies such as ultrafast computers, high-speed data communication networks, and advanced sensors.Another area where nanophotonics shows promise is in the development of new cancer therapies. Researchers are exploring the use of nanoscale devices that can deliver therapeutic agents directly to cancer cells, using light to trigger the release of the drugs. This approach could potentially lead to more targeted and effective cancer treatments that have fewer side effects than conventional chemotherapy.The Future of As plasmonics and nanophotonics continue to develop, researchers are exploring new and exciting applications in a wide range of fields. In addition to the applications described above, these fields have the potential to revolutionize areas such as data storage, environmental monitoring, and quantum computing.One of the challenges facing these fields is the development of materials with the appropriate properties to achieve the desired performance in specific applications. For example, the development of plasmonic materials that can withstand high temperatures and harsh environments is critical for their use in catalysis and other industrial applications.Another challenge is the development of reliable methods for manufacturing and scaling up these materials. Advances in nanofabrication techniques, such as electron beam lithography and nanoimprint lithography, have led to significant progress in this area. However, there is still a need for more cost-effective and scalable methods that can produce large quantities of high-quality materials.Despite these challenges, the potential benefits of plasmonics and nanophotonics are too significant to ignore. With continued research and development, these fields have the potential to revolutionize our world and address some of the biggest challenges that we face as a society.。

大黄素治疗类风湿关节炎

大黄素治疗类风湿关节炎

大黄素治疗类风湿关节炎发布时间:2023-02-22T08:45:15.571Z 来源:《医师在线》2022年32期作者:郑若男[导读] 类风湿性关节炎(RA)是一种慢性、全身性和自身免疫性疾病,其主要病理变化是炎症细胞浸润伴有多种相关细胞因子的分泌和积累,诱发软骨和骨组织的破坏。

因此,炎症细胞和细胞因子的调节是控制RA炎症的关键治疗靶点。

本综述详细介绍了大黄素对T淋巴细胞、树突状细胞和调节性T细胞分化和成熟的影响。

郑若男黑龙江中医药大学黑龙江哈尔滨 150000摘要:类风湿性关节炎(RA)是一种慢性、全身性和自身免疫性疾病,其主要病理变化是炎症细胞浸润伴有多种相关细胞因子的分泌和积累,诱发软骨和骨组织的破坏。

因此,炎症细胞和细胞因子的调节是控制RA炎症的关键治疗靶点。

本综述详细介绍了大黄素对T淋巴细胞、树突状细胞和调节性T细胞分化和成熟的影响。

此外,系统引入大黄素直接或间接影响促炎细胞因子(TNF-α、IL-6、IL-1、IL-1β、IL-17、IL-19和M-CSF)和抗炎细胞因子(IL-4、IL-10、IL-13和TGF-β的分泌),通过多种炎性细胞因子的共调节来抑制RA炎症并促进恢复。

详细了解大黄素治疗RA的潜在机制,为大黄素今后的临床应用提供了系统的理论依据。

关键词:大黄素;类风湿关节炎;综述1 大黄素的基础生物学中药大黄和根瘤被称为“指挥官”,最早记录在经典书籍“神农草药经典”中,大约在2000年前在中国临床上使用。

本代表中药泻药可用于净化治疗凝冷、清热火、化血化瘀、降血消黄、清热、利尿[1-2].大黄素是一类最近备受关注的生物活性天然产物。

大黄素具有多种生物调节功能,如免疫抑制和抗肿瘤、抗氧化和抗炎活性.因此,大黄素在心血管系统、呼吸系统、代谢系统、神经系统和其他系统的疾病中具有治疗潜力。

1.1 大黄素的药代动力学大黄素的主要代谢途径是葡萄糖醛酸化代谢,其次是磺化代谢[3].大黄素以葡糖苷酸或硫酸酯的形式存在于血浆、肾脏和肺中,以游离形式存在于肝脏中的大黄素[4].1.2使用大黄素治疗人类疾病在口腔疾病中,大黄素降低外周血和牙龈组织中的一氧化氮(NO)水平,抑制炎症反应和牙槽骨吸收[5].在肝病中,大黄素可以通过下调丙氨酸氨基转移酶(ALT)、甘油三酯和天冬氨酸氨基转移酶的水平来改善乙醇介导的肝脂肪变性并治疗酒精性肝病[6].关于氧化应激损伤,大黄素发挥潜在的抗氧化作用,例如调节自由基和活性氧(ROS)水平并影响氧化应激诱导的损伤[7].在心血管疾病中,大黄素通过抑制醛糖还原酶活性和改善视网膜血管生成对糖尿病视网膜病变发挥潜在的治疗作用[8].1.3免疫细胞中大黄素的调节大黄素的免疫调节功能主要影响T淋巴细胞、树突状细胞(DC)和调节性T细胞(Tregs)的分化和成熟以及多种促炎和抗炎细胞因子的分泌,以达到免疫调节作用[9].2 大黄素通过调节炎性细胞因子影响 RA 进程大黄素的免疫调节作用可能部分归因于其对淋巴细胞的抗增殖作用及其对 TH1/TH2 和 TH17/Treg 平衡的调节 [10].为了抑制炎症,大黄素降低血浆中TNF-ɑ和IL-6的水平,并抑制PGE(2)的产生,PGE(2)是COX-2在滑膜组织中的蛋白质表达[11]以及抗炎细胞因子IL-4,IL-10,IL-13,IL-11和TGF-β在细胞内外的协同作用。

生态学-名词解释

生态学-名词解释

metapopulation(集合种群):指的是局域种群通过某种程度的个体迁移而连接在一起的区域种群。

life form (生活型):指生物对外界环境适应的外部表现形式,同一生活型的生物,不但体型相似,而且在适应特点上也是相似的。

dominant species (优势种):对群落结构和群落环境的形成有明显控制作用的植物种。

territory (领域):是指由个体,家庭或其他社群单位所占据的,并积极保卫不让同种其他成员侵入的空间。

cclimation (驯化):由实验诱导的,生物对外界环境适应性的改变。

ecotone (群落交错区):不同群落之间的过渡带。

niche (生态位):指物种在生物群落或生态系统中的地位和角色。

allelopathy (他感作用):也称作异株克生,通常指一种植物通过向体外分泌代谢过程中的化学物质,对其他植物产生直接或间接的影响。

constructive species (建群种)群落的不同层次可以有各自的优势种,优势层的优势种常称为建群种。

climax community (顶级群落):是生态演替的最终阶段,是最稳定的群落阶段,其中各主要种群的出生率和死亡率达到平衡,能量的输入与输出以及生产量和消耗量(如呼吸)也都达到平衡。

biodiversity (生物多样性):是指生物中的多样性和变异性以及物种生境的生态复杂性,它包括植物,动物和微生物的所有种及其组成的群落和生态系统。

生物多样性可以分为遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性3个层次。

production efficiency (生产效率):指形成新的生物量的生产能量占同化能量的百分比。

fitness (适合度):以基因型个体的平均生殖力乘以存活率算出。

law of tolerance (希尔福德耐受性定律):任何一个生态因子在数量上或质量上的不足或过多,即当其接近或达到某种生物的耐受限度时会使该种生物衰退或不能生存。

一个科学新领域开放的复杂巨系统及其方法论

一个科学新领域开放的复杂巨系统及其方法论

一个科学新领域开放的复杂巨系统及其方法论一、本文概述随着科技的飞速发展,人类对于自然界的认知不断深化,科学研究的领域也在不断扩展。

在这篇文章中,我们将探讨一个新兴的科学领域——开放的复杂巨系统(Open Complex Giant Systems, OCGS)。

这是一个跨学科的领域,涵盖了物理学、生物学、经济学、社会学等多个学科,其研究对象是那些规模庞大、结构复杂、动态开放的系统。

这些系统通常具有高度的非线性、自组织性和演化性,因此传统的科学研究方法往往难以应对。

本文首先将对开放的复杂巨系统的基本概念进行阐述,包括其定义、特征以及研究的重要性。

接着,我们将介绍该领域的研究现状和发展趋势,包括目前的主要研究方法和取得的成果。

在此基础上,我们将进一步探讨开放的复杂巨系统的方法论问题,包括如何建立有效的数学模型来描述这些系统的行为,如何运用计算机模拟和大数据分析来揭示这些系统的内在规律,以及如何将这些理论和方法应用到实际问题的解决中。

我们将对开放的复杂巨系统未来的研究方向和挑战进行展望,以期能够为该领域的发展提供一些有益的参考和启示。

通过本文的阐述,我们希望能够引起更多学者和研究者对开放的复杂巨系统的关注和兴趣,共同推动这一新兴科学领域的发展。

二、开放的复杂巨系统的特性开放的复杂巨系统(Open Complex Giant Systems, OCGS)是一类具有独特性质的系统,它们显著区别于传统的封闭、简单或小型系统。

OCGS的主要特性可以概括为以下几点:开放性:OCGS不是孤立的,而是与外部环境有着密切的物质、能量和信息交换。

这种开放性使得系统能够持续地从外部环境中吸收新的元素和可能性,从而保持其活力和进化能力。

复杂性:OCGS通常包含大量相互关联、相互作用的组件或子系统。

这些组件之间的相互作用是非线性的,且常常伴随着多种反馈机制和自组织现象。

因此,OCGS的行为往往难以预测和控制,呈现出高度的复杂性和不确定性。

厚朴提取物对MPTP诱导帕金森病模型小鼠行为学的影响

厚朴提取物对MPTP诱导帕金森病模型小鼠行为学的影响

碍, 表明采用 MP P注射法造模成 功。而厚 朴提取物能够 显 T
著缩短小 鼠爬 杆 时 间 并 能 增 加 小 鼠 悬 挂 能 力评 分 ( P<
0 叭 ) 表明厚朴提取物能提高肢体 运动协调 能力 , MP1 . ; 对 1 P 诱导所致的 P D模 型小 鼠 P D运 动体 征具 有 明显的 改善 作 用 。为 P D中医药防治及其 新药研发提供 了新 的思路 。
国临床神经外科杂志 ,0 5 1 4 :5 . 2 0 ,0( ) 17 [ ] 姚庆 和 , 5 高国栋 . T MP P的毒性机 制与帕金森病 动物模型 .国
本病属于 中医“ 证” 颤 范畴 , 临床 上 以震颤 、 强直 、 肌 运 动迟缓 、 姿势步态异 常为主要特 征 , 以往 中 医药 治疗 多注重 滋补肝 肾 I] 9。导师吴正治教授认为 : 本病 的病 位主要在肌
与注射前 、 正常组 比较 ▲P< . 5 ▲▲P< . 1与模 型组 比较 00 , 0O ;
△ P <0. 5 0
参考文献
[ ] 吴正治 . 1 老年神经病学 . 北京 : 学苑出版社 , 0 :. 2 41 0
[ 2] 吴正治 , n r .. u n , A de C J H ag 高小威 , .安颤灵对 帕金森病模 w 等 型旋转行为及 U S功能影响 的研 究 .世界 中西 医结 合杂志 , P
据资料 以( s表达 , ± ) 采用 t 检验处理。 3 1 一般行为观察 . P D模 型组 小 鼠于第 1次注药后 1 O一
hdoyiiehdohoi , 一甲 基 一 yrpr n y r lr e 1 d c d 4一苯 基 一1 2 3 6一 ,,,
四氢吡啶盐酸盐 ): 美国 Sg 公司产品 , i ma 北京 S ma i 公司代 g 理总部出售 。

英汉海洋科学名词

英汉海洋科学名词
Australia-Antarctic Rise 澳大利亚-南极海隆
autecology 个体生态学
authigenic sediment 自生沉积
autoinhibitory substance 自体抑制物质
autotroph 自养生物
ahermatypic coral 非造礁珊瑚
air gun 气枪
air lifting 气举
air-born substances 气源物质
airborne infrared radiometer 机载红外辐射计
air-sea boundary process 海-气边界过程
"Arctic Water, North Polar Water " 北极水
arc-trench-basin system 沟弧盆系
armor block 护面块体
armored diving 铠装潜水
artificial island 人工岛
beach cusp 滩角
beach cycle 海滩旋回
beach face 滩面
beach nourishment 人工育滩
beach profile 海滩剖面
beach ridge 滩脊
beach rock 海滩岩
beam trawl 桁拖网
abiotic zone 无生命带
abrasion platform 海蚀台地
absolute salinity 绝对盐度
abundance 丰度
abyssal circulation 深渊环流
abyssal clay 深海粘土
abyssal fauna 深渊动物

合成生物学

合成生物学
与传统生物学通过解剖生命体以研究其内在构造的办法不同的是,合成生物学的研究方向完全是相反的:它 是从最基本的要素开始一步步建立零部件。重塑生命,这正是合成生物学这一新兴科学的核心思想。该学科致力 于从零开始建立微生物基因组,从而分解、改变并扩展自然界在35亿年前建立的基因密码。
谢谢观看
理论背景
理论背景
合成生物学的研究依据自组织系统结构理论 -泛进化论(structurity, structure theory, panevolution theory),从实证到综合(synthetic )探讨天然与人工进化的生物系统理论,阐述了结构整合 (integrative)、调适稳态与建构(constructive)层级等规律;因此,系统(systems)生物学也称为“整 合(integrative biology)生物学”,合成(synthetic)生物学又叫“建构生物学(constructive biology)”(Zeng BJ.中译)。系统与合成生物学的系统结构、发生动力与砖块建构、工程设计等基于结构理 论原理,从电脑技术的系统科学理论到遗传工程的系统科学方法,是将物理科学、工程技术原理与方法贯彻到细 胞、遗传机器与细胞通讯技术等纳米层次的生物分子系统分析与设计。
自2000年《自然》(Nature)杂志报道了人工合成基因线路研究成果以来,合成生物学研究在全世界范围 引起了广泛的**与重视,被公认为在医学、制药、化工、能源、材料、农业等领域都有广阔的应用前景。国际上 的合成生物学研究发展飞速,在短短几年内就已经设计了多种基因控制模块,包括开关、脉冲发生器、振荡器等, 可以有效调节基因表达、蛋白质功能、细胞代谢或细胞间相互作用。
合成生物学(synthetic biology),也可翻译成综合生物学,即综合集成,“synthetic”在不同地方翻 译成不同中文,比如综合哲学(synthetic philosophy)、“社会-心理-生物医学模式”的综合(synthetic) 医学(genbrain biosystem network -中科院曾邦哲1999年建于德国,探讨生物系统分析学“biosystem analysis”与人工生物系统“artificial biosystem”,包括实验、计算、系统、工程研究与应用),同时也 被归属为人工生物系统研究的系统生物工程技术范畴,包括生物反应器与生物计算机开发。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
n
all relations
i=0
Fi Gi = 0 with F1 , . . . , Fn ∈ R.
Remark 1.2. The above conjecture is easily established if n = 2 since in this case we have F1 G1 + F2 G2 = 0 and so (F1 G1 )q + (F2 G2 )q (F1 G1 )q + (−F1 G1 )q = = p p
Consider the ideal a = (G1 , . . . , Gn )R and the local cohomology module R n Ha (R) = lim k − → (G , . . . , Gk n )R
1
where the maps in the direct limit system are induced by multiplication by the element G1 · · · Gn . For a prime integer p and prime power q = pe , let λq = (F1 G1 )q + · · · + (Fn Gn )q . p
q +k q +k λq (G1 · · · Gn )k ∈ (G1 , . . . , Gnhe following conjecture: Conjecture 1.1. Let R be a polynomial ring over the integers and let Fi , Gi ∈ R such that F1 G1 + · · · + Fn Gn = 0. Then for every prime integer p and prime power q = pe , there exists k ∈ N such that (F1 G1 )q + · · · + (Fn Gn )q q +k q +k (G1 · · · Gn )k ∈ (G1 , . . . , Gn )R. p We shall say that Conjecture 1.1 holds for G1 , . . . , Gn ∈ R, if it holds for
q which is an element of (Gq 1 , G2 )R.
(F1 G1 )q 0
if p = 2, if p = 2,
p-TORSION ELEMENTS IN LOCAL COHOMOLOGY MODULES II
3
Example 1.3. The hypersurface example. Conjecture 1.1 is false if the condition that R is a polynomial ring over the integers is replaced by the weaker condition that the ring R is a hypersurface over the integers. To see this, let R = Z[U, V, W, X, Y, Z ]/(U X + V Y + W Z ) and a denote the ideal (x, y, z )R. (We use lowercase letters here to denote the images of the corresponding variables.) Consider the relation ux + vy + wz = 0 where, in the notation of Conjecture 1.1, F1 = u, F2 = v, F3 = w and G1 = x, G2 = y, G3 = z . By means of a multi-grading argument, it is established in [Si, §4] that (ux)p + (vy )p + (wz )p (xyz )k ∈ / (xp+k , y p+k , z p+k )R for all k ∈ N. p Consequently Conjecture 1.1 does not hold here even for the choice of the prime power q = p. This is, of course, the example from [Si] of a local cohomology module with infinitely many associated prime ideals: more precisely, for every prime integer p, (ux)p + (vy )p + (wz )p + (xp , y p , z p )R p is a nonzero p-torsion element. Conjecture 1.4. We record another formulation of Conjecture 1.1. Let Fi , Gi be elements of a polynomial ring R over the integers such that F1 G1 + · · · + Fn Gn = 0. Let a denote the ideal (G1 , . . . , Gn ) of R. For an arbitrary prime integer p and prime power q = pe , we have (F1 G1 )q + · · · + (Fn Gn )q ≡ 0 mod p denotes which is a relation on the elements G1 , . . . , Gn ∈ R/pR, where the image of an element of R in the ring R/pR. This relation may be n−1 (R/pR). Conjecture 1.1 is equivalent to the viewed as an element µq ∈ Ha conjecture that this element µq is in the image of the natural homomorphism n−1 (R) → H n−1 (R/pR). Ha a To see the equivalence of these conjectures, suppose
1
It is immediately seen that pηq = 0 and so if ηq is a nonzero element of n (R), then it must be a p-torsion element. Hence if the local cohomology Ha n (R) has only finitely many associated prime ideals then, for all module Ha but finitely many prime integers p, the elements ηq as constructed above must be zero i.e., for some k ∈ N, we have
February 14, 2001 This manuscript is based on work supported in part by the National Science Foundation under Grant No. DMS 0070268.
1
2
ANURAG K. SINGH
Note that has λq has integer coefficients, i.e., that λq ∈ R. Consider R q n ηq = [λq + (Gq lim k . 1 , . . . , Gn )R] ∈ Ha (R) = − → (G , . . . , Gk n )R
arXiv:math/0406355v1 [math.AC] 17 Jun 2004
p-TORSION ELEMENTS IN LOCAL COHOMOLOGY MODULES II
ANURAG K. SINGH
1. Introduction Gennady Lyubeznik conjectured that if R is a regular ring and a is an i (R) have only finitely ideal of R, then the local cohomology modules Ha many associated prime ideals, [Ly1, Remark 3.7 (iii)]. While this conjecture remains open in this generality, several results are now available: if the regular ring R contains a field of prime characteristic p > 0, Huneke and Sharp i (R) is finite. If showed in [HS] that the set of associated prime ideals of Ha R is a regular local ring containing a field of characteristic zero, Lyubeznik i (R) has only finitely many associated prime ideals, see [Ly1] showed that Ha and also [Ly2, Ly3]. Recently Lyubeznik has also proved this result for unramified regular local rings of mixed characteristic, [Ly4]. In [Hu] Craig Huneke first raised the following question: for a Noetherian ring R, an ideal a ⊂ R, and a finitely generated R-module M , is the number i (M ) always finite? For some of the work on of associated primes ideals of Ha this problem, we refer the reader to the papers [BL, BRS, He] in addition to those mentioned above. In [Si] we constructed an example of a hypersurface 3 (R) has p-torsion elements for R for which a local cohomology module Ha every prime integer p, and consequently has infinitely many associated prime ideals. Since this is the only known source of infinitely many associated prime ideals so far, it is worthwhile to investigate whether similar techniques may yield an example of a regular ring R for which a local cohomology i (R) has p-torsion elements for every prime integer p. This leads module Ha to some very intriguing questions as we shall see in this paper. Our results thus far support Lyubeznik’s conjecture that local cohomology modules of all regular rings have only finitely many associated prime ideals. Let R be a polynomial ring over the integers and Fi , Gi be elements of R for which F1 G1 + F2 G2 + · · · + Fn Gn = 0.
相关文档
最新文档