“脱离语言外壳”在口译中的运用——以2006至2012年两会记者招待会为例

第33卷 第2期 广东海洋大学学报 V ol.33 No.22013年4月 Journal of Guangdong Ocean University Apr. 2013收稿日期：2013-01-25作者简介：郑泉，女，1986年生，硕士，助教，研究方向为口译理论与实践。

“脱离语言外壳”在口译中的运用——以2006至2012年两会记者招待会为例郑 泉（广东医学院外语教学部，广东 东莞 523808）摘 要：以2006至2012年间温家宝总理两会间举行的记者招待会为资料，按照要点信息浓缩、内涵释义、历史文化驱动、逻辑加工和明晰处理等五个方面对语料进行分类并分别加以分析，探究“脱离语言外壳”在语料中的翻译方向，从而指出其在会议交传中的具体应用。

关键词：释意理论；脱离语言外壳；记者招待会口译；应用中图分类号：H059 文献标志码：A 文章编号：1673-9159（2013）02-0064-05The Application of Deverbalization in Interpreting: Take the 2006 to 2012Press Conference of the CPC and CPPCC Sessions as an ExampleZHENG Quan（Foreign Language Department , Guangdong Medical College , Dongguan , 523808, China ）Abstrac t: This paper studies the application of the “deverbalization” in the conference consecutive interpreting. The author will select some examples from the Sino-Foreign Press Conference of Premier Wen during the proceedings of the two sessions of National People’s Congress (NPC) and Chinese People’s Political Consultative Conference (CPPCC) from 2006 to 2012.Key words : Interpretive Theory ；Deverbalization ；Press Conference Interpreting (PCI)；Application近年来，随着中国在国际社会上的地位日益重要，其举办的记者招待会，尤其每年两会间举行的中外记者招待会（press conference 简称PC ）也逐渐受到各界的重视，成为外界了解政府的重要窗口。

因此，Press Conference Interpreting （记者招待会口译，以下简称PCI ）的重要性也日益显现。

迄今为止，研究者们已经从认知语言学、功能翻译理论等多个角度出发，分析了释意理论对译员能力、口译产出、译员跨文化意识培养及口译课程设置的影响和意义。

随着口译研究的方向和重心逐渐转移，口译研究者由开始采用多种新的研究方法，从跨学科、多角度的视野展开口译的理论探究。

纵观国内口译研究，只有极少数涉及PCI ，而且仅从功能主义和跨文化交流方面着手，将研究重心放在文化因素上，鲜有对“脱离语言外壳”运用于口译活动的研究。

因此，目前开展对PCI 的研究，仍大有可为。

本文采用定性研究法和描述性研究的方法，以温总理两会间PC 为具体实例，分析“脱离语言外壳”在PCI 中具体应用，研究口译员以何种方式达成最佳口译效果，为进一步研究提供参考。

1 脱离语言外壳(deverbalization)释意理论也称“意义的理论(théorie du sens)”，起源于20世纪60年代法国。

通过对会议口译的观察，释意理论最终发展形成了非文学或者实用文本的书写翻译，并形成了笔译和口译[1]。

ESIT （巴黎高级翻译学院），是释意理论的摇篮。

该理论的主要代表人物有Seleskovitch 和Lederer 。

其中Seleskovitch 是释意理论的创始人，Lederer 则是该理论的坚定支持者和传播者。

1968年，Seleskovitch 出版了《L’interprete dans les conference internationales, problemes de langage et de communication 》一书，她在书中分析了口译的每个阶段，也分析了影响口译的因素，这本书的出版标志释意理论的诞生。

随即，ESIT成为释意理论的研究中心。

Seleskovitch于1975年发表的博士论文中系统地介绍口译的笔记法，分析笔记与理解之间、记忆与产出之间的联系。

这篇论文奠定释意理论的理论基础并为ESIT的训练模式提供理论支持。

在释意理论中，意义起重要作用。

正如Sartre 在其作品《What’s Literature》中指出，意义从一开始，并不存在于每个单词中，反而是意义帮助了解每个单词的含义。

正如读者在读完了成千上万个单词后依然不了解作品意义，意义并非所有词语的简单叠加，而是词语间形成了一个有机整体。

这意味着意义可通过参考所有词汇得来，且凌驾于所有词汇之上。

Seleskovitch和Lederer这样表述：“讲话的意义，或者信息传递出来的意思，并不存在于独立的单词或句子中，它基于语言学意义，又不囿于此；它不是语言学意义的简单相加，而是有机整体”。

[2]脱离语言外壳正是这样一个让意义从源语言中脱离出来，在目的语中得以再表达的过程。

作为释意理论的一个核心概念，“deverbalization”由Seleskovitch于1975年最先提出，Lederer也在后来的论著中提到这一概念。

Lederer曾试图采用conceptualization来代替deverbalization用以描述这一阶段，但最终，在释意理论中，Seleskovitch和Lederer均决定采用deverbalization来描述口译过程中这一使意义“脱离源语言外壳”的单独存在的阶段。

释意理论认为，口译并非是从源语到目的与的直接转换，而是“在理解的基础上进行再表达” [2]。

口译的意义在于把握源语言的核心意思，然后通过目的语将其表达出来。

“脱离语言外壳”是一个去掉文本用口头表达的过程，这一阶段要求译员忽略语言形式（比如句子或语法）转而取其核心意思。

此时对语言形式的丢弃将有助译员把注意力从源文本的语言学结构中抽离出来。

“思想在用语言表达出来之前不存在语言结构，而一旦用语言陈述出来，它在人脑中就还原至一种非语言的状态。

”[3]。

也就是说，译员不仅要把握源文本的核心意思，还要将其存储在脑海中以便日后使用。

脱离语言外壳这一步骤处于理解和表达之间，向来被认为是释意理论对口译研究最有创意的贡献，同样脱离语言外壳这一概念也是该理论的核心。

此阶段中，译员的大脑需处理口译过程中出现的感知因素（sensible elements）以及认知因素（cognitive elements）中的立即归纳整合（immediate synthesis）[3]。

释意理论中略提及了口译过程及deverbalization 所涉及到的认知机制和运行模式，这个过程主要包括瞬时记忆和短期记忆两种。

其中，瞬时记忆处理的是语音输入，通常这些声音信息只能是7～8个单词左右，而且在大脑中的保存时间为2～3秒，其后便消失殆尽。

短期记忆主要负责存储“脱离语言形式支持”（linguistic formal support）的语义因子（semes），该记忆是语义记忆的基础。

语音信息（由7-8个单词组成的字符串）首先在瞬时记忆中得以保存，接着在认知补充的参与下转化成语义单位，并进一步地与其余语义单位相结合生成更大的单位。

当一个句子当中的所有语义单位与主题知识、文化背景等因素相融合，便产生了完整的“信息”，而其保存的时间将长于瞬间记忆，在瞬时记忆以外的范围得以表达。

[3]可见，意义是释意理论的关键概念。

整个理论的假设都是基于对意义的构造、解释和重新表达。

从这一点看，“脱离语言外壳”是重中之重，因为正如释意理论所强调的那样，是在脱离语言外壳阶段从文本中提取而出的，稍后它成为了连接口译理解和表达阶段的桥梁。

2脱离语言外壳在PCI中的应用口译是连接讲话人和听众之间的桥梁。

在释意理论指导下的会议交替传译中，尤其是PCI，译员需要传达源文本完整而确切的意思，这不仅包括讲话内容的文化、政治等背景信息，还包括讲话的风格。

下面以温家宝总理2006至2012年间召开的两会PC为例子，具体分析口译环境的释意理论应用。

温家宝总理的PC中，谚语起着重要作用，它不仅能帮助中国听众很好地理解主要信息，也是展现中国的智慧与精神的方式之一。

谚语的精简凝练，对译员是一个挑战。

2.1信息要点浓缩1）温家宝：华山再高，顶有过路。

译员：“No matter how high the mountain is , one can always ascend to its top”.(2010)分析：在源文本中，出现了“华山”一词，可是在翻译中，译员没有将其译作：The Hua Mountain, 而是简单译为“the mountain”。

因为华山对中国人而言虽然耳熟能详，可是外国人却不了解其内涵，如果按源文本译为“The Hua Mountain”时，为了防止让听众困惑，译员还应当在其后加上一串解释，介绍何为“华山”，为何使用“华山”一词。

这在两会记者招待会这种时间极其宝贵的情况下是不可取的，而且这样也不能达到预期的效果。

因此，译员将其简化处理，把关键要点的信息浓缩成“mountain”翻译出来。

如此一来，在源语中，总广东海洋大学学报第33卷66理鼓励中国人民勇敢面对严峻的挑战和艰巨的任务，重燃奋斗激情。

在译文当中，我们同样也感觉到了一种让人重塑信心的鼓舞。

2.2内涵释义2）香港《星岛日报》记者：国家正在编订第十二个五年计划，能否谈谈香港在这个规划中扮演怎样的角色？译员：Secondly, the central government is formulating the 12th five-year plan for China’s economic and social development. I wonder what role will Hong Kong play in the 12th five-year plan?(2010) 分析：“五年计划”是国家经济计划的一部分，主要涉及一些重大建设项目安排、生产力分配和国家经济中一些重大财产关系处理。