从一道诊断学试题的解答情况看部分临床医学生的思维偏差

合集下载

医学生对临床思维能力培训认知调查分析

医学生对临床思维能力培训认知调查分析

医学生对临床思维能力培训认知调查分析现代医学教育要求医学生具备临床思维能力,即通过搜集并分析病史、体格检查、实验室检查等医学资料,结合医学知识和经验,进行诊断与治疗。

为了提高医学生的临床思维能力,许多医学院校开设了相关的临床思维能力培训课程。

本文将对医学生对临床思维能力培训的认知进行调查和分析。

首先,我们需要明确医学生对临床思维能力培训的认知程度。

通过问卷调查或面对面访谈,可以了解医学生对临床思维能力培训的了解程度、对此培训的重视程度和期望。

调查中还可以询问医学生对培训教师的教学水平和培训内容的满意度,以及他们在培训过程中所遇到的困难和需求。

然后,分析医学生对临床思维能力培训的认知结果。

根据调查结果,可以得出医学生普遍对临床思维能力培训重视,并且对培训教师和培训内容有一定程度的满意度。

然而,也会发现一些问题和困难,如医学生对培训教师的教学水平不满意、培训内容过于理论化或过于简单化等。

接下来,根据分析结果提出改进临床思维能力培训的建议。

首先,培训教师应具备专业的医学知识和丰富的临床经验,能够将理论与实践相结合,以更加生动、直观的方式进行教学。

其次,培训内容应更加贴近实际临床工作,培养医学生从实践中获取和分析临床信息的能力。

同时,培训过程中可以加入案例讨论、临床实习等实践环节,让医学生能够在真实的临床环境中锻炼临床思维能力。

此外,还应注重培养医学生的自主学习能力和团队合作精神。

医学生应主动参与学习,积极思考和解决问题。

培训中可以引导医学生形成小组,进行临床病例讨论和团队合作,培养他们的协作能力和分析问题的能力。

最后,评估改进临床思维能力培训的效果。

通过再次调查或面对面访谈,收集医学生对改进后培训的反馈意见,了解他们对改进举措的认可程度和感受。

同时,还可以观察医学生在实际临床实习中应用临床思维能力的情况,评估他们的综合素质和临床实践能力。

综上所述,了解医学生对临床思维能力培训的认知,分析调查结果并提出改进建议,对于提高医学生临床思维能力的培养具有重要意义。

医学思维常见误区

医学思维常见误区

医学思维常见误区包括:
1. 疾病诊断的简单化:将疾病视为单一原因的独立实体,忽视疾病的复杂性。

2. 以偏概全:仅根据个别病例或个别现象就得出一般性结论,忽视个体差异和整体复杂性。

3. 过度依赖技术:过度依赖先进的医疗技术和检查手段,忽视临床诊断和患者病史的重要性。

4. 忽视患者主观感受:只关注患者的生理症状,忽视患者的心理和社会需求。

5. 缺乏动态思维:局限于某一时间点的诊断,忽视疾病的发展和变化。

6. 缺乏批判性思维:盲目接受权威观点和传统观念,缺乏独立思考和判断能力。

7. 忽视预防和健康促进:只关注疾病的治疗和缓解,忽视预防和健康促进的重要性。

8. 忽视医患沟通:忽视与患者的有效沟通,导致误诊和患者不满。

9. 忽视伦理和法律:忽视医疗伦理和法律法规,导致医疗纠纷和法律诉讼。

为了避免这些误区,医生需要培养全面的临床思维、批判性思维、动态思维、伦理思维等能力,同时注重与患者的沟通交流,关注患者的全面需求,提供高质量的医疗服务。

中医学专业实验班诊断学基础试卷分析与思考.doc

中医学专业实验班诊断学基础试卷分析与思考.doc

中医学专业实验班诊断学基础试卷分析与思考—中医学论文分析评价中医学专业2008级五年制本科实验班学生的诊断学期末考试试卷,考试成绩呈正态分布,平均成绩为66.07分,难度为0.66 ,区分度为0.67,信度为0.60。

试卷题型分布合理,试题总体难度适中,区分度尚可,信度一般,较好地反映了学生的真实水平。

诊断学是医学生的必修课之一,是由基础医学过渡到临床医学十分重要的一门课程。

考试试卷分析是课程考核中不可缺少的一部分,而通过对学生考试试卷和成绩的分析,可以获得一系列反馈信息,如教学中存在的问题、试卷质量、试题质量、学生学习效果等。

这些信息将有助于了解在教学过程中学生是否达到了预定的教学目的,不仅有助于评价试题的质量,而且有助于教师调整教学内容和改进教学方法,从而提高教学质量,促进教学改革。

1资料与方法1丄硏究对象:采用戴万亨主编,中国中医药出版社出版的《诊断学基础》(供五年制中医学专业用为教材,先后有5名教师参加了理论课和实验课教学, 受试者为2008级五年制中医学专业实验班学生,考试时间为2010-2011学年第2学期。

试题层次包括了解、熟悉、掌握和综合运用4个方面。

1.2试题组成和评分方法:试题一共由7道大题组成,分为主观题和客观题,客观题有单项选择题、双项选择题、多项选择题、填空题共占试题45分,主观题有名词解释题、简答题、病案分析题共占试题55分。

各类题型分值见表1.3数据处理:采用我院针灸推拿系版权所有的试卷分析系统,该系统由 excel表格组成,利用excel 表格的特点,先把59位学生的名字、每道题的得 分输入系统,系统自动生成总分,平均分、以及难度、区分度、信度等分析数据。

2结果2.1试卷成绩分析:试卷满分为100分,平均成绩66.07分,最高为92 分,最低为37分,标准差13.16O 考试成绩总体呈正态分布,平均成绩中等, 主要集中在70—89 分之间。

成绩分布见表 2 e«2诊斷学期末署试成绩分布分数段〔 频数 ・■ 构成比(%) -•100-90 分 2、 ••r 3.3,. •89-80 分 7 】】.9 : 79-70分 2135.6'・69-60分 ・19■匕 32.230-60 分 10 • 16.90-30 分・:02.2试题质量分析2.2.1难度是指试题的难易程度。

医学诊断过程中常见错误的分析与防范

医学诊断过程中常见错误的分析与防范

医学诊断过程中常见错误的分析与防范一、引言医学诊断是医生根据病人的临床表现、体征以及实验室检查等信息,确定疾病种类和发展阶段的关键步骤。

然而,在诊断过程中,医生可能会面临各种困难和挑战,导致错误的判断。

本文将分析几种常见的诊断错误,并提供一些防范措施。

二、主要内容1. 预先定型偏差预先定型偏差是指医生在回顾病史和症状时倾向于从众所周知的或常见的疾病开始思考,而不是从最有可能的疾病开始。

这种偏见可能导致错过罕见或不典型的疾病。

预防方法:医生应保持开放思维,不受预先设定观念的限制。

在每个患者身上都要重新审视并考虑所有可行的诊断选项,并权衡各个可能性。

2. 信息过载在当今社会,医学知识爆棚,大量新的临床试验结果不断涌现。

而对于医生来说,要及时掌握并应用这些信息是一个巨大的挑战。

信息过载可能导致医生忽略重要的细节或优先关注无关紧要的细节。

预防方法:医生应不断学习和更新医学知识,了解最新的研究成果。

同时,他们也需要培养批判性思维能力,从大量的信息中筛选出对当前病情最有意义的内容。

3. 临床推理错误临床推理错误是指在疾病诊断过程中,医生在进行推理和决策时出现偏误。

例如,过度依赖某个特征以排除其他可能性或错误地评估已知风险。

预防方法:医生应该通过培训和临床实践来提高自己的临床决策能力。

此外,在每个案例中回顾和反思所作决策是否基于准确而全面的信息,并始终考虑患者可能存在多个并存的疾病。

4. 与患者沟通不畅充分而有效地与患者沟通是正确诊断的关键。

如果医生不能获取到准确和完整的病史,就很难做出准确的诊断。

预防方法:医生应该学会有效沟通和倾听技巧,与患者建立良好的关系。

他们应该提供足够的时间给患者表达自己的症状和担忧,并积极主动地提问以获取更多信息。

5. 实验室结果解读错误实验室检查在医学诊断中起着至关重要的作用。

然而,错误的实验室结果解读可能导致不正确的诊断。

预防方法:医生应该了解各种实验室测试的局限性,并与相关实验室专家进行合作。

临床诊断思维的特点与常见诊断失误的原因

临床诊断思维的特点与常见诊断失误的原因
3.医学知识不足,缺乏临床经验 对一些病因复杂、临床罕见疾病的知识匮乏,经验不足,未能及时有效地学习各种知识,
是构成误诊的另一种常见原因。 4.其他原因
如病情表现不典型,诊断条件不具备以及复杂的社会原因等,均可能是导致诊断失误的因 素。
医学是一种不确定的科学和什么都可能的艺术,因为任何一种疾病的临床表现都各不相同。 从实践中积累知识、从误诊中得到教益。只要遵照诊断疾病的基本原则,运用正确的临床思维 方法就会减少诊断失
(一)临床诊断思维的特点
1.对象的复杂性 ➢ 临床医学的认识对象是人,人体是极其复杂的,加上个体间的差异,使得病情变化,临床
表现千差万别 ➢ 临床认识对象是有思维、有行为的人,人具有思维能动性,在许多情况下,他会有意无意
地参与临床思维活动 ➢ 临床医生在临床思维和诊断过程中,既要充分发挥病人的主观能动性,又要排除病人的干
Thanks
扰,使自己的思维尽量符合病人的客观表现,才能得出正确的诊断
(一)临床诊断思维的特点
2.时间的紧迫性 ➢ 临床思维的一个重要特点,就是时间观念很强 ➢ 在烈性传染病暴发、中毒性疾病突发和重危急诊,必须在很短的时间内作出诊断,及时治疗 ➢ 要达到以上要求,除了要求要有广博的专业知识和丰富的临床经验外,还要求有迅速把握疾病整
体特征的能力和抓住疾病关键体征的能力
(一)临床诊断思维的特点
3.资料的不完备性
➢ 临床资料的内容极其广泛,项目繁多,在收集时常常会遇到各种困难和疾病进程的限制,因此 采集资料往往不够充分
➢ 虽然疾病是有一定特点的自然历程,但临床上不可能等待这一历程的充分表现,因为,等到这 一历程完全展现时,病人或许已濒临死亡,正是由于临床诊断时间上的紧迫性,决定了临床诊 断常常需要在不充分的资料上作出

医学教育中的临床思维评价研究

医学教育中的临床思维评价研究

医学教育中的临床思维评价研究近年来,随着医学教育的发展和医疗行业的技术更新,临床思维成为医学教育中不可或缺的一部分。

作为培养医学人才的核心目标之一,评价临床思维的有效性和可靠性变得愈发重要。

本研究旨在探讨医学教育中的临床思维评价研究,并提出一种有效的评价方法。

一、背景介绍医学教育的核心任务之一是培养具备临床思维能力的医学人才。

临床思维能力是医生在临床实践中运用已学知识和经验,依据病情特点,进行疾病诊断和治疗决策的能力。

因此,评价临床思维的准确性和有效性对于培养出优秀的医学人才具有重要意义。

二、当前存在的问题目前,医学教育中的临床思维评价主要存在以下问题:1. 评价方法单一:传统的医学教育评价主要以选择题和简答题为主,难以全面评估学生的临床思维能力;2. 评价标准模糊:缺乏明确的评价标准和指标,导致评价结果的主观性和不准确性;3. 科目隔离性:医学教育中各科目之间的教学和评价缺乏有效的交流和衔接,难以培养学生系统的临床思维能力。

三、解决方案为了解决上述问题,提高医学教育中对临床思维评价的准确性和有效性,本研究提出以下解决方案:1. 多样化评价方法:结合现代技术手段,采用临床案例分析、模拟患者中心教学和实际操作能力评估等多种形式评价临床思维能力,以全面考察学生在临床实践中的表现;2. 符合实际需求的评价标准:制定明确的评价标准和指标,根据学生在临床实践中的表现分级评价,具体有针对性地指导学生提高临床思维能力;3. 强化科目之间的衔接:在医学教育中加强各科目之间的教学和评价衔接,注重学科交叉,并鼓励学生在不同学科之间展开合作与交流,提高整体临床思维能力。

四、研究进展目前,我们已经开始进行医学教育中临床思维评价的实证研究。

我们选择了一所医学院作为研究对象,分别采用传统的选择题、简答题和新提出的临床案例分析评价方法进行对比。

经过一段时间的实践和数据分析,我们将取得初步的研究成果。

五、预期结果我们预期本研究能够取得以下结果:1. 临床案例分析评价方法相较传统评价方法更能全面评估学生的临床思维能力;2. 明确的评价标准和指标将提高评价结果的客观性和准确性;3. 加强科目之间的教学和评价衔接将有助于培养学生系统的临床思维能力。

医学生临床思维培养与临床存在的问题分析1

医学生临床思维培养与临床存在的问题分析1

世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第13期 1810 引言临床医师如果想要胜任自己的本职工作,其不但需要对书本知识进行学习,而且还需具有较高的临床思维能力,对于疾病才能够及时做出准确的诊断,并选取对应的治疗方法[1]。

临床思维能力的培养在医学教育中是重要的一个方面,若想要做一名合格的医学生必须具有良好临床思维能力。

因此,对于医学生科学临床思维的培养,不只是对其临床医疗思考能力进行提升,还是对医学生未来实际的工作水平进行提升[2]。

1 临床思维能力临床思维指的是将病人作为中心,采用医学科学、行为科学、自然科学及人文社会科学等知识,经充分交流及沟通,实施病史采集、体格检查与必要实验室检查,来获取第一手的资料,并借助一切能够利用的信息与最佳证据,与病人家庭及人文背景相结合,进行多方面信息批判性的分析、类比、综合、判断及鉴别诊断,从而形成诊断、预防、治疗以及康复等的针对性方案,并对此方案进行修正与执行的思维过程[3]。

对于临床实践拥有正确的临床思维具有重要的意义,其是将理论与经验在病人身上进行具体的结合,且临床思维是对疾病进行诊治的核心。

明确诊断是手术成功的关键因素,虽也和医师操作技巧相关,但适当的手术方案更为重要,而要将这些做到,就需结合理论与实践,来学习正确思维方法。

临床医生不正确的思维方法是导致误诊重要的一个主观因素,因此,医生必须要掌握科学临床思维的方法,才能够对临床上复杂工作进行适应。

2 医学生临床思维培养存在的问题医学生在临床实习中,因缺乏理论与实践的结合,导致其常出现不正确的临床思维,主要表现为:(1)临床思维混乱,在实习中,一些学生对问题的思考缺乏逻辑性,杂乱无章,对一个问题进行回答常常出现逻辑混乱,层次不够等情况。

对于病史的询问缺乏条理性,东问一下、西问一下,常出现遗漏。

对于一些有难度的诊断,其临床思维常常出现紊乱,感觉许多疾病都具可能性,就以“某某待查”来作为诊断结果,草草了事。

关于临床医学生实验诊断学教学内容的思考

关于临床医学生实验诊断学教学内容的思考
告, 其 他 学 生 补 充 。开 题 报 告 的 内容 主要 包 括 : 实 验 目的 、 实 验
[ 5 ] 杨静秋 , 姜秀. 检 测 生 物组 织 中 蛋 白 质 成 分 的 拓 展 性 实验 教学组织[ J ] . 生物学通报 , 2 0 0 9 , 4 4 ( 9 ) : 3 8 — 3 9 . [ 6 ] 秦艳芬. 开设 自主设 计 性 实 验 培 养 学 生 创 新 能 力 [ J ] . 北 京教育 : 高教 版 , 2 0 0 6 , 2 7 ( 4 ) : 4 1 — 4 2 . [ 7 ] 张之平. 不 同浓 度 的溶 液 对 鸡 红 细 胞 影 响 的 观 察 的 拓 展 性实验E J ] . 生物学教学 , 2 0 0 4 , 2 9 ( 2 ) : 3 2 . E 8 ] 曹彬 . 中 学 化 学拓 展 性 实 验 的 实 践 与 思 考 [ J ] . 科学大众 ,
2 0 06, 7 0( 1 O): 6 6.
对象 、 实验方法 、 预 期结 果 、 拟解决 的问题 , 指 导 教 师 就 实 验 方 案的科学性 、 可 行 性 和 创 新 性 做 出评 价 , 肯定优点 , 指 出不 足 和 存 在 的 问 题 并 提 出 修 改 意 见 。根 据 实 验 设 计 方 案 完 成 实 验 全
[ 1 ] 朱大年, 吴博威 , 樊小力 , 等. 生 理学 [ M] . 6版 . 北京 : 人 民
卫 生 出 版社 , 2 0 0 8: 2 9 1 - 2 9 3 .
[ 2 ] 张香斋 , 李 佩 国. 动物 生 理 学 实 验 教 学 改 革 初 探 [ J ] . 河 北
科技师范学院学报 , 2 0 0 8 , 8 5 ( 1 ) : 6 2 6 5 .
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

能 正 确 回答 的 比例见 表
对 各种 体 征 能 正 确 回 答 一 览 表 主 要 体征
回答正 确



诊 诊

其他 错 误 回 答 的情 况见 表

其 他错 误 回 答的 情 况
错 误 的 体征
视 诊 诊 诊 诊 桶状 胸
错答 人 数

叩 听
液 区语 颤 增 强 液波感 肺下界 下 移 移 动性 浊 音 液 区有 湿 锣音 液 区有 干 呷音 液 区有 胸 膜摩 擦音
南方 医 李敬 育 有 一 位学 员 完全 按 腹 水 体 征描 写 如 蛙 腹 腹
壁 静 脉 怒 张 液 波 感 移 动性 浊 音 另 加 振 水 音 阳


年第 期
,

知识 来解 题之故



,
缺 乏 日常 生 活 常识
, ,

例如 大量 的 积液将
,


还 有 一 些 无 效 答案 如 无胸 膜 摩 擦感
, 。
析 抢 着作答 案 甚至 匆 匆 忙 忙 地 将 腹 水 体 征 都 答
上 东 扯 西 拉 或 南 辕北 辙
,
,
当然 学 员 对 知 识 的 了 解 出 了偏 差 从 教 师 的
角度 分 析 也 是有 一 定 责任 学 员 未 消 化教 师 传 授
,
,
,
,
还 有少 数学 员 将胸 水产
生 原 因 及 分 类 等 与 题 目无 关 紧 要 的 内容 都 写 进 答

,
全 答对 的只 有
人 占

对 各 种体 征
其中有 一道论述题 是 一 侧大量胸腔积 液患 者 的典型
表 诊 诊
患 侧 胸 廓饱满 患 侧 呼 吸运 动减 弱 或 消 失 气 管移 向健侧 液 区语 颤 减弱 或消 失 液 区浊 音 或实 音 肺 下 界 上移 液 区 肺 泡 呼 吸音 减弱 或 消失 液区 支 气管语音 减弱
南方 医 李敬 育
年第 期
从 一 道 诊 断 学试 题 的 解 答 情况 看 部介 临床 医 学 生 的 思 维偏 差
南 方 医 科 大 学 南 方 医 院 内科 教研 室
方 国存
,


,


本 文 对我校临 床 医 学本科
。 。
姗级
名 学 员 临床 诊断学考试 中的 一道 论 述题 的 答案进 行 了分 析 全 对的 只
、 ,
,
这 道题 作 为 对 临 床 医 学 生 的 考 试 来 说 不 算 是
难题 在 教 材 中 除 了 在 各 个 知 识 点 如 气 管 检
查 胸 肺 的视 触 叩 听 等 有 对 胸 腔 积 液 体 征 的 相 关 描 述外 在 常 见疾 病 的症 状 和 体 征 一 节 中 还
, , ,
、 、
,
,
缺 乏 想象 力 学 员 虽 未 上 内科 学 也 未 管 过
,
,
,
病人 但 在见 习 时见 过 胸 膜 腔 积 液 应 该有 些 印象
,
、 、 、 、
,

即 算 未见过 也 可 想 象 一 侧 胸膜腔 有水 的患 者 与 正
专 门就胸 腔 积 液 进行 了 详 细 的 论 述
,

常人 气 胸 患 者 或 肺 实变 者 的视 触 叩 听 各有 何
本 文试 图从 一 道 比较 简 单 的 临床 诊 断学 试 题 答 案
入 手 分 析初 涉临 床课 程 的 医 学 生 在 临 床 思 维 上 的 基本 情 况 为 今 后 教 学 质 量 的 提高 作 些 探 索 资 料 与方 法 我校 在某临 床 医 学 院 学 习 的 临床 医 学 本科
, 。

,
人次
,
脏 壁两 层 胸 膜 分开 而 且 肺也 被压缩 变小 肺 也 不
无胸膜摩 擦音 无 心 包 摩擦 音各 讨 论
人次

会 与壁 层 胸 膜产 生 摩 擦 怎 么 会 出 现 胸 膜摩 擦 音
胸膜 腔 是 个 密 闭 的无 气体 的 腔 隙 没 有 空 气 与 水 的 撞 击 怎 么 会 出 现振 水 音
颤 减弱 或消失 叩诊一 液 区 为浊 音 或 实音 肺 下 界 上
移 听诊 一 液 区肺泡 呼 吸 音减弱 或 消失 支 气管语 音
减弱

,
本文 从视诊 触 诊 叩诊 听 诊 四 种检查 方 法 分




别让算正确答案 和 明显 错误 之 处

,


, 。

名学员 进 行 了 临 床诊 断 学 物理 诊断 考试
的知识 是 否 在 烹 饪 和 喂 养 上 出 了 问 题
,
,





, ,
案 画 蛇添 足

,

来 这 是 一道 相 对 简 单 的 题 在 课 堂上 反 复 讲过 在 临 床见 习 中几 乎 人 人都 见 习 过 胸 腔 积 液 的病 例 不 应 该在 答题 时 出 现 一 些 比较 离 奇 的 错误
诊断 学
医 学生
思维
,
考试 是 检查 学 生 思 维 方 法 的 途 径 之 一 从 审
题 解 题 或 选 择答 案 都 可 体 现 思 维方 法 是 否 正 确
,

体征有哪 些
” 。
答 案是 视诊 一 患侧 胸 廓饱 满 呼 吸
,
,
,

运 动减 弱 或 消 失 触 诊一 气 管 移 向健 侧 患 侧液 区 语

,



明 显 增 强 明显 提 高 了 自学 能 力 和 创 新 能 力 为 毕 业 后 从事 临 床 工 作 打 下 了 坚 实 的 理 论 基 础
, 、

,
,
胡国亮 李初 俊 郑 文 兰 等 在 内科 实 习 中强 化 临 床 思 维 方法训 练 的研 究 【 〕 中 国 高等 医 学 教 育
,
为 何 有 些 学 员 对 这些 基 本 理论 和 基 本 知 识 不
通 过 与 部 分学 员 交 谈 和 分 析 主
, ,
对 各 种 异 常 体 征 的 临 床意 义 缺 乏 整 体 的 有 机 的 联系
缺乏 对 多 部 位异 常体 征 可 能为 一 种 病 变所

致的 认 识
审题 草 率 答 题 马 虎 草 率 不 审 题 不 作 分

移 移 动性 浊 音 阳 性及 有 振 水 音 等 这 些 比较 低 级
的 错误 的 根 本原 因 是 未 运 用 以 前 所 学 物理 等基 础

,
实 践 中加 强 对 理 论 知识 的 理解 消化 和 吸 收


上接 咫
,
,
反 应 通 过 学 习 扩 展 和完 善了 知 识结

,
维 和 提高 常见 皮肤 性 病 的 诊 治 能 力 及 临床 实 际 工
这 个知 识 点 却 近 半 数 者 不 知 道

课 堂 授课 时教 师应 适 当举 一 些 日常 生 活
, , 。
中 的 例 子 多 启 发 同时也 要 紧密 结 合 临 床
,
临床
,

有 的认 为 液 区 语

带 见 习 的 老 师应 结 合病 例 证 实 其理 论 知 识 并从
音震颤 增 强 闻及胸 膜 摩擦 音 出 现 气胸 肺 下 界 下
区别
, 。

虽 然 对几种
主 要 体 征 绝 大 多 数 同学 都 能掌 握 但 这 些 基 本 知
识 每个学 员 都应 该熟悉 能 很 好 地掌 握 呢
要 有 以 下 几 种原 因

,

综 合 思 维 能力差 表现 在
,
对 题意 的理解 不

够 除 了对这 道 题 以外 其他 题也 存 在 类 似 的情 况

,

同时
哪旧
,
我 们 的研 究 也发 现 实 验 组 在 教 学满 意 度 完 整 病
例 书 写 临 床病例 综 合 考 试 及 理 论考 试 方 面 均 明显
优 于 对照 组

黄大显 浅 谈 临 床 思维 中华 内科 杂志 〔 」

,
提 示 在 实 习 生 中加 强 临 床思 维 教学
,
,
可 明显 提 高 教学 效 果 可 有 效培 养 实 习 生 的 临 床 思
,


人 仅占
答错 的原 因 认为 主要 是思 维 的偏 差 如审题 草率 未能 运 用 物 理 学 等基本 理 论 知识 解题 缺 乏 日常 生 今 后应 设法在 课 堂授 课及见 习 带 教 中有针对性地改善 教学 工作 提 高 教学 质量
,
活常 识 缺乏 想象力及 综合 思 维能力差 等

关 键词

,
未 运用 物理学 等基 本理 论知 识解 题 对 于 一
, 、
、 、
因此 授
,
侧胸膜 腔积 液 的体 征 基 本 可用 胸 肺 纵隔 等 解剖
特 点及 物理知 识推理 判 断而 较 易作 答
, 。
课 与带 见 习 的教 师 均应 设 法 使学 员 掌 握 必 须 掌握
Hale Waihona Puke 的知识。一 侧胸 膜
,
腔 大量 积液 时 由于 压 力 的 关 系 将 气 管 推 向 健 侧
相关文档
最新文档