LTE室内分布系统隐性互调干扰的排查方法
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06⽉⽬次1⼲扰问题现象 (3)2⼲扰站点⽐例 (3)3 ⼲扰问题原因 (3)3.1互调⼲扰分析 (3)3.2互调⼲扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改⽬标 (9)4.2整改⽅案 (9)4.3其他⼯作要求 (9)LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施⽬前，⼴东联通1800MHz FDD-LTE室分建设⽅案⼤多为合路⾄原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的⼲扰问题，严重影响了现⽹3G⽤户。
为解决此类问题，⼴东联通⽹络建设部特制定《LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施》⽤于指导LTE室分⼯程建设。
1⼲扰问题现象LTE室分合路⾄原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下⾏加载100%后，部分WCDMA室分RTWP 有15-20dB的明显抬升。
⼲扰现象如下图所⽰：LTE室分多系统合路⼲扰⽰意图1（D/W/L合路）2⼲扰站点⽐例前期专项研究⼯作主要在⼴州开展，⼴州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占⽐66.8%。
⽬前已开通LTE室分168个，其中⽅案为合路站点111个；存在⼲扰站点15个，占⽐13.5%。
⼴分LTE站点互调⼲扰处理进度0512.xlsx3 ⼲扰问题原因3.1互调⼲扰分析⽆源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种⽆源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的⾮线性特性引起的混频⼲扰信号。
在⼤功率、多信道系统中，铁磁材料、异种⾦属焊接点、⾦属氧化物接点和松散的射频连接器都会产⽣信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)⼲扰信号。
互调产物的⼤⼩取决于器件的互调抑制度。
互调抑制度越差，互调产物越⼤；互调抑制度越好，互调产物越⼩。
互调产物的⼤⼩还和输⼊信号的功率密切相关。
LTE多系统互调干扰解决方案
GSM+LTE1.8-CDMA=WCDMA上行，如图2所示。
合路器输出端口接负载后，干扰消除，说明合路器符合要求，如图3所示。
第一级耦合器接负载后干扰信号依然存在，说明耦合器存在故障，需更换，如图4所示。
天馈线支路上干扰排查步骤可重复上面步骤，通过对比测试图可判断支路上器件或接头是否存在干扰。
定位故障节点后，通过更换相关器件或规划馈线接头的施工工艺解决干扰问题。
图1 解决多系统互调干扰的关键点
图3 测试图2（合路器输出端口接负载）图2 测试图1（断开WCDMA信源接入频谱仪）
图4 测试图3（第一级耦合器接负载）
5 小结
互调干扰是多系统合路室内分布系统的常见干扰，解决互调干扰问题，将对室分共建共享起到很大的推进作。
移动LTE网络干扰排查及案例分析
SOFTWARE 软 件2021第42卷 第1期2021年Vol. 42, No.11 L TE 干扰分类及解决措施LTE 系统按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
系统内干扰的产生：系统内干扰指的是来自系统自身的干扰,通常为同频干扰。
由于值(毫瓦分贝) >-110dBm 时，就认为存在干扰。
LTE 超过-105dBm/PRB 即达到中度干扰等级，需要尽快处理。
1.1 L TE 系统内干扰E 系统内干扰包括小区GPS 时钟失步、交叉时隙干作者简介：张岭（1974—），男，山东济南人，本科，通信工程师，研究方向：LTE 网络优化。
移动L TE 网络干扰排查及案例分析张岭设计研究与应用张岭：移动LTE网络干扰排查及案例分析扰、超远同频干扰、终端上行发射功率干扰及设备故障。
1.1.1 小区GPS时钟失步当GPS时钟跑偏（GPS失锁），会导致时隙的上下行不一致，存在严重干扰。
通常影响范围比较严重，且范围很广。
可能在GPS失步基站周围的一大片基站都受到干扰，导致这些基站覆盖范围内的UE无法做业务，严重的甚至在基站下RSRP很好的情况下，UE都无法入网。
引起GPS失步的原因可能有：（1）GPS安装不规范，导致无法搜到足够的星；（2）GPS受到干扰；（3）星卡异常；小区GPS失步，基站都会有告警。
但是网络中如果有其他厂家的设备共存，如果存在GPS 失步，也可能会对我司设备造成干扰。
处理措施：引起GPS失步的原因可能有：（1）GPS 安装不规范，导致无法搜到足够的星；（2）GPS受到干扰；（3）星卡异常。
针对GPS时钟失步干扰，首先网管核查是否站点有故障，若有故障，根据故障原因联系维护现场排查；查询设备运行正常情况下提取网管干扰报表进行分析，根据干扰范围干扰特性筛选出GPS 跑偏站点逐一进行去激活操作，时时观察其它受干扰站点干扰指标的变化情况；对疑似跑偏基站进行复位、时钟源复位，单独升级该站GPS 软件、固件到最新版本，如果不能解决问题，再上站对GPS天馈进行排查，或尝试更换GPS 板卡；最后排查外部干扰，扫频查找GPS所受干扰源及时处理。
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06月目次1干扰问题现象 (3)2干扰站点比例 (3)3 干扰问题原因 (3)3.1互调干扰分析 (3)3.2互调干扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改目标 (9)4.2整改方案 (9)4.3其他工作要求 (9)LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。
为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。
1干扰问题现象LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。
干扰现象如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）2干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。
目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。
广分LTE站点互调干扰处理进度0512.xlsx3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。
在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。
互调产物的大小取决于器件的互调抑制度。
互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。
互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关。
在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。
LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12
LTE干扰排查（学习手册）-2014-12-12前言LTE（Long-Term Evolution，长期演进技术）作为第四代移动通信技术，已经广泛应用于全球各地的移动通信网络。
它的高速数据传输和低时延特性，使得它成为许多应用场景的首选。
然而，LTE在实际应用时，也面临着干扰问题。
这些干扰可能会影响LTE的网络性能和用户体验。
因此，对于LTE干扰的排查和分析是很重要的。
本文档旨在介绍如何排查LTE干扰问题，为LTE网络的优化和运维提供帮助。
LTE干扰的分类LTE干扰可以分为以下几类：1.内部干扰：来自于系统内部的干扰，比如同频干扰、邻频干扰等。
2.外部干扰：来自于LTE系统周围环境的干扰，比如天线的近距离干扰、天气等环境因素。
3.人为干扰：来自于用户设备或者干扰设备导致的干扰，比如GPS、WIFI等设备的干扰。
针对这些干扰，我们需要不同的排查方法和工具。
LTE干扰排查流程LTE干扰排查的流程如下：1.获取现场环境参数: 针对外部干扰和人为干扰，我们需要获取一些现场环境参数，包括位置、天气、时间等信息。
这些参数有助于初步确定干扰源。
2.收集周边信号信息: 我们需要使用LTE网络测试仪、频谱分析仪等工具，收集周边信号的参数，包括信道功率、信噪比、发射频率等信息。
3.数据分析: 利用专业的数据分析工具，对收集到的数据进行分析，初步判断干扰源是否为某个特定频段的信号。
4.实地验证: 根据数据分析的结果，到现场进行实地验证，比如检查和测试周边设备，寻找干扰源的具体位置等。
5.排除干扰: 确定干扰源后，尝试消除或者减少干扰。
对于内部干扰，我们可以调整邻区参数、修改功率控制等方式来减少干扰。
对于外部干扰或人为干扰，我们可以寻找天线的合适位置、关闭其他干扰设备等方式来解决问题。
6.追踪监测: 最后，我们需要对解决干扰后的LTE系统进行监测，确保干扰完全被消除。
如果干扰再次出现，需要重新进行排查和处理。
LTE干扰排查工具在LTE干扰排查的过程中，我们需要使用一些专业的工具和仪器。
室内分布系统无源互调干扰问题排查与整治措施
分 都 是 来 自室 外 ， 对 于 ３ Ｇ 网络 来 说 ， 它 的业
务量大部 分都是来 自室 内。通过数据可 以看 出 来 ，有 一半 以上 的用户在使 用 ３ Ｇ网络 的时候 通常是在封 闭的环境里进行的 ，所 以说 网络覆 盖 区域 中的封 闭区域是非常重要 的，网络运营 商在市场竞争 的时候 通常会将覆盖 区域 的网速 作为重要 的参考 依据 。本文详细的 阐述 了无源 互调干扰 的含 义、判断方法 以及排查与整 治，
一
扰 出现并 且也在 系 统指 示上 显示 了有 关 的数 据，那么就可 以使用基站测试功 能在大清 早的 时候进行检测 以确定是不是 真的存 在互调干扰 现象，我们选择在大清早去检测 ，主要是因为 那时候的所有装置都是最精 准的，得到的结论 也就更有可信度 ，当出来测 试结果之后，和 以 前的干扰带话统进行对 比，然后 再对这个小区 是不是互调干扰做 出进一步 的确认 。
网络天 地 ・ Ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ
室内分布 系统无 源互调千扰 问题排查与整治措施
文／ 刘兆 倪新军 倪文波 徐 亮
非 线 性 的两 种 方 式 ，绝 对 功 率 电平 和相 对 功 率
４ ． １提 高 器 件 性 能
我 国 经济 的 不断 发展 ，使得 我 国 的科技 水 平也得 到 了迅 速 的 发展 ， 尤其 是 室 内覆 盖 系统 的 出 现 ， 它 改 变 了人 们 的 日常 生 活 。 在我 国的 网络 通信 行 业 中，主要 通 过打 电话 或者 使 用 网络来 缩 小 人 与人 之 间 的距 离，但 是在 通信 的 过 程 中会 出现 无 源 互 调 干 扰 ， 直接 影 响客 户 的 网络通 信 质 量。 本 文通 过讲 述 室 内无 源互调 干扰 的 定 义、判 断无 源 互调 干扰 及排
LTE多系统互调干扰解决方案
LTE多系统互调干扰解决方案随着移动通信技术的发展，LTE多系统互调干扰问题成为运营商面临的一个重要挑战。
在现有的网络中，由于LTE与其他无线通信系统共用频段，可能会导致互调干扰，进而降低用户通信质量。
为了解决这一问题，需要采取一系列的技术手段和规范措施。
本文将介绍LTE多系统互调干扰的解决方案。
1.频域资源规划在LTE系统中，通过对频谱进行动态管理和分配，可以减少与其他系统之间的互调干扰。
首先，需要对不同系统的频段进行合理划分，避免频段交叠。
其次，可以采用跳频技术，即在一定时间间隔内，动态改变频率使用情况，从而降低互调干扰的可能性。
2.功率控制合理的功率控制策略可以减少互调干扰的发生。
LTE系统中可以根据实际情况，动态调整功率水平，使得发射功率不超过允许的最大值。
同时，可以通过设备间的协调，控制系统之间的功率差异，从而降低互调干扰。
3.空域资源规划通过合理的空域资源规划，可以将相邻系统之间的载波分配得更加均匀，从而减少互调干扰的概率。
可以利用网络规划工具进行仿真分析，确定不同站点的位置和天线方向，使得站点之间的干扰最小化。
4.前向误差校正（FEIC）前向误差校正是一种通过提前对LTE信号进行处理的技术手段，从而降低与其他系统之间的互调干扰。
通过对信号进行数字预处理，可以有效地降低互调干扰带来的负面影响。
5.信号过滤通过在LTE系统中增加过滤器，可以实现对其他系统产生的互调干扰信号的滤波。
这样可以阻止互调干扰信号进入LTE系统，从而提高系统的抗干扰能力。
6.接收端敏感度控制在LTE系统中合理控制接收机的灵敏度，可以减少来自其他系统的信号带来的互调干扰。
通过动态调整接收机的灵敏度级别，可以使其能够更好地抵抗互调干扰带来的影响。
总结起来，LTE多系统互调干扰问题的解决方案包括频域资源规划、功率控制、空域资源规划、前向误差校正、信号过滤和接收端敏感度控制等。
通过采取这些措施，可以有效地降低多系统互调干扰的概率，提高用户通信质量。
室内分布系统互调干扰原因解析与排除
室内分布系统互调干扰原因解析与排除薄㊀涌，陈㊀洁，芦㊀宁，刘向亮中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司，河北石家庄０５００００摘要：室内分布系统的互调干扰是网络优化工作中经常碰到的难点问题，文章对互调干扰产生的原因进行了分析，总结了容易出现互调干扰的场景，并结合实际案例提出相应的解决方案和室分建设建议㊂关键词：室内分布；互调干扰；合路；ＲＴＷＰ中图分类号：ＴＮ９２９．５３２０引言随着４Ｇ室内分布的大量建设，室分互调干扰问题日益突出，为进一步提升用户移网业务感知，石家庄联通将室内分布系统互调干扰问题列为研究课题展开专项攻坚，有效解决了一批室分互调干扰难点，并总结出一套分析排查经验及问题处理建议，为后续互调干扰排除工作提供了有益参考㊂１背景随着４Ｇ网络建设的完善，为充分利旧原有的室内分布系统，很多站点是在原有３Ｇ室内分布的基础上进行的４Ｇ合路，此种方式容易出现互调干扰；此外利旧的分布系统本身年限较长，器件老化㊁损坏等现象比较严重导致分布系统对各个频段网络之间的互调抑制作用下降也加大了互调干扰出现的几率㊂互调干扰的发生往往造成无法接通㊁通话掉话㊁速率下降等问题，严重影响用户业务感知㊂２互调干扰的产生互调干扰：是指几个不同频率的信号通过非线性电路时，会产生与有用信号频率相同或相近的频率组合，而对通信系统构成的一种干扰㊂分为有源互调与无源互调，无源互调通常是接头㊁馈线㊁天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应㊂通常认为这些无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同金属材料的接触，相同材料的接触表面不光滑，连接不紧密，存在磁性物质，天馈老化，馈线接头氧化等㊂有源互调一般指信号在合路器进行合路时其互调交调产物落在接收频带内，导致小区高干扰［１］㊂互调产物的大小取决于器件的互调抑制度㊂互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小㊂互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关㊂在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大㊂一般取三阶互调来衡量互调水平，三阶互调越高，则五阶互调也高㊂五阶互调一般比三阶互调低１０ １５ｄＢ㊂３互调干扰发生的场景１）联通不同频段２Ｇ＆３Ｇ＆４Ｇ网络合路引起的干扰目前联通３Ｇ网络使用２１００ＭＨ频段，多数２Ｇ＆４Ｇ网络使用１８００ＭＨｚ频段㊂通过互调干扰的计算方法，２Ｇ＆４Ｇ的７阶互调产物的中心频率正好位于３Ｇ上行频点附近［２］㊂２）与移动设备合路引起的干扰移动４Ｇ频段２３２０ ２３７０ＭＨｚ，与联通３Ｇ＆４Ｇ系统的下行信号产生三阶互调，落在联通３Ｇ＆４Ｇ网络系统的上行频段，会导致联通网络系统受到上行干扰㊂３）与电信设备合路引起的干扰电信３Ｇ＆４Ｇ网络系统上行和下行与联通３Ｇ＆４Ｇ网络系统的上行或下行信号产生三阶互调，落在联通３Ｇ＆４Ｇ网络系统的上行频段，会导致联通网络系统受到上行干扰㊂４）无源器件的性能引起的干扰前期集采无源器件互调抑制度仅为１２０ｄＢｃ，且已有旧系统经多年运行使用产生器件老化锈蚀问题，又因安装于基站信源前端的器件输入信号功率大，导致互调抑制度指标不达标㊂安装于基站信源前端的器件需更换为互调抑制度不低于１４０ｄＢｃ的高性能器件㊂５）施工工艺（含跳线，馈线的接头制作）的质量引起的干扰室分施工工艺质量存在不足，馈线㊁跳线接头质量差或接头制作存在问题，都会引起互调干扰指标的抬升㊂４典型案例４．１案例一：联通２Ｇ＆３Ｇ＆４Ｇ合路（双通道分布）干扰㊀㊀站点信息及问题描述：石家庄３Ｇ诺基亚区域井陉县医院新区Ｂ＿ＳＦ－１小区后台查询ＲＴＷＰ较高，该室分为２４ＧＳＤＲ设备并采用双通道分布系统（通道Ａ有Ｇ１８００信号），通过双频合路器将３ＧＲＲＵ合路到一套分布内，如图１所示：图１㊀调整前站点联通各网络合路方式用户反映该医院部分区域无法接打电话，经过现场测试排查及后台查询发现Ｗ网ＲＴＷＰ较高，后台统计ＲＴＷＰ均值稳定在－７０ｄＢｍ左右㊂ＲＴＷＰ对网络上行影响较大，如果该值较高会导致通话受影响，小区边缘区域还容易出现无法接通现象㊂问题分析：现场测试下行覆盖良好，但上行较差，初步认定为互调干扰导致，尝试进行以下操作，观察结果：更换高性能合路器，ＲＴＷＰ无明显变化；关闭２Ｇ小区后，ＲＴＷＰ改善明显；关闭４Ｇ小区后，ＲＴＷＰ有所改善；将４Ｇ带宽由２０Ｍ改为１０Ｍ，ＲＴＷＰ改善明显；修改３Ｇ频点为１０７８８，ＲＴＷＰ改善明显；修改２Ｇ频点到６３７以下测试，ＲＴＷＰ有所改善，但修改到６１５以下出现载波配置异常告警，小区无法开启㊂由上述排查过程可以确认３ＧＲＴＷＰ高的确为互调干扰导致，但以上方法大多数都会影响网络用户使用㊂解决方案：现场将３Ｇ＆４Ｇ的合路倒换端口，将３Ｇ设备与４Ｇ设备通道Ａ断开并与通道Ｂ合路，避免与通道Ａ的２Ｇ１８００Ｍ合路，更改完后查询ＲＴＷＰ平均值稳定在－１０４左右，底噪恢复正常，如图２所示：图２㊀调整后站点联通各网络合路方式４．２案例二：与移动合路干扰（１）站点信息及问题描述石家庄室分站点国际博览中心是铁塔新建的三家运营商合路站点（４Ｇ是Ｌ２１００设备），移动４Ｇ信号接入分布后，联通网络上行底噪抬升严重㊂拓扑方式如图３所示：图３㊀站点联通移动各网络合路方式（２）问题分析查询发现无告警，排除驻波影响，初步定位为隐性故障，经过上站处理，发现器件连接及各段驻波都很正常，排除隐性故障引起的底噪抬升；现场断开移动设备后联通网络底噪恢复，初步怀疑联通３Ｇ＆４Ｇ和移动的４Ｇ之间的互调对联通网络产生上行干扰㊂表１㊀联通与移动三阶互调计算无线系统三阶互调计算Ａ系统Ｂ系统Ａ系统频段Ｂ系统频段２Ｆ１⁃Ｆ２２Ｆ２⁃Ｆ１联通ＷＣＤＭＡ移动ＴＤＤ⁃ＬＴＥ（Ｅ）上行：１９４０ １９４５２３２０ ２３４０１５４０ １５７０２６９５ ２７４０联通ＷＣＤＭＡ移动ＴＤＤ⁃ＬＴＥ（Ｅ）下行：２１３０ ２１３５２３２０ ２３４０１９２０ １９５０干扰联通上行２５０５ ２５５０联通Ｌ２１００移动ＴＤＤ⁃ＬＴＥ（Ｅ）上行：１９５５ １９６５２３２０ ２３４０１５７０ １６１０２６７５ ２７２５联通Ｌ２１００移动ＴＤＤ⁃ＬＴＥ（Ｅ）下行：２１４５ ２１５５２３２０ ２３４０１９５０ １９９０干扰联通上行２４８５ ２５３５表２㊀联通与电信三阶互调计算无线系统Ｂ１三阶互调计算Ｂ２三阶互调计算Ａ系统Ｂ系统１Ｂ系统２Ａ系统频段Ｂ１系统频段Ｂ２系统频段２Ｆ１⁃Ｆ２２Ｆ１⁃Ｆ２联通ＷＣＤＭＡ电信ＣＤＭＡ２０００电信Ｌ１８００上行１９４０ １９５０上行１９２０ １９３５上行１７６５ １７８０１９４５ １９８０干扰联通上行２１００ ２１３５联通Ｌ１８００电信ＣＤＭＡ２０００电信Ｌ１８００上行１７５５ １７６５上行１９２０ １９３５上行１７６５ １７８０１５７５ １６１０１７３０ １７６５干扰联通上行联通Ｌ１８００电信ＣＤＭＡ２０００电信Ｌ１８００下行１８５０ １８６０上行１９２０ １９３５上行１７６５ １７８０１７６５ １８００１９２０ １９５５干扰联通上行联通ＷＣＤＭＡ电信ＣＤＭＡ２０００电信Ｌ１８００上行１９４０ １９５０下行２１１０ ２１２５下行１８６０ １８７５１７５５ １７９０干扰联通上行２００５ ２０４０㊀㊀联系ＰＯＩ厂家得知该ＰＯＩ不分上下行，移动４Ｇ频段２３２０ ２３７０ＭＨｚ，与联通网络系统的下行信号产生三阶互调，落在联通网络系统的上行频段，会导致联通网络系统受到上行干扰㊂通过表１中三阶互调信号计算得知，ＷＣＤＭＡ㊁ＦＤＤ⁃ＬＴＥ下行频段与移动ＴＤＤ⁃ＬＴＥ产生的三阶互调信号，与联通的ＷＣＤＭＡ㊁ＬＴＥ上行频段重叠，导致联通的网络上行干扰㊂现场实验：现场验证关闭移动ＬＴＥ设备后，联通网络系统的上行底噪恢复正常，重新开启设备后，联通网络系统的上行底噪再次抬升［３］㊂（３）解决方案上述问题解决方案分为三种：１）需要ＰＯＩ厂家更换上行下分开的设备，但该项举措成本较高㊂２）建议移动铁塔分布站点避免使用Ｅ频段，但需要跟移动公司协调㊂３）建议联通对于铁塔分布站点４Ｇ使用１８００ＭＧＬ设备，避免开通３Ｇ㊂４．３案例三：与电信合路干扰（１）站点信息及问题描述石家庄昆仑正合苑是与电信共建共享的站点，该站点联通为Ｌ１８００设备和ＷＣＤＭＡ设备㊂合路到该分布后联通网络上行底噪抬升严重㊂（２）问题分析查询发现无告警，排除驻波影响，初步定位为隐性故障，经过上站处理，发现器件连接及各段驻波都很正常，排除隐性故障引起的底噪抬升；现场断开电信设备后联通网络底噪恢复，初步怀疑联通３Ｇ＆４Ｇ和电信的３Ｇ＆４Ｇ之间的互调对联通网络产生上行干扰㊂通过表２中三阶互调信号计算得知，三阶互调信号与联通的ＷＣＤＭＡ㊁ＬＴＥ上行频段重叠，导致联通的网络上行干扰㊂（３）解决方案更换分布前三级及以上器件，将普通器件更换为高性能器件，现网大多数器件频段为８００ ２５００ＭＨｚ，更换为８００ ２７００ＭＨｚ器件，更换完第一级器件后该室分底噪从－８１ｄＢｍ直接降低为－１００ｄＢｍ；更换完第二级器件后底噪从－１００ｄＢｍ降至－１１０ｄＢｍ左右，底噪基本恢复正常范围㊂更换前三级及以上器件可以作为一种处理室分电信合路干扰的方法，但不一定适用于所有合路站点，后期室分整治项目将对该类问题做进一步的研究㊂５总结及建议对于互调干扰，如果干扰强度大，将影响基站的噪声水平，手机有用信号会被噪声淹没而无法解调，这样用户可能发生接入不了或掉话等现象，影响用户感知㊂因此根据互调干扰产生的原因在室分建设过程中建议如下：１）建设过程中对于双路室分建议３Ｇ与４ＧＳＤＲ设备的Ｂ口合路，避免与Ａ口合路跟２Ｇ１８００Ｍ产生干扰㊂２）综合考虑铁塔分布站点的网络设置，避免产生干扰㊂３）对于老旧分布站点尤其合路电信站点建议更换前三级及以上器件，将普通器件更换为隔离度更高的高性能器件㊂参考文献［１］张守国，张建国，李曙海，沈保华．ＬＴＥ无线网络优化实践．［Ｄ］．北京：人民邮电出版社，２０１４．［２］窦中兆，雷湘．ＷＣＤＭＡ系统原理与无线网络优化［Ｍ］．北京：清华大学出版社，２００９．［３］严炜烨．ＬＴＥ完全指南［Ｄ］．北京：机械工业出版社，２０１７．。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE室内分布系统隐性互调干扰的排查方法湛勇飞(中国联合网络通信有限公司珠海市分公司，广东珠海51卯15 )摘要:室内分布系统的建设、维护和优化变得日益复杂，针对一些2G/3G室分系统再接入1.8G LTE室分后遇到的上行速 率异常问题，通过使用华为网络管理平台的“在线基于业务互调检測”功能模块，能够快速檢测定位出存在互调干扰的小 区。
然后利用该网管集成的“干扰检测跟踪”功能模块进行模拟负栽后通过统计数据分析互调干扰对RSSI的抬升情况 以及上行速率影响的程度，再结合“互调干扰分段排查法”在现场找出问题点并及时进行处理解决。
关键词:互调干扰;上行速率;模拟负栽中囹分类号:TN929.5 文献标识码:A文章编号:1673-1131(2017 )05-0207-02目前L T E网络中的大部分L T E室分站点与现存GSM\ DCS1800\UM TS室分共天馈系统，在LTE系统引入到现存的 室分系统后，原室分系统的互调抑制度(PIM)指标不足以抑制 L IE系统引入后产生了新的互调产物，产生互调干扰，造成用 户速率偏低。
因此需要对LTE室分系统互调干扰的机理进行 分析和采用相关的方法和手段解决这些问题。
1互调干扰的原理1.1互调的原理互调的根本原因是天馈系统的非线性，衡量天馈系统线 性的指标是“互调抑制度”。
对于一个线性的系统，输入2个 频率信号，输出也是2个相同频率信号;若系统非线性，输入2 个信号在系统内会产生新的频率分量，产生的新的频率分量 叫做“互调产物”，这种产生新的频率分量的现象就是“互调”，若互调产物落入了系统接收带并导致其RSSI抬升就是“互调 干扰”。
互调产物有如下几个规律:①互调产物的大小取决于 互调抑制度，互调抑制度越差，互调产物越大;互调抑制度越 好，互调产物越小。
②互调产物的大小还和输入信号的功率 相关，理论上输入信号每增加ldB，!M3増加3dB，实际系统和 理想系统有差别，功率每增加ldB，三阶互调产物増加2〜 3dB。
③互调产物的阶数越髙，幅度越小。
④互调产物的带宽 会被展宽，n阶互调产物的带宽会展宽为输入信号带宽的n倍。
1.2通信系统间互调分析在室分系统中’某两个系统基站发射信号产生的互调信 号，在另一个系统的基站的上行频段内。
互调的计算主要使 用下行起始频点和下行终止频点两个参数。
表1国内现有各通信系统的频率分配使用情况表通倌系统下行起始点下行终止点上行起始点上行终止点CDMA800 系统870880825835G SM900系统930960885915D C S系统1805184017101745I.8G LT E系统1840I86017451765 TOSCD M A-E段系统1900192019001920U M TS系统2130214519401955TD SC D M A-A段系统2010202520102025TD SCD M A-F段系统2300240023002400下面以1.8GLTE系统和DCS系统,来说明其产生的干扰 信号。
假设LTE系统的频率为f l，D C S的频率为f2。
两系统 间三阶互调公式是或者2£2-fl对于2f l-£2:最低互调 频点1875;最髙互调频点1915。
互调信号会对中国移动TDS-CD M A的E频段产生干扰。
对于最低互调频点1750; 最髙互调频点1770。
互调信号会对1.8G的LTE系统产生干扰p 2室内分布系统产生互调的原因室分系统的非线性问题是客观存在。
当加入新的LTE信 号后，其互调抑制度不足以克服新的LTE信号所带来的或者 激发的互调干扰。
这种激发的干扰是由LTE信号和现有系统 各种信号相互作用产生的。
现有室分系统互调抑制度（PIM)不够的主要原因现有室分系统器件出现老化或者损坏的现象，导致非线性干扰强度增加。
3室分系统互调干扰的检测与排查方法互调干扰往往和输入的功率相关。
当输入功率较小时，互调问题往往显现不出来。
当输入功率比较大时，互调问题 就会显现出来。
通过模拟负载后观察R S S I干扰底噪抬升的 情况，来判断是否存在互调干扰。
通常的做法是首先利用“在 线基于业务互调检测”功能快速检测定位出存在互调干扰的 小区，然后利用“干扰检测跟踪”功能进行模拟负载后通过统 计数据量化分析互调千扰对R S S I底噪的抬升情况以及对上 行速率影响的程度，再结合“互调干扰分段排査法”找出问题 点进行处理解决。
3.1在线基于业务互调检测方法“在线基于业务互调检测”方法使用注意事项和操作步骤: ①设备要确保天馈口的R X和T X物理开关都是打开;②设备 启动指定的载波资源的模拟负载，返回模拟负载启动结果，并 返回业务占比结果；③设备判断业务占比是否超出业务占比 门限，如超出则发命令停止模拟负载，并显示检测启动失败: ④检测时每个频点发射40s,RSSI用模拟发射功率期间后半 段时间的算术平均值，具体流程如下:等待20秒后启动RSSI 统计，统计满负荷发射功率时的RSSI平均值;再过20秒后停 止RSSI的统计,停止模拟负载，上述1〜4步骤重复3遍。
®等待3秒，再次启动RSSI统计，统计空负荷下的RSSI,采集时 间为10s,采用平均值;6、10秒后停止RSSI统计；检测结果判断原则:三次中M N(发功时的RSSI平均-不 发功时RSSI平均)为判断是否存在互调干扰的依据，如果MIN (发功时的RSSI平均-不发功时RSSI平均）>差异门限，则认 为有互调千扰存在。
差异门限：在线基于业务互调干扰检测 时，满功率与无功率之间电平差异门限(设置为10dB)。
当超 过该门限时，则认为存在互调干扰。
业务百分比门限:在线基 于业务互调干扰检测时，业务所占的百分比门限（设置为 40%)。
当超过该门限时，不启动检测，直接返回并提示用户由 于业务负歉髙，不适合检测，建议_务量低的时候再检测。
3.2华为U2000网管集成的“干扰检测跟踪”检测方法(1)确定小区激活可用、无告蝥；207基于RFID技术的手机导航定位算法研究张晓辉(南京六九零二科技有限公司，江苏南京210009)摘要：随着我国经济和国民生活水平的不断发展，智能化的移动设备终端在国民中逐步普及，因此，人们对于智能手机的要求逐步增高。
我国当前社会正处于数字信息化社会。
智能移动手机的普及逐渐代替了G P S导 航系统。
与此同时，智能手机导航定位系统也将受到外界信号，车辆，建筑物等影响。
导致定位结果不精确，或定位路线较长等。
因此高精度的智能手机导航定位系统一直是各大科学领域研究的目标。
为了使人们的出行更加便利，文章结合了 R F ID技术，提出了一种基于R F ID技术的手机导航定位系统，该定位系统不仅大大地提高了导航位置的精确度，同时，也保证智能手机导航减少或免除外界障碍物的干扰。
为国民出行带来便利。
关键词:RFID技术;指纹数据库;导航定位;算法研究中图分类号:TP.268 文献标识码:A文章编号：1673-1131(2017)05-0208-02〇引言随着我国工业智能化的高速发展，国民的生活水平逐步 提高，智能手机在国民中逐步普及。
智能手机的普及，不仅 解决了人们的通讯要求,同时其手机系统的导航定位功能更 是为人们的出行带来了便利。
但是手机的导航定位系统常 常会受到来自外界信号或建筑物等的干扰。
导致导航无法 精确。
随着人们对手机定位导航的要求逐步增高，手机导航 定位系统的研究和算法成为了目前急需解决的问题。
智能 手机具有开放性的操作特点，使其的软件性能较高。
Android 操作系统具有开放和免费的特点，因此受到了很多手机生产 商的热爱从而得到高速发展。
目前科研人员可以在Android 智能移动设备上安装手机导航定位系统。
本文提出了一种 基于RFID技术的手机导航定位系统，通过RFID技术从而 精确了手机定位导航的精确度。
同时减少了外界信号等的 干扰[1气1 R F ID技术1.1基于R FID技术的导航定位方法RFID技术主要是通过对信号到达的时间进行测距，对信(2) 登陆WEB LMT,启动模拟负载；(3) 启动模拟加载，测试时间持续10分钟；⑷通过网管集成“跟踪干扰检测”功能，观察模拟前后的RSSI 抬升I■青况，若抬升大于10个dB，可判断为小区存在互调干扰。
3.3互调问题排查方法干扰的排查通过“互调干扰分段排查法”在室分系统的各 个节点接入低互调的负载检测确定互调问题发生的具体位置。
4室分系统互调干扰排查案例分析基站名1通过模拟加载100%负载后,RSSI由120dbm上升 到-103dbm,抬升了 17db,现场测试上行平均速率为24.8Mbps。
现场排查情况:①现场排查接P没有松动、老化现象。
②通过“分 段排查法”断开室分系统的接头，接负载观察RSSI变化，在下跳 线末端接上负载，后台观察RSSI为-118dbm左右，可判断上跳 线无问题。
③电桥输出接口接负载，后台观察RSSI为-108dbm,可以定位为电桥引起的互调干扰，导致系统传输信道非线性，更 换电桥后，RSSI为-116dbm。
④在全部接口接上后，发现RSSI 为-103dbm,电桥后的某个器件仍存在问题，在合路器接上负208号到达的时间差进行测距，对信号到达的角度定点进行测距和对接收信号的强弱进行测距。
通过以上四种测距方法，从而确定导航的定位地点。
对信号到达的时间进行测距主要是通过从信号发射地发射信号起到信号接收端所用的时间的几何形原理来进行距离判定。
我们将信号的发射地定位圆心，从发射地到接受地的距离定位半径，则同一环境中的圆相交的位置，则是我们需要定位的位置。
该方法可以高度精确地定位位置信息，但是在实际应用中外界信号的干扰会导致误差较大，因此,想要降低误差，就会导致成本投入量较 大。
是一种成本大,精确度高的定位方法。
对接收信号时间差的测量方法，是将发射信号从不同的发射源发出，然后通过计算接收信号的时间差，来确定定位导航地的距离。
该方法依据的理论较为简单，操作方便，但是同对信号到达的时间进行测距方法一样，在实际应用中会受到来自外界信号的干扰，导致其误差较高，投入成本较大。
对信号到达的角度定点测距的方法是目前应用最广泛的方法之一，其原理是通过天线来确定信号的方向，然后将信号发射源地和信号接收地画一条直线，再重复同样的方法确定另一条直线，计算出两直线的交点处，则该交点处则为所要定位的位置。
其原理如图1所示。
载，发现RSSI为-105dbm，定位为合路器异常，更换合路器后，全部接口连接上,RSSI为-117dbm,干扰消除。
测试人员测试，上传平均速率为42Mpbs。
5结语对室分低速率问题点的排查，通过模拟负载，分析RSSI指标变化，定位出互调干扰。