第三章 静态风险分析
第三章风险分析
生的道德风险。表现为:人情处方,大肆泛滥;自费变公,瞒天
过海等。
3.人口老龄化风险
所谓老龄化是指老年人在总人口中所占的比例。人 口老龄化风险是指由于参保人员结构老龄化现象 日益严重导致社会医疗基金支出面临的风险。老 年人患病概率大,是最需要得到医疗服务的群体。 由于老年人退休后不缴纳医疗保险金,而享受医疗 保险的概率和标准远远高于年轻人,对医疗保险基 金支付带来很大冲击。
如图所示，随着风险分析成本的增加，风险分析的收益也由 正值变为了负值。风险经理必需时刻记住这幅图，以确保风 险分析始终在合理的财务范围内进行。
正收益
负收益
风险分析成本
第二节 风险和人的行为
一、对待风险的态度和行为
态度：风险偏好者和风险回避者
行为：一家企业应该认识到员工在通常情况下对待 风险的态度，并运用这些信息安排适合个人的具体 工作。
会性。这些疾病发生的医疗费用基本上都是医疗保险保障的
范畴,如果大面积的发生,医疗保险基金会造成崩溃的局面。
• 2.道德风险
• 医疗保险市场是典型的信息不对称市场,道德风险问题尤其 突出。在社会医疗保险中,道德风险则是指由于社会医疗保 险的提供,医疗服务的提供方和需求方利用信息优势所采取
的导致社会医疗保险费用不合理增长的机会主义行为。医
从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。 其一般思路是：调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件
是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。比如，被审计单 位所处的外部环境是固有风险的一个风险源，该风险源转化为 风险的条件是外部环境恶化，如市场竞争剧烈、有效需求不足 或产品生产受到国家政策的限制等。如果被审计单位所处的外 部环境变坏，企业发生舞弊、欺诈行为，粉饰财务报表的可能 性就加大，固有风险也相应增大。目前，应用风险因素分析法 评价固有风险的通常作法是，审计人员在综合考虑上述因素之 后，如果各项因素都比较好，出错的可能性比较小时，认定固 有风险的水平在50%左右为宜；反之，如果有迹象表明有可能 存在重大差错，那么审计人员应直接将固有风险水平定为100%。
静态安全风险评估
静态安全风险评估
静态安全风险评估是指通过对设备、设施或系统进行静态分析和评估，识别和评估可能导致事故、损坏或其他不安全事件发生的风险因素和潜在威胁。
静态安全风险评估通常包括以下步骤：
1. 辨识潜在危险：通过审查设备、设施或系统的特点和功能，确定可能存在的危险和潜在风险源。
2. 评估潜在风险：利用专业知识和经验，对辨识出的潜在风险进行评估，确定风险等级和潜在后果。
3. 识别风险因素：分析和识别导致潜在风险发生的因素，如设备故障、操作失误、环境条件等。
4. 评估风险严重性：根据风险等级和可能后果，评估风险的严重性和紧迫性，确定应对风险的优先级。
5. 制定风险控制措施：根据评估结果，制定相应的风险控制和管理措施，包括技术措施、操作规程、培训教育等。
6. 监测和审查：建立监测和审查机制，定期对风险控制措施的实施效果进行评估和调整。
通过进行静态安全风险评估，可以帮助组织和企业有效识别和
管理潜在的安全风险，预防事故和损害的发生，提高工作场所和设施的安全性。
静态安全分析
REI把外部网中的节点注入功率加以归并，移到外部的一个或少数几个节点上、原来的外部网络就变成了无源网络，然后再对外部的无源网络进行等值。
在Ward型等值法中，外部等值的构成只利用了外部系统的拓扑结构数据，而外部系统的运行状态只由边界节点的等值注入来考虑。
这种拓扑结构与运行状态的可分离性，使用Ward型等值在在线应用上十分方便。
当当前的运行状态不同于构成外部等值时的运行状态时，如果外部系统的拓扑结构没有改变，则只需要进行边界匹配来修正等值注入，就能适应当前的运行现状。
但是在REI等值法中，就不是这种情况．因为外部系统的某一特定运行状态已被结合进REI网络的支能导纳之内。
因此，当REI型等值应用于实时条件下时，由于外部系统运行状态的变化，按理不得不重新计算REI网络的导纳参数。
但是这是不现实的。
Ward等值的原理和特点：将电网节点分为三类：I为内部节点集合，B为边界节点集合，E为外部节点集合，用等值的方法取代外部系统（即无需详细计算的部分）。
这种方法的缺陷：1)等值网可能有一个解答，但求解的方法不能使它收敛；2)等值网可能收敛到一个物理上不合理的解答上；3)等值网可能收敛到一个所需的解答上，但迭代次数要多于为简化网；4)等值网解答的准确度可能是难以接受的。
这主要反映在无功潮流方面；Ward等值的改进：1)在等值过程中最好不要考虑外部系统的并联支路。
而这些并联支路的作用可以在边界的等值注人中，与外部系统的运行状态一并考虑。
2)保留外部系统中部分重要PV节点。
静态安全分析是研究元件有无过负荷及母线电压水平是否符合要求，有无越限，以检验电网结构强度和运行方式是否满足安全运行的要求。
静态安全分析一般采用N-1开断计算方法，在所研究的潮流方式基础上，逐个无故障断开线路、变压器等单一元件，再进行潮流计算，获得N-1开断后的潮流分布。
静态安全分析的主要判据是N-1开断后设备不过载，系统母线电压不越限。
静态等值的必要1)随着电力建设事业的发展，电网逐步形成巨大的互联系统。
第三章静态风险分析
(c-e)Q2 + (b-d)Q + a = 0
由上面三个方程得到：
2 ( b d ) -( b d ) 4 ( c ea ) Q m i n 2 ( c a )
2 ( b d ) +( b d ) 4 ( c ea ) Q m a x 2 ( c a )
在两个盈亏平衡点之间，存在最大利润点， 其产量Q0 = (d-b)/2(c-e)
二﹑非线性盈亏平衡分析 非线性盈亏平衡分析图
成本
成本C 亏区
盈利区
收入S
Q max Q min Q0 产量
2.案例应用分析 例 3-2某项目年产量为12万件，单位产品销 售价格P=（100-0.001Q）元/件，年固定成本 为20万元，单位产品成本V=（0.005Q+4）元/ 件，试对该项目进行盈亏平衡分析。 解： （1）总成本 C=200000+（0.005Q+4）×Q =0.005Q 2+ 4Q + 200000 （2）销售收入 S=PQ=（100-0.1Q）×Q = -0.001Q2 + 100Q （3）盈亏平衡点 R = S – C = -0.001Q2+100Q- 0.005Q 2-4Q-200000 = -0.006Q2
固定成本F
亏损区
Q
BFP
产量/销量
3.代数法 S=(P–T)Q C=F + VQ 根据收支平衡定义知S=C ， 两个方程联立得 到
Q
*
F P V T
以不同参数表示各自的盈亏平衡点 （1）以产量表示盈亏平衡点
F * Q B E P P V T
二﹑非线性盈亏平衡分析 1.理论分析计算 成本C= a + bQ +cQ2 收入S= d + eQ2 式中：a、b 、c 、d 、e —常数； Q—产量 盈亏平衡点利润： R= S-C=0 a + BQ + cQ2 = Dq +eQ2
应用程序安全风险评估与安全措施
应用程序安全风险评估与安全措施1. 背景随着互联网的快速发展，应用程序的使用逐渐普及，并成为人们生活的一部分。
然而，应用程序的安全性问题也随之而来。
为了确保应用程序的安全性，需要对其进行风险评估，并采取相应的安全措施。
2. 应用程序安全风险评估应用程序安全风险评估是评估应用程序可能面临的各种安全风险的过程。
评估的主要目标是识别潜在的安全漏洞和弱点，以及评估其可能带来的影响和潜在威胁。
2.1 评估方法应用程序安全风险评估的方法可以包括静态分析和动态分析两种。
2.1.1 静态分析静态分析是通过检查应用程序的源代码或二进制代码来评估其安全性。
常用的静态分析工具包括代码审查工具、漏洞扫描工具等。
2.1.2 动态分析动态分析是通过运行应用程序并监控其行为来评估其安全性。
常用的动态分析工具包括模糊测试工具、漏洞利用工具等。
2.2 评估内容应用程序安全风险评估的内容可以包括以下几个方面：2.2.1 身份认证与访问控制评估应用程序的身份认证和访问控制机制，确保只有经过授权的用户能够访问系统，并限制其权限。
2.2.2 数据安全评估应用程序对敏感数据的处理和存储方式，确保数据在传输和存储过程中的安全性。
2.2.3 安全配置与漏洞修复评估应用程序的安全配置和漏洞修复能力，确保及时更新和修复已知的安全漏洞。
2.2.4 日志与监控评估应用程序的日志记录和监控机制，确保能够及时发现和应对安全事件。
3. 应用程序安全措施应用程序安全措施是针对评估结果中发现的风险和漏洞采取的具体行动。
3.1 强化认证和访问控制加强应用程序的身份认证和访问控制机制，使用强密码策略和多因素认证等手段提高认证的安全性。
3.2 数据加密和保护采用合适的加密算法对敏感数据进行加密，并确保在数据传输和存储过程中的保护。
3.3 安全漏洞修复及时更新和修复已知的安全漏洞，确保应用程序的安全性能得到持续提升。
3.4 实施日志记录和监控建立完善的日志记录和监控机制，及时发现并应对潜在的安全威胁。
静态技术安全风险评估
静态技术安全风险评估
静态技术安全风险评估是一种评估技术系统中存在的潜在安全威胁和漏洞的过程。
这种评估可以帮助组织识别和评估潜在的安全风险，并采取相应的措施来减少这些风险。
静态技术安全风险评估通常包括以下步骤：
1. 收集信息：了解技术系统的架构、配置和应用程序，收集相关的文档和数据。
2. 风险识别：识别可能存在的风险，并将其分为不同的类别，例如网络安全、数据泄露、恶意软件等。
3. 风险评估：评估每个识别的风险的可能性和影响程度。
可能性评估基于系统的漏洞程度、对外部威胁的暴露程度等因素。
影响程度评估基于风险发生后对组织的损失程度。
4. 风险优先级排序：将评估的风险根据其可能性和影响程度进行排序，以确定需要优先解决的风险。
5. 提供建议和解决方案：根据评估结果，提供相应的建议和解决方案来减少风险。
这可能包括更新软件补丁、加强访问控制、加密数据存储等。
6. 监控和审查：定期监控系统的安全状态，并进行定期审查评估，以确保风险得到有效管理和控制。
通过静态技术安全风险评估，组织可以全面了解其技术系统存在的潜在安全风险，并采取相应的措施来保护系统和数据的安全。
这有助于防止潜在的数据泄露、不正当访问和其他安全威胁。
静态风险评估辨识方法、评估方法
1风险识别方法1.1工作分解结构（WBS）工作分解结构（WBS）是将整个工程项目进行系统分解（工程总体－单位工程－分部分项工程－工序），以分解后的“工序”层作为目标块，见图1：图1工作分解结构流程图1.2风险分解结构（RBS）按类别对风险源进行分解，见下图以WBS“工序”层为行向量，RBS“基本风险源”作为列向量形成耦合矩阵，图2风险分解结构流程图以WBS“工序”层为行向量，RBS“基本风险源”作为列向量形成耦合矩阵见表1.3.3-1所示。
其中，“0”表示耦合不产生风险因素，“1”表示二者耦合能够产生风险因素，且不同位置的“1”代表不同的风险事件或因素。
1.3地铁车站基坑举例说明1.3.1 地铁基坑工程工作分解结构地铁基坑围护多采用地下连续墙，现以地墙做为围护结构的地铁基坑为对象进行WBS分解，见图2所示图2 基坑WBS分解图1.3.2 地铁基坑风险分解结构地铁基坑风险源包括管理、技术、周边环境等各个方面，其中技术因素分别从勘查、设计、施工 3 个阶段考虑，周边环境主要考虑台风、不良地质或地下障碍物及地下管线，RBS 分解结构图见图3 所示。
图3 基坑工程风险分解结构1.3.3 地铁基坑WBS．RBS耦合矩阵的建立根据前面的分析，建立的地铁基坑WBS－RBS耦合矩阵，见表1.3.3-1所示。
表1.3.3-1地铁基坑WBS-RBS耦合矩阵通过耦合作用，得到表中每个“1”代表的风险事件或因素，W11R24、W12R24：垂直度偏差；W12R21：槽壁坍塌；W12R22：围护结构入土深度不够；W12R25：槽底沉渣过厚；W13R11、W14R11、W13R12、W14R12：人员伤亡；W13R24、W13R25：混凝土绕流；W14R25：刷壁不彻底；W15R24：浇筑不均匀；W15R25：提管过快；W16R24：注浆不到位；W2R21、W2R24：加固效果不好；W2R25：孔封堵部密实；W3R11：超挖；W3R22：坡度选取不当；W3R24：土体加固效果差；W3R25：坡顶堆载；W3R31：浸泡土体；W3R32：降低土体强度；W4R12：车辆等在支撑上行走：W4R22、W4R23：支撑抗力不足；W4R24：与围檩连接不可靠；W4R25：支撑不及时／机械碰撞；W5R25、W5R31：降水不到位。
华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评定
电力系统在意外事件下不中断用户电力供应的能力
安全性与系统对意外事件的鲁棒性有关，并取决于 系统的运行条件以及意外事件的发生概率
稳定性
扰动后系统整体性的维持能力
取决于系统的运行条件和扰动的性质
•2023/12/3 •华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评 •page2
电力系统的可靠性、安全性和稳定性
•2023/12/3 •华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评 •page11
电力系统静态安全分析中的潮流算法 要对大量开断故障进行潮流计算以便确定事 故发生后系统是否会进入静态紧急状态
实时应用对潮流计算的快速性有很高的要求
速度和精度的协调
直流潮流 vs 交流潮流
•2023/12/3 •华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评 •page12
设计和运行时要求系统能够承受一系列正常扰动— N－1准则
比正常扰动更严重的扰动依靠切机、切负荷以及解 列等紧急控制措施
主要不足之处
认为所有的扰动具有相同的发生概率和相同程度的 后果
发展方向：基于风险的安全性评估
考虑运行方式和事件发生的概率，定量分析和研究 系统的风险
•2023/12/3 •华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评 •page6
对要求1的验证称为静态安全分析，对要求2的验证 称为动态安全分析
因此，稳定性分析是安全性分析的一个组成部 分，也进而是可靠性评估的一部分
•2023/12/3 •华电电力系统自动化第17讲调度自动化3静态安全分析和安全评 •page5
电力系统的可靠性、安全性和稳定性
电力系统中目前的安全性分析基于确定性方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(c-e)Q2 + (b-d)Q + a = 0
由上面三个方程得到：
(b d )- (b d )2 4(c e)a
Qmin
2(c a)
(b d )+ (b d )2 4(c e)a
Qmax
2(c a)
在两个盈亏平衡点之间，存在最大利润点， 其产量Q0 = (d-b)/2(c-e)
一﹑线性盈亏平衡分析局限性
1.理想化 产量=？销售量
2.准确性 收入和成本分别由一条曲线代表
3.正常化数据 正常化数据不易选取
4.静态分析 未考虑时间价值与项目周期现金流量
二﹑非线性盈亏平衡分析 非线性盈亏平衡分析图
成本
盈利区
成本C 亏区
收入S
Q min
Q0
Q max
产量
2.案例应用分析 例 3-2某项目年产量为12万件，单位产品销 售价格P=（100-0.001Q）元/件，年固定成本 为20万元，单位产品成本V=（0.005Q+4）元/ 件，试对该项目进行盈亏平衡分析。
第3章 静态风险分析
1.1盈亏平衡分析的基本概念 1.2盈亏平衡分析 1.3盈亏平衡分析的局限性
1.1 盈亏平衡分析的基本概念
一﹑盈亏平衡分析的含义
分析产量﹑成本﹑盈利之间平衡关系，确定销售 收入等于生产总成本的盈亏平衡点。
二﹑盈亏平衡分析的分类 1.按分析方法 2.按要素之间函数关系 3.按是否考虑资金时间价值
解：
（1）总成本 C=200000+（0.005Q+4）×Q
=0.005Q 2+ 4Q + 200000 （2）销售收入 S=PQ=（100-0.1Q）×Q
= -0.001Q2 + 100Q （3）盈亏平衡点 R = S – C
= -0.001Q2+100Q- 0.005Q 2-4Q-200000
= -0.006Q2
1.2 盈亏平衡分析
一﹑线性盈亏平衡分析
1.线性盈亏平衡分析满足三个假设 2.图解法 S=(P–T)Q C=F + VQ 其中：Q 为产量；C为成本；S为正常年销售收 入；C为年生产成本；P为单位产品销售价格；T为 单位产品销售税金；F为年固定成本；V为单位产品 可变成本。
成本 亏损区
盈亏平衡图
销售收入 S=(P-T)Q 盈利区 总成本 C=F+VQ
固定成本F
QBFP
产量/销量
3.代数法
S=(P–T)Q
C=F + VQ
根据收支平衡定义知S=C ， 两个方程联立得 到
Q*
F
P V T
以不同参数表示各自的盈亏平衡点 （1）以产量表示盈亏平衡点
Q* F BEP PV T
二﹑非线性盈亏平衡分析 1.理论分析计算 成本C= a + bQ +cQ2 收入S= d + eQ2 式中：a、b 、c 、d 、e —常数； Q—产量 盈亏平衡点利润： R= S-C=0
2.案例应用分析 最小产量 Qmin= （96-66.4）/0.012=2467 最大产量 Qmax=（96+66.4）/0.012=13533 （4）最大利润产量
即-0.012Q0+96=0 得到Q0=8000件 带入下面式子 最大利润 R=S-C= 18.4 （万元）
1.3 盈亏平衡分析的局限性