强震、微震记录数据差异的模型验算
地震如何利用地震活动模型评估建筑物震害程度
地震如何利用地震活动模型评估建筑物震害程度地震活动模型在评估建筑物震害程度方面发挥着重要的作用。
通过利用地震活动模型，我们可以更好地了解地震的特点和影响，从而预测和评估建筑物的震害程度。
下面将从地震活动模型的建立、地震参数的估计和建筑震害评估三个方面展开讨论，以更深入地探讨地震利用地震活动模型评估建筑物震害程度的方法和意义。
一、地震活动模型的建立地震活动模型的建立是评估建筑物震害程度的基础。
地震活动模型主要通过收集和分析历史地震事件数据来建立。
研究人员根据历史地震的震级、震源深度、震源位置等参数，利用统计学方法和地震学理论，建立了一系列具有代表性的地震活动模型。
二、地震参数的估计地震参数的估计是评估建筑物震害程度的关键。
地震参数主要包括地震震级、震源深度和震源距离等。
通过对地震波的记录和分析，结合地震活动模型中的参考参数，可以准确地估计地震参数的数值。
三、建筑震害评估建筑震害评估是根据地震活动模型和地震参数的估计结果，对建筑物的结构状况和地震荷载进行综合分析评估。
通过建立建筑物的数学模型，计算建筑物在地震作用下的响应，包括位移、加速度、应力等参数。
然后，与建筑物的抗震设计标准进行对比，评估建筑物的震害程度和抗震性能。
在进行建筑震害评估时，需要考虑建筑物的结构类型、年代、材料和设计等因素。
同时，还需要根据地震活动模型和地震参数的不确定性进行合理的灾害风险评估。
这样才能更加准确地评估建筑物的震害程度，为抗震设计和灾害防治提供科学依据。
值得注意的是，地震活动模型评估建筑物震害程度仍存在一些局限性和挑战。
首先，地震活动模型的建立依赖于有限的历史地震事件数据，对于罕见或长周期地震事件的评估可能存在一定的误差。
其次，地震参数的估计受到测量设备和方法的限制，可能存在一定的不确定性。
此外，建筑物的抗震性能也受到多种因素的影响，如材料老化、维护状况等，这些因素对于建筑震害评估的准确性提出了挑战。
总之，地震活动模型是评估建筑物震害程度的重要工具。
近场强震动数据的仿真处理
面、 楼 面荷 载传递 到其 自身周 围梁或 者墙 上面 的作 用 ， 所 以在 对 ［ ２ ］ 王艳辉． 浅谈房屋建 筑结构设计 中常见 问题分 析 ［ Ｊ ］ ． 中小
计柱、 墙、 梁等 等这些 构件 的安 全 问题 。而 这项 设 计没 有 得到 充 ［ ３ ］ 周 渊． 试 论房屋结构设计 中常见的问题［ Ｊ ］ ． 现代 装饰 （ 理
７ ］ 王伟雄． 建筑框 架结构 设计 中常 见问题 的分析 与处理 ［ Ｊ ］ ． 由此看来 ， 目 前许多 问题依 然存 在 于我 国 的房 屋建 筑 中 ， 在 ［
随着人们对 地震研究 的深 入 ， 近场 强震动 加速度 记录也 显得 越来
工程结构 的抗 震设计 及研 究工 作 除会用 到地 震动 加速 度 时
还会 用到速度和位移 时程。 目前可 以通过多 种方法 由加 速 越重要 。强震动观测 就是 利用 强震 仪来 测量 地震 引 起 的强地 面 程外 ， 度记 录来求得 速度 和位移 时程 。一般 是通 过在 时域或 频域 里 进 运 动过 程及在地 震作 用下 工程 结构 的反 映情 况 。而 近 断层 场地 行积分得到 。金 星等… 比较详尽地介绍 了这 两类 方法 的优缺点 。 的震 动比较 激烈 ， 经 常会造 成 仪器墩 的 倾斜 ， 而且 仪 器墩 空 间位 目前 ， 国 内外许 多学 者提 出 了新 型 的 置 的改 变一般不可控 ， 不具备 明显规律 。这 就使测 得 的强震 地震 除 了一些传统 的积分 方法 ， 处理方法 ， 使得无论在处 理效 果还是效率上都有很大提高 。 动记 录含有不真 实 的成分 。强震 仪 以记 录强震 或近 震 的加 速度
分的考虑 ， 是 很容 易对 其他 工程带来 设计质 量的 问题 的。在对 楼 是将双 向板作为 单 向板来进行 一定 的计 算 ， 导致计 算假 定 的值 和 而另一个方 向却 按 照构 造配 筋 ， 最 终 造成 了配 筋不 足 ， 使 板里 出
中国地震监测数据的质量控制与评估
中国地震监测数据的质量控制与评估地震是一种自然灾害，对人们的生命和财产安全带来巨大威胁，因此准确的地震监测数据对于科学预测和应对地震具有重要意义。
本文将探讨中国地震监测数据的质量控制和评估，旨在提高数据的可靠性和准确性。
1. 质量控制原则质量控制是确保数据准确性和可靠性的基础，以下是中国地震监测数据质量控制的几个原则：（1）设备维护和校准：地震监测设备是获取数据的核心工具，需要定期进行维护和校准，确保其正常工作和准确测量。
（2）数据完整性与稳定性：数据采集过程中必须保证数据的完整性和稳定性，防止因设备故障或其他原因导致数据丢失或异常。
（3）统一标准和规范：制定统一的数据标准和规范，确保数据采集、处理和存储过程的一致性和可比性。
2. 质量控制方法为了保证中国地震监测数据的质量，采用了如下质量控制方法：（1）数据预处理：对原始数据进行预处理，包括数据校正、滤波和去噪等，以消除设备和环境因素的影响。
（2）数据校验：通过建立合适的质量评估体系，对数据进行校验和筛选，剔除异常值和错误数据。
（3）重复观测：在关键地震监测点设置多台设备，进行重复观测，以确保数据的一致性和可靠性。
3. 数据评估方法数据评估是对地震监测数据进行定量和定性评价的过程，以下是中国地震监测数据评估的几个主要方法：（1）数据一致性分析：通过对一段时间内的数据进行分析，验证数据之间的一致性和相互关系，判断是否存在异常。
（2）数据对比分析：将中国地震监测数据与其他国家和地区的数据进行对比分析，评估数据的准确性和可靠性。
（3）灾害验证：将地震监测数据与实际发生的地震事件进行对比，评估数据在预测和应对地震中的准确性和有效性。
4. 质量控制与评估的应用质量控制和评估结果对地震预测和防灾减灾具有重要意义，以下是应用方面：（1）地震预警系统：借助质量控制和评估结果，改进地震监测设备和算法，提高地震预警系统的准确性和响应速度。
（2）地震科学研究：通过对中国地震监测数据的质量控制和评估，为地震科学研究提供可靠的数据基础，促进对地震机理和规律的深入理解。
强震动记录数据格式研究
强震动记录数据格式研究杨程;解全才;马强;王丽艳【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2017(038)003【摘要】Strong motion data is the key infrastructure for the construction of the disaster prevention architecture. It is also the important index for the emergency response and rescue architecture. With the development of the internet and database, it provides the essential technology for data share and data application. Study on strong motion data format is the essential foundation for the related work and research. USGS strong motion data format, Japan K-NET strong motion data format, PEER strong motion data format, Turkey strong motion data format, and China strong motion format are studied in detail in this paper. For the improvement of earthquake response, the development suggestion of the strong motion data is proposed.%强震动记录数据是构建震害防御体系的重要数据基础,又是应急救援体系的重要参数指标.当今互联网技术及数据库技术的飞速发展,对数据共享及数据应用提供了必要条件,掌握多种强震动记数据格式是上述工作的良好基础.本文着重研究国内外5种主流的强震动记录数据格式(美国USGS格式、日本K-NET 格式、美国PEER格式、土耳其格式、中国UA格式),针对目前地震应急需求,提出中国强震动记录数据格式发展建议.【总页数】7页(P196-202)【作者】杨程;解全才;马强;王丽艳【作者单位】中国哈尔滨 150080 中国地震局工程力学研究所;中国哈尔滨150080 中国地震局工程力学研究所;中国哈尔滨 150080 中国地震局工程力学研究所;中国哈尔滨 150080 中国地震局工程力学研究所【正文语种】中文【相关文献】1.近场强震动记录基线校正方法的振动台实验研究 [J], 卢滔;胡国瑞;何福;郭迅;霍敬妍2.景谷Ms6.6、Ms5.8和Ms5.9地震强震动记录初步分析与场地效应研究 [J], 林国良;崔建文;杨黎薇;刘琼仙3.鲁甸地震强震动记录与地震动衰减模型的对比研究 [J], 张斌;李小军;俞言祥;李娜;朱俊4.强震动记录Flatfile的研究进展 [J], 温瑞智;徐培彬;任叶飞;周宝峰5.结构时程分析中多层次强震动记录输入选取研究综述 [J], 温瑞智;冀昆;任叶飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国地震烈度评定值的统计检验
中国地震烈度评定值的统计检验潘岳怡 俞言祥 肖 亮（中国地震局地球物理研究所，北京 100081）为研究我国地震烈度的评定值是否存在随时间变化的趋势，以某一合适的衰减关系模型作为基础，利用真实烈度评定值与衰减关系模型计算值残差进行时间趋势的统计分析。
统计分析的全过程均基于正态分布的基本原理。
首先，验证所选衰减关系计算而得的残差是否符合均值为0的标准正态分布，若存在整体偏差则需进行相应校正。
而后，对所有残差数据按时间分布绘制残差-年份散点图，并利用自举抽样对5年时间间隔的残差数据进行1000次的抽样均值统计，且采用5阶多项式对残差数据进行拟合回归，观察整体残差数据的分布状况（图略）。
由数据疏密确定出主要研究时段为1960年以后，且确定出1980年左右为数据整体趋势开始发生变化的时间点。
随后，将残差数据按区域、震级大小、烈度大小进行划分，分别验证在3种划分方式下残差随年份的分布状况，并与整体残差随年份的分布状况进行对比，特别考察由上述两个重要时间点（1960年，1980年）划分出的3个时间段内残差数据的发展变化趋势是否一致。
在统计分析过程中，为明确残差数据在拟合趋势线两侧的分布情况，创新性地提出了一种改进的衡量拟合优劣的算法，该算法基于正态分布的性质，可量化数据的整体偏差并直观地展现数据的离散程度。
具体算法如下，定义T值为：22(x)d)0.5txT e tσ−−∞=−将每个烈度残差数据计算相应的T值，将所有T值绘制频度直方图（图略）。
分析T值分布图具备以下性质：（1）若烈度残差数据分布与期望一致，频度直方图分布均匀且中值为0。
（2）若烈度残差均值为0，烈度评定值与衰减关系计算值基本一致，但分布不均匀方差较大，则其T 值频度分布不均匀且呈现“两边高，中间低”的形态。
（3）若烈度残差均值为正，烈度评定值大部分高于衰减关系计算值，且分布较为均匀，则T值频度直方图呈现向右侧均匀增长的阶梯状。
当烈度评定值相对于衰减关系计算值偏高程度大的数据量越多，频度直方图中x=0.5附近的统计频度值越大。
地震风险评估模型参数敏感性实验验证以及误差分析
地震风险评估模型参数敏感性实验验证以及误差分析地震风险评估是一个重要且复杂的领域，为了有效评估地震风险，需要建立合理的模型，并对其参数进行敏感性实验验证以及误差分析。
本文将介绍地震风险评估模型的参数敏感性实验验证和误差分析的方法，并探讨其在地震风险评估中的应用。
首先，地震风险评估模型的参数敏感性实验验证是评估模型可靠性的重要手段之一。
参数敏感性实验验证的目的是确定模型输入参数对模型输出结果的影响程度。
一般情况下，参数敏感性实验验证通过对模型输入参数进行一系列变化，观察模型输出结果的变化情况，从而判断模型的鲁棒性和参数对模型结果的敏感性。
常用的参数敏感性分析方法包括一次敏感性分析、局部敏感性分析和全局敏感性分析。
一次敏感性分析是通过改变单个参数的值，观察模型输出结果的变化情况，来评估该参数对模型结果的影响程度。
通常，可以采用参数的升高或降低等方式进行实验验证。
例如，在地震风险评估模型中，可以通过改变地震震级、震源距离等参数的值，观察模型对地震风险的评估结果的响应情况。
通过一次敏感性分析，可以初步了解各参数对模型输出的影响程度。
局部敏感性分析是通过改变多个参数的值，观察模型输出结果的变化情况，从而评估参数之间的相互作用对模型结果的影响程度。
这种分析方法更加复杂，需要对参数之间的关联性进行探究。
例如，在地震风险评估模型中，可以通过改变地震震级、震源距离和建筑物抗震性能等参数的值，观察模型对地震风险的评估结果的变化情况。
通过局部敏感性分析，可以细致地评估各参数之间的相互作用对模型输出的影响。
全局敏感性分析是通过全面改变所有参数的值，观察模型输出结果的变化情况，来评估所有参数对模型结果的影响程度。
这种分析方法能够给出所有参数的相对重要性，并考虑到参数之间的相互作用。
例如，在地震风险评估模型中，可以通过改变地震震级、震源距离、建筑物抗震性能以及人口密度等参数的值，观察模型对地震风险的评估结果的变化情况。
通过全局敏感性分析，可以全面评估各参数对模型输出的影响。
微地震数据处理方法
微地震数据处理方法
微地震数据处理是指对微地震（M≤4.0）的地震数据进行分析
和处理的过程。
以下是常见的微地震数据处理方法：
1. 数据预处理：主要包括数据采集、去噪和标定。
数据采集是通过地震仪器记录地震波形数据，去噪可以去除测量中的噪声干扰，标定是对地震仪器进行校准，保证数据的准确性。
2. 地震事件检测：通过对地震数据进行分析，检测出地震事件发生的时间和位置。
常用的方法包括振幅和能量的阈值检测、频率域分析等。
3. 地震定位：将地震事件的震源位置精确确定。
常见的方法包括到时差定位和波形反演等。
到时差定位是根据地震波在不同测点的到时差来确定震源位置；波形反演则是通过对地震波形数据进行逆过程反演，得到地震事件的震源位置。
4. 地震分析：分析地震事件的震级、震源深度、震中距等参数。
常见的方法包括振幅衰减分析、震级估计、地震波形拟合等。
5. 数据解释：对处理后的地震数据进行解释，分析地震活动的规律和构造特征。
常见的方法包括地震活动性分析、应力场分析等。
以上是常见的微地震数据处理方法，根据具体情况和需求，可以选择适合的方法来处理微地震数据。
计算三方向地震振型因子的方法
计算三方向地震振型因子的方法
计算三方向地震振型因子可以通过多种方法进行。
地震振型因
子是描述地震波在地下介质中传播和衰减的一个重要参数，它可以
用来研究地震波在地球内部的传播特性。
以下是一些常见的计算方法：
1. 数值模拟方法，通过使用地震波传播的数值模拟软件，如有
限差分法或有限元法等，可以模拟地震波在三个方向上的传播过程，并计算振型因子。
这种方法需要对地下介质的物理性质进行准确建模，并需要大量的计算资源。
2. 地震记录分析方法，利用地震台站记录的地震波数据，通过
分析地震波在三个方向上的传播特性，可以计算振型因子。
这种方
法需要对地震波数据进行处理和分析，包括滤波、去噪、波形拟合
等步骤。
3. 地震反演方法，利用地震波形数据进行地下介质结构的反演，可以得到地下介质的速度结构和衰减特性，从而计算振型因子。
这
种方法需要对地震波形数据进行反演处理，包括速度模型的建立、
反演算法的选择等步骤。
4. 地震波形拟合方法，通过拟合地震波形数据，可以得到地震
波在三个方向上的传播特性，从而计算振型因子。
这种方法需要对
地震波形数据进行拟合处理，包括选择合适的拟合函数、拟合参数
的确定等步骤。
综上所述，计算三方向地震振型因子的方法可以通过数值模拟、地震记录分析、地震反演和地震波形拟合等多种途径进行。
不同的
方法各有优缺点，选择合适的方法需要根据具体的研究目的和数据
条件来确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图 分 类 号 ：Ｐ １ ． ３ ３ ５ ７ 文 献 标 志码 ：Ａ
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ ０ ５ ７ ２ ２ １ ． ５ ０ ８ ｏ ： ０ ３ ６ ／．ｓ ． ２ ３ ３ ８ ． ０ ２ ０ ． ０ ｓ
Ｃｈｅ ｋｉ ｇ ｔ ｉ ｔｎ ｔｏ ｅ ｗｅ ｎ ａ ｃ ｌ ｒ ｔ ｒ ａ ｄ ｓ ｉｍ ｏ ｅ ｅ ｃ ｎ ｈｅ ｄ ｓ ｉ ｃ ｉ ｎ ｂ ｔ ｅ ｃ ｅ ｅ ａ ｏ ｎ ｅ ｓ ｍ ｔｒ ｒ ｃ ｒ ｙ ｍ ｅ ｎｓ ｏ ａ ｈｅ ａ ｉ ａ ｏ ｅ ｅ ｏ ｄｓ ｂ ａ ｆ ｍ ｔ ｍ ｔｃ ｌｍ ｄ ｌ
摘要
在 分 析 强 震 观 测 与微 震 观 测 本 质 区 别 的 基 础 上 ，以 已 知 的 地 震 波 强 度 资 料 为 参 照 ，通
过 对 比 Ｆ Ｓ３ Ｂ 一Ｂ型 微 震 计 及 Ｂ ＡＳ２型 强 震 加 速 度 计 的仪 器 噪声 ， 示 了 仪 器 噪 声 、 应 类 型 Ｂ 揭 响
ＣｕｉＱｉ ｇｕ，Ｈｕ ｕｎ，Ｙａ ｎｇ ０ ２ ｎｇ ａＪ ｎｇＸｉ ．２ １ ．Ｃｈｅｋｉ ｈ ｉｔｎ ｔ ｎ ｂ ｔ ｅ ｃ ｅｅａ ｏ ｎ ｅｓ ｍ ｅｅ ｅ ｏ ｄ ｙ ｍｅ ｎ ｃ ｎｇｔ ｅｄｓｉｃｉ ｅ ｗｅ ｎ ａ ｃｌｒ ｔ ｒａ ｄｓ ｉｍｏ ｔ ｒｒｃ ｒ ｓｂ ａ ｓ ｏ
Ｃｕ ｎ ｇ ￣ ｉ Ｑｉ ｇ ｕ Ｈ ｕ ｕ Ｙａ ｇ Ｘｉ ｇ ａＪ ｎ ｎ ｎ
（ ｒｈ ｕ ｋ ｍｉ ｉ ｒ ｔｏ ｆ Ｙ ｎ ａ ｏ ｉｃ ， ｎ ｎ ５ ２ ４ Ｃ ｉａ Ｅａ ｔ ｑ ａ ｅ Ａｄ ｎ ｓ ａ ｉｎ ｏ ｕ ｎ ｎ Ｐｒ ｖｎ ｅ Ｋｕ ｍｉｇ ６ ０ ２ ， ｈ ｎ ） ｔ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｓ ｔ ｏｍｅ ｋｎｏ ｙ ｉ ａ ｅ ｓ ｃ ｄａ ａ ａ ｅ ｅ ｅ ｅ，ｗｅ ａ ａ ｙ ｅ ｈｅ ｗｎ ｔ ｐ ｃ ｌｓ ｉｍｉ ｔ ｓ ｒ ｆ ｒ ｎｃ ｎ ｌｚ ｄ ｔ ｅ ｓ ｎｔａ ｆｅ ｅ ｅ ｂ ｔ ｅ ｔ ｏ ｍｏｔｏｎ ｂｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｎ ｍａ ｌ ａ ｔ ｕａ ｓ ｅ ｉｌｄｉｆ ｒ ｎｃ ｓ ｅ ｗｅ ｎ ｓ ｒ ｎｇ ｉ ｏ ｅ ｖ ｔｏ ａ ｄ ｓ ｌ ｅ ｒｈｑ ｋｅ ｏ ｅ ｖ ｔｏ ｂｓ ｒ ａ ｉ ｎ， ａ ｄ ｏ ｎ ｃ ｍｐａ ｅ ｔ ｅ ｅ ｔ ｉ ｎｏ ｓ ｓ ｆ ｒ ｄ ｈｅ ｌ ｃ ｒｃ ｉｅ ｏ ＦＢＳ ３ 一 Ｂ ｓ ｉｍ ｏ ｅ ｅ ａ ｅｓ ｍ ｔ ｒ ｎｄ ＢＢＡＳ ２ ａ ｃ ｌｒ ｔ ｒ Ｗ ｅ ｃ ｒ ｉ ｄ ｏｕ ｓ ｎｔ ｅ ｉ ｓｍｕｌ ｔｏｎ ｓｎｇ ｔ ｅ ｄａ ａ ｏｆ ａ 一 ｃ ｅｅ ａｏ ． ａ ｒｅ ｔ ａ ｙ ｈ ｔｃ ｉ ａ ｉ ｕ ｉ ｈ ｔ ｓ ａ １ｅ ｒ ｈｑ ａ ｅ ｏｒ ｅ ａ ｍ ｌ ａ ｔ ｕ ｋｅ ｒ ｃ ｄ ｄ ｂｙ Ｘｉｏｗａ ｎ ｔ ｎ ｅ ｗｏｒ ｋ． Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌ ｒ ｖ ａ ｓ ｔ ｎｆｕ ｅ ｕ ｔ ｅ ｅ ｌ ｈｅ ｉ ｌ —
ｒ ｓ ｎｓ ｑｕ ｔｏｎ，ｔ ｅ ｏ ｐ ｅｓ ｍ ｅ ｅ ｎｄ ａ ｃ ｌｒ ｔ ｒｉ ｂｔ ｉ ｄ．Ｔｈｅ ｅ ｐｏ ｅ ｅ ａ ｉ ｈ ｕｔ ｕｔｏｆａ ｓ ｉ ｍｏ ｔ ｒａ ｃ ｅ ｅ ａ ｏ Ｓ ｏ ａ ｎｅ
速 度计 的 输 出 ．对 输 入 和输 出 数 据 进 行 分 析 ，证 明 了 两 种 仪 器 对 远 震 长 周 期 信 号 的 监 测 能 力
存 在 显 著 差 异 ， 种 差异 来 源 于 强 震 计 与 微 震 计 检 测 下 限 的 不 同 ． 这 关 键 词 强震计 微 震 计 数 据 仿 真 数 据 差 异
为进一步揭示两种地震计对远震及40级以下近震的监测能力的差异以mb4地震波振幅优势频率1hzms4地震的面波振幅优势周期20s随震中距的变化曲线为参照可以得到两种地震计的监测能力对比图图2可以看出微震计能够监测到约500km以内mb40以上地震的p波优势频率fbs3b微震计及bbas2强震加速度计对mb4优势频率1hzms4优势周期20s地震监测能力的对比fig2differenceinsensitivityoftheseismometerfbs3bandtheacceleratorbbas2toamb4seismiceventpkp波的振幅因而不能监测到上述震相
第 ３ பைடு நூலகம்卷
第 ５期
地
震
学
报
Ｖｏ ． ４．ＮＯ ５ １３ ．
Ｓ ｐ ｅ ．， ２ ２ Ｏ１
２１ Ｏ ２年 ９月 （ ６ — ７ ） ６ ７ ６ ５
Ａ ＣＴ Ａ ＳＥＩ ＳＭ Ｏ ＬＯＧ Ｉ ＣＡ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ
崔 庆 谷 ，华 均 ， 星．２ １ ．强震 、微 震 记 录 数 据 差 异 的 模 型 验 算 ．地 震 学 报 ， ４ ５ ：６ ７ ６ ５ 杨 ０２ ３ （ ） ６ ７ ．
ｏ ｔ ｅ ｆ ｍａ ｈ ｍａ ｉ ａ ｄ １ ｔｃ ｌｍｏ ｅ ．Ａｃ ａ Ｓｅ ｓ ｌ ｇ ｃ ｎ ｃ ｔ ｉｍｏ ｏ ｉ ａ Ｓｉ ｉ ａ，３ ５ ４（ ）：６ ７ ７ ． ６ ６ ５
强震 、微 震 记 录数 据 差 异 的模 型 验 算
崔 庆谷 华 均 杨 星
（ 国昆 明 ６ ０ ２ 中 ５ ２ ４云 南 省 地 震 局 ）
对 两 种 仪 器 检 测 灵 敏 度 的影 响 ．我 们 对 小 湾 台 网 记 录 到 的 一 次 微 震 进 行 了 模 拟 计 算 ．用 正 弦
子 波 叠 加 合 成 地 震 记 录作 为地 震 计 摆 体 响 应 方 程 的输 入 ， 过 计 算 ，获 得 了 微 震 计 和 强 震 加 通