理正岩土常见问题-基坑支护
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策基坑支护工程是指在土木工程中，为了挖掘深度大于一定深度的基坑、提供支撑、防止塌方等危险，采取的一种特殊的工程，这种工程通常会涉及到一系列的技术和措施，而且可能会受到许多因素的影响，包括人为因素以及自然因素，因此在实施的过程中可能会出现一些问题，下面我们来看一下在基坑支护工程中存在的问题及对策。
问题一、施工难度大一般来说，基坑支护工程的深度都比较大，施工难度相对较大，这就要求施工人员必须具有较高的专业技能才能充分掌握施工技术的要点，保障工程的顺利实施。
解决这一问题的对策可以采用以下几点作为参考：1、加强对施工人员的技术学习和熟悉性练习，提高施工人员的综合素质和专业技能水平。
2、成立专业施工团队，派遣经验丰富的技术人员进行现场指导和组织施工，同时加强现场安全管理。
3、制定详细、完整的施工计划和方案，并与有关方面充分沟通和协调，排除障碍，保证施工按计划进行。
问题二、材料不合适选用不恰当的材料可能会导致施工过程中的许多问题，进而影响基坑支护工程的整体质量。
解决这一问题的对策可以采用以下几点作为参考：1、对各类材料进行充分的认识和了解，提高选材的专业性。
2、要求供应商对提供的材料进行全面的检测和质量验收，确保材料符合使用要求。
3、在施工过程中，加强现场材料管理和监督检查，及时发现材料质量问题并采取应对措施。
问题三、现场环境复杂1、充分了解地质环境，并对这些不同的环境进行分析，为施工方案的制定提供参考。
2、对不同的施工环境，采取不同的施工方法和措施，以确保施工的顺利完成。
综上所述，在基坑支护工程中，要想顺利完成整个工程，必须做好谨慎的规划、配合合适的材料和技术，并加强对施工人员的培训和组织管理，及时发现并解决现场问题，保障工程的质量和安全。
岩土工程中的基坑支护工程中的问题及对策
岩土工程中的基坑支护工程中的问题及对策基坑支护技术是岩土工程之中十分重要的技术，在施工过程之中占据着十分重要的位置，本文结合实际分析了岩土工程之中基坑支护的相关问题以及解决措施。
标签：岩土工程基坑支护问题措施0引言随着高层建筑、地下商场等城镇化的快速建设，深基坑施工开挖深度逐渐增大，且建筑工程施工多处于城镇人口密集较多的区域，而这些区域的地下管线分布较密集，导致深基坑施工成为一项具有较高风险工程。
同时，在不同的地质条件下，深基坑边坡的稳定性需要考虑不同的因素。
1基坑支护的特点基坑支护技术，指的是在基坑工程施工中，为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全，对基坑侧壁和周边环境采用的支挡、加固与保护措施。
基坑支护技术是随着基坑工程的广泛应用而产生和发展起来的，在建筑工程的施工中得到了十分广泛的应用。
从目前的发展情况看，基坑支护技术的主要类型包括：基坑支护工程的特点，主要表现在以下几个方面：（1）属于临时性工程，面对不同的区域地质条件，会表现出不同的特点;（2）技术复杂、涉及范围广，变化因素多，因此在施工中存在许多事故隐患，是建筑工程施工的难点和重点;（3）随着基坑工程的发展，支护工程的规模呈现出日益扩大的趋势;（4）环节众多且相互之间联系紧密，任意环节出现问题，都可能导致整个工程的失败;2岩土工程基坑支护施工存在的问题2.1施工过程和设计图纸的差异在岩石工程中，经常出现一些由于施工过程不按照设计方案实施而造成的事故，这些问题极大的影响了施工的进度和工程质量，比如说施工人员在打洞的时候没有用规定的工具测量而是为了提高效率初略估计施工。
这种现象会使后续的施工安全存在很大的隐患，极有可能导致后来的施工方案彻底无法进行而导致施工推迟，需要重新设计方案。
2.2施工技术问题边坡施工过程实验室共深基坑支护施工的重要步骤之一，在边坡施工过程中，过挖问题经常发生，这极大地影响了后续的施工安排的和进度，从整体上降低了施工的质量，导致这些问题主要原因是施工技术和管理问题。
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策研究
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍岩土工程中基坑支护工程是指在地下开挖过程中为保障基坑周围建筑物和地下设施的安全而采取的支护措施。
基坑支护工程是整个岩土工程的重要组成部分，关系着工程的安全和稳定。
目前在实际施工中，基坑支护工程存在着一些问题，如支护工程设计不合理、支护工程材料选择不当、施工管理不规范等。
这些问题给基坑工程的施工和使用带来了一定的隐患和风险。
面对基坑支护工程存在的问题，我们需要认真分析原因并研究解决对策。
通过加强支护工程设计的科学性和合理性、选择适合的支护工程材料、加强施工管理等方面的工作，可以有效地提高基坑支护工程的施工质量和安全性，保障工程的顺利进行。
本文将针对岩土工程中基坑支护工程存在的问题展开研究，分析问题的产生原因和影响，探讨解决对策，并展望基坑支护工程未来发展的方向和趋势。
通过本文的研究，希望为岩土工程领域的从业人员提供一定的参考和借鉴。
1.2 问题提出岩土工程中基坑支护工程存在着诸多问题，这些问题给工程施工和安全带来了极大挑战。
问题主要表现在支护工程设计不合理、支护工程材料选择不当和施工管理不规范等方面。
支护工程设计不合理可能导致支护结构不稳定，承载能力不足，从而影响基坑的稳定性和安全性。
支护工程材料选择不当可能导致材料强度不够，使用寿命短，影响支护效果；施工管理不规范则容易导致施工质量不达标，安全事故频发等问题。
针对基坑支护工程存在的种种问题，必须积极采取有效对策，提高基坑支护工程的设计水平和施工管理水平，以确保工程的安全可靠性和稳定性。
【200字】2. 正文2.1 基坑支护工程存在的问题基坑支护工程是岩土工程中的重要组成部分，其存在着一些问题需要引起我们的重视和思考。
基坑支护工程在设计上存在着不合理的情况。
有些工程设计师缺乏对地质环境和地下水情况的准确了解，导致支护结构的设计不够合理，容易出现安全隐患。
基坑支护工程中材料的选择也是一个关键因素。
岩土工程基坑支护工程中常见的问题及对策
岩土工程基坑支护工程中常见的问题及对策岩土工程基坑支护工程中常见的问题及对策：
问题一：土方开挖后导致基坑坍塌。
对策：采取防坍塌支护措施，如设置满堂土和护墙、钢支撑架等。
问题二：地下水涌入基坑，导致基坑周围土方松弛。
对策：采取降水措施，如设置降水井、降水管网等。
问题三：基坑周围建筑物受到振动损坏。
对策：采取振动防护措施，如设置减振垫等。
问题四：基坑周围地下管线遭到破坏。
对策：在开挖前进行管线勘测，并采取合适的管线保护措施。
问题五：基坑施工场地狭小，操作不便。
对策：采取合适的施工工艺和设备，在狭小的场地中进行有效施工。
问题六：基坑周围的环境保护和安全事故风险。
对策：从环境保护和安全事故管理入手，制定合适的措施，确保基坑开挖过程对周围环境和人员的安全无害。
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策岩土工程中，基坑支护工程是非常重要的一环。
在基坑工程中，基坑支护工程的设计和施工质量，直接关系到周围建筑物的安全，也直接关系到基坑工程本身的安全和稳定。
基坑支护工程中存在着一些常见的问题，如地下水与围护结构的相互作用、土体稳定性分析不充分等等。
针对这些问题，本文将从基坑支护工程存在的问题和对策两个方面进行阐述。
一、基坑支护工程存在的问题1.地下水与围护结构的相互作用在实际的基坑支护工程中，地下水与围护结构的相互作用经常会导致基坑支护结构的失稳。
当基坑周边存在大量地下水时，因为土体的水分含量增加，土体的体积与强度都会发生变化，导致围护结构的变形和破坏。
2.土体稳定性分析不充分在基坑支护工程中，必须对土体的稳定性进行充分的分析和评价。
然而在一些施工单位中，对土体的稳定性分析不够充分，当施工开挖时，往往会出现土体失稳和滑塌等问题。
3.基坑围护结构设计不合理基坑围护结构的设计应该根据实际的地质情况和基坑工程的特点来进行设计。
然而在一些工程中，基坑围护结构的设计常常存在着不合理的情况，导致基坑支护效果不理想。
4.施工质量不合格基坑支护工程的施工质量直接关系到工程的安全和稳定，然而在一些工程中，基坑支护工程的施工质量不合格，存在着施工工艺不规范、施工人员技术不过关等问题。
二、对策在基坑支护工程中，必须要对地下水与围护结构的相互作用进行充分的研究和分析。
只有了解了地下水对围护结构的影响，才能更好地设计和施工基坑支护工程。
4.加强基坑支护工程的施工质量管理在进行基坑支护工程的施工时，必须加强施工质量管理，确保施工的每一个环节都符合规范要求。
只有这样，才能保障基坑支护工程的质量和安全。
5.加强监测和预警在进行基坑支护工程施工的过程中，应加强对基坑支护结构变形和地下水位变化的监测，及时发现问题并进行处理，确保工程的安全稳定。
6.加强施工人员培训施工人员是基坑支护工程的直接参与者，他们的技术和素质都直接关系到工程的质量和安全。
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策
岩土工程中基坑支护工程存在的问题及对策筑地基的基础逐渐得到重视。
受到各种因素的影响，岩土工程中基坑支护技术的应用还存在着多种问题。
为确保基坑支护工程的稳定性和安全性，需要针对存在的问题采取有效的解决措施。
1、岩土工程中基坑支护存在的问题1.1超挖、欠挖现象较为严重在基坑支护工程施工过程中，超挖、欠挖现象比较常见，这些现象的出现影响了工程质量。
分析超挖、欠挖的现象的原因，主要与施工人员操作不规范有直接关系，即施工人员，尤其是机械操作人员的操作技术水平低下是造成以上现象的主要原因。
机械操作人员在操作机械开挖后，由于受到施工条件的限制，其开挖有一定难度要求。
若操作人员的技术达不到一定水准或欠缺责任意识，极易出现边坡表面不平整、顺直度不规则等质量不达标现象。
从而造成施工质量低下，并加大施工量，从而影响施工进度。
1.2实际施工与施工设计间存在较大差异在进行基坑支护工程建设前，为施工提供参照标准和依据，一般需要对基坑支护工程做规划和设计。
但在实际施工过程中，普遍存在不按施工设计进行，与设计脱离的现象。
如深层搅拌桩的水泥有按照设计标准进行配置，导致掺量不足，对水泥土的支护强度造成不利影响，并易使水泥出现裂缝现象，影响施工质量。
分析实际施工与施工设计存在较大差异的原因，主要有：⑴施工企业一追求速度和利润最大化，在施工过程中偷工减料、赶进度、强行施工等，在施工过程中频频出现质量问题。
⑵施工设计人员设计的方案欠妥。
由于施工设计方案都是按照假设施工设计的，因此，不能排除设计人员在设计中存在方案不切实际或不妥的地方。
如一些设计人员受传统设计模式的影响，在设计中有对基坑开挖施工进行空间问题处理设计，还沿用传统的以平面应变问题的模型。
导致在实际施工中难以按照设计方案进行。
综上所述，造成实际施工与施工设计脱节现象的原因，设计人员、施工人员均负有相关责任。
1.3土层开挖与边坡支护间存在不配套现象一般而言，土方的开挖技术含量较低，对其进行管理也较为简单。
理正岩土常见问题-基坑支护
常见问题基坑支护1．基坑因各边土质条件不同，基坑深度不同，则产生土压力不同，软件在整体计算中如何考虑？答：划分成不同计算单元即可。
2． 5.2版比4.31版计算结果有差异，为什么？答：造成这一现象的原因有以下五点：（1）4.3版的验算过程中没有考虑土钉本身的抗拉强度，而5.1版中是考虑了。
所以如果该工程正好是由这一条件为控制，所算结果自然不同，如要对比两个版本的计算结果，应该把5.1版钢筋直径加到足够大；（2）4.3版土条宽度是软件内部设定的，不能交互，而这一设定值是0.5，所以如要对比两个版本的计算结果，应把5.1版中土条宽度也设成0.5；（3）4.3版只用了全量法，所以如要对比两个版本的计算结果，5.1版中也应用全量法；（4）4.3版没有考虑“搜索最不利滑面是否考虑加筋”，所以如要对比两个版本的计算结果，在5.1版中该选项应该选否；（5）由于新规范中调整了钢筋的抗拉强度，这也是原因之一。
3．基坑软件整体计算，单元分区中是否加锚杆，对计算结果有影响吗？答：没有影响。
锚杆只在单元计算里起作用。
如要在整体计算中起作用，要在建模时在锚杆的位置加弹性支撑。
4．在基坑支护设计中，遇到主动区土体加固的情况，在计算中能否将主动区与被动区土体的C、Φ值分开输入？答：根据C、Φ值换算出被动土压力调整系数，在其他规范算法中输入此系数。
5．基坑软件排桩按《建筑基坑支护技术规程》计算时，地面超载何时对排桩计算不起作用？答：通常是当超载距坑边距离较大时，通常为距排桩1倍桩长以外的超载，由于应力的传递影响不到桩，所以对排桩内力没有影响。
6． 基坑软件中锚杆的刚度如何取？答：有四种方法：（1） 试验方法（2） 用户根据经验输入（3） 公式计算方法（见规程附录）（4） 软件计算。
具体做法是先凭经验假定一个值，然后进行内力计算、锚杆计算得到一个刚度值，系统可自动返回到计算条件中，再算；通过几次迭代计算，直到两个值接近即可，一般迭代2~3次即可。
岩土工程深基坑支护施工中存在问题及改善方法
岩土工程深基坑支护施工中存在问题及改善方法近年来，随着城市建设的进一步扩展和加快，越来越多的基坑工程已经或将会建造过去。
特别是在高层建筑建设中，基坑深度一般较大，因此深基坑的支护成为了工程实施的一个关键环节。
在岩土工程深基坑支护施工过程中，可能会出现一些问题，本文将对经常出现的问题及其改善方法进行探讨。
问题一、土方体积控制不够，倒塌事故发生深基坑支护工程中，为了避免坑壁倒塌，常常需要进行支护工作。
而在支护工程中，为了减小支撑框架的体积和重量，往往需要挖掘土方，然后在土中进行支护。
但是如果对土方的体积控制不够，就容易导致坑壁坍塌，从而给施工过程带来不必要的风险和难度。
改善方法：针对土方体积控制不够的问题，施工方应该在开挖前进行土体的力学特性分析和试验，了解土体的强度和稳定性等参数，从而确定合理的支护方案。
在具体施工中，如果发现土方体积控制不够，应及时采取补救措施，例如在坑外加强支撑，或者采用其他的加固方法来修补孔洞，从而保证施工的安全和稳定。
问题二、施工中使用材料不当，导致坍塌在深基坑支护施工中，还存在使用材料不当的情况。
这样一来，就可能导致坚固的支撑结构出现脆性破坏或者坍塌，给施工造成极大的损失和危险。
改善方法：针对使用材料不当的问题，首先需要提高施工工人的安全意识和技能水平，以便正确选择和使用材料。
其次，在施工前应该进行材料的检测和鉴定，以保证使用的材料符合标准和要求。
此外，施工过程中还应严格遵守相应的规范和操作要求，确保支撑结构的稳定和安全。
问题三、施工现场管理不到位，安全未得到足够保障在深基坑支护施工中，施工现场的管理是至关重要的。
如果不进行全面有效的管理，不仅会增加施工的风险和困难，而且还会对施工人员造成伤害，甚至可能导致严重的安全事故的发生。
改善方法：针对施工现场管理不到位的问题，首先要加强监督和检查，确保施工过程中所有的步骤的操作都得到严格地质量控制。
其次，加强现场安全教育，让工人充分了解工程的安全要求和风险因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常见问题基坑支护1．基坑因各边土质条件不同，基坑深度不同，则产生土压力不同，软件在整体计算中如何考虑？答：划分成不同计算单元即可。
2． 5.2版比4.31版计算结果有差异，为什么？答：造成这一现象的原因有以下五点：（1）4.3版的验算过程中没有考虑土钉本身的抗拉强度，而5.1版中是考虑了。
所以如果该工程正好是由这一条件为控制，所算结果自然不同，如要对比两个版本的计算结果，应该把5.1版钢筋直径加到足够大；（2）4.3版土条宽度是软件内部设定的，不能交互，而这一设定值是0.5，所以如要对比两个版本的计算结果，应把5.1版中土条宽度也设成0.5；（3）4.3版只用了全量法，所以如要对比两个版本的计算结果，5.1版中也应用全量法；（4）4.3版没有考虑“搜索最不利滑面是否考虑加筋”，所以如要对比两个版本的计算结果，在5.1版中该选项应该选否；（5）由于新规范中调整了钢筋的抗拉强度，这也是原因之一。
3．基坑软件整体计算，单元分区中是否加锚杆，对计算结果有影响吗？答：没有影响。
锚杆只在单元计算里起作用。
如要在整体计算中起作用，要在建模时在锚杆的位置加弹性支撑。
4．在基坑支护设计中，遇到主动区土体加固的情况，在计算中能否将主动区与被动区土体的C、Φ值分开输入？答：根据C、Φ值换算出被动土压力调整系数，在其他规范算法中输入此系数。
5．基坑软件排桩按《建筑基坑支护技术规程》计算时，地面超载何时对排桩计算不起作用？答：通常是当超载距坑边距离较大时，通常为距排桩1倍桩长以外的超载，由于应力的传递影响不到桩，所以对排桩内力没有影响。
6． 基坑软件中锚杆的刚度如何取？答：有四种方法：（1） 试验方法（2） 用户根据经验输入（3） 公式计算方法（见规程附录）（4） 软件计算。
具体做法是先凭经验假定一个值，然后进行内力计算、锚杆计算得到一个刚度值，系统可自动返回到计算条件中，再算；通过几次迭代计算，直到两个值接近即可，一般迭代2~3次即可。
7． 单元计算中，内支撑的支锚刚度如何计算？答：水平刚度系数kT 计算公式：（基坑支护技术规程附录C ）式中：k T —— 支撑结构水平刚度系数；α —— 与支撑松弛有关的系数，取0.8～1.0；E —— 支撑构件材料的弹性模量（N/mm 2）；A —— 支撑构件断面面积（m 2）；L —— 支撑构件的受压计算长度（m ）；s —— 支撑的水平间距（m ），在软件中交互；s a —— 计算宽度（m ），排桩用桩间距，地下连续墙用1。
特别说明：（1） 软件的做法是：用交互的“支锚刚度”先除以交互的“支锚的水平间距”再乘以“桩间距”（如是地下连续墙乘1），换算成作用在每根桩或者单位宽度墙上的刚度，进行支护构件计算。
因此，如果用户交互的“支锚的水平间距”和“桩间距”都是实际的间距，那交互的支锚刚度就应采用公式的前半部分，即LEA k T α2=计算； （2） 该公式只适用于对撑的情况，其他类型的支撑请自己折减或用基坑高级版计算。
8． 锚杆内力为何没乘重要性系数？答：说明书104页公式5.1.1-1显示，dkQdT=TγθγcosfydsT=A内力设计值只乘荷载分项系数，在配筋时会乘重要性系数。
9．基坑软件单元计算中，排桩中的冠梁水平侧向刚度如何取值？答：采用近似计算；冠梁侧向刚度估算简图：冠梁侧向刚度估算公式：()2231aLaEILK-⨯=式中：K ——冠梁刚度估算值（MN/m）；a ——桩、墙位置（m）；一般取L长度的一半（最不利位置）。
L ——冠梁长度（m）；如有内支撑，取内支撑间距；如无内支撑，取该边基坑边长。
EI ——冠梁截面刚度（MN.m2）；其中I表示截面对Z轴的惯性矩。
10．排桩计算中，为何“位移内力工况图”中的土压力和“查看土压力”中的土压力对应不上？二者区别是什么？答：（1）“位移内力工况图”中的土压力是实际宽度的土压力（如桩间距是1.6米，这里显示的就是1.6米土产生的土压力），“查看土压力”中的土压力是单位米的土压力，如果桩间距是1米时，两者一样。
（2）“位移内力工况图”中的土压力是合力的曲线表示，“查看土压力”中的土压力是真正显示的土压力。
11．为何抗隆起计算中的Φ，不是取交互的土层的Φ？答：说明书131页写明，是用“支护结构底部滑裂面深度内土的加权摩擦角”，所以如果时多层土时，Φ不等于任何一层土的Φ，如果是单层土，就是交互的Φ。
12．基坑中“刚度折减系数”和桩配筋计算中的“弯矩折减系数”是否含义相同？默认值有无出处？答：这两个系数没有关系，含义不相同。
“刚度折减系数”默认值0.85是参照《建筑桩机技术规范》JGJ94-94P53第53页公式EI=0.85ECI0中的系数0.85取值，“弯矩折减系数”没有出处，是软件开放给用户凭经验调整内力设计值的系数。
13． 5.2版和5.4版水泥土墙计算方法有何区别？答：1。
“刚度折减系数”，5.2版由程序自动折减0.85，5.4版需要有用户交互。
2．SWM法材料弹性模量取法不同：5.2版是分别取水泥土和钢材的弹性模量，；5.4版是只取水泥土的弹性模量。
由于软件进行了水泥土和型钢的惯性矩折换，因此5.4版只取水泥土的弹性模量更合理。
3．抗滑移和抗倾覆计算考虑了支锚的作用4．墙截面计算中最大弯矩位置：5.2版取错，取在了墙底，5.4版进行了修改。
此问题影响“正截面承载力验算”。
14．基坑中排桩加预应力锚杆，如何控制预应力值？答：A。
规范中一般规定“锚杆张拉控制应力不宜超过X倍（如0.65倍）的钢筋或钢绞线的强度标准值”。
而不是指预应力就应该是钢筋或钢绞线的强度标准值的X倍，是因为如果超过这一倍数，钢筋有可能破坏。
B．有些用户为了减少锚杆和锚索的长度，而施加预应力，是概念错误。
施加预应力后，如果所受锚杆力小于预应力，取预应力，如果所受锚杆力大于预应力，取锚杆力，所以施加预应力后，锚杆力通常大于不施加预应力时的锚杆力。
而锚杆长度是根据锚杆力得出的，因此加预应力不能缩短锚杆和锚索的长度。
C．那为什么要加预应力？主要是控制变形。
D．如果用户一定要使预应力是锚杆力的X%，做法如下：（1）先不加预应力，进行几次刚度迭代，达到刚度一致，记录这时锚杆力，乘以X%，施加预应力1。
（2）在施加预应力1的情况下，进行几次刚度迭代，达到刚度一致，记录这时锚杆力，乘以X%，施加预应力2。
（3）在施加预应力2的情况下，进行几次刚度迭代，达到刚度一致，记录这时锚杆力，乘以X%，施加预应力3。
（4）以次类推，多次后，直到锚杆力、支锚刚度、预应力三者变化很小时结束。
注意：此时锚杆长度通常会增大。
15．内力计算中选弹性法和经典法的结果相差较大，如何解释？答：1）弹性法和经典法的结果结果相差较大是正常情况，因为是两种不同的计算方法。
2）两种方法计算中的主要的区别：3）两种方法不存在对错问题，一般来说，由于经典法的诸多假定，如锚杆处假设成支座，被动土压力定值，不考虑变形等，使得弹性法看起来更接近真实的受力，但如果没有经验，支锚刚度，土的m 值（决定土弹簧的刚度）等取得不合适，计算出的内力就会有差异。
16．整体计算中，输出的结果是标准值还是设计值？答：内力输出的是标准值，配筋结果是按设计值计算出的结果。
17．土钉计算，土层信息中“与锚固体摩擦阻力”和“与土钉摩擦阻力”有何区别？答：“与土钉摩擦阻力”是用来计算土钉的抗拔力的；“与锚固体摩擦阻力”是用来计算锚杆的抗拔力的；分别对应的是支锚信息中的土钉和锚杆。
18．有止水帷幕时，抗管涌验算的“最短渗透流线”如何求？答：“最短渗透流线”如下图18．软件在内力位移工况图上显示的“支反力”，是单位内力还是实际内力？答：显示的是这根锚杆实际的内力。
软件在计算时，先计算出单位水平支点力，然后乘以前面交互的锚杆水平间距，再除以桩间距，得到这根锚杆的实际内力显示在图中。
内撑同理。
19．坑底有加固土时，整体计算中软件如何考虑？答：5.5版以前的版本（含5.5版），由于软件不能自动考虑坑内加固土，如需考虑，按下面的办法做。
将坑内加固土部分单独分成一层。
将这层的γ、c、φ交互原土层的数值，将这层的m值按加固土层的m值，这样计算土压力是用原土层的γ、c、φ，算土抗力是用加固土的m值取用，就可以解决此问题6.0以上版本（含6.0版），软件可以自动考虑坑内加固土。
20．说明书4.2.2.2箍筋配筋中有“b---以1.76r代替”的名词解释，这条出处？答：出自《混凝土结构设计规范GB50010-2002》7.5.15条。
该条规定：圆形截面的钢筋混凝土受弯构件和偏心受压构件其斜截面受剪承载力计算中，截面宽度b和截面有效高度h0应分别以1.76r和1.6r 代替。
21．基坑5.5版和6.0版整体计算，桩配筋部分有何区别？答：（1）5.5版的桩是按压弯构件理论但不考虑轴力计算配筋的，因为5.5版是准三维。
6.0版的桩是按压弯构件理论考虑轴力计算配筋的，因为6.0版是真三维，可以考虑内撑自重作用到桩上产生的轴力。
（2）5.5版没有考虑环梁的扭矩，所以更没有考虑环梁扭矩对桩产生的弯矩。
6.0版能够计算出环梁的扭矩，所以也考虑了环梁扭矩对桩产生的弯矩。
（3）5.5版由于没有考虑内撑和冠梁的自重，所以不能考虑竖向位移的影响。
6.0版由于是真三维计算，可以考虑内撑和冠梁的自重，所以能考虑竖向位移的影响。
22．用户反应6.0版整体计算，支护构件是钢板桩时，钢板桩内力过大，如何解释？答：钢板桩模型假设中有两种形式，固结和铰接，当两个钢板桩之间搭接长度不大的情况下，应该看做铰接，当两个钢板桩之间搭接长度比较大的情况下，可以看做是固结。
目前6.0版软件用的是固结的模型。
以后会增加铰接模型。
23．基坑6.0整体计算中，对于立柱的基础部分是如何考虑的？答：软件没有考虑立柱的基础，在布置立柱时要给定立柱基础连接模式是“固结还是铰接”，软件整体计算时就按照这个边界条件计算。
至于基础部分，软件可以输出立柱的轴力、弯矩、剪力，通过这些数据，用各种结构工具软件都可以很方便的算出。
24．内力计算值和内力实用值是什么关系？答：内力设计值=内力计算值ד荷载分项系数”ד侧壁重要性系数”ד折减系数”其中“荷载分项系数”和“侧壁重要性系数”是规范中规定的，“折减系数”是用户自己交互的，如果不需要调整，可以交互1.“内力实用值”软件自动复制“内力设计值”，用户可以根据自己的需要进行调整，软件后续的计算取用“内力实用值”。
25． 地表沉降曲线的三个算法的出处是哪里？答：算法出自《基坑工程手册》215页。
26． 基坑旁边有带地下室的高楼，地下室的部分是不向支护构件施加土压力的，这时软件如何模拟？答：这时个有限土体土压力的问题。