中印两国软件产业国际竞争力差异分析及原因探究
中印服务贸易国际竞争力比较及优化对策研究
中印服务贸易国际竞争力比较及优化对策研究中印两国在服务贸易方面具有较高的国际竞争力，但也存在一些问题需要优化。
本文将对中印服务贸易的国际竞争力进行比较，并提出一些优化对策。
一、国际竞争力比较1. 人力资源优势中印两国都有庞大的劳动力资源，特别是在服务行业，如信息技术、咨询和金融服务等领域拥有大量高素质的人才。
中印两国的劳动力成本相对较低，可以提供具有竞争力的服务价格。
2. 技术实力中印两国在信息技术领域具备较高的技术实力，拥有一流的软件和硬件技术，可以提供高质量的IT服务。
印度在医疗和教育等领域也有较强的技术实力。
3. 市场规模中印两国都是人口众多的国家，拥有庞大的内需市场，可以为服务贸易提供广阔的发展空间。
中印两国还有较大的外需市场，可以通过出口服务来增加经济收入。
4. 政策支持中印两国政府都非常重视服务贸易发展，通过推出一系列有利于服务贸易发展的政策和措施来支持和鼓励该行业的发展。
二、优化对策1. 加强人才培养和引进中印两国应加强人才培养，提高人才的专业水平和管理能力。
也要加强人才引进，吸引更多优秀的国际人才来到中印两国从事服务贸易。
2. 提高服务质量中印两国应加强服务质量管理，提高服务质量和客户满意度。
可以通过培训员工，提高员工的专业素质和服务意识，建立健全的服务质量监管机制等方式来提高服务质量。
3. 加强合作交流中印两国可以加强合作交流，分享经验和技术，提高服务贸易的创新能力和竞争力。
可以通过举办高级别的交流会议、开展合作研究、建立跨国公司合作等方式来加强合作交流。
4. 加强政策协调与互利合作中印两国可以加强政策协调，制定有利于服务贸易发展的政策和措施，并加强互利合作，共同开拓国际市场。
可以通过签署双边或多边的自由贸易协定、加入国际贸易组织等方式来加强政策协调与互利合作。
5. 提高服务贸易的国际影响力中印两国可以加大对外宣传力度，提高服务贸易的国际影响力和知名度。
可以通过参加国际展览、举办国际会议、开展国际营销等方式来提升国际影响力。
中国软件产业差距分析和战略对策思考
中国软件产业差距分析和战略对策思考随着中国经济的快速发展与进步，软件产业在增长迅速，但中国软件与国际软件之间的差距仍十分明显。
为了更好地消除中国软件的弊端，减少中国软件产业与国际软件差异，研究中国软件产业差距及其引起差距的原因与对策政策，是制定推动中国软件发展战略的重要依据。
一、中国软件产业以及其当前差距1、中国软件产业现状根据中国统计局（2018）的报告，中国软件产业发展迅速，从2016年至2018年，中国软件业总产值由31920亿元增长至48669亿元，增长率达52.7%，表明中国软件产业发展得很快，比多数行业发展都要快。
2、中国软件产业差距虽然中国软件产业发展快，但与国际对比仍有一定差距。
中国在软件产品服务、软件功能、技术研发等方面还未达到国际水平，技术发展仅靠模仿外购技术，软件产品也只是简单的改版或者复制。
根据软件工业联合会（2019）的数据，中国软件产业的软件产品服务仅占全球的4.4%，只有美国的1/3，显示了中国软件产业在国际上的差距。
二、中国软件产业差距的原因1、软件行业的技术差距中国的软件产业与国际的技术水平有很大的差距，很多技术是从外国引进，而国内的研发投入不足，技术研发水平落后，缺乏创新能力。
2、市场环境不利中国软件产业市场环境尚不成熟，对软件使用的基础设施和法律规范依然欠缺，市场营销和开发投入不足，软件企业的行业整合也不到位，软件行业结构不健全，缺乏竞争力。
三、中国软件产业差距的战略对策1、重视技术研发加大技术研发投入，培养更多研发人才，发展软件行业的技术研发系统，加强软件行业的技术创新，提高软件行业技术水平，有效地推进软件行业发展，减少软件行业与国际差距。
2、完善市场环境建立专业的法律法规和市场营销机制，促进软件企业的产品开发，形成软件企业的共同竞争优势，完善软件行业的市场环境，促进软件行业的发展，减少软件行业与国际的差距。
3、加强教育和培训加强专业软件的教育培训，提升软件行业的相关人才素质，使其能够满足软件行业的需求，推进软件行业的发展，增强软件行业的技术实力，减少与国际之间的差距。
中印软件国家竞争优势比较分析
中、印软件产业国家竞争优势的比较分析一、国家竞争优势理论概述哈佛大学商学院的迈克尔·波特教授提出了竞争优势理论，并创建了竞争优势体系。
其在《国家竞争优势》一书中所提出的“钻石模型”已经成为被国际社会普遍接受的用于分析国家和产业动态竞争优势的经典理论。
“钻石模型”认为一国或是某一产业的动态竞争优势主要来源于生产要素、需求条件、相关及支持性行业以及企业战略和创新四个关键要素，此外，政府和机遇是另外两个不可忽视的辅助因素:1.生产要素。
一个国家在特定产业竞争中相关生产资源状况。
生产要素可以分为初级和高级两大类:初级生产要素是不需要进行开发活动或仅需相对来说比较少的简单的社会和私人的投入;而高级生产要素则是要通过投资和发展来创造的要素。
随着社会进程的推进，高级生产要素将发挥更大的作用。
2.需求条件。
本国市场对该项产业所提供产品或服务的需求状况。
在产业发展过程中，国内市场的影响力主要通过客户需求的形态和特征来体现。
内行而挑剔的客户是本国厂商追求高质量、完美的产品造型和精致服务的压力来源。
庞大的国内需求有可能使企业扩大投资规模，却也可能使企业丧失向外拓展的动力。
3.相关及支持性产业。
形成国际竞争优势的第三个关键要素是一个国家可以提供比其国际竞争对手更为健全的相关和支持性产业。
在很多产业中，一个企业的潜在优势是因为它的相关产业更具竞争优势。
因为相关产业的表现与能力，自然会带动上、下游的创新和国际化。
4.企业战略结构、创新和竞争对手:企业的组织和管理形态，以及国内市场竞争对手的表现。
一个产业成功的前提是，企业必须善用本身的条件、管理模式和组织形态，更要掌握国家环境的特色。
国内企业竞争会产生企业进步和创新的压力，也使厂商有更多的出口动力。
印度几大软件公司规模不断扩张，均实现了承接国际大公司大额合同的能力和软件外包的规模经济。
在经营规模方面，印度的十大IT公司占有的市场份额高达 45％。
经营规模上我国软件外包企业没法比，中国软件外包企业普遍规模较小。
中国和印度软件产业发展比较研究
一、概述
中国的软件产业在过去的几十年中发展迅速，尤其是进入21世纪以来，其年 均增长率一直保持在30%左右。与此同时，印度凭借其“世界办公室”的地位和 丰富的软件人才库，也在全球软件产业中占据了一席之地。
二、中国软件产业的发展
中国的软件产业经历了三个阶段：进口、模仿和创新。首先，中国通过大量 引进和吸收国际先进技术，缩短了与发达国家在技术上的差距。然后，通过模仿 和创新，中国软件业逐渐形成了具有自主知识产权的技术和产品。
此外，中国的软件产业在发展过程中也形成了一些优势。首先，中国拥有庞 大的内需市场和快速增长的消费群体，这为软件产业提供了广阔的发展空间。其 次，中国政府对软件产业给予了大力支持，通过制定各种政策和规划来推动其发 展。最后，中国拥有丰富的科技人力资源，为软件产业提供了源源不断的人才支 持。
三、印度软件产业的发展
印度是全球知名的“世界办公室”，其软件产业的发展在全球范围内享有盛 誉。印度政府通过“印度软件和服务公司出口倡议”，大力推动软件产业的发展。 该倡议旨在通过提高印度在全球市场中的竞争力，使其成为全球软件外包的中心。
印度的软件产业以服务外包为主导，其业务流程外包（BPO）在全球市场中 占据了重要地位。此外，印度还在软件开发、嵌入式系统、人工智能等领域取得 了显著进展。
中国和印度软件产业发展比较研究
目录
01 一、概述
03
三、印度软件产业的 发展
02
二、中国软件产业的 发展
04 四、比较分析
目录
05 五、未来展望
07 参考内容
06 六、结论
随着科技的快速发展，软件产业在全球经济中的地位日益凸显。中国和印度， 作为两个具有巨大潜力的经济体，其软件产业的发展尤为引人。本次演示将对这 两个国家的软件产业进行比较研究，探讨其各自的优劣势，以及未来发展的可能 性。
中印软件产业国际竞争力比较
争 议 地 夺得 了世 界 软 件 的 第 二 把 交 椅。 据预 测 ，２ ０ — ２ ０ 年印度软 件 ００ ０１ 业总 收人将达 １０亿美元 ，太大超 过 ３ 原定 的 ８ 亿美元 目标 ， 中出 口刨 汇 ７ － 其 ９ 亿美元 ，占其 出 口总额 的 ２ ．％。 ５ １ ４ 在 全 球 软 件 开 发 市 场 中 ， 印度 占据 了
增 长到 ８ 亿 美元 ，其 中软件 出 口占印 ０ 度 国 内生产 总值 的 １ ％， 占 Ｇ ＤＰ增 长
部 分 的 １ ４ ／。
前，我 国从事 软件开 发 ， 制 、 售 、 研 销 维 护服务 的各类 从业 人员约 ５ ０万人 而 印度 仅从事软 件研发 的技术人 员 已
达 １ ０万 人 ， 其 中编 程 人 员 近 ２ ５ ８万 。
工作 。我 国软件 产业并 不缺 少 ＣＥ Ｏ， 也不缺 少程序 员，最缺 乏的是对 市场 和技 术具 有前 瞻能 力的 Ｃ ＴＯ（ 首席 技 术执 行官） 与我 国软件 人 员很少参 这 与 大型软件Байду номын сангаас的研 发有 关 。而印度 由于 有 为美国 公司编程 的长期 经验 ，在这 方 面积累 了大量 经验 ，印度 的技术 人
业 生 中 、有 相 当一 部 分 会 转 入 其 它 行
业。
度 ２ ０ 年 中国软 件与信 息服务业 实 ００ 现 销售额 ５ ０ 元人 民币 （ 中软件 ５亿 其 销售额 ２ ０ 元 ） ３亿 ，约 ６ 亿美元，约 占 ６ 当年世 界软件市 场份额 的 １ ％；软 件 ． ２ 产 品出 口约为 ４亿 美元 ，这一数量 仅 为 印度 同期软件 出 口额的 １ ０ 而 且 ／１ ， 这一 差距 有进 一 步扩 大趋 势 印度 ， 这个没 有高速公 路的 国家却在软件 产
中印服务贸易国际竞争力比较及优化对策研究
中印服务贸易国际竞争力比较及优化对策研究中印两国作为世界上人口最多的国家，具有广泛的服务贸易市场潜力，但在国际竞争中面临着许多挑战。
本文将从中印服务贸易国际竞争力的比较和对策优化两个方面进行研究。
1. 产业结构中印两国的服务贸易产业结构存在一定差异。
中国主要以制造业为主导，服务业占比较低，而印度服务业占比较高。
中国制造业在全球市场上有较强的竞争力，但在服务贸易方面相对较弱。
印度的服务业以IT和软件开发为主导，具有较高的竞争力。
2. 人力资源中印两国的人力资源也存在一定差异。
中国的大量劳动力在制造业和基础服务业中得到了应用，但在高端服务业领域的人才较为匮乏。
印度拥有丰富的IT和软件开发人才，具有较强的技术优势。
3. 技术水平中印两国的技术水平差异较大。
中国在制造业和高铁等技术领域取得了长足进步，具有一定的技术优势。
印度在信息技术和软件开发方面具有较高的技术水平。
4. 市场开放程度中印两国的市场开放程度也存在差异。
中国在改革开放以来逐渐对外开放，但仍存在一些限制和不完善的地方。
印度则相对较保守，对外商投资有一定的限制。
二、优化对策2. 加强人才培养中国在高端服务业领域培养更多的人才，提高技术水平。
可以加大对高校和科研机构的支持，培养更多的专业人才。
印度可以加强对IT和软件开发人才的培养，提高技术水平。
3. 改善营商环境中印两国都应加大对外商投资的开放程度，改善营商环境，吸引更多的外国企业来华和来印投资。
可以简化相关手续，提高办事效率，降低企业成本。
4. 加强知识产权保护中印两国都面临着知识产权保护的问题，需要加强相关法律法规的建设和执行，保护知识产权的权益。
这样可以提高服务贸易的可持续发展性，吸引更多的投资和人才。
中印服务贸易国际竞争力的比较及优化对策研究是一个复杂的课题，需要综合考虑各个方面的因素。
通过加强服务贸易合作、加强人才培养、改善营商环境和加强知识产权保护等措施，可以提高中印两国的服务贸易国际竞争力。
中印软件业发展比较与分析
中印软件业发展比较与分析软件究竟是什么?软件的概念是在不断发展的。
初期的软件专指计算机程序,其后将文档也包括其中,再进一步包括了程序、规程、规则和文档,并且强调文档是软件的重要组成部分。
ISO(国际标准化组织)认为,“包含与数据处理系统操作有关的程序、规程、规则以及相关文档的智力创作称为软件(计算机)。
”在20世纪60年代，印度处于闭关锁国的境地，然而，“印度的软件之父”柯理却把软件概念引入印度。
70年代，许多国家、企业集中精力开发电脑硬件，对于软件，当时人们认为是附加的、免费的而且不能获利的。
但是，柯理认为软件具有巨大的无形价值，“软硬件是一体的，硬件达到某种规模之后，软件势必有大量需求。
”至90年代中期，印度抓住“千年虫”问题、美国经济持续增长以及欧元诞生三大历史发展机遇，推动了软件产业持续、快速地增长，迅速崛起为世界软件大国和软件出口大国。
作为邻邦的中国在80年代中期几乎与印度同时起步发展软件产业的，但十几年下来，已经差了一大截。
据资料显示，中国软件产业发展存在以下几方面的缺陷。
第一：中国的软件人才培养模式不适应市场的需要。
第二，中国既没有充分利用国内的巨大软件与服务市场，也没有充分地利用外包市场发展软件产业。
第三，中国的软件园区受到政府扶持的程度以及软件园区的基础建设状都逊于印度。
第四，一方面，中国软件企业在规模都很小，另一方面在质量管理上也比较薄弱。
第五，中国的软件产业政策制订的比较晚，也缺乏配套的产业细则。
与印度软件产业发展相比，中印软件差别主要体现在四大方面：——市场不同。
印度软件业属外向型，国内市场不大，主要市场在国外，且是先国际后国内，所以印度软件企业的发展起点较高。
而中国的软件企业大部分市场属国内。
——企业规模差距较大。
目前印度全国规模较大的软件公司有850多家，其中如TATA、INFOSYS公司的员工人数达万人左右。
而中国大部分软件公司都是小规模的，最大的软件企业只有3000多人，这样规模的IT企业也为数极少。
中国与印度软件业发展的比较
4.公司的战略结构与竞争比较
4.2.印度软件公司的创新机制和质量管理
• (1)印度软件公司科学的创新与激励机制
• 印度的软件公司非常重视技术的创新，许多大的软件公司 都设立了自己的专门科研的机构，随时跟踪世界主流技术 的发展方向、了解市场的需求动态，不断推出新的软件产 品与服务，并且随时改进与创新。比较典型的如Infosys 公司，该公司在创立的初期就非常尊重员工的个陛，鼓励 员工积极的进行创新活动。为此，公司为每个人提供尽可 能大的自由创新空间，实行一套弹性的工资与职位升降制 度，从而极大地激发了员工的创造热情，公司也迅速成长为印
• (2)政府部门对信息技术和软件的需求。
• 从目前的情况来看，一个省级政府机构的完整电子政务建设首期投入包括硬 件、软件、通信线路、咨询、监理等，总费用在l至5亿元之间，以后每年的 维护、升级、更新的费用也是—个庞大的数字。
• (3)企业对信息技术的大规模需求。
• 目前，我国50％的中小企业还没有计算机，仅有4％的中小企业开展 了不同程度的信息化建设。
度国内一流的大软件企业。
4.公司的战略结构与竞争比较
4.2.印度软件公司的创新机制和质量管理 • (2)印度软件公司严格的质量管理及认证
• 印度软件在发展过程中，采用了国际通用的最高级的软件开发标准， 真正做到高标准、严要求。由于美国公司在当今世界软件产业中占有 压倒优势地位，因此印度软件企业的质量管理及认证主要采用美国体 系及标准。
2.国内需求方面比较
2.2.印度软件需求 • (1)需求规模
• 印度软件产业是一个面向国际市场的产业，与大规模的软件产品与服 务的出口相比，国内市场对计算机软件的需求要小的多。但是，印度 软件业的建立与发展壮大都是建立在国内市场需求的基础上的，国内 需求的增加促使软件企业不断改进技术，创造新的产品与服务，从而 为印度软件进军国际市场奠定基础.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｐ＝１
大 因素进行讨论。
（ 二） 中印软件产业竞争力 的测度及 比较 。
上式中 ， ｐ ＝ ｌ ， ２ ， ． ． ． ， ｎ表示各二级指标所包含的三级指标个
数， 表示第 ｉ 个 国家第 ｊ 个一级指标第 ｋ个二级指标第 Ｐ个
三级指标 的竞争力指数 ， 。 表示第 Ｐ个 三级指 标在合成 二级
一
、
前言
中， 这样构成 了软件产业竞争力测度 的五个一级指标 。而每个
一
级指标 又有多个 二级指标构成 。如生产要素 主要 由人力资
我 国 自改革开放 以来 ， 特别 是进 入 ２ １ 世纪 以后 ， 对 于软件 产业的发展十分重视 。 经过多年发展 ， 取得了丰硕 的成果 。 印度
源、 知识资源 、 资本资源和基础设施资源构成 。 而根据软件 产业 的特点 ， 二级指标还可以划分为具体的三级 指标 。如人力资源 可 以划分 为软件产业从业人数 占人 口比重 、 软件产业 人均产值 这两个三级指标。具体 的指标划分见表 １ 。
师， 从事房地产经济学 、 社会主义经济学研究 。
１ ． 软件产业竞争力测度指标体系的选取。
按 照钻石模 型的理论 ， 一个 国家 的某个产业 的竞争力取决 于生产要素 、 需求条 件 、 相关 产业和支 持性产业表 现以及企业
竞争力 指数 时的权重 。 （ ２ ） 一级指标竞争力 。
＝
战略和市场竞争四大要素。 同时 ， 鉴 于政府在 软件产业竞争力
标 中的绝对量数 据 ， 采 用极差变换进行 无量纲化处 理 ， 以消除
发展差异就受到许多研究 者的关注 。 本文将在借鉴前人研究 的
基础上 ， 着重分析 中印软件产业在国际竞争 力上 的差异。
＝、 中印 两 国软 件 产业 国际 竞 争 力 差异 分 析—— 基 于波 特 的钻 石 模型
较 大值 。极差变换后 ， 指标中较小 的数据均为 ０ ， 而较 大的数据
四个 因素 ： （ １ ） 生产要素 ， 包括初级的生产要素和被创造出来的
生产要素 ； （ ２ ） 需求条件 ， 包括 国 内需求 的结构 、 市场大小 和成
均为 １ （ 除 了表 中（ １ ） （ ２ ） （ ３ ） 三个指标 ， 由于较低 的平均税率 和 利率 ，以及较低 的垄断程度更利 于软件产业形 成更强 的竞争 力， 故在这里对数据进行倒数处理 ， 再加 以计算 ） 。下面根据极
（ １ ） 一、 二级指标竞争力 。
＝
中竞争对手 的状况 等方 面。此外 ， 机会与政府两个 因素也会对 产业竞争力产生影 响。不过 由于机遇是可 遇不 可求 的 ， 本文暂
时不予讨论 。而政府作为产业政策与各类制度 的主要制定者 ，
对 于软件产业竞争力产 生深远影 响 ， 因而本文也将其单独列为
并针 对各个要素分析软件 产业竞争 力的差异 ， 探 究其原因。最后 ， 给 出了相应的的改进措施 。 关键词 ： 软件产业 ； 国际竞争力； 中印差异 ； 钻石模型 ； 指数分析 ； 改进措施 中图分类号 ： Ｆ ０ ６ ２ ． ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ０ — ８ ７ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ４ — ０ ２ ６ ５ — ０ ５ 。
【 他山石】 Ｏ ｕ ｔ ｓ ｉ ｄ ｅ Ｔ ｈ ｅ Ｂ ｏ ｘ
２ ０ １ ３ 年 第ｇ 期（ 总第 ４ ３ ５ 期） 上
中 印 两国 软 件产 业国 际 竞 争力差异 分析 及原因 探究
周 惠懋 葛 扬
（ 南京大学商学院 经济系 ， 南京 ２ １ ０ ０ ９ ３ ）
摘 要： 文章运用波特 的钻 石模 型 ， 通过 各要 素指标建立软件 产业 竞争力指数以全 面衡量 中印软件 产业的竞争力 ，
（ 一） 钻 石模 型 概 述 。
指标体 系中的社会经 济指标带有不 同的量纲给综合 测评带来 的 困难。计算公式为 ：
Ｘ 一ｒ ａｉ ｎ （ ｘ
却
） －ｍｉ ｎ （ Ｘｊ
为了系统的 比较中印两 国的软件产业的国际竞争力 ， 分 析
其差异 ， 本文运用波特钻石模型的研 究范式来 进行 研究 。钻 石
２ ． 中印软件产业竞争 的测度公式。
则早在 ２ ０世纪 ９ Ｏ年代就确立 了“ 软件立国” 的道路 ， 强调软件 产业在 经济体 系中的重要性 。同时， 建立 了较为完备的创新激 励、 知识 产权保 障与产业扶持制度。
自２ ０世纪末印度软件产业开始崛起 以来 ，中印软件产业
依据上述指标 体系 ， 结合软件产 业的发展特 点 ， 对 中印软 件产业 的国际竞 争力 进行综合评价 。具体方法如下 ： 对三级指
265chineseforeignentrepreneurs他山石outsidethebox2013年第9期总第435期上表1中印软件产业竞争力测度指标表一级指标二级指标三级指标指标意义软件产业从业人数占人口比重反映软件产业人力资源数量人力资源软件产业人均产值美元反映软件产业人力资源质量政府教育投入占gdp比重反映软件产业教育方面知识资源水平知识资源政府科研投入占gdp比重反映软件产业科研方面知识资源水平生产要素软件企业市值占gdp比重反映软件产业资本资源总体水平资本资源软件产业fdi总额百万美元反映软件产业吸引外资能力一般基本建设投入占gdp比重反映基础设施资源总体水平基础设施资源互联网普及率反映网络设施资源总体水平人均可支配收入美元反映国内需求对软件产业的预期需求水平国内需求人均软件支出额美元反映国内需求对软件产业的实际需求水平软件出口额百万美元反映软件产业国际需求的大小需求条件国际需求软件出口额占世界软件总出口额比重反映软件产业国际需求的水平gdp增长率反映经济增长对国内需求特别是企业需求的影响国内潜在需求人均可支配收入增长率反映未来个人消费能力的提升第三产业增加值占gdp比重反映第三产业的规模第三产业第三产业人均增加值反映第三产业的效率高新技术产业增加值美元反映高新技术产业的绝对规模相关产业和支挣陛产业高新技术产业高新技术产业增加值占gdp比重反映高新技术产业的相对规模软件企业贷款平均利率1反映银行等金融机构对软件产业的支持金融产业软件产业风险投资覆盖率反映风险投资对软件产业的支持软件企业平均rd支出万美元反映软件企业科研能力企业科研创新能力软件企业创新指数反映软件企业创新能力软件企业平均拥有专利数反映软件企业科研方面竞争力企业盈利能力反软件企业平均利润万美元反映软件企业盈利能力企业战略和市场竞争映企业战略效果软件企业从业者人均利润反映软件企业盈利效率软件产业产业集中度反映软件产业规模经济程度软件产业产业集中度2反映软件产业垄断程度市场竞争市场化水平反映市场竞争水平世界软件企业500强中企业数量反映软件产业企业竞争力软件企业平均税率3反映政府对软件企业的税收扶持政策扶持与政府投入软件企业平均补贴额美元反映政府对软件产业的投入水平政府作用相关行业协会数量反映行业协会对软件产业的支持知识产权相关法律法规与政策数量反映知识产权保护力度知识产权保护盗版率反映知识产权保护效果chineseforeignentrep
形成 中起 到的重要作用 ，本文将政府作 用也纳入 测度指标之
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ６ — １ ９
作者简介 ： 周惠懋（ １ ９ ９ ２ 一 ） ， 男， 江苏南京人 ， 本科生 ， 从事社会 主义 经济学研究 ； 葛扬 （ １ ９ ６ ２ 一 ） ， 男， 江苏南 通人 ， 教授 ， 博 士生导
其中 ？ 表示第 ｉ 个 国家第 ｊ 个一 级指标第 ｋ个二级指标
模型是波 特在其著作《 国家竞 争优势》 中提 出的一种竞争优 势
理论。该理论认 为 ， 一国的某一产业 的竞争力强弱 ， 取决于如下
第Ｐ 个三级指标 的数值 ， ｍ ｉ ｎ （ ） 、 ｍ ａ ｘ （ 却 ） 分别表示第 ｊ 个一 级指标第 ｋ 个二级指 标第 Ｐ 个三级指 标在 中印间的较小值 与
长速度 、 需求 的质量 、 需 求 国际化的程度等各 个方面 ； （ ３ ） 相关 产业 和支持性产业 的表现 ， 包括纵 向的支持和横 向的支持 ； （ ４ ）
企业战略和市场竞争 ， 包括企业的经营理念 、 经 营 目标 、 同行业
差 变换后 的三级 指标 ， 计算一 、 二级指标要素竞争力 ， 进而得出 总体竞争力指数 ， 计算公式如下 ：