会计职业判断及其应遵循的原则
会计职业判断
浅谈会计职业判断【摘要】会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。
本文将从会计职业判断的涵义与内容，如何实施会计职业判断以及会计职业判断正误和会计造假的区别几个方面，来做一些阐述和思考。
【关键词】会计职业判断；实施；会计造假；区别一、会计职业判断的涵义与内容（一）会计职业判断的涵义会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规，会计原理和会计原则等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，以及对经济业务性质的精确分析，运用自身专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。
（二）会计职业判断的内容会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，其主要内容在以下几个方面：1.会计原则的选择与协调经济活动的复杂性和多样性，使得在会计实务中对某一会计事项进行确认、计设、揭示时需要多个会计原则之间作出选择，而各个会计原则之间也有矛盾。
如可雄性与相关性否则之间。
谨慎性原则与历史成不、一致性原则之间就时有冲突在特定的条件下，某项会计原则是否应当选，选择的“度”应该多大，如何正确处理多个原则的优先使用顺序，怎样实现不同原则之间的最佳组合等等，这一切都必须依赖会计人员的判断来进行相应的选择与协调。
2.会计处理方法的选择由于客观经济的复杂性和各个企业的特殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。
在这多种会计处理方法之间本无绝对的孰优孰劣，现行制度也缺乏对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，花诸多可选择的会计处理方法中，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以便会计信息能望其实地反映企业经营状况。
3.会计估计在会计工作实践中，经常需要利用最新信息对具有结果不确定性的交易或事项作出判断，对未来事项是否发生及未来事项的发生时间及影响予以估计入账常见的需要估计的项目有：坏账、或有损失、固定折旧年限与净残值、无形资产和待摊费用的摊销期限等等。
会计道德基本原则
会计道德基本原则1.诚实和诚信原则：会计人员应该以诚实和诚信的态度从事会计工作。
他们不应故意隐瞒或歪曲真实的财务信息。
诚实和诚信是建立信任和信誉的基础。
2.保密原则：会计人员应当保守与其职业相关的信息，不得泄露给未经授权的人员。
保密原则确保了财务信息的安全性和机密性。
3.客观和独立原则：会计人员应当以客观和独立的态度处理和报告财务信息。
他们不应受到个人或组织的利益的影响。
客观和独立原则确保了财务信息的真实性和公正性。
4.尽职尽责原则：会计人员应当在履行职责时尽职尽责。
他们必须按照法律法规和会计准则的要求，准确地记录和报告财务信息。
5.建立和维护专业能力原则：会计人员应该不断提升自己的专业知识和技能，以保证其能够胜任工作。
他们应该积极参加相关培训和继续教育，以适应不断变化的会计环境。
6.公正和公平原则：会计人员应该按照公正和公平的原则处理和报告财务信息。
他们不应为了个人或组织的利益而歪曲或操纵财务信息。
7.社会责任原则：会计人员应该认识到他们的工作对于社会和公众有着重要影响。
他们应该尽力为公众利益工作，并遵守相关法律和道德规范。
8.尊重原则：会计人员应该尊重他人的权益和尊严。
他们应遵守职业道德规范，与他人进行公正和尊重的交流。
总之，会计道德基本原则是会计人员在工作中应遵循的道德准则和行为规范。
这些原则确保了会计信息的真实性、准确性和可靠性。
会计人员应该时刻谨记这些原则，并且在工作中践行它们，以维护会计职业的声誉和公众的信任。
会计师职业道德
会计师职业道德会计师职业道德是指会计师在从事职业活动中应遵守的道德规范和职业行为准则。
作为金融信息和财务报告的核心管理者，会计师承担着巨大的责任和信任。
他们需要保持高度的职业道德，在处理财务信息时遵循诚实、透明、公平和合法的原则，以确保财务信息的准确性和可靠性。
本文将就会计师的职业道德进行探讨。
一、诚实和诚信会计师职业道德的首要原则是诚实和诚信。
诚实是指会计师应该保持真实、准确和完整的财务信息记录，不得隐瞒或误导他人。
诚信是指会计师应该遵守职业道德准则，不受个人利益的驱使，始终为客户和公众的利益着想。
二、保密与谨慎会计师需要处理涉及客户财务信息的重要数据，因此保密是职业道德的重要组成部分。
会计师应该严格遵守相关法律法规和职业准则，保护客户信息的机密性和安全性。
此外，会计师还应当保持谨慎并避免泄露隐私。
三、独立和客观会计师应该保持独立和客观，不受任何利益团体的影响。
他们应该根据客观事实和准则，对财务信息进行可靠和公正的判断。
在面对潜在的利益冲突时，会计师应该采取必要的措施来避免或解决这些冲突，并确保公众利益和职业声誉不受损害。
四、专业能力会计师应该具备必要的专业能力和知识，以保证其职业活动的高质量和效益。
他们应该持续学习和不断提升自己的专业知识，以适应变化的法律法规和行业准则。
会计师还需要积极参与培训和教育，保持与会计、审计等领域的最新发展保持同步。
五、社会责任会计师作为金融信息披露和财务报告的核心人员，应肩负起社会责任。
他们应该通过恪守职业道德和法律法规，为建立健康、透明和稳定的财务市场做出贡献。
会计师还应积极参与社会公益活动，为社会和经济发展作出贡献。
结语会计师职业道德是会计师从事职业活动的基本规范和准则。
诚实、保密、独立、客观、专业能力和社会责任是构成会计师职业道德的核心要素。
会计师应时刻牢记职业道德的重要性，以确保公众对财务信息的信任和依赖。
同时，社会各界也应当共同努力，加强监管与监督，建立健全的会计职业道德体系，促进金融市场的健康发展。
浅谈会计职业判断的原则、标准和方法
３ 合法性原则 。会计法律、 、 法规等各项制度 ， 是指导 、 范和 项原则外 ， 规 还需要有 一定 的判断标准作为依据 。会计职业判 断标 约束会计人员及相关人员会计行 为的特殊规范。 合法性原则就是 准就是会计人员在会计判断过程中衡量判断任务 的尺度或准绳 。 要求 会计人员在进行会计职业判 断时 ，必须在 各项会计 法律 、 法 其选择与确定 的恰 当与否直接 关系到判断 的正确性 。笔者认为 。
判 断方法 。 否则 ， 会计信息就不具有说 服力和可靠性。因此 ， 坚持
一
致 性原则对会计职业判 断至关重要。它包 含三方面的含义 ： 一
信息质量的重要 因素之一。 会计信 息是 国家宏观经济管理 的重要
是不同会计人员在对同一会计事项做出判断时 。 出的结论应该 得
信息来源 ， 是所有信 息使用者做出经济决策 的重要依据 。如果会 是一致或基本一致的 ； 二是同一会计人员对类似或相同情况 的判 计信息 不是建立 在客 观的基础上 ， 将会误 导信 息使 用者 ， 导致严 断结论应该是一致或基本 一致 的； 三是对于简单 的、 确定 的、 可以 重 的经济后果 。因此 ， 会计工作中的所有判断都必须遵循客观性
、
会计职业判断的原则
做出正确 的会计职业判断不仅需要会计人 员具有丰 富的经 验和扎实的专业知识 ， 而且还需要遵循一定的原则。会计 职业判 断原则是指会计人员在实施会计职 业判 断的过程 中应遵循 的一 组指导性的标准或建设性意见 。 笔者认为会计职业判断原则主要
包 括 以 下几 项 ：
的判 断而 言 ， 则要求应全 面考 虑各种 因素 的影 响 ， 做到不高估资
的意见而放 弃应有的判断原则 ； 二是排除从他心里 ， 即不考虑 自
浅议会计职业判断
浅议会计职业判 断
郑海 军
（ 包头职业技术 学院计划财务 处， 内蒙古 包头 ０ ４ ３ ） １０ ０
摘 耍： 随着市场经济的深入发展， 新的会计问题层 出 不穷， 经济业务的不确良挂日 趋增 多， 会计职业判断的重要作 用日益凸现。本文从会计职业判 断的概念入手， 着重阐述了会计职业判断应遵循的各项原则及重要 陛， 出 指 我国会计职业判断存在的问题， 出了相应的提高措施。 并提
２０ Ｎ ． （ ） ０８ Ｏ１ 上 ２
。
Ｃ 。。’。 。 ‘。— ｏ ｉｓａ ｄＰ ｏ ｕ ｔ 。 。 ａ。ｅ。Ｔ ｃ。ｏ ｇｅ ｎ ｒｄ ｃｓ 。 ｉ。Ｎ ’。。 ’ — ｌ ’ 。 。。。。。 ｎ ｈ。 。 ｗ ｅ ｈ ｎ 。 。。 ’ 。 。
财 经 与 管 理
一
—
一
一
一
～
： 业判断； 职 问题 ； 施 措
增强会计信息的客观性和 为会计职业判断拓展了 企 业会计职业判断行为， 随着社会经济的快速发展 ， 会计环境和会汁处 方法和程序之间进行选择 ， 定的空间。但是 ， 有些企业的会计人员和主要负 公允 陛。 对借职业判断之名弄虚作假和屡次违反财 理对象 日 益复杂 ， 企业面ｌ 的不确定性和风险加 ｝ 缶 必须及时予 以纠正或处理 ， 情节严重 的 大， 会计职业判断的作用 日 趋重要 。所谓会计职业 责人却认为会计政策选择 自由度的扩大为企业肆 经纪律的 ， 行政处罚及至追究其刑事责任。 于是出现了利用 要给予经济制裁、 判断， 是指会计 人员 在会计法规 、 会计准则、 国家统 意操纵会计信息带来了可乘之机 ， 加强法制建没。 健全的法制是制止和防范会计 会计制度和相关法律法规约束的范围内， 根据企 会计职业判断造假和提供严重失真会计信息等行 人员利用会计政策的可选择性以及会计职业之便， 业的理财环境和经营特点， 自己的专业知识和 为 。 利用 在法制建设 方 会计职业 判断中存在盲从现象。 会计职业判断 主观蓄意制造虚假会计信 息的保证。 职业经验， 对不确定会计事项处理和财务会计报告 有些会计人员在 面 ， 不仅应该完善立法 ， 制定有关会计信息质量的 编制应采取的原则、 方法、 程序等方面进行判断与 是在会计理论指导下的经验判断， 还应对违法行为规定明确具体的惩治措 选择的过程 ， 即对企业应采用什么样的 会计政策和 遇到一些会计制度与会计准则尚未作出规定的新 管理法规 ， 督促会计人员能够在准则、 制度及相关法律法 首先总是试图从现有制度中找 施 ， 会计方法进行判断和选择。 会计职业 判断贯穿于会 事物或复杂业务时， 判断、 估计。 计工作的始终， 判断质量的高低直接影响到会计信 出解决问题的方法 ， 或从制度制定机关、 会计管理 规允许的范围内进行选择、 ３ ＿ ３就会计 人 员本身而言 息的质量 ， 直接关系到能否正确核算企业的经营成 部门寻求现成答案， 而不是凭借自身的 理论修养和 作为会计职业判断主体的会计人员 ， 自 其 身素 果。而 目 ， 国 前 我 会计界对会计职业判断还未引起 职业经验进行判断， 表现出对制度和管理部门的依 其次 在无法从上述途径获得解决问题 质的高低对会计职业判断起决定性的 影响 ， 会计人 足够的重视 。因此 ， 针对我国目 前会计职业判断存 赖和盲从 ； ， 还会表现出对其他企业的盲从， 即不考 员应从以 下几个方面加以提高。 在 的问题 ， 对会计职业判断进行深入的探讨 ， 具有 的方法时， 虑自 身所处 的 商业环境和企业实际情况 ， 将其它企 转变思想观念 ， 增强职业判断意识。面对新形 重要的作用。 １提高会计职业判断的重要眭。 业对类似业务的处理方法照搬照抄 ； 再次 ， 还有一 势的要求 ， 会计人员要转变观念 ， 提高对会计职业 十 人员过分盲从企业领导， 无原则接受企业领 判断必要性和重要性的认识 ， 更新思维方式 ， 与时 在以前计划经济体制下 ， 的经济活动 比较 些会｝－ 企业 不坚持原则 ， 自动放弃应有 的职 俱进， 简单、 规律 ， 会计要素的确认与计量均由国家财务 导 的态度 和看法， 改变过去按图索骥的旧习 ， 增强职业判断意 识。 制度做 出详细的限制性规定 ， 需要会计人员进行职 业判断。 ３如何提高会计职业判断的能力 树立现代教育观念， 实行终身教育制。职业判 业判断的地方相当少。 但随着中国加入 ＷＴ Ｏ和全 球经济—体化时代的到来 ，新 的经济业务层出不 ３ ． 企 业内部 而言 １就 断能力的高低是会计 人员 综合素质强弱的反映。 要 穷， 伴随着产品和资产的无形化， 企业组织形式的 密切各部门间的配合和信息的共享。 在会计职 培养会计人员具备较强的综合素质 ， 我们必勿 树立 ． 多样化 ， 企业破产、 转让、 兼并及资产重组等新兴业 业判断中， 有很多资料需要由其他部门的提供。因 现代教育观念。首先 ， 在高等教育中对财会专业课 务的日 益频繁 ， 企业会计处理变的越来越复杂 ， 加 此， 企业应该建立会计部门与这些管理部门的沟通 程的设置应核算与管理兼顾，形成完整的学科体 大了会计处理和选择的难度 ， 特别是 ２ ０ 年 １ 渠道， ０７ 月 并保证沟通的Ｊ 实现信息共享。 顺畅， 系。 培养学生的沟通能力和创造性思维能力， 能从 １ 实行新的会计准则 以 ， 日 来 会计职业判断显得更 注意相关信息的搜集工作。 对于—些不确定性 堆分散 的数据资料中通过筛选 、 、 归类 分析和判 为重要 ， 对会计 人员的素质提出了更高的要求， 同 经济业务的判断 ， 需要大量的和最新的信息 ， 如资 断以解决新问题 。 其次 ， 做好会计人员 后续教育培 时也给会计 人 员进行职业判断提供了很大的空间。 产的市场价值 ， 债务人的财务状况、 其他企业对类 训工作， 对会计人员实行终身教育制， 使会计人员 为真实公允的反映企业的财务状况、 经营成果和现 似事项的处理等信息。 如果仅由 会计 人员 自 独 去搜 对与本职工作相关的理论知识有广泛的理解， 通晓 金流量 ， 提高会计人员职业判断能力势在必行。 集信 息， 成本必定很高昂。因此应该尝试建立一种 企业管理、 会计实务、 税收法规等知识 ， 增强职业判 ２我国 会计职业 判断ｉ Ｉ 在的问题 信息搜集体系， 相关人员（ 由 包括会计人员、 各类业 断能力。 长期以来 ，会计人员缺乏会 计职业判断的意 务人员等） 随时注意信 的收集、 积累、 更新 和分 加强实践 ， Ｈ 提高职业判断能力。会计人员 练 识。计划经济时代 ， 计 会 人员在 日常工作 中 仅需根 析， 以备会计职业判断之时使用。 的职业判断能力是通过不断训练、 实践 ， 长期积累 据会计制度的规定做出简单的是非判断， 并参照会 建立监督机制。要完善公司治理结构 ， 充分发 才能形成。作为—个高水平的会计人员 ， 除了具备 计制度的现成模式进行记录 ， 很少或根本不需要深 挥监事会和独立董事对公司经营和财务活动的监 定的 专业基础知识和较高的理论素质外， 还要善 入思考各个会计问题蕴含的经济实质 、 会计观念和 督权， 并针对企业内部控制系统运作中存在的薄弱 于实践。 在实践中学会分析、 判断、 综合、 总结， 养成 可选择的方法 ， 长期以来形成了僵化的教条和固 定 环节或漏洞， 建立健全企业 的内部控制制度 ， 特别 种良好的思维习惯 。只有通过持续不断的 训练、 的模式， 在这种会计环境下会计职业判断意识弱化 是在授权批准制度设计中应赋予会计人员一定的 实践 ， 会计人员职业判断能力才会形成 ， 并不断提 已是不争的事实 。 独立判 断 权 。 高。 会计队伍综合素质偏低限制了会计职业判断。 建立疑难问题的特殊处理机制 。 —个人的知 加强会计 ＾员 、 职业道德教育。 加强会计人员职 我国现在会计从业 人员 １０ 万人 ， ２０ 从学历结构上 识、 经验和能力总是有限的， 为避免判断失误 ， 对一 业道德教育， 是提高会计人员职业判断能力的重要 看， 金字塔” 呈” 型分布 ， 根据不完全统计 ， 在国有和 些重要而难以判断的问题， 应由企业中知识和经验 保证。 会计人员作为特殊的行业人员 ， 既要有 良 好 县级以上大集体单位的 会计人员中， 备中专以上 较为丰富的会计人员进行判断， 具 或者集中 集体的智 的业务素质 ， 也要有 学历的会计人员仅占 ４ ． ％，具备本科学历的人 慧， ７７ ０ 进行集体讨论。必要时还应该向外部的专家咨 平。 会计 ＾员 、 在作出职业判断时 ， 实事求是、 应当 客 占２ ％， ３ 具备研究生学历的人数仅占０ ７ ． ％。会计 询， ０ 如各种专业 人 会计理论研究者、 士、 权威机构。 观公正。会计人员在工作中要严守职业道德， 依法 终身 这— 制 现实，得高 使 校会计 毕 难以 专业 业生 找 就 ｊ 而言 核算， 确保会计 信息的真实、 有效。 至 会计工作 ， ０ 使会计行业缺乏新鲜 的血液 ， 造成会 参考 文献 加强行业 自 尽快健全和完善以行业 自 律。 律监 计工作缺乏高学历、 高层次的高级会计 ＾ 、 员。这必 管为核心的社会监督体系 ， 并以此约束和监督企业 【杨 荣辉 会计职 业 判断探 微 财 会 月刊 ２ ０（ ） １ ］ ０ １４ 将会对会计 职业判断带来不利的影响。 的会计职业判断 ， 充分发挥注册会计师的社会监督 ［夏博辉 论会计职业判断 会计研 究 ２０ （） ２ Ｉ ０ ３４ 某些企业借会计职业判断之名 ， 行会计造假之 作用， 以保证会计信息的真实可靠。 ［ 周雪艳 新形势下会计人员必备素质一 ３ Ｉ 职业判断 实。 财政部颁布的《 企业会计制度》 和一系列具体会 强化政府外部监督， 由国家财政、 审计、 证券监 能 力 中国论 文下栽 中心 ２ ０． ０６３ 计准则 ， 允许企业对某些经济业务进行会计处理 管等部门依法加强对企业财务检查和审计 ， 尤其是 时， 可以根据经济业务的实质在不同的 会计原则、 要加强对准则 、 制度执行质量 的监督检查， 以约束
会计职业判断能力提升相关问题研究
关 键 词 ： 计 职 业 判 断 ；会 计 准 则 ；会 计 信 息 ； 能 力 提 升 ；措 施 会
随着 我 国社会 主义 市 场经 济 的快 速 发 展 及现 代 企 业制 度 的建立 ， 日常经 济活 动 中出现 了很 多新 事物 、 现 象 ， 新 这对 会计工 作提 出 了更 高 的要 求 ， 计 职 业 判 断 能 力 越 来 越 重 会 要 。２ ０ ０ ６年 财政 部 发 布 了新 会 计 准 则 ， 志 着 我 国 会计 准 标 则进 一步 国际趋 同 。会 计 制 度 和相 关 准则 不 可 能 为所 有 企
判断脱 离实 际的程 度 ， 以及 由此造成 的后 果和损 失程 度 。
（ ） 一 定 程 度 上 ， 计 职 业 判 断 错 误 比 会 计 造 假 更 难 ３在 会
于被 发现 。
使得 会计 人员运 用 自己 的职业判 断 ， 对经济 业务 处理 方式 作
（ ） 计 造 假 属 于 职 业 道 德 问 题 ， 会 计 职 业 判 断 错 误 ４会 而 属 于能力 问题 。
我们 可 以知 道 ， 谓会 计 职 业 判 断 就是 会 计 人 员 按 照 国家 所 现 行 会 计 相 关 法 律 、 则 、 度 的 规 定 ， 遵 守 会 计 基 本 假 准 制 在
３ 谨 慎性原 则 。会 计职业 判断 是有 风险 的 ， 断失 误会 ． 判
影 响会计 信息质 量 ， 时还可能 给企 业带来 损 失 。为此 会计 同
会计 与 审计
会 计 职 业 判 断能 力提 升相 关 问题研 究
中国注册会计师职业道德守则第 1 号——职业道德基本原则
中国注册会计师职业道德守则第 1 号——职业道德基本原则
中国注册会计师职业道德守则第 1 号规定了职业道德的基本原则，这些原则是中国注册会计师在从事职业活动中应当遵循的行为准则。
其内容包括：
1. 诚实守信原则：注册会计师应该以诚实、守信的态度从事职业活动，遵循职业操守，不得故意提供虚假信息或隐瞒真相。
2. 独立原则：注册会计师应该保持独立的态度和独立的判断，不受任何影响干预，真实做到公正、公平，并避免出现利益冲突。
3. 尊重原则：注册会计师应该尊重客户、同行和公众的权益和利益，遵守相关法律法规，尊重职业道德规范，保护信息的保密性。
4. 专业原则：注册会计师应该具备专业知识与技能，并不断提升自己的综合素质，以保证专业服务的质量和水平。
5. 公益原则：注册会计师应该关注社会责任，积极参与公益事业，对于可能影响社会公共利益的行为，应当及时发出警示并采取相应措施。
这些基本原则为中国注册会计师指明了方向，要求其在从事职业活动时秉持高尚的职业道德，为维护公众利益和社会稳定作出贡献。
中国注册会计师职业判断指南全文
中国注册会计师职业判断指南全文中国注册会计师职业判断指南（全文）为了倡导注册会计师强化职业判断意识，指导其更好地运用职业判断，提高职业判断能力和质量，制定本指南。
下面是yjbys店铺为大家带来的中国注册会计师职业判断指南，欢迎阅读。
一、总则1.为了倡导注册会计师强化职业判断意识，指导其更好地运用职业判断，提高职业判断能力和质量，制定本指南。
2.本指南适用于在会计师事务所工作的注册会计师。
工商业界职业会计师(非执业会员)在从事财务报告编制或内部审计等业务时，也可以参考本指南。
3.本指南所称职业判断，是指在审计准则、财务报告编制基础和职业道德要求的框架下，注册会计师综合运用相关知识、技能和经验，作出适合审计业务具体情况、有根据的行动决策(参见《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》第十六条。
)。
4.职业判断是注册会计师行业的精髓。
从本质上讲，会计和审计实务是由一系列判断行为构成的。
对职业判断的概念可以从下列方面进行理解：(1)职业判断是由专业人士作出的。
作出职业判断的人员需要具备必要的知识、经验和专业技能，并保持应有的职业精神，即职业判断不能屈从于他人的意志，并且要客观、公正地表述其结论。
(2)职业判断是在法律法规和职业标准的框架下作出的。
职业标准既包括注册会计师执业所必须遵守的审计准则体系和职业道德要求，也包括财务报告编制基础以及其他一些与注册会计师业务相关的职业规范。
(3)职业判断是一种在具有不确定性情况下的决策过程。
职业判断以判断事项具有某种程度的不确定性为前提，并且需要遵循一定的决策过程。
这种决策通常针对复杂和困难的问题作出，并且决策结论可能对相关方产生一定的影响。
二、职业判断的必要性5.财务报告编制者和注册会计师的职业判断是财务报告的核心。
如果没有职业判断对知识、经验的灵活运用，仅靠机械执行会计和审计程序，财务报告机制无法有效运作。
在任何情况下，财务报告的编制和审计都离不开由具有专业知识和技能的人员在具体情形下作出的职业判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计职业判断及其应遵循的原则
1．会计职业判断的特点
所谓会计职业判断，是指会计人员和与会计相关的其他职业人员按照会计法、会计准则及其他会计法规的要求，结合企业自身的财务环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对其所面临的不确定会计事项，根据交易或事项的性质、实质和结果采取的原则、方法、程序等方面而进行的判断与选择。
它具有如下主要特点：
动机性。
任何一项判断与选择总是带有其特定的动机，不同的动机就会导致出现不同的选择与判断。
会计职业判断也不例外。
一般来说，会计人员在对不确定会计事项进行判断与选择时，在考虑尽可能简化会计核算工作的基础上，除了希望判断与选择的结果能及时、客观地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量之外，还希望对会计事项的确认、计量、记录和报告方法的选择与运用，能有效地实现其特定目的或企业的财务目标。
因此，会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较，最终都是根据其动机而做出最后的选择。
主观性。
企业会计准则允许企业会计人员或与会计相关的其他职业人员对同一会计事项选择不同的方法对会计资
料进行加工处理，而不同的会计方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，在很多情况下很难找到一个客观的评价标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。
这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。
限制性。
尽管企业会计准则赋予会计人员选择会计处理方法、原则、程序等方面的权利，但这决不是说会计人员的职业判断可以不受约束的随意判断，它只能在会计规范所允许的范围内做出判断和选择。
因此，会计职业判断虽然具有主观性，但它是在有限制和要求下的相对主观，受到诸多因素的影响和制约。
这些影响和制约会计职业判断的因素主要包括：
①社会的外在约束机制，如会计法规、会计准则、税收政策等；
②企业的自身因素，如企业理财目标、企业组织形式、生产经营特点等；
③会计自身因素，如会计人员自身的业务技能、职业道德水准等。
2．会计职业判断应遵循的原则
正如上文所述，会计职业判断是在有限制和要求下的、为了实现其特定动机或企业财务目标而做出的相对主观的判断与选择。
因此，会计人员和与会计相关的职业人员在进行会计职业判断时，必须综合考虑各方面的因素，权衡利弊
得失，在遵循一些基本原则的基础下进行。
合法性原则。
所谓合法性原则，是指在进行会计职业判断时必须以会计规范为依据。
我国的会计规范体系主要包括会计法、企业会计准则及其他会计法规和规章制度，它是指导、规范和约束会计人员及相关人员会计行为的行动指南，明确了会计人员及相关人员在会计行为中应该做什么、不应该做什么，并且规定了应该做到而没有做到、不应该做反而做了应负怎样的法律责任。
因此，会计职业判断只能在会计规范体系所允许的范围内做出判断和选择，所抉择的企业会计政策必须符合企业会计准则的精神实质。
换句话说，会计职业判断，只有在会计法规体系提供的空间范围内进行才是合法的。
否则，就是违法行为，必将承担法律责任，并受到法律制裁。
公允性原则。
所谓公允性原则，是指在进行会计职业判断时必须以保证会计信息的公允揭示为核心。
财务会计作为一种商业语言，其主要目标在于为企业内外部的有关利害关系人定期提供公允的财务会计信息，以保证会计资料的真实、完整。
因此，在会计人员对本单位的会计核算处理和实施内部会计监督进行职业判断时，必须既对本单位负责，又对社会负责。
也就是说，对于确定的会计事项应根据原始凭证直接加以确认，而对于不确定会计事项应该以最近可获得的真实可靠的信息为基础做出判断，在整个会计职业判断过
程中不能损害利害相关人的利益。
守道性原则。
所谓守道性原则，是指在进行会计职业判断时必须以恪守职业道德为前提。
会计工作是一种特殊的职业，它是一种技术方法和理念并重的职业。
遵守职业道德是会计人员上岗执业的必备条件，也是防止会计信息虚假误导的基本前提。
因此，会计人员和会计相关职业人员在进行会计原则、方法、程序的选择与判断时，始终面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、自身利益与他人利益、利益选择与客观公正等观念和立场的矛盾和斗争，最终选择的结果主要取决于道德因素。
这就要求会计人员需要有高度的原则性和敬业精神，严格遵守职业道德，不畏惧外部势力，不受狭隘利益思想的影响。
经济性原则。
所谓经济性原则，是指在进行会计职业判断时必须以低成本、高效益地提供会计信息为基础。
会计信息也是一种商品，提供和使用会计信息需要花费成本。
只有当会计信息所能带来的效益高于其成本时，才值得提供。
其中：会计信息的成本包括收集、整理、编制报表、查核、分析及解释所花费的代价等。
会计信息的效益，对企业而言，可能增加经营效率，获得资金的融通或吸引投资；对投资者和债权人而言，可充分了解投资报酬及风险，使其资金处于最佳运用状态等。
因此，在进行会计职业判断、抉择企业会计政策时，应权衡提供会计信息的成本与效益。
在基本的会
计信息质量得到保证的基础上，应选择便于理解和实施的会计政策，并尽可能地降低操作成本；在操作成本大致相等时，应优先选择能使提供的会计信息更真实、公允的会计政策。