结构设计常见问题解答
结构设计常见问题解答.doc
1.梁裂缝控制与粱端弯矩调幅矛盾的解答2.次梁对整体刚度贡献与点铰接问题3.位移比与周期比对扭转控制有什么区别4.质疑：周期折减系数5.为什么不用pkpm自动梁配筋，而是要对SATWE信息手动配筋6.大小偏心柱与单双偏压问题1、板厚一般怎么取，与跨度有什么关系？2、布置梁的时候，一般梁与梁之间的间距多少经济？(包括次梁的)3、住宅楼的梁高一般怎么取？4、框架结构柱距多少较为经济？5、纯框架结构适合的高度和层数？6、框架柱的混凝土等级一般怎么取？7、框架结构的变形特性？8、混凝土中，温度收缩怎么处理？9、剪力墙高宽比多少为宜？10、剪力墙混凝土等级一般取多少？11、合理的剪力墙数量？12、框架结构合理的重量范围？13、怎么估算柱子截面？14、轴压比超了怎么调？15、位移比不满足怎么调？16、周期比不满足怎么调？17、位移角不满足怎么调？18、PKPM建模中怎么降板？19、PKPM中板厚为零和房间开洞的区别？20、PKPM中虚梁怎么建？21、什么情况下点铰？22、超筋了怎么处理？23、基础设计时，什么情况下要输入详细的地质资料？24、基础底标高怎么考虑？25、活荷载折减在PKPM中折减怎么实现？1. 梁裂缝控制与粱端弯矩调幅矛盾的解答a支座弯矩调幅与截面裂缝宽度验算是一对矛盾，对支座调幅处理的目的是为适当减小支座弯矩，而对支座截面进行裂缝宽度计算往往又需要加大截面的配筋，从而又加大了支座截面的弯矩。
支座不调幅时支座弯矩大，截面配筋大，裂缝宽度不能满足规范要求，及多配钢筋不能满足规范要求；而采取支座弯矩调幅后，支座弯矩得以适度降低，截面配筋较小，满足相关规范要求后可不验算支座截面的裂缝宽度。
构造上采用细而密的钢筋。
PKPM计算梁裂缝都是按矩形计算的，实际受力为T型或倒T型，不能忽略板截面和钢筋的参与作用。
b支座处不宜设置太多钢筋，所以我一直都是不超过pkpm计算结果配面筋，而且用小直径钢筋多根数代替程序生成的大直径少根数。
建筑工程中常见的结构设计问题与解决方法
建筑工程中常见的结构设计问题与解决方法在建筑工程中，结构设计是至关重要的环节。
良好的结构设计能够确保建筑物的稳定性、安全性和耐久性。
然而，在实际的工程实施中，常常会遇到一些常见的结构设计问题。
本文将介绍一些常见的结构设计问题，并提供解决方法。
1. 基础设计问题基础是建筑物的根基，直接影响着建筑物的稳定性。
常见的基础设计问题包括基础面积不足、基础深度不够、基础土质不符合要求等。
解决方法包括增加基础面积，增加基础深度，进行土质改良等。
2. 梁柱配筋问题梁柱是建筑物的承重结构，配筋设计的准确性直接关系到结构的稳定性和强度。
常见的梁柱配筋问题包括配筋不足、配筋错误、受力不均匀等。
解决方法包括增加配筋量，按照设计要求进行配筋，调整受力分布等。
3. 楼板设计问题楼板是建筑物的水平承载结构，常见的楼板设计问题包括楼板厚度不够、楼板受力不均匀、楼板刚度不满足要求等。
解决方法包括增加楼板厚度，调整楼板受力分布，增加楼板预应力等。
4. 墙体设计问题墙体在建筑物中起到了承重和抗侧推的作用。
常见的墙体设计问题包括墙体厚度不够、墙体配筋不足、墙体连接不牢固等。
解决方法包括增加墙体厚度，增加墙体配筋量，加强墙体连接等。
5. 抗震设计问题抗震设计是建筑工程中非常重要的一项内容，直接关系到建筑物的抗震性能。
常见的抗震设计问题包括设计参数选择不合理、结构抗侧推能力不足等。
解决方法包括合理选择抗震设计参数，加强结构抗侧推能力等。
6. 拉结构设计问题拉结构在高层建筑中被广泛应用，常见的拉结构设计问题包括拉索拉力过大、拉索连接不牢固等。
解决方法包括合理设置拉结构，增加拉索数量，增强拉索连接等。
总结起来，建筑工程中常见的结构设计问题包括基础设计问题、梁柱配筋问题、楼板设计问题、墙体设计问题、抗震设计问题和拉结构设计问题。
针对这些问题，可以采取相应的解决方法，如增加基础面积和深度，调整受力分布，加强墙体连接等。
通过在实践中不断总结经验，我们能够逐步提高结构设计的准确性和可靠性，确保建筑物的稳定和安全。
分析建筑结构设计中常见问题与解决方案
分析建筑结构设计中常见问题与解决方案建筑结构设计是建筑工程中非常重要的一部分，它直接关系到建筑物的安全性、稳定性和使用寿命。
在实际的设计过程中，常常会出现一些常见问题，如结构设计不合理、承载能力不足、材料选择不当等，这些问题如果不能及时发现并解决，就会对建筑物的安全性和使用性造成严重影响。
对于建筑结构设计中常见的问题，我们需要及时分析并找到合理的解决方案。
一、常见问题1. 结构设计不合理在建筑结构设计中，一些设计师可能会忽略一些重要的结构特征，导致结构设计不合理。
比如在布局上没有考虑到结构的承载力，或者结构的变形和挠度没有考虑到，这样的结构设计都会导致结构的不稳定性，增加结构的风险。
2. 承载能力不足在建筑结构设计中，如果对于结构承载能力的估计不准确或者计算方式不正确，就会导致结构的承载能力不足。
这样的设计问题很容易造成结构倒塌或者发生严重事故。
3. 材料选择不当在建筑结构设计中，材料的选择非常重要，如果材料的强度、韧性、耐久性等性能参数选择不当，就会直接影响到结构的安全性和稳定性，甚至导致结构的失效。
4. 外力作用估计不准确在建筑结构设计中，外力作用是非常重要的设计参数，如果对外力的估计不准确，就会导致结构的设计不合理，增加结构的风险。
二、解决方案1. 结构设计不合理的解决方案针对结构设计不合理的问题，我们需要对结构的整体布局和设计进行重新评估和分析，找出设计不合理的地方，并采取相应的措施进行改进。
比如对结构的受力特点进行重新分析，对结构的变形和挠度进行合理估计，对结构的承载能力进行重新计算等。
2. 承载能力不足的解决方案针对结构的承载能力不足的问题，我们需要对结构的材料和截面进行重新设计和优化，增加结构的承载能力。
同时我们也可以采取辅助措施，如增加构件截面、增加钢筋混凝土的配筋率等方式来提高结构的承载能力。
3. 材料选择不当的解决方案针对材料选择不当的问题，我们需要对结构的材料进行重新选择和评估，确保选用的材料符合设计要求，并且具有良好的性能参数。
建筑结构设计中的常见问题及解决方案
建筑结构设计中的常见问题及解决方案作为建筑领域中至关重要的一环，结构设计在建筑物的安全性和稳定性方面起着决定性的作用。
然而，在实际的工程实施中，我们经常会遇到各种结构设计中的常见问题。
本文旨在探讨这些问题，并提供解决方案，以帮助读者更好地应对和解决建筑结构设计的挑战。
一、基础设计问题在建筑结构设计中，基础设计是尤为重要的一环。
常见的基础设计问题包括地基不坚实、沉降过大等。
为解决这些问题，我们应遵循以下几点：1.合理选择基础类型：根据地质勘察报告的结果，合理选择适应地质条件的基础类型，比如扩展基础、桩基础等。
2.增加基础的承载能力：可以通过增加基础的面积、减小基础的应力等方式，来增加基础的承载力。
3.进行地基处理：通过改良地基的方式，如振动加固、土体填充等，来提高地基的稳定性和承载能力。
二、梁柱设计问题梁柱作为承载整个结构的重要构件，其设计问题可能导致结构的不稳定和失效。
以下是常见的梁柱设计问题及相应解决方案：1.梁柱配筋不合理：在梁柱的配筋设计中，要注意合理控制受力区域的应变和应力分布，以确保结构的整体稳定性。
2.梁柱尺寸设计不当：在设计梁柱的尺寸时，应综合考虑结构的受力特点、结构的审美要求等因素，以保证结构的正常工作和安全性。
3.纵横向承载力的设计：要根据具体结构的要求和使用环境的要求，合理考虑梁柱的纵向与横向承载力，以确保结构的整体稳定性和安全性。
三、楼层结构设计问题楼层结构是建筑物中最具挑战性的部分之一，其设计问题直接关系到建筑物的使用寿命和安全性。
以下是常见的楼层结构设计问题及相应解决方案：1.楼板设计不合理：楼板设计应满足预期的承载能力、刚度和挠度要求。
通过合理选择楼板材料、增加楼板厚度等方式，可以解决楼板设计中的问题。
2.楼层高度设计问题：根据楼层用途和设计要求，合理控制楼层高度，确保结构的稳定性和安全性。
3.楼梯与走廊设计：楼梯和走廊在楼层结构中扮演着重要的角色，设计时应充分考虑安全性、通行便利性等因素。
结构设计常见问题解析
结构设计常见问题解析结构设计常见问题解析一．结构计算问题1．结构设计中出现计算控制性结果不满足规范要求的情况，应该在符合规范规定的限制条件后进行下道工序。
2．结构电算不可能一次成功。
周期，角度，性能设计，调整等。
一般计算应该分两步走：第一步考虑刚性楼板计算位移和位移比；第二步根据楼板实际情况考虑是否采用弹性楼板计算配筋。
3．扭转周期与平动周期比值应符合规范要求。
不应该出现第一周期为扭转周期的情况。
一般应在第三周期及以后出现扭转周期。
(实际要求与理论分析有一定的出入)4．结构两个方向刚度相差不宜过大，需注意控制两个主轴方向第一振动周期的比值，一般可按周期比不小于0.8控制。
位移比超限未计算双向地震。
不规则，特别不规则，严重不规则：位移比大于１.２为扭转为不规则，应计算双向地震。
考虑扭转藕联、按照双向地震计算时位移比不应超过１.５。
如超过１.５，应重新调整结构布置。
5.扭转位移比是在刚性楼板的假设下计算。
配筋计算应考虑实际刚度情况。
6.长宽比控制：进行结构计算时，各系数应合理取值。
⑴周期折减系数应根据不同的结构体系、填充墙品种（考虑到有可能变化）和填充墙数量综合确定，不应为了配筋方便不顾实际情况少折减或不折减。
高规第3.3.17条：填充墙为砖墙时，框架结构可取0.6~0.7，框剪结构0.7~0.8，剪力墙结构0.9~1.0（应注意短肢剪力墙结构）⑵剪力墙连梁刚度折减系数应保证在正常使用条件下连梁不致开裂。
必要时应进行二次计算，以避免正常使用情况下连梁开裂。
7.某些构件不宜进行折减计算机计算时，软件对所有构件的扭矩都按照输入的扭矩折减系数进行了折减。
这会使得存在扭矩的折梁或曲梁扭矩也进行了折减，结构存在安全隐患。
这些构件扭矩不应进行折减。
角窗的连梁（折梁）应充分考虑到结构软件无法完全按照荷载规范第4.1.2条的要求进行折减。
对软件折减幅度大的构件，应手算复核。
此外应注意以下几方面（可参考《建筑结构》2006年第7期随刊赠阅本第11页。
分析建筑结构设计中常见问题与解决方案
分析建筑结构设计中常见问题与解决方案建筑结构设计是建筑工程中的重要环节，它直接影响着建筑的安全性、稳定性和经济效益。
在实际的设计中，常常会遇到各种各样的问题，这些问题如果得不到及时妥善的解决，就会给建筑结构的安全和稳定性带来严重的隐患。
对于建筑结构设计中常见的问题和解决方案，我们需要做一些深入的分析和总结。
一、常见问题分析1. 材料选用不当在建筑结构设计中，材料的选择是至关重要的。
如果选择的材料质量不合格或者不符合设计要求，就会对整个建筑结构的安全性和稳定性产生严重的影响。
有时候，设计师可能会盲目追求成本低廉，选择质量较差的材料，或者没有考虑到材料的特性和使用条件，导致建筑结构设计中出现严重的问题。
2. 结构设计不合理在建筑结构设计中，如果设计师没有考虑到建筑的使用功能和结构形式，可能会导致结构设计不合理。
某些地方可能会出现结构孱弱、受力不均匀或者不稳定的情况，从而影响建筑的使用和安全性。
3. 抗震设计不足抗震设计是建筑结构设计中非常重要的一部分，尤其是在地震频发的地区。
如果在设计中没有充分考虑到抗震问题，就会导致建筑在地震发生时发生严重的损坏甚至倒塌，给人们的生命和财产安全带来严重的危害。
4. 不考虑施工工艺和实际施工情况有时候，在建筑结构设计中，设计师可能没有考虑到施工工艺和实际施工情况，导致设计图纸与实际施工存在矛盾，给施工带来困难和风险。
以上列举了一些常见的建筑结构设计问题，这些问题如果不及时解决，就会对建筑结构的安全和稳定性产生不利影响。
接下来，我们将针对这些问题提出相应的解决方案。
二、解决方案分析1. 严格控制材料质量为了避免因为材料选用不当导致建筑结构设计问题，设计师需要充分了解和掌握各类建筑材料的性能和特性，严格按照设计要求选择具有合格证书的优质建材，并随时保持与材料供应商的沟通，确保施工材料的质量。
在建筑结构设计中，设计师需要全面考虑建筑的使用功能和结构形式，合理设计结构的受力结构、稳定形式和抗震结构。
结构设计常见问题解析
结构设计常见问题解析一．结构计算问题1．结构设计中出现计算控制性结果不满足规范要求的情况，应该在符合规范规定的限制条件后进行下道工序。
2．结构电算不可能一次成功。
周期，角度，性能设计，调整等。
一般计算应该分两步走：第一步考虑刚性楼板计算位移和位移比；第二步根据楼板实际情况考虑是否采用弹性楼板计算配筋。
3．扭转周期与平动周期比值应符合规范要求。
不应该出现第一周期为扭转周期的情况。
一般应在第三周期及以后出现扭转周期。
(实际要求与理论分析有一定的出入)4．结构两个方向刚度相差不宜过大，需注意控制两个主轴方向第一振动周期的比值，一般可按周期比不小于0.8控制。
位移比超限未计算双向地震。
不规则，特别不规则，严重不规则：位移比大于１.２为扭转为不规则，应计算双向地震。
考虑扭转藕联、按照双向地震计算时位移比不应超过１.５。
如超过１.５，应重新调整结构布置。
5.扭转位移比是在刚性楼板的假设下计算。
配筋计算应考虑实际刚度情况。
6.长宽比控制：进行结构计算时，各系数应合理取值。
⑴周期折减系数应根据不同的结构体系、填充墙品种（考虑到有可能变化）和填充墙数量综合确定，不应为了配筋方便不顾实际情况少折减或不折减。
高规第3.3.17条：填充墙为砖墙时，框架结构可取0.6~0.7，框剪结构0.7~0.8，剪力墙结构0.9~1.0（应注意短肢剪力墙结构）⑵剪力墙连梁刚度折减系数应保证在正常使用条件下连梁不致开裂。
必要时应进行二次计算，以避免正常使用情况下连梁开裂。
7.某些构件不宜进行折减计算机计算时，软件对所有构件的扭矩都按照输入的扭矩折减系数进行了折减。
这会使得存在扭矩的折梁或曲梁扭矩也进行了折减，结构存在安全隐患。
这些构件扭矩不应进行折减。
角窗的连梁（折梁）应充分考虑到结构软件无法完全按照荷载规范第4.1.2条的要求进行折减。
对软件折减幅度大的构件，应手算复核。
此外应注意以下几方面（可参考《建筑结构》2006年第7期随刊赠阅本第11页。
建筑结构设计常见问题汇编及分析
建筑结构设计常见问题汇编及分析建筑结构设计是建筑工程中的关键环节，它直接影响着建筑物的安全和稳定性。
在建筑结构设计过程中，常常会出现一些常见问题，这些问题如果得不到及时解决，就有可能造成严重的后果。
本文将针对建筑结构设计常见问题进行汇编及分析，希望给广大建筑工程设计人员提供一些参考，以便更好地完成设计工作。
一、设计荷载计算不准确在建筑结构设计中，设计荷载计算是非常重要的一项内容。
荷载计算不准确可能导致结构强度不足，从而影响建筑物的安全性。
常见的设计荷载计算不准确的原因有：计算方法过于简化、对各种荷载的影响未能充分考虑等。
解决这一问题的方法是：设计人员需对建筑结构的荷载计算进行全面细致的研究和分析，确保计算准确无误。
二、结构体系选择不合理结构体系选择不合理可能导致结构设计难度增加、结构造价增加等问题。
建筑结构设计中常见的结构体系选择不合理的原因有：设计人员缺乏对各种结构体系的深入了解、盲目追求独特性等。
解决这一问题的方法是：设计人员应在充分了解各种结构体系的基础上，根据具体项目的要求与特点，科学合理地选择适合的结构体系。
三、基础设计不合理基础设计不合理可能导致建筑物沉降超标、地基沉降不均匀等问题。
建筑结构设计中常见的基础设计不合理的原因有：地质勘察不充分、基础设计计算不准确等。
解决这一问题的方法是：在进行基础设计时，设计人员应充分了解地基情况，进行详细的地质勘察，并依据实际情况进行合理的基础设计。
在建筑结构设计过程中，以上问题是比较常见的，并且这些问题的发生都可能会对建筑物的安全性和稳定性造成严重影响。
设计人员在进行建筑结构设计时，务必要认真对待这些问题，采取合理有效的措施予以解决。
建议设计人员在实际设计过程中，应与结构设计相关的专业人员加强交流与合作，共同完善设计方案，确保建筑结构设计工作的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构设计常见问题解答1.梁裂缝控制与粱端弯矩调幅矛盾的解答2.次梁对整体刚度贡献与点铰接问题3.位移比与周期比对扭转控制有什么区别4.质疑：周期折减系数5.为什么不用pkpm自动梁配筋，而是要对SATWE信息手动配筋6.大小偏心柱与单双偏压问题1、板厚一般怎么取，与跨度有什么关系？2、布置梁的时候，一般梁与梁之间的间距多少经济？(包括次梁的)3、住宅楼的梁高一般怎么取？4、框架结构柱距多少较为经济？5、纯框架结构适合的高度和层数？6、框架柱的混凝土等级一般怎么取？7、框架结构的变形特性？8、混凝土中，温度收缩怎么处理？9、剪力墙高宽比多少为宜？10、剪力墙混凝土等级一般取多少？11、合理的剪力墙数量？12、框架结构合理的重量范围？13、怎么估算柱子截面？14、轴压比超了怎么调？15、位移比不满足怎么调？16、周期比不满足怎么调？17、位移角不满足怎么调？18、PKPM建模中怎么降板？19、PKPM中板厚为零和房间开洞的区别？20、PKPM中虚梁怎么建？21、什么情况下点铰？22、超筋了怎么处理？23、基础设计时，什么情况下要输入详细的地质资料？24、基础底标高怎么考虑？25、活荷载折减在PKPM中折减怎么实现？1. 梁裂缝控制与粱端弯矩调幅矛盾的解答a支座弯矩调幅与截面裂缝宽度验算是一对矛盾，对支座调幅处理的目的是为适当减小支座弯矩，而对支座截面进行裂缝宽度计算往往又需要加大截面的配筋，从而又加大了支座截面的弯矩。
支座不调幅时支座弯矩大，截面配筋大，裂缝宽度不能满足规范要求，及多配钢筋不能满足规范要求；而采取支座弯矩调幅后，支座弯矩得以适度降低，截面配筋较小，满足相关规范要求后可不验算支座截面的裂缝宽度。
构造上采用细而密的钢筋。
PKPM计算梁裂缝都是按矩形计算的，实际受力为T型或倒T型，不能忽略板截面和钢筋的参与作用。
b支座处不宜设置太多钢筋，所以我一直都是不超过pkpm计算结果配面筋，而且用小直径钢筋多根数代替程序生成的大直径少根数。
c原来一直都是点自动考虑裂缝控制，后来一朋友说pkpm如果考虑裂缝控制支座处钢筋很大，所以一般他们的做法是自己修改，这样比较经济，现在一直这么做的，只有画图比较紧的时候才点自动考虑。
2.次梁对整体刚度贡献与点铰接问题问题：看了傅学怡的第二版实用高层建筑结构设计第11章，里面有句这样的话考虑横向刚度的提高次梁沿横向布置。
而老庄不是说次梁纵向布置有利提高结构横向刚度。
这我就不懂，究竟是谁对谁错呀。
请老庄赐教。
而我看过高层结构设计相关的书籍，横向承重、纵向承重布置，好像说的又不一样。
我就纳闷了，一代大师级别的傅博导难道会错。
如梦无痕解答：其实两个人都没有错傅老前辈一个是从计算和构件上考虑的邓工一个是从实际意义上分析的，你其实是没有理解邓工的意思。
在计算中，计算机分析中，如果次梁不点铰接，这样就考虑了次梁对刚度的贡献。
比如横向布置次梁如果横向的地震下的位移角过不了可以横向布置次梁，这样由于次梁的刚度贡献，很有可能就位移角就满足规范要求了。
这个是理论上比较理想化的。
但是实际地震下次梁对结构的刚度贡献是很小的，看一下汶川地震的一些震害照片主梁和柱破坏的不成样子了。
但是有的次梁一点变化都没有没有的甚至表面的抹灰都没有坏。
所以就出现这样的情况你计算中考虑的次梁对刚度的贡献，吸收了一部分地震力，这样主梁吸收的地震力就小了，那么相应的主梁配筋也小了。
可是实际中抗震的主角是主梁。
次梁对刚度贡献和抗震的贡献可能根本没有算的那么大。
所以从这个角度来说，次梁应该布置在长的方向，从而在短向的主梁在计算中配筋比较大。
换句话说就是PKPM中不点铰次梁对刚度的贡献比较大。
大家都比较认同这个理论，但是从震害上确发现这个次梁对整体贡献可能并没有计算的那么大。
次梁可能和楼板连接的更加紧密一些，它可能把刚度贡献给板更加多一些，使板更加接近刚性楼板假定。
而贡献给整个结构的整体少一些。
但是大家都用PKPM，建模都按次梁建模又麻烦，所以只能通过横向布置主梁这样的方法来提高竖向不利方向主梁的抗震的能力。
以上是我的理解。
仅供参考如有不对欢迎批评指正。
个人一般都倾向于横向布置次梁，不过主要的原因不是什么抗震不抗震而是横向布置次梁，梁编号比较少，配筋和修改都比较方便。
次梁应该是沿纵向布置为宜，把力传到横向的主梁，从而增加横向主梁的截面和刚度，这样对整个结构受力有利。
而次梁本身对框架刚度的贡献不大，pkpm中默认是铰接的。
3. 位移比与周期比对扭转控制有什么区别？周期比是控制整体的扭转刚度，是宏观控制。
抗扭转的刚度要大，这样地震的时候。
扭转效应比较小。
而位移比是控制层间扭转不规则，是微观的，每一层控制。
是控制每一层的扭转幅度不能太大。
层扭转太大，那个地方扭转出现的破坏越严重。
他们之间的区别就好比于整体控制位移角是宏观控制刚度。
而侧向刚度比是层与层之间的刚度比值的控制，有刚度突变的地方是破坏最大的地方，是微观控制。
个人意见仅供参考欢迎批评指正。
就好比相亲先看一个宏观指标高不高帅不帅家里有没有钱，能不能买房买车。
但是你又高又帅有钱也没用啊还得细心体贴给女人无微不至的关怀，做家务，品德好不好等细节。
4.质疑：周期折减系数问题：周期折减是为了考虑填充墙，填充墙就相当于支撑，增大了结构的刚度，根据周期的公式，周期与刚度成反比，刚度增大，周期减小，所以要对周期折减。
质疑：根据周期的公式，周期与刚度成反比的前提是质量不变，而质量与周期是成正比的，填充墙一方面增大了结构的刚度，同时也增大了质量，这时周期的变化从何得知？解答：不管考虑不考虑填充墙的刚度影响，质量已经考虑进去了，我们建模的时候输入的梁间荷载，就是填充墙的质量。
填不填周期折减系数，填充墙的荷载都是输入的，所以质量没变，但是我们只考虑了填充墙的质量。
却没考虑填充墙的刚度正因为质量和周期成正比而我们加了填充墙的质量所以周期算大了。
所以才要周期折减。
周期小的建筑物更容易破坏是一种概念。
意思是在合理的满足规范的情况下总体把握使周期变长一点。
对建筑物好一些。
而PKPM里面数值计算，通过周期折减是为了放大地震作用。
就是因为周期短对建筑物不好，才会周期折减。
使算出来的配筋大一些。
算出来的位移指标也会严格一下。
是一种偏安全考虑。
至于周期折减为什么会放大地震作用，见抗震规范5.1.5的那个图表。
以及5.2.1条地震作用计算公式。
5.为什么不用pkpm自动梁配筋，而是要对SATWE信息手动配筋？1．不是说梁配筋仅仅是比计算值大就行了PKPM自动生成的配筋不太合理，需要合理调整还有项目不一样设计院要求不一样，梁钢筋的选筋规则不一样，有的设计院要求梁钢筋尽量用大直径钢筋，这样施工方便。
有的设计院要求尽量用小直径钢筋，控制裂缝或者省贯通筋。
PKPM生成的是无法满足以上要求。
PKPM生成的结构还有好多常见毛病：比如剪力墙处小于800长的剪力墙，左右两边的主梁应该通长的，因为两边主梁的锚固长度加起来已经大于800 ，而PKPM做不到这一点识别。
还有次梁锚固长度比主梁梁高高，主梁横向锚固长度比剪力墙厚度长。
计算不超筋但是实际配筋确超筋，这些低级弱智问题，PKPM也不能解决。
所以必须对照计算书重新修正，有的大设计院甚至严禁使用PKPM 生成的图修改必须对照计算书手配钢筋出图。
2 PKPM的裂缝控制算法不太合理一是没有考虑楼板和梁的协同作用，像上部的梁和楼板是连为一体的。
可是PKPM经常算出来上部裂缝很大，这显然是不符合实际情况的，现有的梁裂缝计算方法都是不考虑楼板影响的，所以PKPM的支座上部关于梁裂缝控制可以不需要特别重视。
只看一下底部钢筋的裂缝参考一下就行了。
二裂缝控制算法不仅仅和钢筋大小有关，还和钢筋直径有关。
PKPM不会通过选用小直径钢筋的方式来控制裂缝，仅仅是通过增大钢筋，而这样违反了结构设计强柱弱梁的概念。
所以，8米一下的梁不需要看PKPM的裂缝， 8米以上的，看一下PKPM的裂缝结果，适当增加一下钢筋，选用小直径钢筋就行了。
最后一名合格的结构工程师必须对自己的工程负责。
高层标准层，配筋选个最大的，对计算书就行了。
计算书可以打印出来对，也可以最为底图和梁配筋图重合起来对。
对计算书这个是结构工程师必须做的事情。
结构工程师就是需要严格谨慎。
没有投机取巧的方法。
6.大小偏心柱与单双偏压问题1.大偏心和小偏心的柱子，我从混凝土结构计算里面看到，求配筋的时候，讲到了对称配筋和非对称配筋。
而这两种配筋都是在受拉区和受压区配筋，那另外两边如何来配筋呢？柱子都是四面都有钢筋的。
难道另两面按照0.2%的构造配筋？2.单偏压和双偏压，这两个我只知道在pkpm中有这样的选项以及计算如何使用。
殊不知，这单偏压和双偏压与大偏心和小偏心有关系嘛？（请不要以pkpm中如何选来回答，最好能就概念说下。
谢谢~）解答：（1）单偏压计算方法柱单偏压计算是传统的柱配筋计算方法，在某一种组合荷载作用下，计算x向配筋面积时只考虑x向的弯矩值，而y向弯矩对其的影响则不考虑；y向同理。
由于在两个方向上的最不利荷载组合同时出现的可能性比较小，所以这种计算方法所得到的结果具有一定的安全储备，可通过双偏压验算。
（2）双偏压计算方法当采用双偏压计算时，在某一荷载作用下，计算某一方向的配筋面积时同时考虑另一个方向的内力值，这种计算方法比较符合工程实际，从理论上讲，所有的混凝土柱的受力状态都是双偏压。
双偏压计算考虑了同一内力组合中双向弯矩和周立共同作用和截面全部钢筋对承载力的贡献。
双偏压的计算更加安全可靠，但配筋量往往很大，可人工调整。
PS：我们院计算时在PKPM设计信息中是选单偏压计算，在satwe 结果分析种用双偏压进行验算。
而大小偏压是为了区分受压构件的破坏形态，大偏心受压破坏的特点是受拉钢筋先达到屈服强度，最终导致压区混凝土压碎截面破坏；而小偏心的破坏是从受压区开始的。
大小偏心会影响构件的配筋，配筋所用的公式不一样。