说理执法 新闻稿
说理式执法典型案例
说理式执法典型案例
理式执法是指基于理性和法律原则的方式进行执法，具有客观性、公正性和权威性。
以下是一些典型案例：
1.《中华人民共和国刑法》第七十一条规定：让未成年人吸毒，
属于犯罪行为。
2019年，北京市公安局海淀分局接到群众举报，称有
人在烟草大厦附近出售毒品。
警方展开调查，最终将一名男子抓获，
发现其在车上吸毒，并在身边搜出一袋冰毒和一包迷幻药。
经过查证，该男子还曾多次让未成年人吸毒。
警方根据法律对其进行了刑事拘留。
2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第五会议条规定：故意损
毁公私财物的，可处以行政拘留或罚款。
2020年，长沙一名女子因与
别人发生口角，在商店内用袜子包裹砖头投向某商家的玻璃门，砸坏
玻璃门并造成其他损失。
商家报警后，警方对其进行了行政拘留，同
时要求其赔偿商家损失。
3.《中华人民共和国刑法》第三百五十五条规定：以非法占有为
目的，使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较
大的，应该以诈骗罪追究刑事责任。
2018年，南京一名男子通过电信
诈骗手段骗取他人财物，涉案金额达50余万元。
警方调查确定嫌疑人
身份后，对其进行了刑事拘留，并让其返还相关被骗财物。
以上案例证明，理式执法是一种合法、规范、科学的执法方式，
能够维护社会秩序和公平正义，保障人民群众的合法权益。
基层消防监督执法人员说理执法的实践与分析
基层消防监督执法人员说理执法的实践与分析摘要：在火灾隐患排查、消防安全违法案件的调查、社会面火灾的预防工作中，消防监督执法人员都起到了重要的作用，他们在执行自己的工作时，与广大的民众有了更多的联系。
在实行执法公正合理的前提下，保障消防工作的公正合理，保障消防安全，实现为经济发展服务与从严管理的统一。
而说理式执法则是一种十分行之有效的执法方法，可以很好地提高执法工作的效率。
文章通过对“说理式”执法在实际工作中遇到的障碍进行了分析，并就如何进一步加强和完善“说理式”执法，给出了相应的对策。
关键词：消防；说理执法；实践；思考引言：作为打击消防违法行为、消除火灾隐患、保护公民生命财产安全、维护社会面火灾防治的主要力量，基层消防监督执法人员所承担的职责任务，要求他们必须与人民群众保持密切联系。
在实施“为人民服务”的过程中，如何做到以文明、规范的执法行为，达到良好的社会效果与法律效果，是基层消防监督执法人员在执法为民实践中面临的课题。
本文就基层消防监督执法人员如何实践说理执法浅谈以下几点认识。
一、当前消防监督“说理式”执法面临的几个问题1.缺乏业务知识能力在消防执法中，执法者要向对方详细说明，对方触犯的是什么法律，什么条款，会产生什么后果，到哪里去寻找庇护，或者是申诉，这就需要执法者具有深厚的专业素养，并熟悉各种法律法规。
然而，在实际工作中，因为干部制度的原因，大部分刚进入消防监督岗位的同志，在下队之后，都有过两年以上的基层中队工作经验，加之受到专业的制约，以及缺乏相应的技能训练，导致了新入职的消防监管人员，其自身的能力与其所处的岗位需求相冲突。
以本人目前工作的西宁支队为例，目前，在消防队伍中，基层一线的消防管理干部占到了42%，这两年来，他们的工作压力非常大，而这些新入职的干部又大多是一边工作一边学习，这使得他们难以对各种法律、法规进行系统化地学习与掌握。
2.说理执法方式单一有些消防监督工作人员态度生硬，工作方式很单一，他们没有敢于说出自己想要说出的话，也没有会说的技能，他们不擅长使用言语上的技巧来缓解紧张的气氛，甚至还有可能引起冲突。
法制宣讲活动新闻稿（通用12篇）
法制宣讲活动新闻稿（通用12篇）在经济飞速发展、人们往来越来越密切的今天，新闻稿与我们的关系越来越密切，新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道，用来公布有新闻价值的消息。
那么新闻稿一般是怎么写的呢？下面是小编帮大家整理的法制宣讲活动新闻稿（通用12篇），希望能够帮助到大家。
法制宣讲活动新闻稿1为进一步推进依法治校的进程，使学生懂法守法，避免青少年犯罪，20XX年11月15日下午，我校邀请法制副校长符山派出所李宗溪同志给全校师生做了一次生动的法制讲座。
李宗溪同志从青少年犯罪率开始说起，列举了许多青少年由于不懂法守法所造成的触目惊心的案例，教育学生要自觉学法守法，有自我分辨是非的能力，做任何事情之前都应该考虑是否会触犯法律，是否会对社会和他人造成危害，同时在受到不法侵害时要寻求法律的保护，积极同各种犯罪行为作斗争。
讲座中，法制副校长还发放了《市民安全防范知识》宣传册。
我校开展此次法制讲座的目的是让学生增强法制意识，提高自我保护意识，让学生懂得只有学法、知法、懂法、依法，才能用法律的武器来保护自己。
法制宣讲活动新闻稿212月4日，xx中院举办“12·4”公众开放日活动暨国家宪法日宣传活动。
主要做法有：进行宣誓活动。
该院全体员额法官精神饱满的奏唱国歌后，举行了神圣而庄严的宣誓仪式：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国、忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”铮铮誓词，表达了法官们忠于宪法、忠于法律的决心。
开展街头宣传活动。
在xx市城区老码头,中院干警准备了丰富的宪法宣传资料,在法制宣传日走上街头,开展以宣传国家宪法日为重点的法制宣传活动。
通过发放宣传资料、现场讲解等方式进行法制宣传。
同时，耐心解答群众提出的法律问题,讲解与群众生活密切相关的法律知识,对群众提出的法律问题现场进行了耐心细致的解答,收到良好的宣传效果,得到了群众的一致好评。
如何开展说理式执法
如何开展说理式执法随着时代的发展和社会的进步，执法方式也在不断地变革。
说理式执法作为一种接地气、贴近民情、注重法治精神的执法方式，得到了越来越多的关注和支持。
一、说理式执法的含义所谓说理式执法，就是警察在执法过程中，“讲理、说话”，通过耐心、细致的讲解，让涉事当事人自觉遵守法律法规。
说理式执法强调的是“以人为本”，通过沟通交流，让当事人理解执法的必要性和合理性，避免了不必要的冲突和对立，也提高了执法的效率和公信力。
二、说理式执法的优势相比于传统的硬执法方式，说理式执法具有以下优势：1. 贴近民情说理式执法注重尊重当事人的人权和尊严，通过耐心、细致的沟通交流，增加了当事人对执法工作的理解和信任，避免了不必要的矛盾和误解，增强了民众对警察工作的信心。
2. 强化法治精神说理式执法注重法律的约束力和统一性，通过耐心、细致讲解法律法规，加强了当事人对法律法规的尊重和遵守意识，有利于维护社会治安和促进社会公平正义。
3. 有效提升执法效率说理式执法通过讲解、劝导等手段，促使当事人主动遵守法律法规，减少了不必要的冲突和对立，提高了执法的效率和公信力。
三、说理式执法的实际操作实施说理式执法，需要注意以下几点：1. 加强沟通交流通过细致、耐心的沟通交流，增加当事人对执法工作的理解和信任，避免了不必要的矛盾和误解，增强了民众对警察工作的信心。
2. 讲解法律法规在执法过程中，要注重将法律法规进行讲解，让当事人理解执法的必要性和合理性，增加了当事人对法律法规的尊重和遵守意识。
3. 注重文明执法在执法过程中，要注重礼貌、文明，尊重当事人的权利和尊严，避免了不必要的冲突和对立，增加了执法工作的公信力和形象。
4. 掌握度量尺度在执法过程中，要掌握好度量尺度，适当宽容和温暖，避免了过度执法和冷漠态度，增强了执法工作的灵活性和人性化。
四、需要注意的问题在实际操作中，需要注意以下问题：1. 理解和遵守法律法规说理式执法并不是任意发挥，而是要在法律法规的框架下进行，要注重法制思维和执法规范，避免了任意行为和瞎做主张。
执法既有力度又有温度的案例
执法既有力度又有温度的案例在社会管理和治理中，执法既要有力度，又要有温度，这是一种保持社会秩序、平衡社会关系的重要原则。
我们需要寻找一些案例来展示这一原则在实际工作中的应用和体现。
1. 2015年8月，湖南省益阳市公安局接到报警，一名残疾人遭受严重暴力侵害。
该案件在社会上引起了广泛关注，有力度的执法意味着公安机关必须严厉打击暴力犯罪，保护受害人的合法权益。
但是，在这起案件中，执法机关对待这名残疾人的家庭成员和相关当事人并没有采取过激的手段，而是通过耐心调解和帮助，让双方达成了和解，这体现了执法的温度。
在这起案件中，执法机关既有力度地打击了暴力犯罪，同时也体现了对弱势群体的关怀和保护。
2. 2017年，北京市某小区发生一起邻里纠纷，其中一名居民因为施工产生了噪音扰民，引发了与周围邻居的冲突。
在这起案件中，相关部门既有力度地要求违规施工的责任人停止违法行为，并进行了相应的处罚。
与此有关部门也通过协调邻里关系，进行了宣传和教育，促使双方达成和解。
这种兼顾力度和温度的执法方式，不仅解决了具体的纠纷，也在一定程度上增进了社区居民之间的相互理解和和谐相处。
3. 在环境保护方面，执法既要有力度，又要有温度也是至关重要的。
以某工业园区为例，一些企业违法排放、违规生产等问题严重影响了周边环境和居民生活。
相关环保部门针对违法行为，采取了严厉的处罚措施，同时也开展了环保知识宣传和技术指导，帮助企业改善生产工艺，降低排放，实现了执法的双赢。
这样的案例不仅维护了环境保护的法律红线，也促进了企业的可持续发展和社会责任感。
总结回顾：以上案例显示了执法既有力度又有温度的重要性和必要性。
在实际执法工作中，既要坚决打击违法行为，维护社会公平正义，又要注重人文关怀，化解社会矛盾，促进和谐发展。
只有在力度和温度的有机结合下，执法才能更好地服务于社会稳定和谐的大局。
个人观点和理解：作为一名文章写手，我深切地认识到了执法既有力度又有温度的重要性。
浅谈说理式执法
浅谈说理式执法浅谈“说理式”执法安徽省池州市文广新局副局长姜宏年近几年来，说理式执法这个热词在很多行政执法领域被叫响。
今年，在全省文化市场座谈会上，安徽省文化厅市场局也明确提出，在文化市场管理的行政执法工作中，要逐步实行说理式执法。
究竟说理式执法是一种什么方式的执法，与我们现在从事的日常行政执法有什么样的差别，说理式执法究竟怎样操作，其存在的合法性、合理性如何是大家普遍关心的问题。
本文从规范工作方式的角度谈谈说理式执法的涵义、功能、操作模式和说理式执法的法律文书制作。
一、说理式执法的涵义1、涵义说明。
说理式执法是行政主体在作出具体行政行为时，除有法律特别规定外必须自始至终向行政相对人说明理由的一种新型执法方式。
说理式执法其实是社会主义法制基本要求“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的题中应有之意，是“依法行政”、“文明执法”的具体操作模式。
以《行政处罚法》为例，在行政处罚所依据的事实方面，第四条第二款规定“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”；在行政处罚所依据的法律方面，第三条规定“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”；在行政处罚应该合情入理方面，该法第六条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者行政诉讼”。
把执法模式特定为“说理式”，反映了社会主义法制的基本要求，便于更好地进行执法操作，同时，对于构建和谐的社会管理关系具有重要意义。
2、来由。
早在2002年，党的十六大就已将发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标之一，并明确提出“加强对执法活动的监督，推进依法行政”；2004年3月，国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》，对依法行政进一步提出了具体、明确要求：民主行政、法治行政的理念正逐步深入，民主与法制建设取得了重大成果。
【申论范文】提高执法水平 彰显公平正义
【申论范文】提高执法水平彰显公平正义“国无法则人无矩，法不公则国不稳。
”依法行政，关乎国家法治建设，关涉社会和谐稳定，关系广大人民群众的切身利益。
让群众、企业在执法过程中感受到公平正义，是新时代群众和企业对政府、对执法者的要求，是建设法治政府的必由之路。
因此，要切实提高执法水平，维护广大人民群众的切身利益。
依托科技赋能，为提高依法行政水平注入新动力。
面对执法对象多样化、执法内容复杂化、执法事项繁琐化等执法问题突出现状，基层一线执法人员在行政执法中往往出现力不从心、小状况频出等问题，依法行政难以落实到位，而智能科技的运用，正好为这一难题的解决开辟了新的路径。
Y省依托信息化技术手段，打造标准化数字执法平台，实现执法事项一键览尽、执法过程线上协同、执法结果全面共享、执法监督阳光透明等多重目标;防疫执法人员通过健康码等大数据的应用对涉疫人员进行追溯，高效快捷切断疫情进一步传播风险。
科技赋能为依法行政的落实提供源源不断的动力。
深化部门联动，为提高依法行政水平增添新能量。
“积力之所举，则无不胜也;众智之所为，则无不成也。
”随着社会主义市场经济的不断深化发展，可能存在多部门交叉监管的情形，这就导致了面对群众投诉，常常出现部门之间相互扯皮推诿的现象，致使执法行政部门的公信力下降。
为此，H市联动多个职能部门，制定旅游市场监管责任清单，形成全市“一盘棋”的旅游市场综合监管格局，形成旅游执法机构内部循环，高效解决群众投诉问题，切实提升人民群众的满意度。
部门联动为依法行政的落实保驾护航。
加强制度创新，为提高依法行政水平赋予新内涵。
“苟日新，日日新，又日新。
”依法行政需要紧跟时代步伐，方能充分发挥其真正效能。
Z市持续推进行政执法“三项制度”落实，开展街乡行政执法案卷评查，推进行政执法公示制度落实，践行执法全过程记录制度，加强重大执法决定法制审核制度，切实保障当事人合法权益。
S市实施“三位一体”执法工作模式，在规范执法、说理执法、精准执法方面创新发展，让被执法人切实感受到执法的严肃性和专业性。
倡导释法说理,有效转变执法理念探索公开示证,切实优化执法效果
Le g a l S y st e m A nd Soci et yf叁垒!查垒金型!堡!三望堕．=．：．茎]：■圈圈豳倡导释法说理，有效转变执法理念探索公开亍证，切实优化执法效果马卉摘‘要理念是行动的先导，执法理念是执法行为的思想基础，也是各项检察工作推进落实的目标指向和价值追求。
最高人民检察院检察长曹建明同志在基层调研时强调，要牢固树立理性、平和、丈明，规范执法的新理念。
北京市检察院检察长慕平同志在今年的全市检察长半年工作座谈会上明确提出，检察机关在服务大局申，要注重改进监督方式，执法办案要从照搬法条向释法说理延伸。
释法说理作为执法办案环节有效减少和化解社会矛盾的基础性工作，司法和行政执法机关在执法过程中都进行了积极探索，检察系统内部各级单位也各自出台了释法说理工作规定，释法说理工作的有效开展获得了国内外各界的一致好评。
然而，在实践中问题也随之而来，因当前已出台的规定过于原则和抽象，在实际工作申很多问题亟待统一规范和解决。
现实的需要衣理论，实践的缺位，使公开示证制度探索作为契合释法说理工作制度本质内涵，对工作新方式有益延伸迫切而重要。
关键词执法理念执法效果释法说理公开示证中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)12．145—02释法说理，就是论证检察机关作出决定事项适用法律所依据的理由的工作。
决定只有经过充分论证，缜密思考，才能让人信服，从而保证法律监督的工作具有充分的正当的理由。
释法说理的“理”，包括事理、法理、情理，具体内容既包括运用证据规则对全案证据审查判断的阐述性意见，对事实的推理认定和对法律适用提出的分析性意见，还包括对被监督机关和当事入提出的异议作出详细的答复，在提出合理的处理决定的同时，还应注重刑事政策的分析，充分考查当事人的社会情况、行为动机、目的、法定情节等因素，作出法律效果和社会效果相统一的决定，做到观点明确、逻辑严密、有理有据，只有这样的决定才能得到社会心理的认同，体现社会普遍正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市执法大队以教育实践活动为契机引导使用
说理式执法文书
日前，结合第二批党的群众路线教育实践活动的开展，某某市文化市场综合执法大队将说理式执法文书作为全队认真践行
群众路线、努力改进作风、优化服务品质的重要契机，针对重大案件，试点使用说理式执法文书，从“事理”、“法理”、“情理”、“文理”四方面入手，扎实做好学习和衔接使用工作。
一是讲明“事理”。
紧扣违法行为的构成要件即违法行为发生的时间、地点、人物、经过和结果等要素，展开表述案件事实。
完整交待案件来源和查处程序，详细列举、分析取得的有效证据，运用逻辑推理的方法，客观全面地证明当事人的违法事实。
二是讲清“法理”。
在对案情的具体分析的基础上准确地适用和解释法律，对案件性质进行准确定性。
同时，具体写明对违法事实认定后实施处罚的理由和处罚的法律依据。
三是讲透“情理”。
在执法文书中根据收集的全部证据，详细分析当事人的主观态度、客观事实、自由裁量情节，在法律法规的框架内做出既合乎法律又合乎情理的公正裁量。
四是讲究“文理”。
说理式行政执法文书，除对违法事实和案件证据及查办过程进行详细交代外，还增加了案情分析和自由裁量环节说理的过程，篇幅有较大增加，从文字表达的角度需要做到结构合理、叙事完整、层次清晰、逻辑严密、文从字顺、语义畅达。