地质环境评价与区划技术思路-地调局汇报课件
地质勘测报告地质环境评价与土地利用规划建议
地质勘测报告地质环境评价与土地利用规划建议地质勘测报告地质环境评价与土地利用规划建议一、引言地质环境评价与土地利用规划建议是在进行地质勘测后的重要环节，它为土地利用规划提供了科学依据。
本报告旨在对某地区的地质环境进行评价，并提出相应的土地利用规划建议。
二、地质环境评价1. 地质背景该地区位于xx省，地质构造较为稳定，地壳稳定性良好。
主要地质构造类型为xx。
该地区地下水资源较为丰富，地下水水质优良。
2. 地质灾害评价经过对地质灾害的调查和分析，本地区主要存在xx、xx等地质灾害。
土地利用规划应考虑避免这些地质灾害的发生，保证人民生命安全。
3. 地质环境评价该地区地质环境整体较好，但存在一定的地质问题。
具体包括地下水位偏低、土地沙化问题等。
土地利用规划应考虑这些问题，采取相应的措施进行治理。
三、土地利用规划建议1. 全面考虑各类资源在土地利用规划过程中，应全面考虑该地区的自然资源、经济资源和社会资源。
合理规划土地利用，充分发挥各类资源的作用，实现资源优化配置。
2. 保护生态环境在土地利用规划中，应注重生态环境的保护。
对于生态脆弱区域，要严格控制开发强度，保护生物多样性和生态系统完整性。
同时，加大对环境保护的投入，提高环保意识。
3. 合理安排土地利用功能区根据地质环境评价结果，合理划定土地利用功能区。
划分农田、城市建设用地、水域用地等功能区，统筹考虑各类用地需求。
4. 加强规划实施与管理土地利用规划的实施与管理是保证规划有效性的关键。
要加强对规划实施的监督，确保规划内容得到落实。
对于违规建设行为，要及时制止并采取相应的处罚措施。
四、结论本报告对某地区的地质环境进行了评价，并提出了相应的土地利用规划建议。
希望本报告的内容能够为该地区的土地利用规划提供科学依据，推动地区经济社会的可持续发展。
注：以上为写作示例，实际的地质勘测报告地质环境评价与土地利用规划建议的具体内容和格式需要根据实际情况进行调整和完善。
第5讲环境地质调查与评价基础演示模板.ppt
comprehensive environmental geologic survey：
指调查内容与应用对象都是综合性的环境地质调查，即 在调查内容上包括各种环境地质问题，在应用对象方面 为各种开发建设服务。
environmental geologic problems：指地质环境中
对人类生存与发展有不利或潜在不利影响的各种不良地 质现象和作用。如斜坡变形、地面沉降、水质污染等问 题。通常为区域性的，也有非区域性的。
regional environmental geologic survey：属基础
性、公益性地质调查范筹，是以一定比例尺的环境地质 测绘填图为主要方式，对构成区内地质环境的基本环境 地质条件、环境地质问题与地质灾害进行调查研究，并 进行相应的分析与评价，为区域经济开发和环境保护提 供地质环境依据。
环境地质勘查类型与要求 环境地质调查设计书 环境地质调查内容与要求 地质环境评价内容与要求 环境地质调查成果与要求
环境地质勘查有哪些类型？各有什么特点？ 环境地质调查工作的一般程序是什么？其中重要
和关键环节各有哪些？ 地质环境评价与城乡规划、土地利用规划各有什
么关系？ 地质环境的安全性、质量、容量、适宜性各是什
图表部分
第一章：前言 第二章：以往工作程度
附插图：工作区交通位置略图 附插图：工作区以往工作程度略图
第三章：区域环境地质背景分析 第四章：工作部署 第五章：工作方法与技术要求 第六章：实物工作量 第七章：经费预算 第八章：项目组织及管理 第九章：技术管理措施
附插图：工作区环境地质略图 附插图：环境地质调查工作部署图
特殊岩土地区：包括冻土、黄土、膨胀土、软土、 盐渍土、污染土等特殊土地区，以及荒漠化、干 旱缺水地区、冷浸田区。
省级县(市)地质灾害调查与区划综合研究技术要求
省级县（市）地质灾害调查与区划综合研究技术要求一、目的任务整合集成1999年以来本区开展的县（市）地质灾害调查成果，建立全省（市、区）地质灾害信息系统；全面开展综合研究，分析不同地质灾害类型的发育分布规律，重大地质灾害隐患点分布及危害程度，划定地质灾害易发区；客观分析县（市）地质灾害调查及群测群防体系运行的防灾减灾效果，结合政府需求与经济社会发展规划，提出合理有效的防治建议，为政府宏观决策和管理提供决策支持。
二、工作内容1、编写县（市）地质灾害调查与区划综合研究报告（1）基本原则综合分析利用县（市）地质灾害调查成果和近年来地质灾害数据，阐明本地区地质灾害主要类型、分布规律、发育特征，主要控制影响因素及危害，预测发灾条件和主要区域；全面分析县（市）地质灾害调查及群测群防体系运行的防灾减灾效益，针对本区地质灾害特点，提出合理、有效的防治建议。
（2）报告编写提纲序言本省（市、区）经济社会发展概况；县（市）地质灾害调查工作基本情况（工作部署、完成的工作量、质量评述）；概念界定（地质灾害、地质灾害隐患点、地质灾害群测群防点等）；主要成果等。
第一章自然地理与地质环境地形地貌；气象与水文特征；地层岩性、地质构造；新构造活动与地震；岩土体工程地质基本特征，地下水类型与补、径、排特征；植被生态；人类工程活动等。
第二章地质灾害特征地质灾害发育类型、分布、规模、特征、灾情、险情、稳定性等。
第一节地质灾害总体特征一、地质灾害概述二、不同类型地质灾害概述1、滑坡崩塌2、泥石流3、地面塌陷4、地裂缝5、不稳定斜坡第二节地质灾害隐患点总体特征第三章地质灾害与地质环境关系研究阐明不同地质灾害类型发育的地质环境特点以及可能的发灾条件（如降雨临界值等）。
第一节地质灾害与地形地貌第二节地质灾害与岩土体类型第三节地质灾害与地质构造第四节地质灾害与地震第五节地质灾害与水系第六节地质灾害与降水第七节地质灾害与植被第八节地质灾害与人类工程活动第四章典型地质灾害本章重点介绍规模在大型以上、灾情险情在大型以上的灾害点的发育分布情况。
地质环境评价与区划技术思路地调局汇报
一、地质环境评价、区划技术思路
地质环境安全性评价
水土资源保障程度评价 不同功能建设用地地质环境评价
地质环境容量评价
评区 价划 建
议
地质环境风险评估
地质环境区划 基于地质环境的建议
一、技术思路
地质环境安全性评价
考虑风险的思路贯彻始终； 水土资源保障程度评价 区划的思路贯彻始终；
不同功能建设用地地质环境评价 提出建评 价议的思路区划贯彻始建终；
综 合 性 区
划 经济区划
农业区划、海洋功能 区划、主体功能区划
（1）区域协调发展 原 （2）人与自然和谐
（3）主体功能导向 （4）突出整体性 则 （5）强化操作性 （6）发挥市场机制作用
主体功能区划体系 主体功能区 主体功能亚区
主体功能区块
禁止开发区：指依法设立的各类自然保护区域 (含世界文 化自然遗产、风景名胜区、森林公园、地质公园等)。
公园 及防 护绿 地
生态 绿地
交
水
通
源
用
地
地
垃 圾 填
机场 用地
埋
港 口 用
场
地
各功能用地对地质环境要求差异性分析
试点区地质环境调查、分析
一级、二级功能用地地质环境评价指标体系建立
提取各评价指标的性状数据
对各评价指标进行状态等级划分
MAPGIS信息平台
“敏感因子”——模糊综合评价模 型
试点区一级功能用地地质环境质量评价
究竟需要开展哪些评价、区划？ 如何开展？
需求
地质环 境背景
评价与 区划
需求——回答：
1、生命财产安全与否？ 2、水土资源是否有保障？ （资源安全？）
3、适宜与否（宜居、宜 建）？
土地资源调查与评价的基本内容和方法PPT课件
精品课件
23
形状
形状——就是物体的外轮廓。航空像片上地物的形状是俯视 图型,其详细程度取决于比例尺的大小。
地物在航片上影像的形状,并不是与实际形状严格相似。像 片倾斜、地面起伏及地物本身具有空间高度,都会引起构象 形状的变形。
目前使用的航空像片倾斜角都在3°以内, 对像片判读可以近 似地认为是水平航片。地面上水平的平面形目标(如稻田、 水塘、运动场等)在像片上的形状与地物实际形状就可以认 为是相似的。当平面形地物位于倾斜的地面上（不水平）或 地物本身具有空间高度时，地物在像片上的形状就会发生变 形。同一地物在像片上不同部位也会表现为不同的形状。
西班牙马德里体育场（0.61m）
精品课件
20
罗马梵蒂冈大教堂,0.7m,真彩色
2020/4/18
精品课件
21
罗马斗兽场（0.7米，真彩色）
2020/4/18
精品课件
22
2.航空像片的立体观察 3.影像特征与解译标志 在航空像片上,不同地物有其不同的影像特征, 这些影像特征是地物本身所固有的空间特征和 物理特性等属性在像片上的表现,是专业解译 时识别各种地物的依据。包括影像的大小、形 状、色调、阴影、纹理、图型及相关布局等。
点相重合，对应各边相平行的相似图形。
这便是平板仪测图的原理。
精品课件
17
数字测图优势（全站仪）：
精品课件
18
二、航空遥感调查方法（P37） 1.航空像片的特点 栅格图像、影像与实物之间保持几何相似; 影像反映物体的形状、色调、图形、纹理
等; 相同情况下、相同物体的影像相同。
精品课件
19
精品课件
39
技术规程：
精品课件
40
地质灾害调查和评价 69页PPT文档
（实例解读详查）
贾建业
2019年3月
连南瑶族自治县地质灾害详细调查
项目概况
1
经费预算 调查区现状 技术方法
2
3
4
预期成果
5
TOOL
一、项目概况
1.任务来源
2019年12月19日 连南瑶族自治县国土资源局 粤国土资地环发[2019]178号文件 政府采购公开招标方式 项目编号GDXCG2019-083 广东省核工业地质调查院 中标 工作起止年限：2019年～2019年。
收集资料
德中大道 纵横捭阖
现场踏勘
燃烧梦想 激情飞越
设
计
编
写
立项论证
技术路线
编写设计
遥感解译
地质环境条件调查
地质灾害点调查
技术路线
野 重点调查 外 调 查
一般调查
重点调查
一般调查
灾灾灾
灾
害害害
害
点点点
点
调测勘
核
查绘查
查
群测群防
遥感再解译
资
料
遥感解译
整
技术路线
理 稳定性分析 易发性分区 危险性分区 &
广东省德庆县地质灾害详细调查成果验收
Contents
1
项目概况
2
调查成果
3
数据库与信息系统
4
主要成果
5
存在问题
（一）项目概况
1.项目来源
A
B
C
下达
承担
实施参与
1.广东省国土资源 厅地质环境处 2.地质灾害调查评 价与地质灾害监测 示范工程计划项目
1.广东省地质环境 监测总站 2.广东省德庆县地 质灾害详细调查工 作项目
环境地质学总论环境与地质环境 ppt课件
ppt课件
30
四、地质环境系统的组成要素、结构和功能
矿山地质环境系统结构和功能
避免矿山地质环境问题需回答：
矿山适宜开发的程度如何？ 开发后造成的危害程度多大？ 怎样合理地开发？ 怎样进行地质环境保护？ ——编制矿山地质环境保护与恢复方案，并认真执行
ppt课件
31
四、地质环境系统的组成要素、结构和功能
ppt课件
12
三、地质环境的基本特征
地质环境以系统的方式存在
什么是系统？
系统：是指由相互联系、相互作用的若干要素构成的具有统 一功能的整体。（整体性、相关性、层次性、发展性）
由多个要素组成；
要素间相互作用、相互联系；
构成一个统一的整体；
具有一定的功能；
系统也是一种思维方式和处理问题的技巧。
ppt课件
23
四、地质环境系统的组成要素、结构和功能
地质环境系统的功能
定义：地质环境系统与外部环境相互联系和作用过程的秩序 和能力。可以理解为系统结构整体与环境进行物质能量、 信息交换的秩序、功效和能力的描述。（无好坏之分）
系统的功能无好坏之分，只有在与环境相互作用的过程中才 能够体现。
如：地质环境系统的自净功能；
不稳定斜坡 泥石流 土地和地貌景观破坏
ppt课件
33
四、地质环境系统的组成要素、结构和功能
ppt课件
22
四、地质环境系统的组成要素、结构和功能
怎样理解地质环境的时空结构？
① 地质环境系统分析的关键就是结构分析。
是认识地质环境系统的手段，探索系统演化规律的线索，解 决地质环境问题的基础。
② 结构变化是地质环境系统演化的内在根据，也是系统 功能改变的根本原因。
地质灾害区划与分区评价[全面]范本
![地质灾害区划与分区评价[全面]范本](https://img.taocdn.com/s3/m/dee1f06fa0116c175e0e4818.png)
第五章地质灾害区划与分区评价第一节地质灾害易发区划分及分区评价一、评价思路与方法地质灾害发育现状是其易发性的客观反映,要想准确的进行地质灾害易发性分区,必须依赖遥感解译和野外实际调查工作,本着这一思路,此次调查十分重视对基础地质元素的搜集与分析,野外工作结束时已形成本区地质灾害易发性基本轮廓,即初步的定性分区结果;同时考虑到地质环境条件的复杂性,通过对影响地质灾害发育的诸多因素分析,采用半定量方法进行分区计算,作为对定性评价的补充,最后综合两种结果,形成本区地质灾害的易发性分区图.由于地质灾害易发性的评价结果受到多种因素的影响,而这些因素本身存在着不确定性、模糊性以及各因素之间相互作用的复杂性;如何将复杂的地质因素尽可能的定量化,使分析和评价结果最大限度的符合客观实际情况,是地质工作者广为探讨的问题.层次分析法(简称AHP)是一种定性和定量相结合的系统化、层次化的分析方法,它不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况,还允许以合乎逻辑的方式运用经验、洞察力和直觉.由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性,因此在各学科模糊综合评判中得以广泛应用.地理信息系统在最近的30多年内得到了惊人的发展,广泛应用于资源调查、环境评估、灾害预测等众多领域,借助GIS系统可以完成制图、数字地形分析、空间决策支持、空间分析统计等任务,在GIS平台上进行易发性区划可以在一定程度上避免传统区划工作量大、工作强度大、工作精度不高以及主观影响大的不足.本次工作拟采用基于层次分析法和GIS空间分析统计方法相结合的工作方法对区内地质灾害易发性进行评价和区划,主要技术路线和方法如下:1、确定评价单元和评价因子,利用层次分析法确定各因子和各要素的权值.2、对各评价因子指标进行量化,并采用归一化数值变换方法统一量纲.3、在评价指标权值确定和数据归一化的基础上,利用GIS系统的空间分析功能进行数据的空间叠加与统计.4、经统计分析确定易发性区划的分界点,将评价结果分成不同等级.5、在GIS分析成图的基础上综合考虑各种因素,进行修改完善,最终编制工作区地质灾害易发性区划图.二、理论与方法层次分析法是美国运筹学家T.L. Saaty于20世纪70年代中期提出的一种定性与定量相结合的多准则决策的系统分析方法,其基本原理是把复杂系统分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策.它把人的决策思维过程层次化、数量化、模型化,并用数学手段为分析、决策提供定量的依据,是一种对非定量事件进行定量分析的有效方法,特别是在目标因素结构复杂且缺少必要的数据情况下,需要将决策者的经验判断定量化时该法非常实用.该方法适用于多准则、多目标或无结构特征的复杂问题的决策分析,它按照各因子相互之间的内在支配关系,建立层次结构模型,通过因子的两两比较,建立判断矩阵,进行层析排序,确定各因子的相对重要性.(一)层次分析法的主要步骤运用层次分析法建模,大体上可按下面4个步骤进行:1、建立层次结构模型:综合分统所析系涉及的目标、范围、准则,约束条件,确定综合评价体系中各因索之间的关系,并根据指标的隶属关系进行上下分层排列,形成危险性综合评价体系层次结构.2、将问题中的各个要素划分为不同的层次结构,以框架结构说明各层次之间的从属关系.3、构造判断矩阵:层次分析法的基础主要靠对各层次两两元素相互重要程度差异给出判断,并将这些判断用数值表示出来,形成判断矩阵,即两两比较矩阵.该矩阵是层次分析法的出发点,也是整个权值确定过程中的关键.在构造判断矩阵的过程中,可以通过向专家发放问卷进行因子间的相对重要程度打分,并用矩阵表示打分结果;4、检验层次分析结果如有误差,需对判断矩阵的元素取值通过专家意见进行调整,从新运算.(二)评价指标判断矩阵的构建信息是系统分析最基础的数据.任何系统分析都要掌握一定的信息才能进行.层次分析法也需要有相应的信息作为分析的基础,其信息主要来源于人们对不同层次中各个因素之间的相对重要性所做出的判断.通过引入适当的判断标度将这些判断用数值的形式表示出来构成判断知阵.以便比较本层次各因素与某一因素之间的相对重要性.设B层次中的元素Bi,Bz,Bs,.……从与上一层次A中的元素A有关系,则可以通过判断知阵表示出来,如表5-1-1所示.表5-1-1 判断矩阵示意表A B1 B2 B3 …BnB1 b11 b12 b13 (1)B2 b21 b22 b23 (2)………………Bn bn1 Bn2 Bn3 …bnn 表中bij表示对危险性综合评价而言Bi和Bj相对重要程度的数值表示.bij的取值是根据表5-1-2的T.Satty 1-9标度含义来确定.表5-1-2 判断矩阵元需Aij的1-9度标度法标度含义1 两个因子相比较,两者同样重要3 两个因子相比较,其中一个比另一个稍微重要5 两个因子相比较,其中一个相对另一个来说比较重要7 两个因子相比较,其中一个相对另一个来说非常重要9 两个因袭相比较,其中一个相对另一个来说极其重要2,4,6,8 介于上面两个相邻判断值的中间倒数若i与j相比较的判断值为bij,则j与i比较的判断值为1/bij(三)特征值与特征向量计算根据判断矩阵,利用线性代数知识,精确的求出T的最大特征根所对应的特征向量.所求特征向量即为各评价因素的重要性排序,经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值.本次评价采用和积法进行求解,具体步骤如下:1、将判断矩阵每一列归一化:2、每一列经正规化的判断矩阵按行相加:3、对向量做正规化处理,依次所得到的即为所求特征向量.4、计算判断矩阵的最大特征根λ米ax,式中:(TA)i表示向量TA的第i个元素.(四)一致性检验为避免其他因素对判断矩阵的干扰,在实际应用中要求判断矩阵满足大体上的一致性,需进行一致性检验.只有通过检验,才能说明判断矩阵在逻辑上是合理的,才能继续对结果进行分析.对判断矩阵进行一致性检验,计算公式:CR=CI/RI (1)式中,CR(consistency ratio)为一致性比例.当CR<0.10时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正.CI(consistency index)为一致性指标,按下式计算:CI=(λ米ax -n)/(n -1) (2)式中:米ax－判断矩阵的最大特征根;n－成对比较因子的个数;RI(rando米index)－随机一致性指标,可查表确定,如表5-1-3所示.表5-1-3 平均随机一致性指数ＲI阶数ｎ 1 2 3 4 5 6 7 8 9RI0 0 0.58 0.9 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 当ＣR＜0.1时,就认为判断矩阵具有满意的一致性,否则就需要重新调整,直到具有满意的一致性为止.三、评价因子选取及敏感性分析影响地质灾害形成的自然因素众多,历史地震地质灾害发生的数量、分布范围、活动规模都直接反映了地层岩性、地形地貌、现存新老滑坡以及有关地震动力环境对地震诱发地质灾害的控制作用;此外,土地利用、地下水、植物条件等因素也对震后地质灾害形成起到一定程度的影响.本文采用统计学方法,对研究区山地灾害点与各因子的每个属性进行相对频率组合的定量计算方法,综合天水市秦州区震后地质灾害发育情况,本次危险性区划分析中选用了10个影响因子,主要包括:地质构造、地形坡度、海拔高程及水系发育情况等.(一)地质构造地质构造因素对地质灾害点的发育控制作用十分明显,在区域地质构造比较复杂,褶皱比较强烈,新构造运动比较活动的地区,地质灾害比较发育.其影响主要表现在:①地质构造决定了地貌形态的分布,对地质灾害发育的临空条件起到间接的控制作用;②地质构造带岩石破碎、风化严重,使得边坡的连续性和完整性受到破坏,是地下水最丰富和活动的地区,降低了岩体的抗剪强度;③在构造应力作用下,岩体内节理、裂隙发育,为崩塌发育提供了条件;④活动断层造成地表破裂,岩层结构发生破坏,非活动断层作为地震波的反射界面,可能导致岩体的拉力破坏;⑥断裂构造控制着水系的发育和人类工程活动的分布,对地质灾害的威胁对象起到间接的控制作用研究中,通过GIS软件缓冲区分析和数据统计功能,对研究区内灾害点与断裂距离分布关系做了统计:首先,对研究区内的断裂做距离缓冲处理,分别得到0-500,500-1000,1000-2000及大于2000米四个缓冲区;然后利用GIS统计功能,对每个缓冲区内的灾害数量、缓冲区面积进行统计,计算每个缓冲区内灾害点密度.详细数据如表5-1-4所示,灾害点与断裂的分布关系和敏感性关系,如图5-1-1所示.表5-1-4 研究区地质灾害点与断裂距离统计关系断裂缓冲距离(米) <500 500-1000 1000-2000 >2000缓冲区面积(千米2) 291.83 248.35 528.14 1285.43面积百分比(%) 12.40 10.55 22.44 54.61灾害点数量34 28 42 100 灾害点密度(个/千0.12 0.11 0.08 0.08米2)图5-1-1 断裂构造与地质灾害分布关系图(二)地质灾害频率对天水市秦州区按1千米*1千米网格进行离散,形成2534个空间离散网格,依据灾害点在网格上的分布,进行基于GIS的统计.该计算包括单元面积上灾害发生的频率及地质灾害面积模数比.地质灾害频率比:设第(i,j)单元内灾害频率为f(i,j),单元面积为S(i,j),单元内灾害的频率密度为ρf(i,j),整个研究区面积为S,灾害总数为f,总频率密度为ρf,则:第(i,j)单元格灾害频率比为: Rf(i,j)=ρf(i,j)/ρf其中,ρf(i,j)=f(i,j)/S(i,j) ;ρf=f/S.地质灾害面积模数比:设第(i,j)单元内灾害体分布面积为Ss(i,j),单元面积为S(i,j),单元内灾害的面积模数为ρs(i,j),整个研究区面积为S,灾害点总面积为s,总面积模数为ρs,则: 第(i,j)单元格灾害面积模数为:RS(i,j)=ρs(i,j)/ρs其中,ρs(i,j)=s(i,j)/S(i,j) ; ρs=s/S.经计算可得,单个像元上最大出现地质灾害的频率为8.对空间灾害点的频率分布进行归一,可形成图5-1-2灾害发生频率归一化分布图及5-1-3地质灾害面积模数比归一化图.图5-1-2 地质灾害频率比归一化图图5-1-3地质灾害面积模数比归一化图(三)坡度及坡度变率利用工作区1:5万DE米数据提取坡度数据.根据前文中的分析,由于工作区内滑坡、崩塌灾害主要分布于10°～60°之间的斜坡,10°以下斜坡基本不发生滑坡、崩塌等灾害,因此本次评价将60°以上斜坡的易发程度定义为1,10°以下易发程度定义为0,将坡度数据进行0～1之间的线性归一化,得到坡度归一化结果图.坡度变化率是对地形基本因子——坡度变化情况进行量化的指标,由于斜坡拉张应力区的分布与斜坡坡度呈正相关联系,因此随着斜坡坡度变化率增大的斜坡坡脚地带形成的最大剪应力也不断增大,斜坡也就愈容易产生变形破坏.本次通过DE米对全区坡度变化率数据进行提取,然后进行0～1之间归一化处理之后参与评价.图5-1-4 坡度归一化图图5-1-5 坡度变率归一化(四)坡向及坡形变率坡形可以利用地表的曲率进行描述和量化,直线形和凸型斜坡在曲率上的体现是曲率≥0,凹型坡和阶梯型坡的曲率＜0,因此,可利用ArcGIS平台从DE米数据中提取调查区地表曲率信息,(平面曲率I、激活坡向数据.II、从【Surface】菜单中选择【Derive Slope】命令.III、生成平面曲率层面Slope of Aspect然后进行斜坡坡形的归一化.由于滑坡和崩塌主要发育在直线型斜坡和凸型斜坡上,因此,当曲率＜0时,坡面为凹型或阶梯型,易发程度最低;当曲率＞0时,坡面为直线型和凸型,易发程度较高,按照曲率的大小进行0～1之间的线性归一化,得到斜坡坡形指标归一化结果(图5-1-6,5-1-7).图5-1-6 坡向归一化图图5-1-7坡形曲率归一化图(五)海拔高程海拔高程对地质灾害的控制作用主要表现在,一方面,海拔高程影响了地下水的分布,特别是潜水层的分布,松散岩土体构成的斜坡体内的地下水多为潜水,高程越高,潜水分布越少,对斜坡的影响越小.另一方面,海拔高程对人类活动范围起控制作用,人类大多居住在海拔较低的河流沿岸,也多在海拔较低的地方进行生产活动,如开垦耕地.这些因素影响着地质灾害的发育.因此,海拔高程也是地质灾害危险性评价考虑的因素之一.利用DE米的高程信息进行求解,最后进行栅格化和归一化处理(图5-1-8).图5-1-8 海拔高程与灾害点关系(六)沟壑密度前已述及,沟壑密度是地形发育阶段和地表抗蚀能力的重要特征值,对地质灾害的发育有重要的影响作用.本次工作主要利用ARCGIS平台中的Hydrology工具集,基于工作区1:5万栅格DE米提取各流域单元的沟壑密度(图5-1-9),主要步骤如下:1、对工作区de米数据进行洼地填平.2、利用GIS水文分析,得到提取区域的水流方向矩阵、水流累计矩阵.3、给定不同集水阀值,将水流方向累计矩阵中高于此阀值的格网连接起来得到矢量的沟壑网络.4、对上一步提取的不同集水阀值下的沟谷网络依据与实际形态的拟合程度进行对比分析,确定提取水文网和沟壑流域网络最终的集水阀值.5、利用上一步确定的集水阀值分别提取水文网和流域沟壑网络,并计算各流域的沟谷总长度和面积.6、依据得到的沟壑总长度和面积求得各流域的沟壑密度值.7、将各流域的沟壑密度进行归一化处理并转换为栅格数据参与评价.图5-1-9 沟壑密度图(七) 植被指数通过天水市秦州区1999年8月ET米+遥感数据,选择近红外波段4和可见光红波段3,进行计算求取植被指数NDVI,之后将计算结果进行归一化处理参与评价(图5-1-10).图5-1-10植被指数图(NDVI)(八) 水系发育水系是诱发因子中对地质灾害影响较大的一个因素,基于DE米提取区内水系发育情况,参与易发性评价,500米缓冲区内,近30%灾害点落入区内, 如缓冲区达到1000米,则灾害点个数达到120余个,占60%以上.(图5-1-11).图5-1-11 水系发育与灾害点关系图(九)人类工程活动人类工程活动对地质环境的影响是极为复杂的,区内对地质环境改造较为强烈的人类活动即为公路、铁路等线状工程的修建,本次评价将工作区内的公路(包括国道、省道及县主要干道)、铁路做为基准线,间隔500米做缓冲区分析,分别向两边做三个缓冲区,再经栅格化和归一化处理后参与评价(图5-1-13).图5-1-13人类活动归一化图四、因子权重确定(一)建立易发性评价层次结构地质灾害易发区系指容易产生地质灾害的区域,因此在选取评判因子时要依据工作区内地质灾害发育的特点来选取,所选取的评判因子,应能全面反映区内地质灾害的发育特点和孕灾条件.本次评价以地质灾害易发性做为目标层,选择了发育因子、基础因子和诱发因子构成准则层即二级评判因子,并选取了对地质灾害易发性影响较为明显的13个因子构成.对地质灾害易发性评价指标体系进行分析,确定评价体系的层次结构,如图5-1-14所示:图5-1-14评价体系结构图(二)构造判断矩阵1、在层次结构中,对于从属于(或影响)上一层的每个因素的同一层诸因素进行两两比较,比较其对于准则的重要程度,并按事前规定的标度定量化,构成矩阵形式,即判断矩阵.判断矩阵中各元素的数值由多名经验丰富的专家集中群体智慧对各因素的相对重要性进行评估打分确定.2、根据层次分析法的基本原理,用10个指标建立起判断矩阵,将各个指标间的相对重要程度表示出来.其中10个指标为地质构造(B1);地质灾害频率(B2);坡度及坡度变率(B3);坡向及坡形变率(B4);海拔高程(B5);沟壑密度(B6);植被指数(B7);降雨量(B8);地震(B9);人类工程活动(B10).通过向专家咨询,进行指标因子间相互重要性进行打分,并结合研究区的敏感性评价分析结果,最终构建判断矩阵如表所示:表5-1-5 判断矩阵标度层次单排序结果一览表注:B1—地质构造;B2—地质灾害频率;B3—坡度及坡度变率;B4—坡向及坡形变率;B5—海拔高程;B6—沟壑密度;B7—植被指数;B8—降雨量;B9—地震;B10—人类工程活动.3、求特征根通过计算可得特征向量,归一化处理后即权重数W及最大特征根为:W=[0.1167,0.1236,0.0511,0.0471,0.0964,0.1396,0.0554,0.0611,0.0900,0.2190]T ,λ米ax=11.21144、一致性检验CI=(λ米ax-n)/(n-1)=0.1346RI=1.45CR=CI/RI=0.0928<0.1判断矩阵有较好的一致性.五、评价模型建立基于上述上述指标因子的分析、评价及其进行敏感性分析的基础上,采用层次分析法确定各因子对地质灾害易发性评价贡献的大小,并充分考虑到GIS空间分析功能在处理多因子、多图层叠加处理评价方面的优势,最终建立天水市秦州区地质灾害危险性评价模型: Ｓ＝∑Wi×Bij=0.1167×B1j+0.1236×B2j+0.0511×B3j+0.0471×B4j+0.0964×B5j+0.1396 ×B6j +0.0544×B7j +0.0611×B8j +0.09×B9j +0.219×B10j;式中:S为评价单元的综合易发性评价值;Wi为第ｉ个指标的敏感度权重;Bij为第ｉ个指标属性ｊ的赋值大小,其中,i=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10;j=1,2,3,4.六、地质灾害易发性分区评价按照评价模型,应用空间分析模块下的叠加分析进行计算,并对计算结果做分级处理,这里将评价结果分四级,分别为高易发区、中易发区、低易发区和不易发区,如图5-1-15所示.图5-1-15 天水市秦州区地质灾害易发程度分区图在定量计算分级分区的基础上,综合考虑各种因素,以“区内相似、区间相异”为原则,同时尽量考虑小流域的完整性,修改完善后最终形成天水市秦州区地质灾害易发性区划成果图5-1-16.该成果将全区划分为地质灾害高易发区、地质灾害中易发区、地质灾害低易发区、地质灾害不易发区四个类型区,九个亚区和十八个段.各级易发区、亚区、段特征见表5-1-6.下面对地质灾害易发区进行分区评述.图5-1-16 天水市秦州区地质灾害易发程度分区图附件：工程施工现场应急预案及安全保证措施一、编制原则1、以人为本,安全第一原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6、地质环境（功能）区划
各类有针对性的评价、区划 社会经济发展目标、规划
（不同功能用地的）地质环境
（国土功能区）多属性决策？
地质环境（国土）优化利用区划？ 远景评估及预测？ （影响因素、变化趋势） 存在问题与减少风险的措施、建议
理 论 与 方 法 ？
例如：主体功能区划
内涵？
行政区划
自 然 区 划
均衡 一定风险
超载
高风险
存在问题与减少风险的措施、建议
2、水土资源保障程度评价
土 地 资 源 保 障 程 度 评 价 区域内土地资源状况
土壤质量 土壤容量
土地资源保障程度评价指标体系
可建设用地
土壤污染
防污性 建设用地
不可建设用地
土地面积 土地质量
生态用地？ 禁地？
区 域 经 济 社 会 发 展 规 划
1 系地 统质 分环 析境
流程图
资料收集、分析
城市地质环境系统特征研究 规划、建设等相关部门意见
建设用地功能类型归类及细划 居住及公共设施用地 工业及仓储用地 生态绿化用地
公园 及防 护绿 地 生态 绿地
城市配套功能用地
交 通 用 地 水 源 地 垃 圾 填 埋 场 机场 用地
其他用地
港 口 用 地
如何依据？ 如何统筹考虑？
1）问题二：理论上
资源环境承载力？ 开发密度与发展潜力？
如何划分？
如何调整完善？ 如何规范？
生态功能？
社会发展方向？ 区域空间开发适宜性？
主体功能区划？
1）问题二：理论上 资源环境承载力？ 开发密度与发展潜力？ 生态功能？
探索、 地 质 环 境 调查、 评价、 区划？ 研究
第一类
第二类
居住及公共设施用地 居住用地、公共设施用地
工业及仓储用地
工业用地、市政公用设施用地、仓储用地 公共绿地、生产防护绿地、专用绿地、园 地和林地 对外交通用地、道路广场用地、水源地、 垃圾填埋场 机场用地、港口用地、农业生产用地、特 殊用地
第三类
第四类 第五类
生态绿化用地
城市配套功能用地 其他用地
空间分异规律，以及地质环境和人类活动相互作用
过程的基础上，结合地质环境对工程建设的支撑能
力，针对一定的目的、按照一定的准则，对地质环
境进行不同功能的空间分区。
6、地质环境（功能）区划
特征：
1）地质环境功能的多样性； 2）地质环境功能的全面性； 3）地质环境功能的空间叠置性；
4）地质环境单元划分的复杂性（人为性边界—自然规律性
从客观上要求：区域国土开发、经济发展的地质
环境调查、评价、区划工作，随着经济区功能的不 断细化而进一步完善和改进； 必须根据区域（或城市）不同功能类型对地质环 境条件的不同要求，采用不同地质环境调查、评价 指标体系；同时，结合地质环境对经济发展的承载 能力，对地质环境进行功能区划。
地质环境评价：针对一定的目标，按照一定的
地质环境评价与区划
——技术思路
周爱国
中国地质大学（武汉）
2009年9月15日
区域和城市规划中地质工作的重要性日益凸显；
但这些地质工作，比较多地停留在地质环境泛调 查、泛适宜性评价阶段。 实际工作中，大多将区域（或城市）作为笼统的 一个类别，采用整个区域（或城市）一致的调查内 容、评价指标体系进行调查、评价，而针对整个区 域（或城市）进行不同功能目的建设用地的地质环 境调查、评价，则亟待开展工作。
目的：指出可能存在的风险，找出解决问题的办法
（亡羊补牢、防范未然？）。
3 、不同功能建设用地地质环境评价
规划主题
不同功能目的用地对地质 环境的需求分析
建设用地功能分析（分类）
不同功能用地的地质环境适宜性评价指标体系 自然条件 资源条件 人为条件 区位条件 地质环 境适宜 性划分 标准
地质环境适宜性评价 适宜、较适宜、较不适宜、不适宜 风险性分析（特别是对不适宜区的利用） 存在问题与减少风险的措施、建议
评价、区划、建议：
1、地质环境安全性评价
2、水土资源保障程度评价 3、地质环境适宜性评价 4、地质环境容量评价 5、地质环境风险评估
需求——回答：
1、生命财产安全与否？
2、水土资源是否有保障 （资源安全）？ 3、适宜与否（宜居、宜 建）？ 4、容量（承载力）多大？ 5、风险多大？ 6、有什么问题（风险）？
评价标准和评价方法，对一个特定区域的地质环境 的优劣程度进行说明、评定和预测。
地质环境区划：在揭示地质环境要素特征及其
空间分异规律，以及地质环境和人类活动相互作用 过程的基础上，结合地质环境对工程建设的支撑能 力，针对一定的目的、按照一定的准则，对地质环
境进行不同功能的空间分区。
地质环境评价—地质环境区划
次安全区
一定风险区
不安全区 高风险区 生态建设用地区
工程建设用地区
存在问题与减少风险的措施、建议
工作流程
地质环境系统分析 一般地质安全问题 重要地质安全问题 敏感地质安全问题
地质安全问题影响因素分析
地质安全问题形成机理分析
单要素地质安全评价指标体系
单要素地质安全性评价与分区
地质安全综合评价 不存在敏感性安全问题 取差原则、积分法 存在敏感性安全问题
潜力开发地区或者保留开发地区
主体功能区划？
依据资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力，统筹 考虑生态功能和经济社会发展方向，从区域空间开发适宜性 的角度，将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发 和禁止开发四类主体功能区；
而后按照主体功能定位，调整完善区域政策和绩效评价， 规范国土空间开发秩序，形成合理的空间开发结构。 1）问题一：方法上
成实物工作量和有关信息的收集整理；
这样做的结果，注意了普遍性，忽视了特殊性，野 外工作的目的性和针对性不强，往往根据规范的统一 要求，取得一些无助于解决核心问题或者与核心问题 关系不大的资料，而忽视了以问题为中心，针对解决 核心问题的关键性资料的获取。
高层重型 建筑用地
普通民 工建筑 用地
二类 工业
三 类 工 业
分析主要地质环境影响因子及其影响机制 试点区地质环境调查、分析 提取各评价指标的性状数据
各功能用地对地质环境要求差异性分析
一级、二级功能用地地质环境评价指标体系建立
对各评价指标进行状态等级划分
MAPGIS信息平台
“敏感因子”——模糊综合评价模 型
气候区划 地理区划 水功能区划生
态功能区划
经济区划
综 合 性 区 划
农业区划、海洋功能 区划、主体功能区划
（1）区域协调发展 （2）人与自然和谐 （3）主体功能导向 （4）突出整体性 （5）强化操作性 （6）发挥市场机制作用
原 则
主体功能区划体系 主体功能区 主体功能亚区 主体功能区块
禁止开发区：指依法设立的各类自然保护区域 (含世界文 化自然遗产、风景名胜区、森林公园、地质公园等)。 重点开发区：指资源环境承载能力较强、经济和人口集聚 条件较好的区域。 优化开发区：指国土开发密度已经较高，资源环境承载能 力开始减弱的区域。， 限制开发区：指资源环境承载能力较弱，大规模集聚经济 和人口条件不够好并关系到全国或较大区域范围生态安全 的区域。
3 、不同功能目的建设用地的地质环境评价
不同目的（类型）的建设用地对地质环境条
件的要求是不一样的。
1）工业与仓储用地地质环境评价
2）居民及公共设施用地地质环境评价
3）生态绿化用地地质环境评价
4）配套功能用地地质环境评价
3 、不同功能目的建设用地的地质环境评价 根据各功能目的的建设用地地质环境评价结果， 可以： 1）对未来的发展总体规划，提出基于地质环境角度 的合理建议； 2）或者，对已经完成的总体规划进行基于地质环境 角度的评估 ——规划的地质环境后评估。
6、地质环境区划
7、基于地质环境的建议
7、如何解决？
地质环境评价与区划的技术思路
需要开展的地质环境评价与区划的类别
应用实例
——向各位专家、领导汇报：二十余年来，进行地
质环境评价探索的一些体会。
一、地质环境评价、区划技术思路
地质环境安全性评价
水土资源保障程度评价
不同功能建设用地地质环境评价
地质环境容量评价
水环境容量
土壤环境容量 建筑环境容量 地质环境容量综合评价?
……
地质 环境 容量 划分 标准
高容量、中容量、低容量、警戒、超载？ 风险性分析 （特别是对低容量、警戒、超载区的利用） 存在问题与减少风险的措施、建议
5、地质环境风险评估
不同功能用地面临的 地质环境风险不同
不同功能用地与 地质环境风险之间关系 不同地质环境条件具有 的风险基础不同 地质环境风险的 内在属性
理论与方法问题的存在，导致：
1、地质工作的成果深度上达不到要求——规划、建
设部门或许已经意识到地质工作在规划中的重要性，
然而现有的地质工作成果却又常常难以为规划、建 设部门进行区域（或城市）综合规划、建设提供切 实可行的、有效的依据。 2、地质工作的成果时间上达不到要求——滞后于区 域社会经济发展的需求。
评 价
区 划
建 议
地质环境风险评估
地质环境区划 基于地质环境的建议
一、技术思路
地质环境安全性评价 水土资源保障程度评价
考虑风险的思路贯彻始终；
区划的思路贯彻始终；
区 不同功能建设用地地质环境评价 提出建议的思路贯彻始终；
地质环境容量评价
建 始终：调查-分析-单要素 议
评价-综合评价。
评 价
划
地质环境风险评估 地质环境区划
基于地质环境的建议
1、地质环境安全性评价
安全 性单 要素 评价
活动 断裂 与区 域地 区稳 定性 地质 灾害 （陆 地与 海洋） 特殊 不利 地球 化学 安 全 性 划 分 标 准