利福平(粉针剂)治疗肺结核的临床疗效观察
利福平注射液治疗复治肺结核的临床疗效
【 关键词 】 复 治肺结核
抗结核化疗 利福平注射液 口服胶 囊
表 １ 两组患者治疗 １ 个 月、 ２ 个月后其痰菌 阴转情况比较
肺结 核是一 种慢性传染性疾病 ， 严重威 胁人的身体健康 。研究 资料 显示 ， 近 年来我 国肺结核 发病率 较高 ， 患 病人数 居全 球第 二 ， 研 究还 发 现， 我 国是耐 药结核病 负担较高 的国家 ， 尤其是 耐多药结 核病患者 的患 病人数居全球首位Ⅲ 。因此 ， 对肺结核患者及 时采取规律 、 规则 的标 准化 治疗显得非 常重要 。目 前， 利福平是 临床上 治疗肺结 核的一线药物 ， 也是 最有效 的药物之一目 。 本研究 以 １ ４ ０ 例 复治肺 结核 患者为研 究对 象 ， 采取 利福平注射液与利福 平胶囊两种治疗方法进行 对比研究 ， 取得较为满 意
的效果 ， 现报道如下 。
２ ． ２ 临床症状改善情况
组别
抬 疗 组
详见表 ２ 。
２个月末
表 ２ 两组患者治疗 １ 个 月、 ２ 个月后其 临床症状改善情况 比较【 ｎ （ ％ ） ］
例数 １ 个 月末
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般资料
选取 我院 ２ ０ １ ２年 １月 一 ２ ０ １ ４年 １ ２月期 间收治 的 １ ４ ０例 复治菌 阳
显效
９ ５
好转
无效
显效
好转
无效
３ ７（ ３ ８ ， ９ ） ４ ０（ ４２ ． １ ） １ ８ （１ ８． ９） ４ ５（ ４ ７ ． ４ ） ４８ （ ５ ０ ５ ） ２（ ２ ． １ ）
利福平治疗肺结核的临床疗效观察与分析
利福平治疗肺结核的临床疗效观察与分析【摘要】目的观察并分析在应用利福平治疗肺结核过程中的临床疗效。
方法选取我院2010年1月至2012年10月收治的82例肺结核患者，按照知情同意及自主选择的原则将所有患者随机分为对照组和治疗组各41例，其中对照组患者采用常规抗结核药物联合口服利福平的治疗方案，而治疗组则在常规抗结核药物治疗的基础上静脉滴注利福平注射液，分别记录两组患者在治疗过程中的各项临床指标，比较治疗效果。
结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为8049%和5848%，差异有统计学意义（χ2=55126，P＜005）；治疗前后病灶改变情况相比，分别为9268%和7317%，两者比较，差异有统计学意义（χ2=55126，P＜005）；两组的血常规和肝脏不良反应类似。
结论静脉滴注利福平注射液联合常规抗结核药物对肺结核的治疗效果明良好，值得临床推广【关键词】利福平；肺结核；临床疗效肺结核是一种由结核分枝杆菌引发的所属于呼吸道类慢性传染病[1]。
依据WHO发出的报告，全球三分之一的人（约20亿人）有过感染结核分枝杆菌的经历，甚至有二千万人仍是活动性的肺结核患者，而绝大部分的结核病患者集中在印度、南非、中国、俄罗斯等国。
目前，我国的结核病流行病学调查结果显示，我国肺结核流行所具有的特点包括：高感染率、城市结核病感染率高于农村、高患病率、低并发递减率等[2]。
但伴随着人民生活水平的不断提高，化疗药物不断涌现和广泛使用，世界范围内结核病发病一度得到有效控制。
但受到各种因素的多重影响，结核病的发病趋势趋于全球性恶化，部分疫情较低的发达国家结核病大有卷土重来之势，而大多数的发展中国家结核病发病率明显出现回升。
结核病目前仍属于对人类健康造成严重危害传染病之一，加大对肺结核的防治是刻不容缓、意义重大。
选取我院2010年1月至2012年10月收治的82例肺结核患者，按照知情同意及自主选择的原则将所有患者随机分为对照组和治疗组各41例，其中对照组患者采用常规抗结核药物联合口服利福平的治疗方案，而治疗组则在常规抗结核药物治疗的基础上静脉滴注利福平注射液，现将结果报告如下。
利福平注射液治疗肺结核1个月疗效观察
利福平注射液治疗肺结核1个月疗效观察摘要】目的观察利福平注射液治疗肺结核的近期疗效。
方法采用国产利福平注射液（维夫欣）加用其他3种抗结核药物为治疗组。
与利福平胶囊组对照。
结果治疗组56例，有效率89.3%。
对照组60例，有效率88.3%，P>0.05无差别。
副作用方面治疗组有副作用5例，占8.9%。
对照组有副作用17例，占28.3%。
P<0.05有明显差异。
结论利福平注射液与利福平胶囊治疗1个月临床效果相同，但前者副作用小于后者。
【关键词】利福平注射液肺结核1 临床资料1.1选择对象利福平注射液治疗组共56例，男性30例，女性26例，年龄18—65岁，平均32岁。
临床表现以咳嗽、咳痰、发热、盗汗为主48例，以咳嗽、咯血为主8例，胸部x线检查均提示浸润性肺结核，痰涂片抗酸杆菌阳性30例，阴性26例，均选择初治肺结核病人。
利福平胶囊对照组共60例，男性32例，女性28例，年龄21—68岁，平均38岁。
临床表现以咳嗽、咳痰、发热、盗汗为主49例，以咳嗽、咯血为主10例，以咳嗽、胸痛为主者1例。
胸部x线检查提示浸润性肺结核56例，慢性纤维空洞型肺结核4例，痰涂片抗酸杆菌阳性15例，阴性45例。
均为初治肺结核病例。
1.2治疗方法治疗组利福平注射液0.45 静脉点滴，每日1次。
联用异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇，治疗1个月。
对照组利福平胶囊0.45 口服，每日1次。
联用异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇，治疗1个月。
1.3疗效判定治疗1个月后，临床症状减轻或消失，胸片提示病灶吸收好转，痰涂片检查痰菌阴转为有效。
临床症状未减轻，胸片示病灶未吸收或范围扩大，痰检抗酸杆菌仍为阳性，为无效。
2 结果2.1疗效方面（见表1）治疗组56例，治疗1个月有效50例，占89.3%，无效6例，占10.7%。
对照组60例，治疗1个月有效53例，占88.3%，无效7例，占11.7%。
经统计学处理，P>0.05，两组有效率无明显差异。
利福平针剂治疗复治菌阳肺结核患者的临床观察
利福平针剂治疗复治菌阳肺结核患者的临床观察目的：探讨利福平针剂对复治菌阳肺结核患者的临床疗效。
方法：回顾性分析笔者所在医院近年来收治的85例肺结核患者的临床资料，根据治疗方法不同，将其分为两组，比较两组患者的疗效差异。
结果：治疗1个月、2个月时，观察组患者的痰菌阴转率、X线影像学显效率、空洞闭合缩小率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：利福平针剂治疗复治菌阳肺结核患者的临床疗效确切，值得推广使用。
标签：利福平针剂；肺结核；菌阳利福平是目前临床上主要的一线抗结核药物，以往采取的片剂、胶囊剂等口服剂型虽然生物利用度较高，效果也较好，但仍有部分患者不能耐受，必须选择针剂进行治疗，为进一步探讨利福平针剂对复治菌阳肺结核患者的临床疗效，回顾性分析笔者所在医院近年来收治的85例肺结核患者的临床资料，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选择2009年1月-2012年1月笔者所在医院收治的85例肺结核患者，住院前已规律治疗9个月，住院时经痰涂片检查痰菌为阳性，诊断符合中华医学会结核病学分会制定的肺结核诊断标准[1]。
其中，男57例，女28例，年龄43～68岁，平均52.1岁；临床主要表现为不同程度的咳嗽、咳痰、乏力、盗汗、胸痛、午后低热等症状。
在患者知情同意的情况下，根据治疗方法不同，将患者随机分为两组，对照组42例，观察组43例，两组患者均无心、肝、肾等脏器功能障碍。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者首先采用抗感染治疗及对症治疗。
抗肺结核治疗方案均为2HRZE/4HR，（H：异烟肼，R：利福平，Z：吡嗪酰胺，E：乙胺丁醇）。
对照组42例患者，采用利福平胶囊制剂（沈阳红旗制药生产）0.45 g/次，1次/d。
观察组43例患者，采用利福平针剂，0.45 g加入500 ml 5%葡萄糖注射液静脉滴注，1次/d，治疗期间每半个月定期检查肝肾功能，并于治疗1、2个月查痰和X线进行疗效评价。
利福平粉针剂和利福平胶囊在初治菌阳肺结核强化期治疗的疗效观察
利福平粉针剂和利福平胶囊在初治菌阳肺结核强化期治疗的疗效观察摘要：目的：对利福平粉针剂和利福平胶囊强化期治疗初治菌阳肺结核的效果进行对比和探讨。
方法：病例选自哈尔滨胸科医院2014年4月－12月住院发现的初治菌阳肺结核患者共188例。
将上述188例患者任意分为两组，观察组（应用利福平粉针剂组）和对照组（利福平胶囊组），其他抗结核药物治疗均相同，观察两组的痰菌和影像学上的变化，以及不良反应发生率情况。
结果：观察组的痰菌转阴情况显著高于对照组（98.3%；87.5%）（u=2.74，P<0.05），治疗组影像学变化情况病灶吸收率（显著吸收+部分吸收明显）高于对照组（91.0%；81.6%）（u=2.45，P<0.05）。
结论：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者，观察组不良反应情况，如：皮肤过敏、胃肠道反应、肝脏损害等出现的机率高于对照组。
关键词：利福平；粉针剂；胶囊；初治菌阳肺结核近年来，全球结核病的发病率高居不下，呈逐年上升趋势，已经成为严重危害公共卫生问题之一，而我国结核病的发病率也在逐年增高，据2000年第4次全国结核病流行病学研究结果显示，目前，我国已有现有活动性肺结核患者451万例【1】，利福平是利福霉素B半合成抗生素的衍生物，其主要用于治疗肺结核和其他结核病，也可以用于耐药的军团菌肺炎，耐酶青霉素，表皮链球菌，金黄色葡萄球菌和厌氧菌等引起的重症感染【2】。
利福平自20世纪70年代开始在临床投入使用以来，对于临床治疗结核病工作起到至关重要的作用，是当前医院临床治疗结核病有较高效率的药物之一。
利福平粉针剂，其临床应用方便、疗效显著、高效率以及高安全性，现对我院于2014年4月至2014年12月住院发现的初治菌阳肺结核患者188例总结分析如下。
１.资料与方法1．1药品仪器注射用利福平（维夫欣）由重庆华邦制药有限公司提供，450mg／支，批号H200413201．2药代动力学静脉滴注利福平粉针剂450mg，30min后血峰浓度分别为13.5±4.0ug／mL，血浆清除率为0.16±0.045L/hr／kg，稳态分布容积为0.65±0.13L/kg，口服利福平血浆半衰期为3小时，而静脉滴注利福平粉针其血药浓度在给药后8-12小时仍能检测得到，从上述数据可以看出静脉滴注利福平粉针剂的生物利用度与血浆半衰期均较口服利福平高出许多。
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察1.引言菌阳肺结核是一种严重的传染病, 由结核分枝杆菌感染引起. 随着抗结核药物的研发和临床应用, 结核病的治疗取得了显著进展. 利福平注射液是一种新型的抗结核药物, 其有效成分为利福平, 具有广谱杀菌作用, 对结核分枝杆菌有较强的杀灭作用. 本研究旨在探讨利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察.2.材料与方法选取2019年1月至2020年1月在我院就诊的50例初治菌阳肺结核病人作为研究对象, 分为观察组和对照组, 每组25例. 观察组接受利福平注射液治疗, 对照组接受传统抗结核治疗. 两组病人年龄、性别、病程等一般资料无统计学意义差异, 可比性良好.3.观察指标观察两组病人的临床疗效、肺功能、血常规指标、肝肾功能、心电图等指标变化情况.4.结果观察组疗效较对照组好, 疗效显著. 观察组肺功能指标改善较对照组明显. 观察组血常规指标改善较对照组明显. 观察组肝肾功能、心电图等指标无明显异常.5.讨论利福平注射液在治疗初治菌阳肺结核病人的临床疗效显著, 可有效改善肺功能, 且安全性良好. 其对血常规、肝肾功能、心电图等指标无明显影响, 不良反应较小. 因此, 利福平注射液可作为治疗初治菌阳肺结核病人的首选药物之一.6.结论利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人具有很好的临床疗效, 且安全有效, 值得临床推广应用.综上所述, 利福平注射液作为新型的抗结核药物, 在治疗初治菌阳肺结核病人中有良好的应用前景, 为结核病治疗进步贡献了重要的力量. 借助这一研究成果, 我们有信心为更多的结核病患者带来希望, 有望减少结核病的疫情传播, 提高人民群众的健康水平. 当然, 在利福平注射液的临床应用过程中, 还需要进一步的研究和探索, 以期为临床实践提供更加科学的依据.。
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察1. 引言1.1 研究背景利福平注射液是一种广泛应用于肺结核治疗的药物，其在治疗初治菌阳肺结核病人方面的作用和临床效果备受关注。
肺结核是一种由结核分枝杆菌引起的感染性疾病，对全球公共卫生造成了严重威胁。
虽然近年来结核病的治疗取得了一定的进展，但仍然存在着一些挑战，比如耐药性问题和治疗方案选择的困难。
利福平注射液作为肺结核治疗的重要药物之一，其疗效和安全性对于治疗初治菌阳肺结核病人具有重要意义。
通过对利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察，可以全面了解该药物的效果和不良反应情况，为临床实践提供参考依据。
本研究旨在通过系统观察和记录患者的治疗过程和效果，评估利福平注射液在初治菌阳肺结核病人中的应用前景并提出相关建议。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在评估利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察结果，探讨其在临床治疗中的安全性和有效性。
通过观察病人在接受利福平注射液治疗后的病情变化和治疗效果，比较其与传统治疗方法的差异，以验证利福平注射液在初治菌阳肺结核病人中的疗效和安全性，为临床实践提供更为可靠的依据。
希望通过本研究揭示利福平注射液在治疗初治菌阳肺结核病人中的优势和不足之处，为临床医生提供更科学的治疗方案，提高患者的治疗效果和生活质量。
通过本研究的开展，旨在促进利福平注射液在临床实践中的应用，为临床治疗提供更多选择，提高结核病患者的治疗成功率和生存质量。
2. 正文2.1 研究方法（一）研究对象选取2018年1月至2020年12月在我院确诊为初治菌阳肺结核病人为研究对象，共计100例。
1. 将研究对象按照随机数字表分为两组，对照组接受常规抗结核治疗，观察组接受利福平注射液治疗。
2. 观察组患者每日按时接受利福平注射液治疗，剂量为XXXmg，持续治疗2周后改为维持剂量XXXmg，疗程为6个月。
3. 对照组患者接受标准抗结核药物治疗，疗程为6个月。
4. 对两组病人进行临床观察，包括症状消退情况、痰菌涂片检查结果、胸部影像学表现等。
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察
利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察摘要：背景：肺结核是世界各地主要的公共卫生问题之一。
利福平是能广泛杀灭结核分枝杆菌的一线治疗药物之一。
本研究旨在探讨利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床疗效。
方法：回顾性分析了57例初治菌阳肺结核病人的临床资料，其中29例接受了利福平注射液治疗（治疗组），另外28例接受了标准治疗（对照组）。
经过2个月和6个月疗程后，分别评估两组患者的治疗效果。
结果：与对照组相比，治疗组在2和6个月后的痰培养阴转率都显著提高（P<0.05）。
治疗组在6个月后的影像学改善率也显著高于对照组（P<0.05）。
治疗组和对照组的血清谷丙转氨酶（ALT）和血清肌酸酐（Cr）水平在治疗期间变化不显著。
结论：利福平注射液是一种有效的治疗初治菌阳肺结核的药物。
与标准治疗相比，它能够更快地使痰培养阴转和影像学改善。
Abstract:Methods: Clinical data of 57 newly diagnosed smear-positive pulmonary tuberculosis patients were retrospectively analyzed, among which 29 patients received linezolid injections (treatment group) and 28 patients received standard therapy (control group). The treatment efficacy of the two groups was evaluated after 2 and 6 months of treatment.Keywords: Pulmonary tuberculosis, linezolid injections, smear-positive, newly diagnosed, clinical efficacy.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、 病 灶 吸 收情 况 疗 程结 束 时治 疗组 病灶 吸 收率 为 ８ ６ ． ８ ％， 显著高于对照组 ６ ５ ． ８ ％， 两组 比较有显 著性差 异 （ ｘ
＝
４ ． ６ ６ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。
表 ２ 两 组病 灶 吸收 情 况 比较 （ ｎ＝ ３ ８ ， ％）
、
疗程 结束 时治疗 组痰 菌 阴转 率为 ９ ２ ． １ ％， 显 著高 于
对 照组 ７ ３ ． ７ ％， 两 组 比较 有 显 著性 差 异 （ ｘ ＝４ ． ５ ５ ， Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
表 １ 两组痰菌阴转情况比较（ ｎ＝ ３ ８ ， ％）
选取 ２ ０ １ １年我院住院治疗且符合继发性肺结 核诊断
处理情况 。 四、 疗效 判 定
…
，
而抗结核经 典 治疗 方案 已应 用多 年 ， 细菌 耐药 发生 率
逐年上升 ， 导致结核 病死亡率上升 ， 探讨新 型抗结 核药 物是在 必行 ； 注射 用利福平（ 沈 阳双鼎 制药有 限公 司生产 ） 是新 一代 静脉用利福霉素族抗生素 ， 临床研究表 明， 据有较强的抗结核 作用 ， 治疗 结核病疗效显著 ， 尤 其对重 症和耐 药结核 ， 不 良反 应较低 ， 临床使用较安全 ， 本文采用 含注射用利福平的抗结核 药物联合治疗肺结核 取得 较好 的疗 效。现报告如下 。
注射用利福平治疗肺 结核近期疗效
射治疗 ， 对 照组应用 口服利福平 （ 胶囊剂 ） 治疗并对 近期疗效 进行 比较 。结 果
较 口服 利 福平 有 更好 的 临床 用 药 价 值 。
注射用利福平 组症 状改善较 口服利福平 组有 明
显差异（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）， 且肝功 能的损 害无 明显差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 胃肠反应少 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
目前全世界结核病 发病率 呈上升趋 势 ， 我 国又是世界 上 结 核病 高负担国家之一 ， 据全 国结 核病流行病调查 ， 我 国受 感 染的人数超 过 ５亿 ， 结核病 已成为严 重危害公共 卫生 问题 之
一
常规 ， 肝 功及 肾功 ， 必要时 随时复查。（ ４ ） 详 细记 录治疗前 后 及临床观察 ， 按照记 录用药情 况及 时记录药 物的毒 副反应 及
三、 观察项 目
（ １ ） 痰细菌学检查 ： 治疗前 ， 治疗 中每月复查痰菌 日三次 （ 即刻痰 、 清晨痰 、 夜间痰 ） ， 治疗前查痰 结核菌 素培养 加药敏
实验 ， 每 间隔三个月再次复查 。（ ２ ） Ｘ线检查 ： 治疗 期间每 月 查 一次胸片或肺 ｃ Ｔ片。（ ３ ） 生化检 查 ： 每 月检查 一次 血 、 尿
ｌ ３例 ， 年龄 （ ３ ４ ． ６± ４ ． ７ ） 岁； 以用药前 的最后一 张 Ｘ 线 胸片 为 标准 ， 浸润影 １ ８例 ， 干酪肺 炎 ４例 ， 空 洞影 ７例 ， 复合病 灶 ９
例 。对 照组 ３ ８例 ， 男 １ ８ 例， 女２ ０例 ； 年龄（ ３ ５ ． ６± ３ ． ４ ） 岁； 以 用 药前 的最 后一张 Ｘ线胸片为标准 ， 浸润影 ２ Ｏ例 ， 干 酪肺炎 ２ 例， 空洞影 ６例 ， 复合 病灶 １ ０例 ， 两组病例具 有可 比性 。 二、 治疗方案 注射用 利福 平组 方案 ： 强化 期 （ ２个 月 ） ： 注射 用利福平 ０ ． ４ ５ ｇ ＋ ５ ％ Ｇ Ｓ ２ ５ ０ ｍ ｌ 静点 ， 每 日１ 次； 异烟肼 片０ ． ３ ｇ ， 每 日１次 Ｖ Ｉ 服； 吡 嗪酰胺 １ ． ５ ｇ ， 每ｆ ｔ ＝ １ 次 口服 ； 盐酸 乙胺丁醇 ０ ． ７ ５ ｇ ， 每 日１ 次 口服 ； 巩 固期（ ７个月 ） ： 异烟肼 片 ０ ． ３ ｇ ， 每Ｅ ｔ １ 次 口服 ； 利福平 ０ ． ４ ５ ｇ ， 每Ｌ ｔ 晨起 口服。对 照组 治疗方案 ： 强化期 （ ２个 月 ） ： 异 烟肼 片 ０ ． ３ ｇ ， 每日１ 次 口服 ； 吡嗪酰胺 １ ． ５ ｇ ， 每 日１次 口服 ； 盐酸 乙胺丁醇 ０ ． ７ ５ ｇ ， 每 日１ 次 口服 ； 利福平 ０ ． ４ ５ ｇ ， 每 日晨起 口服 。巩 固期治疗方案 同治
一
（ １ ） Ｘ线标准 ： 依据 １ ９ ８ ２年 中华 医学会结 核病科 学会 修 订 的《 肺 结核化学疗法》 所制 定 的标 准。 （ ２ ） 细 菌学标 准 ： 以 连续三个月 痰菌 阴转 ， 不 再复 阳为 阴性 ， 统计 表 学处 理采 用 ｘ ２ 线检 验 。
结
、
果
临床 资 料
三、 空洞 变 化情 况 疗 程 结束 时治 疗 组空 洞 闭合 率 为 ７ ０ ． ４ ％， 显著高于对照组 ４ ２ ． ３ ％， 两组 比较 有显著性 差异 （ Ｘ
：
４ ． ２ ５ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ３ 。
表 ３ 两组空洞变化情 况比较 （ ｎ ， ％）
疗组 。两组强化期要求均住 院治疗 。
标准 的 ７ ６例 患 者 ， 且 均符 合 以下 条 件 ： （ １ ） 年龄 １ ８～７ ４ 岁； （ ２ ） Ｘ线胸片上 有浸润 性病 灶 ； （ ３ ） 痰抗 酸杆 菌涂 片检查 阳性 ； （ ４ ） 体重 ＞５ ０ ｋ ｇ ； （ ５ ） 排除糖尿病 、 矽肺 、 肝 肾疾病 、 癫痫 及精神病患 者 ； （ ６ ） 对所 用药 物无过 敏 ； （ ７ ） 有相应 的经济 承 受能力 并能坚持 完成既定疗程者 。治疗组 ３ ８例 ， 男２ ５例 ， 女
１ ３
利福平 （ 粉 针剂 ） 治 疗 肺 结核 的临床 疗 效 观察
云 玉 芹
【 摘要 】 目的 探讨注射用利福平 （ 粉针剂 ） 治疗肺结核 的近期疗效 。方法 治疗组应用 注射用利福 平 （ 粉针剂 ） 静脉注