无组织的利益与集体行动

因此
。
，
本文 的 讨论
及 其解 释 思 路对 于 认识 今 天 中 国 社 会 中 的 集 体 行 为 仍 然具 有 现 实意 义
一
、
理论 与 问 题
：
国 家 治 理 与 集 体 行动 的 逻 辑
―
（
）
国 家 治 理制 度逻 辑 的 意 义
如 何 解 读 传统 社 会 主 义 国 家 中 的 国 家 与 民 众关 系 ？ 在 英 文文 献 中 义 国 家研 究 的 几 个 重 要 理论 模 型
；
个权威 者
，
通 过 各 种 正 式组 织 将 民 众 纳 入 其各类 的 组 织 网 络 之 中
自
与此 同 时
，
国
家不 支持 在社 会 中 出 现任 何非 国 家控 制 的
组织即 独立 自 治组织
，
。
与 国 家 严 密组 织
，
相 对 应 的 是 传 统 社会 主 义 国 家 中 的 普 通 民 众
。
在 此 基础 上产 生 的 国 家 与社 会关 系
本 文 从制 度 主 义 的 分析 框架 出 发
独 特 的 集 体行 动形 式 论点 是
， ，
，
分 析 解读 中 华人 民 共 和 国 历 程 中 出 现 的 这
。
一
以 及 其背 后 折 射 出 的 国 家 治 理 的 制 度 逻 辑 和 后 果
定 是 官方 的
；
同 样地
如 果利 益 存 在 于 官 方渠 道之 外
1
4 8
．
论文 无组 织 的 利 益 与 集体 行 动
” ）
，
即 由种种 无组织 的
。
各
自
分散 甚至 矛 盾 的利 益 群 体所汇 聚而 成
针对 政府权 威 的集 体行 动
我 们 应该 怎 样解 释传统 社 会 主 义 国 家 背 景 下 的
“
无 组 织 利 益 的 集 体行 动
，
”
？
一
个社 会 中 民 众 追求 自 我 利 益
在笔 者看来
，
这 类 无 组 织 的 集 体 行动 与 其 他 社会 背 景 下 发 生 的 集 体 运 动 在 性 质 上 有
3 8
1
社 会 发展 研 究 2 0
1
5
．
1
着极 大 不 同
。
后 者 通常 有 着 明 确
目标
、
正 式 组 织 和 行 动部 署 的
。
；
而前 者 缘 于 特 定 的
化
，
本文 关 注 的
，
无 组 织利 益 的 集 体 行动
，
现象 也
。
一
庋 不复 明 朗
。
但近 年 来 随着 国 家 及 其 官 资 体 制 的 强 化
。
和 延伸 拾起
，
这 类 集 体行 动 现 象 再 度 涌 现
，
愈演 愈 烈
。
这 个 观 察使 笔 者 感 到 这 篇 文 章 仍 有 现 实 意 义
于 是重 新
略加 改 写 更 新
以 就 教于
学 术界 同 仁
1
8 2
？
论 文 无 组 织 的 利益 与集 体 行 动
？
利益 的 时 候
”
。
民 众 抗争 的 形 式
、
资 源 和 对 象 为 我 们 认 识 国 家治 理 逻 辑 和制 度 安 排
。
以 及 社会 变 迁 提 供 了 极好 的 视 角
，
，
演变
成 相 对 独 立 的 群 众运 动
构 成 了 对政 府 的 挑 战
“
。
文 中 把这 类 由 无 组 织 的 利 益 所汇 集
” （
而 成 的 集 体行 动 现 象 称 为 益 的 集 体 行动
的
、
基 于 无 组 织 的 利益 之 上 的 集 体 行 动
、
简称
“
无组 织 利
；
其次
，
国 家治 理 逻 辑 的
一
一
个 非 预 期后 果
，
是将这 些无 组织 的 利 益通 过 共 同 的 经 历 遭遇 连 接 在
间 将 它 们 转 化 为 集 体 行 动或 社 会 运 动
，
起
“
，
并 提 供相 应 的 机 会
挑战
”
无意
。
而且 赋 予 它 们
国 家 的 性质 或 意 义
然 后 从制 度 主 义理 论 角 度 分 析解 释 中 国 国 家 治理 的 制 度安
目
排如 何 将无组 织 的 利 益 转化 为 有着 共享 行动
期
，
标
、
共 同 行 为 方 式 和 共 同 机 会结 构 的 集 体
。
需要 指 出 的 是
“
，
以 下 的 讨论 更 多 地 侧 重 于 中 国 改 革 开 放 前 的 传 统 社 会 主义 时
一
体制 中 时 常 出 现
。
一
种特殊 形式 的 集
一
体行 动
，
即 建立 在 无组 织 的 利 益之上 的 集体 行 为
一
我 们 时 常观察 到
，
些 无 组 织 关联
的 民 众在
定条件 下 发起 或 参 与 了 面 向 国 家权 威 的 集体 行 动
。
并 对 中 国 政 治 进 程产
治理 的 制 度安 排
。
、
抵 制 和 反抗 非 正 义权 力 的 形 式 和 途径
反 映了 其国 家
这是因为
、
，
国 家治 理 的 制 度安 排 通 过 有 形 或 无 形 的 组 织 方 式 建 构
，
了 社会 中 的 权威 关 系
政 治 过程 和 资 源 配 置 渠 道
也相 应 地 塑 造 了 群 体 间 边 界 和 关
”
因为
无组 织 的 利 益
及 其集 体行 动在 这 个 背 景 下 表 现 得 最为 明 朗 清 晰
，
。
在六
十多 年 的 中 华 人 民 共 和 国 历 程 中
巨 大变 化
，
尤其 是 在改 革 开 放 时期
，
国 家 与 社 会关 系 经 历 了
。
尽管 国 家 与 社会 关 系 的 基 本格 局 并 没有 实 质性 变 化
社会利 益 的 表达方 式 和解决
“
题的 渠 道和 空
”
；
促就
了
各群
体各 阶层 共 享 生活 经 历 和类 似 行为 方 式 的
．
大数现 象
；
国
家对 资 源 的 掌 握将 社会
不 同 要求 导向
的 利 益提供
了
一
个共
同
目
标
—
国 家 政 权 和 政 府 机构
。
而 国 家政策 的 变 动 为 无组 织
。
系
，
并在 这
一
制 度 基 础 上诱 发 了 稳 定 的群 体 互 动 方 式 和 政治 行 为
。
因此
，
，
这些 制 度
安排 规定 了 社会 中 解 决 问 题 冲 突 的 可 能 渠道 和 空 间
利益 的 行 为
、
在 这个 意 义上
民众追求 自 我
诉 求 和 抗争形 式
，
折射 出 中 国 传统 社会 主义 国 家 治 理 的 制 度 安 排 以 及
本文 改 写 于 笔者 写 于
国 进入 了
一
2 0
世纪
，
9 0
年代 初 的
一
篇 英 文 文章
（
参见
Ｚｈ ｏｕ
，
1
9 93
） 0
该 英 文 文 章成 稿后 不 久
，
中
个改 革大潮
“
文 中 着 重 分 析 的 制 度 性结 构 有 了 很大 改 观
”
，
国 家 与 社 会 关 系 也 随 之发 生 了 很 大 变
了
集 体行 动 的 机 会 结 构
。
正是国
家 治理 的 制 度安 排 导 致
无组 织利 益的
一
集体 行 动 的 产 生 和 再 生 产
式
，
本 文还讨 论 了 无 组 织 利 益 的 集 体行 动 的
另 外
种 派 生形
即
“
集体不 作
：
为
＂
。
关键 词
无组织利 益
集体 行 动
集 体不 作 为
关 于 集体 行动 的 已 有研 究 文 献强 调组 织 能 力
响作 用
（
、
资 源动 员 和利 益 表达 等 因 素 的 影
赵鼎 新
，
2 0 0 6
）
，
但 这些 视角 并 不 能 令 人 满 意 地 解 释 社 会 主 义 国 家 中 发 生
近 年 来 中 国 社会 发 生 的
一
的 这 些 群 体行 为
非 直接 利 益 相 关者
”
的 大规模 参 与
即 在 很 短 的 时 间 内 有 着 众多 民 众参 与 地 区 和 社会 群 体 的 边 界
（
其中
，
而 且 这 些 参 与 者大 多 超 越 了 工 作 单 位