报告总结-宁波市区老小区居家养老服务的现状调查及推进对策 精品
居家养老服务工作情况调研(6篇)
居家养老服务工作情况调研（6篇）（篇一）一、居家养老的概念和现实意义（一）居家养老的概念居家养老的意义在于老年人养老的场所是在自己家中，除需要家庭照料外，还依靠社会帮助。
它强调了社区照顾在养老过程中的重要作用，通过对老年人开展日常照料、生活护理、精神慰藉等多种形式，建立起居家养老服务体系。
（二）开展居家养老的现实意义1、是适应人口老龄化发展的客观要求。
社区是老年人的聚居地，是老年人的主要活动场所和生活空间。
居家养老的意义在于老年人养老的场所是在自己家中，除需要家庭照料外，还依靠社会帮助。
它强调了社区照顾在养老过程中的重要作用，通过对老年人开展日常照料、生活护理、精神慰藉等多种形式，建立起居家养老服务体系。
随着年龄的增长和身体的衰老，老年人对社区服务的需求逐渐增加，对社区的依附性越来越强。
依托社区构筑社会化养老服务体系不仅具有方便易行、针对性强、参与面广等特点，而且还能给老人带来认同感和归宿感。
我国传统的大家庭，正在或者已经被核心家庭取代，老年人和子女分开居住已经相当普遍，“纯老”家庭增多，这给老人的生活照顾、医疗保健及精神照料方面都带来诸多不便。
对众多独生子女来说，将来对老人的赡养、照料也是一个沉重的负担，如提供照顾所带来的经济、身体和精神等负担或压力以及照顾与工作之间的冲突等。
因此，依托社区构筑社会化居家养老是城市解决老年人养老问题、适应老人及其家庭需求的客观要求，是社会发展的必然。
2、在排除子女后顾之忧的同时，维护老年人与其子女双方的自尊心。
中国传统文化中，乌雀尚能反哺，靠子女养老的做法自古以来就被视为天经地义。
但是在现代高节奏的生活状态面前，时间地域等的限制使得完全靠子女在身边尽孝的选择越来越变为一种奢求。
居家养老的意义在于老年人养老的场所是在自己家中，除需要家庭照料外，还依靠社会帮助。
它强调了社区照顾在养老过程中的重要作用，通过对老年人开展日常照料、生活护理、精神慰藉等多种形式，建立起居家养老服务体系。
居家养老状况调查报告
居家养老状况调查报告一、前言养老是社会发展的必然结果，随着人口老龄化趋势的加剧，居家养老成为了越来越多老年人的选择。
为了了解居家养老的状况，我们进行了一次调查，本报告将对调查结果进行分析和总结。
二、调查方法我们采用了问卷调查的方式，将调查问卷发放给1000名居民，其中含有关于居家养老的问题，比如是否选择居家养老、主要居家养老的原因、居家养老的支持和困难等问题。
在调查过程中，我们与居民进行了面对面的交流，并听取他们的意见和建议。
三、调查结果1.是否选择居家养老根据调查结果，75%的被调查者选择居家养老，而25%的被调查者选择养老院。
其中，选择居家养老的主要原因有：享受家庭温暖、与亲人在一起、独立自主等。
而选择养老院的原因主要包括：社交活动丰富、照料更加专业等。
2.主要居家养老的原因在选择居家养老的被调查者中，主要原因包括：（1）享受家庭温暖：47%的被调查者认为居家养老可以在亲人的陪伴下感受到家庭的温暖。
（2）与亲人在一起：37%的被调查者选择居家养老是因为可以与子女、孙辈在一起生活，享受家庭团聚的乐趣。
（3）独立自主：16%的被调查者认为居家养老可以保持独立自主，不受他人控制。
3.居家养老的支持和困难在进行居家养老时，被调查者表示得到了一定的支持，主要包括：（1）家庭支持：85%的被调查者表示家人会提供帮助和照顾。
（2）社区支持：42%的被调查者认为社区提供了一定的支持和服务。
然而，调查结果也显示出居家养老存在一些困难，主要包括：（1）社交问题：52%的被调查者表示由于居家养老缺乏社交活动，感到孤独和孤立。
（2）护理问题：67%的被调查者认为居家养老需要更多的护理和照料。
四、结论和建议从调查结果中可以看出，大部分老年人选择居家养老是因为希望享受家庭温暖、与亲人在一起，同时也希望保持独立自主。
这表明了家庭关系对老年人养老选择的重要性。
然而，我们也应注意到居家养老存在一些问题，如孤独、护理不足等。
基于以上调查结果，我们提出以下建议：1.提供更多社交活动：社区应该组织各种各样的社交活动，如义工活动、兴趣小组等，为居家养老的老年人提供社交交流的机会。
居家养老状况调查报告范文精简处理
居家养老状况调查报告范文精简处理摘要：本次调查旨在了解居家养老的普遍情况，包括老年人的居住环境、生活质量、家庭支持等方面。
通过对100名65岁以上老年人进行面对面访谈，我们得出以下结论：绝大多数老年人愿意居家养老，享受家庭的温暖和关爱，但也面临着住房条件差、社会支持不足等问题。
为了提高居家养老的质量，我们提出了一些建议，包括加强社会支持体系、提供房屋改造补贴、开展居家养老指导等。
1.引言居家养老是指老年人在家庭环境中生活和养老的一种方式，近年来，随着我国老龄化的加剧和家庭结构的变化，居家养老越来越受到关注。
本次调查旨在了解居家养老的现状，为相关政策制定和改善老年人生活质量提供参考。
2.方法本次调查采用面对面访谈的方式，选择了100名65岁以上的老年人作为调查对象。
我们以问卷形式收集了他们的基本信息、居住环境、生活质量、家庭支持等方面的数据，并进行了整理和分析。
3.结果3.1居住环境调查结果显示，大多数老年人居住在自己的住房中，占比超过90%。
然而，超过一半的老年人认为住房条件不理想，存在安全隐患和不便利之处。
少数老年人选择与子女或其他亲属同住，这种情况下面临着生活空间不足、家庭矛盾等问题。
3.2生活质量大部分老年人对自己的生活质量感到满意。
他们享受着家庭的温暖和关爱，也能够保持一定的社交活动。
然而，也有一部分老年人感到孤独和无聊，缺乏社交支持和娱乐活动。
3.3家庭支持家庭支持是老年人居家养老的重要保障。
调查结果显示，绝大多数老年人得到了家庭成员的照顾和帮助，尤其是子女和配偶。
然而，也有一些老年人缺乏家庭的支持，主要是由于子女繁忙工作或居住地较远所致。
4.讨论居家养老是老年人维持独立、尊严的重要方式，但也面临着一些问题。
首先，住房条件差是老年人居家养老面临的主要困扰之一，有必要加强住房改造和维修工作，提高生活质量。
其次，社会支持不足是影响居家养老质量的关键因素，我们需要建立健全的社会支持体系，为老年人提供更多的关爱和支持。
关于居家养老服务的调研报告
关于居家养老服务的调研报告关于居家养老服务的调研报告随着人口老龄化的加剧，居家养老服务变得越来越重要。
为了进一步了解和改善现行居家养老服务的情况，我们进行了一次调研，以下是调研结果：一、目前居家养老服务的普及率还不高，存在一定的问题。
通过调查发现，目前，居家养老服务在各地的普及率还不够高。
其中，城市和县城的居家养老服务普及率相对较高，而农村地区的普及率较低，尤其是一些偏远地区和山区。
同时，一些老年人对居家养老服务的认识还不够充分，对服务质量也存在一定的担忧和不信任。
二、居家养老服务的种类多样，但服务质量参差不齐。
居家养老服务的种类主要包括护理、家政、健康管理、心理疏导等多种形式。
但在服务内容、服务质量等方面，不同服务机构之间差异很大，部分服务机构在护理、照顾老人等方面存在着一定的不专业现象，体现在护理师资质和经验较低、服务态度差等方面。
三、一些居家养老服务机构缺少必要的资质和监管。
调查发现，一些居家养老服务机构缺少必要的资质和监管。
这些机构或者没有经过相关的资质认证，或者没有得到有效的政府监管。
导致这些机构在服务质量、安全保障、协调管理等方面存在着缺陷。
一些企业和个人为了赚取更多的利润，不顾老人的安全和健康问题，提供了比较粗糙的服务。
四、加强政府资金援助和社会力量支持，促进居家养老服务发展。
随着我国老龄化程度的加深，居家养老服务得到了广泛关注和重视。
在政府资金援助和社会力量支持的情况下，居家养老服务机构可以得到更好的支持和发展。
政府应当加大居家养老服务的投入，落实居家养老服务政策，建立完善的责任体系、风险预警机制和信息服务体系，促进居家养老服务质量的提高。
同时，社会力量也应当积极参与，共同推进居家养老服务的发展。
比如，社会力量可以通过多种途径、多种方式，给予老人经济、扶持和关爱等方面的支持，促进居家养老服务的普及和发展。
总之，随着老年人数量的不断增长，居家养老服务越来越重要。
政府和社会应当总结和借鉴国外先进的模式和理念，综合运用政策、法律、科技等多种手段，通过资金投入和服务建设等方面的支持，推进居家养老服务体系的健全和完善，满足老年人的实际需求，提高他们的生活质量。
居家养老服务现状调研报告对策建议
居家养老服务现状调研报告对策建议居家养老服务现状调研报告对策建议X年X月我市出台了《X市养老服务设施布局规划》，通过利用社区资源，在合理的服务半径范围内配置居家养老设施提供服务；X年X 月我市又出台了《关于加快发展养老服务业完善社会养老服务体系的实施意见》，随后又修订了《X市居家养老服务实施意见》，明确了居家养老服务中心（站）、日间照料中心、助餐点等服务设施的建设及运行补贴标准及考核管理办法。
一、我市居家养老设施服务现状。
（一）设施建设情况.截止X年底，全市共有居家养老服务中心（站）X家，依托居家养老服务中心（站）设置日间照料中心X家、老年人助餐点X家、中央厨房X家。
具体情况如下：至X年底，我市新增居家养老服务中心（日间照料中心）X家，老年人助餐点X家。
（二）服务运行情况。
一是引入社会组织管理。
华夏乐龄、永联惠民、枝秀养老、上海老伙伴等X家社会组织签约托管居家养老服务中心（站）X家，年内社会化托管率将超过X%；二是依托村（社区）运行，共有X家居家养老服务中心（站）由村（社区）负责管理，其中：设专职管理人员的X家（主要为村社区老年协会负责人、退休人员等），设兼职管理人员的X家（主要为村社区民政负责人），活动以棋牌、影评放映、按摩理疗、心理慰藉等为主；三是建立第三方评估机构，通过政府购买服务，委托X市老龄工作服务中心对全市居家养老服务设施开展建设指导、运行评估等工作。
二、我市居家养老服务存在问题。
（一）居家养老服务硬件设施不完备。
由于居家养老服务用房基本由镇（区）、村（社区）提供，因此，一是部分老社区未设置相应的社区用房，社区办公场所又无法解决，所以居家养老服务设施无法按标准配套到位；二是大部分老旧用房使用面积较小，床位也少，且距离居（村）民住房较远，无法连片辐射居住在外围的老年人；（二）居家养老服务功能发挥不充分。
近年来，我市着力推进居家养老服务设施（居家养老服务中心、日间照料中心、助餐点）的建设数量，但居家养老服务总体上还处于起步阶段，服务项目单一，一是我市大部分居家养老设施均由村（社区）负责运营，缺少专业人员和团队提供居家养老服务；二是大部分服务仅是开展棋牌活动，日托服务、照料服务和专业护理等更是很少开展，另外，还存在少数居家养老服务设施出现闲置或挪作它用的情况；（三）居家养老服务运行资金比较匮乏。
居家养老服务调研报告
居家养老服务调研报告随着我国人口老龄化程度的不断加剧，居家养老服务的需求日益增长。
为了解居家养老服务的现状和存在的问题，我们进行了一项调研，以下是调研报告的内容。
一、居家养老服务的现状。
1. 居家养老服务的范围。
居家养老服务包括日常生活照料、健康护理、心理慰藉等多方面内容，旨在帮助老年人在家中安全、舒适地生活。
2. 居家养老服务的提供者。
目前，居家养老服务的提供者包括政府机构、社会福利机构、专业养老服务机构以及个人志愿者等多种形式。
然而，由于资源不足、服务质量参差不齐等问题，老年人普遍感到居家养老服务的不足和不便。
二、居家养老服务的问题。
1. 资源不足。
在城市地区，居家养老服务的需求量大，但是服务资源有限，导致很多老年人无法得到应有的照料和关怀。
2. 服务质量参差不齐。
由于居家养老服务提供者的不同，服务质量存在很大的差异。
一些老年人反映，有的服务人员素质低下，服务态度恶劣，甚至存在虐待老人的情况。
3. 老年人需求多样化。
随着老年人群体的多样化，他们的需求也日益多元化，但是目前的居家养老服务并不能满足他们的多样化需求。
三、改进居家养老服务的建议。
1. 加大政府投入。
政府应当加大对居家养老服务的投入，增加服务资源，提高服务质量，确保老年人能够享受到优质的居家养老服务。
2. 完善监管机制。
建立健全的监管机制，对居家养老服务提供者进行严格的资质审核和服务质量监督，减少服务质量参差不齐的现象。
3. 多元化服务模式。
针对老年人的多样化需求，提供多元化的居家养老服务模式，包括健康护理、心理慰藉、文化娱乐等多方面内容，满足老年人的不同需求。
四、结语。
居家养老服务是一个关乎社会稳定和老年人福祉的重要问题，我们希望通过本次调研报告的内容，引起社会各界对居家养老服务问题的重视，促进相关政策的改进和完善，为老年人提供更好的居家养老服务。
通过本次调研，我们深刻认识到了居家养老服务存在的问题和不足，同时也为改进居家养老服务提出了一些建设性的建议。
社区居家养老服务存在的主要问题以及对策建议
社区居家养老服务存在的主要问题以及对策建议随着我国人口老龄化的加剧，社区居家养老服务成为了一个迫切需要解决的问题。
居家养老是指老年人在家中获得医疗、护理、陪伴等一系列服务，旨在帮助老年人在家中生活得更为舒适和安全。
然而，目前我国的社区居家养老服务仍然存在一些问题，这些问题需要得到关注和改进。
本文将从五个方面分析社区居家养老服务的主要问题，并提出相应的对策建议。
首先，我国社区居家养老服务的覆盖面较窄。
由于各地区的发展水平和老龄化程度不同，导致社区居家养老服务在一些地区无法顺利开展。
特别是在一些农村和偏远地区，养老设施和服务相对匮乏，老年人很难获得所需的帮助和支持。
解决这个问题的对策是加大对农村和偏远地区的资金和政策支持，建设更多的养老设施和服务中心，提高老年人的生活质量。
其次，社区居家养老服务的专业水平有待提高。
目前，社区居家养老服务主要由社区工作人员和志愿者来提供，专业护理人员和医护人员的参与较少。
这导致了服务质量和效果的不稳定，老年人的需求无法得到有效满足。
为了提高社区居家养老服务的专业水平，应该加强相关职业培训和考核，吸引更多专业人员加入到社区养老服务中。
第三，社区居家养老服务的信息化程度不够高。
由于信息化技术的运用较少，老年人和家属很难获得及时、准确的养老信息和服务。
这使得居家养老服务的效率和便利性大打折扣。
解决这个问题的对策是建设和完善社区养老信息平台，通过互联网和移动应用程序提供各类养老服务，让老年人和家属可以方便地获取和使用相关信息和服务。
第四，社区居家养老服务的成本问题亟待解决。
目前，社区居家养老服务的费用主要由老年人和家庭承担，这对于经济困难的老年人来说是一个较大的负担。
为了解决这个问题，应该建立起养老服务的多元化筹资机制，通过政府、社会组织、企事业单位和个人等多方合作来共同承担养老服务的费用。
最后，社区居家养老服务的监管和评估需要加强。
目前，社区居家养老服务机构的监管和评估力度较弱，导致一些机构存在管理混乱、服务不规范等问题。
宁波市区老小区居家养老服务的现状调查及推进对策
宁波市区老小区居家养老服务的现状调查及推进对策宁波市老龄办内容提要：本文通过综合与分析调研情况，对我市市区老小区的概念与范围进行了初步的界定，同时基本摸清了市区老小区居家养老服务的现状及存在问题，并在此基础上，提出了相应的对策与建议。
一、老小区的概念界定理论上对“老小区”的界定还没有具体而明确的标准，各地对老小区的认定也各不相同。
经过调查与分析，结合此次调研的主要内容，“老小区”的概念特征应该界定为：一个是“老”；一个是“小区”。
“老”主要体现在：一是坐落老城区；二是建成时间比较早（一般应是在1997年以前建造的）；三是老年居民比例较高。
“小区”的概念比较模糊，为便于分析比较，本次调研把小区界定为社区，即把一个社区居委会管辖的范围认定为一个小区。
据此标准，结合居家养老服务工作，本次调研把“老小区”的概念界定为：大约在1997年以前建造，老年人居住相对集中且比例较高，居家养老服务配套设施短缺甚至没有的城区社区。
根据上述界定的老小区概念，目前，我市老三区共有老小区96个，占老三区社区总数（186个）的51.6%；涉及15个街道，占15个街道社区总数(125个)的76.8%。
这些老小区中，老年人占总人口的平均比例达16.83%，相当于六个人中就有一个老年人。
其中，已建居家养老服务中心 38家，约占96个老小区总数的40%，尚有近60%的老小区没有居家养老服务中心等相应的居家养老服务平台（见下表）。
市区老小区及居家养老服务机构情况说明：海曙区社区总数73个，江东区社区总数71个、江北区社区总数42个，合计186个。
二、没有服务平台的老小区开展居家养老服务的主要方式通过调查归纳，目前没有居家养老服务平台的老小区主要是通过以下几种方式开展为老服务：1、对特别困难的老人（即具备高龄、独居、行动不便、子女又无法有效照顾等条件），各社区均实行政府购买服务的方式，由财政出资雇佣人员（主要为公益性岗位）或委托能够提供居家养老服务的企业派员工进行服务，服务项目主要包括家政服务和日常起居。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁波市区老小区居家养老服务的现状调查及推进对策宁波市区老小区居家养老服务的现状调查及推进对策宁波市老龄办内容提要本文通过综合与分析调研情况，对我市市区老小区的概念与范围进行了初步的界定，同时基本摸清了市区老小区居家养老服务的现状及存在问题，并在此基础上，提出了相应的对策与建议。
一、老小区的概念界定理论上对老小区的界定还没有具体而明确的标准，各地对老小区的认定也各不相同。
经过调查与分析，结合此次调研的主要内容，老小区的概念特征应该界定为一个是老；一个是小区。
老主要体现在一是坐落老城区；二是建成时间比较早一般应是在1997年以前建造的；三是老年居民比例较高。
小区的概念比较模糊，为便于分析比较，本次调研把小区界定为社区，即把一个社区居委会管辖的范围认定为一个小区。
据此标准，结合居家养老服务工作，本次调研把老小区的概念界定为大约在1997年以前建造，老年人居住相对集中且比例较高，居家养老服务配套设施短缺甚至没有的城区社区。
根据上述界定的老小区概念，目前，我市老三区共有老小区96个，占老三区社区总数186个的516；涉及15个街道，占15个街道社区总数125个的768。
这些老小区中，老年人占总人口的平均比例达1683，相当于六个人中就有一个老年人。
其中，已建居家养老服务中心38家，约占96个老小区总数的40，尚有近60的老小区没有居家养老服务中心等相应的居家养老服务平台见下表。
市区老小区及居家养老服务机构情况区街道社区总数老小区加★的表示建有居家养老服务中心备注海曙区鼓楼5孝闻★、文昌、苍水、中山、秀水★为鼓楼街道居家养老服务中心江厦3新街★、郡庙、天封★为江厦街道居家养老服务中心月湖7梅园★、太阳★、县学★、平桥、桂井、天一、迎凤南门11澄浪★、郎官★、万安★、尹江岸★、朝阳、东站、红起、柳锦、马园、周江岸、迎春西门13胜丰★、翠南、翠中、钱东、汪弄、柳庄、文化、新芝、永丰、新高、芝红白云10南雅★、云乐★、联南★、白云庄★、安泰、牡丹、安丰、宝善、联
北、云丰江东区白鹤11紫鹃★、黄鹂★、白鹤★、王隘★、丹顶鹤、丹凤百丈10划船★、七塔★、潜龙★、舟孟★、宁舟★、朱雀★、演武★辐射邻近老小区东胜9史家★、庆安★、曙光、王家、戎家、张斌明楼10徐戎★、明东★、明北★、徐家、明南、东海东柳11东柳坊★、太古城★江北区文教7育才★、双东坊★、大闸、翠东、范江岸白沙5正大★、白沙★、桃源、北站、大庆中马5盐仓★、新马、槐树、外滩、浮石孔浦8红梅★、绿梅、孔浦一村、孔浦二村、怡江、文竹、白杨、百合合计15125老小区共计96个，其中建有居家养老服务中心的老小区38个。
说明海曙区社区总数73个，江东区社区总数71个、江北区社区总数42个，合计186个。
二、没有服务平台的老小区开展居家养老服务的主要方式通过调查归纳，目前没有居家养老服务平台的老小区主要是通过以下几种方式开展为老服务1、对特别困难的老人即具备高龄、独居、行动不便、子女又无法有效照顾等条件，各社区均实行政府购买服务的方式，由财政出资雇佣人员主要为公益性岗位或委托能够提供居家养老服务的企业派员工进行服务，服务项目主要包括家政服务和日常起居。
2、对那些独居、高龄但又没能列入政府购买服务对象的重点老人对象，各社区大多通过志愿者义工实施帮扶服务。
如通过认亲养老、邻里守望、义工结对等方式，对空巢独居或病残的高龄老人进行结对帮扶，提供生活照料、精神慰藉、安全巡视、健康保健、权益维护等服务。
这些助老志愿者队伍义工组织已经成为为老服务的一支不可或缺的重要力量，在老小区居家养老服务工作的推进上起到了举足轻重的作用。
3、一些社区依托社区和周边的老年活动室、老年活动中心等相关社会公共服务资源，定期或不定期地为社区老年人提供量血压、健康讲座、心理疏导等方面服务。
一些办得较好且已形成长效服务机制的社区效果很好，定期服务日大多门庭若市，业已成为社区老年人的老年之家。
媒体对此也时有报道。
4、一些社区通过举办各类文体活动，向老年人提供文化娱乐、体育健身等方面的服务，提高了老年人的居家养老生活质量。
5、少数社区依托小区内外邻近的养老服务机构、家政服务公司、爱心企业等资源，通过委托或认养的方式向老人们提供一些居家养老服务。
6、少数社区借用邻近社区居家养老服务中心的幅射功能开展居家养老服务。
服务内容主要是送餐。
总之，调查显示，自开展居家养老服务工作以来,我市市区各区对老小区的居家养老服务工作给予了高度的重视与关注,老小区的居家养老服务并没有成为被遗忘的角落。
各区在老小区的居家养老服务的设施、内容和方式上动足了脑筋，想尽了办法，也摸索出了许多行之有效的措施与办法。
三、没有服务平台的老小区居家养老服务的主要困难和问题调查
显示，这些没有服务平台的老小区的居家养老服务，目前存在的困难和问题主要集中在以下三个方面1、硬件紧缺。
即可用于居家养老服务的基础设施十分匮乏，甚至是几乎没有。
主要包括居家养老服务场地、老年人活动场地以及一些必要的服务设施等。
有些老小区甚至连休息的座椅或能让老年人休憩的凉亭等必要设施都无法提供。
绝大多数老小区地处市区黄金地段，因土地和房产利用率较高导致其他可以整合利用的闲置资源和老年公共服务设施较少；即使有资金也没有土地资源可供新建服务设施。
硬件条件的很大改善遭遇困境。
2、资金短缺。
目前建有居家养老服务平台的社区，市、区两级财政根据他们上报的项目或多或少都在给予一定的支持。
但对这些没有任何服务平台的老小区因为没有项目和平台，其居家养老服务工作反而得不到资金上的支持。
3、力量不足。
老小区的建筑年份久远、配套基础设施滞后破旧、老年居民相对集中，这是
往往只能依赖社区从软件服务建设上下功夫。
而社区承担的工作范围宽泛具体、任务琐碎繁重、人手相对紧缺，如果不能充分有效地发动和利用小区内外的资源参与到为老服务中来的话，仅靠社区工作人员直接投入到居家养老服务之中，虽然倾注热情，殚精竭虑，最终服务质量和效果都未能满足老年人居家养老服务的实际需求。
三、对策建议本着巩固深化、全面惠及、走在前列的我市居家养老服务工作的理念，为加快推进我市老小区居家养老服务工作，特别是市区目前没有服务平台的老小区的居家养老服务工作，现提出以下对策建议1、政府要积极创造条件逐步解决老小区基础设施差的问题。
建立一个居家养老服务的硬件平台是推进居家养老服务的最现实的基础。
确实，老小区的为老服务硬件设施差的现状形成是有很多因素的，解决好它也不是一朝一夕的事情。
但我们必须清醒地认识这些硬件设施已经成为老小区开展为老服务最迫切的要求和最基础的前提。
对此，一些人大代表和政协委员建议，通过统筹兼顾、整合资源，加快老小区为老服务设施建设。
如将资源空置的小学、闲置的土地或厂房等改建成居家养老服务中心等为老服务设施。
为此，建议各区政府或各街道组织力量，摸清各辖区特别是老小区范围内的公共土地或房产资源的底数及目前用途，通过挖潜改造，争取将部分原利用效率较低甚至是空置的公建设施，通过资源优化和置换，或者对旧住宅加层或扩大原有的幢体面积等，规划设立居家养老服务中心或其他为老服务设施如老年活动中心，让老小区居家养老服务实现有场所可服务、有设施可服务，以逐步改善和提高老小区老年人居家养老的条件与质量。
2、市、区两级财政对老小区的居家养老服务工作要予以必要的投入与倾斜。
在考虑居家养老服务经费安排时，争取列出一部分专门用于老小区居家养老服务的支出。
根据大多数老小区就是有钱也没场地改善硬件的现状，建议目前财政投入主要在软件建设上予以倾斜，特别是加大对老小区为老服务志愿者义工队伍的培育
与激励力度，不断巩固壮大老小区居家养老服务志愿者义工队伍，并通过志愿者义工队伍的服务去弥补现阶段硬件设施没法改善所带来的服务真空与不足。
3、老小区社区居委会要在软件建设上下功夫。
针对老小区一时难以解决场地、资金短缺的现状，各老小区社区居委会要特别重视社区资源的整合和利用，尤其是做好那些可以利用开展居家养老服务的社会资源的协调工作，使社会资源尽可能充分整合和利用起来，为推进居家养老服务工作提供更多的发展空间和渠道。
要积极动员社会力量更多地参与到居家养老服务工作中来，进一步扩大服务对象、拓展服务内容、提升服务功能，尽可能地逐步满足老年人的各种服务需求，使这些老小区的居家老人也能享受到及时、便捷、价廉、质优的规范化服务。
4、街道要组织协调有关居家养老服务中心对邻近的老小区开展覆射服务。
要加强对有关居家养老服务中心的组织协调，要求其在做好本小区居家养老服务工作的基础上，尽力将居家养老各项服务就近就便地覆盖、辐射到邻近没有服务平台的老小区，实现资源共享、功能互补，使没有服务平台的老小区老人们也能享受到居家养老的各项服务。
我市城区居家养老服务工作虽已取得一定成效，但总体上仍处于初级阶段，特别是在老小区居家养老服务拓展服务范围、提升服务水平方面还有很长的路要走。
作为未富先老形势下的一项改善民生、造福老人的民心工程，做好城市社区包括老小区居家养老服务工作任重而道远，需要政府、社会、社区、家庭、老人共同的参与和努力。
我们一定要思想上高度重视，工作上多些创新，统筹规划，密切配合，积极稳妥地将居家养老服务工作推向深入；并在实践中不断加以规范，真正让居家老人安心、舒心、开心地享受晚年生活。