职业院校法制教育存在的不足及对策研究

合集下载

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径高职院校法制教育是培养学生法律意识和法治素养的重要环节,但目前在实践中存在着一些问题。

本文将重点讨论高职院校法制教育存在的问题,并提出解决这些问题的途径。

法制教育课程设置和教学内容单一。

目前一些高职院校法制教育课程过于单一,缺少差异化和专业化的设置。

教学内容主要侧重于法律知识的传授,缺乏与实际问题联系的案例分析和讨论,导致学生对法律知识的掌握和应用能力的培养不足。

师资队伍建设不够完善。

一些高职院校法制教育的师资队伍相对较弱,缺乏专业能力和教学经验。

导致教学质量参差不齐,无法满足学生的需求。

实践教学环节不够充分。

法制教育需要与实际问题相结合,培养学生解决实际问题的能力。

但目前一些高职院校的实践教学环节设置不足,缺乏与社会、司法机关等相关部门的合作与联系,使得学生在实践中应用法律知识的机会有限。

法制教育评价机制不够科学。

目前一些高职院校的法制教育评价过于注重学生的理论成绩,忽视了学生的实践能力和创新能力的培养。

这样会导致学生对法律知识的掌握和应用能力的不平衡,不能很好地适应社会对高素质人才的需求。

为了解决上述问题,可以采取以下途径:高职院校应加强师资队伍的建设。

可以通过培训和交流活动,提高教师的法律知识和教学经验。

引进一些具有实践经验的法务人员或专业人才,担任法制教育的讲师,提高教学质量。

高职院校与社会、司法机关等相关部门建立更紧密的联系与合作。

可以组织学生参观法庭、派出所等法律机构,了解实际工作情况。

可以邀请法官、检察官等专业人员到校开展讲座和实践教学活动,提高学生的实践能力。

高职院校应改革法制教育的评价机制,注重学生的实践能力和创新能力的培养。

可以采用多种形式的考核方式,包括论文、实践报告、案例分析等,来评价学生的综合能力。

高职院校法制教育存在的问题主要包括课程设置和教学内容单一、师资队伍建设不够完善、实践教学环节不够充分、评价机制不够科学等方面。

解决这些问题的途径包括加强课程改革、完善师资队伍建设、加强与相关部门的合作与联系、改革评价机制等。

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径随着我国高职院校教育的不断发展,对于法制教育的重视也日益增强。

然而在实际教学过程中,高职院校法制教育存在着一些问题,例如教学内容不够系统全面、教学方法单一呆板、教师水平参差不齐等。

这些问题严重影响了高职院校学生的法制素养和综合素质的提升,亟待解决。

本文将就高职院校法制教育存在的问题进行分析,并提出解决这些问题的途径。

一、问题分析1. 教学内容不够系统全面目前,高职院校法制教育的教学内容多集中在法律法规的灌输和简单案例的讲解上,缺乏对法治理念、法律知识体系、法律文化等内容的深入挖掘和理论解读。

这样一来,学生对于法律知识的整体融会贯通和系统性理解较弱,难以形成完整的法治思维,容易产生片面的理解或者误解。

而且,法律知识的更新换代较快,教学内容的滞后也使得学生难以跟上法制教育的步伐,从而影响其应对法律问题的能力。

2. 教学方法单一呆板目前,高职院校法制教育的教学方法主要以课堂授课为主,缺少与学生进行互动、案例分析、实践操作等多种教学形式相结合的有效手段。

这样一来,学生的学习兴趣难以保持,对于法制知识的理解和应用也较为单一和固化,难以培养其创新、批判性思维。

3. 教师水平参差不齐高职院校法制教育中,教师的水平参差不齐也是一个普遍存在的问题。

一方面,部分教师的法制知识储备不足,对于法律知识的解读和应用缺乏深入理解。

部分教师的教学风格单一,缺乏针对学生特点和需求的教学方式。

这些问题使得教学质量参差不齐,无法保证学生获得良好的法制教育。

二、解决途径针对教学内容不够系统全面的问题,高职院校需要优化法制教育的教学内容,推动法制教育朝多元化和系统化方向发展。

可以通过引入法治理念、培养法治精神、深入探讨法治文化等方式,让学生真正了解到法律在社会生活中的重要作用,建立正确的法治观念和法治情感。

高职院校还应适时更新教学内容,与时俱进地传授法律知识,为学生提供最新的法律资源和案例,使其具备适应法律发展的能力。

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施随着社会的不断发展,法制建设越来越重要,法制教育也逐步成为中职学校教育的重要内容之一。

但是,在实践中,中职学校的法制教育模式依然存在一些问题。

本文将针对这些问题进行分析,并提出相应的改进措施。

问题一:理论知识讲解过于简单化目前,一些中职学校在法制教育中,只是向学生传授一些基本的法律法规知识,而忽略了对法律原理、法律适用等方面的深入解释。

这种教育方式,很难让学生对法律产生深刻的认识和理解。

改进措施:为了提高学生的法制意识,中职学校应该将法律教育融入到各门课程中,以案例为例,引导学生深入学习法律知识,并帮助学生掌握法律的基本原理和适用方法,注重法律知识的深度讲解和理论研讨,并引导学生进行实践操作,以实现知行合一的效果。

问题二:教学形式单一化很多中职学校的法制教育仍以传统的讲授、听讲为主,缺乏新颖、富有创意的教学方式。

学生学习的兴趣不高,效果也不理想。

改进措施:中职学校应该充分利用先进的教育技术手段,如多媒体、互动课堂、案例分析等方式,创造丰富的教学情景,让学生感受到法制教育的生动性和实际性,以切实提高学生的学习兴趣和学习效果。

问题三:缺乏实践教学环节考虑到中职学生的实际需求,法制教育应该注重实践操作。

但是,很多中职学校在法制教育中,缺乏实践教学环节,难以培养学生的创新意识和实践能力。

改进措施:中职学校应该通过组织参观司法机关、法庭、监狱等场所,或者开展学生社会实践、法律咨询等活动,为学生提供更多的实践锻炼机会,让学生在实践中学习法律知识,并提高法律实践技能。

问题四:缺乏专业法制教育人员许多中职学校在法制教育中,往往由非法制教育专业人员来负责,缺乏专业知识和相关经验,难以真正实现法制教育的有效性和实效性。

改进措施:中职学校应该聘请专业法制教育人员来担任法制教育工作,建立专业化的法制教育业务部门,遵循法制教育的专业规范要求,提高法制教育工作的质量和效果。

总之,中职学校的法制教育模式需要不断改进,提高法制教育的针对性、实效性和专业性,注重学生思想教育、道德教育,引导学生建立正确法律观念,提高学生法制素养,培养一批懂法守法、讲法用法的合格公民。

中职法制教育存在的问题及其对策探讨

中职法制教育存在的问题及其对策探讨

中职法制教育存在的问题及其对策探讨摘要:近年来,在刑事犯罪低龄化趋势中涉及中职生犯罪的时常发生。

中职学校的法律教育缺失是中职生犯罪的重要原因。

中职校从办学方向以及学生来源上有它的特殊性。

中职校应当从以法治校,健全师资队伍,改革法律课堂教学,建立多种法制教育途径、及时纠正学生的不良行为等方面加强法制教育,全面提高中职生的法律素质。

关键词:中等职业学校法制教育问题对策近年来,在刑事犯罪低龄化趋势中涉及中职生犯罪的时常发生,其中盗窃、敲诈勒索、伤害、抢劫居多,也有的属于非常严重的暴力犯罪,如:杀人、放火、强奸等。

这个问题已影响到中职校的生存与发展,影响中国社会法治化进程。

中等职业学校担负着为我国培养数以万计具有较高素质的技能型专业技术人才及一线劳动者的光荣任务。

中等职业学校的生源大多数为未满18周岁的初中毕业生,应试教育条件下的失败者,年龄偏低,社会压力大,心理发展不稳定,易导致不良习惯的养成和违法事件的发生,给社会和学生本人带来不良的影响。

因此,利用学校优势,根据青少年学生的身心发展特点有的放矢地施加法制影响,提高学生的法律素质,这是中等职业学校培养综合职业素质的现代技能型人才的需要,是对建设法治国家和维护社会稳定应尽的法律责任。

一、中职法制教育存在的问题(一)中职校对法制教育的重视程度不够一些中等职业学校对法制教育的认识不到位,把法制教育作为学校德育的一个次要组成部分,法制教育不能引起学校教师和学生的足够重视。

学校德育只承认“法律意识”或“法制观念”的存在,而在实践中忽视甚至放弃了对学生的法律素质培养。

法制教育缺乏领导组织机构,缺乏长远规划和近期具体目标、计划安排,致使一些中职校的法制教育只是流于一般的号召,或作为解决某些突发事件的临时措施,“说起来重要,干起来次要,忙起来不要”的现象仍然存在。

在整个职业教育的课程设置中,法律的教学课时仅有20多个课时,课时的不足,法律教学只能蜻蜓点水,根本不能保证教学的基本要求。

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径随着我国社会主义现代化建设的不断深入,法制教育在高职院校教育中显得愈发重要。

目前高职院校法制教育存在一些问题,比如师资力量不足、教材内容陈旧、学生参与度不高等。

为了解决这些问题,高职院校需要采取一些途径来提高法制教育的质量,促进学生成长成才。

本文将从问题和解决途径两方面来进行探讨。

一、存在的问题1. 师资力量不足高职院校法制教育的师资力量一直是制约教育质量提升的一个重要因素。

目前,一些高职院校的法制教育师资力量不足,一方面是因为教师数量不足,人员配备不足;另一方面是由于教师的专业水平和教学能力存在参差不齐的现象。

这些问题导致了法制教育的教学质量无法得到保障。

2. 教材内容陈旧随着社会的发展和进步,法律法规在不断更新和完善,然而一些高职院校的法制教育教材内容仍然停留在较陈旧的阶段,更新速度跟不上社会的发展。

这就导致了学生学习到的法制知识与实际应用脱节,无法适应社会的变化。

3. 学生参与度不高一些学生对法制教育缺乏兴趣,导致了他们在课堂上的学习态度不端正,学习效果不佳。

一些学生对法律法规的理解有限,无法很好地将其运用到实际生活中,缺乏对法制知识的正确理解和认知。

二、解决途径1. 加强师资队伍建设高职院校应该加大对法制教育师资力量的投入,提高教师待遇,改善教师的工作环境,让更多的法学专业人才愿意投身到高职院校的法制教育岗位中。

高职院校还应该加强对教师的培训,提高他们的教学水平和教学能力,提高对学生的指导和辅导能力,让学生更好地理解法制知识。

高职院校应该加大对法制教育教材的更新力度,及时地更新和完善教材内容,使之与时俱进。

可以通过邀请司法界的专业人士参与编写教材,采取专业委员会制度,加强与社会的联系,保持教材内容的先进性和权威性。

高职院校应该通过丰富多彩的教学手段,提高学生对法制教育的兴趣和参与度。

可以组织学生参加模拟法庭活动,进行实地探访和观摩,开展法制知识竞赛,举办法制故事会等多样化的活动,激发学生学习法制知识的热情。

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径

高职院校法制教育存在的问题及解决途径随着我国社会的不断发展和进步,法制教育的重要性日益凸显。

特别是在高职院校中,法制教育是学生全面发展的重要组成部分,对培养学生的法治观念和法律意识具有重要意义。

在实际的教学实践中,高职院校的法制教育仍然存在一些问题。

本文将就此问题进行分析,并提出相应的解决途径。

一、存在的问题1. 法制教育内容单一,缺乏实践性在高职院校的法制教育中,往往只是简单地介绍法律法规和相关知识,而缺乏实际案例分析和综合应用。

这样的教学方式使得学生对法律知识的理解和应用能力有所欠缺,难以在实际生活中灵活运用法律知识解决问题。

2. 教学资源不足,师资力量不够3. 学生法制观念淡薄,法律意识不强由于学生在法制教育中接触到的内容单一,缺乏实践性,导致他们对法律的认识和理解往往停留在理论层面,缺乏对法律知识的深入理解和应用。

学生的法制观念相对淡薄,法律意识不强,在面对实际问题时难以正确运用法律知识解决问题。

二、解决途径1. 多样化的课程设置和教学内容为了提高学生对法律知识的理解和应用能力,高职院校应当多样化课程设置和丰富教学内容。

可以适当增加案例分析、模拟法庭、法律实务等实践性教学内容,让学生在学习法律知识的能够更好地将理论应用于实际生活中,增强他们的法律意识和解决问题的能力。

2. 加大对师资的支持和培养高职院校应当重视法制教育的师资队伍建设,加大对师资的支持和培训力度。

可以通过增加教学资源投入、加大师资培训力度等途径,提高师资的专业水平和教学能力,从而为学生提供更优质的法制教育。

3. 增强学生的法制教育宣传和教育在学生的法制观念淡薄、法律意识不强的现象中,高职院校应当加大对学生的法制教育宣传和教育力度。

可以通过举办法制教育讲座、组织法制教育实践活动等方式,增加学生对法制教育的了解和认识,提高他们的法制观念和法律意识。

4. 强化法律实践教学和实习实训5. 建立法制教育评价机制为了确保高职院校的法制教育质量,可以建立相应的法制教育评价机制,对教学内容、师资力量、实践教学等方面进行科学的评价和监督。

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施中职学校在法制教育方面具有特殊的使命和任务,其主要目标是培养德智体全面发展的中等技术型人才,为促进国家经济和社会发展做出贡献。

然而,当今的中职学校法制教育模式仍存在一些问题,如知识浅薄、教育手段单一、教育质量参差不齐等。

为此,应该采取一些改进措施,以提升中职学校的法制教育质量,使其更好地为学生成长服务。

问题一:知识浅薄目前,中职学校法制教育主要以普及法律知识为主,往往忽略了法律知识的深度和广度。

学生在接受法制教育时,往往没有形成系统的法律思维和方法,只是简单地了解了一些基本的法律知识和条款,缺乏对法律背景、历史演变和实践应用的了解,深度不够。

改进措施:中职学校应该加大对法律知识深度和广度的教学,引导学生形成科学的法律思维和方法,从而使其对法律的理解更加全面深刻。

问题二:教育手段单一目前,很多中职学校的法制教育模式依然停留在“三讲”、“四查”等传统教育方式上,讲法制,查法纪。

缺乏与时俱进的法制教育方式,既难以引起学生的学习兴趣,也难以达到预期的教育效果。

中职学校应该在教育手段上进行创新,采取多样化的方法,如讲座、实例演练、阅读、论坛、讨论等,使学生在学习中感到有趣、有意义,从而更好地理解和运用法律知识。

问题三:教育质量参差不齐中职学校的法制教育质量存在很大的差异,有的学校法制教育水平高,有的学校水平较低,缺乏统一的法制教育标准和统一的教学内容,无法满足学生的实际需求。

中职学校应该建立科学、系统的法制教育体系,制定统一的教学内容、教学方法和考核标准,促进各学校之间的交流和合作,提高整个中职学校法制教育水平。

综上所述,中职学校法制教育模式的不完善直接影响着学生的成长和成才,必须采取切实的措施来改进。

通过多样化的教育手段,提高学生法制意识和法律素养,将有助于增强学生的自我保护与自我约束能力,提高其思维、判断、决策和解决问题的能力,更好地适应未来的职业发展。

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施

中职学校法制教育模式存在的问题及改进措施中职学校作为培养职业人才的重要教育平台,法制教育是必不可少的一环。

然而,在实际实施中,中职学校法制教育模式存在诸多问题,例如法律知识面窄、课程资源单一、实践教学不够、师资力量不足等。

为了提高中职学校法制教育的质量,必须采取相应的改进措施。

首先,中职学校法制教育模式面临的问题之一是法律知识面窄。

传统的法制教育往往是单向传授法律知识,缺乏多维度的探究和启发式教学。

因此,学生只有掌握了基本的法律知识,才能更好地理解法律背景和法律适用。

其次,中职学校法制教育的课程资源单一,缺乏与时俱进的内容。

教师应该把法律教育与社会现实相结合,掌握最新的法律法规和个案,从而增强学生探究法律问题的学习兴趣。

第三,中职学校法制教育实践教学内容不够,缺乏实际应用的培养。

法制教育不仅仅是知识的学习,它还需要解决实际问题的技能运用。

中职学校应该注重掌握和运用各种方法和技能,通过案例分析、模拟法庭、调解谈判等方式培养学生的法律操作能力和实践技能。

最后,中职学校教师的师资力量不够,需要得到进一步的加强和改进。

中职学校教师不仅要掌握专业的教师资格证书,还要从事多种知识交流、研究和培训,提高法制教育能力和专业素质。

针对以上问题,中职学校应该采取相应的改进措施。

首先,在教学方面,需要加强理论与实践的结合,开展多种形式的教学活动,如模拟法庭、案例分析和判决书写等。

其次,中职学校应该建设更加全面的师资力量,如推行教师交流机制,发掘优秀的法律教师,加强师资培养和素质提高。

同时,中职学校也要积极引入社会力量,如法官、律师、检察官等法律工作者,为学生提供更为实际的案例和教学资源,提高法制教育的针对性和实效性。

总之,中职学校法制教育模式问题的解决需要一系列措施的整合与创新,需要中职学校行政、教师、学生和社会共同参与。

这样才能够为中职学生升学和就业提供必需的法制教育支持,提高他们的法律素质和实际运用能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当代教育实践与教学研究
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中提出:大力发展职业教育。

到2020年,形成适应发展方式转变和经济结构调整要求、体现终身教育理念、中等和高等职业教育协调发展的现代职业教育体系,满足人民群众接受职业教育的需求,满足经济社会对高素质劳动者和技能型人才的需要。

随着国家对职业教育扶持力度的不断加大,职业院校在校生的规模在不断扩大,学生管理的难度也在不断增加。

面对学生管理中的新情况、新问题,职业院校都十分注重学生的法制教育,加强对学生法律意识的培养,但还存在许多缺憾。

一、职业院校法制教育存在的不足
近几年来,随着国家及公众对职业教育关注度的不断提高,职业院校校园欺凌事件及学生失德行为屡屡见诸报端,这不仅影响了学校的形象和信誉,而且对国家职业教育的整体形象造成了了不良影响,对此,职业院校必须重视对学生的法制教育,培养学生的法律意识。

目前,职业院校法制教育主要存在以下几方面不足:
第一,缺乏培养目标,法制教育流于形式。

许多职业院校能够认识到进行法制教育、培养学生的法律意识的重要性,但是在课程体系中并没有设定专门的法律课程,实施的过程中也没有设定专门的培养目标,只是将学生法律意识的培养列为学生综合素质培养中一点,没有专门的课程体系作为支撑。

而大部分的学校是在《德育》课程中学习宪法的基本知识,因此容易使学生对“道德”和“法律”的内涵混淆,不能正确辨别自己的行为是否合法。

第二,没有针对性强的专业教材,难形成科学的知识体系。

教材是学校开展教育教学工作的重要工具,没有教材或不依赖教材的课堂,教学就会失去内涵,失去方向,质量也就没有了依据,没有了根基。

而目前职业院校并没有针对法制教育的专门教材,学生没有教材、学习效果不进行考核,这样的法制教育不能引起学生的重视,进而影响法制教育的效果。

第三,缺乏法律专业教师。

职业院校的教师在招聘的过程中往往更注重专业理论知识及专业技能水平,对基础课教师的专业对口度要求不高,加之很多学校没有专门的法律课程,所以往往没有专门的法律专业的教师,法制教育的授课任务就落到了德育教师和专业课教师的身上,教师的法律知识储备不足,势必影响法制教育的效果。

第四,法制教育形式单调、内容僵化。

许多职业院校为完成法制教育的任务,临时邀请派出所或少管所的公职人员做一次报告,主要介绍一些青少年犯罪的案例,再辅之以相应的法律法规,这样的教育形式很难引起学生的共鸣,法律意识的培养是潜移默化形成的,这种临时性的说教并不能使学生形成尊法、守法的意识,因此有时会出现今天开大会第二天就有学生打架的事件发生。

二、职业院校法制教育对策研究
面对职业院校校园欺凌事件的不断发生,学校需要认真面对法制教育存在的不足,只有将法制教育落到实处才能够培养学生的法律意识,实现学生管理的良性循环,最终实现依法治校。

1.明确法制教育的培养目标,确立科学的课程体系。

法制教育是学校教育工作的重要组成部分,它不应该变成一般的普法宣传。

学校开展法制教育是要使学生形成法律意识,把学生培养成为一名知法、守法、用法的合格的社会主义劳动者。

法律意识的培养是一项系统的工程,我们必须遵循教学规律,结合学校教学特点、专业特点及学生特点进行课程设置,使法制教育目标与学校的学生培养目标相一致,使学生法律意识的培养真正落到实处。

2.根据学生年龄的特点、专业的特色及学生就业岗位的需求选择法制教育教材或者开发校本教材。

职业院校的学生正处于人生成长过程中的青少年时期,身心发展尚未定型,抗诱惑的能力较弱,容易受外部因素的影响;青少年的社会阅历较浅,还没能够形成正确的是非观念,喜欢感情用事,做事不考虑后果。

另外包不同的专业对相关法律知识学习的侧重也是不一样的,例如对于会计专业专业的学生除了学习基本法之外还应该熟悉《财经法规》。

只有选择符合学生实际情况的法律教材,才能能够帮助学生形成法律知识体系,增强学生的法律意识,进而约束自身的行为。

3.创新法制教育的形式,丰富法制教育的内容。

职业院校要充分利用好课堂教学和学生社会实践两块重要阵地开展法制教育。

除了通过课堂教学学习法律知识外,还可以通过举办法律知识竞答、演讲比赛等学生活动提高学生的法律知识水平,增加学生法律知识储备量,做到知法;通过观看法制节目、到法院及少管所等机构进行参观,增强学生的守法意识;通过对全国重大法律案件的分析及法律热点问题的讨论,增强学生用法维权的意识。

同时学校需要健全各项规章制度,并严格执行,通过晨会等形式对违纪情形进行通报、说明,营造有利于学生学法、守法、用法的校园环境,使学生在潜移默化中养成认真学法、自觉守法、善于用法的观念和习惯,形成法律意识。

4.加强专业教师的培养。

在青年教师中选择进取心及自学能力较强的教师通过参加培训、自学等方式培养成为专门的法制教育专业课教师,提高教师的执教水平。

职业院校是培养合格的社会劳动者的重要阵地,青少年是祖国的未来和希望,职业院校学生法律意识的培养将会对社会主义法治社会的建设有着重要的影响,因此职业院校必须加强学生法制教育,提高学生的法律意识。

参考文献:
[1]鲁昕.大学生法制教育的三重门[J].继续教育研究,2007(5)[2]李淑艳.职业学校法制教育的对策思考[J].吉林广播电视大学学报,2010(12)
通讯作者:刘冬梅,西北农林科技大学人文社会发展学院
职业院校法制教育存在的不足及对策研究
西北农林科技大学 冯建银
摘 要:法制教育是职业院校学生综合素质培养的重要内容,职业院校在培养学生具有娴熟的操作技能的同时,更要注重学生法制观念和法律意识的培养。

当前,职业院校在培养学生的法律意识方面还存在着一些不足,我们要充分认识法制教育的重要性,通过改变法制教育方法、丰富法制教育的内容等途径来实现学校法制教育的培养目标。

关键词:职业院校 法制教育
文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2016-11-0212
·212·。

相关文档
最新文档