数学:2.2.2《直接证明与间接证明-反证法》课件(新人教版选修2-2)20110512
合集下载
人教a版数学【选修2-2】2.2.2《反证法》ppt课件

成才之路 · 数学
人教A版 · 选修2-2
路漫漫其修远兮 吾将上下而求索
第二章
推理与证明
第二章 2.2 直接证明与间接证明
2.2.2 反证法
1
自主预习学案
2
典例探究学案
3
巩固提高学案
4
备 选 练 习
自主预习学案
理解反证法的概念,掌握反证法的特点及证题的步骤.
重点:反证法概念的理解以及反证法的证题步骤. 难点:反证法的应用.
已知p3+q3=2,求证p+q≤2. [解析] 假设p+q>2,那么p>2-q,所以p3>(2-q)3=8-12q +6q2-q3,将p3+q3=2代入消去p,得6q2-12q+6<0,即 6(q-1)2<0.这与6(q-1)2≥0矛盾,故假设错误.所以p+q≤2. [点评] 本题已知条件为p、q的三次幂,而结论中只有p,q 的一次幂,若直接证明,应考虑到用立方根,同时用放缩法 ,但很难证,故考虑采用反证法.
[方法规律总结] 用反证法证明数学命题的步骤 第一步:审题,分清命题的条件和结论; 第二步:反设,做出与命题结论相矛盾的假设; 第三步:归谬,由假设出发,应用演绎推理方法,推出矛盾 的结果; 第四步:下结论,断定产生矛盾结果的原因,在于开始所做 的假设不真,于是原结论成立,从而间接地证明了命题为真 .
典例探究学案
用反证法证明直接证明不易入手的问题
求证:若两条平行直线 a、b 中的一条与平面 α 相交,则另一条也与平面 α 相交.
[分析] 直接证明直线与平面相交比较困难,故可考虑用反 证法,注意该命题的反面情形不止一种,需一一驳倒,才能 推出命题结论正确.
[解析] 不妨设直线a与平面α相交,b与a平行,从而要证b 也与平面α相交.假设b不与平面α相交,则必有下面两种情 况:(1)b在平面α内.由a∥b,a⊄平面α,得a∥平面α,与题 设矛盾. (2)b∥平面α. 则平面α内有直线b′,使b∥b′. 而a∥b,故a∥b′,因为a⊄平面α,所以a∥平面α,这也与 题设矛盾. 综上所述,b与平面α只能相交.
人教A版 · 选修2-2
路漫漫其修远兮 吾将上下而求索
第二章
推理与证明
第二章 2.2 直接证明与间接证明
2.2.2 反证法
1
自主预习学案
2
典例探究学案
3
巩固提高学案
4
备 选 练 习
自主预习学案
理解反证法的概念,掌握反证法的特点及证题的步骤.
重点:反证法概念的理解以及反证法的证题步骤. 难点:反证法的应用.
已知p3+q3=2,求证p+q≤2. [解析] 假设p+q>2,那么p>2-q,所以p3>(2-q)3=8-12q +6q2-q3,将p3+q3=2代入消去p,得6q2-12q+6<0,即 6(q-1)2<0.这与6(q-1)2≥0矛盾,故假设错误.所以p+q≤2. [点评] 本题已知条件为p、q的三次幂,而结论中只有p,q 的一次幂,若直接证明,应考虑到用立方根,同时用放缩法 ,但很难证,故考虑采用反证法.
[方法规律总结] 用反证法证明数学命题的步骤 第一步:审题,分清命题的条件和结论; 第二步:反设,做出与命题结论相矛盾的假设; 第三步:归谬,由假设出发,应用演绎推理方法,推出矛盾 的结果; 第四步:下结论,断定产生矛盾结果的原因,在于开始所做 的假设不真,于是原结论成立,从而间接地证明了命题为真 .
典例探究学案
用反证法证明直接证明不易入手的问题
求证:若两条平行直线 a、b 中的一条与平面 α 相交,则另一条也与平面 α 相交.
[分析] 直接证明直线与平面相交比较困难,故可考虑用反 证法,注意该命题的反面情形不止一种,需一一驳倒,才能 推出命题结论正确.
[解析] 不妨设直线a与平面α相交,b与a平行,从而要证b 也与平面α相交.假设b不与平面α相交,则必有下面两种情 况:(1)b在平面α内.由a∥b,a⊄平面α,得a∥平面α,与题 设矛盾. (2)b∥平面α. 则平面α内有直线b′,使b∥b′. 而a∥b,故a∥b′,因为a⊄平面α,所以a∥平面α,这也与 题设矛盾. 综上所述,b与平面α只能相交.
2014-2015学年高中数学(人教版选修2-2)配套课件第二章 2.2 2.2.2 反 证 法

栏 目 链 接
自 测 自 评
上述步骤的正确顺序为________(填序号).
解析:由反证法的一般步骤可知,正确的顺序 应为③①②. 答案:③①②
栏 目 链 接
自 测 自 评
3.“实数 a,b,c 不全大于 0”等价于( A.a,b,c 均不大于 0 B.a,b,c 中至少有一个大于 0 C.a,b,c 中至多有一个大于 0 D.a,b,c 中至少有一个不大于 0
栏 目 链 接
题型3
用反证法证明唯一性命题
例3 用反证法证明:过已知直线a外一点A只有一条直 线b与已知直线a平行.
栏 目 链 接
证明:假设过点 A 还有一条直线 b′与已知直 线 a 平行,即 b∩b′=A,b′∥a.因为 b∥a,由平 行公理知 b′∥b.这与假设 b∩b′=A 矛盾,所以 假设错误,故原命题成立.
栏 目 链 接
跟 踪 训 练
1.已知三个正数 a,b,c 成等比数列,但不成等差数 列,求证: a, b, c不成等差数列.
解析: 假设 a, b, c成等差数列, 则 a+ c=2 b, 即 a+c+2 ac=4b, 而 b2=ac,即 b= ac,所以 a+c+2 ac=4 ac, 所以( a- c)2=0.即 a= c, 从而 a=b=c,与 a,b,c 不成等差数列矛盾, 故 a, b, c不成等差数列.
证明:假设方程 f(x)=0 在区间[a,b]上至少有两个实 根,设 α、β 为其中的两个实根.因为 α≠β,不妨设 α <β,又因为函数 f(x)在[a,b]上是单调递减函数,所以 f(α)>f(β).这与假设 f(α)=0=f(β)矛盾,所以方程 f(x) =0 在区间[a,b]上至多有一个实根.
2
栏 目 链 接
自 测 自 评
上述步骤的正确顺序为________(填序号).
解析:由反证法的一般步骤可知,正确的顺序 应为③①②. 答案:③①②
栏 目 链 接
自 测 自 评
3.“实数 a,b,c 不全大于 0”等价于( A.a,b,c 均不大于 0 B.a,b,c 中至少有一个大于 0 C.a,b,c 中至多有一个大于 0 D.a,b,c 中至少有一个不大于 0
栏 目 链 接
题型3
用反证法证明唯一性命题
例3 用反证法证明:过已知直线a外一点A只有一条直 线b与已知直线a平行.
栏 目 链 接
证明:假设过点 A 还有一条直线 b′与已知直 线 a 平行,即 b∩b′=A,b′∥a.因为 b∥a,由平 行公理知 b′∥b.这与假设 b∩b′=A 矛盾,所以 假设错误,故原命题成立.
栏 目 链 接
跟 踪 训 练
1.已知三个正数 a,b,c 成等比数列,但不成等差数 列,求证: a, b, c不成等差数列.
解析: 假设 a, b, c成等差数列, 则 a+ c=2 b, 即 a+c+2 ac=4b, 而 b2=ac,即 b= ac,所以 a+c+2 ac=4 ac, 所以( a- c)2=0.即 a= c, 从而 a=b=c,与 a,b,c 不成等差数列矛盾, 故 a, b, c不成等差数列.
证明:假设方程 f(x)=0 在区间[a,b]上至少有两个实 根,设 α、β 为其中的两个实根.因为 α≠β,不妨设 α <β,又因为函数 f(x)在[a,b]上是单调递减函数,所以 f(α)>f(β).这与假设 f(α)=0=f(β)矛盾,所以方程 f(x) =0 在区间[a,b]上至多有一个实根.
2
栏 目 链 接
人教A版高中数学选修2-2课件:第二章 2.2.2直接证明与间接证明 (共48张PPT)

你该怎么扛。 有志始知蓬莱近,无为总觉咫尺远。 如果要给美好人生一个定义,那就是惬意。如果要给惬意一个定义,那就是三五知己、谈笑风生。 天空的高度是鸟儿飞出来的,水无论有多深是鱼儿游出来的。 任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过嫉妒。 不求做的最好,但求做的更好。 读书也像开矿一样,“沙里淘金”。 你若要喜爱你自己的价值,你就得给世界创造价值。 ——歌德 相信就是强大,怀疑只会抑制能力,而信仰就是力量。
一定不要把别人都当傻子,事实上,所有你能遇到的人都比你聪明。如果你能抱着这样的心态为人处世,那么你的人脉会越来越宽,财富越 来越多,人生也就越来越好! 再高深的学问也是从字母学起的。 不论你在什么时候开始,重要的是开始之后就不要停止。 不管失败多少次,都要面对生活,充满希望。 愚痴的人,一直想要别人了解他。有智慧的人,却努力的了解自己。 崇高的理想就象生长在高山上的鲜花。如果要搞下它,勤奋才能是攀登的绳索。 危机二字的正解是危险和机会,但大多数人只看到危险,鲜有人看到机会,所以成功赚到大钱的人并不多。 太阳虽有黑点,却在奋力燃烧中树立了光辉的形象。 尽管社会是这样的现实和残酷,但我们还是必须往下走。 通过云端的道路,只亲吻攀登者的足迹。 只要能收获甜蜜,荆棘丛中也会有蜜蜂忙碌的身影。
一定不要把别人都当傻子,事实上,所有你能遇到的人都比你聪明。如果你能抱着这样的心态为人处世,那么你的人脉会越来越宽,财富越 来越多,人生也就越来越好! 再高深的学问也是从字母学起的。 不论你在什么时候开始,重要的是开始之后就不要停止。 不管失败多少次,都要面对生活,充满希望。 愚痴的人,一直想要别人了解他。有智慧的人,却努力的了解自己。 崇高的理想就象生长在高山上的鲜花。如果要搞下它,勤奋才能是攀登的绳索。 危机二字的正解是危险和机会,但大多数人只看到危险,鲜有人看到机会,所以成功赚到大钱的人并不多。 太阳虽有黑点,却在奋力燃烧中树立了光辉的形象。 尽管社会是这样的现实和残酷,但我们还是必须往下走。 通过云端的道路,只亲吻攀登者的足迹。 只要能收获甜蜜,荆棘丛中也会有蜜蜂忙碌的身影。
《反证法》人教版高中数学选修1-2PPT课件(第2.2.2课时)

知识要点
反证法主要适用于以下两种情形: (1)要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰. (2)如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很 少的几种情形.
知识要点
用反证法证题时,应注意的事项 : (1)周密考察原命题结论的否定事项, 防止否定不当或有所遗漏; (2)推理过程必须完整,否则不能说明命题的真伪性; (3)在推理过程中,要充分使用已知条 件,否则推不出矛盾,或者不能断定推出的结果是错误的.
矛盾
所以 _假__设__不__成__立 ,即求证的命题正确. 命题成立
l3
P
l1
l2
知识要点
反证法的步骤 一、提出假设 假设待证命题不成立,或是命题的反面成立. 二、推理论证 以假设为条件,结合已知条件推理,得出与已知条件或是正确命题相矛盾的结论. 三、得出矛盾 这与“......”相矛盾. 四、结论成立 所以假设不成立,所求证的命题成立.
∴ ∠ 1 =∠ 2 =∠3(两直线平行,同位角相等) ∴ l 3∥ l2(同位角相等,两直线平行 ) 归纳
l1
l1
l2
P 2
l1
3
请同学们自己比较两种证明方法的各自特点,从中体验反证法的思考过程和特点.
新知探究
结合我们讲过的例子,我们可以得到什么?
思考
由上面的例子可以看出,反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与已知条件 矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理、事实矛盾等.
知识要点
宜用反证法证明的题型
(1)以否定性判断作为结论的命题; (2)某些定理的逆命题; (3)以“至多”、“至少”或“不多于”等形式陈述的命题; (4)关于“唯一性”结论的命题; (5)解决整除性问题; (6)一些不等量命题的证明; (7)有些基本定理或某一知识体系的初始阶段; (8)涉及各种“无限”结论的命题等等.
高中数学选修2-2(从导数到微积分) 2.2.2直接证明与间接证明-反证法 理科班课件

立,这样的证明方法叫做反证法 (归谬法)
2.反证法步骤
(1) 假设命题不成立, (2) 经过正确推理导出矛盾(关键) 反设 归谬
(3) 假设错误、原命题成立
结论
3.何时用反证法
(1)结论条件联系不明显,直接推证较难
(2)正面分类多,反面分类少;
(3)含关键词:否定词,唯一,至多,至少…
4.矛盾的类型
2.2 直接证明与间接证明
——反证法
其一:法庭中的反证法 一公司经理在某酒店设筵,酒宴过半,突然 提出在一道叫做水煮基围虾的菜中有一只红头大苍 蝇,要求酒店方给予赔偿,双方为此争执不休,酒 店经理为了证实不是苍蝇,情急之下,把这个疑似 苍蝇的东西吃了下去。对方一看,更是不依不饶, 一纸诉状将酒店告上法庭。酒店经理对自己的冲动 很是后悔,深知庭审将对自己非常不利,于是聘请 了一位著名的律师为自己辩护。法庭上,双方围绕 着是不是红头苍蝇展开辩论,原告更是有恃无恐, 咄咄逼人,形式对被告很不利。 如果你是被告的律师,你会怎么办?
略证:假设方程至少有两个根x1 ,x2 且x1≠x2 , 则有f(x1)=f(x2)=0 (x1≠x2 ) 这与函数单调性矛盾,故原命题成立
5.写出下列结论用反证法证明时的假设
1) 至少有一个S有性质P 错误假设:至少有两个或两个以上S有性质P 正确假设:没有一个S性质P 2) 最多有一个S有性质P
与题设矛盾, 与假设矛盾, 与已知定义、公理、定理矛盾, 自相矛盾 …
5.实例分析
1. 用反证法证明:在△ABC中,若∠C是直角, 则∠B一定是锐角. 2. 求证: 2, 3, 5 不可能成等差数列 3. 用反证法证明: 若方程ax2+bx+c=0 (a≠0) 有两个不相等的实数根,则b2-4ac>0. 4. 已知函数f(x)是单调函数,则方程f(x)=0最 多只有一个实数根。
2.反证法步骤
(1) 假设命题不成立, (2) 经过正确推理导出矛盾(关键) 反设 归谬
(3) 假设错误、原命题成立
结论
3.何时用反证法
(1)结论条件联系不明显,直接推证较难
(2)正面分类多,反面分类少;
(3)含关键词:否定词,唯一,至多,至少…
4.矛盾的类型
2.2 直接证明与间接证明
——反证法
其一:法庭中的反证法 一公司经理在某酒店设筵,酒宴过半,突然 提出在一道叫做水煮基围虾的菜中有一只红头大苍 蝇,要求酒店方给予赔偿,双方为此争执不休,酒 店经理为了证实不是苍蝇,情急之下,把这个疑似 苍蝇的东西吃了下去。对方一看,更是不依不饶, 一纸诉状将酒店告上法庭。酒店经理对自己的冲动 很是后悔,深知庭审将对自己非常不利,于是聘请 了一位著名的律师为自己辩护。法庭上,双方围绕 着是不是红头苍蝇展开辩论,原告更是有恃无恐, 咄咄逼人,形式对被告很不利。 如果你是被告的律师,你会怎么办?
略证:假设方程至少有两个根x1 ,x2 且x1≠x2 , 则有f(x1)=f(x2)=0 (x1≠x2 ) 这与函数单调性矛盾,故原命题成立
5.写出下列结论用反证法证明时的假设
1) 至少有一个S有性质P 错误假设:至少有两个或两个以上S有性质P 正确假设:没有一个S性质P 2) 最多有一个S有性质P
与题设矛盾, 与假设矛盾, 与已知定义、公理、定理矛盾, 自相矛盾 …
5.实例分析
1. 用反证法证明:在△ABC中,若∠C是直角, 则∠B一定是锐角. 2. 求证: 2, 3, 5 不可能成等差数列 3. 用反证法证明: 若方程ax2+bx+c=0 (a≠0) 有两个不相等的实数根,则b2-4ac>0. 4. 已知函数f(x)是单调函数,则方程f(x)=0最 多只有一个实数根。
(人教A版)数学【选修2-2】2-2-2《反证法》ppt课件

规律技巧 用反证法证明“至多”“至少”型命题,可减 少讨论情况,目标明确.否定结论时需弄清楚结论的否定是什 么,避免出现错误.需仔细体会“至多有一个”“至少有一 个”的含义.
三 用反证法证明否定性命题 【例3】 求证抛物线上任取四点所组成的四边形不可能
是平行四边形.
已知:如图所示,A,B,C,D是抛物线y2=2px(p>0)上的 任意四点,其坐标分别是(x1,y1),(x2,y2),(x3,y3),(x4, y4).连接AB,BC,CD,DA.
答案 D
3.求证:如果a>b>0,那么n
n a>
b(n∈N,且n>1).
证明 假设n a不大于n b,则n a=n b,或n a<n b.
当n a=n b时,则有a=b. 这与a>b>0相矛盾.
当n
n a<
b时,则有a<b,
这也与a>b相矛盾.
所以n
a>
b.
4.若a,b,c均为实数,且a=x2-2y+
求证:四边形ABCD不可能是平行四边形. 【分析】 解答本题的关键在于通过假设,根据平行四边 形对边所在直线的斜率相等,推出结论与已知条件相矛盾,从 而肯定原命题正确.
【证明】 由题意得,直线AB的斜率为 kAB=xy22--xy11=y12+py2,同理kBC=y32+py2, kCD=y42+py3,kDA=y12+py4. 假设四边形ABCD为平行四边形,则有kAB=kCD,kBC=kDA. 即有yy23+ +yy12= =yy31+ +yy44, ,① ② 由①-②,得y1-y3=y3-y1,
π 2
,b=y2-2z+
π3,c=z2-2x+6π.
高中数学2.2直接证明与间接证明2.2.1.1综合法课件新人教A版选修2_2

题型一
题型二
题型三
题型四
利用综合法证明不等式问题
【例 2】 已知 a,b,c 是正实数,且 a+b+c=1. 分析:解答本题的关键是从基本不等式入手,利用同向不等式相 加而得证. 证明:(1)∵a
1 , ������ 3
2
求证:(1)a2+b2+c2≥3 ; (2) ������ + ������ + ������ ≤ 3.
*
3 3 2������������-1 ∴当 n∈N ,且 n≥2 时,bn= 2 ������(������n − 1) = 2 ·������ +3. ������-1 1 1 1 ∴bnbn-1+3bn=3bn-1.∴ ������ − ������ = 3. ������ ������-1 1 1 ∴数列 ������ 是首项为1,公差为 3 的等差数列. ������
【做一做】 命题“函数f(x)=x-xln x在区间(0,1)内是增函数”的证 明过程“对函数f(x)=x-xln x求导,得f'(x)=-ln x,当x∈(0,1)时,f'(x)=-ln x>0,故函数f(x)在区间(0,1)内是增函数”应用了 的证明 方法. 解析:本命题的证明,利用已知条件和导数与函数单调性的关系 证得了结论,应用了综合法的证明方法. 答案:综合法
第1课时 综合法
1.了解直接证明的一种基本方法——综合法. 2.理解综合法的思考过程、特点,会用综合法证明数学问题.
综合法
定义 利用已知条件和某些 数学定义、 公理、 定理 等,经过一系列的推理 论证,最后推导出所要 证明的结论成立,这种 证明方法叫做综合法 推证过程 P⇒Q1 → Q1⇒Q2 → Q2⇒Q3 →…→ Qn⇒Q (P 表示已知条件、已有的定义、公理、定理 等,Q 表示所要证明的结论) 特点 顺推证 法 或由因 导 果法
人教版2017高中数学(选修2-2)2.2.1直接证明与间接证明PPT课件

=1
1
)
2sin2������
=
2 ”,采用了 sin2������
A.间接证明的方法 B.综合法 C.分析法 D.综合法与分析法结合的方法 解析:该证明过程采用了综合法的证明方法. 答案:B
首页
课前预习案
课堂探究案
2.分析法 (1)分析法的定义:一般地,从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立 的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立 的条件(已知条件、定理、定义、公理等),这种证明方法叫做分析 法. (2)分析法的推理过程: Q⇐P1→P1⇐P2→P2⇐P3→…→得到一个明显成立的条件 (3)分析法证明的特点: ①分析法的特点是从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”,其逐步推理 实际上是寻找使结论成立的充分条件. ②分析法从命题的结论入手,寻求结论成立的条件,直至归结为已 知条件、定义、公理、定理等.
首页
课前预习案
课堂探究案
做一做 1 命题“求证:tan θ+tan������ = sin2������”的证明过程
“tan (
1 θ+ tan������
1
2
=
sin������ cos������ + cos������ sin������
=
sin 2 ������+cos 2 ������ sin������cos������
首页
课前预习案
课堂探究案
做一做2 用分析法证明时,欲证①M>N,只需证②C>D,此时,① 是②的( ) A.充分条件 B.必要条件 C.充要条件 D.既不充分也不必要条件 解析:分析法证明的本质是证明结论的充分条件成立,即②⇒①, 故①是②的必要条件. 答案:B
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
C A O P B D
8
• 证明 假设AB,CD互相平分 则ACBD为平行四边 证明:假设 互相平分,则 假设 互相平分 为平行四边 所以∠ 形,所以∠ACB=∠ADB,∠CAD=∠CBD. 所以 ∠ ∠ ∠ • 因为 因为ABCD为圆内接四边形 为圆内接四边形, 为圆内接四边形 • 所以 ACB+∠ADB=180°,∠CAD+∠CBD=180° ∠ACB+∠ADB=180°,∠CAD+∠CBD=180°. • 因此∠ACB=90°,∠CAD=90°. 因此∠ °∠ ° • 所以,对角线 所以 对角线AB,CD均为直径 与已知矛盾,因 均为直径,与已知矛盾 因 对角线 均为直径 与已知矛盾 不能互相平分. 此,AB,CD不能互相平分 不能互相平分
2
反证法: 反证法: 假设命题结论的反面成立, 假设命题结论的反面成立,经过正确的 推理,引出矛盾,因此说明假设错误, 推理,引出矛盾,因此说明假设错误,从而 证明原命题成立, 证明原命题成立,这样的的证明方法叫反 证法。 证法。
反证法的思维方法: 反证法的思维方法:
正难则反
3
反证法的基本步骤: 反证法的基本步骤: 假设命题结论不成立,即假设结论的反面成-(1)假设命题结论不成立,即假设结论的反面成------立 -----立; 从这个假设出发 经过推理论证,得出矛盾 假设出发, 矛盾; (2)从这个假设出发,经过推理论证,得出矛盾; 从矛盾判定假设不正确, (3)从矛盾判定假设不正确,从而肯定命题的结 -----论正确 -----论正确 归缪矛盾: 归缪矛盾: 与已知条件矛盾; (1)与已知条件矛盾; 与已有公理、定理、定义矛盾; (2)与已有公理、定理、定义矛盾; 自相矛盾。 (3)自相矛盾。
9
例4.求证: 2 是无理数。 4.求证: 是无理数。 求证
是有理数, 证:假设 2 是有理数,
∴ m = 2n
m 则 存 在 互 质 的 整 数 m, n使 得 2 = , n 2 2
∴ m = 2n
2 2
是偶数,从而m必是偶数,故设m ∴m2是偶数,从而m必是偶数,故设m = 2k(k∈N∗)
17
训练1: 、 、 都是小于 的正数, 都是小于1的正数 训练 :若a、b、c都是小于 的正数, 求证: - 求证:(1-a)b, (1-b)c, (1-c)a不可能 - - 不可能+b3=2, 求证:a+b≤2. 训练3 训练3: 设f(x)=x2+px+q,求证:|f(1)|, ,求证: , |f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于 中至少有一个不小于
则ax1 = b,ax 2 = b ∴ ax1 = ax 2 ∴ ax1 - ax 2 = 0 a( ∴ a(x1 - x 2) 0 = ∵ x1 ≠ x 2,x1 - x 2 ≠ 0 ∴ a = 0 与已知a ≠ 0矛盾, 与已知a 矛盾, 故假设不成立,结论成立。 故假设不成立,结论成立。
7
例3:证明:圆的两条不全是直径的相交 证明: 弦不能互相平分. 弦不能互相平分. 已知: AB、CD相交于 相交于P 已知:在⊙O中,弦AB、CD相交于P,且 AB、CD不全是直径. AB、CD不全是直径. 不全是直径 求证:AB、CD不能互相平分 不能互相平分. 求证:AB、CD不能互相平分.
1 . 2
18
15
课外练习: 课外练习:
证明: 关于x 1: 若p1 p2 = 2(q1 + q 2 ),证明: 关于x的方程 x + p1x + q1 = 0与x + p2 x + q 2 = 0中至少有一 个有实根. 个有实根.
2 2
均为实数, 2 : 若 a ,b ,c 均为实数 ,且 a = x - 2 y + b = y - 2z +
14
矛盾. 与①式矛盾
3.方程 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上有解 求实数 m 的取值范围 方程 的取值范围. ]上有解, 的取值范围. 解: 先考虑 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上无解时 m 的取值范围 ] 包含两种情况: 无实数解; 包含两种情况 ①方程 x2 -mx+4=0 无实数解 ②方程有实数解, 但解不在 [-1, 1] 上. 方程有实数解 ] 设 f(x)=x2 -mx+4, 则①等价于 △=m2 -16<0; ②等价于 < 等价于: △≥0; △≥0; △≥0; m m < -1; 或 m >1; 或 -1≤ 2 ≤1; 2 2 f(-1)<0; f(1)>0. f(-1)>0. f(1)<0. 解得实数 m 取值的集合 A=(-5, 5). 的取值范围是: 故所求实数 m 的取值范围是 CRA=(-∞, -5]∪[ +∞). ]∪[5, ∞ ]∪[
13
课堂练习
2.对于函数 f(x)=x2+ax+b(a, b∈R), 当 x∈[-1, 1] 时, |f(x)| 的最 对于函数 ∈ ∈求证: 大值为 M, 求证 M≥ 1 . 2 1 1 1 证: 假设 M< 2 , 则 |f(1)|=|1+a+b|< 2 , |f(0)|=|b|< 2 , |f(-1)|=|1-a+b|< 1 . 2 ∴|1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|< 1 +2× 1 + 1 =2, 2 2 2 即 |1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|<2. ① 又∵|1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|≥|(1+a+b)-2b+(1-a+b)|=2, 即 |1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|≥2, ∴假设不成立. 假设不成立 1 ∴ M≥ 2.
2.2直接证明与间接证明 2.2.2
反证法
普宁华侨中学 林文城
1
思考? 思考?
三个人, 撒谎, A、B、C三个人,A说B撒谎,B说 撒谎, 都撒谎。 C撒谎,C说A、B都撒谎。则C必定 是在撒谎,为什么? 是在撒谎,为什么?
分析:假设 没有撒谎 则C真. 分析 假设C没有撒谎 假设 没有撒谎, 真 - - -- -那么 假且 假; 那么A假且 那么 假且B假 由 A假 , 知 B真 . 这与B假矛盾. 这与B假矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立; 那么假设C没有撒谎不成立; 必定是在撒谎. 则C必定是在撒谎.
12
c 1.已知 abc≠0, 求证 三个方程 ax2+bx+ 4 =0、bx2+cx+ a =0 与 已知 ≠ 求证: 、 4 cx2+ax+ b =0 中至少有一个方程有实数根 中至少有一个方程有实数根. 4 2.对于函数 f(x)=x2+ax+b(a, b∈R), 当 x∈[-1, 1] 时, |f(x)| 的最 对于函数 ∈ ∈求证: 大值为 M, 求证 M≥ 1 . 2 3.方程 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上有解 求实数 m 的取值范围 方程 的取值范围. ]上有解, 1.证 设三个方程的判别式分别为△ 1.证: 设三个方程的判别式分别为△1, △2, △3, 由 △1+△2+△3=b2 -ac+c2 -ba+a2 -cb △ △ = 1 [(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2]≥0 2 即 △1+△2+△3 ≥0. △ △ 中至少有一个非负. ∴△1, △2, △3 中至少有一个非负 故所述三个方程中至少有一个方程有实数根. 故所述三个方程中至少有一个方程有实数根
2
2
π
2
,
π
3 6 中至少有一个大于0 求证 : a ,b ,c 中至少有一个大于 0 .
16
,c = z - 2x +
2
π
,
1. 若 p1p2=2(q1+q2), 证 明 : 关 于 x 的 方 程 x2+p1x+q1=0 与 x2+p2x+ q2=0 中至少有一个方程有实根 中至少有一个方程有实根. 假设这两个方程都没有实根, 从而有: 证: 假设这两个方程都没有实根 则 △1<0 且 △2<0, 从而有 △1+△2<0. 又∵△1+△2=(p12-4q1)+(p22-4q2)=p12+p22-4(q1+q2) =p12+p22-2p1p2=(p1-p2)2≥0, 矛盾. 即 △1+△2≥0, 与 △1+△2<0 矛盾 ∴假设不成立. 假设不成立 故这两个方程至少有一个有实根. 故这两个方程至少有一个有实根
从而有4 从而有4k = 2n ,即n = 2k 互质矛盾! 也是偶数, 这与m ∴ n 2 也是偶数, 这与m,n互质矛盾!
所以假设不成立, 是有理数成立。 所以假设不成立,2是有理数成立。
10
2
2
练习1.设 求证: 练习 设 f(x)=x2+ax+b, 求证 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 中至少有一个 、 、 不小于 1 . 2 证: 假设 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 全小于 1 , 即: 、 、 2 1 <1+a+b< 1 3 <a+b<- 1 -2 -2 -2 ① 2 - 1 <4+2a+b< 1 ⇒ - 9 <2a+b<- 7 -2 ② 2 2 2 19 17 1 1 - 2 <9+3a+b< 2 - 2 <3a+b<- 2 ③ 1 由①式得 2 <-a-b< 3 , 与②式相加得 -4<a<-2 ④ - - 2 7 由②式得 2 <-2a-b< 9 , 与③式相加得 -6<a<-4 ⑤ - - 2 显然④ 显然④与⑤矛盾, 矛盾 假设不成立. ∴假设不成立 1 故 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 中至少有一个不小于 2 . 、 、
8
• 证明 假设AB,CD互相平分 则ACBD为平行四边 证明:假设 互相平分,则 假设 互相平分 为平行四边 所以∠ 形,所以∠ACB=∠ADB,∠CAD=∠CBD. 所以 ∠ ∠ ∠ • 因为 因为ABCD为圆内接四边形 为圆内接四边形, 为圆内接四边形 • 所以 ACB+∠ADB=180°,∠CAD+∠CBD=180° ∠ACB+∠ADB=180°,∠CAD+∠CBD=180°. • 因此∠ACB=90°,∠CAD=90°. 因此∠ °∠ ° • 所以,对角线 所以 对角线AB,CD均为直径 与已知矛盾,因 均为直径,与已知矛盾 因 对角线 均为直径 与已知矛盾 不能互相平分. 此,AB,CD不能互相平分 不能互相平分
2
反证法: 反证法: 假设命题结论的反面成立, 假设命题结论的反面成立,经过正确的 推理,引出矛盾,因此说明假设错误, 推理,引出矛盾,因此说明假设错误,从而 证明原命题成立, 证明原命题成立,这样的的证明方法叫反 证法。 证法。
反证法的思维方法: 反证法的思维方法:
正难则反
3
反证法的基本步骤: 反证法的基本步骤: 假设命题结论不成立,即假设结论的反面成-(1)假设命题结论不成立,即假设结论的反面成------立 -----立; 从这个假设出发 经过推理论证,得出矛盾 假设出发, 矛盾; (2)从这个假设出发,经过推理论证,得出矛盾; 从矛盾判定假设不正确, (3)从矛盾判定假设不正确,从而肯定命题的结 -----论正确 -----论正确 归缪矛盾: 归缪矛盾: 与已知条件矛盾; (1)与已知条件矛盾; 与已有公理、定理、定义矛盾; (2)与已有公理、定理、定义矛盾; 自相矛盾。 (3)自相矛盾。
9
例4.求证: 2 是无理数。 4.求证: 是无理数。 求证
是有理数, 证:假设 2 是有理数,
∴ m = 2n
m 则 存 在 互 质 的 整 数 m, n使 得 2 = , n 2 2
∴ m = 2n
2 2
是偶数,从而m必是偶数,故设m ∴m2是偶数,从而m必是偶数,故设m = 2k(k∈N∗)
17
训练1: 、 、 都是小于 的正数, 都是小于1的正数 训练 :若a、b、c都是小于 的正数, 求证: - 求证:(1-a)b, (1-b)c, (1-c)a不可能 - - 不可能+b3=2, 求证:a+b≤2. 训练3 训练3: 设f(x)=x2+px+q,求证:|f(1)|, ,求证: , |f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于 中至少有一个不小于
则ax1 = b,ax 2 = b ∴ ax1 = ax 2 ∴ ax1 - ax 2 = 0 a( ∴ a(x1 - x 2) 0 = ∵ x1 ≠ x 2,x1 - x 2 ≠ 0 ∴ a = 0 与已知a ≠ 0矛盾, 与已知a 矛盾, 故假设不成立,结论成立。 故假设不成立,结论成立。
7
例3:证明:圆的两条不全是直径的相交 证明: 弦不能互相平分. 弦不能互相平分. 已知: AB、CD相交于 相交于P 已知:在⊙O中,弦AB、CD相交于P,且 AB、CD不全是直径. AB、CD不全是直径. 不全是直径 求证:AB、CD不能互相平分 不能互相平分. 求证:AB、CD不能互相平分.
1 . 2
18
15
课外练习: 课外练习:
证明: 关于x 1: 若p1 p2 = 2(q1 + q 2 ),证明: 关于x的方程 x + p1x + q1 = 0与x + p2 x + q 2 = 0中至少有一 个有实根. 个有实根.
2 2
均为实数, 2 : 若 a ,b ,c 均为实数 ,且 a = x - 2 y + b = y - 2z +
14
矛盾. 与①式矛盾
3.方程 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上有解 求实数 m 的取值范围 方程 的取值范围. ]上有解, 的取值范围. 解: 先考虑 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上无解时 m 的取值范围 ] 包含两种情况: 无实数解; 包含两种情况 ①方程 x2 -mx+4=0 无实数解 ②方程有实数解, 但解不在 [-1, 1] 上. 方程有实数解 ] 设 f(x)=x2 -mx+4, 则①等价于 △=m2 -16<0; ②等价于 < 等价于: △≥0; △≥0; △≥0; m m < -1; 或 m >1; 或 -1≤ 2 ≤1; 2 2 f(-1)<0; f(1)>0. f(-1)>0. f(1)<0. 解得实数 m 取值的集合 A=(-5, 5). 的取值范围是: 故所求实数 m 的取值范围是 CRA=(-∞, -5]∪[ +∞). ]∪[5, ∞ ]∪[
13
课堂练习
2.对于函数 f(x)=x2+ax+b(a, b∈R), 当 x∈[-1, 1] 时, |f(x)| 的最 对于函数 ∈ ∈求证: 大值为 M, 求证 M≥ 1 . 2 1 1 1 证: 假设 M< 2 , 则 |f(1)|=|1+a+b|< 2 , |f(0)|=|b|< 2 , |f(-1)|=|1-a+b|< 1 . 2 ∴|1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|< 1 +2× 1 + 1 =2, 2 2 2 即 |1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|<2. ① 又∵|1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|≥|(1+a+b)-2b+(1-a+b)|=2, 即 |1+a+b|+|-2b|+|1-a+b|≥2, ∴假设不成立. 假设不成立 1 ∴ M≥ 2.
2.2直接证明与间接证明 2.2.2
反证法
普宁华侨中学 林文城
1
思考? 思考?
三个人, 撒谎, A、B、C三个人,A说B撒谎,B说 撒谎, 都撒谎。 C撒谎,C说A、B都撒谎。则C必定 是在撒谎,为什么? 是在撒谎,为什么?
分析:假设 没有撒谎 则C真. 分析 假设C没有撒谎 假设 没有撒谎, 真 - - -- -那么 假且 假; 那么A假且 那么 假且B假 由 A假 , 知 B真 . 这与B假矛盾. 这与B假矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立; 那么假设C没有撒谎不成立; 必定是在撒谎. 则C必定是在撒谎.
12
c 1.已知 abc≠0, 求证 三个方程 ax2+bx+ 4 =0、bx2+cx+ a =0 与 已知 ≠ 求证: 、 4 cx2+ax+ b =0 中至少有一个方程有实数根 中至少有一个方程有实数根. 4 2.对于函数 f(x)=x2+ax+b(a, b∈R), 当 x∈[-1, 1] 时, |f(x)| 的最 对于函数 ∈ ∈求证: 大值为 M, 求证 M≥ 1 . 2 3.方程 x2 -mx+4=0 在[-1, 1]上有解 求实数 m 的取值范围 方程 的取值范围. ]上有解, 1.证 设三个方程的判别式分别为△ 1.证: 设三个方程的判别式分别为△1, △2, △3, 由 △1+△2+△3=b2 -ac+c2 -ba+a2 -cb △ △ = 1 [(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2]≥0 2 即 △1+△2+△3 ≥0. △ △ 中至少有一个非负. ∴△1, △2, △3 中至少有一个非负 故所述三个方程中至少有一个方程有实数根. 故所述三个方程中至少有一个方程有实数根
2
2
π
2
,
π
3 6 中至少有一个大于0 求证 : a ,b ,c 中至少有一个大于 0 .
16
,c = z - 2x +
2
π
,
1. 若 p1p2=2(q1+q2), 证 明 : 关 于 x 的 方 程 x2+p1x+q1=0 与 x2+p2x+ q2=0 中至少有一个方程有实根 中至少有一个方程有实根. 假设这两个方程都没有实根, 从而有: 证: 假设这两个方程都没有实根 则 △1<0 且 △2<0, 从而有 △1+△2<0. 又∵△1+△2=(p12-4q1)+(p22-4q2)=p12+p22-4(q1+q2) =p12+p22-2p1p2=(p1-p2)2≥0, 矛盾. 即 △1+△2≥0, 与 △1+△2<0 矛盾 ∴假设不成立. 假设不成立 故这两个方程至少有一个有实根. 故这两个方程至少有一个有实根
从而有4 从而有4k = 2n ,即n = 2k 互质矛盾! 也是偶数, 这与m ∴ n 2 也是偶数, 这与m,n互质矛盾!
所以假设不成立, 是有理数成立。 所以假设不成立,2是有理数成立。
10
2
2
练习1.设 求证: 练习 设 f(x)=x2+ax+b, 求证 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 中至少有一个 、 、 不小于 1 . 2 证: 假设 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 全小于 1 , 即: 、 、 2 1 <1+a+b< 1 3 <a+b<- 1 -2 -2 -2 ① 2 - 1 <4+2a+b< 1 ⇒ - 9 <2a+b<- 7 -2 ② 2 2 2 19 17 1 1 - 2 <9+3a+b< 2 - 2 <3a+b<- 2 ③ 1 由①式得 2 <-a-b< 3 , 与②式相加得 -4<a<-2 ④ - - 2 7 由②式得 2 <-2a-b< 9 , 与③式相加得 -6<a<-4 ⑤ - - 2 显然④ 显然④与⑤矛盾, 矛盾 假设不成立. ∴假设不成立 1 故 |f(1)|、|f(2)|、|f(3)| 中至少有一个不小于 2 . 、 、