企业年金替代率精算模型及实证测算
企业年金EET税收优惠模式下的免税率与征税率研究

免税 率与征 税率研 究 的 不足 或 余地 , 立 企业 年 金 建
基金平 衡模 型 , 测算 实 现 目标 替代 率 有 关参 数组 合
国 内外一 些 学 者对 于企 业 年 金税 收优 惠 免税
收 稿 日期 :00—1 21 0—1 5
下 的缴 费率 , 分析 E T E 模式 下 企业 年 金 缴 费环 节 的
造成 我国企业 年金 发展缓慢 或低水 平 的原 因有
优 惠免税 率 。王 晓军 给出 了工 资指数 化增长 时的职
工缴 费率模 型 , 而对 企 业 年金 税 收优 惠 相关 的缴 进
费率 、 优惠税 率进 行 测 算 。林 义 、 雪 梅 、 云龙 等 彭 刘 从企业所 得税 、 个人 所 得税 角 度 考查 了企业 年 金税 收优惠 的免 、 征税率 。
征税 方式 , 是我 国实现企 业年金快 速 、 康发展 的最 健
列 支成本 的 比例 为 4 , % 而非 试 点 地 区 可列 支 的成
本 比例差 异 大 , 比较 混 乱 , 可 列 支 的成 本 比例 从 其
4 到 1 .%不等 。 % 25
优征税 方式 。本 文在此基 础 上 , 对 E T模 式下 的 针 E
内学者普遍认 为 E T是 我 国企业年 金 最佳 模 式 的基 础 上 , 立 了企 业年 金基 金 平衡 模 型 , 算 实 E 建 测 现 目标 替代 率 最优参 数组 合 下的缴 费率为 8 5 % , E T模 式 下企 业年金 缴 费环 节的免 税 率 ; .2 即 E 构 建 E T模 式的精 算模型 , E 估算 出 E T模 式下企 业年金待 遇 给付 环 节 的征税 率 为 2 . % ; E 3 2 最后 指 出 我 国应尽 快明确 企业年金 税收模 式 、 学精 算税优模 式 下的企业 年金各 环节 的免 、 科 征税 率 。
MA(q)利率下企业生存年金精算现值模型

(. 1华北电力大学工商管理学院, 北京 120 ; . 026 2 中国科学院研究生院数学系, 北京 1 09 0 3) 0
摘要 :利用时间序 列理论 , 将可逆 MA 1 , () ( )MA 2 随机利 率模 型推 广为可逆 M ( ) 一般 MA g 模型 , A g和 () 并给 出
关键词: 缴费预定型; 随机利率 ; 企业生存年金; 养老金; 精算现值
中图分类号 : 80 F4 文献标识码 :A 文章编号 :10 ~58 (o6o —03 — 5 Oo 7 12o )2 1 1 0
Ac u ra r s n au d l o n e p ie t a ilp ee tv l emo es fe tr rs
Abtat I i P r bsdo et esr s er, er e il MA( ) n A ( ) t hsc s c: nt s 印e, ae nt m i o t vr b r h h i eet y h e s e h 1 adM 2 s cat o i
i e s r em dl a eeaz t rvr b A ( ) dcm o n r t a oe r gn r i i o ees l M q a o m nMA( )m dl, oevr t t t e s e le n d ie n q oe m r e , e s o h cl li es f e r ii eqodrnMA( )m e a i n A crigt te e nden i a u tns p t m n gt re i c ao t od e n h q o l eg e . co n f e ot- d r v d o h di r
Ke r s d f e o tb t n s c at ne s rt ;e tr r e le a n i ; p n in a tail y wo d : e n d cnr ui ; t h i itr ta e nep s i n ut i i o o s c e i f y e s ; cu r o a
我国税收递延型养老保险优惠模式分析

我国税收递延型养老保险优惠模式分析组员:钟珲费泽红李秋颖杨婷婷摘要:随着人们生活水平的不断改善和社会医疗水平的逐渐提高,人口预期寿命不断延长,现今的中国已不可逆转地进入到一个老龄化社会,单纯依靠家庭养老和基本养老保险已不足以抵抗“银发浪潮”的冲击,构筑由社会养老保险、补充养老保险和个人储蓄性养老保险三大支柱体系支撑的社会保险大堤,确保我国安全渡过人口老龄化高峰期,是对当前我国社会保障体系提出的必然要求。
而个税递延型养老保险因其国际实施的普遍性、对个人投保的激励性以及对保险企业的盈利刺激性而成为当下解决我国个人养老问题的理想选择。
本文以我国施行个税递延型养老保险的机遇与挑战为切入点,以个税递延型养老保险的方案设计为主要研究内容,以定性研究结合定量研究为主要手段,从多个方面来分析个税递延型养老保险的设计方案。
论文包括以下几大方面:首先以个税递延型养老保险的概念界定、相关理论介绍为出发点,再深入的分析在我国施行个税递延型养老保险的机遇与挑战,同时进一步介绍了国内实践试点的相关情况。
紧接着,对养老保险的税收优惠模式进行分析,同时借鉴国外的个税递延型养老保险的发展模式,并结合我国的国情进行详细的个税递延型养老保险的方案设计。
同时,对设计出来的个税递延型养老保险的方案进行可行性分析。
最后,对施行个税递延型养老保险的方案的相关注意问题进行强调,以确保方案的顺利实施。
关键词:税收递延型养老保险;税收优惠一、导论(一)研究的目的在总结欧债危机的教训时,学者们发现债务危机的背后潜藏着养老金危机,失衡的养老保险制度所累积的巨额财政赤字是危机爆发的隐性诱因和直接推手。
然而相较于南欧诸国,我国养老保障体系的发展更不均衡,第一支柱社会基本养老保险承受着全社会的养老压力,资金缺口巨大;第二支柱企业年金的规模太小,尚起不到支柱的作用;第三支柱个人养老保险的发展最为落后,无法成为一个独立的支柱。
而全球养老保险的发展实践表明,各支柱均衡发展的养老保险体系既能提供有效的保障,又具有较强的可调整性与可持续性。
养老保险精算模型操作及指标解释

养老保险精算模型操作及指标解释1.数据收集和处理:模型的建立需要大量的数据支持,包括参保人员的基本信息、工作记录、缴费记录等。
数据的质量和完整性对模型的准确性至关重要。
2.假设设定:根据实际情况和需求,需要对养老保险的各项假设进行设定,包括参保人员的寿命、退休年龄、工资增长率等。
这些假设对模型的输出结果产生重要影响。
3.公式推导和模型建立:根据养老保险制度的运行规则和设定的假设,建立相应的数学模型。
常见的养老保险精算模型包括个人账户模型、基金模型、传统模型等。
模型建立需要充分考虑参保人员的人口结构和退休人员的生命周期。
4.参数设定与模型调整:将建立的模型应用于实际数据,通过对参数进行设定和模型的不断调整,使模型与实际情况相匹配,提高模型的预测和分析能力。
1.风险价值:风险价值是衡量保险产品或养老保险制度的风险承受能力的指标。
通过风险价值的计算,可以确定制度或产品在面对不同风险情景时的资金安全水平。
2.资产负债率:资产负债率是养老保险基金资产与负债的比例,用于评估基金的偿付能力和风险水平。
资产负债率的提高可能意味着基金的资金短缺或未来偿付能力不足。
3.投资收益率:投资收益率是养老保险基金的资产收益与投资本金的比例,用于评估基金的投资策略和风险收益水平。
投资收益率的提高可以增加基金的价值和偿付能力。
4.投保率:投保率是指参保人员在特定时期内实际参加养老保险的比例。
投保率的提高可以增加基金的缴费收入,保障基金的偿付能力和可持续性。
5.养老金替代率:养老金替代率是指退休后个人养老金与退休前工资的比例。
养老金替代率的高低可以反映养老保险制度对个人退休生活的保障程度。
年龄对企业年金替代率影响实证分析

前 一 年 工资 额 度 的 比例 。 职 工 各 类 养 老 保 险 综 合 替 代 率 的 高 低 反映 了职 工 退 休 后 的生 活水 平 。研 究 表 明 ,综 合
如下基本 函数的设定 :
x 示 职 工 加入 企 业 年金 计 划 时 的 年 龄 。 表
r 表示计企业年金 计划时 ,就 不能不考虑年龄 因素对企业年金未来养老给付替代率的
影 响 。对 于 该 问 题 ,本 文 拟 采 用 精 算 学 的方 法 ,通 过 构 建 企 业 年金 替 代 率 模 型进 行 实证 分析 。
资额 ,这里本 文进 一步假 定 : ( S ( s 1 E )+ = A ) ・( + g‘ ) ,其中 g 表示职工工 资的年增 长率 。
企 业 年金 计 划 中 的老人 补 偿 机 制设 定和 退休 年 龄 确 定提 供 些 许标 准 。
[ 关键词] 企业年金
缴 费率
替代率
[ 图分 类 号 ]F7 . [ 献标 识 码 ]A 中 229 2 文
企业年金是 我 国多层 次养 老保险体 系的第 二支柱 , 是我国基本养老保 险的重要补充。企业年金替代率作 为 衡量企业年金补充养老作用大小 的一个重要 指标 ,其 计 算方法是企业年金未来每年养老金给付额度与职工退 休
养老保险改革影响养老待遇的实证研究——基于养老金替代率的分析

假设 7 :个人账户养老金和职业年金的投 的基础养老金月标准为 :
资管理无需支付额外费用。 (二)新办法“中人”养老保险待遇测算
模型
N 础
=
w0
⋅
n-1
∏
i=0
(1+
gi
)⋅
1+
sϕ + nf s+n
2
⋅(s + n)%(1)
④参见《机关事业单位职业年金办法》(国办发〔2015〕18 号)第九条。 ⑤基础养老金的计算方法以《财政部关于贯彻落实 < 国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定 > 的通知》 (人社部发〔2015〕28 号)为依据。
18 号文、人社部发〔2015〕28 号文等相关政 金 + 个人账户养老金 + 过渡性养老金”。假设
策规定,本文作出如下假设 :
“中人”参加工作为 a 年,退休为 b 年,养老
假 设 1 :2014 年 10 月 1 日 至 2014 年 12 保险制度改革实施为 c 年。假设所有的“中人”
月 31 日期间退休的,其退休年度视同为 2015 在改革后都继续参加养老保险计划,因此实际
老保险基金个人账户记账利率为 r,职业年金
假设 4 :全部“中人”在最初入职时就参 缴费率为 β,职业年金投资收益率为 q。基本
加养老保险计划,并且在改革后会继续参加 养老保险个人账户和职业年金计发月数均为
新的养老保险计划。
m,过渡系数为 ε。
假设 5 :个人缴费工资基数按照当地上年
1. 测算基本养老金替代率的模型
关键词 :养老保险改革 养老金替代率 精算模型 中图分类号:F842.0 文献标识码:A 文章编号:1009 - 1246(2019)01 - 0092 - 09
CFP国际金融理财师员工福利与退休规划第十一章 养老供给分析及测算综合练习与答案

CFP国际金融理财师员工福利与退休规划第十一章养老供给分析及测算综合练习与答案一、单选题1、付先生在职月薪4000元,其养老金目标替代率为80%,即3200元,假如国家基本养老金约为1200元/月;付先生还有18年退休,他需要参加企业年金计划,以筹集另外2000元/月的目标养老金缺口。
假设年金投资回报率为5%,计划退休后年金发放月数为139个月。
为实现其养老金替代目标,从现在开始付先生需要每月向企业年金账户缴纳()元。
A.605.89B.613.47C.644.04D.657.28【参考答案】:A【试题解析】:使用财务计算器计算目标养老金需求缺口,PMT=-2000;I/Y=5%/12;N=139,解得:PV=211578.81(元),所以目标养老金需求缺口为211578.81元。
因为FV=211578.81;I/Y=5%/12;N=18×12,解得:PMT=605.89(元),需要从现在开始每月向年金计划缴费605.89元。
2、下列各项不属于养老筹资途径的是()。
A.参加国家基本养老保险B.金融投资养老C.领取国家救济金D.参加雇主主办的补充养老保险计划【参考答案】:C【试题解析】:养老筹资可以通过以下两个途径来实现:一是参加国家基本养老保险和雇主主办的补充养老保险计划;二是进行个人养老投资,包括养儿防老即家庭投资、储蓄养老和金融投资养老三个部类。
3、2008年1月,张某年满60岁办理了退休手续,退休时其国家基本养老保险缴费年限已经累计满20年,指数化月平均缴费工资为7200元,个人养老保险账户储存额为111200元,当地职工社会月平均工资为2800元。
张某退休后每月可领取的基本养老金为()元。
(不考虑视同缴费和过渡性养老金)A.1800B.1700C.1600D.1500【参考答案】:A【试题解析】:张某的国家基本养老保险缴费年限已经累计满20年,且已达到退休年龄,具备领取国家基本养老金的资格。
中国养老金制度和结构分析及建议

UAN ZHUO LUN TAN圆桌论坛Y- 172 -自上世纪90年代以来,我国逐渐建立了较为完备的养老保障体系。
主要分为基本养老保险、企业补充养老保险和个人储蓄性养老保险三个层次。
①基本养老保险。
是我国社会养老保险体系最为重要的支柱,是按国家规定强制实施的为保障离退休人员基本生活需要的一种养老保险制度,由国家、企业和个人三方共同负担。
②职业养老保障,又称企业年金。
是企业根据自身经济实力,在国家规定的实施政策和实施条件下为本企业职工所建立的一种辅助性的养老保险。
③个人养老保障。
是职工自愿参加、自愿选择经办机构的一种补充保险形式。
全国社会保障基金是对基本养老保险的补充。
一、我国基本养老保障问题分析(一)第一支柱占比过高我国养老体系三支柱发展不均衡,养老重担绝大部分要由第一支柱承担。
截至2018年末,第一支柱规模79441亿元,占比79.19%;第二支柱规模20870亿元(其中职业年金规模源于中国社会保险学会会长胡晓艺在养老金融50人论坛,2019上海峰会的发言),占比20.81%;第三支柱规模约7000万(2019两会全国人大代表、太保集团周燕芳表示,2018年共有16家保险公司开展个人税延养老保险业务,累计实收保费约7000万),占比甚微。
(二)社会老龄化严重自我国实行计划生育政策以来,每年新生人口数量开始下降,近几年社会人口老龄化趋势难以逆转。
由于我国的基本养老保险的城镇职工公共养老体系中的社会统筹部分实施的是现收现付制,目的是通过养老保障基金在在职和退休职工之间的调剂来做到社会的再分配。
我国各个省份的抚养比是非常重要的指标,可以看到,随着年份的增加,抚养比持续下降,截止2017年城镇职工养老保障体系中抚养比已下降到2.65,如果具体到省份可以看到在2016年就有9个省市的抚养比低于2,这也就意味着该地区收支不平衡的压力进一步扩大。
(三)养老基金投资范围小,收益率低据我国《基本养老保险基金管理办法》可知:全国社会保障基金可以参与境内与境外的投资,资产配置的范围非常广泛,自运作以来,过去19年间年化收益率达到了8.4%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
θ
t=β
Σl0t-βpβbG(1+g)β-α-1vt-β,其中,α为开始工作年龄,β为退
休年龄,θ为生命表中极限年龄,g为货币工资增长率,v为贴
现因子,r为基金预期投资收益率,G为岁初年平均货币工
资,l0为α企业年金工资替代率,B为企业年金计划缴费率,
l0为α岁初年职工总数,M为α岁职工在β岁时缴费积累的
版社,2004.
[2]李连友.企业年金基金运行论[M].长沙:湖南大学出版社,2004.
[3]孙建勇.企业年金管理指引[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[4]张思峰等.社会保障精算理论与应用[M].北京:人民出版社,2006.
[5]Aaron,Henry J.The Social Insurance Paradox[J].Canadian Journal
2.2测算结果
根据本文模型和参数设定,将α=20,β=57,g=6.8%,r=
5.5%,B分别取5%—10%,代人模型中,求得我国企业年金
替代率如表1所示:
3结论及对策建议
目前,在企业年金制度发展较为完善的国家,替代率平
均水平为20%,我国政府对企业年金替代率的期望水平也是
20%左右,根据以上测算,在其他参数不变情况下,当企业年
法》规定,投资货币性型产品的比例不低于20%,固定收益类
产品的比例不低于50%(主要是国债市场),权益类产品的比
例不能高于30%(其中股票不高于20%)。根据我国投资收益
实际情况加权平均,将预期投资收益率定为5.5%。
(5)生存概率。本文模型测算时采用《中国人寿保险业经
验生命表(男女混合表)(2000-2003年)》中给出的生存概率。
业年金计划积极性不高。在此背景下,研究企业年金在理论
上的合意替代率,定性、定量地进行各相关因素对年金替代
率的敏感性分析,建立适宜、高效、可持续的年金体系,是一
个亟待解决的重要课题。
1企业年金替代率精算模型
本文借鉴完全积累制下社会养老保险个体替代率模型,
先构建某退休职工在职时企业年金缴费积累额在退休年初
统计与决策2010年第1期(总第301期)
积极性,但替代率过低,不仅不能发挥社会主义制度的优越
性,而且难以保障退休人员的基本生活水平。因此,确定合理
的与经济、社会发展相适应的企业年金替代率非常重要。
截至2007年底,我国60岁及以上老龄人口已达到1.53
亿人,占全国总人口的11.6%。到2020年我国老龄人口比重
有相关性。
2企业年金替代率实证测算
2.1参数设定
(1)工资增长率。根据统计部门预测,未来20年我国经
济平均增长率为6.8%,本文假定经济发展与居民生活水平
具有相关性,即设定社会平均工资增长率为6.8%。
(2)缴费率。根据《企业年金试行办法》,企业和职工共同
缴费总和不超过企业工资总额的1/6。鉴于我国企业缴费负
的替代率水平和补充性作用,管理部门必须采取一系列技术
性调整措施,如延长法定退休年龄;区别制定不同人群的企
业年金缴费率上限;采取年金化给付方式;提高企业年金基
金投资收益率;完善企业年金基金管理制度,减少交易成本
和管理成本。
参考文献:
[1]邓大松,刘昌平.中国企业年金制度研究(第一版)[M].北京:人民出
的终值,然后构建该退休职工企业年金领取总额在退休年初
的现值,再根据收支平衡原理,求得企业年金的个体替代率。
1.1模型假设
(1)职工在职时按年缴纳企业年金保险费,退休后定期
领取企业年金,企业年金待遇给付是一个定额生存年金。
(2)假定没有职工失业和提前退休等解约情况,即所有
职工都一直参与企业年金计划。
(3)假定在企业年金基金管理过程中没有交易成本和管
担重,各地缴费率差异大,本文实证测算时缴费率按5%-
10%分别计算。
(3)职工缴费时间。根据《企业年金试行办法》和《劳动
法》有关规定,职工20岁参加工作即可参加企业年金计划,
男职工60岁,女干部55岁,女工人50岁,取平均退休年龄
57岁,即缴费年限为37年。
(4)基金预期投资收益率。《企业年金基金管理试行办
金缴费率为8%左右时,替代率水平可以达20%。说明在一定
的参数组合下,我国企业年金计划个体替代率可以达到政策
的期望水平。但是,目前我国企业和职工养老保险缴费负担
较重,8%的缴费率给企业和参保职工带来较大缴费压力。
因此,当前我国要进一步完善企业年金运行机制,扩大
年金计划覆盖面,减轻企业和职工缴费负担,提高企业年金
理成本。在企业年金基金的受托管理过程中,将会产生诸多
交易成本和管理成本。如受托管理费、账户管理费、托管费、
投资管理费、证券交易税等。
1.2模型介绍
根据有关企业年金政策和相关假设,运用企业年金基金
精算平衡原理,建立模型:职工缴费积累总额为M=
β-1
t=α
Σl0BG
(1+g)t-α(1+r)β-1-t,职工退休后企业年金给付额的精算现值为
总额,N为α岁职工退休后各年的企业年金待遇给付额在β
岁时的精算现值。
由基金平衡原理M=N,可得企业年金替代率
b=
B
β-1
t=α
Σ(1+g)t-α(1+r)β-1-t
(1+g)β-1-t
θ
t=β
Σvt-βt-βpβ
。
从上述模型可以得出,企业年金替代率水平与工资增长
率、投资收益率、退休年龄、企业年金计划缴费率等相关因素
将上升到17.2%,2050年将占31%,老龄人口总量将超过四
亿,养老负担比较沉重。我国人口老龄化呈现速度快、规模
大、未富先老等特点,这将对未来社会抚养比、储蓄率、消费
结构及社会保障等产生重大影响。我国企业年金发展较慢,
目前建立年金计划的企业不多,主要原因是政府立法滞后、
政策不明朗、企业缴费负担重,从而导致企业和员工参与企
of Economic and Politic Science,1966,32.
(责任编辑/易永生)
缴费率
替代率
5%
12.29%
6%
15.16%
7%
18.26%
8%
21.42%
9%
24.57%
10%
27.53%
表1企业Biblioteka 理186