发达国家养老模式
国内外养老模式分析
国内外养老模式分析随着人口老龄化问题的突出，养老保障模式已成为国内外政府和社会关注的重点之一、不同国家和地区的养老模式存在差异，主要取决于经济发展水平、文化背景、政府政策等因素。
本文将分析国内外养老模式的主要特点和优缺点。
在国内，中国的养老模式主要分为三个层面：家庭养老、社区养老和机构养老。
家庭养老是中国传统的养老模式，人们普遍认为子女有责任照顾父母，让老人们在家中享受晚年。
然而，随着家庭结构的变化和经济发展，家庭养老面临许多困难，如独生子女问题、空巢老人问题等。
社区养老是国内近年来兴起的养老模式，通过建立养老社区和养老服务机构来提供养老服务。
社区养老注重老年人的社交和精神需求，通过各种活动和服务满足老人的日常生活和社交需要。
机构养老是指将老年人送到养老院或护理院进行护理和照顾。
这种模式适用于那些不能自理或家庭无法提供养老服务的老人。
然而，机构养老的缺点在于高昂的费用和护理质量的参差不齐。
与国外相比，发达国家的养老模式更加多样化和完善。
在欧洲，北欧国家如瑞典和挪威采用的是福利型养老模式，政府提供全面的养老保障和福利。
老年人可以享受到全面的医疗保险、养老金和长期护理服务。
这种模式的优点是老年人养老保障得到了全面的保障，但缺点是社会福利负担较重，对经济发展有一定压力。
而英国则是推行社会型养老模式，强调个人责任和市场化原则。
老年人可以通过个人储蓄和私人养老保险来解决养老问题。
这种模式的优点是可以提高个人的选择权和自主性，但缺点是对个人经济能力有一定要求，对低收入老人不利。
美国的养老模式更加依赖个人的积蓄和投资，政府提供的养老保障相对较少，主要通过社会保险和利率较高的金融市场来保障老年人的生活。
这种模式的优点是个人有更大的决定权，但缺点是对个人经济能力要求较高，风险较大。
综上所述，国内外的养老模式各有优缺点，需要根据不同的国情和文化背景选择适合的模式。
在国内，应加强社区养老服务的建设，提供个性化和全面的养老服务。
发达国家的养老经
般来说 ， 人们会选择 进入 “ 老 专 疗保 险报 销 。
业 护 理 老人 院 ” 里 拥 有 世 界 一 流 的 。这
硬件设备和人 员管理 方式 ，进入 这里
就 能 享 受到 超 高 的 护 理 服 务 。
为确 保 “ 乐龄 ” 士有个健 康 、 人 安
逸和活 跃的晚 年生 活 ， 加坡 “ 龄 ” 新 乐
０ ３年初推 出了“ 乐龄 多少年来 ，老人都 能享受政府提 活动组织还 于 ２ ０
， 活 答 ，就点 出了问题的实质—— 日本 老 供 的养老金和单独 的住 房。大部分 养 奖 ” 向 老 年 人 传 达 争 做 “ 跃 乐 龄 人 的信 息 ， 年 老 不 一 定 代 表 脆 弱 或 即 年 人 不 但 思 想 积 极 ，而 且 能 够 正 确 认 老金 的数额相 当于退休 前工资 的百分 士 ” 识 到 自己 的优 势 。 之七 十 ，应 付 日 常 生 活 绰 绰 有 余 。而 与社会脱 节 ，年老者依然 要保 持活跃 新加坡人很 守本分 ， 别是男人 。 特 年 轻 时 ， 们 生 活 负 担 都 比较 重 ， 子 他 孩 澳大利亚 ： 光用光 。 吃 老有 保 障 日本 人 的 “ 有 所 为 ” 政 府 的鼓 且 ，老 年人还能享 受到 接近免费 的医 的参与意识 。 老 与 包括 生 活 护理 。 励 是 分不 开 的 。 人 继 续 工 作 ， 老 得到 的 疗 服 务 ， 报 酬也 不 低 ， 日本 的 “ 龄 雇 用 保 险 高 法” 别加强对工资低于 ６ 特 ０岁 退 休 时 工 资 的 高 龄 受 雇 者 给 予 一 定 的补 助 。
英 国 ： 持独 立 到 老 坚
各国养老模式对比
尽管越来越多的老年人将选择自己生活，但是在 日本与子女共同生活将仍然是大众选择，尤其是 当父母变得虚弱和需要帮助的时候。可选择性的 日益增多，令几代人一起生活这种方式从强制性 安排转变为以个人需求为主。
.
4
三是到养老院生活。一般来说，到养老院生活的 老人大多身体状况较差，需要专门人员照顾。在 养老院生活有点像长期住医院，但以养老生活为 主。在这里生活起居每日有人照顾，并根据需要 进行医疗和体质甚至是肢体、语言功能训练。这 类住处收费往往不菲。
养老费用，主要是由老人自己和家庭、保险公司 和政府三者共同承担。但养老机构也有经营性质 和慈善性质之分，绝大多数属于经营性机构。一 些穷人付不起费用，也可以申请政府的救济计划 享受养老。如果家庭资产用完了也可以申请政府 救济。值得一提的是，美国政府在养老方面的投 入十分巨大，发挥了重要的作用。
.
7
德国
德国的养老保险制度包括法定养老保险、 企业养老保险和私人养老保险三部分，后 两者又被称为“补充养老保险”。
在德国，法定养老保险的覆盖面较广，既 包括一般的养老金，也包括职业康复待遇、 职业能力或就业能力丧失养老金等。
.
8
法定养老保险采取“代际协调原则”， 即由当前的工作者缴纳养老保险金以支付 已经退休人员的养老金。
.
22
.
12
三是政府责任有限,即使养老金管理费用也由雇主 缴纳,即雇主在为雇员缴纳养老金时还需要同时缴 纳额度不一的管理费用。
四是兼顾了家庭保障传统。这种传统体现在养老 金制度中就是相关制度安排往往兼顾家庭的需要。 例如,作为主体项目的雇员养老金计划,就附加有家 庭福利、残疾抚恤金、鳏寡补助、儿童补助和孤 儿补助等项目；雇员公积金计划则可以提供结婚、 建筑住房、接受高等教育和医疗费用的补贴等。
国内外养老模式的介绍
国内外养老模式的介绍一、国内的养老模式介绍1、居家养老模式：这种养老模式和下文提到的以新加坡和日本为代表的家庭养老类似，都指的是由儿女承担赡养照顾父母的义务，让老人在家里而不是养老机构中安享晚年。
受传统思想的影响，很多老人对养老院或者护理院存在偏见和抗拒心理，他们不愿离开熟悉的生活环境，希望能够与儿女一同生活，这样的老人大多会选择居家养老的方式。
2、居家式社区养老模式：这一养老模式巧妙的将家庭居住和社区上门化服务结合起来。
老人既不用离开熟悉的家庭环境到养老院居住，又可以在儿女无法照顾老人的时候得到社区人员的照顾和陪伴。
这一模式弥补了家庭养老的不足，又让社会资源得到了充足的利用。
3、以房养老模式：很多有房产但无子女的老人，会选择将自己的房产抵押出去，以等量的金额换取养老机构的服务，这种模式称为以房养老模式。
可这种模式在2014年开始试点后效果并不理想，很多老人认为这种养老模式是一种“骗局”。
在“养儿防老”这样传统的养老观念影响下，很多老人始终无法接受“以房养老”。
4、乡村养老模式：相比于大城市的喧嚣，乡村空气更加新鲜、生态环境更加优越、生活成本又低，很多退休人员会选择离开城市到乡村养老。
有一些老人家乡就在农村，本着落叶归根的思想退休后选择回到乡村。
还有一些老人是喜欢贴近大自然，希望能过上养花养草、爬山戏水的生活，所以选择到乡村养老。
二、国外发达国家的养老模式介绍1、CCRC养老社区模式：以美国太阳城为典型代表的CCRC模式是一种新型先进的养老社区模式，在CCRC模式下共将老人分为三种类型：生活能够自理且有独立住所的自理型老人，日常生活需要他人帮助的介助型老人和完全不能自理的介护型老人三种。
根据老人不同的状况提供不同的服务类型，提供自理、介护、介助一体化的居住设施和服务。
社区内配备完善的医疗设备和医护人员，还有图书和影音阅览室。
这种新型的养老模式可以使老人在社区中拥有更好的生活条件和生活质量。
2、家庭养老模式：以新加坡和日本为代表的家庭养老模式是一种法律要求孩子必须赡养父母或者长子继承家产的方式。
发达国家互助养老的典型模式与经验借鉴
发达国家互助养老的典型模式与经验借鉴
发达国家互助养老的典型模式包括四个方面：
1. 社区互助养老模式：采用居家养老的模式，通过社区居民组织共同照料老人的生活、饮食、医疗等方面，提高老人的生活质量和幸福感。
2. 家庭互助养老模式：利用家庭成员的互助支持功能，比如抚养孙子女，提供赡养财物等方式，共同照顾家庭中的老人，给老人带来关爱和安全感。
3. 社会团体互助养老模式：通过各种形式的老年人团体、社团、组织等，提供各种服务和支持，如社会保障、医疗保健、物资捐赠、志愿者服务等。
4. 专业机构互助养老模式：通过政府和社会专业机构提供的老年人照料、福利保障等专业服务，帮助老人获得安逸和舒适的养老环境，保障身体和心理健康。
发达国家互助养老的经验借鉴有：
1. 实现政府、市场和社会三方合力，构建全方位的老年人保障体系。
2. 倡导居家养老、社区养老、家庭养老等特色模式，让老年人与外界保持互动，并为老年人提供细致无微的服务。
3. 建立老年人照料、福利保障的专业机构，为老年人提供专业化和多元化的服务。
4. 建立各种老年人团体、组织等社会力量，让老年人有一个社交平台，并通过社交参与社会生活。
5. 强化老年人法律保障，建立完善的法律和政策体系，让老年人享受优质服务，保障老年人的人身、财产安全。
美国养老保险制度简介
美国养老保险制度简介背景随着人口老龄化的加剧，养老保险越来越成为一个重要的议题，很多人都关心自己的老年生活该怎么保障，而作为一个发达国家，美国的养老保险制度是值得我们学习的。
我们常听到的养老保险制度是什么？在美国，养老保险制度包括两个主要部分：社会保险和私人养老计划。
社会保险包括联邦社会安全制度和医疗保险，而私人养老计划包括自己或者公司的储蓄、退休金计划等。
社会保险联邦社会安全制度联邦社会安全制度（Federal Social Security System）是美国最大的社会保障制度，由政府管理和监管。
在此制度下工作的人员每个月必须向联邦政府交纳社会安全税，退休后就可以获得社会安全福利。
福利涵盖退休福利、残疾福利以及生存福利。
退休福利是最主要的福利之一，退休人员可以根据他们的收入和工作年限获得一定的退休金。
残疾福利主要是针对无法工作的残疾人群体，生存福利是在退休人员去世后，其配偶和未成年子女可以获得的一定数量的资产。
医疗保险医疗保险是一个为年龄大于或等于65岁的人提供的医疗保险计划，它主要由联邦政府资助，而涵盖的福利包括：医生就诊、医院治疗、药物和疗法等。
私人养老计划401K退休金计划401K退休金计划是美国最广泛使用的私人养老计划之一，它是一种税前储蓄计划，公司和员工可以一起向该计划中投资。
401K计划允许员工从其薪水中扣除一定金额并存入退休账户，而公司也可以为员工提供额外的贡献。
储蓄债券储蓄债券是美国政府发行的一种固定利率债券，可以用于退休储蓄。
这种债券的特点是安全、稳定，而且还可以免税（即使在卖出时赚取的利息也不用缴纳联邦所得税）。
结语美国的养老保险制度是多渠道的、互补的，养老保险制度健全，其中的关键是政府、市场和个人的平衡，同时政府在制定养老政策时也要考虑到人口老龄化的趋势。
希望我们在学习美国的养老保险制度时，有所收获。
国外的养老方式
国外的养老方式：家庭养老，即老年人居住在家庭中，主要由具有血缘关系的家庭成员对老人提供赡养服务的养老模式。
居家养老，即老人居住在家中，由社会来提供养老服务的一种养老方式。
它与家庭养老的区别是：居家养老服务的提供主体是依托社区而建立的社会化的养老服务体系，而家庭养老服务的提供主体是家庭成员。
居家养老模式将居家和社会化服务有机结合起来，使老年人既能继续留在熟悉的环境中，又能得到适当的生活和精神照顾，免除后顾之忧。
目前欧美等发达国家接受居家养老服务的老年人的比例在80%左右。
居家养老服务的主要内容包括基本生活照料、休闲娱乐设施支持等。
居家养老服务的提供者主要有：居家养老服务机构、老年社区、老年公寓、托老所、志愿者。
其中，老年公寓、托老所等是与其他养老模式相结合的产物。
该种模式适合子女无暇照顾，有一定自理能力且不愿意离开原有熟悉环境的老年人。
西方的各个国家的养老方式具有不同的特征：欧美国家多为独立型、新加坡家庭养老模式为高福利性、日本家庭养老模式为同居型。
欧美国家：(1)无论有无配偶，只由老人构成的家庭具有较高的比例。
老年人愿意独立居住，是欧美社会强调个人在尽量少地依赖他人帮助的情况下独立生存的价值观的体现，独立和自给自足的社会精神渗透在西方文化中，并成为衡量自身价值和他人价值的准则。
因此，老人宁愿独立地在家庭里生活，当然并不排除在必要时把子女、亲属、朋友和邻居所提供的非正式帮助看成是满足自身需要的最适当的源泉。
(2)欧美老人家庭虽然独立，但老人仍是家庭网络中的组成部分。
一些研究材料表明，通常老人有一名或数名子女住在附近，保持着所谓“有距离的亲近”，与子女、孙辈可以经常互相探望往来和相互照应，保持亲密的关系。
(3)欧美发达国家都强调社区支持老人的家庭，即以社区为基础提供的正式服务，特别是上门服务来增强老人在家庭里的生活能力。
如美国实施的“社会服务街区补助计划(TheSocialServicesBlockGrantProgram)在各州力图帮助和支持老年人在家里有能力独立活动，为老年人提供较多的服务项目，如家政服务、运输、供给膳食等，所有住在家里的老人都能获得这样的服务。
国外健康养老模式对我国的启示
国外健康养老模式对我国的启示随着我国人口老龄化加剧以及健康养老需求的增加，国外健康养老模式对我国的启示变得愈发重要。
国外的健康养老模式有很多值得我们学习的地方，包括养老机构的管理模式、康复护理服务的创新、老年人健康管理的经验等等。
本文将从多个方面对国外健康养老模式对我国的启示进行探讨。
国外的养老机构管理模式值得我国借鉴。
在美国、英国、澳大利亚等发达国家，养老机构通常采用多元化的管理模式，包括非营利性、社区性、私营性等形式。
这些养老机构在管理模式上有很多值得我们学习的地方，包括人性化的服务、细致周到的护理、多样化的活动等。
他们也非常注重员工的培训和管理，以确保养老机构的服务质量和管理水平。
这些经验可以为我国养老机构的建设和管理提供有益的借鉴。
国外的康复护理服务创新值得我国学习。
在美国和欧洲等地，康复护理服务发达，包括康复理疗、康复护理、康复医疗等多种形式。
这些康复护理服务的创新和发展，为老年人的健康和生活质量提供了极大的帮助。
在我国，随着老龄化的加剧，康复护理服务的需求也在增加，因此我们可以借鉴国外的经验，加大对康复护理服务的投入和创新，提升我国老年人的康复护理水平。
国外的老年人健康管理经验值得我国学习。
在西方发达国家，老年人健康管理十分重视，包括定期体检、个性化的健康管理方案、专业的医生团队等。
这些健康管理经验为老年人的健康保障提供了强有力的支持，也符合老年人的个性化需求。
在我国，老年人的健康管理工作也在逐步加强，但还存在很多不足，比如健康管理服务的覆盖面不足、服务质量不高、医生团队专业水平不够等问题，因此我们可以借鉴国外的老年人健康管理经验，不断完善我国的老年人健康管理体系。
国外的养老金制度和长期护理保险制度值得我国借鉴。
在美国、日本等国家，养老金制度和长期护理保险制度非常发达，为老年人的养老和健康提供了有力的经济支持。
在我国，虽然也在不断加强养老金制度和长期护理保险制度的建设，但还存在很多问题，比如覆盖面不广、保障水平不高等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1）国外养老模式回顾
1.1 主要类型：西方福利（独居型）养老和东方儒文化养老（我认为这个分类不太好，因为我们在考察东方比较成功的养老模式时，通常选用的是日本和新加坡，这两个国家既是东方儒文化养老的代表，同时也享受着高福利的养老待遇）西方福利养老：
国外老年人的养老资金来源主要包括三个方面:国家养老金、自身的积蓄和财产性收入、
社会捐赠和救助。
国家养老金是发达国家普通百姓的主要养老资金来源。
目前，绝大多数DECD国家的养老金制度实行的是待遇确定型和现收现付的筹资模式，养老金主要来自于国家的税收收入，再加上每年资金的市场运营收益。
现收现付的筹资模式，是指正在工作的下一代人缴费，直接用于支付当前退休者的养老金。
在支付规模小、人口负担较轻的情况下，这一制度运行是有效的。
但是随着人口老龄化的加快，这种模式会逐步面临财务不平衡问题。
为应对这一问题，西方国家纷纷建立了公共养老储备基金。
在现收现付的养老金制度难以为继时，这些公共养老储备基金进入给付期，从收益或本金中拿出一定金额用于弥补养老金的不足。
以房养老也是西方国家养老资金的一项重要来源。
即通过一定的金融机构或非金融机构，将自己的产权房出售、抵押或者出租出去，以获取一定数额养老金或养老服务的养老模式。
表4各国养老模式特点比较
东方儒文化养老：
日本：
亚洲国家受儒家文化特别是孝道文化的影响赡养老人被看作是个人的美德是为人子女
应尽的义务，因此家庭养老模式被普遍提倡并以政策性加以鼓励。
随着社会的发展养老方式
也逐渐由家庭走向社会其中把居家养老与社会养老结合起来是目前日本流行的养老方式。
其养老模式主要体现在以下三点：
父母与长子同住的家庭养老型模式在三代同堂的家庭里，父母将养老的希望完全寄托
于长子，而对较小的孩子则完全不抱以希望•同时，长子可继承父母家产，分家出去的孩子
则无继承的权利.近年来亦有学者呼吁应该差额分配父母财产，实现差额分财、共同养老.
政府支持并鼓励家庭养老日本政府推出了一项家庭养老保障措施，如:若子女照顾低收
入的70岁以上的老人，可享受免税；若老年人的照顾需要特殊设备，政府予以提供•此外，政
府也利用舆论呼吁提倡三代同堂，子女应赡养老人的观念
日本建立了完善的养老服务体系主要表现在两方面，即机构服务（在养老机构接受全方位的服务）和居家服务（以家庭养老为主）•日本政府为居家服务提供全面的帮助，如对上门服务的护理人员进行专业
培训，提供车接送老年人往返于养老院或“日托护理中心” 与家之间. 正因为这一完善的养老服务体系，使得家庭养老得以健康发展与顺利进行.
新加坡：
在人口老龄化的国家中，最年轻但老龄化速度最快的非新加坡莫属。
在这一严峻情势下，新加坡政府的强制储蓄政策发挥着不可替代的作用，中央公积金制度为老年人的生活提供了一定的经济保障。
1 塑造良好的社会氛围政府在发挥职能的过程中，一直强调人们应当尊老爱幼、赡养老人这一概念.新加坡政府认为，孝是伦理道德的起点，上可使社会得以延续，下可稳定国家政权.吴作栋总理在阐述新加坡21 世纪五大理想时指出，照顾老人必要要求就是拥有稳固的家庭，必须不惜任何代价保证三代同堂家庭结构的稳固.
2 法律保障
1994 年，新加坡政府制定了“赡养父母法” ,1995 年11 月予以颁布，成为首个拥有赡养父母法律的国家.同时，对于被告未赡养父母的子女，法院可判处一万新加坡元的罚款或一年有期徒刑.1996 年6 月，新加坡建立了由律师、社会工作者和公民构成的赡养父母仲裁法庭，地方法官担任主审，若调解不行可提交由仲裁法庭审理和仲裁.
3 津贴补贴计划政府推出的一些津贴补贴计划，旨在鼓励子女与父母同住.自1993 年以来，新加坡政府推出了
4 个专门的“敬老保健金计划” ，每次拨款均达到5000 多万新加坡元，受惠人数超过18 万.此外，政府又推出了“三代同堂花红” ，即与老年人同住的纳税人享受相应的利益，尤其是病重或残疾人.对于病危或严重残疾人士，政府每月发放一定额度的资金援助，这与中国的低保政策相似.正因为这些惠及老人的计划的实行，为需要赡养老人的低收入家庭提供了资金保障.
1.2 基本模式：家庭养老、社区养老和机构养老家庭养老：家庭养老是一种环环相扣的养老模式。
该模式以家庭为载体，自然实现保障功能，并完成保障的过程，这就是费孝通于1983 年提出的家庭养老的“反馈模式” 。
诺贝尔经济学奖得主克莱因认为，家庭养老是我国未来20-30 年的主要养老模式。
我国是农业大国，大部分农村地区仍是家庭养老的模式，我国城镇也有34.9%的老人采用家庭养
老的模式。
新加坡作为亚洲四小龙之一，经济发达，但家庭养老仍是主要养老模式。
社区养老：
社区养老是以家庭养老为主，社区机构养老为辅，以上门服务为主要方式为居家老年人提供照料方面等服务的养老模式。
“社区养老”最早出现在英国，之后西方国家纷纷效仿，并将此模式定义为由家人、志愿者和专门护理人员共同承担的一项任务。
社区是未来养老服务的最佳载体，社区服务是否完善也将成为老年人能否安度晚年的关键因素。
因为日益弱化的家庭养老观念、政府有限的财力、人口老龄化程度的加深、机构养老的不完善等诸多方面的因素决定了社区养老必然成为未来养老模式的中心这一推断。
机构养老：
机构养老，是通过社会途径、以社会制度保证的养老方式。
它主要包括老年社会保障、老年社会福利、老年社会服务、机构养老等。
西方发达国家较早进入老龄化社会，机构养老也较为成熟。
调查研究表明，每个国家都有其自身特点：
1．美国提倡个人独立，所以其养老机构给人以享受自由的感觉;
2．澳大利亚早在20 世纪60 年代65 岁及以上老年人比重就已超过8%，其养老机构并不一味追求现代化，更加注重家的感觉;
3．作为亚洲最早加入老龄化社会行列的日本，继承传统的家庭养老的特征，注重人文关怀4．法国的养老机构模式多元化，主要由收容所、老年公寓、护理院和中老年医疗服务机构组成。
此外，法国还建有名为圣雷米的老年人村，里面的老年人平均年龄为84 岁，里面的生活、医疗服务设施一应俱全。
缺陷：养老院等全托式机构虽然老人能得到专业化的照顾和医疗护理服务，但却容易造
成老人情感的缺失，而且成本较高，所以老人们不到万不得已不会去养老院。
目前，西方发达国家有5%-15%的老年人采用机构养老，其中北欧大约为5%-12%，英国大约为10%.美国
大约为20%。
1.3 不同养老模式特点
①社区养老：这是美国社会养老的主要方式，是指老年人居住在家中，由社会人员提供养老服务的一种养老方式.其有效地将居家和社会化二者结合起来，而服务提供的主体则是依托社区建立起来的社会化养老服务体系。
②家庭养老：发扬中国人认可的“孝” 这一观念，借鉴日本、新加坡等国家政府采取的措施，建立起家庭养老为主，其他养老模式为辅的养老保障体系。
③机构养老：将老人们集中在退休社区或老年公寓，方便集中管理，容易建立专业的照顾和医疗服务体系.这是英国社会采取的养老体系，类似中国的养老院，但是中国的养老院设施有待于改善。
④异地养老：这是欧洲始兴的一种潮流养老方式，指将老人转移到环境、气候条件较好或者房价较低的更适合养老的地方集中养老，这遵循了比较优势的原理.如西班牙南部拥有低廉
的房价、充足的阳光、健全的养老设施以及良好的公共医疗服务体系，吸引了大量老年人去那里养老.
⑤以房养老：指的是老年人将自己的产权房抵押或招租、的一
出租，以定期取得一定数额养老金
种养老方式，即所谓的“倒按揭” .
经验和启示
国外的养老模式和经验为我国提供了很多可资借鉴之处:一是我国基本属于“现收现付”
式的养老金筹资模式，目前一些地区已经出现入不敷出、空账运行的局面，应当尽早改革完善，并进一步扩大国家社会保障基金的规模。
二是家庭养老虽然已经难以为继，但居家养老仍应作为优先发展方向，关
键是要把与之配套的社会化服务尽快发展起来。
三是把针对失能老人、半失能老人的全托式养老院作为一项社会福利政策，按照“政府兜底保基本、社会优质走高端” 的原则，尽快发展起来，以解决家庭和社会的后顾之忧，也是我国计划生育国策后续应有的配套政策。
四是养老不仅是中国的问题也是全球的问题，其中蕴含着巨大商机，应当抢抓商机、发展产业，在服务好国内的同时，参与国际竟争，输出产品、输出服务。
（杨云帆）
以上内容摘自文献资料。