大国博弈,小国伤
国际中的大国外交与小国抗衡
国际中的大国外交与小国抗衡近年来，国际关系发展日新月异，大国之间的外交交流成为世界瞩目的焦点。
作为大国外交的核心，大国之间的争斗和博弈无处不在，而小国作为大国外交的附属品，则常常被迫在强弱对比中寻求自身利益最大化的方式。
本文将探讨国际中的大国外交与小国抗衡之间的关系，并分析小国在这一过程中的策略和挑战。
一、大国外交的特点与趋势在国际关系中，大国外交通常呈现出以下几个特点：1. 实力强劲：大国通常具备广泛的经济、军事和人口基础，拥有强大的国家实力和综合竞争力。
2. 基于利益：大国外交往往以自身国家利益为核心，制定相应的对外政策和战略，以追求经济、安全或地缘政治等方面的利益最大化。
3. 多边合作与竞争并存：大国之间形成了错综复杂的多边关系网络，既有合作共赢，也存在竞争和冲突。
大国外交不仅仅是一种双边关系，更是涉及到全球治理和地区平衡等复杂问题。
当前，国际大国外交的趋势主要表现为以下几个方面：1. 多极化格局：世界正在向多种力量并存、平衡关系的多极化发展，大国与大国之间的关系逐渐趋向合作与竞争并存，更加注重平等、互利和多边合作。
2. 地缘政治迅速变化：随着全球经济格局转变和地缘政治形势的变化，大国之间的关系也随之调整，以符合各自的利益需求和战略目标。
地缘政治因素对大国外交产生了重要影响。
3. 小国合作的重要性：在大国间的争斗和博弈中，小国的作用愈发凸显。
小国通过加强区域与非区域组织的合作，以及形成共同利益的联盟，能够更好地保护自身利益并在国际舞台上发挥更大的影响力。
二、小国抗衡大国外交的策略尽管小国在大国外交中处于相对劣势，但仍然可以通过一系列策略来实现自身利益的保护和发展。
1. 多边合作与外交平衡：小国可以积极参与国际组织和平台，以扩大国际社会的参与度和知名度，通过多边合作来达到自身的利益目标。
同时，小国可以与多个大国保持紧密的外交联系，以平衡各方利益，避免陷入某一大国的过度依赖。
2. 结构性改革与国家建设：小国应以经济发展和国家建设为重点，通过加强基础设施建设、提升教育水平和科技创新，提高国家实力和综合竞争力。
6914 大国博弈与中小国的经济利益
大国博弈与中小国的经济利益1. 前言自国际关系的出现以来，大国博弈一直是国际政治的重要现象之一，而此现象在经济方面也得到了广泛的映射。
本文就大国博弈与中小国的经济利益这一话题进行探讨。
2. 大国博弈带来的影响2.1 政治压力大国之间的博弈，包括了经济、军事、政治等多个领域，而其中经济领域的争夺是最明显且最有感知的，它带来的压力不仅在实际经济活动中表现出来，同时还影响了政治方面的决策。
例如，美国和中国在贸易问题上的争执，不仅引发了80多个国家的投诉，也因冲突升级而引发了贸易战，甚至可能导致世界经济的持续不稳定和衰退。
2.2 经济排斥大国之间的博弈往往是不平等的，大国有着更强的经济实力和资源垄断的优势，对中小国的进口商品进行经济排斥，对其采取保护政策，削减对其进出口市场的机会。
2.3 舆论影响大国之间的博弈不仅表现在政治领域和经济领域，更表现在舆论领域，媒体在全球化时代显得越来越重要，它在传播信息的同时，也在传递意识形态，引导大众的价值观念和态度。
大国之间互相打压摆脱依赖的中小国时，往往会利用媒体、宣传等手段来对中小国进行不公正的舆论宣传，以此来削弱其市场和国际地位。
3. 中小国的应对策略3.1 减少单一依赖中小国要尽快减少对少数国家/地区的依赖，避免重大损失，多向多元化发展，寻找新的市场和供应商，防止出现断供现象，提高自身的经济实力和竞争力。
3.2 强化横向合作中小国也应该强化同等级别的国际合作，加强联系和沟通，提高影响力，在国际事务中占据更有话语权的地位。
强化本国的南南合作，增加发展国家之间的合作潜力，制定更加全面和有效的政策，以增强共同议程，加强安全感。
3.3 技术创新中小国还可以通过提升自身的技术水平，实现自主创新和升级，使其经济发展走上高质量高效的道路。
加强技术交流，增加技术投资，强化科研开发，这些都将能够增强其经济实力和竞争力。
4. 总结大国博弈是国际政治不可避免的现象，其中最直接也是大家最明显感觉到的就是经济领域上的博弈。
大国博弈感悟心得体会(3篇)
第1篇在全球化的浪潮中，大国之间的博弈已成为国际政治舞台上的常态。
从历史上的冷战后期的美苏争霸，到当今世界中的中美竞争，大国博弈始终是国际关系中的焦点。
作为一名对国际政治有一定了解的观察者，我对大国博弈有着深刻的感悟和体会。
一、大国博弈的根源1. 利益冲突大国博弈的根源在于国家利益的冲突。
每个国家都追求自身的国家利益，而不同国家之间的利益往往存在差异甚至对立。
这种利益冲突在大国之间尤为明显，因为大国拥有较强的国际影响力，其行为对世界格局产生深远影响。
2. 地缘政治地缘政治是大国博弈的重要因素。
国家间的地理位置、边界划分、资源分布等因素，决定了各国在地缘政治中的地位和影响力。
大国之间的博弈往往与地缘政治密切相关，争夺地缘政治优势成为大国博弈的重要目标。
3. 制度竞争大国博弈还体现在制度竞争上。
不同国家采用不同的政治制度、经济发展模式、社会价值观等，导致各国在制度竞争中相互较量。
大国博弈往往表现为制度间的较量，试图通过推广本国制度来影响世界格局。
二、大国博弈的特点1. 长期性大国博弈是一个长期的过程，涉及国家间的政治、经济、军事、文化等多个领域。
在这个过程中，各国会根据自身利益和形势变化，不断调整策略，以实现自身目标。
2. 竞争与合作并存大国博弈并非单纯的对抗，而是竞争与合作并存。
在追求自身利益的同时，各国也会寻求与其他国家的合作，共同应对全球性挑战。
竞争与合作相互交织，构成了大国博弈的复杂格局。
3. 互动性大国博弈具有互动性，各国之间的行为会相互影响。
一个国家的政策调整或战略决策，可能会引发其他国家的反应，进而影响整个国际局势。
因此，大国博弈需要各国保持高度警惕，善于分析对手的意图和行动。
三、大国博弈的启示1. 维护国家利益大国博弈提醒我们，国家利益始终是国际政治的核心。
在博弈中，各国应坚定维护自身利益，同时尊重其他国家合理关切，实现互利共赢。
2. 提高综合国力大国博弈表明，综合国力是决定国家地位和国际影响力的重要因素。
大国博弈与小国外交智慧
大国博弈与小国外交智慧在国际关系中，大国博弈和小国外交智慧是一个永恒的话题。
大国博弈通常指的是大国之间在全球舞台上的竞争和角力，而小国外交智慧则探讨了小国如何在大国博弈之中保持独立和发展自身利益的策略和方法。
本文将从不同角度探讨大国博弈对小国外交的影响以及小国在这种环境下的智慧应对。
大国博弈对小国外交的影响大国博弈往往带来一系列全球性问题和挑战，小国在这种背景下的外交面临诸多困难和挑战。
首先，大国之间的竞争常常导致地缘政治紧张局势的升级，这种紧张局势可能会波及到周边地区，对小国的国家安全构成威胁。
其次，大国之间的竞争也可能导致经济上的动荡和不确定性，对小国的经济发展产生负面影响。
此外，大国博弈的结果往往会直接影响到国际规则和秩序的演变，对小国的国际地位和发展空间造成限制。
小国外交智慧的探讨虽然小国在面对大国博弈时处于弱势，但是小国也可以通过一些智慧的外交策略来应对挑战。
首先，小国可以秉持中立立场，并通过多边主义来维护自身利益。
多边主义可以为小国提供一个平等的平台，让小国与大国平等对话和合作，最大程度地保护自身利益。
其次，小国可以利用外交机制和国际组织来增强自身的话语权和影响力。
通过积极参与国际合作和组织，小国可以扩大国际社会对其认可和支持，提升自身的国际地位。
最后，小国也可以通过多边安全机制和经济合作来降低自身的风险和依赖度，实现自身的可持续发展。
结语大国博弈和小国外交智慧是国际关系中一个复杂而又重要的议题。
在全球化和多极化的背景下，大国之间的竞争和角力会持续存在，小国必须做好应对的准备和战略规划。
通过合理的外交政策和智慧的应对策略，小国可以在大国博弈的洪流中保持自身的独立和利益，实现国家的长远发展目标。
(完整word版)大国博弈
大国博弈：以核心价值观为支点随着世界政治版图的变更以及价值观念的迁移，以政治制度为考量的外交理念和规则，虽然仍存在于大国关系之间，但这种大国博弈方式和规则已经出现一定程度的弱化，随之而来的是核心价值观逐渐发展为大国博弈的新支点，这一变化趋势，要求我们认真关注。
日本前首相安倍晋三执政期间，日本议会成立了一个由43名自民党议员组成的支持安倍“价值观外交”的新议员联盟，名字叫做“推进价值观外交议员之会”，安倍晋三上台后首先访问的国家是中国和韩国，但在谈到“拥有共同价值观的国家”时，提到的却是印度和澳大利亚。
由此说明，日本是把核心价值观的异同作为区别盟友或对手的基本参照。
德国总理默克尔上台后，也明确提出了价值观外交，并诉诸政府行为。
虽然二者都受到批评和质疑，但大国博弈已经和正在把核心价值观作为支点之一，似成趋势。
大国博弈由政治制度为中心向以核心价值观为支点迁移，是世界发展到一定历史阶段的必然产物。
一般来说，大国博弈无非三种形式：政治博弈、利益博弈、价值观博弈。
三种博弈大多情况下结合在一起，但在不同历史背景下有所侧重。
冷战时期，经济利益和价值观的博弈都结合于政治博弈之中，要视政治博弈马首是瞻。
即两大政治集团的对峙，导致了大国结盟与斗争，首先着眼的是政治制度，其次是经济利益和价值观。
比如，二战后美国的“马歇尔计划”，就是以国家政治制度来确定是否进入美国援助范围。
随着经济全球化、贸易自由化的深入发展，地缘政治出现了淡化趋势。
时至今日，政治制度博弈虽未消失于大国博弈的范围，但一系列概念已然淡出大国博弈的话语体系。
认定核心价值观正在成为调整大国关系的新支点，也可以从欧洲反对美国奉行单边主义，积极倡导世界多极化的行为中认识。
由于冷战后原有的评判世界、区分国家或国家集团关系的准则的变化，世界变得越来越“模糊”，再加上世界的变化速度越来越快，借用法国前总理多米尼克·德维尔潘的话说：“世事多变，就像在飞驶的列车里观察窗外飞速变化的景象一样。
大国博弈与国际关系变革
大国博弈与国际关系变革随着世界各国在政治、经济和文化等领域的不断发展，国际关系也在不断演变。
大国博弈则是当前国际关系中一个不可忽视的重要因素。
在这种情况下，我们需要更深入地了解大国博弈和国际关系的变革，以更好地应对未来的变化。
首先，对于大国博弈的理解，我们需要明确其含义。
大国博弈通常是指强力国家之间的政治、经济和军事竞争。
在这种竞争中，当一个国家实力强大到足以对抗其他国家时，它就被看作是一个“大国”。
其对外政策的诸多方面都表明了它政治和经济的实力。
但是，大国博弈在国际关系中的作用可能要复杂得多。
它可以引起这三个领域的重要变化，也可以通过领土争端和武装冲突等行动来引发安全或战争危机。
此外，它也可能改变民主和自由等价值观念的发展，导致较小国家的政权瓦解以及削弱了这些国家的影响力。
因此，我们必须更好地了解这种博弈的影响，以应对这些影响。
另一个值得关注的问题是国际关系的变革。
随着时间的推移，国际关系的模式和对其他国家的政策也在不断变化，这可能受到大国博弈的影响。
随着经济发展和全球化进程的推进，国际关系的模式也必然发生变化。
在这一进程中，基于互惠和平等原则的关系将成为主要的关系模式，这也将增加国际间的合作。
此外，共同利益将成为国际合作的基础，大国博弈将不再是国际关系中的主导因素。
然而，在世界的各个地方，个别国家可能会采取一些不同的政策以支撑自己的大国地位，这可能会影响国际关系的模式。
例如，一些大国可能会寻求在全球阶段上强化对其他国家的控制，或在争夺资源方面与其他大国大幅提升竞争力。
这样的举措可能会导致国际合作模式的变化，并有损于规则的制定和遵守。
我们必须更好地预测这些变化，以在这些过渡时期内维护各国的利益。
最后，我们需要探讨如何应对这种变化。
既然国际关系和大国博弈都不断变化，我们应该找到应对之道。
其中包括必要的战略协调、持续的对话、互惠互利的关系和追求合作与和平。
我们应该主动寻找可以促进相互利益的机会，信任和尊重其他国家并尊重其主权，同时确保在有必要时保证自己的国家安全。
军事论文：大国博弈
大国较量蒋佳良摘要：冷战结束后，世界进入一个多元化的时代，各国之间的关系错综复杂，有大国之间的合作，也有大国之间的较量。
关键字：多元化时代，大国，合作，较量一.当今的国际环境当今的时代的主题是和平和发展。
和平是全世界人民共同的愿望，维护世界和平，第一要做的就是反对霸权主义，因为霸权主义是战争的策源地。
冷战后，随着苏联的解体，世界两极化的格局崩溃，“一超多强”是当今的主要的格局。
但随着时代的不断发展，中，英，法，日，俄等国家的不断追赶，与美国的差距逐渐的缩小，世界格局渐渐改变，世界格局多极化，经济多元化是大势所趋，不可避免，不可阻挡的。
世界发展已进入了一个相对和平的时期，各国之间合作不断，寻求相互发展。
在经济上，经济全球化加深了各国之间的相互依存的关系，同时又使得世界经济的发展加快，人民生活水平得到很大的提高；在科技上，各国之间交流不断，无国界的学术交流，使得现在的科技步入了一个大爆发的时期；在文化上，不同的文化相互交流，相互影响，相互融合，使得人们在精神文化方面的活动日益丰富。
但有人的地方就有江湖，纠纷不可避免，各国因为利益以及文化的差异等等因素，不断的展开较量。
看似风平浪静的表面，隐藏着巨大的波澜。
1中国的崛起中国在过去的几千年历史中曾一度成为全世界最为繁荣的国度，但到后期，因为制度的腐朽以及统治者的骄傲自大，闭关锁国。
致使中国的远远落后于西方国家。
遭受西方列强的侵略和剥削。
但中华民族是一个坚强不息的民族，即使在那个外忧内患的时代里也从不屈服。
从虎门销烟，洋务运动，义和团运动，戊戌变法，辛亥革民，五四运动，以及轰轰烈烈的国民革命，抗日战争等一系列的救国存亡的的改革措施。
最终在中国共产党的领导下，成立新中国。
从此，中国人民从此在世界中重新站起来了。
而后在中国共产党的领导下开始了社会主义道路的建设，使得新成立的新中国不断的前行，不断地发展，最终屹立于世界强国之林。
为什么中国能够快速崛起？这是每一个西方的学者所好奇的。
静思有我之大国博弈五
静思有我之大国博弈五引言大国博弈是指在国际关系中，各大国之间为争夺利益而进行的复杂、长期的战略竞争。
随着全球化的发展和国际格局的变化，大国博弈的影响力日益增强。
本文将从多个角度探讨大国博弈的背景、影响以及可能的发展趋势。
一、大国博弈的背景大国博弈的背景可以追溯到国家间利益的竞争和相互影响。
以下是几个导致大国博弈的主要因素：1. 经济实力的竞争经济实力是大国博弈的重要基础。
不同国家的经济规模、产业结构和市场需求差异巨大，这导致了在贸易、投资和市场开拓等方面的竞争。
2. 军事力量的竞争军事力量是大国博弈的重要支撑。
军事技术的发展和军队的装备水平直接影响着国家在地区和全球事务中的地位和影响力。
3. 地缘政治的竞争地缘政治是大国博弈的重要因素。
地理位置、资源分布和邻国关系等因素决定了国家在地区事务中的角色和影响力。
4. 意识形态的竞争意识形态的差异是大国博弈的重要方面。
不同国家的价值观、政治制度和文化传统之间的冲突和交流，影响着国家间的关系和竞争。
二、大国博弈的影响大国博弈对国际关系和全球格局产生了深远的影响。
以下是几个主要的影响方面：1. 地区稳定与冲突大国博弈往往导致地区的不稳定和冲突加剧。
各大国通过支持不同的地区势力，争夺地缘政治利益，导致了许多地区的冲突和动荡。
2. 全球经济格局大国博弈对全球经济格局产生重要影响。
各大国通过贸易政策、投资和市场开放等手段，争夺经济利益和市场份额，影响着全球产业链和经济发展。
3. 国际合作与竞争大国博弈既包含竞争，也包含合作。
各大国在国际组织、多边合作和全球事务中展开博弈，争夺话语权和影响力。
4. 军备竞赛与军控大国博弈推动了军备竞赛和军控努力。
各大国通过发展军事技术和装备，提升自身军事实力，同时也进行军控谈判和合作，以维护国际安全和稳定。
三、大国博弈的发展趋势大国博弈的发展趋势受多种因素的影响。
以下是几个可能的发展趋势：1. 多极化格局的加强随着新兴大国的崛起和老牌大国的崩溃，国际格局逐渐向多极化发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大国博弈，小国伤
文章概述了乌克兰危机的由来，分析了乌克兰与俄罗斯、美国两国复杂的外交关系，既有大国博弈之较量，又有小国谋求生存之努力。
从中概括出几点启示：努力发展经济，争做强国；创新国家治理体系，提高政府行政有效性；国家元首应提高外交艺术。
标签：乌克兰；博弈；民众；困惑
乌克兰一词最早出现在《古东斯拉夫》（Old East Slavic）书中，其意为“边缘之地”，从12世纪开始，这个词被广泛使用，并成为欧洲面积第二大国家乌克兰的官方名称。
这个词同时也是乌克兰的地理位置与政治经济地位的真实写照。
乌克兰是连接东欧与西欧的重要枢纽，也是欧亚大陆上的重要战略通道，但处在欧盟与俄罗斯两大阵营势力范围的“夹缝”之中，乌克兰总是面临两难选择的困境。
乌克兰危机就是由于乌克兰总统亚努科维奇的政府站队选择欧盟或俄罗斯而导致的。
一、乌克兰之于俄罗斯
乌克兰与俄罗斯关系紧密，从历史上看，乌克兰曾长时间从属于俄罗斯：先有沙皇俄国的统治，后有苏联的控制。
但如今乌克兰已独立，成为一个主权国家，俄罗斯应尊重它而不是践踏。
苏联解体后，俄罗斯作为其继承国国力大为下降，作为曾盛极一时的欧亚帝国，一时难以接受现状，故复兴其大国霸业的使命深深的印在其总统普京的脑海里。
乌克兰作为欧洲面积第二大国家，且拥有许多重要资源，其黑海的出海口是俄罗斯重要的港口，再加之地理和政治经济方面的特殊地位，使俄罗斯对其虎视眈眈，想重新再将其纳入欧亚联盟一对抗欧盟、北约的绝佳棋子。
俄罗斯如果失去乌克兰，则不再可能建立欧亚帝国。
[1]据乌克兰2001年全国人口普查数据显示，其东部地区的居民75%以上以俄语为母语，信奉东正教，在经济上与俄罗斯交往密切，民众较为“亲俄”。
且乌克兰作为原苏联的加盟共和国，与俄罗斯贸易往来密切。
俄罗斯是乌克兰最大的贸易伙伴和主要的能源供应国，所以乌克兰也很难摆脱俄罗斯的影响。
乌克兰因受到原苏联模式影响，东西部发展很不平衡。
东部以重工业和机器制造业为主，经济相对发达，乌克兰经济总量的三分之二由东部创造；西部则以农业为主，失业率高，生产力落后。
乌克兰危机也与东西部贫富分化严重有重要关系。
克里米亚是乌克兰的自治共和国。
俄罗斯促进克里米亚公投，东乌克兰多地效仿，使乌克兰面临分裂，以此达到阻碍乌克兰想西方法治模式转型。
从这里我们也可以看出俄罗斯对乌克兰的重视。
二、乌克兰之于美国
苏联解体，俄罗斯继承衣钵，虽说美苏争霸局面已打破，但俄罗斯依旧与美国有重大利益冲突。
美国想重返亚太，俄罗斯、中国是其绊脚石。
故美国借乌克
兰危机，大肆宣扬俄罗斯在独联体国家的霸权行径与强权政治。
美国知道乌克兰对俄罗斯的重要性，且乌克兰的重要战略地位也被美国看好，美国想要重返亚太，阻碍俄罗斯复兴强国霸业，挤压俄罗斯战略空间，只需促进乌克兰与之分离即可。
乌克兰长期受到俄罗斯的强权压迫，当权政府亦十分不满，让乌克兰当局及民众十分愤怒。
在克里米亚公投，东乌克兰多地区效仿其做法时，乌克兰临时政府派出安全部队，在东乌克兰清剿“亲俄”武装。
俄罗斯军队则开到了乌克兰边防兵的目视距离内。
此时美国借由出面调解，派兵援助，大肆丑化普京形象，令乌克兰与俄罗斯离心。
美国还联系七国集团对俄罗斯进行制裁，使俄罗斯与西方阵营对峙进一步升级。
美国的加入不仅没有使得问题被彻底解决，反而激化了乌军与亲俄武装的对峙与作战局面。
美国并非真心帮助乌克兰，只是战略利益使然。
乌克兰依然是美国制裁和包围俄罗斯的棋子。
三、乌克兰危机于民众
乌克兰危机不是一蹴而就，而是由乌克兰问题逐渐演变而来。
乌克兰作为一个小国，在欧盟与俄罗斯之间的“夹缝”求生，本就无奈。
时任乌克兰总统的亚努科维奇从一上台就战战兢兢，努力推行着“平衡外交政策”，可无论怎样都没能避免两者选其一的时刻。
乌克兰危机源于乌克兰政府宣布暂停与欧盟联合协议的准备工作，与此同时却转而加强与俄罗斯的经贸联系，由此引起了欧洲一体化支持者的大规模抗议游行示威活动。
这场危机是“亲俄”势力，与“亲欧”势力的较量，也是“后苏联”国家模式与法治国家模式的冲突。
[2]
乌克兰危机是俄罗斯与美国等西方大国共同挑起的事端。
各国媒体争相报道，但因各自代表的利益不同，相关报道真实性不强，民众困惑，不知是非。
但我们从《华闻周刊》的采访中可以看出无论是俄罗斯人还是乌克兰人，他们都对俄罗斯与乌克兰的紧密关系深信不疑，且不希望乌克兰与俄罗斯不睦。
历史上乌克兰曾长期从属于俄罗斯，且在乌克兰，俄罗斯人族裔和乌克兰族裔混杂非常严重。
俄罗斯人有亲人在乌克兰、乌克兰亦有亲人在俄罗斯，在苏联时期，两国探亲很方便，没有出国入境之说。
因而两国民众均希望乌克兰与俄罗斯保持良好关系，但都无能为力。
美国出于利益考量，拿乌克兰做文章也遭到乌克兰人民的痛恨。
所以，不论怎样乌克兰人民始终是受害者，俄罗斯、乌克兰民众渴望和平。
四、启示
1、努力发展经济，争做强国
乌克兰作为小国，无力决定自己的命运。
作为主权国家，不能拥有独立自觉的外事权，凡事需周全考虑各大国的心思，国家发展无保障。
这从根源上来说是自身发展的还不够强大。
乌克兰国内东西矛盾尖锐，应集中精力发展西部地区，摈除族群偏见，以东带西，促进其共同发展。
经济是国家的基础，只有发展好本国经济，方可为解决其他事务提供便利。
俗话说“弱国无外交”，国际生存法则犹如自然法则，弱肉强食，适者生存。
故应努力发展经济，将自己做大做强。
2、创新国家治理体系，提高政府行政有效性
乌克兰现实行的是所谓的民主制，总统是通过选举产生，任何一方当选都会引起另一方的不满。
乌克兰国内主要是由于两个政党轮流执政，东部地区75%以上的居民以俄语为母语，信仰东正教，属于”亲俄“势力，但西部居民则多以乌克兰语为母语，信奉天主教，属于“亲欧”势力。
“亲俄”势力与“亲欧”势力不想伯仲，经常在选举过程中相互指责，互不承认。
就拿2004年的橙色革命来说，第一轮选举是东部支持的相对“亲俄”的亚努科维奇当选。
但是当时“亲欧派”的尤先科和季莫申科不服气，后在西方势力的支持下，他们大搞游行示威，声称选举因作弊而无效。
进而又重新搞了第二轮选举，第二轮选举尤先科当选了总统，季莫申科为总理，亚努科维奇败选。
后来尤先科与亚努科维奇发生了矛盾，在2010年再次选举的时候亚努科维奇又东山再起，这与2014年初双方的第三个回合极为相似。
从这里我们可以看出这种所谓的民主制并不利于国家的长远发展，作为主权国家的乌克兰应创新国家治理方式，避免这样的笑话再次发生。
3、国家元首应提高外交艺术
乌克兰作为一个小国，要想很好的在国际社会立足，国家元首及政府领导人要有智慧的头脑，要掌握灵活多变的外交艺术。
“平衡外交”是很多小国及中等国家所普遍采用的外交手段。
乌克兰历届总理也都遵循这一原则。
然而乌克兰在西靠无望的情况下选择了“一边倒”（倒向俄罗斯）的外交政策，这一做法引起了国内“亲欧派”的不满。
在西方势力的煽动下，“亲欧派”掀起了一场浩浩荡荡的抗议游行示威活动，最终演变为夺权运动。
从这里我们可以看出，作为一个国家的领导人，尤其是一个小国的国家领导人，理智地处理对外关系，灵活应对突发状况，兼顾各方利益，是必要的选择。
【注释】
[1] [美]兹比格纽.布热津斯基著，中国国际问题研究所译.大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M].上海人民出版社，1998（1）62.。