从进化心理学的角度解读《婚姻法解释(三)》
高等医学院校参照国际医学标准办学， 提出了政策性 的指 导意见。１ ９ ８ ２ 年美国医学会医学教育委员会在“ 医学教育
的未来 方 向” 的 报告 中 ， 明确提 出要 加 强 医学 生 的人 文 、 社 会科学教育。１ ９ ８ ２ 年美 国医学院协会在其“ 为２ １ 世纪培养 医生 ” 的报告 中指 出 ： “ 缺 乏 人文 社会 科学 基 础 的学 生 在 医 学生源 中往往会丧失智力挑战的能力和应答这种挑战的
本 依 据 。在我 国的大 学教 育 中 ， 尤 其 是 在传 统 的理 工 农 医 为强势学科的院校 ， 开始逐渐地认识到人文素质教育在人 才培养中的重要作用 ， 认为大学人文素质教育 的主要功能
德情操高尚、自我价值受到社会认同的复合性 医学人才 。 由此 出发 ，医学人文课程体系作为未实现课程整合的、 内 部相对独立的学科群可分为三个子系统 ：人文基础系统 、 交叉学科系统 、 操作技能系统 。 第一层面是人文基础系统 ，
理 机 制 出发 ， 对现 行 的《 婚 姻 法解释 （ 三） 》 提 出几点 建议 。 关键 词 ： 《 婚 姻 法》 ； 进 化 心理 学 ； 择 偶 观 中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ３ ． ９ 文献 标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ３ ２ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ １ ６ ０ － ０ ３
面临的任务不同 ， 活动不 同， 所以男性祖先和女性祖先进 化 出 了不 同 的心理 。如 ， 在远 古 时代 ， 男性 一 般 要狩 猎 ， 面 对 的是 活动 的物体 ， 所 以男性 的空 间定 向能力 就 发展 得 比 较好 ； 女 性则 需 要 采 集 和照 顾 小 孩 ， 需要 辨别 各 种 植 物 的
【 专题研讨 】
从进化 心理学 的角度解读《 婚姻 法解 释（ 三） 》
徐 淑慧 ， 齐
（ 青 海师范 大学
全
西宁 ８ １ ０ ０ ０ ８ ）
教 育学 院 ， 青海
摘要： 进化心理学认为男性在择偶方面注重女性的外貌身材 ， 其实质是关注女性的生育价值。而女性在择偶方面更 多 的是 选择社 会 经 济条件 好 的 男性 ， 追其根 源是 为 了保 证 其 自己和后 代 能生存 下 去 。 《 婚 姻 法 解释 （ 三） 》 主要 是将 结婚 时双 方 对 家庭 的 财 产投 资给 予“ 平均化 ” ， 而这 与我 们人 类 几 千万年 进 化 而来 的心理 相 违背 。 本 文从 进 化 心理 学 男女 不 同的择 偶 心
能力 。” 进入２ ０ 世纪７ ０ 年代以后 ， 美国的１ ３ ０ 多所医学院校 已有 １ ０ ０ 多所把 医学心理学 、 社会医学等学科列为必修课。 日本也 针 对 这 一 国 际趋 势 ， 提 出实 施 “ 全 人 的 医学 教 育 ” ， 日 本各医学 院规定 ， 每一学生必须修完 多达６ ０ 多学分的社 会 科学 和 人文 科学 的课 程 。 三 是着 眼于 医学生 未来 职 业胜 任力的客观要求 ， 是构建医学人文素质教育课程体系的根
涵 盖 了具 有普 适性 的课 程 。 第 二 层面 是 医学 与人 文社 会 科 学的交叉学科系统 ，应该是 医学人文素质教育 的核心课 程。 第 三层 面是 操作 技 能系 统 。 上述 三 个层 面 子系 统课 程 群相 辅 相 成 ， 共 同构 成 医学 人 文 素 质 教育 课 程 体 系 ， 发 挥 着培养医学人才综合人文素养的整体功能。
保 留下来 ， 所 以现代 人 的各 种 心理 就 是经 过 千百 年 验 证 的 有利 于人 类 生存 和 繁衍 的心 理 。但 是 ， 由于 男性 和 女 性所
功地保留下来 的心理是 因为具有适应性 和有助于人类 的 生存 。虽然现代人生活环境和祖先的生 活坏境有很大差 异， 但是现代人依旧延续着祖先进化来的心理。 如， 大多数 人在面对蛇时都会产生恐惧心理 ， 但是面对枪支时却不会 有 恐 惧 心理 。 这 是 因 为祖先 的经验 告诉 我们 ， 蛇是 危 险 的。 虽然我们没有被蛇攻击 ， 但却 害怕 ， 这就是祖先 在生活 中
标 准—— 临床 医 学专 业 （ 试行 ） 》 （ 教 高ｆ ２ ０ ０ ８ ｝ ９ 号） ， 为 我 国
职业道德素质。 对病人施以理解 、 关怀和体贴 ， 实行 医学人 道主义 ； 具有一定的文化艺术素养。掌握与人沟通 的艺术 和书面表达的能力 ， 乐于 向他人学习， 善于与他人合作 。 伴 随人类 经 济 、 社会 的飞速 发 展对 医学 生 未来 职 业 胜任 力 中
为保证医学人文素质教育教学工作的规范性 ， 建议上
级 有关 主管 部 门在 调研 的 基础 上 ， 作 为全 国统一 的指 导性 意见 ，对上述三个子系统 的课程群分别列 出具体课程 目 录， 纳入教学计划。 并建议将第一、 第三两个层 面子系统课
为传播价值理念 ， “ 包括共同的政治 、 经济态 度、 共 同的语 言和对未来前景的共同构想等。” 而这些价值理念也正是 作为一名未来的职业医生所必须具备的。 在近年来我国医
进 化心 理 学的基 本 理论 假设 进化 心 理学 是在 进 化论 的基 础 上 提 出的 ， 它 认 为人 类 现 在 的心理 状 态 ， 是经 过 千百 年进 化 而来 的。我 们 现在 的 心 理是 人类 祖 先在 解决 问题 的过程 中保 留下 的。 那些 能成
一
、
遇到蛇时保 留下 的心理 。 因为这种恐惧能使祖先们在过去 生 活 的 年代 免 受 蛇 的攻 击 ， 具 有 生 存 的适 应 性 ， 所 以就 进 化 而来 。进 化 心理 学认 为 ， 人 类 面 临 的最 核心 的问题 是 解 决生存和繁衍 凡是有利于人类生存和繁衍的心理 ， 都会
《婚姻法解释(三)》的理解与适用
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。
二○一一年八月九日法释〔2011〕18号为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
对婚姻法司法解释三的看法
最高人民法院１２日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》从１３日开始实施，在网上引起了广泛关注。
现代社会，结婚前一方贷款买房、结婚后双方共同还贷的情况十分普遍。特别是按中国的传统及婚嫁习惯，一般由男方提供住房，房产一般也登记在男方名下，婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房屋应该归谁？是否会出现“老公变房东让男人一片叫好、女人一片抓狂”的情况？ 当下适婚的年轻人，已多为８０后、９０后独生子女，接受父母的房屋馈赠比较常见。那么，婚后父母为子女购买的不动产，离婚时该归谁？
有网友从人性情感的角度，表达了对这一司法解释的不赞同。“此次出台的法规性质明显是偏向于个人财产保护，是典型的谁投资谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，很大程度上对于家的付出无法用资本去衡量，除非出台‘女性养育，家产分一半’的法律规定，否则如果男方出轨离婚，女方就很难有保障。”一位网友说。
同时网上有观点认为，新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。“从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特家庭的稳定产生影响
王娟已经确定婚期，新房买在兰州市安宁区。新司解公布后，她表示：“仔细阅读了，但心里很别扭。”“我结婚的房子是男友家里买的，现在还有7万元左右的房贷需要偿还。按照新司解的说法，我和这套房子没啥关系了，问题是，我还要继续偿还这笔房贷。”
网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。（新婚姻法）最好加一条：房子是谁的,那谁来照顾打扫！
网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。
对《婚姻法司法解释(三)》条文规定的解读与思考
对《婚姻法司法解释（三）》条文规定的解读与思考摘要：《婚姻法司法解释（三）》的出台引起了社会各界强烈反响，尤其是第10条关于按揭房屋的规定更引人注目。
《解释三》第10条的规定相对于之前的解释，统一了立法标准，是一个重大进步。
但是，对于按揭房我们不能笼统认为归登记方所有，这对配偶另一方是不公平的，我们仍需继续探讨，使法律不断进步和完善。
关键词：按揭房；共同还贷；房屋增值中图分类号：d923 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）14-0130-02一、《婚姻法司法解释（三）》第10条的规定随着社会的发展和消费观念的变化，按揭房已成为普通大众解决住房问题的主流方式之一，而对按揭房的处理也不可避免地成为离婚纠纷中的热点问题。
近年来，我国尤其是发达城市房价一路飙升，离婚率也快速增长，房屋无疑是夫妻间最重要的财产，如何分割房屋尤其是婚前以一方个人名义购买婚后共同还贷的房屋分割问题更没有统一的司法指导标准，经常出现“同案不同判”的现象。
为解决此类问题提供法律依据和保障普通老百姓的合法权利，2011年7月4日，最高人民法院审判委员会通过了《若干问题的解释（三）》。
其中《解释三》的第10条关于按揭房的规定可谓最引人注目，引起了社会各界的强烈反响，对此褒贬不一。
一方面为离婚案件中的财产分割问题提供了明确的审判标准，另一方面也有人担心新的司法解释的出台是对婚姻中弱势或是财力弱的一方的歧视。
例如家庭主妇，她们没有自己的经济来源，整日忙于家务，一旦离婚可能面临净身出户的危险。
很多人认为新解释背离了婚姻法维护婚姻的初衷，抹杀了婚姻固有的人身属性，过多地适用财产法决定房屋的归属，不利于婚姻基础的稳固。
针对上述争论，本文将对《解释三》第10条进行具体的解读，分析其在审判实务中起到的作用和带来的社会影响。
《解释三》第10条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
《婚姻法解释(三)》解读
编者按 ： 数据显示 ，００ 全国法院一审受理离婚案 件 １ ４ ２ 件 ， ２１年 １ ５１ 案件 ６
买房、 夫囊之间赠与房产、 亲子鉴定等争议较大的问题， 亟需进—步 法律适用标准。２ｌ年 ７ ４ 椭 ｏ１ 月 日最 高人民法院审判委员会第 １２ 次会议正式通过ｌ ５５ ： 关于适用＜ 中华人民共和国婚姻法＞ 若千问题的解释（ ＝ 三）， ｝ 以下ｆ （ ￣ Ｗｍ法解释（ ＝并于 ８ １ Ｉ起生效实施。这部司法解释共有 ９ 三） 。 》 月 ３＝ ｔ 个条文 ， 涉及的内窖十分丰 富， 重点对夫囊一方个人财产婚后产生收益的认定、 父母为子女结婚购买不动产的认定、 离婚橐件中一方婚
妻双方按照各 自父母的出资比例按份 共有 ，即使只是登记在一方 的名下也
是如此 。 另外 ， 虽然本司法解 释没有 明
应对增值部分作公平补偿
对 于一 方婚 前 签订 买 卖 合 同支 付 首付 款并 在银 行贷 款 、婚 后夫 妻 共 同还 贷这类 房 产 ，完全 认 定为 夫 妻共 同 财产 或者 一方 的个 人 财产 都
一
、
不太 公平 ，该 房产 实 际是 婚 前个 人 财产 （ 前个 人支 付 首付 及还 贷 部 婚
分 ） 婚后 共 同财产 （ 与 婚后 双方 共 同
还贷 部分 ） 的混 合体 ， 离婚 时 处理 的
主导 原则 应 当是 既要 保护 个 人婚 前 财产 的权 益 ，也要 公 平分 割 婚后 共 同共 有部 分 的财产 权 益 ，同时还 不
抵押贷款合 同，银行是在审查其资信
及 还款能力 的基础上 才同意贷款 的 ，
其属于法 律意义上 的合同相对 人 ， 故 离婚后应 由其继续承担还款义务。对
对《婚姻法解释(三)》的理性思考
ｌ ｎ ｔ ｅ ｍａ ｒａ ｅ ｒ ｇｓｒ ｔ ｎ ａ ｄ ｃ ｒａｎ ｐ ｏ ｉｉ ｎ ｒ ｏ ｒ ａ ｕ ｉ ｔ ｄ ｔ ｒｎ ｉｌ ｓ ｔ ａ ｒ ｕ ｎ ｉ ｉ ｈ ｒｉｇ ｅ ｉｔａｉ ｎ ｅ ｔｉ ｒ ｖｓｏ ｓ ａ ｅ ｔｏ ｂ ｏ ｄ ｂ ｔ ｍｉ ｏ ｐ ｉ ｃｐ ｅ ｏ ｃ ｒｙ ｏ ｔｉ ｅ ｏ ｌ ｅ
ｉ ｈ ｘ ｌ ｎ ｔｏ ｈａ ｋｅ ｔｐｏ ｓｂ ｅ ｔ ｏ ｋ Ｍａ ｒａ ｅ ｌｗ ｔ ｏ ｅ ｗ．Ｎｏ ｎｙ ａ ｅ ｅ ｉ ｅ ｔａｙ ｓ ｔ ｅ ｅ ｐ ａ ａ ｉｎ ｔ ｔｍａ ｓ ｉ ｓ ｉ ｌ ｏ ｄ ｃ ｒｉｇ ａ ｗｉｈ Ｐｒ ｐ ￣ｙ Ｌａ ｔｏ ｌ ｒ ｖ ｄ ｎ ｉｒ ｐ ｅ ｕ ｔｏ ｒ ｌ ｓ ｓ ｄ ｎ ａｅ ｎｉ ｐ ｏ ｅ ｄ ｎｇ ｂ ｔ ｌｏ ｈｅ ｏ ｎ ｔ ｏ ｖ ｓｆｒｉｉ ａ ｅ ｓａ ｉｈｅ ｒ ｓ ｍｐ ｉｎ ｕ ｅ ｕ ｅ ｉ ｐ ｔ ｒ ｔ ｒ ｃ ｅ ｉ ｓ ｕ ａｓ ｔ ｄ ｍｉ ａ ｅ ｆ ｗｉｅ ｅ ｔｌ ｙ ｒ ｅ ｔｂｌｓ ｄ ｙ ｔ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｘ ａ ｔｏ ，ｗｈ ｃ ｈ ｗｓ ｔ ｅ ａ ｒ ｇ ｅ ｓ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｅ ｐｌｎａｉ ｎ ｉ ｈ ｓ ｏ ｈｅ ｌｇ ｌ ｐ ｏ ｒ ｓ ．Ｈｏ ｖ ｒ ｈ ｒ ｒ ｓｉｌ ｓ ｃ ｅ ｅ ｔ ｉ ｈ ｗｅ ｅ ，ｔ ｅ ｅ ａ ｅ ｔｌ ｕ ｈ ｄ ｆｃ ｓ ｎ ｔ ｅ ｅ ｐ ａ ａ ｉｎ ａ ｈ ｅ ａｉ ｎ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒｙ ｒｇ ｔ ｎ ｌｉ ｓ ｎｏ ｅ ｌｙ ｓｒ ｉ ｈ ｅ ｅ ｕｔ ｏ ａ ｘ ｌ ｎ ｔｏ ｓ ｔ ｅ ｒ ｌｔｏ ｓ ｉ ｅ ｗｅ ｎ ｐ ｏ ｅ ｔ ｉｈ ｓ ａ ｄ ｃａ ｍｓｉ ｔｒ ａ ｌ ｔａｇ ｔ ｎ ｄ ｏ ，ｓ ｍｅ ｆ ｗｓ ｌ
对《婚姻法司法解释三》的认识
对《婚姻法司法解释三》的认识一、继承和发展1950年，中华人民共和国第一部基本法《中华人民共和国婚姻法》颁布并实施，至今经过两次修改，目前使用的是2001年版。
其至2004年为止出过两次司法解释，该法实施60年后，针对近年来社会生活中出现的新情况、新问题，2022年11月16日，最高人民法院公布了《关于适用若干问题的解释（三）（征求意见稿）》（以下简称《司法解释三（征求意见稿）》），向社会公开征求修改意见和建议。
该征求意见稿整整20条具体条文，结合审判实践经验，应审判实践需求而制定，内容涉及了财产分割、确认亲子关系、生育权保障和“第三者”索要补偿等近年来婚姻纠纷案例中的热点、焦点问题。
我们知道，婚姻是一个家庭的基础，是婚姻将两个情投意合的人结合在一起从而组成一个家庭，而家庭又是我们这个大社会里的一个个细胞，正是由无数个家庭才组成了我们的大社会，因而家庭在社会中的地位尤为重要，家庭幸福是社会和谐的最基础的环节。
所以我国立法部门和司法部门都很重视婚姻家庭，为了更好地解决婚姻家庭中的一系列纠纷，为了更好地维护婚姻双方以及第三人的合法权益，我国从建国初期就制定了《中华人民共和国婚姻法》，又在其实施过程中进一步地制定实施了两部司法解释，可见婚姻家庭纠纷在现实生活中的常见度有多高，可见国家对于婚姻家庭的重视程度有多大。
进入新世纪以来，随着经济的快速发展，随着人民生活水平的不断提高，人们在婚姻家庭生活方面越来越多地出现了各种各样的问题，婚姻家庭纠纷愈加常见，离婚的现象数不胜数，从而出现了更多的婚姻家庭中关于财产、子女、继承等等的纠纷。
对于这种不良的社会风气，在《婚姻法》的实施过程中，我国人们法院认识到最初的《婚姻法》已经不能完全适用于现在生活中出现的婚姻家庭纠纷当中了，因为《婚姻法》制定于50年以前，当时的制定旨意是相对于当时的社会环境来说的，50年后，经济、政治、文化、社会各方面的发生了翻天覆地的变化，婚姻问题也出现了更多的当时所部存在的问题。
《婚姻法解释(三)》之探析
《婚姻法解释（三）》之探析祁志杰*摘要：《婚姻法解释（三）》意图维护婚姻的神圣性。
婚姻是神圣的，它是人类借以延续和发展的主要形式，而随着人类社会的不断发展，以及工业革命对物质生产力的巨大推动，婚姻的神圣性不断被物质所侵蚀。
为了修复婚姻的庄严性，《婚姻法解释（三）》为倡导以情感为基础的婚姻而迈出了重大的一步。
本文特从《婚姻法解释（三）》的新规定出发，详细论述了《婚姻法解释（三）》中最具代表性的新规定，进而分析了《婚姻法解释（三）》对我国现有社会所产生的影响,并阐述了其不足之处。
关键词：非常夫妻财产制;生育权;婚姻基础;婚姻观婚姻交换我们渴求美好的姻缘，但世事难以完满，纠纷在所难免，最行之有效的解决途径是发挥法律之定纷止争的作用。
我国正处于社会转型时期，随着生产力的不断提高，人们的婚姻观发生了新的变化，而原有的法律难以适应这一改变，致使新的婚姻矛盾不能及时有效地得以解决。
《婚姻法解释（三）》的颁布主要是针对在新时期出现的新问题，是在总结社会中婚姻热点问题，及参考国外和地区做法的前提下制定的。
此次“解释”作出了大胆的规定，打破了我国以往对婚姻的规范范围，特别是在夫妻财产关系方面，对夫妻财产规定地更加清晰，划*作者简介:祁志杰，（1988—），男，籍贯：甘肃，新疆乌鲁木齐人，新疆师范大学法经学院,民商法学专业，研究方向为婚姻法方向，2011级硕士研究生。
分更加明确。
其实，这样的规定在我国台湾地区已经实施，早在2002年的民法亲属编修正中，台湾地区废除了联合财产制，夫妻各自管理、使用、收益、处分其财产。
①但《婚姻法解释（三）》有着其特别的规定，是以我国的实际国情为基础，不同于国外和其它地区的做法。
同时，《婚姻法解释（三）》向我们传达了一个信号，我国的婚姻法已经确定了其发展的方向。
一．《婚姻法解释（三）》之新规定（一）确立了非常夫妻财产制非常夫妻财产制不同于通常的夫妻财产制，其具体是指夫妻关系存续期间，当法定事由出现时，依夫妻（或其债权人）的申请，由法院宣告撤销原依法定或约定设立的共同财产制，而改设为分别财产制的制度。
我对《婚姻法》司法解释三的看法
我对《婚姻法》司法解释三的看法自新婚姻法出台引起过很多很多的争论，有人认为它使得我国婚姻法更为公平公正，进一步完善了我国婚姻法。
但也有很多人持反对意见，认为它并不适合中国现实的国情。
而对于其中的一些条文，我同样持反对意见。
在中国社会中，男权主义较为强烈，女性长期处于不利地位。
《婚姻法》司法解释三的出台让许多人大跌眼镜，也遭到了许多女性的强烈反对。
它的出台大大降低了男性离婚的成本，长期来看并不利于婚姻的稳定，也使得本来就处于弱势地位的妇女在离婚时的财产分割上变得更为不利。
司法解释三第五条规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
在婚姻法解释三征求意见稿中“另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产”的内容被取消。
最高法发言人的解释是，多数意见认为“贡献”一词不是法律用语，理解上也会产生歧义，审判实践中很难把握。
这个解释理由很牵强。
第四条中提出了“挥霍”一词，该词应该也不是法律术语。
其实这个问题完全可以通过立法技术来解决。
问题的关键不是“贡献”是不是法律用语，而是对有贡献的人是否能从法律上获得权利的确认。
从公平原则上讲，有付出就应该有回报，如果仅以一个词不是法律用语而将权利和救济渠道堵死，似乎过于随意。
司法解释三第十条规定，夫妻一方婚前以个人财产支付首付款购买不动产并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时不能达成协议，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
这样的条文显然是不公平的。
在实际中，显然男性比女性更有能力购房。
而即使是男女双方共同付首付，在登记房产证时，由于长期的男权和夫权意识，很多时候登记的都是男方的名字。
而婚后，夫妻共同还贷，作为付出的其中一方，却很可能不能得到房子。
那么作为弱势的妇女，很可能在离婚后被扫地出门。
而现在的房价却在不断提高，忽然失去家庭的妇女，该何去何从？新婚姻法在追求立法公平的原则时，忽视了不同群体的特性。
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释三的解释
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释三的解释人民法院是国家的审判机关，负责解决各类民事纠纷。
为了保障婚姻家庭制度的稳定与健康发展，最高人民法院制定了关于《婚姻法》司法解释三的解释。
本文将对该解释的主要内容进行详细说明。
一、婚姻法司法解释三的背景婚姻法司法解释三是在婚姻家庭领域的重要法律文件，由最高人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》的规定制定。
该解释旨在明确婚姻法相关条款的具体适用，为人民法院在审理离婚、财产分割、子女抚养等婚姻家庭纠纷案件时提供具体指导。
二、婚姻法司法解释三的主要内容1. 离婚案件的审理标准根据《婚姻法》第32条规定，夫妻一方患有重大疾病、精神障碍或严重缺陷等情形，影响了婚姻关系维持的，对方可以提出离婚申请。
根据婚姻法司法解释三，人民法院在审理此类案件时，应当结合医学、心理学等专业意见，全面评估疾病或缺陷对夫妻关系的影响程度，确保离婚判决的公正与合理。
2. 子女抚养问题的处理婚姻法司法解释三进一步明确了两个标准：一个是子女离异后的生活状态、家庭环境及双方监护能力等；另一个是保障子女的生活、教育等权益。
根据这两个标准，人民法院在审理离婚案件时，会全面考虑双方的条件，制定合理的抚养方案，以保障子女的权益。
3. 财产分割问题的处理根据婚姻法司法解释三，夫妻一方在婚姻存续期间通过继承、赠与等方式获得的房产、车辆等财产，应当认定为夫妻共同财产。
这为离婚时的财产分割提供了更具体的依据。
三、婚姻法司法解释三的实践效果自婚姻法司法解释三出台以来，各级人民法院在实践中积极运用该解释，为婚姻家庭纠纷的解决提供了指导。
根据统计数据，婚姻法司法解释三的出台使得各类婚姻家庭纠纷案件的处理效率得到明显提升。
同时，该解释也进一步保障了当事人的合法权益，确保了婚姻家庭制度的稳定与健康发展。
四、婚姻法司法解释三的进一步改进尽管婚姻法司法解释三在实践中取得了一定的成效，但仍然存在一些问题和不足。
例如，财产分割问题仍然面临一定的争议，需要进一步完善相关政策和解释。
《婚姻法解释(三)》之我见
《婚姻法解释(三)》之我见最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）于2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，自2011年8月13起施行。
《婚姻法解释（三）》出台后，受到了社会各方的广泛关注。
在热议声中，褒之者有之，贬之者也不乏其人。
在褒贬的声音背后，反映了大家对法律、法院对社会生活的重要影响的认同。
下面就来谈谈我的看法。
婚姻法解释（三）共有十九条，要是用几句话来概括它的内容，那就是关于房子：1、婚前个人按揭的房，离婚时归个人。
2、给儿子买的房，儿媳没有份；同样，给女儿买的房，女婿也没有份。
3、丈夫送老婆房子未过户前可反悔，反之亦然。
4、婚前一方付了首付，婚后共同还贷的房子，登记在谁名下房子就归谁，但是要给另一方补偿。
关于孩子：1、一方有证据证明非亲生，另一方拒做亲子鉴定即推定默认。
2、生不生孩子主动权在女方，不过男方可以选择和女方离婚。
关于“第三者”与离婚1、给小三的分手费，老婆有权要回来2、离婚协议在未经登记之前可以反悔3、损害赔偿只适用于无过错方关于票子：1、婚姻存续期间以个人名义举债，离婚时想两个人还债要举证那么，应该如何来看待解释三呢？以下是我的看法，我主要是谈谈有关房子和孩子这两个方面。
对于房子爱情的归爱情，财产的归财产，这是不得已的选择：尽管“谈钱伤感情”，但没感情了，就不得不谈钱。
离婚诉讼中，不同意离婚的一方希望“打断骨头连着筋”，但法律处理问题的方式却常常是“长痛不如短痛”——法律程序只能在规定的时限内终结。
耳鬓厮磨的夫妻，在家里当然无须“产权明晰”，当房子不再是盛装爱情的圣殿，产权就必须明晰了。
法院要做的，不过是将奶酪一分为二，让谁也动不了谁的奶酪。
但，它虽然做到了谁的奶酪也没被谁动过，但对妇女是极不利的。
从夫居是我国基本的婚居模式，只要房子是男方的婚前财产，女方就会被扫地出门。
这样降低离婚成本，会不会导致离婚率上升呢？另外，中国的结婚习俗向来都是男方准备婚房、女方准备嫁妆，而这一条款的出台，会压垮婚姻习俗的最后一根稻草。