MAP处理垃圾渗滤液中氨氮的研究
MAP法处理高氨氮废水技术的研究
MAP法处理高氨氮废水技术的研究摘要：磷酸铵镁沉淀法（MAP法）是处理氨氮废水的一种有效方法，本文中的研究了MAP法处理氨氮废水原料的选择以及我国影响处理效率的主要实验参数。
关键词：MAP；磷酸铵镁沉淀法；氨氮；氢氧化镁磷酸铵镁沉淀法（MAP法）是一种近年来新兴起来的工艺，是一种处理高氨氮废水的有效方法。
磷酸铵镁在水中的溶解度很低，Ksp=2.5×10-13（25℃）。
向高氨氮废水中投加入磷源以及镁源，可以生成磷酸铵镁这种难溶性的沉淀[1]，从而达到去除氨氮的目的，见式（1）：Mg2++PO43-+NH4++6H2O→MgNH4PO4?6H2O （1）国外已有学者将低品位氧化镁作为MAP法处理高氨氮废水的镁源。
J.M. Chimenos等[2]以低品位氧化镁为镁源研究了pH、反应时间和固液比对MAP法处理氨氮废水处理效果的影响。
结果表明，虽然以低品位氧化镁为镁源需要更长的反应时间，但是有很大的经济优势。
MAP法（磷酸铵镁沉淀法）所用的药剂会影响处理效果。
处理高氨氮废水常选用的磷源包括Na2HPO4、NaH2PO4、H3PO4。
这三种磷源的关键区别在于，投加相同物质的量的三种磷源到氨氮废水后，对废水pH的影响不同。
Na2HPO4、NaH2PO4、H3PO4的酸性逐渐增强，所以研究者一般本着降低调节废水酸碱度所需投加酸碱成本的目的，挑选适合的磷源。
其中磷酸氢二钠和磷酸二氢钠为固体盐类，相比H3PO4而言具有储存方便、操作危险性低的特点。
刘小燕等[3]以磷酸氢二钠为磷源进行MAP试验发现，当n（N）：n（P）=0.95：1时，高氨氮废水的氨氮去除率超过了90%。
MAP沉淀的生成反应中，氨氮、镁源、磷源的理论摩尔比值应该是1：1：1，但是由于实际反应过程中常伴随着副反应的发生，如生成Mg（OH）2和MgPO4沉淀。
所以，实际反应中镁源和磷源的利用率要低于100%。
李望等[4]以MgCl2和Na2HPO4分别为镁源和磷源，当m（N）：m（Mg）：m（P）=1.0：1.3：1.2，搅拌反应60min，废水中氨氮最终的去除率可以达到96.3%。
MAP法处理阳极氧化氨氮废水实验研究
MAP法处理阳极氧化氨氮废水实验研究摘要：本文从实验及工程角度论述了MAP法处理阳极氧化表面处理含氨氮废水的可行性。
通过实验控制：n（NH4+）：n（Mg2+）：n（PO43-）= 1：1：1条件下，pH控制在8.5-9.5效果最好。
当ph 10以上，相对运行成本高，除去效率也随着ph进一步升高而降低。
当实验控制pH为9.5，氨氮浓度控制在170mg/L，磷酸根浓度过量情况下。
控制：n（NH4+）：n（Mg2+）摩尔比大概在1.3左右，氨氮去除效果最高达到了97.85%。
通过实际运行发现：阳极氧化废水，在一段物化沉淀出水与二段物化反应系统之间添加MAP反应系统，pH控制在8.5-9.5之间，n（NH4+）：n（Mg2+）摩尔在1.3左右，氨氮去除效果明显，添加MAP法预处理之前氨氮平均浓度80.5mg/L，MAP添加后降低到40.3mg/L效果明显。
氨氮预处理去除率提高23.65%。
关键字：氨氮废水；MAP法；阳极氧化引言“十三五”期间我国仍然处于工业化中后期，工业化和城市化仍将处于加快阶段，资源能源与环境矛盾将更加集中[1]。
“十三五”期间将在“十二五”化学需氧量（COD）和二氧化硫（SO2）两项指标基础上把氨氮和氮氧化物（NOX）纳入总量控制指标。
随着我国环保风暴的到来，国家对涉及到重污染行业新批项目的排污标准越来越高，而氨氮作为污染环境和水体富营养化的主要污染物质；氨氮污染对水生生物危害严重，氨氮污染本身形成的非离子氨会对水下生物造成直接危害。
非离子氨在进入水生生物体内后，会对水生物的生物酶水解反应和膜稳定性产生破坏作用。
氨氮浓度较高时排入自然水体，易造成水体溶解氧急剧下降、水体鱼类的大量死亡，造成水体富营养化，形成黑臭水体。
因此研究工业废水中高效率除去氨氮方法，是提高水体环境质量，造福人类的重要环保措施之一，绿水青山就是金山银山。
目前氨氮废水的处理主要有以下几种方法[2]：生物法、物理化学法、离子交换法、膜分离法、MAP法、氧化法、高浓度氨氮吹脱等方法。
MAP化学沉淀法处理氨氮废水的工艺研究.
余氨氮的质量浓度为 １５９．５mg ／ L， 初始质量浓度为
１０ ０００ mg ／ L 时， 剩余氨氮的质量浓度则更高， 达
６５６．６ mg ／ L， 这 显 然 不 能 达 到 排 放 标 准 。 因 此 认
为， 考虑到生物法无法适应高浓度氨氮废水的缺
点， 可以利用 MAP 化学沉淀法与生物法结合， 即
目前常用的氨氮废水处理技术包括活性炭［２］ 或 沸 石 吸 附 法 ［３］、 空 气 吹 脱 法 、 生 物 脱 氮 法 ［4-5］ 及 化
学沉淀法［6-７］ 等， 但在实际应用过程中， 这些处理 方法受到种种因素的制约， 有其特定的适用范围或 局限性。
化学沉淀法处理氨氮废水则具有工艺简单、 处 理对象广泛及沉淀物可做肥料等优势， 该法已日益 受到重视， 得到了国内外学者的广泛研究。 其原理 是 往 含 氨 氮 废 水 中 加 入 沉 淀 剂 MgCl２ 和 Na２HPO４，
关键词： 氨氮废水； 沉淀； 磷酸铵镁 中图分类号： X７０３．5 文献标识码： A 文章编号：%１００９ － ２４５５（２００8）０6 － ００33 － ０４
Treatment of ammonia-nitrogen containing wastewater by MAP chemical precipitation
以沉淀法作为生物法的预处理， 将高浓度的氨氮降
到适宜于生物处理的浓度， 再采用生物法处理。
２．２ pH 值的影响
图 ２ 表示 pH 值的影响， 试验固定条件： 氨氮
初始质量浓度 １ ０００ mg ／ L、 温 度 ２５ ℃、 沉 淀 剂 添
ห้องสมุดไป่ตู้
加比例 n（Mg） ∶ n（N） ∶ n（P） ＝ １ ∶ １ ∶ １、 反应时间 ２０
MAP法处理高浓度氨氮废水工艺研究
MAP法处理高浓度氨氮废水工艺研究摘要：MAP法与传统的高浓度氨氮废水处理工艺比较，具有较好的经济效益和环境效益，本文简要阐述了MAP法机理，重点剖析了该工艺的影响因素，并提出了一些展望。
关键词：MAP法高浓度氨氮废水工艺据统计，2011年我国化肥的总产量达6027万吨，同比增长了12.14%，大量化肥的生产带来巨大经济效益的同时，也给环境保护工作带来了不小的压力。
氨氮作为化肥厂废水中的主要污染物，其中的高浓度氨氮废水（>500mg/L）如果未经处理就直接排入水体中很容易引起水体富营养化，加速水体中的藻类及其他微生物大量繁殖，导致水质下降，被氧化生成的硝酸盐、亚硝酸盐还会影响水生生物，甚至是人们的健康。
一、高浓度氨氮废水处理工艺氨氮处理技术的选择主要取决于水的性质、要求效果和经济性[1]。
近年来在化肥厂氨氮废水尤其是高浓度氨氮废水处理技术研究方面取得了不少成就。
当前，常用的脱氮方法主要有生化法、氨吹脱法、折点氧化法、离子交换法和磷酸氨镁沉淀法（MAP）等等。
这些工艺各有优点和不足，国内处理高浓度氨氮废水主要选择的是生化法和氨吹脱法（空气吹脱和蒸汽汽提），国外多选择生化法和MAP法。
二、MAP法高浓度氨氮废水处理工艺磷酸氨镁沉淀法（Mangnesium Ammonium Phosphate），又叫化学沉淀法，国外于20世纪60年代开始研究，至20世纪90年底便作为一种新的废水脱氮工艺而迅速兴起，进入了一个崭新的应用阶段[3]。
该法的基本原理是向含有氨氮的废水中添加磷酸盐和镁盐，反应生成磷酸铵镁（MAP）。
这种方法处理高浓度氨氮废水后的产物即为磷酸铵镁（MgNH4PO4·6H2O），俗称为鸟粪石，简称MAP。
1.MAP工艺机理2.MAP工艺适用对象2.3影响MAP工艺因素2.3.1反应时间。
MAP法反应时间主要取决于MAP晶体的成核速率和成长速率，因此，MAP法处理氨氮废水选择适宜的搅拌速度和控制适当反应时间可以有效提升药剂效率。
MAP法处理垃圾渗滤液中氨氮的最佳工艺参数探讨
Ｎ 一Ｎ测定采用钠氏试剂 比色法 ，Ｐ测定采用 钼锑抗分光光度法 。 Ｉ － Ｉ ２ ３ 实验方法和步骤 ．
实验将装有 ５０ ｌ ０ｍ 垃圾渗 滤液 的烧杯 置于六 联搅 拌器上进 行慢 速搅拌 ， 搅拌 速度 为 １ ｒ ｆ。根据适 当配 比， ５ ／ｉ ０ ｎｎ 把
酸氨镁沉淀的化学沉淀法（ Ａ Ｍ Ｐ法） 处理。研究表明： ｐ 在 Ｈ值为９５Ｍ ：Ｈ ： ＝ ．： ．， Ｎ ４ 嘟 ＊ １２
１ １搅拌 时间为 ｌ ：， ｈ条件 下， Ｈ＊一Ｎ的去除率能达到 ８ ％， Ｎ４ ５ 为后续生化处理创造 了条件。
关键 词 ： 垃圾 ； 滤液 ； 氮； 渗 氨 磷酸氨镁
Ｂ Ｉ （ ｇ Ｌ Ｏ￣ ｍ ／ ） Ｃ Ｄ ｍ ／） Ｏ （ ｇＬ
Ｂ ｓＣ ＯＤ ／ ＯＤ
文章编 号 ：６１ ６２２０ ）２一Ｏ２ —０ １７ —９６ ｛０７０ ０２ ３
ＭＰ Ａ 法处理垃圾渗滤液中氨氮的最佳工艺参数探讨
丛培龙 ， 康建雄 ， 郑 军， 工程学院， 湖北 武汉 ４０７ ） ３０４
摘 要 ： 为 了有效地去除垃圾渗滤液中的氨氮 ， 采用 ・ Ｏ ＮＨＰ ４ Ｈ０ Ｎｈ 一Ｎ形成磷 ６ 和 ａ２０‘ ２ Ｉ ２ － ＊
Ｋｐ Ｍ ］唧 ］嘟 一 ： ．× ０ ｓ＝［ ［ ［ ］ ２５ １ 由反应式（） 随着反应的进行， １知， 水样的 ｐ Ｈ值不断下降， 需要不断地加 ＮＯ ａＨ溶液以调节溶液的 ｐ Ｈ值从而促进
（） １式充分进行 ， 同时 值将影响以下 ３ 个反应平衡式 ：
Ｍ ＋２ Ｈ一 № （ Ｈ） ０ 一 ０ ２ Ｎ－ Ｉ＊＋Ｏ 一 Ｎ ３Ｈ Ｏ ｈ Ｈ 一 Ｈ ・２ （） ２ （） ３
实验原水取 自武汉市二妃 山垃圾填埋场污水处理站的调节池水 ， 水质参数如表 １ 所示。从 表 １ 可看 出， 该垃圾填埋 场渗滤液 Ｂ Ｉ／ Ｏ Ｏ ｌ Ｃ Ｄ比小 于 Ｏ ２属难生化处理废水 ， Ｎ－ ．， 且 Ｉ￣一Ｎ含量较 高。 ￣
城市垃圾渗滤液中氨氮脱除的试验研究
污水处理城市垃圾渗滤液中氨氮脱除的试验研究李武 陈石 孟了(武汉安全环保研究院 武汉430081) (深圳市下坪固体废弃物填埋场 深圳518089) 摘 要 本试验采用规整填料塔对城市垃圾渗滤液中的氨氮进行了脱除研究。
研究结果表明,在现场试验条件下,当渗滤液的水质在pH 7～9,C OD Cr 2000～10000mg/l ,BOD 5800～6000mg/l ,氨氮1000～5000mg/l ,悬浮物为250mg/l 时,吹脱塔的氨氮脱除效率可保持在90%以上,试验的药剂成本在3元/m 3渗滤液以下。
关键词 规整填料塔 氨氮 渗滤液 吹脱 垃圾 填埋场The experimental study on separating N 3H -N from leachate of city w aste land fillLi Wu(Wuhan Safety &Environmental Protection Research Institute Wuhan 430081)Chen Shi Meng Le(Shenzhen Xiaping Solid Waste Landfill Shenzhen 518019)Abstract A structured packing tower is used in the experiment for separating NH 3-H from the leachate of city waste land 2fill.The results show that the separating ratio of NH 3-H of the tower keeps up to 90%,the medicament cost is under 3yuan per stere leachate when the leachate qualities are pH7～9,C OD Cr 2～10kg/l ,BOD 50.8～6kg/l ,NH 3-H 1～5kg/l and SS 250mg/l at present experimental conditions.K eyw ords structured packing tower NH 3-H leachate air blow s olid waste land fill1 前言城市生活垃圾卫生填埋是目前我国广泛采用的垃圾处理技术[1]。
超声去除垃圾渗滤液中氨氮技术
超声去除垃圾渗滤液中氨氮技术摘要:采用超声辐照技术去除垃圾渗滤液中的氨氮。
研究结果表明,超声辐照对垃圾渗滤液中的氨氮有很好的去除效果。
渗滤液中氨氮超声去除的机理主要是氨氮以游离氨的形式在空化泡内发生高温热解反应,生成氮气和氢气而排出。
关键词:垃圾渗滤液,氨氮,超声辐照,机理垃圾渗滤液是填埋场稳定化过程中垃圾分解而产生的有机废水,其成分复杂,水质状况随垃圾成分和填埋年限发生很大变化[1]。
通常使用超过5年的填埋场渗滤液氨氮浓度高[2],过高的氨氮浓度不仅增加了渗滤液生化处理系统的负荷,并且随着填埋时间的延长渗滤液中COD浓度呈下降趋势,C/N也随之降低,甚至会出现C/N<3的情况,造成营养比例的严重失调,而且产生的高浓度游离氨还会对微生物产生抑制作用[3],影响生化处理系统稳定有效的运行。
目前渗滤液中氨氮的处理技术主要有吹脱法、电化学氧化法、化学沉淀法以及生物脱氮技术等[4]。
近年来,超声辐照作为一种高级氧化技术应用于治理水污染方面的研究,尤其是在治理废水中有毒难降解污染物的研究方面取得了很大进展[5~7]。
水在超声辐照作用下,水中的微小气泡核经历振荡、生长、收缩、崩溃等一系列动力学过程,产生瞬时的高温高压,同时生成氧化性极强的羟基自由基,使得水中的污染物在高温高压或羟基自由基的作用下降解[8]。
本研究应用超声辐照去除渗滤液中的氨氮,通过测定自由基清除剂对氨氮去除率的影响和分析氨氮降解的产物,确定了超声去除氨氮的作用机理。
1试验装置和方法1.1渗滤液试验用渗滤液取自武汉市某已封场的垃圾填埋场调节池进口,该垃圾场主要处理城市生活垃圾和一般工业垃圾。
渗滤液的水质情况为pH = 8. 1;COD = 4770 mg/L; BOD5 = 350 mg/L; NH32N =680 mg/L。
1. 2 试验装置试验装置如图1所示,超声设备为UGH2300型探头式超声波发生器(中国科学院声学所研制) ,频率20 kHz,电功率0～200W连续可调,钛探头直径20 mm。
MAP法处理高浓度氨氮老龄垃圾渗滤液研究
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ Ａ Ｐ ｏ ｅ ｓｆ ｒＲｅ ｏ ｌｏ ｉ ｈ Ａ ｍ ｍ ｏ ａ ｅ ｓ ａ ｃ ｎＭ Ｐｒ ｃ ｓ ｏ ｍ ｖａ ｆＨ ｇ ｎｉ — ｎｈａ ｅ ｎｃ ｄ
Ｃ０ ｅ ｔ ａ ｉ ｎ ｆ ｏ ａ ｕ ｅＬａ ｆｌ Ｌｅ ｃ ｔ ｎｃ ｎ ｒ ｔ０ ｒ ｍ Ｍ ｔ ｒ ｎｄ ｌ ａ ｈａ ｅ ｉ
［ 要】 摘 针对老龄垃圾渗滤液中的高浓度氨氮，采用ＭＡ Ｐ法进行去除研究。结果表明，在 ｐ Ｈ为 ９５ ．，Ｐ： ： Ｎ Ｍｇ摩尔比为 １ ． ． １， ０：１ ０： ． ３ 搅拌 速 度为 ２０ｒ ｎ，分两 次投 加镁 盐 ，在 总反 应 时间为 ５ ｎ的条件 下 ，Ｎ 一 去除 率可 以达 到 ９ ． ４ ｍｉ ／ Ｏｍｉ Ｈ３ Ｎ ４１％，Ｃ ＯＤ去 除率 为 １． ４ ９％。处理 后垃 圾渗 滤 液的 ＮＨ － 值 为 ９ ｍ ，Ｃ ３ Ｎ ７ ｍｇ ＯＤ值 为 ３ ８ ／ ０ ６ Ｃ，降低 了后 续处 理负 荷 。 ｍｇ 【 关键词】 老龄垃圾渗滤液 ；磷酸铵镁 ；氨氮去除率 ［ 中图 分类 号］Ｑ Ｔ ［ 文献标 识 码］ Ａ ［ 文章编 号 】ｏ７１６ （０ １０—１５０ ｌ０．８５２ １ｕ ｅ ｌｎ ｆ ｌｌａ ｈ ｔ ； Ｍ Ａ Ｐ； Ａ ｍ ｍ ｏ ｉ ｍ ｅ ｏ ａ ａ ｅ ｙ ｒｓ ｔ ｒ ａ ｄ ｌ ｅ ｃ ａ ｅ ｉ ｎ ｕ ｒ ｍ ｖ ｌ ｔ ｒ
老龄垃 圾渗滤液具有高氨 氮、低 Ｃ Ｎ 的特点 ，其可 生化 ／ 性 较差 ，用传 统 的生物 法 难 以对 其进 行 处理 。降低 其 中 的 Ｎ 一 含 量是增强老龄 垃圾渗滤液 可生化性 的有效 途径 ，磷 Ｈ３ Ｎ 酸铵镁 沉淀法（ ＭＡＰ 法） 去除氨氮具 有不受温度 限制 ，反应 时 间较短 ，工艺简单 等优点 ，因此 不断受到重视 。研 究［３ 明 １］ －表 ＭＡ Ｐ法可 以有效 去除垃圾渗滤液 中的氨氮 ，其缺点是处理试 剂成本较高 ， 不过 由于 生成 的磷酸铵镁在 加热 条件 下可 以生成 Ｍｇ Ｏ ， Ｍｇ Ｏ 又可以对垃圾渗滤 液中的氨氮进 行吸附 ＨＰ ４ 而 ＨＰ ４ ［－１ ４５ 可 以重 复再生利用 ， 从而使 ＭＡ Ｐ法处理成本降低 。 ＭＡＰ 法处理垃圾渗 滤液常用的镁盐有 Ｍｇ Ｉ Ｃ２ 、Ｍｇ Ｏ、Ｍｇ Ｏ４ ， Ｓ 等 由于 Ｍｇ １比 Ｍｇ Ｏ 、Ｍｇ Ｃ２ Ｓ４ ０更易溶 ，因此镁 盐采 用 Ｍｇ １进 Ｃ２ 行 去 ＮＨ 一 ３ Ｎ效 果要稍 好ｌ，但是其 缺点是引入 了大量氯离子 。 ０ Ｊ 由于在去除 ＮＨ 一 后 ，老 龄垃圾渗滤液 中的一 些有机物一 般 ３ Ｎ 难 以用普通 方法 降解 ，在 后续工艺 中常需采取 高级氧 化处理 ， 大量氯离子 的存在势 必要消耗更多量 的氧化剂 ， 因此本 实验 采 用 Ｍｇ Ｏ ７ ０＋ＮａＨＰ ４・ ２ ０组合 ，先根据垃圾渗 滤 Ｓ ４・ Ｈ２ ２ Ｏ １Ｈ２ 液 中的 ＮＨ 一 含量 ，然 后对垃 圾渗滤液在不 同条件下进行 处 ３ Ｎ 理， 以确定其最佳工艺 参数。由于处理后 的老龄垃圾渗 滤液 由 于 还需进一 步处理才能达 标排放 ，因此本 实验主要 以 Ｎ 一 Ｈ３ Ｎ 去除率为考察指标 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如 表 １ 示 ， 滤 液 中 氨 氮浓 度 较 高 ， 生 化 法 处 理 有 严 重 所 渗 对 的 抑 制 作 用 ， 此需 要 对 其 进 行 必 要 的 预 处 理 工 艺 去 除 氨 氮 ， 囚 以
为代表 的化学沉淀法对垃圾渗滤液 中氨氮 的去除效果和运行 条 件， 寻找新的可行 的去除垃圾 渗滤液的途径 ， 为实际Ｔ程应用提 供一定的参考 价值 和依据 。
—
Ｍｇ Ｈ Ｐ Ｈ ０ｌ ２ Ｅ ＋ Ｏ ＋ Ｈ ０ Ｈ Ｎ Ｏ ． ＋ Ｋ ｌ Ｈ Ｐ ４ ： ＋ ６
进 行试 验前 ， 先测定垃圾渗滤 液中的氨氮浓度 ， 通过计 算保 证 向烧杯 中投 加 Ｍｇ １６ Ｋ Ｐ ＨＯ使 ＭｇＮ： Ｃ Ｈ０、 Ｈ：Ｏ． ！ ． ２ ： Ｐ为 １ｌ１ ：：。 利用 ５ ｏ／ 的 Ｎ Ｏ ｍｌ Ｌ ａ Ｈ溶液调节渗滤液的 Ｐ Ｈ值 分别 为８０ １ ．， ．至 ５ １ Ｐ Ｈ值对氨氮去除效果影响如图 １ 所示。
基金 资助 项 目（ 目编 号 Ｈ 一 ０ ６ ３ 项 Ｊ２００ ）
略带乳 白色 ， 这说 明此时不仅水 中大量的氢氧根离子 （ Ｈ ） Ｏ 与铵
二 、 验 方 案 实
７ ０ ６ ｏ
去除率 ‘ ％
１ 验器材 和试剂 。器材 ： ． 实 四联 搅 拌 器 、 见 分 光 光 度 计 ， 可
２Ｌ有机玻 璃柱 （ ５ 直径 １０ ５ｍｍ）Ｊ一 精 密增 力电动搅 拌器 。试 ， １ Ｊ
剂 ： Ｃ ２ Ｈ２ ＫＨ２Ｏ４ Ｈ２ Ｎａ Ｍｇ １６ ０、 Ｐ ． ０、 ＯＨ。 ． ２
浓 度 范 同
４ ０ ～ ５）０ ５ ０ ３ 【 ｍｇ／ ０ Ｌ ８ ０ ３ ０ ｍｇ／ ０－５０ Ｌ
艺对 渗滤液的处理难 以达到 良好 的效果 。 目前 ， 际工程 中常 实 用 吹脱法去除渗滤 液中的氨氮 ， 但吹脱 法存 在尾气 回收 ，二 次 “
污染 ” 问题 ： 化 学 沉 淀 法 作 为 废 水 脱 氮 技 术 近 年 来 在 围 内外 的 受 到 广 泛 重 视 ：故 本 实 验 的 目的是 通 过 研 究 以磷 酸 氨 镁 结 晶法
４ ｏ ０
２ ０ ０
如反应式 所示 ， 渗滤液 中得氨根离子 以沉淀 的形式排 ， 同
时 渗 滤 液 中普 遍 缺 少 磷 元 素 ， 反 应 后 剩 余 的 磷 酸 根 离 子 为 后 而 续 的 生 化 法 处 理 提 供 了 部 分 磷 源 ， 利 于 后 续 处 理 收 集 的 有 ＭＡ 结 晶 可用 于做 肥 料 、 学 试 剂 、 火剂 等 Ｐ 化 阻
＋
Ｈ 水氨氮浓度 ｌ
氨氯去除零
４实验水质 。实验用水 取 自沈阳市老 虎 冲垃圾 填埋场 ， ． 水
质指标见表 １ 。
图 １ 示 ， ｐ 在 Ｈ值在 ８５ 右时对氨氮的去除效果最好 ， ．左 可达到 ６ ％以上。随着 ｐ ０ Ｈ值的上升 ， Ａ 法 对氨氮 的去除效果 Ｍ Ｐ
０ ０ ｏ ８ ０ ０ ６ ０ ０ ４ ０ ０ ２ ｏ ０
Ｏ
５ ０ ４ ０ ３ ｏ ２ ０
１ Ｏ
２测 定 方 法 。 氨 氮采 用 钠 氏试 剂 比色 法 （ Ｂ ４ ９ ８ ） ． Ｇ ７７— ７。 ３实 验 方 法 和 步 骤 。实 验 将 ５ ０ 装 有 垃 圾 渗 滤 液 的烧 杯 ． ０ ｍｌ 分 置 于 ４ 搅 拌 器 上 ， ５ ｏ／ 的 Ｎ Ｏ 联 用 ｍｌ Ｌ ａ Ｈ溶 液 调 节 渗 滤 液 得 Ｐ Ｈ 值， 向渗 滤 液 中 投 加 Ｍｇ １６ Ｋ ：Ｏ．ＨＯ， 其 充 分 溶 解 后 Ｃ： Ｈ ０、 Ｈ Ｐ ！ 待 ． ２
一
保证后续生化处理丁艺 的正常运行 。
三 、 杯 实 验 烧
、
实验 原 理
１ Ｈ值 对处理效 果 的影 响 。根据 ＭＡ ． ｐ Ｐ的反应式 可知较高 的ｐ Ｈ值可增 加渗 滤液 中 的游 离氨 量 ， 而保 证反 应 向正 向进 从
行 ， 利 于 渗 滤 液 中氨 氮 得 去 除 ， 当 Ｐ 有 但 Ｈ值 过 高 时 水 中得 Ｍ ｇ 会 产 生 Ｍｇ Ｏ ！Ｎ “ 产 生 Ｎ ： 两 者 均 对 Ｍ Ｐ 淀有 不 利 （ Ｈ）， Ｈ 会 Ｈ． ０， Ｈ Ａ 沉 影响。
Ｏ
进行慢速 搅拌 ， 搅拌 速度 为 ｌ０／ ｉ， ５ ｒ ｎ 经一 定反应 时间 ， ｍ 停止 搅
拌 ， 沉后 取 上 清 液 测 定 其 氨 氮 浓度 。 静
ｐ 值 ８ ８ ５ ９ ９ ５ ｌ １． １ １ ． Ｈ ． ． （ ５ １ ５ ０ Ｊ １
—
静～进水馘瓤浓度
沈 阳建 筑大 学市 政与 环境 工程 学 院
傅 金祥 张荣 新 陈 春
表 １ 垃 圾 渗 滤 液 水质 情 况 种类
Ｃ０Ｄ ＮＨ Ｎ 一
垃圾 渗滤液 为一种高浓度 有机废水 ， 由于 垃圾 渗滤液 中含
有 大 量 的 氨 态 氮 导 致 水 中 的 Ｃ／ Ｎ严 重 失 衡 ， 常 规 生 化 处 理 工 使
水 中 的 镁 离 子 （ 和 磷 酸 根 离 子 （ Ｏ 与 氨 根 离 子 Ｍｇ ） Ｐ ） （ Ｈ 相 结 合 ， 生 磷 酸 氨 镁 结 晶 沉 淀 ， 而 达 到去 除 渗 滤 液 中 Ｎ ４） 产 从 氨 氮 的 目的 。具 体 反 应 方 程 式 如 下 ：
Ｍｇ １６ ０＋ （ Ｃ２ Ｈ２ ２ ＫＨ：Ｏ ．Ｈ ＋ ． Ｐ ２ １ ＮＨ“ ０）
逐步下 降 ， Ｐ 当 Ｈ值 达 到 １．左 有 时 ， 应 后 上 清 液 由 透 明 变 为 １ ５ 反
基 金 项 目 ： 宁 省 科 技 厅 计 划 项 目 （ 目 编 号 辽 项
２０ ２ ９ １ ） 沈 阳 建 筑 大 学 市政 与 环 境 省 级 重 点 实验 室 开 放 ０ ７ １０ ０ ；