安华理达信用沙龙-杭州-关注客户信息和追收案例

合集下载

客户关系模型及图表

客户关系模型及图表
中国民族国际信托投资公司 经纪业务管理变革项目
客户关系管理营运模式
安达信公司 二零零二年三月十三日
报告大纲
1. 报告简介
2. 客户关系管理目标
3. 现状分析
3.1 现有客户细分方法 3.2 客户数据初步分析 3.3 现有服务组合与级别 3.4 现有渠道和客户接触点 3.5 客户分析
3.5.1 最有价值客户分析 3.5.2 其它一般客户分析 3.5.3 流失的最有价值客户分析
6
客户关系管理整体营运模式形成的关键考虑因素(续)
民族证券客户关系管理整体营运 模式将建立在对民族证券客户细 分的基础之上;
对客户的细分将使民族证券能够 更好发现其不同客户群的不同需 求。进而民族证券可以为他们提 供个性化的服务,从而提高客户 满意度。
ã2002 安达信公司版权所有
拓展新客户
8
报告概述(续)
本报告体现的是客户关系管理战略及其运营模式实现的方法和框架,并根据此方 法进行客户分析及相应客户战略的设计;
本报告中的内容是根据以上框架中的步骤完成,并从可阅读性地角度进行了整理 ,按最有价值得客户、其它一般客户、流失的最有价值客户和潜在客户的分析和 相关战略;
根据以上提供的框架和方法,民族证券今后可以根据市场环境的变化及自身的发 展对客户管理战略和相应的客户管理营运模式进行持续的调整。(“主要客户关 系管理目标” → “客户细分及价值分析” → “客户关系管理战略和目标” → “ 客户关系管理整体营运模式”,并根据营运的结果不断细化、确认和调整客户关 系管理目标。)
713(42) 857(50)
创造贡献的所有客户
23( <1% ) 579(9%) 344(5%)
5,566(85%) 6,512(100%)

企业信用报告_安华理达企业管理咨询(广州)有限公司

企业信用报告_安华理达企业管理咨询(广州)有限公司

目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (6)1.4 主要人员 (7)1.5 联系方式 (8)二、股东信息 (8)三、对外投资信息 (8)四、企业年报 (8)五、重点关注 (10)5.1 被执行人 (10)5.2 失信信息 (10)5.3 裁判文书 (10)5.4 法院公告 (10)5.5 行政处罚 (10)5.6 严重违法 (10)5.7 股权出质 (11)5.8 动产抵押 (11)5.9 开庭公告 (11)5.11 股权冻结 (11)5.12 清算信息 (11)5.13 公示催告 (11)六、知识产权 (11)6.1 商标信息 (12)6.2 专利信息 (12)6.3 软件著作权 (12)6.4 作品著作权 (12)6.5 网站备案 (12)七、企业发展 (12)7.1 融资信息 (12)7.2 核心成员 (12)7.3 竞品信息 (13)7.4 企业品牌项目 (14)八、经营状况 (15)8.1 招投标 (15)8.2 税务评级 (15)8.3 资质证书 (15)8.4 抽查检查 (15)8.5 进出口信用 (15)8.6 行政许可 (15)一、企业背景1.1 工商信息企业名称:安华理达企业管理咨询(广州)有限公司工商注册号:440101400010178统一信用代码:91440101693566102E法定代表人:林达昌组织机构代码:69356610-2企业类型:有限责任公司(台港澳法人独资)所属行业:商务服务业经营状态:开业注册资本:100万(美元)注册时间:2009-08-27注册地址:广州市越秀区中山四路246号信德商务大厦二十五楼(部位:主楼2501-04、06-12房)营业期限:2009-08-27 至 2029-08-27经营范围:企业管理咨询服务;商品信息咨询服务;企业财务咨询服务;企业信用评估评级服务;企业信用咨询服务;登记机关:广州市越秀区市场监督管理局核准日期:2021-07-161.2 分支机构序号企业名称负责人成立日期状态1安华理达企业管理咨询(广州)有限公司武汉分公司李翔坤2021-06-01开业2安华理达企业管理咨询(广州)有限公司重庆分公司任蓉蓉2020-04-30开业3安华理达企业管理咨询(广州)有限公司青岛分公司李翔坤2017-09-13开业4安华理达企业管理咨询(广州)有限公司厦门分公司魏於华2017-05-15开业5安华理达企业管理咨询(广州)有限公司北京分公司李翔坤2014-10-20开业6安华理达企业管理咨询(广州)有限公司成都分公司黄贤哲2012-04-13开业1.3 变更记录序号变更日期变更项目变更前变更后12021-07-16增减补换照-换照22021-07-16住所广州市越秀区中山四路246号信德商务大厦二十五楼(部位:主楼25001-04、06-12房)广州市越秀区中山四路246号信德商务大厦二十五楼(部位:主楼2501-04、06-12房)32021-07-08住所广州市越秀区中山四路246号主楼37层(部位:3705A房)广州市越秀区中山四路246号信德商务大厦二十五楼(部位:主楼25001-04、06-12房)42021-07-08章程准予章程备案准予章程备案52021-06-17章程-准予章程备案62021-06-17注册资本30万元(美元)100万元(美元)72019-02-21住所广州市越秀区中山四路246号主楼13层(部位:01房)广州市越秀区中山四路246号主楼37层(部位:3705A房)82017-04-06董事(理事)、经理、监事林达昌、罗柏道、郑友佳林达昌、罗柏道、王强92016-11-28经营范围商品信息咨询服务;企业财务咨询服务;企业管理咨询服务;企业管理咨询服务;商品信息咨询服务;企业财务咨询服务;企业信用评估评级服务;企业信用咨询服务;102016-09-20住所广州市越秀区中山四路246号主楼2502A房广州市越秀区中山四路246号主楼13层(部位:01房)112015-11-20住所广州市越秀区中山四路246号主楼25层09、12房广州市越秀区中山四路246号主楼2502A房122014-12-30经营范围以承接服务外包方式从事财务结算、银行后台服务、呼叫中心、企业信用征信服务咨询,企业管理咨询,国际经济信息咨询。

合规案例

合规案例

金融风险管理案例集卢亚娟南京审计学院金融学院2009年9月2日金融风险管理案例集目录案例一:法国兴业银行巨亏案例二:雷曼兄弟破产案例三:英国诺森罗克银行挤兑事件案例四:“中航油”事件案例五:中信泰富炒汇巨亏事件案例六:美国通用汽车公司破产案例七:越南金融危机案例八:深发展15亿元贷款无法收回案例九:AIG 危机案例十:中国金属旗下钢铁公司破产案例十一:俄罗斯金融危机案例十二:冰岛的“国家破产”案例一:法国兴业银行巨亏一、案情2008年1月18日,法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来。

因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发现,这是一笔虚假交易。

伪造邮件的是兴业银行交易员凯维埃尔。

更深入地调查显示,法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。

凯维埃尔从事的是什么业务,导致如此巨额损失?欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。

早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。

不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。

我就像中了头彩……盈利50万欧元。

”2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。

从2008年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。

然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。

二、原因1.风险巨大,破坏性强。

由于衍生金融工具牵涉的金额巨大,一旦出现亏损就将引起较大的震动。

巴林银行因衍生工具投机导致9.27亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。

法国兴业银行事件中,损失达到71亿美元,成为历史上最大规模的金融案件,震惊了世界。

2.暴发突然,难以预料。

信用分析师的信用风险管理案例分享

信用分析师的信用风险管理案例分享

信用分析师的信用风险管理案例分享近年来,信用风险管理在金融领域变得越来越重要。

作为信用风险管理的专业从业者,信用分析师在发现、评估和管理信用风险方面扮演着至关重要的角色。

本文将分享一些信用分析师在信用风险管理方面的案例以及他们是如何应对这些风险的。

案例一:企业信用风险评估在某次信用风险管理项目中,信用分析师负责评估一家中小企业的信用风险。

该企业是一家服务行业公司,向其他大型企业提供人力资源咨询服务。

分析师首先收集了该企业的财务报表、行业背景以及其他相关信息。

通过对财务报表的分析,他们发现该企业近期负债逐渐增加,净利润率下降,现金流量紧张,存在偿债能力不足的风险。

在了解了企业的财务状况后,信用分析师进一步进行了行业研究。

他们发现该服务行业正处于竞争激烈的环境中,市场份额下降,利润空间收窄,并存在客户流失的风险。

综合考虑财务状况和行业环境,信用分析师对该企业的信用风险做出了较高的评估。

为了有效管理风险,他们建议银行在提供贷款时增加风险溢价,并要求该企业提供更详细的财务信息以便进行更全面的评估。

案例二:个人信用评估另一个案例涉及信用分析师评估个人的信用风险。

该分析师受雇于一家消费金融机构,负责贷款申请的信用评估。

他们收到了一位申请个人贷款的客户资料,并开始进行评估。

分析师首先对客户的个人信息进行审核,包括职业、收入、工作稳定性等方面。

接下来,他们查阅了该客户的信用报告以了解其信用记录。

信用报告显示,该客户有多个逾期账单并曾经违约。

此外,该客户的债务负担相对较高,同时财务稳定性也存在一定的风险。

综合这些信息,信用分析师判断该客户的信用风险较高,并建议公司拒绝该贷款申请或者要求客户提供抵押物以减少风险。

案例三:债券评级信用分析师还需要评估债券发行方的信用风险,以确定债券的评级。

在某次评级项目中,一位信用分析师需要对一家新兴市场企业进行评估,以确定其可信度和偿债能力。

分析师首先调研了该企业的财务情况,包括资产负债表、利润表以及现金流量表。

上海破产法庭2021年度典型案例

上海破产法庭2021年度典型案例

上海破产法庭2021年度典型案例文章属性•【公布机关】上海破产法庭,上海破产法庭,上海破产法庭•【公布日期】•【分类】其他正文上海破产法庭2021年度典型案例案例一上海易果电子商务有限公司、上海安鲜达物流有限公司、上海云象供应链有限公司实质合并破产重整案【关键词】电商平台、实质合并重整、共益债务、自行经营管理【案件概要】上海易果电子商务有限公司(以下简称易果电子)成立于2007年,被誉为“中国首家生鲜电商”,旗下“易果生鲜APP”为国内较早从事生鲜食材供应的电商平台。

易果电子与其子公司上海安鲜达物流科技有限公司(以下简称安鲜达物流)、上海云象供应链管理有限公司(以下简称云象供应链)等核心企业共同组成集供应链、冷链物流和生鲜电商于一体的企业集团,境内外关联企业70余家,曾连续三年跻身全国冷链物流行业百强榜前十位。

自2019年起,易果电子、安鲜达物流、云象供应链业务转型受挫,自救措施未果,账面负债达32亿余元,涉及诉讼、执行60余件,银行账户及子公司股权均被查封冻结,深陷经营困境。

2020年7月,数名债权人向上海三中院申请对三公司进行破产重整,法院依法裁定受理并指定上海市君悦律师事务所、上海市邦信阳中建中汇律师事务所担任联合管理人。

进入重整程序后,为维护债务人营运价值,法院依据管理人申请准许债务人自行经营管理;引入共益债解决供应商货款、员工工资等必要经营开支,维持重整企业正常经营;制定薪资发放和员工保留计划,稳定核心经营团队。

同时,经审查,三公司构成严重人格混同,实质合并重整有利于公平维护全体债权人利益。

法院于同年11月裁定对三公司进行实质合并重整。

经公开招募成功引入重整投资人。

重整计划草案第一次分组表决,因担保债权人组不同意而表决未获通过。

之后,合议庭以多种方式积极推动磋商,最终第二次表决通过了重整计划草案。

2021年2月,法院依法裁定批准重整计划草案并终止重整程序。

【典型意义】本案是疫情背景下促进知名生鲜电商企业重生和行业发展的典型案例。

信用风险评估的行业案例分析

信用风险评估的行业案例分析

信用风险评估的行业案例分析信用风险评估是金融行业中十分重要的环节,主要用于评估借款人或投资者的信用状况和还款能力,从而降低风险、保障自身利益。

本文将从银行业、互联网金融和电商行业三个方面分析信用风险评估的行业案例,并探讨不同行业对信用风险评估的方法与策略。

一、银行业在传统的银行业中,信用风险评估一直是重中之重。

银行在进行贷款审批时,一般会综合考虑借款人的个人信用记录、收入状况、职业稳定性等因素。

例如,中国人民银行推出的个人征信系统,通过收集个人的信用信息,为银行提供客观准确的评估依据。

此外,银行还会根据不同贷款产品的风险特征,采取不同的信用风险评估模型,如评分卡模型、Logistic回归模型等。

通过科学有效的信用风险评估,银行能够降低贷款违约率,确保贷款安全。

二、互联网金融随着互联网金融的发展,信用风险评估也出现了新的模式和方法。

以P2P网贷为例,借款人的信用评估主要通过大数据分析来完成。

平台会收集并分析借款人的个人信息、社交网络、消费行为等多维度数据,构建借款人的信用画像。

根据借款人的信用画像,平台可以为其定制个性化的贷款利率和额度,并通过风险分散的方式降低信用风险。

同时,互联网金融平台还可以通过社会化的共同信用制度,鼓励借款人按时还款,提高整体的还款率。

三、电商行业电商行业的信用风险评估主要体现在消费者的信用评价和卖家的信用评价上。

对于消费者而言,电商平台通常会根据消费者的购买记录、评价等数据给予信用评级。

这样的信用评级可以在消费者之间建立起信任,促进交易的进行。

而对于卖家而言,电商平台会根据其销售额、评价、售后服务等因素来评估信用状况。

通过消费者信用评价和卖家信用评价,电商平台可以对交易中的信用风险进行有效管理,保护消费者和卖家的权益。

综上所述,不同行业在信用风险评估上采取了各自的方法与策略。

银行业注重借款人的个人信息和信用记录,互联网金融则通过大数据分析构建信用画像,电商行业则通过消费者和卖家的信用评价来评估信用状况。

ccfa良好案例

ccfa良好案例

ccfa良好案例
以下是一些CCFA(中国连锁加盟协会)认定的良好案例:
1. 味多美连锁餐饮:味多美是中国最大的连锁餐饮品牌之一,以其特色的湖南菜系和优质的服务赢得了广大消费者的喜爱。

该品牌通过良好的运营管理和优质的产品,赢得了CCFA的认定,成为国内知名的良好连锁加盟案例。

2. 伊莱克斯连锁电器:伊莱克斯是中国知名的连锁电器品牌,以其高品质、低价格和良好的服务而获得了CCFA的认定。

该品牌通过标准化的经营模式和全面的市场支持,成功地建立了良好的品牌形象和用户口碑。

3. 萨莉亚连锁超市:萨莉亚是中国连锁超市行业的领军品牌,以便利性、优质的商品和个性化的服务而广受消费者的青睐。

该品牌通过规范化的店面管理和创新的营销策略,赢得了CCFA的认定,并成为连锁加盟行业的成功案例。

4. 天堂伞连锁雨具:天堂伞是中国著名的连锁雨具品牌,以其丰富的产品线、高质量和独特的设计而受到消费者的喜爱。

该品牌通过良好的品牌宣传和多样化的销售渠道,获得了CCFA 的认定,并在市场中建立了良好的声誉。

这些案例展示了不同行业的连锁加盟企业如何通过优质的产品和服务、标准化的运营管理以及创新的营销策略,赢得CCFA 的认定,并在市场中取得了成功。

经典案例回顾平安银行我国商业银行转型供应链金融佼佼者

经典案例回顾平安银行我国商业银行转型供应链金融佼佼者

【经典事例回首】安全银行:我国商业银行转型供给链金融的佼佼者导读:安全银行作为国内业内最早提出并践行供给链金融的银行,其新式的平台化模式为其余商业银行创新供给链金融业务供给了新思路,安全银行经过橙 e 网实现了供给链全流程大数据的累积,而且与其余平台合作,创始各样商业银行供给链金融新业务,实现了由传统银行借贷业务向鉴于组织生态的供给链金融的转变。

以下是万联网整理的由中国人民大学商学院宋华教授所著的《互联网供给链金融》部分内容节选。

接下来,请听宋华教授分析安全银行橙 e 网和供应链金融业务,满满的干货,请收好。

供给链金融的演变平安银行作为国内业内最早提出并践行供给链金融的银行,在供给链金融领域进行了一些有利的探究,在这一探究的过程中,其角色和地位逐渐从本来传统的银行借贷,经过平台和生态的打造,向供给链金融演化。

从其实践历程看,安全银行经历了几次业务上的转型与改革,第一次是从2000年到2008 年,当时的深圳发展银行开始了M 1 N 的金融活动,通过抓住“ 1”个核心公司,去批量开发经营核心公司供给链上下游的 N ,为核心公司及其供给链上下游供给融资,支付结算,财产管理等在内的金融服务。

这一阶段是深圳发展银行供给链金融的试试,但这类模式是一种不稳固的供给链金融形态,这是因为深圳发展银行并无真切掌握家产公司的详细营运管理,自己既没有打造家产生态,甚至也没有真切进入到家产生态链中。

第二次的改革是从2009 年到 2012 年,这一阶段的安全银行将本来线下的供给链金融业务搬到线上,试牟利用互联网和IT 技术建立平台,链接供给链的上下游及各参加方,实现资本流、信息流的归集和整合,供给适应供给链全链条的在线融资、结算、投资理财等综合金融与增值服务。

这一期间安全银行试图从本来单调的流动性供给者逐渐向风险管理者的转变,经过互联网技术减少人工操作的成本和隐含的风险,但是,只管这一期间安全银行开始发生了本质性的转型,但是严格意义上讲,仍旧不是供给链金融的稳固状态,这是因为这一期间的安全银行并无真切掌握商流、物流的信息以及供给链全流程管理,所以,很难作为平台供给者而出现,同时风险管理也会变得特别艰巨。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

客觀的第三方調查
行業管理部門
行業協會 企業數據庫
專業信用 評估機構
銀行
法院 各類文獻
被調查對象
客户概況 歷史背景 組織管理 經營狀況 信用記錄 財務狀況 客户评价 行業分析 信用評級
沙龙主题二 商帐催收的案例分析
各种拒付藉口

周转困难 我们的客户没有付款 总经理出差了


还没有收到发票
乙 方 经 营 状 况 解决途径 不 好
1、甲方将以出厂价格,在11年11月 和12年3月分别卖给乙方2000只和 1000只梯级轮。 2、乙方在11年11月前归还10万元货 款,其余款项于12年3月前还清。 3、甲方保证乙方的质量,并负责电 梯3年维修保养。 4、其他具体内容。
商账追收案例分享 2
• 问题:上门施压的技巧有哪些?
4、左右为难。
债务人解决方案: 委托人态度:
①退回货物 ②只承担寄出的运费
→货物已销毁,无法满足 →可以协商 →不同意 →尽量满足 →尽量满足
③寄出运费需按合理折扣价格
④同意承担税金,但需正本税单 ⑤出具正确金额发票

问题:下一步该如果部署?应当向哪方面寻找突破口?
买方的业务发展怎样?
应加强销售人员的敏锐触觉,充分并及时获取客户的资料,并不断更新。
应关注的客户信息
从信用风险控制的角度,一方面借鉴国外企业和信用评估机构成熟的信息 管理经验,另一方面结合中国企业的实际情况,总结出客户信息的分类。
客观因素
财务因素
环境因素
客户概况 历史背景 组织管理
经营状况 财务状况 交易记录
“拉”
以老朋友、老客户自居,要求相 信他、帮助他,发誓赌咒一定还 清债款(但遥遥无期)等
“赖”
以货物、合同规格、品质不符 或价格太高为理由,拒绝付款 或以此要求降价拖延时间
“拖”
以生意不好无利可图,货物难 销,正出差在外、会计人员不 在等理由要求下次再来对帐收 款,达到其拖延的目的
“推”
以未收到对帐通知单、客户的 汇款未到、前任没有交待、企 业已更换等理由推托责任
• 办案过程:
1、电话失联。
①与委托人确认; ②一般网络查册(/谷歌等); ③A&L黑名单系统; ④合作平台(行业协会/企业信用平台等); ⑤A&L信用资讯部门 。
• 问题:有哪些途径查询债务公司的有效联系方式?
2、争议焦点。 债务人观点:
①不接受到付回转 ②费用过高导致拒收
本所反驳:
→运单背书、合同法65条 →到付未询价,按公布价格 →到付方拒收,只能返回或销毁 →需要领导书面确认并已及时告知 →严格按照流程操作,但未确定
关注客户信息及账款回收 研讨会
主题一 如何关注客户信用信息
赊销的概念
信用销售(赊销):以信任为基础,买方与卖方签定购货协议后
,卖方让买方取走货物(或卖方送货),而买方按照协议在规定日期 付款或以分期付款形式逐渐付清货款的过程,称为信用销售。
卖方
货 物 / 服务 在指定的时间支付(或分期付款)
买方
催收原则
C、尽早沟通,学会聆听: 越早展开沟通,对货款回收越有利;无论 客户投诉或拖欠的理由是多么不合理,需要用 心聆听,再寻求解决方案。 D、维护商誉: 客户是需要教育的,你必须千方百计告知客 户,我们对待商誉的态度。
常见的拖延手法
“躲”
躲着不见面、不回复留言电话 传呼、告诉别人“他不在”、 变更经营场所等
1、成立时限 模 5、公司形象 9、人员规模 2、公司性质 3、公司类型 4、公司的规
6、所在行业 10、负责人年龄
7、所在地域
8、人员经验,
11、负责人家庭背景 14、股东背景 15、营销网
12、注册资本 13、年营业额 络覆盖范围 „„
财务因素所涵盖的内容

信用评价中的财务因素是指反映目标企业财务安全 性的信息,主要体现目标企业的短期偿债能力及营 运能力,包括:交易信息、各项财务指标等。
反映:企业财务安全性
体现:偿债能力营运能力 包 括 : 交 易 信 息 、 各 项 财 务 指 标 等 目标:尽量了解企业偿债能力状况
财务因素包括的信息指标
1、资产负债率 2、流动比率 3、速动比率 4、营运资本 5、总资产规模 6、现金流量充足率 7、利息保障倍数 8、应收账款周转率 9、存货周转率 10、(预计)平均月交易量
赊销的目的和功能
扩大销售额 提高竞争能力 建立销售渠道 稳定客户关系
最终为了什么---? 增加获利机会
信用风险的概念
信用风险:
以信用关系规定的交易过程中,交易的一方不能履行给付
承诺而给另一方造成损失的可能性。
在赊销过程中,信用风险是指买方到期不付款(还款)或 者到期没有能力付款,造成货款拖欠或无法收回的可能性。
同行评价 实地考察 行业状况
客观因素所涵盖的内容

信用评价中的客观因素是指反映目标企业客 观存在形态及状况的信息,主要体现目标企 业自身的性质与类型,包括:性质、类型、 规模、整体印象、管理状况等。
反映:企业存在形态及状况 体现:性质与类型
包括:性质、类型、规模、管理状况等
客观因素包括的信息指标
反映:所在行业的状况
体现:行业对企业的影响程度 包 括 : 行 业 地 位 、 行 业 状 况 等 目标:了解企业行业状况及环境影响
行业因素包括的信息指标
1、行业地位 2、市场拓展力度 行业发展水平 5、行业毛利水平
3、企业生命周期
4、
6、行业整体评价
„„
解決方法
工商管理部門 統計部門 税務部門 訊 息 收 集 匯 總 分 析
明天一定让财务去办 货物质量有问题


交易额突然增大
付款方式变更 客户排位下降


推翻已有的付款承诺
提出破产申请 经营者变更
催收原则
A、尽量全额回收: 无论欠债的原因如何,拖欠的情況多么恶劣,货 款是必须回收的。 B、系统性的跟进: 无论货款到期与否,何是否有投诉理由,我们都 要有系统性的跟进及交代。
案例

数据来源:某电子产品公司DSO为185天(行业平均水平为75天)
拖欠状况 2011年,应收帐款总计 对于0.71亿元多出的应收帐款, 它利息支出,按年贷款利率5.31 %,利息支出为377万元。
约1.2亿元人民币,销售收
入2.37亿元。 若按照平均DSO75天计 算的话,应收帐款本该是 0.49亿元。
国际某快递公司
〖债权人〗
杭州某光电有限公司

〖债务人〗
欠款金额:CNY 286,117.35
• 案情简介:
债务人委托债权人托运货物至美国,选择付 款方式为“收件方付款”。由于到付运费价格过 高,收件方拒绝收货,导致该货物被海关强制退 回国内。退回国内后,又由于寄件方未按期支付 运费和关税,导致货物被海关扣押,具体货物情 况未明,而债权人主张的运费为往返运费。 该案包含到付拒付、清关问题、货物销毁等 争议。
③竟然收取往返运费
④邮件明确在当地销毁 ⑤至今货物所在未明
合同法65条:当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务 或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。
3、上门施压。 债务人+法律顾问:
①接受到付回转 ②需要税单、报价表确认欠款金额
③需要明确 目前货物情况
货物尚在,则返回货物 货物销毁,则需要出示寄件人的授权
通过对“客户”广泛的了解、调查,以了解和验证“客户”的 信用,这一过程被称为信用调查。
谁在敲你的门
我可以相信他吗? 我和他如何做生意? 电汇、支票、汇票、L/C、D/P、D/A? 他会按时交货或付款吗? 他以前的信用状况如何? 他的国家有外汇管制吗?
销售人员/财务人员
在与客户频繁接触中,很多问题是在 与客户的交谈可以了解的。比如: 买方的性质如何? 买方的历史有多久? 买方的下家市场在哪里? 买方的其他供应商? 买方的赊销天数? 通过进一步的接触或实地访问,能 够有意或无意地发现下列情况: 买方的经营场所的面积? 买方不动产是租用还是自有? 买方的内部办公设施和环境? 买方的销售人员大约有多少? 买方人员是否经常较大变化? 买方人员的士气和素质如何?
6、最终结果。 双方签署付款协议; 派送正确金额发票; 成功回收15万整的运费金额。

问题:本案能成功回收的关键是什么?
信用管理可以分为:
事前防范; 事中管理; 事后处理;
信用管理的基础
信用管理的基础是公司能够方便而合法的取得对其客户、合作 伙伴、公关对象、供应商、代理商的,以国际通用方式表述的真实 的资信调查报告。在相应的法律约束之下,帮助公司确定客户的资 信状况,又能合法保护被调查对象的隐私权。
信用调查(资信调查) (Credit Reporting):
5、避重就轻,抓住心理。
先晓之以理——阐明法律观点:
委托人已尽告知义务并且尽量配合,无过错;
由于债务人的不作为、消极导致。
再动之以情——退一万步讲:
债务人当时已经要求销毁, 目前货物销毁,但只收取寄出运费, 从费用支出上讲,并无损失。
抓住心理:诉讼费时费力,且目前双方已经谈到实质的解决方案。
案例1
乙地所在工商行政管理 机关、税务登记机关和 其他机构。
乙公司的经营状况
乙公司的上级部门 与乙 公司 全面 接触
企业经营效益非常差 对电梯的质量问题有质疑 对电梯生产产地的质疑
了解真实原因
案例1 以 “ 购 买 梯 级 轮 ” 为 突 破 口 甲 方 法 律 诉 讼 时 效 已 过
双 方 态 度 都 很 强 硬
利润被货款拖延的利息成本完全吞噬掉所需月份
企业的经营目标:利润
资 金
相关文档
最新文档