中国联通IPTV选型的两大疑虑
IPTV标准面临的问题与发展建议(1)
IPTV标准面临的问题与发展建议IPTV是一个复杂系统,如果没有基于开放标准的技术来支撑,无论是系统扩容还是系统升级,将来都存在一些难以解决的问题。
对于流媒体技术与IPTV技术,国际标准化组织或相关厂家已经有了相关的协议和编码等标准或建议。
国内在这方面也作了许多有益的尝试,比如一些电信运营商与芯片厂商、设备厂商、终端厂商甚至内容运营商和内容提供商等在内的多方面联合,开展了相关企业标准的研究和制定工作。
从前期国内运营商已经进行的工作来看,确实取得了一些进展,但还不能很好地解决大规模商用网络的灵活部署以及所有厂家的设备或编码的无隙互通等问题,各地建设的网络平台技术标准不一样,使得设备与终端厂商不得不提供多个解决方案和终端产品。
这大大提高了运营商建网成本和设备制造商的研发和生产成本。
因此,目前标准已经成为制约IPTV业务大规模实施的障碍,而且随着IPTV业务的不断发展,标准问题将会越来越突出。
IPTV标准面临的问题分析IPTV需要考虑的标准涉及服务标准、运营标准、政府的管制标准管理标准和技术标准等诸多方面。
在技术标准中包含了框架、设备、业务、协议、互通、编码、安全、编码等方面。
这些方面有些属于运营商自身关注的范畴,有些属于需要在整个产业内协商一致解决的。
而从目前较常采用的IPTV系统的形式看,其核心框架包含了编码系统、内容分发和播放系统、存储系统、认证计费系统、数字版权保护系统、机顶盒等几个需要重点规范的方面。
1.体系架构不明确当前对于IPTV的定义尚不明确,业界对于IPTV的定义也是众说纷纭。
最初,大家都认为IPTV 就是在互联网上看电视,但随着IPTV技术的迅速发展,业界人士对于IPTV的定义进行了不断的扩充,IPTV的内涵已经远远超出了通过互联网看电视的看法。
IPTV究竟能够做什么?不同的设备制造商和运营商有不同的看法和解释。
商业模式和运营模式的不确定导致了整个IPTV 技术/业务体系架构的不明确。
IPTV发展概况、面临的问题及对策
IPTV发展概况、面临的问题及对策作者：杨中连来源：《卷宗》2012年第10期摘要：IPTV又称宽带电视、网络电视或交互电视，IPTV的应用，使得用户在家中就可通过“普通电视机+网络机顶盒”或电脑的方式来实现对网络电视节目的接收。
文章论述了IPTV的发展概况，分析了当前IPTV发展所面临的一些问题，并针对这些问题提出相应的对策，意在为IPTV的发展优化提供思路与支持。
关键词：IPTV；发展；问题；对策随着通信技术的日趋成熟，人们对于宽带业务的需求不断深化，为应对这一趋势，IPTV 业务的运营成为了通信运营商争抢的又一块“蛋糕”。
IPTV是多种接入方式的融合，能够支持形式多样、内容丰富的多媒体业务，很好地满足需求费需要，发展前景十分看好。
IPTV的发展不单单是运营商利润的增长，对于我国而言，其意义更体现在电视传媒行业与电信产业的有机结合，从而实现我国信息产业水平的进一步提高。
因此，对IPTV发展的概括、面临的问题及对策进行探讨分析及显得十分必要，对于我国IPTV的长足、稳定发展具有积极的现实意义。
一、IPTV的发展概况IPTV是一种电视加机顶盒出现的模式，用户只要在家里放置一个IP机顶盒加上一个原有的电视，就可以用完成整个架构，而在家中观看到IPTV，这种方式在一定程度上说，就是在电信网络IP技术架构基础上实现多媒体视频节目互动传播的方式。
就目前宽带网络的用户来说，主要的覆盖面还是以计算机为终端的用户，而宽带不是以电视机终端为主要目的，所以中国的电视机一般只用于传统的用途，实际上，在中国，电视机的数量远远多于电脑PC机，所以一旦可以与宽带加以链接的话，实际上，在发展成本方面，也是一种极大的资源的节约，对于建设节能型社会来说，是有着很大的价值的，另外一方面，这部分电视机为终端的用户数量之巨，都可以用来作为IPTV的潜在市场和客源，所以可见其潜在用户市场还可以大大地拓展，因此IPTV服务成为电信运营商关注的焦点和下一步宽带网络发展的关键。
IPTV现状及发展思考
位，各自运营本省的 IPTV 业务，并 业 同 僚 的 合 作， 以 达 到 共 赢 的 目 的。 把最新的影片放到新媒体平台上。随
没有形成全国一张网的态势。IPTV 业 IPTV 业务终归是通过运营商的宽带接 着国家广播电视总局广播电视科学研
务没有形成全国一张网，其今后长远 入到用户家中，所以说电信运营商的 究院针对 ChinaDRM 标准制定、行业
营商都提出了自己的 IPTV 技术标准， 于外部公司。其次，IPTV 业务需要不 面，要多生产更加优秀的影视内容，把
这并不利于 IPTV 大规模开发和建设。 断注入新的活力，才能留住客户，增强 更多内容管控到自己手里，合理引入头
由于缺乏统一的技术规范，IPTV 各家 用户黏性。产品创新是 IPTV 运营的基 部内容资源，汇聚更多差异化服务。面
运营商产品自成体系，技术标准不统 础，要有好的产品体验就必须紧跟当前 对产业变革，我们只有打好基本功，不
一，造成集成产品功能融合存在问题， 市场需求，推陈出新，这就要求我们必 断提升硬实力，才能立于不败之地，才
不利于后期平台的改造和升级。同时， 须有自己的先进设计团队。最后，除有 会有敢于变革的勇气。
新媒体公司等）则是负责播放内容和业 系统用户“双认证、双计费”接口规范》， 电视和电影，现在，随着各种各样的
务管理。如果这两个主体关系不融洽， 对 IPTV 系统更加规范建设提出了要求。 业务出现，如 IPTV、OTT、手机电视等，
可能会爆发出各种各样的问题，IPTV
版 权 开 始 不 断 划 分、 细 化。 为 什 么 海
成播控分平台建设标准不统一，不利 共通的问题。
和要求，才能达到良性发展的目标。解
于 互 融 互 通。 目 前， 大 部 分 省 市 的 3.2 提升自身实力
IPTV标准制定工作中存在的问题
[11/09-08:48:11]摘要：IPTV在全球范围内越来越热，IPTV相关标准的制定工作也逐渐开展起来。
本文首先介绍了相关的两大行业—电信和广电行业中国际、国内IPTV标准的制定情况，然后对IPTV 标准制定工作中存在的问题进行了分析。
1、引言目前国内外关于IPTV的讨论可以说是热火朝天，各大运营商纷纷开始了相关业务的试验工作，有些甚至已经开始进入商业运营阶段，例如，英国Video Networks公司早在1999年就开始推出IPTV业务，意大利的FastWeb于2002年开始推出IPTV业务，中国香港的电讯盈科（PCCW）于2003年开始推出IPTV业务，意大利电信、法国电信、瑞典电信以及台湾的中华电信等众多运营商相继于2002年后进入了IPTV市场。
此外，中国电信和中国网通公司目前正集中力量进行IPTV的相关试验和相关企业标准的制定工作。
产业的可持续发展离不开相关的标准，这是各界人士的共识。
IPTV也是这样。
随着IPTV 业务开展的逐步深入，IPTV相关标准的制定工作也就逐渐提到了日程上来。
2、IPTV标准进展情况2.1电信行业IPTV标准制定情况2.1.1国际标准制定情况虽然在欧美地区和亚太部分地区的电信运营商都不同程度的部署了IPTV业务，由于他们各自采用的技术和编码格式的不同，业务开展模式也各有区别，因此至今还没有一个统一的国际标准。
到目前为止，ITU等国际组织还没有专门针对IPTV的标准或草案。
2005年初，由信息产业部电信研究院负责起草的《基于IP网络的视讯点播业务需求》是向国际标准化组织ITU-T提交的关于IPTV内容的第一份提案，但还很单薄，距离形成一个完整的体系还相差甚远。
2.1.2国内标准制定情况我国关于IPTV的行业标准已经开始制定。
目前，中国通信标准化协会归口管理的行业标准《IPTV业务终端技术要求》已经进入报批稿阶段。
此外，IPTV关联项目《流媒体业务技术框架》也已经进入讨论稿阶段。
IPTV常见问题及解决办法
IPTV常见问题及解决办法问题1：机顶盒提示：PPPOE连接失败，请更改连接模式或者重新启动机顶盒。
可能原因：modem、网线、机顶盒出现问题。
modem拨号时间过长，导致机顶盒拨号失败。
局方网络端口出现问题。
解决方法：更换modem、网线、机顶盒。
在modem拨号成功后，重新启动机顶盒即可。
请测量人员联系局方机房更换端口即可。
问题2：机顶盒提示：非法的机顶盒。
可能原因：用户登录页面输入帐号密码错误。
账号密码存在绑定问题。
解决办法：输入正确的账号密码。
请联系局方机房帮助解决。
问题3：开机没有进入EPG界面。
而是进入直播频道。
可能原因：机顶盒选择了开机播放。
解决办法：在配置页面下的高级配置页面下，取消勾选“开机播放”即可。
问题4：回看节目中的节目列表与实际节目不符。
可能原因：节目录制问题。
解决办法：请联系运营商协助处理。
问题5：电视机没有声音。
可能原因：音频线未接。
电视机或机顶盒处于静音模式或音量调至最低。
解决办法：请检查音频线连接是否正确，音频插头是否牢靠。
将电视机和机顶盒调至有声模式，并提高音量。
问题6：机顶盒的遥控器不能正常操作。
可能原因：遥控距离太远或者遥控角度太大。
电池电源耗尽。
遥控器与机顶盒的红外接收器之间有障碍物格挡了信号传输。
解决办法：请保证遥控器在有效控制范围内。
请更换新电池。
请保持遥控器与机顶盒直接没有障碍物。
问题7：开机后电视机显示为黑白图像。
可能原因：视频线质量不好或者链接不牢。
电视机的输出制式与机顶盒设置的输出制式不匹配，机顶盒默认输出为PAL制式，符合中国的电视产品要求。
解决办法：重新连接或更换视频线。
使用电视机遥控器将电视机的输出制式改为AUTO.问题8：EC1308G机顶盒升级问题。
可能原因：EC1308G机顶盒正常升级需要升级3次。
导致装机员误解为机顶盒问题。
解决办法：耐心等待机顶盒完全升级完毕即可。
IPTV技术与标准 存在诸多问题亟需解决
自己的 Ｓ Ｐ企 业 。 ”
虽 然 中 国移 动 一 再 表 示 不 会 介 入 内
但 Ｐ的合 作方面所采 对 于 ｓ 而言 ，当移动运营 商要介入 容 ， 近期 中移动在与 ｓ Ｐ
或者 准备介 入 内容 的时候 ，公 关路 线 的潜
取 的措 施 ，让人 不能不存 在这 样 的联想 ：
不确定性 ， 四是标准各 自为 阵。
信 息产业部 电信研究 院 Ｉ 与多媒体 制 式 的业 务提 供模 型几乎完全一致 。因此 ， Ｐ Ｉ ｙ 商业模 型等 问题 ， 该 应 研 究室主 任何宝宏 日前在 中 国通 信标 准化 研 究 Ｉ 】 的政策 、 协 会第 四次会 员大会技术 所做 的报 告 中指
何 宝 宏 强 调 ， 于 以上 几 点可 以看 出 ， 基
离 ， 以采用专用 Ｉ 可 Ｐ网络或是虚拟专 用 Ｉ 广 电和 电信不 统一 ，各个 电信运 营商 还有 Ｐ 的是确保 Ｑｏ 、安全 、组播控 制和 网络现 Ｓ
状。
期望 现阶 段制定 出完善 的 Ｉ Ｔ 系列标 准 ＰＶ
何宝宏称 ，当前 Ｉｙ 标准存在 的 问 Ｉ 】 是不 现 实 的，不科 学 的。只能是 根据 市场 需要 ，积极 推进 行业标准 的研 究和 制定 ，
源。
间无 法互通 ） ；组播 技术的应用和发展 。首 何 宝宏 以为 ，ＩＴＶ是 以家用 电视机 、 Ｐ 先 ，组播 复制 点：Ｂ Ｓ还是 ＤＳ ＡＭ ？其 Ｉ Ｉ
次 ，静 态 、动 态 组 播 ：静 态 组 播 似 乎 更 适 合 ？ 再 次 ， 组 播 管 理 ： 可 控 。 最 后 ，组 播
网 络 ，如 ＭＰ ＳＶＰ Ｌ Ｎ。这 样 做 的 原 因 和 目
（ｐ ｇ ０ ０等 ） 动画 （ ａｈ等 ） Ｒ ＡＬ。 ｊ ｅ２ ０ 、 ｌ ｆｓ 和 Ｅ 二 是不 同系 统之 间 的互通 性 差 ，三 是终端 功 能形态 的不确 定性 ，四是标准各 自为阵 。 各 自的企业标准 。
关于IPTV的几点思考
关于IPTV的几点思考有线广播电视网络中心笔者在本刊上一期上发表的《广播电视网络数字化、产业化发展的思考》一文中曾提到IPTV，应编者之约，本文打算就这个专题进一步做些探讨。
1.形势来自美国在线发行人协会发表的《世代传媒业研究》数据表明，以因特网为首选媒介的调查对象达45.6% ，以因特网为第二选择的调查对象达32.1%；电视尾随其后屈居第二，以电视为首选媒介的调查对象达34.6%，以电视为第二选择的调查对象达27.8%。
18－24岁年龄群的调查对象视因特网为最为首选、二选媒介的百分比更高：分别占50.5%和30.7%。
美国的今天就可能是中国的明天。
根据CNNIC截止2004年6月底的统计数据，我国内地因特网用户数为8700万，其中宽带用户3110万（有人估计目前已达4000万）。
根据预测，2008年我国宽带用户将达到8000万。
从2003年开始，随着宽带网的发展，IPTV也进入了高速发展期：如果不收费，宽带用户就是IPTV用户；如果收费，也可以认为是潜在用户。
电信行业把2005年定为IPTV年。
中国电信和四川长虹在终端层面合作解决IPTV终端方案，中国网通宣布与“友通数字媒体”合作组建网络电视内容制作基地，展开进军网络电视的新计划。
电信行业不再满足于网络运营的中游地位，有意通吃包括上下游的整个产业链。
《广播电视网络数字化、产业化发展的思考》一文介绍了通信和网络行业的一些情况，本文不再重复。
其实同是新闻媒体的广播电台、报刊都在进军IPTV，而且从整体上说走在了电视行业前面。
这不能不引起我们的思考：电视多年来一直是媒体的龙头老大，也许正是这个地位使得电视行业的进取精神反而不如广播电台和报刊。
从十多年前开始VOD，交互电视一直是广电人的一个梦。
欧洲一些国家曾作过和场逆程数据交互以及和手机互动的尝试，但直到数字化的今天依然没有大规模商业运营。
这中间既有市场原因也有技术原因。
笔者以为最根本的原因还是由于广播电视本身从一开始就是以广播形态存在的，不管技术、内容还是运营模式都是为广播准备的，至今依然如此。
现阶段IPTV面临的主要问题及其发展方向
《中国有线电视》2009(04)C H I N AD I G I T A L C A B L ET V·热点关注·中图分类号:T N943.6 文献标识码:B 文章编号:1007-7022(2009)04-0355-03现阶段I P T V面临的主要问题及其发展方向◆王 晓,张丽娟,王玉倩(日照广播电视台,山东日照276800)摘 要:I P T V也可以称为宽带网络电视,是基于I P协议的电视广播服务,通过互联网向用户提供视频、音频信息服务,主要论述I P T V的关键技术及其发展策略等问题。
关键词:I P T V;视音频编码;D R M;C D N;多播Ma i nP r o b l e m s o f I P T Va n d I t s D e v e l o p m e n t D i r e c t i o n◆W A N GX i a o,Z H A N GL i-j u a n,W A N GY u-q i a n(R i z h a o B r o a d c a s t T VS t a t i o n,S h a n d o n g R i z h a o276800,C h i n a)A b s t r a c t:O n t h e b a s i s o f i n t e r n e t p r o t o c o l t e l e v i s i o n b r o a d c a s t s e r v i c e s,i n t e r n e t p r o t o c o l t e l e v i s i o n(I P T V),o r b r o a d b a n d n e t w o r k T V,p r o v i d e s u b s c r i b e r s w i t h v i d e o a n d a u d i o i n f o r m a t i o n s e r v i c e s t h r o u g h t h e I n t e r n e t.T h i s a r t i c l e p r e s e n t s t h e k e y I P T Vt e c h n o l o g y a n d i t s d e v e l o p m e n t s t r a t e g y.K e y w o r d s:I P T V;v i d e o a n d a u d i o c o d i n g;D R M;C D N;m u l t i c a s t1 引言I P T V是利用I P方式传输的广播电视服务,也称为宽带网络数字电视,利用宽带网的基础设施,以家用电视机或电脑作为主要终端设备,融合互联网、多媒体、通信等多种技术,通过互联网络协议(I P)向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式数字媒体服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国联通IPTV选型的两大疑虑
作者：
来源：《卫星电视与宽带多媒体》2010年第20期
随着三网融合总体方案和试点方案的相继出台,IPTV也从“偷偷摸摸”变得“光明正大”起来,IPTV 不再是一家专掌,庞大的市场吸引了众多的分食者,被列入参与三网融合试点的运营商之一中国联通也已经开始拓展自己的IPTV业务。
日前,中国联通在原有国家试点的基础上也提出了自己的三网融合试点名单(北京、青岛、大连、哈尔滨、天津、石家庄、绵阳、武汉、杭州、长沙)。
并且,中国联通集团也于8月起召集了11家系统厂家,就IPTV等业务进行了深入的交流,并进行了试点城市厂家的选型,最终入围的有华为、中兴、思华、爱立信、阿尔卡特朗讯、乐视和青牛。
据统计截止今年6月全国IPTV用户已经突破600万,其中,中国联通用户数量仅占50多万,差距十分悬殊,而这在很大程度上是源于中国联通重组影响下的固网战略不明晰导致。
随着中国联通在光纤宽带建设上的逐步发力,中国联通也开始在差距中寻求发展,并在基本设施建设的同时,开始加速IPTV等业务的发展。
但在此次中国联通的IPTV项目试点中,也存在着一些疑虑。
地区:弃强攻弱?
南电信\北联(网)通,是中国通信几度变革后的格局,相比中国电信,联通的优势在于北方。
而此次联通在自己确定的6个业务试点城市中,仅选择了石家庄和天津两个北方地区,其余的地区均选择了电信占优势的南方地区。
这固然是该地区同时也为国家试点城市的原因,但考虑到三网融合文件中一个城市原则上仅有一家电信运营商运营IPTV的规定,且联通在当地为弱势运营商。
因此,其发展空间和规模值得进一步关注,恐难在公众市场有所作为,更多的空间在于行业市场的探索。
平台:弃老更新?
从此次中国联通集团的平台选型来看,属于重新选型,尤其对于一些原有的中国网通时代确定了的IPTV城市,更呈弃老更新之势。
据悉,此次平台选型确定后,中国联通对中标厂家均要求签有承诺书,要求中标厂家只能立足于中标地区发展,不能再参与到其他试点地区的建设,这也就意味了原有的老平台可能都将逐步被放弃。
如北京联通的中兴、阿尔卡特平台,大连联通的中兴平台,哈尔滨联通的UT平台等等。
应该说,此次平台的中标厂家中固然有华为、中兴、思华等有平台积累的老牌厂家,但同时也存在着如乐视、青牛等不以系统平台见长的黑马厂家。
这虽然是给了新兴厂家以发展的机遇,但同时也将对厂家的实力和联通IPTV用户的发展目标提出了更新的考验。
竞争中寻求突破
2010年,作为竞合之年,产业各方原本基于了极大的期望,但受上半年三网融合试点方案制定的延时,影响到了产业的快速发展。
随着下半年,大方向的逐步确定,各方也开始制定自身的实施战略,而中国联通此次的快速落实,也体现了其发展紧迫性。
尤其是相比电信IPTV的规模发
展。
竞争产生压力,压力转变动力,联通能否借此次招标,寻求其互动新媒体的突破,值得我们进一步关注和期待。
■。