广东东莞无氟防水剂GCB007W对比测试
无氟防水测试报告范本
无氟防水测试报告范本一、测试目的：本次测试旨在对一种无氟防水产品进行性能评估，验证其防水效果。
二、测试方法：1. 准备一块标准测试板，尺寸为10cm×10cm。
2. 在测试板上涂抹无氟防水产品，按照厂商提供的使用说明进行操作。
3. 将涂有防水产品的测试板放置在水槽中，水位高度不超过测试板的1/4。
4. 观察测试板表面防水膜的情况，记录时间和观察结果。
5. 重复上述步骤3和4，分别在水槽水位逐渐提高至测试板表面、超过测试板表面后的情况下进行观察。
6. 测试终止条件：当测试板表面防水膜发生破裂或水渗透到测试板背面时。
三、测试环境：1. 温度：常温（20℃±2℃）。
2. 湿度：相对湿度50%±5%。
3. 水：普通自来水。
4. 水槽：不锈钢材质，尺寸大于测试板。
四、测试结果：1. 时间（分钟）观察结果---------------------------------------0 防水膜完整10 防水膜完整20 防水膜完整30 防水膜完整40 防水膜完整50 防水膜完整60 防水膜破裂2. 结果分析与结论：根据测试结果，无氟防水产品在正常水位条件下具有良好的防水效果，能够有效地保护被涂层材料。
然而，在测试板表面水位超过一定高度后，防水膜出现破裂现象，表明无氟防水产品在高水位条件下的防水性能有待改进。
五、测试总结：本次测试验证了该无氟防水产品在一定条件下的防水效果。
进一步的研发和改进可以提高其在高水位环境下的防水性能，使其更加适用于不同的应用场景。
防雨剂测评
防雨剂测评
防雨剂是一种专门应用于汽车挡风玻璃、眼镜或衣物等表面，形成超疏水涂层以防止雨水附着的高科技产品。
在测评中，我们关注其以下几个核心性能：首先，涂抹后形成的疏水效果是否持久稳定，能否有效排斥雨水并保持视野清晰；其次，产品的安全性与环保性，是否对接触材质无害且不产生有害气体；再者，操作简便度及适用范围是否广泛；最后，对比其耐久性，评估在不同气候条件下的使用寿命。
综合以上各项指标，给予公正全面的评价。
防水防尘等级及测试方式简介.ppt
IPX0、IPX1、IPX2……等级含義 0 --- 無防水要求 1 --- 防滴I型 : 垂直落下的水滴無有害的影響 2 --- 防滴II型 : 與垂直方向成15°範圍內落下的水滴無有害的影響 3 --- 防雨型 : 與垂直方向成60度範圍內噴淋水無有害的影響 4 --- 防濺型 : 受任意方向的水飛濺無有害的影響 5 --- 防噴射I型 : 任意方向直接受到水的噴射無有害的影響 6 --- 防噴射II型（防大浪型） : 任意方向直接受到一定水壓水的噴射無有害的影響 7 --- 防浸型 : 在規定的條件下即使浸在水中無有害的影響 8 --- 水中型 : 長時間浸沒在一定壓力的水中無有害的影響
9
2.3 IPXX防塵防水等級
IPXX等级同样对防尘做了规定，分0-6共7級。
IPXX防塵防水等級： 第一個X表示防塵等級 0 --- 沒有保護 1 --- 防止>50mm（φ）的大的固體異物侵入 2 --- 防止>12.5mm（φ）的中等大小的固體異物侵入 3 --- 防止>2.5mm（φ）的小固體異物侵入 4 --- 防止>1mm（φ） 的固體異物侵入 5 --- 部分防塵 防止有害的粉塵堆積 6 --- 完全防塵完全防止粉塵進入
A：保護產品，不會被外界之固體異物侵入； B：保護產品，不會因水侵入，造成不良效果； 2、將電器產品之外殼保護程度，予以分類； 3、說明各分類別之要求； 4、對配合上列要求事項所需之試驗方法進行說明。
无氟防水剂原理
无氟防水剂原理嘿，你有没有想过，当你穿着防水的衣服在雨中漫步，或者拿着防水的包包不怕被水溅湿的时候，这里面可有着很奇妙的科学原理呢？今天咱们就来唠唠无氟防水剂的原理，这可真是个超级有趣的事儿。
我记得有一次，我和朋友小明出去露营。
那时候下着小雨，我穿了一件新的户外夹克，一点都没被淋湿，小明就特别好奇，他说：“你这衣服咋这么神奇呢？水就像在上面滑滑梯一样。
”我就得意地跟他说：“这啊，就是无氟防水剂的功劳。
”那无氟防水剂到底是怎么做到让东西防水的呢？咱们得先从普通的东西为啥会被水浸湿说起。
你看啊，咱们平常的布料啊，就像是一个个小缝隙组成的小天地。
水呢，就像一个个调皮的小娃娃，一有机会就往这些缝隙里钻。
这就好比一群小蚂蚁，看到有个小洞口，就一股脑儿地往里涌。
无氟防水剂就像是一群聪明的小卫士。
它们到了布料上之后，就开始施展魔法。
这些无氟防水剂的分子啊，它们有个特别的本事，就是能在布料的表面形成一种超级薄的保护膜。
这层膜呢，就像是给布料穿上了一层隐形的铠甲。
水娃娃们再想往里钻的时候，就会发现怎么也进不去了。
我再给你打个比方吧。
这就像你盖房子，你在房子的墙上涂了一层特殊的涂料。
这涂料干了之后啊，就像一层坚硬的壳。
那些雨水啊，就像一群强盗，想冲进房子里捣乱，可是这层壳就把它们给挡住了，强盗们只能在外面干着急。
我又跟小明说：“你想啊，如果把布料比作是一块海绵，平常的海绵很容易吸水对吧？但是有了无氟防水剂，就像是给这块海绵外面包了一层塑料膜，水根本没法渗透进去。
”小明听了直点头，他说：“哇，原来是这样啊，那这个无氟防水剂的分子到底是怎么组合起来形成这个保护膜的呢？”这就是个很关键的问题啦。
无氟防水剂的分子有着独特的结构。
它们有的部分就像是小爪子一样，紧紧地抓住布料的纤维。
而另外的部分呢，就朝外排列得整整齐齐的。
这就像是士兵们在站岗，排列得整整齐齐，把外敌都挡在外面。
这些朝外排列的部分呢，对水有着一种排斥力。
你可以想象水是一个不受欢迎的家伙，一靠近就被这些分子给推开了。
地面防水胶测评报告
地面防水胶测评报告地面防水胶是一种广泛应用于建筑、工程和家居装修领域的防水材料，其具有耐水性强、粘接力强、耐候性好等特点。
然而，市面上各种品牌、各种规格的地面防水胶种类繁多，消费者在选择时往往难以确定哪种产品才是最适合自己需求的。
因此，本文将对几种常见的地面防水胶进行测试评估，以期为消费者选择合适的产品提供参考。
一、测试材料及方法本次测试选取了市场上较为热门的几种地面防水胶产品，包括A、B、C、D四种不同品牌的产品。
测试方法主要包括以下几个方面：1.耐水性测试：将各种地面防水胶均匀涂抹在同一块水泥板上，放置在水盆中浸泡24小时，观察其防水效果。
2.粘接力测试：将各种地面防水胶分别涂抹在两块水泥板上，经过24小时后进行拉力测试，观察其是否发生脱落。
3.耐候性测试：将各种地面防水胶涂抹在水泥板上，放置在太阳下暴晒、风吹雨淋等恶劣环境下，观察其表面是否发生变化。
二、测试结果1.耐水性测试结果显示，A品牌地面防水胶表现最佳，整体维持了很好的防水性能，无渗水现象；而B品牌和C品牌在浸泡后表现较一般，出现了少量渗水；D品牌则表现最差，出现大面积渗水现象。
2.粘接力测试结果显示，A品牌地面防水胶具有较强的粘接力，两块水泥板经过拉力测试后依然紧密粘结；B品牌和C品牌次之，有少量脱落现象；D品牌粘接力最弱，脱落现象严重。
3.耐候性测试结果显示，A品牌地面防水胶在长时间暴晒后表面仍然光滑平整，无明显变化；B品牌和C品牌表面出现了少许开裂、色泽变深的现象；D品牌表面出现龟裂、翘起等严重问题。
三、测试分析通过以上测试结果的对比分析，可以得出以下结论：1.在耐水性方面，A品牌地面防水胶表现最佳，无渗水现象，可以有效保护地面不受潮湿侵害；B品牌和C品牌次之，D品牌最差；2.在粘接力方面，A品牌地面防水胶具有较强的粘接力，适用于各种地面材料的粘贴；B品牌和C品牌次之，D品牌粘接力较弱，易出现脱落现象；3.在耐候性方面，A品牌地面防水胶表现稳定，无明显变化；B品牌和C品牌在长时间暴晒下表面会有少许变化；D品牌在恶劣环境下会出现明显破损。
无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析
无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析从环保性来说，无氟防水剂常见的主要有两类：烷烃长链类拒水剂，包含了常见的金属皂类、石蜡类、羟甲基、吡啶类等和有机硅防水剂。
相比于氟系防水剂，无氟防水剂不易在生物体内沉积、容易降解、对人体无害，是更加安全环保的产品。
在生态环保理念日益盛行的今天，无氟防水剂更容易被消费者所接受，因此无氟防水剂的开发成为新的研究热点。
从性能上来说，无氟防水剂能降低织物的表面张力于水之下，却不能低于油，因此无氟防水剂只能赋予织物防水功能，却不能赋予织物防油性能，远远达不到氟系产品的效果，目前只是应用于面料的防水整理，达不到“防水、防油、防污”的三防整理效果。
所以防水剂的发展历程来看是走了一个循环，只不过是目前的无氟防水剂技术水平高于之前的石蜡有机硅型防水剂。
无氟防水剂在高环保的要求下是一个趋势，目前的无氟防水剂从性能上全部代替氟系防水剂是不可行的，只能部分代替。
无氟防水剂若要完全代替氟系防水剂首先要解决防油的问题，在性能上实现大的突破。
作为环保的宠儿，无氟防水剂热将会一直延续下去，然而在使用高性能的八碳防水剂后再来看无氟防水剂总是问题倍出，给生产加工带来很多的烦恼比如：1、由于使用量很大，所以使用无氟防水剂后面料的色光改变很大，尤其是增深，尤其是纹路比较明显，光漫反射大的面料增深更明显。
由于无氟防水剂的特点，改变防水剂本身的色变还有很多路要走。
【对策】最好的解决办法是在打样调色时把防水剂的色变考虑进去，来保持颜色的统一性，生产的稳定性。
2、同样使用量大后，成膜密造成纱与纱间的摩擦力下降，易出现接缝滑移现象，给缝制带来麻烦。
【对策】目前最好的办法是加些交联剂，和防劈裂剂，牺牲部分手感，做些改善。
3、在做了无氟防水加工后，直接进缸回修往往会造成斑点的析出反沾，形成次品。
【对策】建议回修前做防水剂的剥除，以便于回修。
4、对于部分高密面料而言，无氟防水加工时很容易出现白痕现象，面料清爽性下降很多。
碳氟防水剂的性能对比
比。
表２ ｔ２８、Ｃ６、Ｃ珥防水剂的｛生能对比
防水魔 ／分
转演嶷 ／缀
织物 尼龙 涤纶 稳 尼龙 涤纶 棉
浓凌／％ （ＯＷＢ）
０．４ Ｏ。８ Ｏ．４ ０．８ ３．２ ４。８ ３．２ ４．８ ３．２ ４．８ ３．２ ４．８
氍－５８ｌ
（Ｃ８） ８０ ｌ∞ ９０
ｌｏｏ
８０
ｌ∞
６ ６ ５ ６ ３ ６
髓－５Ｓ越
印染（２００９ Ｎｏ。２）
翻－观ｃｄｆｎ．ＣＯＩＨ．ｅｌｌ
碳氟防水剂的性能对比
胡皮丸
（浙江纺织服装职业技术学院，浙江守波３１５２１１）
攘妥：ＰＦＯＳ和ＰＦＯＡ是ｃ８防水剂中存在的痕量物璇，难分解、耢在生物体肉累积，霞就受蓟严格限裁。
通过比较ｃ８、Ｃ６、Ｃ４防水剂的初期防水度、加工持续蚀及防水耐洗性，认为Ｃ６防水剂的性能接近Ｃ８防水
有良好的防水效果，而持续性能差的防水剂则可能处 理３００ ｍ织物后就不能满足要求了。
表３、表４分别为三静防水荆在涤纶、尼龙织物上
的加工持续性对比，防水剂用量均为８．０ ｇ／Ｌ。 表３各种防水剂在涤纶春亚纺上的加工持续性ｆ防水魔｝／分
试样
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ｌＯ
ＴＧ－５８１（Ｃ８） １００ ｌ∞ ｌ∞
氟碳链变短所致。
船辜一书枣呷３－，僻， 七ｃＨ２１手ｍ七ｃＨｚｌ手ｎ七ｃ心１Ｈ ∈ｘ手』
Ｏ｜
Ｏｌ
甍 氯乙烯 炼 交交联联单单俸俸
严 ｆ也
Ｓ珏２。
Ｃ．Ｆ２‘
Ｓ珏ｚ‘ ｜ ＳＨ２‘
严 ｛＝Ｈ２
ＣＦ３
ＣＨ３
圈１防水荆分子结构
２．２期工持续性砖毙
防水剂的加工持续性对印染厂有重要的意义，将
防水性能检测标准和方法
防水性能检测标准和方法1.通防水性能测试标准纺织品防水性能检测也称抗水性检测，主要分为抗水渗透性（静水压）检测、表面拒水性（喷淋）检测和淋雨测试，国内外常用的检测方法见下表1：表1 国内外主要检测标准检测项目标准号标准名称淋雨GB/T 14577-1993 织物拒水性测定邦迪斯门淋雨法ISO 9865-1991 纺织品邦迪斯门淋雨试验法测定织物拒水性AATCC 35-2000 防水测试：雨水试验JIS L1092-1998 6.3 纺织品抗水性检测邦迪斯门法表面拒水性（喷淋）GB/T 4745-1997 纺织织物表面抗湿性测定沾水试验ISO 4920-1981 测定织物表面抗湿性（喷淋试验）AATCC 22-2001 拒水性：喷淋试验JIS L1092-1998 6.1 纺织品抗水性能检测喷淋法抗渗水（静水压）GB/T 4744-1997 纺织织物抗渗水性测定：静水压试验ISO 811-1981 纺织织物抗渗水性的测定：静水压试验AATCC 127-2003 耐水性：液体静压测试JIS L1092-1998 6.1 纺织品抗水性能检测静水压法上表中的国家标准和日本JIS方法体系的技术方法基本上等效采用ISO，而AATCC方法检测方法与ISO 的主要不同之处在于：AATCC的静水压检测只要求至少有3个样品，而喷淋检测的评级采用打分制且可评中间级别；而淋雨检测使用不同的淋雨仪且只衡量吸水纸的质量变化。
2.防水性能测试方法2.1静水压（ISO 811-1981）2.1.1 应用范围及原理静水压检测适用于测定紧密织物（如帆布、油布、帐篷布及防雨服装布等）水渗透时的压力，理论上纺织品的静水压（P）可以用以下公式求得：P=−2γL cosθρgr式中：γL——水的表面能；θ ——微孔内壁与水的接触角；r ——微孔半径；g ——重力加速度。
由公式可见，当90°＜θ＜180°时，θ越大，织物表面能越低，微孔的半径（r）越小，静水压（P）越高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
HL-3
0
2
0
七、结论
1.由实验结果可知：无氟防水剂GC-B007W的防水效果及耐洗性最好，其次是氟系防水防油剂ZJ-960，ZJ-760的防水效果最差；
2.氟系防水防油剂ZJ-960更加突出的是抗油性，不是防水性，市售价格也相应高出很多，要区别对待；
综上所述，在纯棉布上无氟防水剂GC-B007W的防水性在90分以上，且水洗后的防水效果与氟系防水防水剂基本相当，并且无氟防水剂不含PFOA/PFOS，价格也低了不少，对于生产防水整理面料的企业来说是很好的选择。
四、试验处方
HAC: 0.2 ml/L，防水剂用量：30 g/L
五、试验工艺
一浸一轧（轧余率75%）→烘干（130℃×3min）→焙烘（170℃×30s）。
六、试验结果
配方1
配方2
配方3
ZJ-760
30
ZJ-960
30
GC-B007W
30
防水
HL-0
80
80+
90
HL-3
70-
70
70
防油
HL-0
1
无氟防水剂对比测试报告
鉴于PF0S和PFOA会在人体内产生蓄积，大型氟化学生产企业纷纷制定了自觉消减计划，宣布到2015年全部废除含有8个碳的全氟化合物，可以明确的是含碳数在8以下的全氟烷基化合物几乎不会在人体内产生蓄积，从安全性和产品性能方面可以预见碳6产品将会成为今后防水防油剂的主流，以碳氢剩基为组分的水溶性无氟防水剂也开始应用到纺织品的防水整理。
试验员：黄定
审核：刘瑞宁
2014年03月18日
一、试验目的
对比无氟防水剂GC-B007W、防水防油剂ZJ-760、防水防油剂ZJ-960的防水防油效果.
二、试验材料
2பைடு நூலகம்×16 108×56 100%棉纱卡
三、测试标准
1.防水：依据AATCC 22-2000进行测试；
2.防油：依据AATCC 118-2000进行测试；
3.水洗：依据AATCC 135-2001进行测试