经济体制形成机制与原因比较论文
经济发展制度因素范文（二篇）
经济发展制度因素范文我国的经济发展取得了令世界瞩目的成就，这离不开我国所采用的有效制度安排。
经济发展的成败关键在于制度安排的科学与否，制度在推动经济发展中发挥着基础性、全局性和长期性的作用。
我国在改革开放以来，不断加强制度建设，我们的经济发展也取得了长足的进步。
本文将探讨经济发展中的制度因素，着重从产权制度、市场机制、法治环境和信用体系四个方面展开分析。
首先，产权制度是经济发展的基础。
产权制度是市场经济体制的核心，它决定了资源配置方式和经济关系的基本规则。
对于一个国家的经济发展来说，建立和完善产权制度是至关重要的。
产权制度的不完善和不规范将导致资源配置的低效率和公平性的缺失。
在我国的经济改革中，我们遵循了“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的原则，建立了适应市场经济需要的产权制度。
通过产权制度的改革，我国吸引了大量的外资投入，推动了市场经济的发展，为我国的经济快速增长奠定了基础。
其次，市场机制是经济发展的动力。
市场机制是资源配置的基础，它通过价格和利润的作用，引导经济主体的行为，形成有效的供求关系，实现资源的优化配置。
市场机制的发展需要一个健全的市场体系和竞争环境。
在我国的经济改革中，我们积极推动市场化改革，逐步放开了价格，建立了现代市场体系，促进了市场机制的发展。
市场机制的完善使得市场能够更好地发挥资源配置的作用，激发了经济活力，推动了经济的快速发展。
第三，法治环境是经济发展的保障。
法治环境是市场经济的制度保障，它能够有效约束经济行为，保护市场参与者的权益，维护市场秩序的正常运行。
在我国的经济改革中，我们坚持依法治国的原则，不断完善法律法规体系，加强行政执法和司法保障，提高了法治环境的稳定性和可预期性。
法治环境的建设为企业和个人提供了更加公平、公正的交易环境，有力地推动了经济的快速发展。
最后，信用体系是经济发展的重要支撑。
信用是市场经济的基础，它对经济活动的进行起着至关重要的作用。
建立健全的信用体系可以提高市场经济的效率和公平性，促进资源的优化配置和交易的顺利进行。
经济体制因素分析(一)
经济体制因素分析(一)经济体制，就是一个社会经济有机体的内部结构、各部分的职能及关联方式的总和，它是实现一定目标的经济组织的发展的机体。
本文探讨经济体制的基本决定因素。
一、稀缺及其体制决定意义经济体制是人类社会为维持存在和发展所采取的经济组织形式，它依赖于人类所面临的客观物质条件。
迄今为止，人类所一直面临的基本的客观物质条件是稀缺性，即与人们的欲望相比，生活资料和生产生活资料的资源（即生产要素）的有限性。
因此，我们的分析就从稀缺开始。
稀缺是经济学的基本概念，是经济分析最基本的逻辑前提。
稀缺是一种量的相对关系，它首先是指，与人类欲望相比，生活资料在数量上不足。
人类生活所需要的物品是多种多样的，其中有些物品，如阳光、空气等，完全可以满足人们的欲望和需求，得到它们可以说毫不费力。
而此外的绝大多数物品，如供人们吃、穿、用、住、行的物品，则不能够完全满足人们的欲望需求，要想得到它们也必须付出一定的代价或成本。
前者是非稀缺的，一般称之为自由物品，人类无需经过生产等经济活动就可以得到它们，因而不属于经济学的研究范围；后者是稀缺的，一般称之为经济物品，人类必须经过生产等经济活动才能得到它们，因而属于经济学的研究范围。
为了得到稀缺物品，人们必须从事生产活动。
因而，经济财物（作为生产过程的结果，就是产品）的稀缺性来源于生产要素即资源的稀缺性。
资源的有限性和由此导致的产品的有限性与人类消费欲望的无限性之间的矛盾，则是古往今来人类社会经济中的基本矛盾，这一矛盾决定了经济学的基本问题，那就是：如何用有限的稀缺的资源来生产和提供产品，以最大限度地满足人们无限的要求和欲望，达到最大限度的社会福利。
经济学的基本问题决定了社会经济活动的效率和福利最大化原则，即：人们在经济活动中，要尽可能合理地配置和充分有效地利用有限的生产资源，生产和提供尽可能多的符合社会需要的产品，以最大限度地满足人们的欲望，实现最大限度的社会福利。
需要注意的是，这里讲的是效率和福利最大化原则，而不是效率和福利最大化规律，这二者之间是有严格区别的。
经济体制形成机制与原因比较论文
经济体制形成机制与原因比较分析摘要：本文系统梳理和分析了成熟型、赶超型以及转轨型国家经济体制不同的形成机制和原因以及特点。
关键词：经济体制原因比较经济体制的比较分析起源于对资本主义、社会主义和共产主义的划分及研究。
对于经济体制的划分有所不同，我国部分学者将经济体制划分为成熟型国家经济体制、赶超型国家经济体制以及转轨型国家经济体制的分类方法。
成熟型国家的经济体制，从根本上讲，就是市场经济的体制。
赶超型国家经济体制概念的提出与界定则主要来源于对20世纪东亚经济奇迹的关注和研究。
东亚各国往往以强国作为经济发展的目标，并形成了与其相适应的一整套发展措施和体制结构。
转轨型国家经济体制作为人类历史上最重大的制度变迁之一则是以苏联高度集中的计划经济体制以及中国社会主义市场经济体制为典型代表。
本文基于此种划分方法，系统梳理此三种经济体制形成机制与原因以及各自特点的差异，试图对成熟型、赶超型以及转轨型经济体制进行比较分析。
一、成熟型国家经济体制形成机制与原因从资本主义诞生到19世纪中叶，资本主义国家一直处于一种完全竞争的形态。
在理论上，描述与反映这种现实的主流经济学是新古典经济学。
新古典经济学的实质是以自由市场或交换制度为核心的完全竞争的市场经济理论。
1929－1933年的世界经济危机，标志着新古典学派关于资本主义经济可由市场自动调节而稳定发展的理论破产。
西方各国政府迫切需要一套加强政府作用“医治”失业和危机的新理论。
正是适应这个需要，英国经济学家凯恩斯于1936年出版了《就业、利息和货币通论》。
该书提出了一套与传统的资产阶级经济学相背离的理论，并对以后资本主义国家的经济政策具有重大影响。
发达资本主义国家经济在经历了1950－60年代的20多年的高速增长之后，从1973年末爆发的世界性经济危机开始，形势骤变，进入了一个历史上空前的令人难解的经济“滞胀”时期。
面对“滞胀”局面，凯恩斯经济学束手无策。
在各种新自由主义的鼓动下，70年代末80年代初各国上台的新政府，都不同程度地抛弃了凯恩斯主义，接受了反凯恩斯主义学派的主张，开始进行经济调整和改革。
了解经济体制的演变与发展
了解经济体制的演变与发展现代社会经济体制的演变与发展，是历史进程中不可或缺的一部分。
本文将从农业经济体制、计划经济体制和市场经济体制三个方面来探讨经济体制的演变与发展。
农业经济体制是人类社会最早的经济形态之一。
在古代，人们主要以农业生产为主，土地是唯一的生产资料，社会生产力相对较低。
在这种体制下，经济活动以自给自足为主要目标，农民是经济活动的主体。
农业经济体制的演变与发展主要体现在生产力的提高和分工的产生。
农业技术的进步，土地的私有化和劳动力的分化，都推动了农业经济体制向计划经济体制的转变。
计划经济体制是工业化时期的主导经济体制。
在计划经济体制下，国家对经济资源进行统一的规划、组织和管理。
国家通过计划来调节生产、分配和消费，实现经济发展的目标。
计划经济体制的演变与发展主要体现在计划管理的不断完善和去行政化改革的推行。
在计划经济体制的初期，国家计划部门主导着经济活动的方向和规模，但随着市场需求的不断变化和经济体制改革的进行，企业和市场的作用逐渐增强。
市场经济体制是当代社会经济的主导形态。
市场经济体制强调市场在资源配置中的决定作用，以市场供求关系为基础，通过竞争机制实现资源的优化配置。
市场经济体制的演变与发展主要体现在市场化程度的提高和经济全球化的深入发展。
市场机制的引入使资源配置更加灵活高效，同时市场经济的全球化也使各国之间的经济联系日益紧密。
总结起来，经济体制的演变与发展是历史的必然。
从农业经济体制到计划经济体制，再到市场经济体制，每一次的转变都是人类社会在不同历史时期对经济发展规律的认识和实践。
无论是哪种经济体制，都有其优势和不足，对于完善经济体制和提高经济效益，我们需要在不断实践中进行探索和改进。
经济体制的演变与发展，是社会经济发展的重要组成部分。
通过对不同经济体制的了解和分析，我们可以更好地认识到经济发展的规律和趋势，为实现经济的可持续发展提供有力的参考和指导。
随着时代的变迁，经济体制也将继续不断变革和完善，适应社会经济的需求和发展。
中国政治经济体制论文.doc
中国政治经济体制论文一、客观条件的制约1、自然观的缺失以及缺乏相应的土壤；2、中国崇尚实用主义，擅长总结经验而非创新；3、“学而优则仕”的第一追求扼杀了人们对自然规律探索的兴趣，读书人的思想被束缚在名利上，过度注重道德而不注重定量经济管理，缺乏数字进行管理。
二、主观因素的影响1.闭关锁国政策在政治制度上的体现。
我们国家没有积极走出去了解其他国家而是一直以“天朝大国”自居，在其他国家开展科技革命的时候，自认为我们国家物产富饶，固步自封，仍旧过着三跪九叩的生活。
这种夜郎自大的闭关锁国的政策导致我们国家各个方面日趋落后，严重阻碍了我国近代科技前进的步伐，甚至成为挨打的罪魁祸首。
2.实行重农抑商的经济政策上，忽视了资本主义萌芽。
我国古代一直是“重农”，这固然无可厚非，但“抑商”政策的实行却产生了很多消极影响，严重阻碍了社会工商业的发展。
中国古代历代统治者实行的重农抑商政策并与之紧密相连的自给自足的农业社会，日出而作、日落而息的人们过着男耕女织的生活，这不仅可以促进农业生产的发展，还可以保障人民的基本的物质生活，但是对商人采取严格的限制管理措施，压制商业经济的发展，这些苛刻的条件严重地阻碍了工商业的发展，正是因为工商业在发展过程中受到压制的这种现象到了近代中国依然没有缓解，从而使我国没有充分产生和发展近代资本主义经济。
三、对我国科学技术发展的启示解决问题需要我们深刻的分析问题，我们需要从错误中吸取教训，总结经验，近年来，我们实行改革开放，已经取得了巨大的成就，为了对当今中国的科技发展起到一定的借鉴和启示作用，我们对近代中国政治经济体制进行了大量分析。
要继续前进就要实行对外开放政策，继续加大开放的力度，积极学习西方先进的生产，实行“走出去”战略，采用更加先进的管理方面的经验和技术。
一是需要全面的“走出去”，在学习吸收新鲜的空气的同时补充新鲜的血液，坚持开拓创新，及时地调整战略。
在经济全球化的今天，只有对外开放，跟上世界前进的步伐，只有“走出去”我们才能学习方方面面的先进技术，掌握国外的政治、经济、文化、军事等各个方面的先进方法和管理经验。
经济学中的经济体制与制度变迁
经济学中的经济体制与制度变迁在经济学中，经济体制是指一国或地区的经济组织形式和运行机制，而制度变迁则指经济体制在长期发展过程中的演变和改变。
经济体制和制度变迁对国家的经济发展和社会进步起着重要的作用。
本文将探讨经济学中的经济体制与制度变迁的相关概念、影响因素以及案例分析。
一、经济体制的概念及分类经济体制是指一国或地区的经济组织形式和运行机制。
根据所有制形式、经济行为的主体以及市场机制的程度等方面，可以将经济体制分为不同类型，如计划经济体制、市场经济体制和混合经济体制等。
1. 计划经济体制计划经济体制是指国家对经济活动进行全面调控和计划安排的一种经济组织形式。
在计划经济体制下，政府拥有对资源的配置权和生产手段的所有权，经济活动主要由政府计划决定，市场机制发挥的作用相对较小。
2. 市场经济体制市场经济体制是指经济资源通过市场供求关系和价格机制来调节和配置的经济组织形式。
市场经济体制下，个人和企业是经济活动的主体，市场在资源配置中起到决定性作用，政府的干预相对较少。
3. 混合经济体制混合经济体制是指计划经济体制和市场经济体制的综合体。
在混合经济体制下，政府和市场都起到资源配置的作用，政府在一定程度上调控经济活动，同时允许市场的自由竞争和价格形成。
二、制度变迁的影响因素制度变迁是指经济体制在长期发展过程中的演变和改变，其影响因素多种多样，主要包括经济、政治、社会等方面。
1. 经济因素经济因素是制度变迁的重要影响因素，包括市场需求变化、技术进步、资源供给等。
经济因素的变化会直接影响到经济体制的调整和改变。
2. 政治因素政治因素是制度变迁的重要决定因素之一。
政治体系的改革和变革会对经济体制产生深远影响。
政治权力对资源的控制和分配也会改变经济体制。
3. 社会文化因素社会文化因素对制度变迁起到重要的作用。
社会价值观念、道德规范以及公众舆论对于制度的形成和演变具有重要影响力。
三、经济体制与制度变迁的案例分析1. 中国改革开放中国改革开放是中国经济体制变革的重要历史事件。
经济发展制度因素（4篇）
经济发展制度因素经济发展是一个综合性的过程，受到多个因素的影响。
其中，制度因素在经济发展中起着至关重要的作用。
本文将从制度的定义出发，探讨制度因素对经济发展的影响，并梳理了一些重要的制度因素，包括政治制度、法律制度、金融制度、知识产权制度以及市场制度等。
最后，我们将深入探讨制度创新与经济发展的关系。
首先，什么是制度？制度是指在一定时空条件下，由规范、组织和行为构成的一种稳定的体系或结构。
制度规定了个体和社会的权利和义务，规定了资源配置和分配的方式，规定了社会交往的方式和规范。
制度涉及到国家机构和组织的设置、权力的行使、法律的制定和执行、市场的组织和运作等方面。
经济发展制度因素即经济发展过程中相关的制度因素，包括政治制度、法律制度、金融制度、知识产权制度以及市场制度等。
首先，政治制度是指一个国家或地区在政治管理方面所采用的基本制度和政治体制。
政治制度的性质和运行机制对经济发展有着重要影响。
例如，民主政治制度有利于促进创新和经济发展的活力，而专制政治制度则可能导致资源的浪费和经济的停滞。
政治制度的稳定性和透明度也对经济发展起着重要作用。
一个政治制度完善、稳定和透明的国家，可以提供更好的经济环境，吸引更多的投资和创新，推动经济发展。
其次，法律制度对经济发展也起着重要作用。
法律制度是指国家在法律的制定、执行和司法机构的建立等方面所采用的制度和规定。
法律制度的完善程度直接影响到经济发展的稳定性、公平性和可预期性。
一个健全的法律制度可以保护产权，维护市场秩序，促进创新和竞争，为经济发展提供坚实的法律保障。
第三，金融制度是指一个国家或地区在金融管理方面所采用的制度和机制。
金融制度对经济发展具有重要影响，尤其是在资源配置和金融风险管理方面。
一个健全的金融制度可以提供充足的金融资源和融资渠道，为经济的发展提供支持。
同时，金融制度的安全性和透明度也对经济发展起着重要作用。
金融制度的稳健性和可持续性直接影响到经济的稳定性和可持续性。
市场经济时代下的中国经济体制
市场经济时代下的中国经济体制随着改革开放的深入推进，中国经济正逐渐转向市场经济体制。
市场经济体制是一种基于市场供求关系的经济组织形式，它在资源配置、决策、生产经营等方面具有一定的自主性和灵活性。
本文将就市场经济时代下的中国经济体制进行讨论，分析其特点和挑战，以及相应的改革措施。
一、市场经济体制的特点1.资源配置的市场化市场经济体制下，资源配置更加依赖于市场供求关系的调节。
通过价格、供需关系等市场机制，资源可以自由流动，进而实现了资源配置的高效和优化。
与计划经济相比，市场经济体制更能充分发挥市场的作用，提高资源的利用效率。
2.企业的独立性和自主性市场经济体制给予企业更大的自主权和自由度，使其能够独立地决策和经营。
企业可以根据市场需求和竞争情况，进行自主的生产组织和管理，具备更强的市场竞争力。
这对于激发企业的创新活力、提高效益具有积极的推动作用。
3.价格体系的形成和调节市场经济体制下,价格体系起到了重要的调节作用。
价格的形成由市场供需关系决定，价格的波动反映了市场变化和资源配置状况。
通过价格机制，市场经济体制能够自动地实现供需的平衡，调节资源的流动和配置。
二、市场经济体制面临的挑战1.资源分配不均衡问题市场经济体制下,资源配置更多地受市场竞争和投资回报的影响，容易导致资源分配不均衡。
某些行业或地区可能过度集中资源，而另一些行业或地区则面临资源匮乏的困扰。
这需要政府加大宏观调控力度，促进资源平衡配置。
2.市场体系不完善市场经济体制要发挥作用，需要完善的市场体系作为支撑。
然而，中国的市场体系仍然存在不完善的问题，如市场监管不力、信息不对称等。
这给市场经济的有效运行带来了一定的阻碍，需要加强监管机制和公平竞争环境的建设。
3.社会公平和稳定问题市场经济体制的发展可能导致社会贫富差距的扩大和社会不稳定的风险。
一些弱势群体可能无法分享市场经济发展的红利，社会矛盾和不平等现象逐渐凸显。
为了解决这一问题，政府需要通过社会保障、收入分配等措施，促进社会公平和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济体制形成机制与原因比较分析摘要：本文系统梳理和分析了成熟型、赶超型以及转轨型国家经济体制不同的形成机制和原因以及特点。
关键词：经济体制原因比较
经济体制的比较分析起源于对资本主义、社会主义和共产主义的划分及研究。
对于经济体制的划分有所不同，我国部分学者将经济体制划分为成熟型国家经济体制、赶超型国家经济体制以及转轨型国家经济体制的分类方法。
成熟型国家的经济体制，从根本上讲，就是市场经济的体制。
赶超型国家经济体制概念的提出与界定则主要来源于对20世纪东亚经济奇迹的关注和研究。
东亚各国往往以强国作为经济发展的目标，并形成了与其相适应的一整套发展措施和体制结构。
转轨型国家经济体制作为人类历史上最重大的制度变迁之一则是以苏联高度集中的计划经济体制以及中国社会主义市
场经济体制为典型代表。
本文基于此种划分方法，系统梳理此三种经济体制形成机制与原因以及各自特点的差异，试图对成熟型、赶超型以及转轨型经济体制进行比较分析。
一、成熟型国家经济体制形成机制与原因
从资本主义诞生到19世纪中叶，资本主义国家一直处于一种完全竞争的形态。
在理论上，描述与反映这种现实的主流经济学是新古典经济学。
新古典经济学的实质是以自由市场或交换制度为核心的完全竞争的市场经济理论。
1929－1933年的世界经济危机，标志
着新古典学派关于资本主义经济可由市场自动调节而稳定发展的
理论破产。
西方各国政府迫切需要一套加强政府作用“医治”失业和危机的新理论。
正是适应这个需要，英国经济学家凯恩斯于1936年出版了《就业、利息和货币通论》。
该书提出了一套与传统的资产阶级经济学相背离的理论，并对以后资本主义国家的经济政策具有重大影响。
发达资本主义国家经济在经历了1950－60年代的20多年的高速增长之后，从1973年末爆发的世界性经济危机开始，形势骤变，进入了一个历史上空前的令人难解的经济“滞胀”时期。
面对“滞胀”局面，凯恩斯经济学束手无策。
在各种新自由主义的鼓动下，70年代末80年代初各国上台的新政府，都不同程度地抛弃了凯恩斯主义，接受了反凯恩斯主义学派的主张，开始进行经济调整和改革。
表面上看，1980年代后西方发达资本主义国家的经济调整似乎是朝着自由放任资本主义的回归，“自由市场法则”重新受到重视，“放任主义”成为指导调整的重要理论。
但事实上，这次调整只是对凯恩斯主义的扬弃与修正，是新形势下凯恩斯主义与新自由主义的“合流”。
可见在成熟型国家经济体制的形成过程中政府曾起了不可缺的重要作用。
“自由放任”决不意味着经济行为主体可以无法无天、为所欲为，这始终同某种形式和某神程度的集体强制联系在一起的。
二、赶超型国家经济体制形成机制及原因
经济发展是一个社会发展进步的基本源泉，但是经济发展并不能自然而然地转化为社会的稳定、进步和发展，只有在经济发展的
同时，政府加以正确而强有力的干预和宏观政策指导，才能使经济和社会互相促进、共同发展。
东亚新兴工业化国家在经济发展过程中，一般都带有较少的自发性，而带有较强的目的性，即实施赶超战略，以超常规、跳跃式发展实现现代化目标。
在这种强烈的赶超意识下，它们均充分发挥政府强有力的整体协调功能，迅速提高整个国家的经济规模效益。
在赶超欧美发达国家的过程中，在如何增强自身的生产能力方面东亚各国或地区面临两种选择：其一是听凭市场的随机作用，形成一般供给，然后在国际市场的竞争中逐步形成优胜劣汰，使一般供给逐步转化为有效供给。
然而，战后初期的东亚各国或地区普遍存在着严重的市场不发育或短缺，市场规模扩大受到压抑，市场远没有达到可以“正常”运作的程度。
其二是吸取欧美发达国家的经验教训，采取果断的政策措施，使有限的资源在相当短的时间内形成有效供给，为此需要更多的国家干预和审慎的宏观管理。
此外，美苏关系的新格局深刻地影响了战后的国际关系，也影响了东亚各国或地区经济的发展进程。
美国为了应付“冷战”体制，把日本、韩国以及中国的台湾等纳入了自己的全球战略体系中，将其视为“冷战”对峙的重要场所。
正如有学者指出的那样：“美国在政治上制造一个追随美国体制的同时，也帮助这些国家或地区建立起对本国或本地区的控制力量。
”为情势所迫，东亚各国或地区在获得独立主权之后，就将政治凌驾于经济发展之上，这种局面一直维持到上个世纪60年代初期。
三、转轨型国家经济体制形成机制及原因
我国一些专家认为，如果计划经济是有效的，就不会发生面向市场经济的制度变迁。
因为只有当某种制度安排导致要素生产函数长期低于生产可能性边界，以及与此相关的人们的实际收益长期低于其潜在收益时，才会构成制度需求的持久压力，作为人类历史上最重大的制度变迁之一，由计划经济向市场经济转轨是一个制度的重建过程，即以适应市场经济的制度安排取代适应计划经济的制度安排的过程。
（一）苏联高度集中的计划经济体制
苏联高度集中的计划经济体制是20世纪3o年代斯大林执政时期在废除新经济政策后，实行工业化和集体化中形成和固定下来的，实际上是在当时的特殊历史条件下实施的一种传统经济模式。
而当时大的时代背景—战争与革命，似乎可以继续解释其合理性。
苏联集中的计划经济体制的形成，一般被看作为国有化、集体化和工业化的历史，但从资源配置的角度看，它同时也是以指令性计划全面取代市场机制的过程。
这种经济发展模式即使曾在苏联30年代实行工业化和战后经济恢复中发挥积极作用时，也隐藏着很多矛盾和弊病。
它忽视物质利益和经济效益原则，使经济缺乏内在的动因和活力，不能长期调动广大人民群众的劳动和创业的积极性;它造成经济结构的严重失衡，使国民经济比例长期失调，经济发展基础不稳;它实施的赶超战略造成了国民经济的消耗性质，使经济发展缺乏后劲。
（二）中国社会主义市场经济体制
中国社会主义市场经济体制形成的大的时代背景是由战争与革命转向和平与发展。
时代主题的转换，文明与先进的呼唤使得中国这个东方社会主义国家在经历过文化大革命的洗礼之后，开始冷静下来去想未来谋发展。
这种需求是来自内在的，是一种内生性需求，最明显的例子是我国最初的第一项改革措施，即在农村实行家庭联产承包责任制。
社会主义经济由于仍然存在社会分工和经济利益关系的差别，因而必须采取商品经济的形式，而市场经济是商品经济发展的客观要求，我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，邓小平关于社会主义市场经济理论的提出大致经历了三个阶段:第一阶段，突破了完全排斥市场调节的大一统的计划经济观念，形成了计划经济为主，市场经济为辅的思想;第二阶段，十一届三中全会提出了社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济，突破了把商品经济同计划经济、同社会主义制度对立起来的传统观念;第三阶段，邓小平同志1992年重要谈话指出，计划多一点还是市场多一点不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划，市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划和市场都是经济手段，这个精辟论断从根本上解决了把计划经济和市场经济看作是判断社会基本制度属性的
标准问题，使我们在计划与市场关系问题上的认识有了新的重大突破，为确定建立社会主义市场经济体制的改革目标奠定了基础。