开发自测清单
开发人员自测标准
开发人员自测标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：开发人员自测标准是指开发人员在开发完成后自行对自己的代码进行测试和评估的一套标准。
这样做的目的是可以在正式验收之前及时发现可能存在的bug和问题，提高软件的质量和稳定性。
在软件开发中，开发人员自测是非常重要的一环，能够帮助开发人员更好地检查和改进自己的工作，减少后续测试和修复的工作量，提高开发效率和质量。
下面我们来详细介绍一下开发人员自测的标准和步骤。
一、自测的目的和重要性1. 开发人员自测的主要目的是确保开发人员所编写的代码符合需求和设计，并且没有明显的bug和问题。
通过自测，开发人员可以在提交代码之前就发现并解决潜在的问题，提高软件的质量和稳定性。
2. 开发人员自测可以帮助开发人员更好地了解自己的工作，加深对代码的理解和掌握，提高编程能力和代码质量。
通过自测，开发人员可以及时发现和纠正自己的错误和不足，提高自身的工作水平和能力。
3. 开发人员自测还可以减少后续测试和修复的工作量，提高开发效率和质量。
通过自测，开发人员可以在最早的阶段就发现和解决问题，避免问题的扩大和影响，节省时间和成本。
二、自测的标准和步骤1. 测试环境的搭建：在进行自测之前，开发人员需要先搭建好测试环境，包括所需的测试工具和测试数据。
确保测试环境的稳定和完整，以便开发人员进行有效的自测。
2. 测试用例的编写：开发人员需要根据需求和设计编写相应的测试用例，覆盖各种可能的情况和场景。
测试用例应该详细具体，包括输入、输出和预期结果，以便开发人员进行准确的测试和评估。
3. 功能测试：开发人员需要对功能进行全面的测试，确保功能的正确性和完整性。
测试时要模拟各种情况和场景，包括正常情况和异常情况，以便发现和解决潜在的问题和bug。
4. 性能测试：开发人员还需要对性能进行测试，包括性能指标和性能优化。
测试时要考虑各种因素和影响，包括系统资源和性能瓶颈，以便提高系统的性能和稳定性。
5. 安全测试：开发人员还需要对安全进行测试，包括安全漏洞和安全风险。
开发人员自测标准
开发人员自测标准
开发人员自测的标准主要包括以下几个方面：
1. 业务逻辑清晰：开发人员需要理清楚业务逻辑，并能够通过UC或思维导图等方式清晰地表达出来。
2. 完整的功能执行：在代码编写完成后，开发人员需要将代码部署到本地进行一遍完整的功能执行，验证数据输入和输出是否符合预期。
3. 主管重视：主管需要重视开发人员自测的过程，并对其结果进行评估和审核。
4. 代码质量：开发人员需要关注代码质量，遵守代码规范，避免出现明显的错误和漏洞。
5. 接口测试：开发人员需要对接口进行测试，确保接口定义、入参、返回值、字段长度限制等方面都符合要求，并通过Postman或Yapi等工具进行集
合测试，确保接口通过率达到100%。
6. 模拟测试数据：开发人员需要模拟合理的测试数据，包括正常和异常数据，以验证代码的稳定性和可靠性。
7. 自测结果确认：开发人员需要对自测结果进行确认，确保自测通过后，代码能够正常地运行。
以上是开发人员自测的一些标准，但具体的标准可能会根据项目的不同而有所差异。
在实际工作中，开发人员需要根据项目的需求和特点，制定相应的自测标准和流程，以确保代码的质量和稳定性。
90项症状清单
90项症状清单（SCL-90）编号：（即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘)的人有良好的区分能力。
适用于测查某人群中那些人可能有心理障碍、某人可能有何种心理障碍及其严重程度如何。
不适合于躁狂症和精神分裂症。
本测验不仅可以自我测查，也可以对他人（如其行为异常，有患精神或心理疾病的可能）进行核查,假如发现得分较高，则表明急需治疗。
编辑本段量表包含内容本测验共90个自我评定项目。
测验的九个因子分别为：躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性。
心理健康症状自评量表操作手册心理健康症状自评量表是为了评定个体在感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等方面的心理健康症状而设计的。
该量表包括90个条目,共9个分量表，即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性。
（1）躯体化:包括1,4,12,27，40,42，48，49,52,53，56和58，共12项.该因子主要反映主观的身体不适感。
（2）强迫症状:3,9,10,28，38,45,46,51,55和65，共10项，反映临床上的强迫症状群.。
（3）人际关系敏感:包括6,21,34，36,37,41,61,69和73,共9项。
主要指某些个人不自在感和自卑感，尤其是在与其他人相比较时更突出。
(4）抑郁:包括5，14,15,20,22，26,29,30,31，32，54，71和79，共13项。
反映与临床上抑郁症状群相联系的广泛的概念。
(5)焦虑:包括2，17，23,33，39,57，72,78,80和86，共10个项目。
指在临床上明显与焦虑症状群相联系的精神症状及体验。
（6）敌对：包括11,24,63,67,74和81,共6项。
主要从思维,情感及行为三方面来反映病人的敌对表现。
（7）恐怖:包括13，25，47，50，70，75和82,共7项。
它与传统的恐怖状态或广场恐怖所反映的内容基本一致.（8）偏执:包括8，18,43，68,76和83,共6项.主要是指猜疑和关系妄想等。
版本提测流程
版本提测流程xxx内部使用目录1.1版本信息 (2)1.2 目的 (2)1.3 适用范围 (2)2.1提测流程 (2)2.1.1 提测标准 (3)2.1.2 开发自测 (4)2.1.3 提交测试 (4)2.1.4版本打回 (5)2.1.5 版本打回标准 (6)3.1开发打包规范 (6)3.2版本质量反馈 (6)3.3附录 (7)1.1版本信息1.2 目的提测流程的制定，是为了能够提高提测版本质量，保证测试需求是在可执行，可测的情况下进行提测。
若在测试中有提测任务不符合提测标准的，测试有权利也有依据可以把需求打回，要求开发重新优化代码后再重新提测。
1.3 适用范围本流程适用于xxx科技有限公司。
2.1提测流程提测流程图如下：2.1.1 提测标准1.提测需求完成率达到100%，特殊情况，如项目工期特紧的情况下，允许提测需求完成率不低于80%；2.提测后不存在反复修改需求和UI的情况；3.提测版本已自测且主流程上不存在严重致命BUG；4.需求文档完整，且同步到最新；5.server文件已同步部署到测试服或提供文件列表给测试搭建测试环境；6.邮件发送提测表。
2.1.2 自测1.自测分为开发自测和产品体验测试，自测内容为本次提测内容，自测时间控制在0.5h-2h,超过2h的可以向测试负责人要求协助；2.开发完成自己的功能后，自测基本逻辑，保证提测后不存在阻碍性BUG；3.开发自测通过后，提交给产品经理进行体验测试，产品经理确认达到提测标准后提交测试；4.更新的资源包也需要经过自测（打包人员负责测试），确认更新资源正常后提交测试。
2.1.3 提交测试1.自测达到提测标准后，由产品经理汇总填写提测表，邮件发送测试组，提交测试。
同时打印纸质文档，找产品，开发签字确认自测和体验情况，提交给测试主管存档。
2.出现提测时间有变动的情况时，非紧急版本请参考以下表格规定执行，紧急版本由产品经理根据实际情况确定。
3.提测时遇到特殊情况的处理方案：1)提测时需求文档未同步到最新，需在提测表中说明需求改动部分，并口头跟相关测试沟通，测试可以先进行测试。
软件开发 软件模块自测报告模版
文档修订控制目录1.概述 (4)1.1.测试任务描述 (4)1.2.专有名字和定义 (4)1.3.参考资料 (4)2.测试内容描述 (4)3.测试结论 (4)4.测试环境 (4)4.1.测试组网图 (4)4.2.基本配置 (4)5.测试记录 (4)5.1.测试功能块1 (5)5.2.测试功能块2 (5)5.2.1.功能点1测试 (5)5.2.2.功能点2测试 (5)6.问题记录 (5)7.附录 (6)1.概述1.1.测试任务描述简要描述本次测试的内容，包括测试的子系统/模块，及测试的功能描述。
1.2.专有名字和定义列出本文中所用到的专门术语的定义和缩写词的原意。
1.3.参考资料列出有关的参考资料，如：本项目经核准的计划任务书或合同，上级机关的批文；属于本项目的其他已发表的文件；本文件中各处引用的文件、资料，包括所用到的软件开发标准。
列出这些文件的标题、发表日期、出版单位等。
2.测试内容描述简要描述本次测试的内容，包括测试的子系统/模块，及测试的功能描述。
3.测试结论4.测试环境4.1.测试组网图描述本次测试中使用的组网图。
4.2.基本配置测试时采用的配置，如果配置文件较大，只列出与本测试相关的配置。
5.测试记录自测过程中需要。
5.1.测试功能块1测试点描述：简要描述所测试的项目。
测试步骤和方法：描述测试步骤和测试方法。
如果测试组网与第3章中不同，描述测试组网。
可以附与本测试项目相关的网管配置文件。
预期的测试结果：预期的测试结果。
测试实际结果：实际的测试结果。
5.2.测试功能块25.2.1.功能点1测试测试点描述：简要描述所测试的项目。
测试步骤和方法：描述测试步骤和测试方法。
如果测试组网与第3章中不同，描述测试组网。
可以附与本测试项目相关的网管配置文件。
预期的测试结果：预期的测试结果。
测试实际结果：实际的测试结果。
5.2.2.功能点2测试测试点描述：简要描述所测试的项目。
测试步骤和方法：描述测试步骤和测试方法。
软件自测报告模板
√
5.1.4
映射
产品说明中所提及的全部功能,宜按照软件产品质量特性的说明进行归类(5.1.5～5.1.12)
符合要求
√
5.1.5
产品质量——功能性
5.1.5.1
适用时，产品说明应根据GB/T 25000.10-2016包含有关功能性的陈述，要考虑功能完备性、功能正确性、功能适合性以及功能性的依从性，并以书面形式展示可验证的依从性证据。
符合要求
√
5.1.14.3
产品说明应说明用户实现特定目标所需的资源信息。
符合要求
√
5.1.15
使用质量——满意度
5.1.15.1
适用时，产品说明应依据GB/T25000.10-2016包含有关使用质量中满意度的陈述，要考虑有用性、可信性、愉悦性和舒适性。
符合要求
√
5.1.15.2
产品说明中应提供供方的联系方式，以便用户为了满意地使用该产品而联系他们。
√
5.1.11.3
当该软件能由用户作修改时，则应标识用于修改的工具或规程及其使用条件。
——
√
5.1.12
产品质量——可移植性
5.1.12.1
适用时，产品说明应根据GB/T 25000.10-2016包含有关可移植性的陈述，要考虑适应性、易安装性、易替换性以及可移植性的依从性，并以书面形式展示可验证的依从性证据。
符合要求
√
5.1.6.2
所有已知的影响性能效率的条件都应说明。
符合要求
√
5.1.6.3
产品说明中应描述系统的容量，尤其与计算机系统相关的容量。
符合要求
√
5.1.7
产品质量——兼容性
5.1.7.1
产品研发设计各阶段输出文件清单
整机或部件结构图
电路部分
15
电路框图，原理说明书
16
电气原理图
17
PCB板图
工艺文件
18
电子元器件BOM清单
19
IQC关键来料检验标准
20
OQC检验标准
21
QC工程图
22
作业指导书
23
使用说明书
24
安装维修手册
25
铭牌与贴纸
26
包箱清单
完成日期
2012/3/15 2012/3/19 2012/3/19 2012/6/30 2012/6/30 2012/6/30 2012/6/30 2012/4/30 2012/4/30 2012/5/30 2012/5/30
2012年8月 2012年4月
9
产品名称评审记录
软件部分
10
需求规格说明书
11
概要设计说明书
12
数据库设计说明书
概要设计和数据库设计评审记录
详细设计说明书
详细设计评审记录
测试计划
测试计划评审记录
测试记录
测试报告
测试报告评审记录
不可更改的软件源代码
使用手册
安装维护手册
软件安装包及相关软件包
软件发行清单
机械部分
13
外观造型图/合同
14
2012年6月 2012年6月 2012年6月
2012年6月 2012年4月 2012年4月 2012年4月 2012年4月
检验文件 27 28 29 30
产品注册文件 31 32 33
其它文件 34 35 36 37
产品性能自测报告和公司内部测试记录 成品送检记录 出厂检验记录
开发需求确认单
7.选题管理里的招聘进度改为出书产品管理里的招聘进度展示方式；
其ห้องสมุดไป่ตู้：
1.出书产品管理里，将出版社和书名放在列表第一格，改为之前的展示方式；
2.我要出书产品管理里，第一格信息保留一个出版时间，改为由编辑上传；
3.个人著作的订单编辑内容，增加可修改出版社和出版时间；
4.专题报告，已定题后需要支持撤销定题；
5.专题报告工单激活后，需要支持部分撤单和全部撤单；
（备注：以上需求的问题描述详见附件，附件中部分问题已以bug形式修改）
需求确认
本需求清单建立在双方对需求的共同理解基础之上，是后续开发和验收的依据。如果需求发生变化，请提出正式书面要求。
需求方领导签字
签字： 日期：
产品部领导签字
签字： 日期：
大医学领导签字
签字： 日期：
开发需求确认单
需求部门
需求对接人
产品对接人
对接时间
需求描述
选题管理：
1.选题管理列表加一栏编辑负责人，暂不需要选题详情；
2.在发起定稿后，定稿前，加一个撤销定稿的功能；
3.发起定稿后系统给业务员和客户发通知；
4.选题管理的备注需要回显在选题列表第一格里，同出书产品管理；
5.修改选题管理在任何生产阶段都能编辑的情况，改为印刷后不可再编辑；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检查内容
该功能模块是否和需求中描述的功能要求一致？ 每一个链接是否都有对应的页面，页面之间切换是否正确？ 添加、修改、保存、取消、删除、查询等功能是否正确？ 必填项在没有填写时系统是否做了处理？ 对必填项是否有提示信息？ 必填项前是否加* ？ 输入超出需求所规定的字符串长度内容，系统是否检查字符串长度？会不会出错？ 在需求规定输入指定类型内容的地方输入其他类型的内容，系统是否检查字符类型？是否报错？ 输入内容包括各种标点符号，特别是空格、各种引号、回车键，系统处理是否正确？ 规定不能重复的字段，输入重复的名字或ID，系统是否已做处理？是否报错？
上传下载检查 24 对上传文件的大小是否有限制？系统是否处理正确？
测试验证结果
测试版 本： 测试人 员： 测试环境： 测试时间：
功能模块
功能子模块
测试结果
备注Biblioteka 开发自测测试验证检查信息的完整性 在查看或修改信息时，所填写的成功信息是不是和添加的一致？ 重名检查 重名包括是否区分大小写？在输入内容的前后输入空格，系统是否作出正确处理?
修改时把不能重名的项改为已存在的内容，系统是否正确处理？ 添加和修改是否一 检查添加和修改信息的要求是否一致？ 致 一条已经成功提交的纪录，back后再提交，看看系统是否做了处理? 重复提交表单 检查多次使用back键的情况：在有back的地方，back，回到原来页面，再back，重复多次，看会否 出错？ 在一些可以一次删除多个信息的地方，不选择任何信息，点击【删除】按钮，系统是否正确提示？ 删除 选择一个和多个信息，进行删除， 是否正确处理？ 批量删除时，选择一个被引用的数据和一个没有被引用的数据，删除结果如何？ 删除会不会对其他项引用的地方产生影响？这些影响是否都正确？ 查询 输入系统存在和不存在的内容，看查询结果是否正确？ 输入多个查询条件，同时添加合理和不合理的条件，系统处理是否正确？ 上传下载文件的功能是否实现？上传文件是否能打开或预览？ 上传下载检查 对上传文件的格式是否有规定？系统是否对此有解释信息，并检查系统是否能够做到？
安徽睿智信息科技有限公司模块自测清单
软件版 本： 开发人 员： 该版本更 改内容： 测试环境： 测试时间：
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
检查功能点
需求检查 页面链接检查 功能检查 必填项检查 字符串长度检查 字符类型检查 标点符号检查