第十二章 大跨度桥梁的稳定理论

合集下载

大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估与实践案例分析

大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估与实践案例分析

大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估与实践案例分析标题: 大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估与实践案例分析摘要:在大跨度桥梁抗震设计中,结构的稳定性评估成为一项关键任务。

本文从理论和实践的角度出发,对大跨度桥梁抗震设计中的结构稳定性评估进行深入探讨,并通过实际案例分析,展示了该评估方法的有效性和实用性。

为建筑工程行业从业者提供有益的经验和指导。

关键词: 大跨度桥梁, 抗震设计, 结构稳定性, 评估, 实践案例分析正文:引言:大跨度桥梁的抗震设计是建筑工程领域中的重要议题,对于确保桥梁在地震中的安全性至关重要。

在抗震设计中,结构的稳定性评估是保证桥梁结构能够充分抵御地震力的一个关键环节。

本文将深入探讨大跨度桥梁抗震设计中结构稳定性评估的理论基础和实践方法,并通过实际案例,验证该评估方法的可行性和有效性。

一、大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估原则1. 考虑动力特性: 针对大跨度桥梁的抗震设计,需要首先考虑结构的动力特性,包括自振周期、振型及自然频率等。

通过恰当的分析方法和数值模拟技术,可以获得准确的动力特性参数,为后续的稳定性评估提供依据。

2. 考虑材料特性: 结构稳定性评估中,需要充分考虑桥梁的材料特性,包括强度、刚度、粘弹性等。

对于大跨度桥梁而言,选用高强度材料,结合适当的构造措施,能够有效提升结构的抗震性能和稳定性。

3. 考虑结构形式: 不同的桥梁结构形式对抗震性能和稳定性评估有着不同要求。

根据具体桥梁的形式和工况,进行静力和动力的稳定性分析,以评估其在地震作用下的稳定性。

二、大跨度桥梁抗震设计的结构稳定性评估方法1. 静力分析: 通过应用静力学原理,对大跨度桥梁进行受力分析和稳定性评估。

此方法适用于桥梁在无地震作用下的受力分析和稳定性评估,为后续动力分析提供基础。

2. 动力分析: 结合大跨度桥梁的动力特性,采用数值模拟软件进行动力分析,了解结构在地震作用下的稳定性。

通过对结构的振型和位移响应进行分析,评估结构在地震中的稳定性表现。

大跨度桥梁颤振稳定性研究方法

大跨度桥梁颤振稳定性研究方法

摘要:本文从古典耦合颤振理论、分离流颤振模型和三维桥梁额振分析等三个方面简要回顾了空气动力作用下大跨度桥梁风振稳定性研究的历史,比较全面地综述了桥梁额振稳定性理论由简单到复杂,由解析方法到数值方法、由二维颤振到三维额振以及由多模态参与到全模态参与的发展过程。

为了便于定量地比较这几种颤振分析理论和方法的适宜条件和精度,以完全流线形的悬臂机翼和钝体截面的上海南浦大桥为例,计算和分析了颤振临界风速的数值结果。

关键词:空气动力学大跨度桥梁颤振稳定性临界风速一、前言浸没在气流中的任一物体,都会受到气流的作用,这种作用通常称为空气力作用。

当气流绕过一般为非流线形(钝体)截面的桥梁结构时,会产生涡旋和流动的分离,形成复杂的空气作用力[1]。

当桥梁结构的刚度较大时,结构保持静止不动,这种空气力的作用只相当于静力作用;当桥梁结构的刚度较小时,结构振动得到激发,这时空气力不仅具有静力作用,而且具有动力作用[2]。

风的动力作用激发了桥梁风致振动,而振动起来的桥梁结构又反过来影响空气的流场,改变空气作用力,形成了风与结构的相互作用机制。

当空气力受结构振动的影响较小时,空气作用力作为一种强迫力,引起结构的强迫振动;当空气力受结构振动的影响较大时,受振动结构反馈制约的空气作用力,主要表现为一种自激力,导致桥梁结构的自激振动。

当空气的流动速度影响或改变了不同自由度运动之间的振幅及相位关系,使得桥梁结构能够在流动的气流中不断汲取能量,而该能量又大于结构阻尼所耗散的能量,这种形式的发散性自激振动称为桥梁颤振[3]。

桥梁颤振物理关系复杂,振动机理深奥,因而桥梁颤振稳定性研究也经历了由古典耦合颤振理论到分离流颤振机理再到三维桥梁颤振分析的发展过程。

二、古典耦合颤振理论尽管由气动弹性影响所引起的机翼动力失稳现象早在人类实现空中飞行梦想的最初年代里已经观察到了,但是非定常机翼颤振理论直到20年代初才取得了实质性的进展。

1. Theodorsen机翼颤振理论1922年,Bimbaum利用Prandtl的约束涡旋理论,提出了第一个简谐振动平板机翼的气动升力解析表达式。

大跨度桥梁失稳原因分析

大跨度桥梁失稳原因分析

大跨度桥梁静风失稳的原因分析The analysis of aerostatic stability for long-span bridges摘要本文综合考虑了静风荷载非线性和结构几何非线性的影响,采用风荷载增量与双重迭代相结合的方法,重点研究大跨度悬索桥静风失稳时及失稳后的形态,以及不同失稳形态的发生机理。

通过分别加大三分力系数中某个分量的方式,揭示每个分量对桥梁静风失稳的影响,并进一步探讨结构失稳形态与三分力系数的关联性。

对比不同攻角下大跨度悬索桥静风失稳的发展路径,讨论不同攻角区段三分力系数的作用。

Abstract:In this paper, considering the nonlinear static wind loads and structural effects of geometric nonlinearity, the use of wind load increment and dual iterative method of combining, focusing on long span suspension bridges form aerostatic stability and instability after, as well as different loss the mechanism of stable morphology. Increased by one-third, respectively, in the manner of a force coefficient components, each component of the bridge reveals the instability of static wind effects, and to further explore the relationship between morphology and structural instability thirds coefficient. Comparison of different angles of attack long span suspension bridges static instability of wind development path, angle of attack to discuss the role of different sections thirds coefficient.关键词:失稳形态阻力系数初始风攻击角静风三分力系数多位置平衡Keywords: morphological instability initial wind drag coefficient of static wind angle of attack more than one-third of the position of equilibrium coefficient一、前言早期的静风稳定性分析基于线性方法进行,通过假定结构不同的失稳形态来计算结构静风失稳风速。

桥梁结构稳定理论重要性及其发展

桥梁结构稳定理论重要性及其发展
梁设计规范的有关规定采用,主拱为偏心受压构件时,按下式计算
1
1 2[11.33(e0 )2 ]
rw
式中:为与砌体砂浆有关的系数,对于5号、2.5号、1号砂浆, 分
别采用0.002、0.0025、0.004;对混凝土通常采用0.002
l0 hw
l0 rw
对矩形截面 非矩形截面
l0 =0.36s 无铰拱
f
H N
cosm
N j ARaj / m
式中:Nj为按式(1-2-124)左边计算的平均轴力,其中荷载在 结构上产生的效应可采用在计算荷载下的评均轴向力,即:
其中
N H / cosm
cosm
1 1 4( f )2
l
N j= s0 (1.2Nd 1.4Nh )
自重产生轴力 汽车产生轴力
为受压构件的纵向弯曲系数,中心受压构件的纵向弯曲系数按公路桥
•当主拱圈宽度较大(如小于跨度的1/20),则可不验算拱的横向 稳定性 •随拱桥所用材料性能的改善和施工技术的提高,拱桥跨径不断增大, 主拱的长细比越来越大,施工和成桥运营状态稳定问题非常突出。
(二)稳定性验算
拱桥的稳定性验算,主要是针对以受压为主的 拱圈或拱肋进行的
若拱的长细比较大,则当其承受的荷载达到某 一临界值时,拱的稳定平衡状态将不能保持:
竖平面内轴线可能离开原来的稳定位置(纵向失稳) 或者轴线可能侧倾离开原竖平面(横向失稳)
上述两种离开原来稳定平衡状态而丧失承载能 力的现象,称为第一类稳定(失稳)问题
如果随着荷载逐步增大,拱(偏心受压)的变 形将沿着初始方向从接近线性到非线性的规律 逐渐发展,直至最后丧失承载能力
那么,上述平衡状态不发生变化的承载能力丧 失问题,称为第二类稳定(失稳)问题

桥梁结构的稳定性控制与实践案例分析

桥梁结构的稳定性控制与实践案例分析

桥梁结构的稳定性控制与实践案例分析标题:桥梁结构的稳定性控制与实践案例分析引言:作为建筑工程行业的教授和专家,我从事多年的建筑和装修工作,在桥梁结构方面积累了丰富的经验。

本文将重点讨论桥梁结构的稳定性控制,并通过实践案例分析来展示相关经验和方法。

一、桥梁结构的稳定性概述桥梁结构的稳定性是指其在外部加载作用下,不发生超过其极限破坏能力的不稳定失效。

稳定性分析是桥梁设计的核心环节之一,直接关系到桥梁的安全性和可靠性。

二、桥梁结构中的稳定性控制要素1. 基础设计:合理的基础设计是保证桥梁稳定性的基础,应考虑地质条件、地震作用以及桥梁周边环境等因素。

2. 结构形式选择:根据桥梁跨度、荷载情况和施工条件等因素,选择合适的结构形式,如刚构桥、悬臂桥或曲线梁桥等。

3. 断面尺寸设计:通过合理的断面尺寸设计,控制桥梁结构在荷载作用下的受力性能,防止产生不稳定失效。

4. 施工监控:在施工过程中,进行严格的质量控制和监测,及时发现和解决可能导致桥梁结构不稳定的问题。

三、桥梁结构稳定性的实践案例分析1. 案例一:XXX大桥以XXX大桥为例,探讨了复杂地质条件下桥梁稳定性控制的实践经验。

通过地质勘察和计算机模拟,确定了适宜的基础设计方案,并利用先进的监测技术实时监控桥梁施工过程中的变形情况,确保桥梁的稳定性。

2. 案例二:YYY悬臂桥针对YYY悬臂桥这一结构形式,研究了其在弯矩和剪力作用下的稳定性控制方法。

通过优化悬臂段的尺寸比例、增加支承刚度及采用适当的断面形状等措施,成功控制了桥梁的稳定性。

3. 案例三:ZZZ曲线梁桥以ZZZ曲线梁桥为例,分析了桥墩变形及其对桥梁稳定性的影响。

通过综合考虑桥墩尺寸、材料强度和荷载特性等因素,并采用相应的支护结构,有效地控制了桥墩的稳定性,确保桥梁整体结构的稳定。

结论:桥梁结构的稳定性控制是保证桥梁安全性和可靠性的关键要素。

在桥梁设计和施工过程中,我们应注重基础设计、结构形式选择、断面尺寸设计和施工监控等方面的工作,依托于丰富的经验和专业知识,确保桥梁结构的稳定性。

大跨度桥梁的稳定理论-5

大跨度桥梁的稳定理论-5


EA=2000KN,l=200m,h=0.2m。 P C

12.1 图 12.9 所 示 结 构 由 两 根 端 部 铰 接 的 杆 组 成 , C 点 承 受 集 中 荷 载 P 作 用 ,
EA A B h
l
图 12.9 1)计算结构的临界荷载; 2)计算结构在失稳后的平衡位置。 12.2 图 12.10 所示超静定梁,截面的极限弯矩 Mp=5KNM,忽略几何非线性效应,试用矩阵 位移法计算该结构的极限荷载。 P
5.第二类稳定和极限承载力全过程分析(续) 5.1 非线性方程的求解问题
一般结构的结构刚度阵在 p-曲线上升段是正定的,在 下降段为负定的。进行“全过程”分析过程中,当荷 载接近极限值时,很小的荷载增量都会引起很大的位 移,可能还未找到极限荷载就出现了求解失效现象。 为了找到真实的极限荷载,克服下降段的不稳定现象 ,各国学者提出了许多算法,下面就常用的两种方法 作一介绍。
(12-89)
这样,求解方程时可控制指定的值,求出相应的位移u1及荷 载增量比例因子 。由于Kij与位移有关,求解时需要迭代,使 得[R1R2]T值趋于零,以满足精度要求。
K 需要指出,方程(12-89)中的系数矩阵 11 K 21 P1 是不对称, P2
也不呈带状,求解时需要的存储单元较多,这是该方法的一大 缺点。 计算中还可以用强制迭代法、强化刚度法、弧长法等方法来 克服下降段的不稳定现象,限于篇幅,本书不再赘述。
{ Pp }
i { p } i
1
n
(12-90)
5.3 稳定分析与极限承载力计算的关系

共同点在于两者都是计算桥梁结构达到某种失效状态 时的最大荷载,在特定情况下,两者是一致的,因此

桥梁结构的稳定性分析与设计

桥梁结构的稳定性分析与设计

桥梁结构的稳定性分析与设计一、绪论桥梁是连接两地之间的重要基础设施,桥梁结构的安全和稳定性对公众交通安全至关重要。

因此,对桥梁结构的稳定性分析和设计成为工程师们的重要任务。

二、桥梁结构的力学基础桥梁结构的力学基础主要包括力和应力、力学平衡和结构分析。

1.力和应力力是指物体之间的相互作用,包括重力、弹性力和摩擦力等。

应力则是指单位面积内物体所受的力的大小。

桥梁结构的稳定性取决于结构所承受的应力大小是否超过材料强度。

2.力学平衡力学平衡指桥梁结构所受的所有外力与内力之间的平衡关系。

在桥梁结构设计中,工程师必须满足静力平衡原理,即对于一个静止的体系,所受的合外力和合内力必须相等。

3.结构分析结构分析是指通过数学模型和力学分析方法对桥梁结构进行分析、设计和评估的过程。

结构分析包括模型建立、载荷计算、应力计算和变形计算等。

三、桥梁结构的稳定性分析桥梁结构的稳定性分析主要包括静力分析、动力分析、稳定性分析和疲劳分析。

1.静力分析静力分析是指对桥梁结构承受恒定载荷时的应力、变形及其稳定性的分析。

静力分析过程中需要计算桥梁结构的应力分布、变形情况和位移的大小,以判断桥梁结构的稳定性。

2.动力分析动力分析是指对桥梁结构承受动载荷时的应力、变形及其稳定性的分析。

动力分析过程中需要预测桥梁结构在风、地震、车辆和列车掠过时的振动、变形和应力等情况,以判断桥梁结构在动载荷下的稳定性。

3.稳定性分析稳定性分析是指对桥梁结构在受力状态下产生的屈曲、侧移和倾覆等现象进行分析。

稳定性分析过程中需要计算桥梁结构的刚度、屈曲力和扭转稳定性等指标,以判断桥梁结构在受力状态下的稳定性。

4.疲劳分析疲劳分析是指对桥梁结构在长期承载重载车辆和风雨等恶劣环境下的疲劳寿命进行评估。

疲劳分析过程中需要计算桥梁结构的疲劳强度、疲劳损伤和疲劳寿命等指标,以判断桥梁结构的使用寿命和安全性。

四、桥梁结构的设计桥梁结构的设计主要包括材料选择、截面设计、支座设计和荷载规定等。

复杂结构的桥梁稳定性分析及优化设计

复杂结构的桥梁稳定性分析及优化设计

复杂结构的桥梁稳定性分析及优化设计一、引言桥梁是人类工程学的杰作之一,它们连接着不同的地区,促进了商业和文化的发展。

然而,复杂结构的桥梁在建造和维护中面临着巨大的挑战,尤其是在面对各种自然灾害时。

因此,分析桥梁的稳定性并进行优化设计是必不可少的。

二、桥梁稳定性分析桥梁的稳定性取决于其结构的复杂程度、材料的强度、荷载的类型和大小,以及环境的因素等诸多因素。

其中,桥梁的结构是其稳定性的最主要因素之一,因此,掌握桥梁结构的基本原理是进行稳定性分析的前提。

常见的桥梁结构包括宽肩梁式桥、拱桥、悬索桥和斜拉桥等。

这些桥梁都有其独特的结构形式和设计原理,需要针对性地进行稳定性分析。

桥梁的荷载是另一个重要因素。

荷载的类型通常包括静载荷、动载荷和地震荷。

静力分析可以通过受力分析和位移分析来预测桥梁的稳定性。

动力分析能够对桥梁在行驶过程中受到的动态荷载进行评估,确定桥梁桥面在振动时的反应。

地震荷是桥梁稳定性分析中必须考虑的一种特殊荷载,需要通过地震动力学分析方法进行计算。

除了桥梁结构和荷载,环境因素也会对桥梁稳定性产生影响。

例如,气候因素如风速、大气压力和温度变化等可能会导致桥梁的振动和变形。

水文条件如洪水、气涨潮和洪水波浪等也会影响桥梁的稳定性。

因此,在进行桥梁稳定性分析时需要同时考虑这些环境因素的影响。

三、桥梁稳定性优化设计针对桥梁的稳定性问题,我们可以通过优化设计来解决。

桥梁的优化设计需要考虑的因素包括材料的优化、结构的优化和组合的优化等。

材料的优化是指选择合适的材料来提高桥梁的稳定性。

一般来说,材料的强度越高,桥梁的稳定性就越好。

在选择材料时,需要考虑其弹性模量、热膨胀系数、抗压强度、抗拉强度和韧性等参数。

结构的优化是指通过改善桥梁的结构来提高其稳定性。

如使用三角形或梁柱结构来提高桥梁的抗震性能,或者增加支撑结构来强化桥梁的抵御能力。

组合的优化是指针对特定情况选择合适的桥梁结构和材料的组合设计方法。

例如,斜拉桥适合跨越较大河流,但在地震等自然灾害中易发生不稳定现象,需要根据具体情况灵活设计。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

12.2.2 第一类稳定的非线性有限元分析
工程中经常会遇到如下两种情况: 1. 随着荷载的增加,在结构发生弹性失稳之前,部分构件 _ 已经进入了塑性变形。 2. 结构比较柔软,当荷载不断增加时,参考荷载的 [ K ]σ 与临界荷载的 [K ]σ 失去了线性关系。 在解决这类稳定问题时,为了利用第一类稳定求解的方 λ 便性,同时又要考虑上述两方面因素影响对线性稳定求解的 λ 失真度,可以将特征值问题与非线性分析结合起来求解。这 就是第一类稳定的非线性有限元分析方法。基本思路是:用 考虑几何非线性和材料非线性的有限元方法,将荷载逐级施 ,{P}为参考荷载, 0 为期望的最小稳定安全系数, 加到 λ 0 { P } λ 求出结构的几何刚度阵作为 [K 1 ]σ ,在变形后的构形, 由参考 荷载按线性化稳定问题求出后期荷载的屈曲安全系数 λ a,检 验结构在后期屈曲荷载作用下是否出现新的弹塑性单元,如果 出现则作迭代修正重新计算 λ a ,最后较精确的临界荷载为:
●按施工过程,计算结构恒载内力和恒载几何刚度阵 [ K 1 ]σ ●用后期荷载对结构进行静力分析,求出结构初应力(内力); ●形成结构几何刚度矩阵[K 2 ]σ 和式(12-7); ●计算式(12-7)的最小特征值问题; 这样,求得的最小特征值λ就是后期荷载的安全系数, 相应的特征向量就是失稳模态。
12.2 第一类弹性及弹塑性稳定分析
12.2.1 第一类稳定问题的线弹性有限元分析
下面用有限元平衡方程来表达结构失稳的物理现象。T.L 列式下,结构增量形式的平衡方程为:
( [ K ] 0 + [ K ]σ + [ K ] L ){∆u} = [ K ] T {∆u} = {∆R }
0 0 0 0
(12-1) (12-2)
U.L列式下,结构的平衡方程为:
t t t
( [ K ] 0 + [ K ]σ ){∆u} = [ K ] T {∆u} = {∆R }
在发生第一类失稳前,结构处于初始构形线性平衡状态,因 此,式(12-1)中大位移矩阵0[K]L应该为零。在U.L列式中 不再考虑每个载荷增量步引起的构形变化,所以,不论T.L 还是U.L列式,其表达形式是统一的。即:
第一类稳定:分支点失稳问题 如图12.1(a)所示中心受压的理想直杆。当载荷P低于特 定的临界值Pcr时,如果施加微小干扰使之弯曲,卸去干扰 后杆件仍回到原始直线状态。这时,称压杆的直线平衡形式 是稳定的。以中点挠度f为横坐标,载荷P为纵坐标,如图 12.1(b)所示,则OA上任一点表示一种直线平衡状态。称 OA为原始平衡路径(Primary equilibrium path)。当P超 过Pcr时,压杆可能处于直线平衡状态,也可能处于弯曲平 衡状态。但直线平衡状态是不稳定的,稍有干扰,压杆就失 去平衡而发生弯曲至B点。曲线AB称为第二平衡路径,A点 称为分支点。这种具有分支点的平衡问题称为第一类平衡问 题。分支点A处第二路径的切线是水平的,因此在一阶无穷 小邻域内,挠度为不定值。结构分支点失稳是理想力学模型 和小位移理论的产物。
12.1.2两类稳定问题 12.1.2两类稳定问题
物体的平衡可能是稳定的、不稳定的或者是随遇的。 物体从一种平衡状态稍微偏至邻近状态之后,如果仍能回 复到原来的状态,则原来的平衡状态为稳定的;如果不能 回复到原来的状态而将继续离去,则原来的平衡状态为不 稳定的;如果可以在任意新的位置上保持平衡,则为随遇 平衡。
([ K ] + [ K ]σ ){ ∆u} = { ∆R }
(12-3)
在结构处在临界状态下,即使{ΔR}→0,{Δu}也有非零解, 按线性代数理论,必有:
[ K ] + [ K ]σ
= 0
(12-4)
在小变形情况下,[K]σ与应力水平成正比。由于发生第一 类失稳前满足线性假设,多数情况下应力与外荷载也为线 性关系,因此,若某种参考荷载{ P } 对应的结构几何刚度 阵为 [ K ]σ ,临界荷载为,那么在临界荷载作用下结构的几 何刚度阵为: ]σ = λ[ K ]σ (12-5) [K 于是式(12-4)可写成: [K ] + λ K = 0
以刚性小球在不同曲面上的平衡状态为例,小球在凹面 的最低位置为稳定平衡,在凸面的最高位置为不稳定平衡, 在水平面上为随遇平衡。在一般情况下,平衡的性质可随物 体的偏移方向而异。如小球在双曲抛物面中点,其平衡状态 在一个方向是稳定的,而在其它方向则是不稳定的。在桥梁 结构中,总是要求其保持稳定平衡,也即沿各个方向都是稳 定的。随遇平衡可认为是稳定与不稳定的过渡状态,也属于 不稳定的范畴。 结构失稳是指结构在外力增加到某一量值时,稳定性平 衡状态开始丧失,稍有扰动,结构变形迅速增大,使结构失 去正常工作能力的现象。研究稳定可以从小范围内观察,即 在邻近原始状态的微小区域内进行研究。为揭示失稳的真谛, 也可从大范围内进行研究。前者以小位移理论为基础,而后 者建立在大位移非线性理论的基础上。引出了研究结构稳定 问题的两种形式:
[ ]
σ
(12-6)
式(12-6)就是第一类线弹性稳定问题的控制方程。稳 定问题转化为求方程的最小特征值问题。
一般来说,结构的稳定是相对于某种特定荷载而言的, 在大跨径桥梁结构中,结构内力一般由施工过程确定的恒载 内力(这部分必须按施工过程逐阶段计算)和后期荷载(如二期 恒载、活载、风载等)引起的内力两部分组成。因此,K ]σ 也 [ 可以分成一期恒载的初内力刚度阵 [ K 1 ]σ 和后期荷载的初 则 内力刚度阵 [ K 2 ]σ 两部分,当计算的是一期恒载稳定问题, [K 2 ]σ = 0 , K ]σ 可直接用恒载来计算,这样通过式(12-6) [ 算出的λ就是恒载的稳定安全系数。若计算的是后期荷载的 稳定问题,则恒载 [K 1 ]σ 可近似为一常量,式(12-6)改写成: [K ]+ [K 1 ]σ + λ [K 2 ]σ = 0 (12-7) 形成和求解式(12-7)的步骤可简单归结为:
图 12.1
中心受压的理想直杆
12.1.3 稳定问题求解方法的评述
研究压杆屈曲稳定问题常用的方法有静力平衡法(Eular 方法)、能量法(Timoshenko方法)、缺陷法和振动法 。 静力平衡法是从平衡状态来研究压杆屈曲特征的,即研 究载荷达到多大时,弹性系统可以发生不同的平衡状态,其 实质是求解弹性系统的平衡路径(曲线)的分支点所对应的载 荷值(临界载荷)。能量法则是求弹性系统的总势能不再是正 定时的载荷值。缺陷法认为:完善而无缺陷的理想中心受压 直杆是不存在的。由于缺陷的影响,杆件开始受力时即产生 弯曲变形,其值要视缺陷程度而定。在一般条件下缺陷总是 很小的,弯曲变形并不显著,只是当荷载接近完善系统的临 界值时,变形才迅速增至很大,由此确定其失稳条件。振动 法以动力学的观点来研究压杆稳定问题。当压杆在给定的压 力下,受到一定的初始扰动之后,必将产生自由振动,如果 振动随时间的增加是收敛的,则压杆是稳定的。
a a
{ P }cr = (λ 0 + λ a ){ P } = λ { P }
(12-8)
式中:λ为结构在荷载{P}作用下较精确的稳定安全系数。 对于结构失稳 前位移不大的刚性 结构,往往忽略其 大位移影响,于是 问题就转化为第一 类稳定的弹塑性问 题,可以直接用图 12.2所示的框图 计算。
图 12.2 第一类弹塑性稳定计算流程图
第二类稳定:极值点失稳问题 一般结构体系并不存在分支点,这样就不能以平衡形式 发生分支现象来定义失稳特征。但是,在结构失稳过程中, 其荷载、变形曲线常具有极值点,如图12.1(b)所示。在OA 段内,结构始终处在弯曲平衡状态,更大可能是出现部分塑 性变形。当荷载达到极大值Pcr时,即使外力不再增加,结 构位移也可能急速增大,结构呈不稳定现象,这就是第二类 稳定:极值点失稳问题。 实际工程中的稳定问题一般都表现为第二类失稳。但是, 由于第一类稳定问题是特征值问题,求解方便,在许多情况 下两类问题的临界值又相差不大,因此研究第一类稳定问题 仍有着重要的工程意义。
以上四种方法对于欧拉压杆而言,所得到的临界荷载 值是相同的。如果仔细研究一下,可以发现它们的结论并 不完全一样,表现在以下几个方面: (1)静力平衡法的结论只能指出,当P=P1、P2-...、 Pn时压杆可能发生屈曲现象,至于哪种最可能,并无抉择 的条件。同时在P≠P1、P2-...、Pn时,屈曲的变形形式 根本不能平衡,因此无法回答直线形式的平衡是不稳定的 问题。 (2)缺陷法的结论也只能指出当P=P1、P2-...、Pn, 杆件将发生无限变形,所以是不稳定的。但对于P在P1、 P2-...、Pn各值之间时压杆是否稳定的问题也不能解释。 (3)能量法和振动法都指出,P>P1之后不论P值多大, 压杆直线形式的平衡都是不稳定的。这个结论和事实完全 一致。
12.3 拱桥稳定分析和非保向力效应
本节以解析法来阐述拱桥的第一类稳定计算。与数 值法相比,虽然解析法引入了一些近似假定,应用也受 到一定的限制,但通过解析法,可以直接将结构的临界 荷载用结构设计参数来表达,这对于直观研究设计参数 与结构稳定性的关系,优化结构稳定性,估算结构稳定 安全系数,验证数值分析结果的正确性等都具有十分重 要的意义。 研究拱桥屈曲问题可用静力平衡法(Eular方法)、能 量法(Timoshenko方法)、缺陷法和振动法。为方便讨 论,常将拱桥的稳定问题分解成面内稳定和侧向稳定两 类问题来分别研究。
第十二章 大跨度桥梁的稳定理论
12.1 概 述 12.2 第一类弹性及弹塑性稳定分析 12.3 拱桥稳定分析和非保向力效应 12.4 材料非线性问题 12.5 桥梁结构的极限承载力及其全 过程分析 12.6 小结
12.1 概述
1.1 稳定理论的发展历程
稳定问题是力学中一个重要分支,是桥梁工 程中经常遇到的问题,与强度问题有着同等重要的 意义。随着桥梁跨径的不断增大,桥塔高耸化、箱 梁薄壁化以及高强材料的应用,结构整体和局部的 刚度下降,使得稳定问题显得比以往更为重要。
相关文档
最新文档