透析申论阅卷规则 走出失分盲区
公务员考试申论-阅卷规则
申论阅卷潜规则申论都是网上阅卷，阅卷老师分成几个组，每组只阅一道题，而且只能在屏幕上看到这一道题，如果你写到格子外头去了，阅卷老师就看不到了。
80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料，只需要记住答案要点就可以上阵了。
每组都有组长。
大家首先进行试评。
一人20份卷子，评过之后统计时间和分数分布区间，每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。
正常情况下，一道题会有两个老师阅卷，他们给出的分数可能有高有低，如果分数差在误差区间内，那就取两者的平均值为该题的分数；如果分数差超过了误差区间，那就要组长进行三评，并以组长给出的分数为准。
电脑会自动统计出该组的三评率，如果三评率超出了规定范围，则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识，对不起，前面所有的工作白费，重新停下来，大家统一规则，然后重新试评20份，误差率合格了，再重新阅卷。
想想吧，如果因为你个人的原因，分数误差大了导致全组停工试评从头再来，那是多大的罪过啊！所以，阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊，以免出现招人白眼的状况。
枪打出头鸟，每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的，如果给出的分数太高，或者高分太多，或者中间分数太少，那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前，让他看分数曲线，然后温和的说一句，要不然，你们组再试评一下？为了集体荣誉，绝对不能重来啊！所以，大家都会努力的向中间分靠拢。
那什么是中间分和安全分，举个例子，一道20分的题目，可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧，哈哈，错啦！一道20分的题目，中间分是10分，标准误差是3分，也就是说，万一一个老师给该题打了10分，那你作为另一个阅卷老师，最高打到13分，最低打到7分。
但是，万一你觉得挺好的文章，另一个老师只给八九9分，你打13分就超了啊！所以，保险一点，打个11分总不会错，就算另一个老师觉得该题答得不好，也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。
这就是一个阅卷博弈，经过这样一番博弈，大家的默契就是：一般的，给8-9分；还不错的，9-10分；不怎样的，7-8分；非常差的，6-7分；非常好的，10-11分。
揭秘申论阅卷规则,这样写才能拿高分
揭秘申论阅卷规则，这样写才能拿高分公务员考试中申论大作文独占40分，其地位不言而喻，如果作文取得一个理想的分数，那么申论整体成绩必然水涨船高。
很多考生在申论写作中感觉答的不错，字迹也很工整，但分数却总是徘徊20分左右，为什么？这是因为考生没有真正弄懂申论的答题方法，只有申论阅卷老师才是最了解的申论打分规则的人，所谓知己知彼，百战不殆，今天图图老湿就为大家介绍一下申论的评分标准。
申论作文阅卷通常采用划档制，其细则如下：一等文(36-40分)全面符合答题要求，立意(写作角度、中心论点、主题思想)明确;思想深刻；联系实际恰当；论证严密；结构严谨，条理清楚，语言流畅。
二等文(26-35分)基本符合答题要求，立意(写作角度、中心论点、主题思想)较为明确；思想较为深刻；能够联系实际；论证基本合理；结构较为完整，条理较为清楚，语言较为通顺。
三等文(16-25分)不完全符合题意，中心(写作角度、中心论点、主题思想)较为模糊。
事例和资料不典型、不具体；内容肤浅，论证乏力；结构基本完整，条理基本清楚，语言基本通顺。
四等文(16分以下)看不清具体内容。
综上，小伙伴们评估一下自己是属于哪一档，在以后的复习备考中找准方向。
划档的有一个重要标准就是立意或者中心，如果我们立意明确，至少是三等文以上，接下来图图老湿给大家重点讲解一下怎样立意或者叫怎样寻找中心论点。
无论是立意明确亦或是中心明确，其实大部分讲的都是中心论点，那么我们怎样准确找到文章的中心论点呢？请看下题：例1：给定资料3中提到“为钱创业是肤浅的，应为梦想所驱动。
”请你根据对这句话的理解，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
(40分)要求：观点明确，认识深刻，内容充实，结构完整，逻辑清晰，语言流畅。
1000-1200字【2016年湖南联考】这篇文章的中心论点就是“梦想驱动创业”。
例2：结合给定资料，以“弘扬科学精神，提升科学素养”为题，写一篇文章。
(40分)要求：思想深刻，观点明确，结构完整，语言流畅；不少于1000字。
2015年安徽省政法干警申论指导：透析阅卷规则 走出失分盲区
给人改变未来的力量2015年政法干警考试考备考工作已如火如荼展开。
中公政法干警考试专家通过多年教研经验发现，许多考生存在备考盲区。
例如，很多考生习惯性地把失分归咎于对要点的把握不够全面，却常常忽视了许多内容层面之外的主观性失分。
因此，为了更好规避政法干警申论考试中的种种不利因素，保障备考的万无一失，中公政法干警考试网提醒考生：务必深入了解申论考试的阅卷规则。
一、电脑扫描阅卷规则随着政法干警招考的不断科学化、规范化发展，无论从阅卷的程序上、或者形式上都有了很多的变化和完善，其中最大特点在于采用了电脑扫描阅卷的形式，最大程度上保证了考试的严密性、公平性，提升了考试的整体水平。
因此广大考生也应基于此作出有针对性的应对和备考。
(一)指定区域作答失分指数：★★★☆☆重要程度：★★★★☆电脑扫描阅卷的原则即要求阅卷相关工作人员对答题的指定区域进行电脑扫描，换言之，即指定外的区域将无法被纳入阅卷的范畴，考官自然无法看到答卷的相关信息。
然而在实际考试中很多考生却忽视了这一重要因素，最后也只能独自黯然伤神。
中公教育专家建议广大考生做到以下几点：1.规定区域作答，切勿超过指定的界限，特别是不要出现画箭头形式的特殊符号，也不可出现不符合规范的标点、标记。
2.根据字数要求作答。
申论作答的一大特点在于字数上的要求，任何超越字数要求的作答内容或者无法被扫描进入阅卷区域，或者将直接视为无效作答，望考生谨记。
(二)文字规范作答1.字迹不清晰失分指数：★★★★★重要程度：★★★★★字迹不工整，卷面凌乱不整洁，始终是广大考生易犯却难改的一大通病，很多考生或是不以为然，认为考试就应当以要点为重，殊不知申论考试不仅体现客观性，更体现主观性，阅卷者本身的主观性要素也必然成为考生申论成绩的一部分。
或是认为自身已成为书写习惯，无法改正，何必徒劳。
诚然书写的习惯非一日之功可改之，但从书写的要求上看，也仅仅要求考生能做到字迹工整，而非字形唯美、行云流水、苍劲有力、力透纸背。
申论技巧注意申论出题人的陷阱
申论技巧注意申论出题人的陷阱1、根据“给定资料”潜台词：不需要参考其他材料根据“给定资料”，这预示着回答这个问题，不需要参考其他材料，答案就在“给定资料”中。
明白这一点，就可以有的放矢，直击要害，通过对“给定资料”进行概括，从而完成题目。
注意，有时题目中会出现“结合”的要求，如：结合“给定资料”或“结合自身实际”等，此时就要考虑资料之外需要结合的内容。
总之，做申论的时候一定要具体问题具体分析，根据题干的具体要求作出准确判断。
2、“分条撰写”、“分类合理”潜台词：分类作答。
还有出现“层次清楚”、“分别获得哪些启示”等，都是要分类写的。
如果没有分条作答，得分会很低的。
“分类”意味着作答要分层次，层次从哪里来呢？考生可以仔细去阅读题干，分层标准一般都会在题干中找到。
例如：2014年国考市地以下第三题：某单位为了解工作人员的生活、工作情况和心理、思想状态，打算以“给定资料1”中小邹的情况为案例，设计一份调查问卷。
假如由你具体负责这项工作，请设计出该问卷内容所应列出的主要问题。
(20分)要求：(1)写出明确具体的设问；(2)设问应当分类并对每类中的每个设问标注序号；(3)内容全面，用语得体；(4)不超过500字。
解读：请注意题干的第一句话，“某单位为了解工作人员的生活、工作情况和心理、思想状态”，这里的“生活、工作情况和心理、思想状态”不就是层次吗？不就是分类的标准吗？3、“观点明确”潜台词：答案要点明确一种是需要表态的。
例如：2015年国考（副省级）：二、新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据“给定资料2”，谈谈你的看法。
（20分）要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过250字。
解读：要求中提到了“观点明确”，由于这道题目是“谈谈你的看法”，因此这里的“观点明确”相当于表态。
一种是不需要表态的。
例如：2010年0918联考：二、“给定资料7”提到，山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革，请结合资料内容，谈谈这一观点得出的主要依据。
申论考试的评分标准及失分原因分析
从以上分析中我们可以看到，往年的考试结果虽然有一部分考生感觉不是很理想，但是，大部分考生在走出考场后，还是发出同样的感慨：只要认真准备，国家公务员申论考试其实并不难。我们可以这样说，如果你对公务员考试寄予了很大希望，准备比较充分了，了解了申论测试的具体要求，就不会对申论考试产生畏难情绪，一定能够顺利地通过考试。
申论考试的评分标准及失分原因分析
一、申论考试评分标准
1.一般而言,如果以20分为满分,概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下:
概括主要内容或问题的评分参考标准
要求
量分幅度
满分
好
中等
差
概括要点准确全面
13
13～9
9～6
6～0
叙述言简意赅，概括性强，有条理
4
4～3
2
2～0
文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字
3
3～2
2～1
1～0
观点：鲜明，具体，新颖，深刻
5
5～4
4～2
2～0
论据：翔实，典型，有针对性，说服力强
8
8～6
6～3
3～0
论证：论证深刻，逻辑性强
16
16～12
12～6
6～0
结构：严谨，层次清晰
6
6～4
4～2
2～0
语句：句子通畅，词汇丰富
3
3～2
2～1
1～0
文面：整洁，字迹端正，无错别字，标点准确
申论作文的失分
申论作文的失分
在申论作文中，失分是很常见的情况，但我们可以通过一些方法来避免一些常见的失分点。
以下是一些常见的失分点以及对应的避免方法：
1. 题目不合适：选择适合自己的题目是非常重要的，如果我们选择了一个与自己不熟悉的题目，可能会在文章内容上表现得很差。
因此，在选择题目时应谨慎考虑自己的知识背景与兴趣爱好，选择一个更具亲和力的题目。
2. 文章结构混乱：一个好的文章应该具备合理的结构，包括引言、论证、论点等。
如果文章结构混乱、逻辑不清晰，会给阅卷老师一种思维混乱的感觉，从而失去分数。
因此，在写作前可以先做一个大纲，明确每个部分的内容和逻辑关系，这样能够提高文章的结构性。
3. 没有有力的论据：一个好的论文应该能够给出有力的论据来支持自己的观点。
如果我们只是瞎说一些观点而没有充分的证据来支持，那么文章的说服力将大打折扣。
所以，在写作过程中应该思考并收集一些相关的数据、事实和例子来支撑自己的观点。
4. 内容重复或篇幅不足：一篇好的文章应该有多样化和充实的内容，不能重复或者内容过于简单，否则会给人一种浅尝辄止的感觉。
因此，在写作时应该注意不要重复多次相同的观点，而是要通过多角度和多维度的分析来展示自己的观点。
5. 语言错误：语言错误是一个常见的失分点，包括错别字、语法错误、措辞不当等。
因此，在完成作文后应该认真检查并校对自己的语法和拼写，并确保用词准确、规范。
综上所述，申论作文的失分点非常多，我们只能通过不断的积累经验和努力来避免这些错误。
希望以上的建议能够对申论作文的写作有所帮助。
申论阅卷规则和得分标准
申论阅卷规则和得分标准1. 申论不是主观题，明白申论的得分逻辑——踩点得分1）阅卷如何评分A阅卷人老师们是每人都有自己负责题目的标准答案的。
当申论试卷进入申论阅卷环节时，会先进行答题卡扫描，上面的区域是切割好的。
每一个阅卷人手上有一道题的一份标准答案，他看不到你写的其他部分，不会对你有刻板印象，保证公平性。
B. 每道题的标准答案都由一些关键词构成，并赋基础分。
很多同学不知道这个事儿，他真以为申论是纯粹的主观性考试，只要言之合理就能得分，这种考生申论分数会一定很低，因为他踩不到得分点。
C. 其实命题人在命题的时候就已经设定好标准答案，你只要答到命题人想让你答到的得分点你就能得分。
申论不是主观题，如果你光把情绪表达在文章中，那你一定名落孙山。
高分申论完全可以拆解关键点，踩点得分，剖析得分情况，调整自己的写作策略。
2）申论有非常明确的评分标准。
A公文写作、大作文阅卷顺序先框架再血肉申论大作文赋分，大作文在批改分数的时候，有两个步骤。
第一个步骤先看框架，判断几类文阅卷老师通过看文章的主论题来定文章的分数下限，一类文和四类文肯定对应不同的分数下限。
如果你的主旨立意不准确，你肯定是四类文（15+）。
或者如果你有偏题现象三类文（20+），立意准确二类文以上。
再看分论题，是不是都准确，在下限的基础上适当加分。
第二个步骤是看文章的骨血，锦上添花论题里面的论证内容不是套话空话，有理可循。
很多同学申论写得非常快，框架写好了，里面内容就写一些套话空话，底下的论据表达都是乱写。
只要不是这种，那么你就会在你的分数基础上再上几分。
如果你是四类问，分论题写得准确，文笔很好举例到位，也就三类文的下限。
（20）如果你原来是二类文以上，即使你分论点有偏差，文笔一般，也是二类文以上（25+）本来是二类文以上，主分论题准确。
即使你的用词措辞没有太好，卷面赏心悦目。
（30+）一篇有血有肉的好文章但是方向、立意不对，照样是四类文。
大家一定要明白人民日报、光明日报可以让你的文章内容充实，让你积累一定的素材，但却很难帮你实际上提高分数。
国家公务员考试申论答案标准规范 不注意就丢分
国家公务员考试申论答案标准规范不注意就丢分格式不对，扣分！
字数超了，扣分！
字迹潦草，扣分！
答错地方，扣分！
乱空格、答案没条理，扣分！
.....
发现没，这些扣分都是非智力因素造成的，稍不注意就会功亏一篑。
越是大型的考试对答题的要求就越严格，如果大家因这些小细节丢分那真是太可惜了。
都说细节决定成败！那申论答题中到底该注意哪些细节？本文，小编就来聊一聊这个话题。
首先要明确，什么样的答案才是阅卷老师想要的规范答案，要满足以下五点：
1.在答题区域作答。
2.分条表述。
3.不乱空格。
4.简洁明确。
5.不脱离材料。
接下来，小编来一一解释下：第一点：在答题区域作答。
上图就是申论答题卡的样式，在答题区域左上方会标清题号；右边会有字数提示。
做过申论试卷的小伙伴都知道，申论每道题都有字数限制，而答题纸上的数字可以提醒大家不要超过字数，如若超过很有可能会扣分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
透析申论阅卷规则走出失分盲区
随着2015北京、上海、深圳公务员考试公告的发布，新一轮的公务员备考已如火如荼展开，对于很多初次备考的考生而言，有诸多的备考盲区。
而对于已有考试经历未能成功上岸的考生而言依然是疑惑重重，始终无法把握自身失手的根源。
习惯性地把原因归咎于对要点的把握不够全面固然在理，但却也忽视了许多内容层面之外的失分。
因此，为了更好地规避申论考试中的种种不利因素，保障申论备考万无一失，务必深入探讨申论阅卷中的阅卷规则。
一、电脑扫描阅卷规则
随着公务员招考不断地朝科学化、规范化发展，阅卷的程序和形式上都发生了很大的变化和进行相应的完善，其中最大特点在于采用了电脑扫描阅卷的形式，最大程度保证了考试的严密性、公平性。
但是也要求广大考生作出针对性的应对和备考。
(一)指定区域作答
失分指数：★★★☆☆
重要程度：★★★★☆
电脑扫描阅卷的原则即要求阅卷相关工作人员对答题的指定区域进行电脑扫描，换言之，即指定外的区域将无法被纳入阅卷的范畴，考官自然无法看到答卷的相关信息。
然而在实际的考试中很多考生却忽视了这一重要因素，最后也只能独自黯然伤神。
简言之广大考生需要做到以下几点：
1、规定区域作答，切勿超过指定的界限，尤其不要出现画箭头形式的特殊符号，也不可出现不符合规范的标点、标记。
2、根据字数要求作答。
申论作答的一大特点在于对字数的限制，任何超越字数要求的作答内容或者无法被扫描进入阅卷区域，或者将直接视为无效作答，望考生谨记。
(二)文字规范作答
1、字迹不清晰
失分指数：★★★★★
重要程度：★★★★★
字迹不工整，卷面凌乱不整洁，始终是广大考生易犯却难改的一大通病，很多考生或是不以为然，认为考试就应当以内容要点为重。
殊不知申论的阅卷过程中客观性固然是首要的，但也不能忽视阅卷者本身的主观性要素，字迹潦草、格式混乱的试卷和字迹清晰的试卷，以己度人，阅卷者肯定会更希望看到后者。
诚然书写的习惯非一日之功可改之，但只要考生有毅力，肯定是有所收获。
2、字体不符合规范
失分指数：★★☆☆☆
重要程度：★★☆☆☆
在申论试卷注意事项的第5点中有如此表述：“所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求做的，不得分。
”此表述似乎无关痛痒，考生也大多不加关注，因此在申论作答中往往为力求新颖，使用英文缩写的表达。
但殊不知上文中的注意事项强调了申论中使用现代汉语写作的必要性。
除非常用字母缩略语和行文必要的引用，文章不能使用非汉语的文字，尤其是涉及论点和关键语句，必须使用汉语，切忌卖弄洋文，不中不西、不伦不类。
二、要点全面原则
(一)要点遗漏
失分指数：★★★★★
重要程度：★★★★★
申论的题目大体可分为小题部分(归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析)和文章写作两大部分。
这两部分在阅卷的原则上有一定的差别。
小题部分核心要求为要点全面，根据归纳要点的全面程度给予相应的分数。
而在实际的作答中这一点恰恰也是广大考生难以逾越的障碍和鸿沟。
简言之，失要点就是丧失申论作答的基础。
因此，认清申论阅卷要点全面原则，把握要点总结归纳的方法，才能在申论作答中强基固本，一举得胜。
(二)逻辑混乱
失分指数：★★★☆☆
重要程度：★★★★☆
申论作答要求简洁、流畅、规范、生动，因此申论的作答不管是小题部分还是文章写作部分理应是讲得清楚，说得明白，对于文章而言更要写得生动。
而这一点在有些考生的作答中或多或少地出现了让人忍俊不禁的逻辑错误，最终自然是词不达意。
因此考生要理清申论作答的思路和逻辑，作答有理有据，有枝有节。
一言以蔽之，中公教育专家建议广大考生在申论作答中能慧眼识珠，透析申论的阅卷规律，指导申论的具体作答实践，方能走出申论作答的沼泽和盲区，进入更加广阔的新天地。