2014山东三支一扶考试热点：文化强国新高度

2014山东三支一扶考试热点：文化强国新高度在文化建设方面，十八大报告和十七大报告相比，明显有了新的高度，提出要建设社会主义文化强国。

十七大报告提出文化的大发展、大繁荣，更多的是一种定性化的表述。

这次提出了“社会主义文化强国”，并且有明确的文化强国的目标，不仅要满足人民群众日益增长的文化需要，丰富人民精神文化生活;同时还要增强中国文化在国际社会的影响力。

所以，社会主义文化强国有了很明确的内容和内涵。

另外，关于公民道德素质方面，放在了单独的一节加以论述，可见对这一问题的重视。

关键词一文化强国建设【报告摘要】十八大报告中指出：扎实推进社会主义文化强国建设。

胡锦涛说，文化是民族的血脉，是人民的精神家园。

全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，必须推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用。

【解读】在十七大报告里，只是简单提到“推动社会主义文化大发展大繁荣”，只是是强调了社会主义文化大发展大繁荣的文化建设目标。

而在本次十八大报告中，则明确提出了扎实推进社会主义文化强国建设，从更高远的角度来看待我国文化建设，显然这是我们当前文化建设的新目标新方向。

[原因]加强我国文化建设是适应国内经济社会发展的需要。

文化建设是中国特色社会主义事业的重要组成部分，大力发展文化建设关系到全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的最终实现。

加强我国文化建设有助于国家硬实力的提升。

文化、制度是生产力发展的前提，没有思想文化的革命、制度的变迁，生产力的发展是有限的。

中国经济的巨大成就亦是归功于改革开放的政策。

发展文化建设可以激活硬实力的发展，并为其提供更大的发展空间和带来更大的发展机遇[存在的问题]第一，对提高文化软实力的重视程度不够。

改革开放以来，党和国家确定了以经济建设为中心的发展战略，造成在国家的战略选择与各级政府的宏观决策上，都以硬实力(及其资源)作为比较、衡量一个国家和地区发展的主要标准，而在一定程度上忽视了作为综合实力基础之一的文化软实力的发展和提高。

国家的战略方针停留在”经济强国“的认识层面上，缺乏从提升文化软实力角度增强国力的战略思考和总体规划。

第二，社会核心价值观引领和整合多样化文化的能力不强。

在社会主义市场经济条件下，我国的社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式向多样化的趋势发展，社会结构日益复杂化，各种腐朽、落后思潮纷纷涌现。

而随着对外开放的发展，西方社会思潮与意识形态也不断涌入。

原有社会核心价值观受到了较大的冲击而被边缘化，主流文化与各种不健康的亚文化之间的竞争和冲突越发激烈。

当前，我国的核心价值体系无法有效引领和整合多样化的思潮和文化，这就造成公民对国家的忠诚感和自身文化的认同感减弱，社会文化整合难度进一步加大。

第三，我国文化软实力的发展模式单一，发展动力不足。

我国文化软实力发展的主要推动力来自各级党政机关、教育部门、科研院所和各种主流媒体，实施方式主要是自上而下的强势宣传和直接教育。

在传统的文化发展战略中，忽视了各种社会团体、群众自治组织以及普通民众学习和传播先进文化的积极性和主动性。

当前中国文化软实力的推动主体比较单一，而且采取的主要是自上而下的“灌输”模式，力量作用单向化。

对这种模式的过度依赖导致了当代中国文化软实力建设具有浓重的行政化色彩，而且在内容和形式上学院派作风严重，针对性不足，缺乏时代特色，无法满足人民群众日益增长的文化需要，造成了当代中国文化软实力的渗透力不足，而且缺乏有效而又持久的发展动力。

第四，文化产业发展落后，“文化赤字”严重。

我国文化产业的发展缺乏整体规划，产业集约化程度较低，产业结构不尽合理，文化产业在国民经济中所占的份额还很小。

我国的文化产业还面对着发达国家文化输入的严峻挑战。

我国的对外文化贸易长期处于逆差状态，存在相当程度的“文化赤字”现象。

在文化交往中，境外文化产品像“洪流”一样大量地涌入我国文化市场，而我国流向域外的文化产品却像涓涓的小溪。

第五，文化资源开发不当，文化传播力不强。

当前我国对文化资源的开发还不尽合理，这主要表现为：一是缺乏规划。

忽视前期调研、论证和方案设计，使资源的整体优势、核心优势得不到很好的发挥和利用。

二是盲目开发。

并非所有的文化资源都可以开发、转化为文化产品或文化服务。

三是粗放开发。

由于对文化资源总体价值缺乏宏观深刻的把握，一些地方仓促上马，低水平开发。

四是无序开发。

当前，在文化资源开发过程中，短期行为和随心所欲的做法相当程度地存在着。

文化传播力不强阻碍了中华文化走向世界。

关键词二公共文化服务设施建设【报告摘要】胡锦涛在十八大中指出，要丰富人民精神文化生活。

要坚持以人民为中心的创作导向，提高文化产品质量，为人民提供更好更多精神食粮。

坚持面向基层、服务群众，加快推进重点文化惠民工程，加大对农村和欠发达地区文化建设的帮扶力度，继续推动公共文化服务设施向社会免费开放。

建设优秀传统文化传承体系，弘扬中华优秀传统文化。

推广和规范使用国家通用语言文字。

繁荣发展少数民族文化事业。

开展群众性文化活动，开展全民阅读活动。

加强和改进网络内容建设，唱响网上主旋律。

普及科学知识，弘扬科学精神，提高全民科学素养。

广泛开展全民健身运动，促进群众体育和竞技体育全面发展。

【解读】丰富人民的精神文化生活，离不开公共文化设施的建设，近年来，我国采取了许多措施丰富人民的文化生活，比如，今年，我国文化部已经表示，在年底之前，全国美术馆、公共图书馆、文化馆(文化站)将全部实现向公众免费开放，中央已将“三馆一站”免费开放经费列入制度性预算当中。

免费开放不仅是政府给民众的优惠，也是政府对民众进行文化服务的开始。

[综合分析]对于十八大报告提出的丰富人民精神生活，也有着深刻的社会根源和政治需要。

实现好人民群众的基本文化权益是和谐、文明社会的必然要求。

对文化的普及显示出国家在经济发展之后对于文化事业的反哺，这种反哺也将直接润泽国民的精神文化生活，从而形成文化层面的“强大磁场”，产生不可估量的“精神生产力”。

当下，我国公共文化服务依然还存在一些问题，这些都需要我们加大关注，不断改进完善文化服务设施来满足人民日益增长的文化需求。

一是文化事业投入经费不足，尚未建立比较完善的基层公共文化服务运营经费保障机制，城乡差距和区域差距较大。

而是基层公共文化服务资源设施总量不足，质量不高、配置不合理的问题依然突出，基层文化建设重硬件、轻软件，重建设、轻管理的现象比较严重。

三是公共文化服务的内容、形式、方法与城乡居民现实需求还不相适应，一群众文化需求为导向的公共文化服务模式尚未形成。

四是文化管理体制和与运行机制尚不健全，还存在多头管理、条块分割等问题，配套政策和法律法规不完善。

五是基层文化队伍数量不足，专业素质偏低，难以适应新时期文化工作的需要。

六是社会力量参与文化建设的文化自觉意识尚未形成。

从整体上看，公共文化服务体系建设同我国当前的经济社会发展水平还不相适应，与广大群众迫切的基本文化需求还不相适应。

实现和保障人民群众基本文化权益的任务十分艰巨。

因此，十八大报告提出的丰富人民精神生活、加强公共服务设施建设是立足于我国现实国情的，它为我国的精神文明建设指明了方向。

关键词之三要全面提高公民道德素质【报告摘要】胡锦涛在十八大中指出，要全面提高公民道德素质。

要坚持依法治国和以德治国相结合，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德教育，弘扬中华传统美德，弘扬时代新风。

推进公民道德建设工程，弘扬真善美、贬斥假恶丑，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任，营造劳动光荣、创造伟大的社会氛围，培育知荣辱、讲正气、作奉献、促和谐的良好风尚。

深入开展道德领域突出问题专项教育和治理，加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设。

加强和改进思想政治工作，注重人文关怀和心理疏导。

深化群众性精神文明创建活动，广泛开展志愿服务，推动学雷锋活动、学习宣传道德模范常态化。

【解读】十八大报告中不仅强调了公民素质的提高，还直接将之单独列为一节，这在之前是所没有的。

之所以在新时期强调国民素质的重要性，出于以下考虑：[综合分析]公民形象是一个国家形象的重要组成部分。

一个国家公民素质如何、道德水平如何，直接影响到这个国家的形象。

国民素质是评价一个国家好与坏，最直接可行的方法。

但是提高国民素质是一个伟大的工程，需要全体国民的共同努力。

事实上，近几年来，对于公民的道德素质水平，社会有非常多的争论，比如，有关道德滑坡的讨论，去年小悦悦事件，老人不敢扶现象等等。

对于当下严重的道德问题，应当实事求是地分析、把握其复杂原因，包括主观原因与客观原因，个体原因与群体原因，历史原因与现实原因，国内原因与国外原因，浅表原因与深层原因，等等。

第一，社会转型。

社会转型包括道德转型，传统道德发生裂变，新旧道德激荡碰撞，道德失范现象不可避免。

在转型期内，既有传统道德的裂变、消亡和新生，也有新兴道德的生长、发育和检验，二者融为一体需要一个过程。

第二，对传统道德尊重不够、认识不足、取舍不当。

很长一段时期，我们对传统道德规范批判的多，肯定的少;抛弃的多，继承的少，导致中华民族几千年来积淀的许多优良美好的传统道德被忽视、抛弃甚至践踏了。

对传统道德的良莠不分、取舍不当在一定程度上造成人们的思想混乱。

第三，对新兴道德建设重视不够，研究不够，宣传不够，应用不够。

对新中国成立以来提出的新兴道德如何梳理、清理、扬弃，社会主义道德规范如何规划建设，总体上重视不够，研究不透，把握不准，缺乏共识。

第四，法治建设与道德建设脱节，道德失范代价过低。

主要是对道德和法律的关系认识不到位，导致在行动上厚此薄彼，一手硬一手软。

特别是很多严重违反道德的行为发生后，由于没有相关法律，司法机关无法将其绳之以法，公众和舆论谴责的威慑作用有限，久而久之，道德失范行为不仅增多，而且更加严重，并形成不良效应。

因此，需要我们采取切实的一些措施，来解决公民素质问题，因此，十八大当中把公民道德素质单独成节来讨论是非常有现实意义和指导意义的。

山东三支一扶考试：/html/sanzhiyifu/。