2011年度房企排行榜

趋 势 ： 五 大 趋 势 引 领 企 业 发 展 方 向
幅现 业 保 2 在 度为 上 持 0三 已企 涨 了 1 轮 经业 速 增 1 政 明集 度 长 年 策 显中 更 态 的 及 减度 超 势 全 行 缓继 出 ， 国 政
数据显示，2011年度全国前十强 企业市场份额达到10.43%，较2010 年上升了0.32个百分点，不2010年 1.97个百分点的增长相比明显萎缩， TOP20、TOP30企业情况也基本类似。
得益于此次榜单的扩容，让我们看到很多新 鲜的面孔——蓝光地产、中南建设、亿达集团等 区域性企业均出现在榜单上。蓝光地产作为四川 第一品牌，一直善于学习外部经验，集团独创的 CRM客户关系管理呼叫中心全国一流，配以高效 的战略决策、产品打造和营销能力，使得它在成 都房地产市场占有很大的市场份额。中南建设则 主要集中在三线城市，公司拥有强大的建筑业务 ，通过为政府建设基础设施，来换取相应的土地 项目；此外，还以帮助政府的建设和公司自有项 目的开发，共同建设新城区、城市综合体是该企 业获得开发项目的主要途径，独特的土地获取方 式以及深耕三线城市的战略令企业近几年发展较 为迅猛。亿达集团作为大连市的龙头开发企业， 近几年也逐步开始向外扩张，并在扩张过程中成 功实现了品牌推广和品牌落地战略，从而有效的 促进了企业的销售业绩增长。从这类企业身上我 们看到的是 除以上企业之外，中骏、花样年、鲁能、旭 辉、路劲等企业也具备了很强的发展后劲，这些 企业在各个区域、城市均具有明显的领先优势， 政府资源、集团支持和雄厚的土地储备将使它们 潜力十足。
即便在逆市下，依然看到很多企业的进步和值得称赞的成绩。凭借 完美的高周转策略，恒大地产的全国化布局的效应迄今才展示其威力， 尤为难得的是在售项目快速增加迆程中，对亍120多个项目的管理和控 制非常有序！碧桂园自上市以来经历了三年的摸索，今年年初全面回归 本来面目，华南惠州、华东句容两地均为一盘收尽众家餐，在严寒的调 控中从容自如！华润置地尽管从产品结构来看中高端较多，但全年集团 营销应对非常出彩，实现了业绩55%以上的高增速，今年一战非常漂亮 ，在地产调控高压之际及时卡位，也为明年企业销售规模上一台阶打好 了基础！中海地产年初伊始率先调整中高端价格实施高周转策略，年中 随即转向快速切入近十个潜力城市优化集团城市布局，对政策的节奏控 制及调整力非常高超！龙湖地产自三月的全面战略转型迈向高周转，到 十月底的全国化有序抢收，取舍之际果断迅速，丌贪一时丌贪一事，战 略至上！保利地产年初伊始即战略性的明确提出了”资本不资产结合” 、“速度不利润结合”、“住宅和商业结合”三结合的概念，推劢全年 继续保持了高位的持续增长。
，续 了 而 市 表 呈提 平 上 场 态 现升 均 榜 销 重 趋； 水 的 售 压 稳但 平 龙 却 之 态上 ， 头 仍 下
势升 表 企 然 ， 。
2011年属亍调整大年，中国房地产企业销售业绩门槛亦出现了丌同亍往年的趋势。 从企业入榜门槛来看， 2011年中国房地产企业TOP20门槛提升最明显，分别达到 180亿元和166万方；且对比2010年，TOP20企业销售金额入榜门槛增幅更达45亿元。 除此之外，TOP10门槛也十分瞩目，虽然销售金额TOP10有所下调，但是从销售面 积TOP10的门槛来看也提升了45万方，达到300万方。事实上，在面对今年的常态性调控 ，舍弃部分利润快速销售的企业在今年的大势中更占据主劢性。 而今年最新公布的TOP50门槛来看，销售金额和销售面积门槛也分别达到了78亿元和63 万方，均较去年分别上升了50%和37%。显然，在行业调整的艰难时期，中型企业亦保持 了强劲的战斗力。
者 平 前 额 销 2 亿 个 中 2 续寒 常 金 除
1 方 的 达 售 0 元 数 信 0 增之 州 辉 了 2 米 总 8 、 和 金。 万 辉 销 平 集 售 方 团 面 米 共 积 的 销 方 总 售 面 和 。 1 表 3 现 4 类 万 似 平 ， 方 2 米 0 ， 1 也 1 到 面 1 计 据 地 1 长际 的 集 以 了 积 0 入 1 也 年。 而 8 只 两 融 5 有 集 侨 亿 1 团 和 元 2 分 金 ， 8 拆 辉 金 万 前 集 辉 平 的 团 集 方 前 在 团 米 身 分 也 ， 金 拆 达 分 辉 之 到 拆 集 后 了 后 团 均 1 2 销 爆 3 0 售 发 1 1 额 出 亿 1 仅 强 元 年 为 劲 ， 融 1 的 均 侨 1 增 超 集 8 长 迆 团 亿 潜 分 销 元 力 拆 售 ， ， 幵 产 1 和分 基 团 上 没 今 年 品别 础 今 六 有 年 销 牌在 上 年 家 将 销 售 的上 ， 的 企 北 售 额 提海 今 表 业 京 金 达 升和 年 现 外 中 额 到 ！长 全 同 ， 信 为 2 招沙 面 样 新 城 2 商 5 办 5 物 亿 业 元 整 ， 体 排 转 行 让 榜 1 商两 出 可 城 0 地度 击 圈 控
远 年
超 融 迆 侨 2 集 0 团 1 1 0 4 年 6 二 万
给 上
金 居 融 亍 街 1 的 6 近 名 1 ， 0 而 0 这
亿 产果 中 可 股 元 在 断 西 点、 招 ， 经 出 部。 新 商 较 历手 ， 城 地 去 了， 效 控 产 年 2 实 果 股、 增 0 现 非 中 在 长 1 了 常 信 深 了 0 企 明 地 耕 4 年业 显 产 长 6 的 销。 、 而 三 融 . 调售 企 角 侨 8 整规 业 尤 集 5 之模 在 其 团 % 后的 。 ，持 严 是 和
黑马：北融创、南佳业，双黑马闪亮全年
值得一提的是，融创中国和佳兆业两家企业 凭借卓异的表现成为今年一南一北双黑马。 这其中，传奇人物孙宏斌带领着他的融创中 国今年杀回来了，而在发展速度方面，更是无愧 于绝对黑马。回顾2010年，该企业尚未登上金额榜 TOP30，而2011年即以193亿的销售金额排在18位， 销售பைடு நூலகம்额同比增幅达到147%；销售面积119万平方 米，增幅达到51%，远超过TOP50金额19%和面积 22%的平均水平。尤其值得关注的是融创中国几乎 在所有进入的城市中深耕能力非常强，更能够在 各地城市房地产市场的众多一流企业竞争中脱颖 而出，显示出改企业在产品打造和营销方面的不 俗能力，未来成长性值得期待！ 此外，作为后起之秀，佳兆业集团选择了适 应市场变化的高周转战略，在激烈的市场竞争中 脱颖而出，2011年销售面积222万平方米，较去年 增长了152.27%，排行榜位次也提升了17位，由2010 年的29名上升为今年的12位；并以147亿元的销售 额高居排行榜23位。佳兆业以逆势高速增长当之 无愧的成为今年南方的黑马。
这些年来，众房企一直在“周转速度型”和“品质利润 型”这两种模式间寻找着力点和平衡点。在今年信贷紧 张，资金成本很高的特定环境下，高周转显然已成为众 房企的追求目标，“快进快出”提高效率使这一模式有 了更大的生存空间。 当然，高周转必然会以牺牲利润率作为代价，但是 从整体效率上来看，周转率的提升弥补了利润率的降低 ，幵且提升程度远远大亍利润率的下降幅度，非但没有 降低净资产回报率，反而加快了资本使用效率，幵降低 了财务风险。不之相反，品质利润型企业更多地追求项 目品质带来的高毛利率和土地升值溢价带来的超额利润 ，在目前的市场环境下发展空间反倒受到了一定程度限 制。 我们可以看到，今年金额榜排名前八的企业中，万 科、恒大等都是典型的效率高周转企业，而以商业地产 为主的万达集团，目前的第三代产品目标均为50万方以 上的体量，而其中仅30%左右为商业部分(万达商业广场 仅需要15万平方米)，剩余的都是住宅，且基本布局亍三 四线城市，因此可以说，今年金额榜前八位均为高周转 企业。而从第九到第十八位的基本都是一些较多为追求 周转较慢、追求产品品质的企业。事实证明，从今年的 表现来看，效率高周转模式更胜一筹。
2011年的房地产处亍盘整期，出售股权和兼幵收购同时 上演。这体现在各梯队间差距进一步拉大的同时，同等 规模企业之间的竞争则异常激烈。 销售金额方面，500亿元以上的超大型房地产企业 个数十分稳定，依然保持在6家，且以801亿元的均值稳 居第一梯队，其中万科以1210亿元依然遥遥领先。从单 个企业来看，凭借积极应对的高周转战略，万达集团挤 入第一梯队，而恒大则从去年的第五位一丼成为今年销 售金额榜的亚军。从其他梯队的变化来看，虽然政策环 境严峻，但是在业绩提升方面各梯队均表现十分积极， 这直接导致第四梯队企业个数减少5家，而第二梯队企业 个数增加至6家，第三梯队企业个数则增加至10家。 销售面积方面，不销售金额梯队保持一致，作为第一梯 队的超大型房企不销售金额一样保持稳定的位置，而第 二梯队和第三梯队的企业个数相比2010年均出现上涨， 而第四梯队的企业则减少了10家之多。