北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书结项审批书项目编号项目类别所属学科项目名称起止时刻年至年负责人信誉保证单位结项种类：□正常□提早□延期□中止□撤销填报时刻：年月日注意事项请按照表内栏目和有关规定的内容打印或用钢笔填写，字迹工整，简明扼要。
所填栏目不够用时可加附页。
二、结项种类用√选择。
参加鉴定的专家个人意见填入《北京市哲学社会科学规划项目成果专家鉴定意见表（个人）》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可复印。
本表须同成果的定稿、3000字的成果提要（同时报文本格文件的运算机软盘）一起上报北京市哲学社会科学规划办公室存档。
总结报告项目负责人年月日二、鉴定结论三、经费结算表鉴定组负责人年月日开户银行账号批准经费实拨经费项目研究经费1.资料费2.调研费3.会议费4.运算机使用费5.复印、打印费6.鉴定、审稿费7. 经费代管费8.项目结余经费单位财务部门意见公章负责人(签章)年月日单位审计部门意见负责人(签章)年月日四、审核批准意见所在单位意见要紧内容提示：课题组的研究工作和自我治理是否符合北京市哲学社会科学规划项目治理方法的有关规定；是否同意鉴定结论；是否同意财务、审计部门意见课题组的研究工作和自我治理符合北京市哲学社会科学规划项目治理方法的有关规定；同意鉴定结论；同意财务、审计部门意见。
同意结项公章负责人（签章）2005年 1 月21 日北规京划市办哲公学室社审会核科意学见要紧内容提示：项目鉴定是否符合程序；经费使用是否合理；是否同意所在单位意见;是否同意验收合格公章负责人（签章）年月日备注要紧内容提示：项目研究过程中其他需要讲明的咨询题（如延期、中止、撤销的缘故，获奖情形以及社会反响等)。
首都师范大学 重大项目结项审批书
北京市哲学社会科学规划重大项目
结项审批书
项目编号
项目名称
首席专家
责任单位
起止时间年至年
结项种类：□正常□提前□延期
□中止□撤销
填表日期：年月日
北京市哲学社会科学规划办公室
2011年6月制
声明
本申请鉴定结项的研究成果不存在署名和知识产权方面的争议；除涉密内容，北京市哲学社会科学规划办公室有权利对本成果进行宣传介绍和推广应用，但须保留首席专家和课题组的署名权。
特此声明。
首席专家（签章）
年月日
填表说明
一、本审批书仅用于北京市哲学社会科学规划重大项目的结项申请。
二、请按照表内规定的内容如实填写，所填栏目不够用时可加附页。
凡选择性栏目请在选项上划“√”。
本表用A4纸打印，左侧装订。
三、“鉴定结论”由鉴定组组长填写。
“鉴定结果”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表》（活页）。
四、办理结项手续时须将下列材料经责任单位审核后，交送北京市哲学社会科学规划办公室存档：
1.最终成果六套；
2.结项审批书原件一份；
3.以上两份材料的电子版；
4.成果转化情况证明材料。
一、项目执行情况总结报告
二、最终成果内容提要（限5000～8000字）
三、申请免于鉴定的理由
四、建议回避鉴定的专家名单
五、鉴定结果
六、鉴定结论
七、项目决算表
八、最终成果转化应用
九、所在单位审核意见
十、市社科规划办审批意见。
北京社科规划项目成果要报用稿鼓励办法
北京社科基金项目《成果要报》奖励办法（征求意见稿）北京社科基金项目《成果要报》是以市领导为主要报送对象的内部参阅简报，主要围绕北京市建设发展与改革中的重点、热点、难点问题，摘编专家学者的最新理论观点以及具有针对性、前瞻性和可操作性的对策建议，为社科理论研究成果服务北京、服务决策搭建桥梁，促进科研成果的应用与转化。
为鼓励更多的社科理论工作者通过北京社科基金项目《成果要报》为首都科学发展建言献策、贡献才智，特制定本办法。
一、对符合下列条件之一的，在申报北京社科基金年度项目时予以政策倾斜1.北京社科基金项目成果被《成果要报》采用1 次，作者再次申报年度项目时，可不参加匿名通讯评审，直接进入会议评审环节。
2.围绕某一研究方向，研究成果两年内被《成果要报》采用3次以上，或采用2次并获市领导肯定性批示、被局级以上党政机关（或有较大影响的企业、社会单位）采纳应用（须附相关证明材料），需要深入持续研究的，可向市社科规划办提出立项申请。
二、对符合下列条件之一的北京社科基金项目，结项时可申请免于鉴定1.重大项目（或特别委托项目）成果被《成果要报》采用3次，或被《成果要报》采用2次并获市领导肯定性批示、被局级以上党政机关（或有较大影响的企业、社会单位）采纳应用（须附相关证明材料），可申请免于鉴定。
2.重点和一般项目成果被《成果要报》采用2次以上，或被《成果要报》采用并获市领导肯定性批示、被局级以上党政机关（或有较大影响的企业、社会单位）采纳应用（须附相关证明材料），可申请免于鉴定。
3.青年项目成果被《成果要报》采用1次，即可申请免于鉴定。
三、其他鼓励措施1.《成果要报》的采用数量、获领导批示和采纳应用情况，将作为二级管理单位和研究基地评优的重要参考依据。
2. 符合前述免于鉴定条件的各类项目成果，可直接入选《北京市社会科学基金项目优秀成果选编》。
本办法自发布之日起实行，解释权和修改权属于市社科规划办。
北京市哲学社会科学规划办公室2013年12月。
首都师范大学 专著类成果鉴定表
B级
C级
D级
创
新
程
度
理论创新
方法创新
描述
3.5
具备下列任何一项即可：
1.提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展
2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展
3.对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识
4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说
具备下列任何一项即可：
1.提出新的理论观点，研究有所深入
2.请在每项指标的相应分值上划“√”，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。
3.请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4.填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑
等某个方面略有欠缺
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺
理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺
10 9
8 7
6 5
4321
规范性
0.5
引证规范，所有引用资料、观点来源清楚
引证较规范
引证基本规范
引证不规范
10 9
8 7
6 5
缺乏深入研究，新意很少
10 9
8 7
6 5
4321
完
备
程
度
系统性
1.0
阐述全面、精当，知识结构系统完整
主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺
主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架
主要方面有遗漏
或知识结构混乱
10 9
北京市哲学社会科学规划项目
北京市哲学社会科学规划项目经费管理暂行办法（2012年1月修订）第一章总则第一条为规范和加强北京市哲学社会科学规划项目经费(以下简称“项目经费”)的管理，提高资金管理水平和使用效益，根据《国家社会科学基金项目经费管理办法》、《北京市财政局关于印发〈北京市市级项目支出预算管理办法〉的通知》、《北京市社会科学事业单位财务管理办法》及其他有关规定要求，并在总结《北京市哲学社会科学“十一五”规划项目经费管理办法》实施经验的基础上，制订本办法。
第二条项目经费来源于财政拨款，用于北京市哲学社会科学规划项目(以下简称“市社科规划项目”)的研究与管理。
市社科规划项目分为重大项目、特别委托项目、重点项目、一般项目和青年项目。
重大项目资助金额不超过30万元，特别委托项目资助金额不超过20万元，重点项目资助金额不超过8万元，一般项目资助金额不超过5万元，青年项目资助金额不超过3万元。
第三条项目经费分配、使用和管理原则：（一）明确目标，突出重点。
项目经费应主要用于在哲学社会科学领域中对社会主义现代化建设和改革开放事业具有重要理论和实践意义的研究项目，以及对学科建设和发展具有重要影响的基础研究项目，避免分散使用。
(二)科学安排，合理配置。
要严格按照项目研究的目标和任务，科学合理地编制和安排项目预算，杜绝随意性。
应当加强相关科研资源的统筹协调和有效整合，避免重复浪费。
(三)权责明确，规范管理。
项目经费管理各方权责要明确，各负其责，协力加强对项目经费的管理。
(四)单独核算，专款专用。
项目经费应当纳入单位财务统一管理，单独核算，任何单位和个人不得截留、挤占和挪用，确保专款专用，并建立追踪问效机制。
(五)一次核定，分期拨付。
项目经费资助额度根据实际情况一次核定，分期拨付。
第二章项目经费开支范围第四条项目经费主要是指在项目研究过程中发生的与研究活动直接相关的费用，包括资料费、数据采集费、交通与差旅费、会议费、国际合作与交流费、设备费、专家咨询费、劳务费、印刷费、管理费等。
首都师范大学 鉴定结项程序及说明
市社科规划项目鉴定结项程序及说明一、规划项目鉴定结项流程图二、关于成果鉴定的几点说明1．根据项目级别确定鉴定组织者“一般项目、青年项目”最终成果由市社科规划办委托项目负责人所在单位的科研管理部门组织鉴定；“重点项目”最终成果由市社科规划办组织鉴定。
2．鉴定成果的要求课题组需向鉴定组织者提交4套最终成果参加鉴定，其中3套成果要求匿名（在成果中不能含有任何与课题组有关的信息），鉴定成果应装订好，不能为活页。
3．鉴定专家的选择每项课题的鉴定工作由3位专家完成，鉴定专家人选由鉴定组织者确定，要求具备正高职称、与所鉴定成果属于同一学科领域，课题负责人所在单位最多只能有1名专家参与鉴定，且不能为课题组成员或为课题研究顾问等；各单位科研管理部门组织一般项目鉴定时，需在鉴定前将鉴定专家名单报市社科规划办成果处批准。
4．成果鉴定实行双向匿名和回避制度市社科规划办和各单位科研管理部门组织规划项目成果鉴定时，应严格执行双向匿名制度和回避制度，保证成果鉴定的客观性和公正性。
三、关于办理结项手续的几点说明课题研究成果通过免于鉴定审查或通过专家鉴定后（含二次鉴定），即进入结项程序。
办理项目结项手续时应注意以下几点：1．办理结项手续时应提交的结项材料①最终成果定稿三份；项目最终成果应符合《北京市哲学社会科学“十一五”规划项目最终成果规范》的要求（/bjpopss/flashget/ghgz115_07.htm.zh）。
已经以专著形式出版的成果提交专著3套；②结项审批书原件一份；③财务部门出具的项目经费收支明细帐（需加盖财务章）；④专家个人的《北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表》（三份）；⑤成果转化情况证明材料（获奖成果提交获奖证明复印件，公开发表成果提交发表成果复印件，被党政机关和各有关部门采纳吸收的成果提交证明材料原件）；⑥最终成果和结项审批书的电子版（Word模式）。
2．结项审批书有关内容填写说明结项审批书共包括十项内容（填写结项审批书时应按照各项栏目和规定的内容打印或用黑色、蓝黑色墨水钢笔、签字笔填写，字迹工整）：一、项目执行情况总结报告此部分应包括四方面的内容：1、项目预期研究计划的执行情况；2、成果研究内容及方法的创新程度、突出特色和主要建树；3、成果的学术价值和应用价值；4、成果存在的不足或欠缺，尚需深入研究的问题等。
国家社科基金项目成果通讯鉴定表(专著类)
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
6. 本次鉴定劳务费的个人所得税由全国哲学社会科学规划办公室统一代扣代缴，请您务必准确填写身份证号码。
鉴定意见。
北京市第十二届哲学社会科学
北京市第十二届哲学社会科学优秀成果奖申报书参评成果名称________________________________ 成果形式________________________________ 申报者________________________________ 申报单位___________北京大学___________ 学科组____________________________________ 学科分类____________________________________北京市第十二届哲学社会科学优秀成果评奖委员会办公室印制2012年5月填写说明一、请申报者认真阅读“评选条例”及其“实施细则”，严格按照“评选条例”、“实施细则”及各级评奖委员会的要求如实申报，否则一律不予受理。
二、申报者：指参评成果的第一作者。
三、申报单位：指申报者所属工作单位或推荐单位。
四、成果形式：分为著作类、论文类、调研报告类。
五、学科组：分为马克思主义理论、哲学、社会学、经济学、政治学、教育学、法学、历史学、管理学、语言文学、艺术学·新闻传播学、交叉学科·综合 12个学科评选组。
六、学科分类：请按照国家质量技术监督局2009发布的《学科分类与代码》(GBT/13745-2009)准确填写一级和二级学科。
如管理学·管理思想史。
七、主要合作者限5人以内，一旦上报不得更改。
八、本申报书一式３份，用Ａ4纸打印，左侧装订。
纸制和电子版由系统评奖办统一收集上报市评奖办。
一、北京市第十二届哲学社会科学优秀成果奖申报书二、北京大学_单位推荐意见三、系统推荐书四、北京市第十二届哲学社会科学优秀成果评奖委员会评审意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表
填表要求： 1. 请在通读鉴定成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”内划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页，书写一律用钢笔或签字笔。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
鉴定意见。