灌砂法压实度计算表格_xls
路基试验灌沙法自动计算表格
14.0 1.800 1.85 97.4
13.7 1.801 1.85 97.4
13.0 1.786 1.85 96.6
12.4 1.805 1.85 97.6
18 压实层厚度(cm) 自 检 意 见 监 理 意 见 测量 计算 复核 技术主办 项目主管 测量日期
该层压实度平均值为： 故该层压实度符合要求。
855
1.415 95
最大干容量(g/cm3) 序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 试验项目公式
要求压实度(%)
试 验 位 置（桩号）
K281+130左 K281+130右
9500 5705 2940 2078 4265 2.053 1-5 24.84 76.70 70.89 46.05 5.81 12.6 1-10 24.54 70.23 64.48 39.94 5.75 14.4 1-12 24.84 53.04 49.66 24.82 3.38 13.6
43.30 38.96 42.28 48.16 48.88 6.06 14.0 5.20 13.3 5.61 13.3 6.12 12.7 6.23 12.8
14 平均含水量(%) 15 干密度(g/cm3)(6)/(1+0.01w) 16 最大干密度(g/cm3) 17 压实度 (15)/(16)· 100%
均方差为：
代表值为：
注:压实层 厚度为 灌砂后 挖至下 层实测 值
K281+160左 K281+160右 K281+190左 K281+190右
9500 5370 3275 2314 4745 2.050 1-17 24.70 80.40 73.51 48.81 6.89 14.1 14.0 1.798 1.85 97.2 1-21 24.40 65.99 60.90 36.50 5.09 13.9 9500 5615 3030 2141 4385 2.048 1-31 24.58 73.95 67.88 1-35 9500 5385 3260 2304 4650 2.018 1-41 1-37 9500 5510 3135 2216 4495 2.029 1-47 1-46
公路工程灌砂法压实度计算(密度精确至两位小数)(下载后方能看到全套表格)
第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司第 页共 页D—022第 页共 页D—022承包单位：江西省宏发路桥建筑工程有限公司合 同 号：QQTJ-2013-09 试验编号监理单位：黑龙江省正旭公路工程监理有限公司试验日期：。
灌砂法测压实度自动生成表1.3
65.0 4.5 95 y=
浮动范围为±10。 浮动范围为±0.5 生成值将大于该值 0.003 x+ 2.131350
浮动范围为±500 一般为固定值 浮动范围为±25 最佳范围1.36～1.42
765
1.41
检测位置及结果 / 9000 4630 9000 8234 766 3604 / 9000 4571 9000 8207 793 3636 / 9000 4689 9000 8229 771 3540 / 9000 4798 9000 8195 805 3397 / 9000 4290 9000 8205 795 3915 / 9000 4762 9000 8190 810 3428 / 9000 4455 9000 8213 787 3758 / 9000 4637 9000 8215 785 3578 / 9000 4368 9000 8212 788 3844
灌砂法压实度检测记录表
按照实际情况填写红色字体部分，每按一次F9即可生成一组数据。（请勿修改其他内容） 含石量 最佳含水量 要求压实度 回归方程 检测项目 灌砂前筒+砂重（g） 灌砂后筒+砂重（g） 锥 体 标 定 灌砂前筒+砂重（g） 灌砂后筒+砂重（g） 锥体内砂重（g） 灌入试洞内砂重（g） 试洞体积（cm ） 湿试样重（g） 砾（碎）石重（g） 砾（碎）石含量百分率(%) 湿密度（g/cm3） 盘重（g） 盘+湿试样重（g） 盘+干试样重（g） 干试样重（g） 水重（g） 含水率(%) 干密度（g/cm3） 标准干密度（g/cm3） 压实度(%) 联系作者
2556.0 2578.7 5927 4042 68.2 2.319 350 2744 2645 2295 99.0 4.3 2.223 2.336 95.2 6110 3587 58.7 2.369 350 2677 2573 2223 104.0 4.7 2.263 2.307 98.1
灌沙法计算表
施工单位：平凉市公路工程建设局 工程名称 崇信县铜城街道至五马沟建制村通畅工程 层次及厚度（cm） 桩 灌砂前砂+容器质量 (g) 灌砂后砂+容器质量 (g) 灌砂筒下部锥体内砂质量(g) 试坑灌入砂的质量(g) 量砂松散堆积密度（g/cm3） 试坑体积 (cm ) 试坑中挖出的湿料质量(g) 试样湿密度(g/cm3) 盒号 盒+湿料质量(g) 盒+干料质量(g) 含水量 测定 盒质量(g) 水质量 (g)
3
试验日期: 监理单位 陕西利民公路工程咨询服务有限公司 分项工程
年
000-K3+900 号 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ （1）-（2）-（3） ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ⒃ ⒄ ⒅ （16）/（18） 复核： （11）－（12） （12）－（10） （13）/（14） ⑻ 1＋（15） （7）/（6） （4）/（5） K3+555 8000 4356 838 2806 1.43 1962 4792 2.44
盒重 （g） 380.40 383.20 384.10 384.51
850 08# 383.84 1.43 09# 383.82
10# 11# 12# 13# 17# 18# 19# 20# 21# 22# 23# 24# 26# 80.93 80.91 75.29 75.45 96.49 95.11 95.26 94.84 23.30 23.12 23.02 23.52 24.52 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ⒃ 8000
18# 1838 1734.6 95.1 103.8 1639 6.3
K3+896 8000 4386 855 2759 1.43 1929 4696 2.43
压实度自动计算表格(环刀、灌砂法)
平均含水量
%
16.6
16.7
16.7
16.5
16.2
干密度
g/cm3
1.557
1.553
1.549
1.559
1.574
最大干密度 g/cm3
1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
压实度
90.5
90.3
90.1
90.6
91.5
备注 本次试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定，取其算术平均值。
水质量
g
6.63 7.21 6.96 6.57 7.08 6.26 7.18 6.19 6.51 6.76
盒质量
干 密 干土质量 度
含水量
g 22.96 21.09 21.07 20.45 20.41 22.16 21.37 20.21 22.48 21.73 g 41.18 44.79 43.33 40.79 41.99 37.39 43.00 37.82 39.57 40.23 % 16.1 16.1 16.1 16.1 16.9 16.7 16.7 16.4 16.5 16.8
密
度 土质量
g
531.0 168.0 363.0
562.7 199.6 363.0
562.2 192.5 369.7
523.7 158.7 365.0
569.8 203.5 366.3
环刀容积
湿密度
盒 号 盒+湿土质量
cm3
200
200
200
200
200
g/cm3
1.815
13
15
43
45
1.815
平均含水量
台背压实度快速计算(灌砂法)
5212 8500 4376 8500 7756 744 3380 2380 2.19
521.74 479.27 42.47 93.17 386.10 11.0
102 553.38 506.75 46.63 97.76 408.99 11.4
11.2 1.97 95.6
13.5
相应的填写到压实报告的检测深度栏里
理93区填写为94，94区填写为95，96区填写为97！
`
压实度检测记录表（灌砂法）
施工单位 天 气 距路基顶面设计标高 检测范围 砂单位重（g/cm3） 检查日期 桩号层次 位 置 项 目
试样总重（g）
合同段 土场位置
最大干密度（g/cm3） 最佳含水量（%） 1.42 试验规程 编号：C-4 -
2.06 10.3
5020
5206 8500 4444 8500 7774 726 3330 2345 2.22
57 83 563.08 513.89 49.19 96.98 416.91 11.8 25 537.61 491.61 46.00 108.28 383.33 12.0 9
5165 8500 4479 8500 7768 732 3289 2316 2.23
93 593.71 540.07 53.64 73.60 466.47 11.5 65 528.33 485.99 42.34 104.55 381.44 11.1
5876 8500 3992 8500 7751 749 3759 2647 2.22
107 576.10 527.38 48.72 96.20 431.18 11.3 69 569.41 520.42 48.99 94.41 426.01 11.5
压实度(灌砂法)计算表格
灌砂前砂+容器质量（g ） 灌砂后砂+容器质量（g ） 灌砂筒下部锥体内砂质量（g） 试坑灌入量砂的质量（g） 量砂堆积密度（g/cm ） 试坑体积（cm ） 试坑中挖出的湿料质量（g） 3 试样湿密度（g/cm ） 盒 号 盒 质 量（g） 盒+湿料质量（g） 盒+干料质量（g） 水 质 量（g） 干 料 质量（g） 平均含水量w(%) 干质量密度（g/cm ） 最大干密度（g/cm ） 压实度（%）
桩号 8168 2484 673 5011 1.477 3393 7252 2.14 1-10# 82.0 310.0 298.6 11.4 216.6 5 2.04 2.09 97.4
注：红色字体是需要更改的数值
8月10日 土
桩号 9000 4289 790 3921 1.42 2761 6458 2.34 1-10# 211.3 2356.1 2236.0 120.1 2024.7 5.60 2.21 2.30 96.3
桩号 9000 4359 790 3851 1.42 2712 6406 2.36 1-10# 209.2 2269.7 2170.8 98.9 1961.6 4.80 2.25 2.30 98.0
7800 2200
9000 3400
795
内容
灌砂前砂+容器质量（g ） 灌砂后砂+容器质量（g ） 灌砂筒下部锥体内砂质量（g） 试坑灌入量砂的质量（g） 量砂堆积密度（g/cm ） 试坑体积（cm ） 试坑中挖出的湿料质量（g） 3 试样湿密度（g/cm ） 盒 号 盒 质 量（g） 盒+湿料质量（g） 盒+干料质量（g） 水 质 量（g） 干 料 质量（g） 平均含水量w(%) 干质量密度（g/cm3） 最大干密度（g/cm ） 压实度（%）
公路工程灌砂法压实度自动生成计算表
1 灌砂前筒+砂重（g) 2 灌砂后筒+砂重（g) 3 灌入试坑砂重（g)(1)-(2)-(m2) 4 试坑体积（cm3) (3)/(Ps) 5 湿试样重（g) 6 湿密度（g/cm3) (5)/(4) 7 盒号 8 盒重（g) 9 盒＋湿土重（g) 10 盒＋干土重（g) 11 干土重（g) (10)-(8) 12 水重（g) (9)-(10) 13 含水量 （12)/(11)·100 14 平均含水量（%） 15 干密度(g/cm3)(6)/(1+0.01w) 16 最大干密度（g/cm3) 17 压实度 (15)/(16)·100% 18 压实层厚度（cm) 自检 意见
15.42 16.29 13.64 12.65 14.50 15.27 15.23 14.71 14.48 14.27 16.21 16.28
13.23 13.19 10.82 10.95 14.31 14.20 13.53 13.38 13.97 13.89 13.01 13.00
13.2 1.787 1.811 98.7 16.8
96区第1层
锥体内砂重 m2:(g)
350 12.5
1.42 96
9
最大干容重（g/cm3)
1.811
最佳含水量（%）
要求压实度（%）
序 号
试验项目公式
试验位置（桩号） K57+906.0 K57+906.0 K57+906.0 K57+925.0 K57+925.0 K57+925.0 左12.6m 中 右15.6m 左11.8m 中 右16m 3350 1340 1660 1169.0 2365 2.023 B8 A1 3350 1295 1705 1200.7 2417 2.013 A11 A22 3350 1353 1647 1159.9 2386 2.057 A16 B3 3350 1029 1971 1388.0 2793 2.012 A4 A17 3350 1590 1410 993.0 2015 2.029 B10 A2 3350 972 2028 1428.2 2931 2.052 A19 B9
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试坑直径湿料密度试坑体积15 2.12649.38要求的试坑深度15湿料重最小5563.69有人要求盒号不重复,已解决,请在后表中按F9完成自动计
因为有些地方有试坑深度的最小值要求，上满足试坑深度的最小湿料重计算函数，千万注意：只填写黄底色单元格（即：要求的最小深度和试坑的直径），湿料的密度是根据后表的结果自动引用的，不要修改。
以下参数只是辅助计算，可以不填，填出来也只是作为湿料重最小值的参考，对计算结果没有任何影响最小湿料重辅助计算表：(单位cm、g)
技术支持请加QQ114767647成品表为交通部大红本标准表格重最小值
63.69
自动计算请填写黄底色区域内各单元格参数,然后从"计算结果"表格中抄写或打印(注意设置打印区域,因为后成品表是两部分,上部分已经隐藏冻结,后表数据不可随意修改,否则会出错)打印前请先预览ΔΔ千
万不可打印上表
本计算表跳过除法运算小数尾数过于接近逆运算值的问题,
从而让压实度资料更加真实可靠,蓝色单元格隐藏有函数,除黄色区域外,不可填写或修改
要求，所以加
重计算函数，千万注即：要求的最小深度度是根据后表的结果以下参数只是辅助计是作为湿料重最小值没有任何影响。