最新整理终结本次执行程序法律依据及格式范文.docx
终结本次执行程序的法律依据(3篇)
第1篇一、引言执行程序是民事诉讼的重要组成部分，是维护当事人合法权益的重要手段。
然而，在执行过程中，由于各种原因，有时会出现执行不能的情况。
为了解决这一问题，我国法律规定了终结本次执行程序。
本文将从法律依据的角度，对终结本次执行程序的相关问题进行探讨。
二、法律依据概述1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是我国执行程序的基本法律依据，其中第二十二条规定：“被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结执行程序的，人民法院应当审查核实，并裁定终结执行程序。
”2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》是执行程序的具体操作规范，其中第二十六条规定：“被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结执行程序的，人民法院应当审查核实，并裁定终结执行程序。
”3.《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干问题的规定（试行）》对执行程序进行了细化，其中第二十七条规定：“被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结执行程序的，人民法院应当审查核实，并裁定终结执行程序。
”三、终结本次执行程序的条件1.被执行人无财产可供执行根据上述法律规定，终结本次执行程序的首要条件是被执行人无财产可供执行。
这包括被执行人名下无财产、财产已被查封、扣押、冻结但无法变现等情况。
2.申请执行人同意申请执行人同意是终结本次执行程序的必要条件。
在执行过程中，如果申请执行人认为被执行人无财产可供执行，可以申请人民法院终结执行程序。
人民法院在审查核实后，如认为符合条件，可以裁定终结执行程序。
3.人民法院审查核实人民法院在接到申请执行人终结执行程序的申请后，应当进行审查核实。
审查核实的内容包括被执行人财产状况、执行依据的效力等。
只有确认被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意的情况下，人民法院才能裁定终结执行程序。
《终结本次执行程序问题研究》范文
《终结本次执行程序问题研究》篇一一、引言随着科技的不断进步，执行程序在各领域中的应用愈发广泛。
然而，在实际执行过程中，我们经常会遇到一些无法继续进行或需要暂停执行的情况。
为了解决这一问题，本文将深入探讨“终结本次执行程序”的背景、意义及存在的问题，以期为相关领域提供有价值的参考。
二、终结本次执行程序的背景与意义（一）背景随着法律的逐步完善，终结本次执行程序作为司法领域中的一种常见处理方式，经常出现在判决无法完全履行或程序继续执行可能导致不当结果的情况中。
然而，由于对“终结本次执行程序”的认识和操作不够规范，往往会导致一些问题。
因此，有必要对这一问题进行深入研究。
（二）意义本文对终结本次执行程序问题的研究，不仅有助于明确执行程序的含义、使用条件和作用，还可为提高程序执行效率、优化程序设计和防范程序错误提供重要参考。
此外，还能帮助我们在执行过程中发现和解决存在的问题，进而促进程序规范和稳定的发展。
三、当前执行程序面临的问题（一）法律和制度问题目前，关于终结本次执行程序的法律和制度尚不完善，导致实际操作中存在一些争议和问题。
例如，对“无法继续执行”的判断标准不够明确，使得法官在裁决时存在主观性；又如，对“继续执行可能导致不当结果”的评估缺乏统一标准，使得程序执行具有较大的不确定性。
（二）技术问题随着技术的发展，虽然提高了程序的执行效率，但也带来了一些技术问题。
例如，在自动化和智能化程度较高的程序中，如何准确判断并停止不必要的执行过程成为了一个技术难题。
此外，对于某些复杂或特殊的程序执行需求，现有技术可能无法满足要求。
（三）程序优化问题由于某些程序存在缺陷或过于复杂的问题，使得执行过程耗时过长、资源浪费过多或容易出现错误。
这些问题的存在直接影响了程序的效率、稳定性和安全性。
因此，有必要对这类程序进行优化，提高其执行效率和质量。
四、解决方法及策略建议（一）完善法律和制度建设针对法律和制度问题，应加强相关法律法规的制定和修订工作，明确“无法继续执行”和“继续执行可能导致不当结果”的判断标准。
《2024年终结本次执行程序问题研究》范文
《终结本次执行程序问题研究》篇一一、引言在司法执行过程中，终结本次执行程序是一项重要的法律制度。
它对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要意义。
然而，在实践中，由于各种原因，终结本次执行程序存在诸多问题，如执行难、程序复杂等，这些问题不仅影响了司法效率，也损害了当事人的合法权益。
因此，对终结本次执行程序问题进行深入研究，对于完善我国司法制度、提高司法效率具有重要意义。
二、终结本次执行程序的现状及问题（一）现状分析终结本次执行程序是指在执行过程中，由于各种原因，法院裁定暂时停止执行程序的一种制度。
目前，该制度在司法实践中被广泛应用，成为解决执行难问题的重要手段。
然而，由于法律规定的不完善、执行机制的不健全以及社会诚信体系的缺失等原因，导致终结本次执行程序在实践中存在诸多问题。
（二）问题分析1. 法律规定不完善：现行法律对于终结本次执行程序的规定不够明确，导致执行过程中出现争议时无法及时解决。
2. 执行机制不健全：执行过程中存在信息不对称、执行力量不足等问题，导致执行效率低下。
3. 社会诚信体系缺失：由于社会诚信体系不健全，被执行人逃避执行、转移财产等现象屡见不鲜，给执行工作带来困难。
三、解决终结本次执行程序问题的对策建议（一）完善法律规定1. 明确终结本次执行程序的适用条件：对终结本次执行程序的适用条件进行明确规定，以便于执行法官在具体操作中把握尺度。
2. 规定复议和申诉程序：为保障当事人的合法权益，应规定复议和申诉程序，使当事人有途径对终结本次执行程序进行监督和救济。
（二）健全执行机制1. 加强信息化建设：通过加强信息化建设，实现法院内部和外部的信息共享，提高执行效率。
2. 强化执行力量：加大执行力度，充实执行人员队伍，提高执行工作效率。
（三）构建社会诚信体系1. 完善信用信息征集和公开制度：建立完善的信用信息征集和公开制度，将被执行人的信用状况进行记录和公示。
2. 加强失信惩戒力度：对失信被执行人加大惩戒力度，如限制高消费、限制出境等，以促进其履行义务。
《2024年终结本次执行程序问题研究》范文
《终结本次执行程序问题研究》篇一一、引言在司法执行过程中，终结本次执行程序是一项重要的法律制度。
它主要针对那些因各种原因无法立即执行完毕的案件，通过暂时中止执行程序，确保当事人的合法权益得到保护。
然而，这一制度在实践应用中存在诸多问题，如适用范围、执行条件、程序规范等方面存在争议和模糊之处。
本文旨在通过对终结本次执行程序问题的深入研究，提出改进建议，以期为司法实践提供参考。
二、终结本次执行程序的现状及问题（一）现状分析终结本次执行程序是指在特定条件下，法院根据申请或依职权决定暂时中止执行的程序。
该程序适用于被执行人暂无财产可供执行、无法找到被执行人或其他符合法律规定的情况。
在执行过程中，若发现符合终结本次执行程序的情形，法院可作出裁定，暂时中止执行。
（二）存在的问题1. 适用范围模糊：目前关于终结本次执行程序的法律规定较为笼统，导致在具体操作中存在适用范围模糊的问题。
2. 执行条件不清晰：对于何时可以终结本次执行程序，缺乏明确的执行条件，导致法院在裁定时存在主观性和随意性。
3. 程序规范不健全：终结本次执行程序的程序规范不够完善，缺乏有效的监督和制约机制。
4. 当事人权益保障不足：在终结本次执行程序中，当事人的合法权益保障不足，容易导致合法权益受到侵害。
三、问题分析（一）法律制度层面法律对终结本次执行程序的规定过于笼统，导致实际操作中存在困难。
建议完善相关法律规定，明确适用范围、执行条件和程序规范。
（二）司法实践层面在司法实践中，法院在裁定终结本次执行程序时存在主观性和随意性。
建议加强法院内部监督和制约机制，确保裁定公正、合理。
（三）当事人权益保障层面在终结本次执行程序中，当事人的合法权益保障不足。
建议完善当事人申请和救济机制，确保当事人的合法权益得到充分保障。
四、建议与对策（一）完善法律制度明确终结本次执行程序的适用范围、执行条件和程序规范，使司法实践中更具有可操作性。
同时，加强对法律制度的宣传和培训，提高司法工作人员的业务水平。
终本案件法律文书(3篇)
第1篇案号：（市/县）法执字〔××××〕第××号当事人：申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，汉族，××××省××××市××××区人，住××××省××××市××××区××××路××号，联系电话：××××××××××。
委托诉讼代理人：×××，×××律师事务所律师。
被申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，汉族，××××省××××市××××区人，住××××省××××市××××区××××路××号，联系电话：××××××××××。
委托诉讼代理人：×××，×××律师事务所律师。
终结本次执行法律后果(3篇)
第1篇一、引言在司法实践中，终结本次执行是人民法院在执行程序中遇到特殊情况时，依法作出的终止执行程序的行为。
终结本次执行涉及到法律后果的认定，对于被执行人和申请执行人都有重要影响。
本文将从终结本次执行的概念、适用条件、法律后果等方面进行探讨。
二、终结本次执行的概念终结本次执行是指人民法院在执行程序中，因被执行人无财产可供执行、被执行人下落不明或者被执行人死亡等原因，无法继续执行或者继续执行将导致严重损害申请执行人利益的情况下，依法作出的终止执行程序的行为。
三、终结本次执行适用条件1. 被执行人无财产可供执行：在执行过程中，人民法院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务。
2. 被执行人下落不明：被执行人长期下落不明，无法联系，导致无法执行。
3. 被执行人死亡：被执行人死亡，继承人无力偿还债务，或者继承人放弃继承。
4. 执行将导致严重损害申请执行人利益：在执行过程中，继续执行将导致申请执行人利益受到严重损害。
四、终结本次执行的法律后果1. 对被执行人的法律后果（1）终结本次执行后，被执行人仍然需要承担履行债务的责任。
在以后的生活中，如果被执行人重新拥有财产，申请执行人可以重新申请执行。
（2）终结本次执行不影响被执行人被追究刑事责任。
如果被执行人存在违法犯罪行为，仍然可以依法追究其刑事责任。
2. 对申请执行人的法律后果（1）终结本次执行后，申请执行人不能再向人民法院申请执行。
但是，申请执行人可以向人民法院提出恢复执行的申请，如果符合恢复执行的条件，人民法院可以恢复执行。
（2）终结本次执行不影响申请执行人向其他途径寻求救济。
例如，申请执行人可以向仲裁机构申请仲裁，或者向有关部门投诉。
3. 对执行程序的法律后果（1）终结本次执行后，执行程序终止。
但是，执行程序终止并不意味着执行案件结束，执行案件仍然处于待决状态。
（2）终结本次执行不影响执行程序的中断、中止。
在执行程序中，如果出现特殊情况，人民法院可以依法中断、中止执行程序。
终结执行案件的法律依据(3篇)
第1篇一、引言在司法实践中，执行案件是维护当事人合法权益、实现判决生效的重要环节。
然而，在执行过程中，由于种种原因，部分案件可能无法继续执行。
此时，终结执行案件成为必要的选择。
本文将围绕终结执行案件的法律依据进行探讨。
二、终结执行案件的概念终结执行案件，是指在执行过程中，因法定事由或特殊情况，导致执行程序无法继续进行，从而终止执行程序的行为。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，终结执行案件的法律依据主要包括以下几种情况：1. 被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；2. 被执行人被宣告死亡，执行遗腹子女权利义务的；3. 作为被执行人的法人或者其他组织终止，无财产可供执行的；4. 被执行人下落不明，执行法院经公告传唤，被执行人无正当理由拒不到场的；5. 作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，无财产可供执行的；6. 作为被执行人的公民死亡，执行法院经公告传唤，继承人无正当理由拒不到场的；7. 作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，继承人无正当理由拒不到场的；8. 其他应当终结执行的情形。
三、终结执行案件的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（1）被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（2）被执行人被宣告死亡，执行遗腹子女权利义务的；（3）作为被执行人的法人或者其他组织终止，无财产可供执行的；（4）被执行人下落不明，执行法院经公告传唤，被执行人无正当理由拒不到场的；（5）作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，无财产可供执行的；（6）作为被执行人的公民死亡，执行法院经公告传唤，继承人无正当理由拒不到场的；（7）作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，继承人无正当理由拒不到场的；（8）其他应当终结执行的情形。
2. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十七条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（1）被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（2）被执行人被宣告死亡，执行遗腹子女权利义务的；（3）作为被执行人的法人或者其他组织终止，无财产可供执行的；（4）被执行人下落不明，执行法院经公告传唤，被执行人无正当理由拒不到场的；（5）作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，无财产可供执行的；（6）作为被执行人的公民死亡，执行法院经公告传唤，继承人无正当理由拒不到场的；（7）作为被执行人的法人或者其他组织依法被撤销，继承人无正当理由拒不到场的；（8）其他应当终结执行的情形。
执行案件已结案法律依据(3篇)
第1篇一、引言执行案件已结案是指人民法院在执行过程中，根据法律规定，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制措施，使申请执行人的债权得到实现，执行程序依法结束。
以下是关于执行案件已结案的法律依据。
二、法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼的基本法律，其中关于执行案件已结案的法律依据如下：（1）第二百一十九条：执行完毕后，人民法院应当制作执行笔录，由执行员签名或者盖章。
（2）第二百二十条：执行程序结束后，被执行人或者其他人对执行标的物有异议的，可以在收到执行通知书之日起十五日内向执行法院申请执行异议。
（3）第二百二十一条：被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人可以向执行法院申请执行。
2.《中华人民共和国执行法》《中华人民共和国执行法》是我国执行工作的专门法律，其中关于执行案件已结案的法律依据如下：（1）第四十二条：执行程序终结后，被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。
（2）第四十三条：执行程序终结后，被执行人或者其他人对执行标的物有异议的，可以在收到执行通知书之日起十五日内向执行法院申请执行异议。
（3）第四十四条：执行程序终结后，被执行人或者其他人对执行标的物有异议的，可以依法提起诉讼。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》是关于执行工作的具体规定，其中关于执行案件已结案的法律依据如下：（1）第一条：人民法院执行工作应当遵循合法、公正、高效、便民的原则。
（2）第二条：执行程序应当公开进行，执行过程应当接受社会监督。
（3）第三条：执行案件应当依法审查，对被执行人财产进行查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制措施。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》是关于执行中查封、扣押、冻结财产的具体规定，其中关于执行案件已结案的法律依据如下：（1）第二条：查封、扣押、冻结财产的执行措施，应当依法进行，不得损害被执行人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新整理终结本次执行程序法律依据及格式
格式及依据：
终结本次执行程序申请书
申请人：
被申请人：
案号：
请求事项：
依法裁定终结本次执行程序。
事实和理由：
申请人与被申请人纠纷执行一案[执行案号： ]，由于被申请人已无财产可供执行，申请人自愿申请人民法院终结本次执行程序，请求人民法院裁定终结本次执行程序，待有条件时申请人再申请恢复执行。
此致
人民法院
申请人：
年月日
中央政法委、最高人民法院
关于规范集中清理执行积案结案标准的通知
( 3月19日法发[ ]15号)
各省、自治区、直辖市党委政法委、xxx生产建设兵团党委政法委，各省、自治区、直辖市高级人民法院、xxx维吾尔自治区高级人民法院兵团分院，解放军总政治部、军事法院：
全国集中清理执行积案活动开展以来，各地人民法院已执结了一大批积案，清积活动取得了阶段性成果。
但也存在一些问题：有的地方认识不到位，清积力度不大，执结率不高;有的地方理解慎用强制措施有误区，不敢依法执行，不敢碰硬，导致债权人权益无法实现;有的地方结案标准存在偏差，存在不当中止、不当终结等问题;有的地方基础数据不准确，存在瞒报、漏报甚至弄虚作假的现象;有的地方案件卷宗质量不高，内容缺损。
为实现这次集中清理执行积案活动的总体目标，现就进一步规范清理执行积案的结案标准通知如下：
一、坚决依法执结有财产可供执行的案件，切实提高执行到位率。
1、属于被执行人所有的财产，除法律或司法解释规定的被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋、生活用品、生活费用或其他不得查封、扣押、冻结的财产外，均为可供执行的财产。
2、执行法院对已查明的被执行人可供执行的财产，应当依法及时采取查封、扣押、冻结等相应的执行措施，并依法采取拍卖、变卖、以物抵债等执行措施。
3、被执行人下落不明但有财产可供执行的，可以直接对其财产采取执行措施。
执行通知书的送达应依照有关法律规定办理。
4、被执行人可供执行的财产在其他法院或者其他执法机关的控制之下，或该财产上存有权属争议或其他优先权正在审理或审查之中的，应按照法定程序提请上级法院或有关部门协调处理，不得作结案处理。
5、因协助执行周期或财产变现周期较长、无法在清理积案活动期间执行完毕的案件，执行法院应积极协调有关部门，争取尽快依法执结;在执结之前，不得作结案处理。
6、因涉及稳定、信访等因素在清理积案活动期间不宜强制执行的案件，执行法院应报请当地清理积案领导小组协调解决;在执结之前，不得作结案处理。