申论分析题的核心技巧
申论综合分析题的四大分析方法
申论综合分析题的四大分析方法
在作答综合分析题时，首先，要掌握分析问题的四大基本方法：矛盾分析法、供需分析法、利益分析法和因果分析法。
(1)矛盾分析法：
矛盾分析法是运用对立统一规律，观察、分析社会现象，以达到认识社会现象发展变化的内在联系与机制的方法。
它是对社会现象作定性研究的基本方法。
(2)供需分析法：
把历史唯物主义的供需平衡理论转化成考察社会现象的方法论，就是供需分析法。
供需分析法适用于分析市场经济中存在的供需的问题，如就业问题、交通拥堵问题、储蓄与投资问题、价格问题、能源问题等多种社会现象。
(3)利益分析法：
利益分析法作为一种思想方法，其基本内容是对各种各样的社会现象从物质利益方面探究它的内在动因和深刻根源。
利用利益分析法分析问题、提出对策的具体思路包括三项：
第一，确定利益的主体及其性质，是利益分析的首要程序。
第二，分清利益的层次和地位。
第三，利益分析法的落脚点，就是依据分析出的原因，提出相应合理、可行、有效的对策。
(4)因果分析法：
因果分析法是寻求事物或现象发生发展过程因果联系的方法，在分析的过程中依据事物之间前后相连、先行后续的因果关系去分析、推断事物的原因或结果。
申论综合分析题型解题思路
申论综合分析题型解题思路在申论考试中，综合分析题型一直是考生们需要重点攻克的难关之一。
这类题型要求考生对给定的材料进行深入剖析，准确理解其含义，并通过合理的逻辑推理和论证，给出全面、客观、准确的分析和评价。
要想在这一题型上取得高分，掌握有效的解题思路至关重要。
首先，我们要明确综合分析题的常见类型。
一般来说，综合分析题可以分为要素分析、词句理解、评价分析和比较分析等。
不同类型的题目，解题的侧重点和方法会有所不同。
对于要素分析题，关键在于从给定材料中准确找出与题目相关的要素信息。
这就需要我们具备敏锐的材料阅读能力，能够快速识别出诸如问题、原因、影响、对策等要素。
在阅读材料时，要做好标记，将有用的信息进行分类整理，以便后续答题时能够清晰地呈现出来。
词句理解题则要求我们准确理解给定词句在材料中的特定含义。
这不仅需要我们对词句本身有清晰的认识，还需要结合材料的上下文语境，深入挖掘其背后的内涵和实质。
在答题时，要先对词句进行字面解释，然后再结合材料进行深层次的分析，阐述其在特定情境中的意义和作用。
评价分析题往往需要我们对某个观点、现象或做法进行评价。
在解题时，要先明确自己的评价立场，是肯定、否定还是辩证看待。
然后，结合材料中的相关信息，给出充分的理由和依据来支撑自己的评价。
同时，还要注意评价的客观性和公正性，避免主观臆断和片面性。
比较分析题则要求我们对两个或多个事物进行比较。
在比较过程中，要明确比较的标准和维度，如从性质、特点、优势、劣势等方面进行对比。
通过比较，找出事物之间的相同点和不同点，并进行分析和总结。
接下来，我们来谈谈综合分析题的解题步骤。
第一步，仔细审题。
明确题目类型、要求和作答范围，抓住关键信息，确定分析的对象和重点。
这是解题的基础，只有准确理解题目意图，才能有的放矢地进行后续的分析和作答。
第二步，阅读材料。
带着问题有针对性地阅读给定材料，边读边做标记，将与题目相关的信息筛选出来。
同时，要注意材料之间的逻辑关系，把握整体脉络。
国考申论题型和答题技巧
国考申论题型和答题技巧1. 哎呀呀，国考申论的归纳概括题可重要啦！就像在一堆沙子里找出金子一样，要把关键信息提炼出来呢！比如给你一段关于城市管理的材料，你得迅速找出存在的问题呀，怎么样，是不是感觉挺有挑战的呢？2. 嘿，提出对策题简直就是考验你的智慧呀！这不就像是医生给病人开药方嘛，得根据问题准确开出有效的对策来。
比如说材料里提到交通拥堵，那你就得想出缓解拥堵的好办法哦。
3. 哇塞，综合分析题可有意思啦！就好像侦探破案一样，要从各种细节中去分析原因、影响什么的。
像是对于一个政策，你得深入分析它的利弊呀，刺激不？4. 哟呵，应用文写作题那可是很实用的哟！就跟平时写信、写通知似的，格式规范很重要！比如让你写一份倡议书，你得把倡议的内容清楚明白地表达出来呀。
5. 哈哈，大作文更是不能小瞧呀！这就好比建造一座大厦呀，立意是根基，内容是砖瓦。
比如说让你围绕“创新”写篇作文，你就得把创新的重要性和如何创新都好好讲讲呀！6. 国考申论题型里的理解阐释题也不简单呢！就像是解读一个神秘的符号，得把它背后的含义挖出来。
举个例子，对一句话的理解，你得从深层次去剖析呀。
7. 注意啦，比较分析题也蛮有挑战性的呀！就如同比较两个苹果的不同一样，要找出它们各自的特点。
要是让你比较两种发展模式，是不是得仔细斟酌呀。
8. 公文改错题可要瞪大双眼啦！这就像挑错游戏一样，得把错的地方一个一个找出来。
比如一个通知里的格式错误或者语病，你能发现吗？9. 贯穿始终的是，答题一定要认真仔细呀！要像对待宝贝一样对待每一道题。
无论是哪种题型，都要全力以赴，才能在国考申论中取得好成绩呀！每个题型都有它的独特之处和难点，只要我们用心去攻克，就一定能搞定它们，加油！。
申论技巧高分
申论技巧高分
1.熟悉命题形式和评分标准：了解申论命题的形式、内容以及评分标准，有利于更好地准备和应对考试。
2. 善于分析题目：申论考试中，分析题目是至关重要的一步。
要深入理解题目的要求和细节，把握核心思想。
3. 提炼论点，注意结构：申论考试中，论点的提炼和结构的合理性是考查的重点。
要注意论点的言之有物、语言精准，同时要注意论点之间的连贯性和逻辑性。
4. 运用丰富的论证素材：申论考试中，论证素材的丰富性和多样性是取得高分的关键。
要善于运用各种素材，如数据、事实、案例等。
5. 注意语言表述的准确性和规范性：申论考试中，语言表述的准确性和规范性是考察的重点。
要注意语言的规范性和精准性，不要出现错别字和语病。
6. 注意论述的深度和广度：申论考试中，要注意论述的深度和广度。
要深入挖掘论题的内涵，同时要注意扩展论点的广度，使论点更有说服力。
7. 根据题目需求进行论述：申论考试中，根据题目需求进行论述是非常重要的。
要注意理解题目的要求，根据要求进行论述和论证。
- 1 -。
公务员申论写作技巧与范文分析
公务员申论写作技巧与范文分析公务员申论是考察公务员应聘者综合素质的一项重要考试，也是考生突显自身实力的重要机会。
为了帮助考生更好地应对这一考试题型，本文将介绍公务员申论的写作技巧，并分析一篇范文。
一、写作技巧1.明确论题：在写作之前，首先要认真理解题目要求，明确论题。
只有明确了论题，才能有的放矢地展开论述。
2.合理构思：在构思文章结构时，首先要明确整体的逻辑框架，确定主题段落。
然后对每个段落进行细化，思考各段落的论点和论据，确保层次清晰、逻辑严密。
3.充实论据：论据是说服读者的重要依据。
在写作时，要通过举例、引用数据和事实等方式，充实自己的论据，提高论证的可信度和说服力。
4.条理清晰：文章要求条理清晰，观点明确。
每个段落的开头和结尾应有过渡句，确保段落之间逻辑流畅衔接。
同时，可采用段首句概括要点，以引导读者。
5.用词准确：要用准确的词汇，避免词不达意或产生歧义。
同时，要注意避免使用大量的行政词汇和术语，以免引起读者的困惑。
6.注意字数：必须把严守字数限制作为常识遵循。
过长的文章往往会让人分神，影响评卷老师的阅卷效果。
二、范文分析范文：“如何提高公务员服务水平”公务员服务水平是一项重要的公共事务，直接关系到人民群众的切身利益。
提高公务员服务水平要从以下几个方面入手：首先，加强人才培训。
公务员是政府与人民群众之间的桥梁和纽带，他们必须具备一定的专业素养和服务意识。
政府应加大对公务员的培训力度，提供系统的培训课程，强调服务规范和沟通技巧的培养，使公务员专业素养得到全面提升。
其次，改革评价体系。
目前的公务员评价体系主要以考核任务完成情况为导向，忽视了服务态度和服务质量的评价。
应建立全面评价体系，将服务态度、服务质量纳入考核指标，并给予一定权重，从而激励公务员改进服务意识和服务行为。
第三，推行便民措施。
公务员服务的最终目的是服务人民群众，因此必须从人民群众的需求出发，提供更加便民的服务。
政府可以加大投入，提供更好的办公设施和工作环境，同时采取简化流程、提高办事效率等措施，使人民群众感受到更为便捷的服务。
申论粉笔答题技巧和方法
申论粉笔答题技巧和方法
申论粉笔答题技巧和方法包括以下几个方面：
1. 审题：审题是申论答题的第一步，需要仔细阅读题目，明确题目的要求和答题的主题。
在审题过程中，要注意关键词和关键信息的把握，以便在答题时能够准确把握要点。
2. 阅读资料：在审题之后，需要认真阅读给定的资料，了解背景信息、相关数据和事实，以便在答题时能够根据资料提供的信息进行回答。
3. 归纳概括：申论题目中往往涉及一些事实和数据，需要进行归纳概括。
在归纳概括时，要注意准确性和简明性，尽量用简短的语言表达出核心意思。
4. 分析推理：分析推理是申论考试中常用的技巧，需要对给定的资料进行分析，推理出相关的信息和结论。
在分析推理时，要注意逻辑性和客观性，避免主观臆断。
5. 组织答案：组织答案是申论答题的最后一步，需要根据题目要求和答题思路，将归纳概括和分析推理的结果进行整理和组织，形成完整的答案。
在组织答案时，要注意条理清晰、逻辑严密、语言准确。
6. 注意字数限制：申论答题的字数限制是很严格的，超出的部分可能会被扣分。
因此，在答题时需要注意字数限制，尽量用最少的字表达出完整的意思。
7. 多做模拟题：申论考试需要通过多做模拟题来提高自己的答题技巧和应试能力。
可以选择一些近似的真题进行模拟练习，熟悉答题步骤和技巧。
以上是申论粉笔答题技巧和方法的一些建议，希望对你有所帮助。
申论评析类题目答题技巧
申论评析类题目答题技巧
申论评析类题目的答题技巧主要包括以下几点：
明确题目要求：在答题前要仔细审题，明确题目的要求和评分标准，根据要求作答，避免答非所问。
抓住评析重点：在评析时，要抓住重点，针对题目所涉及的主题进行深入分析，并注意联系实际，从多个角度进行分析和阐述。
逻辑清晰：在答题时，要注意逻辑清晰，先进行概括，然后分段进行论述，让整个答案条理清晰，易于理解。
语言规范：在答题时，要注意使用规范的语言，尽可能避免口语化表达和歧义语句，同时要注意简洁明了，避免过于冗长。
适当引用：在答题时，可以适当引用权威观点、数据或案例来支持自己的观点，增加答案的说服力。
检查答案：在答完题后，要仔细检查答案，确保没有遗漏或错别字等低级错误，同时也要注意格式和排版等细节问题。
以上是申论评析类题目的答题技巧，需要结合具体的题目和要求进行灵活运用。
公务员申论材料分析技巧如何准确理解背景信息
公务员申论材料分析技巧如何准确理解背景信息公务员申论考试是国家公务员招录考试中的一项重要内容，而在申论中对于材料的准确理解是取得高分的关键之一。
在实际的考试中，考生需要根据所给材料进行分析和思考，准确理解背景信息，才能在回答问题时给出严密、合理和准确的答案。
因此，掌握正确的分析技巧对于申论考试的顺利通过是至关重要的。
一、深入阅读在分析材料之前，首先要进行深入阅读。
仔细阅读材料，理解每一个词汇的含义以及词汇之间的逻辑关系。
对于长篇材料，可以先扫读整个材料，了解大致内容和论据，然后再回过头来仔细阅读，将每个论点、论据以及事实细节都牢记在心。
二、辨析观点在准确理解背景信息的过程中，要注意辨析不同观点之间的关系。
材料中通常会呈现出不同的观点和立场，而分析这些观点和立场之间的关系，有助于我们准确理解材料的背景信息。
可以通过寻找相同之处、对比差异之处、辩证看待等方式来辨析观点。
三、分析论证材料通常会给出一些论点或论据，而我们需要对这些论点或论据进行分析。
首先要辨认出作者的观点和立场，然后分析作者提出的论证是否合理、说服力如何。
可以结合自身的知识和经验，对论证的逻辑关系进行思考，判断论证的合理性和强度。
四、考虑时效性在准确理解背景信息的过程中，还需要考虑材料的时效性。
时效性是指材料中所涉及的事件、数据或观点是否仍然适用于当前的社会环境和发展趋势。
考生应该结合自身的时事常识和社会经验，对材料中的内容进行判断，以避免因时效性问题而产生错误的理解和分析。
五、整合思考准确理解背景信息的关键在于将各个方面的内容进行整合思考。
在分析材料时，要综合考虑各种因素，结合自身的知识和经验进行思考和分析。
可以通过列出观点、列出论证、总结背景信息等方式来进行整合思考，确保对材料的理解准确无误。
总结起来，准确理解背景信息对于公务员申论考试至关重要。
通过深入阅读、辨析观点、分析论证、考虑时效性以及整合思考等技巧，可以帮助考生准确理解材料背后的含义和论证，从而在回答问题时给出合理、准确的答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论分析题的核心技巧综合分析题：就自己的认识理解对某一问题进行分析。
近年来，申论考试中综合分析题所占比重和难度都有增加的趋势。
与对策题、作文题相比，分析题的题材角度更为广泛。
一般情况，作文题与对策题都是要求考生针对某一社会焦点问题写作文章或是提出对策。
换句话说，都是针对某一申论主题要求写作文章或是提出相应的对策措施。
任何一个申论主题都可以从很多角度去要求考生进行分析。
所以无论从题材上还是类型上，分析题都要远比作文题、对策题在数量上大的多。
这里我们要强调一点，不要过分地看重按形式给分析题的题型分类。
因为分析题是题目类型和涉及内容都相当灵活的考题，如果强行对其进行分类，然后对每一类型如何作答再进行所谓的“模板套路式”的备考，往往会造成我们作答时被所谓题目的类型束缚住思路，影响作答的准确性、全面性、深刻性。
比如很多分析题的题干要求“请就＊＊＊对我们的启示进行分析”。
这样的题目，很容易被统一归类为所谓的启示分析题。
事实上，启示分析题所要分析的内容有可能给我们带来多方面的、多种形式、多种角度的启示，这就决定了在答题思路上，也应该相应有很大区别。
强行将分析题类型归纳为观点类、启示类等类型是没有必要的，甚至有时会起副作用。
分析题实际上是一种作答技巧性相当强的申论题目，很多技巧如果应用得当，会使作答分析透彻，条理清晰，阐述全面。
下面将首先对两种最常用的分析方法，为大家进行讲解。
一、判断分析的常用方法：“联系对比法”有一种常见的分析题类型——分析判断题，要求考生对某种做法或某种观点的合理性进行判断。
这种类型的考题在近年来的国考和地方申论考试中出现频率越来越高。
因为其对考生分析能力的测查更直接、客观。
对于这样的题目的作答，我们推荐给大家一种思维方法——联系对比法，顾名思义就是将需要判断分析的问题对照联系我们比较熟悉的同类问题进行对比分析，然后得出结论，再依据结论进一步对问题进行分析的思考方法。
特别提醒：联系对比法——将需要判断分析的问题对照联系我们比较熟悉的同类问题进行对比分析，然后得出结论，再依据结论进一步对问题进行思考分析的方法。
例题 2009国考“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，他的这种观点有没有道理？为什么？请谈谈你的理解。
（20分）【相关材料】11、今年9 月胡锦涛同志前往河南考察后，网上有作者发表了一篇谈粮价的文章。
其中提出如下政策建议：要鼓励粮食生产，基本的政策取向是提高粮价和补贴，降低农资成本。
但种粮补贴受制于财政状况，不可能无限扩大。
所以，粮价才是粮食政策的关键。
对于增加农民收入而言，粮价上涨比增加补贴要实惠有效。
按2007 年的粮食产量，中央财政1028 亿元的种粮补贴摊到每公斤上是0.2元。
也就是说，粮价每公斤再上涨两毛，农民兄弟就能把从中央财政获得的种粮补贴挣回来。
这两毛钱的涨幅，按2006 年城镇居民人均消费75 . 92 公斤粮食来算，人均支出仅增加15 . 2 元。
如果每公斤涨五毛呢，那么就可以增加农民收入2570 亿元，而这换成财政补贴可能需要好几年才能实现。
因此，只要粮价上去了，农资价格涨一点没关系，补贴低一点也没关系。
我们现在之所以不敢大幅提高粮价，是担忧粮价上涨影响低收入人群，其实这种担忧是不必要的。
因为农民基本上不需要买粮，完全可以种粮来满足自己吃的需要。
因此，真正受粮价上涨影响的是城镇居民，尤其是城镇居民中的低收入者。
但这种影响完全可以通过补贴来避免，而且这种补贴，要远比种粮补贴少。
我们可以测算一下，2006 年城镇居民低收入的人均粮食消费为78 公斤，按占城镇人口比例20 ％计，为11541 万人。
假设粮食价格每公斤上涨0 . 2 元，那么低收入人群每人增加粮食消费15 . 6 元，如果这部分钱全部由财政来补贴，仅需18 亿元，远远低于1028 亿元的种粮补贴。
即使财政给所有国人都补贴，上涨0.2 元，也仅需支出200 亿元，还是要比种粮补贴节约。
粮价上涨的受损者，一是政府，应补贴低入人群而支付财政资金，但前面算过，规模不大，政府完全可以承受；另外的受损者则是城镇居民中的中、高收入人群。
但这部分支出对他们的消费总支出来讲并不大，相信不会产生重大影响。
农村支持城市那么多年了，现在确实该城市反哺农村了，提高粮价其实是效应最直接的一个反哺政策。
因此，在当前的政府框架中，提高粮价是关键之策、点睛之笔。
【参考答案】材料11提到的观点是不对的。
粮食作为一种特殊商品，其价格关系着国计民生的诸多方面。
粮价上涨势必造成饲料价格上涨、食品加工业原材料价格上涨，从而带动相关产品价格的普遍上涨。
材料11中的观点仅仅考虑到粮食价格与城乡居民粮食消费的关系。
实际上，粮价上涨所造成的连锁反应中最受益的是农资、食品加工等相关产业，而包括种粮农民在内的中低收入消费者却要承受相关支出的增加。
这当然也会带来民政部门对低收入人群社会保障的巨大压力，甚至直接影响社会和谐稳定。
这种片面孤立考虑粮食价格的思路，违背了统筹兼顾的思想，不符合科学发展观的基本要求。
稳定和提高粮食生产，要靠支农惠农政策、靠加大农业科技推广和农业基础设施建设力度、靠切实作好耕地保护工作和粮食储备体系建设。
对于粮食这种特殊商品，认为提高粮价是“关键之策”，是单纯依靠市场手段的一种政府职能“缺位”。
【讲解】题目要求对所指观点有没有道理进行判断。
如果我们单从材料看，它的这种策略表面逻辑性很强。
有些考生就沿着这个思路讲“有道理”、“为什么有道理”，也有相当一部分考生采取了模糊、“中庸”的回答方法，认为这种观点既有有道理的一面，也有要慎重对待的一面，关键是实施过程中重要统筹兼顾好各方面利益云云。
以上观点的答案是错误的。
粮食价格直接影响到食品加工企业的原材料收购价格、饲料价格、农资价格等等诸多上、下游行业价格，从而直接影响CPI指数。
粮食价格是牵一发动全身的重大问题。
保持粮食价格稳定是关系到群众生活、经济平稳发展、社会稳定和谐的重大问题。
遇到此类问题，我们该如何思考呢？这里强调一个重要的申论作答技巧：我们判断一个做法是否正确时，可以考虑我们所知道的现实工作中是否已经采用了类似的方法，并联系生活实际进行考虑。
例如：很多专家针对我国人口老龄化的问题，提出取消计划生育政策。
针对这一提法，我们就可以联系现实工作中的做法进行思考。
现实工作中，我国仍在大力实行计划生育政策，尤其在偏远落后地区，对计划生育的宣传力度和行政执法力度一直没有减弱过。
可见这一提法是欠妥当的。
再分析现实工作中的做法，不难得出，取消计划生育政策会使多数地区出生率急剧上升，导致人口素质下降，从而引起资源问题、就业问题、教育问题、社会保障问题、医疗服务问题等一系列问题的连锁反应。
回到这道有关“粮食价格”的国考真题，我们可以联系生活实际，进行思考。
在现实工作中，前几年猪肉价格上涨引起了食品行业价格的普遍上涨，甚至影响了CPI指数。
国务院迅速出台了促进生猪养殖的相关政策，包括对能繁母猪的补贴等办法，稳定住了生猪价格。
近一段时间大蒜价格出现了快速上涨的现象，引起了社会的普遍关注。
大家试想，区区的大蒜价格还引起了社会的普遍关注，如果粮食价格上涨，所牵动的食品加工业、饲料业、农资业等行业的价格上涨以及其后的连锁反应将会带来什么样的严重后果，不仅是CPI 上涨、经济发展受到影响，甚至会影响到社会的和谐稳定，所以提高粮食价格是一个明显的错误对策。
并且，国家针对粮食问题主要采取加大农业投入、以工业反哺农业、推行支农惠农政策、保持耕地面积以保证粮食储备等对策，这些对策的提出都是以粮价稳定为大前提的，可见粮食价格是涨不得的。
联系对比法图解：二、一种常见的分析方法：“三段分析法”。
所谓“三段分析法”就是在作答的过程中，将作答内容分成三个部分。
第一部分先就题目中所涉及的问题进行分析，指出问题的关键；第二部分将问题上升到一定的理论高度，阐明问题背后的实质；第三部分就此问题对今后工作的指导意义进行分析，也就是说今后对这类问题我们应该如何去做。
三段分析法作答示意图换一个角度讲，所谓三段分析法也可以说是先对实践进行分析，再上升到理论高度，最后再回到实践中去的分析过程。
三段分析法图解：我们先来看一道比较典型的题目。
【例题】2010年国考A卷：依据给定资料，谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。
（20分）荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷，而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省；还应该注意到，荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及3平方公里的海域，但留给人们的思考却是很宝贵的。
要求：分析全面，条理清晰，不超过300字。
【相关材料】4．2009年10月，荷兰内阁批准一项“退耕环海”方案，位于荷兰南部西斯海尔德水道两岸的部分堤坝被推倒，一片围海造田得来的3平方公里“开拓地”将再次被海水淹没，恢复为可供鸟类栖息的湿地。
这项“退耕环海”计划是对西斯海尔德水道疏浚工程的“补偿”，西斯海尔德水道位于荷兰南部，是比利时重要港口安特卫普港的出海通道，由于湾长水浅，进出安特卫普港的大型油轮只能在海水涨潮时通过西斯海尔德水道，据称，因此每年给安特卫普港造成损失7000万欧元。
疏浚西斯海尔德水道对于荷兰、比利时两国无疑都具有重要的经济意义。
但是，要疏浚水道，必然拓宽水岸，岸边的湿地面积就会受到侵占。
在环保组织看来，西斯海尔德水道两岸的湿地，首先是候鸟们在北非与西伯利亚之间迁徙的落脚点、中转站，其次才是可供人类使用的水道。
为了人类的利益侵占候鸟栖息的湿地，实属不义之举。
环保组织锲而不舍的抗争，促使荷兰政府作出决定，让几十户农民迁出100多年前围海造田得来的家园，以供候鸟们栖息，以此换取环保组织对水道疏浚工程的支持。
经过700多年的与海奋斗，荷兰人不仅用堤坝为自己营造出一个安全的家园，围海造田的面积更是占到荷兰国土面积的五分之一。
这样一个在与环境不懈战斗中立足的国家，如今却要为候鸟让出部分家园，应当说，这样的抉择是值得称赞的。
其实，类似围海造田这样的词汇，中国人并不陌生。
自上世纪50年代以来，在“向湖泊要良田”的思想指导下，经过几十年的围湖造田运动，我国鄱阳湖和洞庭湖两大淡水湖面积均大幅度缩小。
到上世纪末，两湖面积比上世纪40年代末分别减少了1400平方公里和1700平方公里，减少比例分别为26%和40%。
1998年肆虐整个长江流域的洪水，以一种惩罚性的方式，向围湖造田发出了最后的控诉。
按照国家部署，1999年，有关省市开始实行大规模的“退耕还湖”，至2001年，“退耕还湖”已使昔日中国第一大淡水湖鄱阳湖水面面积增加了1000多平方公里，大大提高了蓄水抗洪能力。
据称，鄱阳湖水面面积因此大致恢复到了1949年的水平。