国内外绿色评价体系
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。
为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。
本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。
一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。
该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。
LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。
与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。
二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。
BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。
BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。
该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。
同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。
三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。
该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。
Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。
该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。
国内外绿色建筑评价体系对比分析
Hans Journal of Civil Engineering 土木工程, 2023, 12(3), 633-645 Published Online May 2023 in Hans. https:///journal/hjce https:///10.12677/hjce.2023.125071国内外绿色建筑评价体系对比分析陈泓洁西京学院土木工程学院，陕西 西安收稿日期：2023年4月25日；录用日期：2023年5月15日；发布日期：2023年5月30日摘要目前节能减排“十三五”规划中也对绿色建筑相关内容做出了要求，并且“碳达峰”和“碳中和”也被写入了政府工作报告，加快推广与发展绿色建筑，不仅减少了建筑领域碳排放，还是我国早日实现碳达峰目标的重要途径。
所以本文介绍了国内外绿色建筑评价体系的特点和关键体系新旧版的对比，了解了各国各体系的以后发展的方向，并从对各国体系制定者、最早颁布时间、评价范围、组织类型，评价对象、评价指标、评价内容、评价方法、评级分级方面将各个评价体系进行深入剖析，最后给出对我国绿色建筑评估体系的启示，为我国绿色建筑体系发展与更新提供参考。
关键词绿色建筑，评价体系，对比分析，可持续发展Comparative Analysis of Domestic and Foreign Green Building Evaluation SystemsHongjie ChenCollege of Civil Engineering, Xijing University, Xi‘an ShaanxiReceived: Apr. 25th , 2023; accepted: May 15th , 2023; published: May 30th, 2023AbstractAt present, the “13th Five-Year Plan” of energy saving and emission reduction has also made re-quirements for green buildings, and “carbon peak” and “carbon neutrality” have been written into the government work report, accelerating the promotion and development of green buildings not only reduce carbon emissions in the construction field, but also are an important way for China to陈泓洁achieve the goal of carbon peak as soon as possible. Therefore, this paper introduces the characte-ristics of domestic and foreign green building evaluation systems and the comparison of the old and new versions of the key systems, understands the future development direction of each sys-tem in each country, and makes an in-depth analysis of each evaluation system from the perspec-tive of the system maker, the earliest promulgation time, the evaluation scope, the organization type, the evaluation object, the evaluation index, the evaluation content, the evaluation method, the rating classification. Finally, the inspiration for China’s green building evaluation system is given to provide a reference for the development and update of China’s green building system.KeywordsGreen Building, Evaluation System, Comparative Analysis, Sustainable Development Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言二十世纪末，绿色建筑已被许多国家接受为实施可持续发展战略的任务之一，环境保护和能源消耗问题已经引起了社会的重视。
(完整版)国内外绿色建筑评估标准
绿色建筑评估标准【字体：大中小】2010-09-01 11:12:43 来源：中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有：美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”（LEEDTM），英国的建筑科研组织（Building Research Establishment，BRE）“环境评价法”（BREEAM），日本的CASBEE体系等。
其中以LEEDTM标准体系为最完善，是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。
美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践，美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED （Leadershipin Energyand Environmental Design－领导型的能源与环境设计），该体系用于开发高性能的可持续性建筑，进行绿色建筑的评级。
简而言之，LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系，整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。
中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。
2006年6月1日，原建设部出台了《绿色建筑评价标准》（以下简称《标准》），第一次为“绿色建筑”贴上了标签。
中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础，由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理（住宅建筑）或全生命周期综合性能（公共建筑）六类指标组成。
每类指标包括控制项、一般项与优选项。
通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。
为加强绿色建筑评价标识的管理，住房和城乡建设部近日发出通知，印发《绿色建筑评价标识实施细则》，明确绿色建筑评价标识有效期为３年。
通知明确，住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。
委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。
各国绿色建筑标准对比
各国绿色建筑标准对比1、美国的标准，LEED评价体系，美国推出的绿色建筑评价标准，可以说是国际上商业化运作最成功的标准；美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”，建筑业是美国比较完善的产业，LEED 评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架，主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准，BREEAM评价体系，英国推出的绿色建筑评价标准，是国际上最早的绿色建筑评价标准；英国由于面积狭小，早期经济发展，工业快速发展，环境因素导致其绿色建筑起步早，其评估方法比较简单，就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款，英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准，CASBEE评价体系，日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展，其评估体系分为Q（建筑环境性能、质量）和LR（建筑环境负荷的减少），分为5级评分制，很多评估子项。
4、澳大利亚的标准，GREEN STA评价体系，目前澳大利亚有两种体系，一种是NABERS（国家建筑环境评估），一种是GSC（绿色星级认证），主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准，DGNB评价体系，是当今世界第二代绿色建筑评估体系，创建于2007年，由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发，涵盖了生态、经济、社会三大方面。
评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准，GB TOOL评价体系，1998年确定此评价体系，主要是新建和改建翻新建筑进行评价，通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准，主要评价环境的可持续发展指标、室内空气质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
国内外低碳建筑评价体系
国内外低碳建筑评价体系国内外低碳建筑评价体系是用于评估建筑设计、建设和运营过程中减少碳排放量和提高能源效率的一系列标准和方法。
以下是一些主要的国内外低碳建筑评价体系：国内：1. 中国绿色建筑评价标识：-中国国家住房和城乡建设部于2006年推出《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378），并经过多次修订，旨在全面评价建筑物在节能、节水、节地、节材与环境保护等方面的性能，其中低碳性是评价的重要内容。
2. 绿三星认证：-这是中国绿色建筑评价标识体系中的最高等级，要求建筑在设计、施工、使用全生命周期中实现显著的资源节约和环境友好效果。
国际：1. 美国LEED认证（Leadership in Energy and Environmental Design）：-LEED由美国绿色建筑委员会开发，是一种被全球广泛接受的绿色建筑评级系统，它包括多个类别，如能源与大气、用水效率、材料与资源等，其中低碳排放及能源效率优化是核心考核指标之一。
2. 英国BREEAM认证（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）：- BREEAM是由英国建筑研究院创立的一种评估方法，对建筑项目的可持续性和环境影响进行综合评价，低碳策略在该体系中占有重要地位。
3. 澳大利亚NABERS（National Australian Built Environment Rating System）：-NABERS侧重于建筑的实际运营绩效，包括能源效率、水资源管理等方面，鼓励降低建筑运行过程中的碳排放。
4. 法国HQE认证（Haute QualitéEnvironnementale）：-法国HQE标准强调了建筑的健康、舒适和环保特性，也关注到建筑从设计到使用的全过程低碳化。
这些评价体系均鼓励采用低碳建筑材料、高效能源系统、再生能源利用以及绿色交通策略，并考虑建筑的全生命周期碳足迹，以促进低碳建筑的发展和推广。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。
全球绿色建筑评价体系比较分析
全球绿色建筑评价体系比较分析随着环境保护的重要性日益凸显，绿色建筑的发展越来越受到全球关注。
各国纷纷推出了各自的绿色建筑评价体系，以指导和推动建筑业的可持续发展。
本文将比较分析几个代表性的全球绿色建筑评价体系，包括「LEED」（美国绿色建筑评价体系）、「BREEAM」（英国绿色建筑评估方法）和「Green Star」（澳大利亚的绿色建筑评价体系）。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED绿色建筑评价体系由美国绿色建筑委员会开发，是全球最广泛使用的绿色建筑认证体系之一。
它通过对建筑的能源使用、水资源管理、室内环境质量、材料选择、可持续发展等方面进行评估，以推动绿色建筑的发展和应用。
LEED评价系统分为四个级别：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum）。
LEED体系已经影响了全球建筑业的发展，成为许多国家绿色建筑评价的参考指标。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology）BREEAM绿色建筑评估方法是英国的标准，是全球最早的绿色建筑评估体系之一。
它通过对建筑的能源利用、资源回收、室内环境、管理与创新等方面进行评估，提供了可持续发展的解决方案。
BREEAM评估体系包括了多个模块，每个模块都有相应的权重和分值体系，综合评估建筑的可持续性。
BREEAM体系目前已经应用于全球多个国家和地区。
三、Green StarGreen Star绿色建筑评价体系是澳大利亚的绿色建筑评价体系。
它通过对建筑的能源效率、水资源管理、室内环境质量、材料选择和创新等方面进行评估，以推动可持续建筑的发展。
Green Star体系分为4个级别：4星级、5星级、6星级和7星级，每个级别都有相应的评分标准和权重。
国际主要的绿色建筑评价体系
国际主要的绿色建筑评价体系绿色建筑评价体系是指为了促进可持续发展和环境保护而制定的一套评价标准和指南，用于评估建筑物在设计、施工和运营过程中对环境和社会的影响。
随着全球对环境问题的关注度不断提高，各国纷纷制定了自己的绿色建筑评价体系，以鼓励和引导建筑行业朝着更加环保和可持续的方向发展。
本文将介绍国际主要的绿色建筑评价体系。
1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑评价体系中最为知名和广泛应用的评价系统。
其评价标准涵盖了建筑的能源效率、室内环境质量、水资源利用、材料选择等多个方面。
LEED认证分为四个等级：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum），符合相应标准的建筑可以获得相应等级的认证。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国绿色建筑评价体系，也是世界上最早的绿色建筑评价体系之一。
其评价标准包括建筑的能源使用、水资源管理、废物处理、生态系统保护等方面。
BREEAM认证分为五个等级：不合格（Unclassified）、及格（Pass）、良好（Good）、很好（Very Good）和优秀（Excellent）。
3. Green StarGreen Star是澳大利亚绿色建筑评价体系，也被广泛应用于新西兰和南非等国家。
其评价标准包括建筑的节能、水资源管理、室内环境质量、可持续材料使用等方面。
Green Star认证分为四个等级：不合格（Uncertified）、通过（Certified）、银级（Silver）和金级（Gold）。
4. DGNB（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen）DGNB是德国的绿色建筑评价体系，其评价标准包括建筑的能源效率、材料循环利用、室内环境质量、社会和文化可持续性等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
4.1.3.2 中国的绿色建筑评估体系中国绿色建筑评估体系发展较晚，包括《中国生态住宅技术评估手册》及《中国绿色奥运建筑评估体系》。
这些评估体系是建立在前几项评估体系的基础上，吸收各部分精华，结合中国绿色建筑现有发展状况及问题编制而成。
1. 《中国生态住宅技术评估手册》①机构:全国工商联、清华大学及中国建筑科学研究院等六个单位联合编制; 特点:融合了发达国家绿色评估体系，吸收中国《国家康居示范工程建设技术要点》及《商品住宅性能评定方法和指标体系》的要点建立起来。
目的:指导生态住宅规划、设计与建设，保护自然资源，创造健康，舒适的居住环境，提高我国住宅建设水平，带动相关产业发展：②内容:住区环境规划设计，能源与环境，室内环境质量及住区水环境，材料与资源五个方面。
2. 《绿色奥运建筑评估体系》③机构: 国家科技委，北京市科委及北京奥组委等九个单位合作编制的绿色奥运建筑标准;特点:建立在西方发达国家评估经验的基础上，并吸收日本CASEBEE 建筑物综合环境性能评价的革新之处;目的:使奥运建筑为使用者提供健康舒适、高效并与自然和谐的活动空间，最大程度的减少对能源、水资源及各种不可再生资源的消耗;内容:包括建筑设计、室外工程、材料与资源使用、能源消耗及对环境的影响、水环境系统、室内空气质量等六方面。
①聂梅生，秦佑国等•中国生态住宅技术评估手册•北京：中国建筑工业出版社，2002.pg②同上P8③绿色奥运建筑研究课题组著.绿色奥运建筑评价体系.北京：中国建筑工业出版社，2003.P8 第四章夏热冬冷地区建筑风环境评价4.1.4.评价体系的特点4.1.4.1 共同点各国评价内容依据实际情况及绿色建筑观念理解有所不同，但综合起来具有一定的共性：1. 评价对象：集中在资源、能源、室内外环境三个方面;资源包括对材料及土地的利用;能源包括建筑的存在及运行中对可再生及不可再生能源的消耗;室外环境指建筑在整个生命周期内造成的环境负荷;室内环境包括室内外环境质量，空气洁净度。
2. 评价步骤：根据不同国家的气候、自然资源状况、建筑发展阶段、技术水平、经济规模等因素确定建筑评价单项。
其次依据各项目的重要性程度确定评价权重，最后根据标准综合评分，划定绿色等级。
3. 评估类型：建立以建筑类型为基础的划分上，根据各类建筑实际需求相应调整评价内容及方法，同时又根据建筑的特殊需要单独制定评价单项。
4. 评价模式：把评价内容划分为多个单项，每个单项划分出多个子项目，从子项目开始，分级评分。
评价体系的具体制定根据不同国家的建筑法规及实际需求，制定出比较切实可行的标准。
在所有评价体系中，没有一个可以作为国际通用的标准。
建筑环境的评价中，对任何标准的单纯照搬都会带来的失真，甚至造成截然不同的结果。
4.142日本CASEBEE革新之处革新之处：日本的CASBEE 吸收了英国BREEAM ，美国LEED 及加拿大的GBTOOL 多种建筑环境评价方法，结合本国实践有所发展。
革新之处在于针对环境封闭空间及环境效率①为标准来进行。
1.环境封闭空间以往评价中，没有划定室内外评价的空间界限。
对于建筑环境来讲，建筑围护结构之外一定范围内的环境是直接作用于建筑物的，与超出此范围之外的环境评价标准不同。
CASBEE 评价中改进了环境范围的定义，以假想边界作为内环境，此范围内室外环境与建筑物之间相互作用;边界之外为外环境，在此范.北京: ①日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具中国建筑工业出版社，2003.pxo 围内，评价内容主要是指建筑的存在对其产生的影响。
对于内环境，设计人员是可以控制的；边界之外环境属于公共空间，设计过程中无法控制。
①在此封闭概念下，把假定范围以外环境的评价定义为“对假想封闭空间外部公共区域的负面环境影响” ，把假想范围之内的评价定义为“改善假想封闭空间内部环境质量及性能”，这种划分使评价更为明确（4.1.1）。
假想封闭空间假想边界图 4.1.1 建筑场地边界划分的假想封闭空间资料来源旧本可持续建筑协会编.CAsBEE 一建筑物综合环境性能评级体系.Pll 2.引进环境效率评价中引入环境效率的概念，不是以对环境造成的影响大小或对能源，资源使用绝对量为标准，而是取决于环境的产出与投入的比值。
建筑环境的评价建立在环境效率，建筑物环境质量及性能，建筑物的外部环境符合三者之间的数学关系上。
图示表述为:建筑物环境效率（BEE）=Q（建筑物环境质量及性能）/L （建筑物外部环境负荷） 1.几种评价体系权重比较在评分标准中，首先要确定各级分项评价中的权重系数，每种评价体系的权重系数的确定都依据各自不同的模式而定。
LEED 评价体系权重系数的制定采用简单的评价子项目分值累计，共计犯个子项目得分点，以每个评价子项目的重要性程度划定为1 一2分。
①最后每个单项分值相加得出单项总分。
日本CASBEE 评价模式中权重系数制定比较复杂，按层次共划分为三级，每级权重都是由专业委员会反复比较才确定，目的为提高建筑物的环境质量及性能，降低外部环境负荷。
权重系数的计算借鉴美国运筹学家T • L • Saaty教授所创立的层次分析法（AHP），采用两两比较，对系统指标的优劣性能进行评价，用评价结果来综合计算各指标的权重系数。
计算中，首先列举出构造判断矩阵，并引入相对重要性比例标度，得出同一层次指标的相对重要性判断值。
②而后利用排列原理，求出排序矢量，计算权重系数指标。
中国生态住宅技术评估手册及绿色奥运评估体系中权重系数的制定在日本CASEBEE 评价体系基础上，结合了加拿大GBTOOL 评价体系的有关内容经过专业委员会的认证而定。
权重系数的制定本身就是一个根据客观因素条件而采取的主观化的评价过程。
2.不足之处日本的CASEBEE 评价体系的权重系数比较复杂，在制定及检验中带来繁琐的计算步骤，难以操作。
加上权重系数的主观性，各层级权重系数在计算中反复叠加会给结果带来极大的不确定性。
美国的LEED 评价体系中几乎没有采用权重系数的计算方法，表面上看起来比较客观简便，然而却忽视了各评价单项及分项在重要性程度上所存在的差5①美国LEED 体系1995 年，由美国绿色建筑协会( USGBC )编写并推行了《能源与环境设计先导》( Leadership in Energy and Environmental Design )[5]，国际上简称LEEDTM是目前在世界各国的各类建筑评估体系中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
LEEDTM 评估内容包括场地规划、能源与大气、节水、材料与资源、室内空气质量和技术创新等6 大方面。
LEEDTM 体系从最初的只针对公共建筑，发展到目前的可用于既有建筑的绿色改造标准LEED-CB 、新的商业建筑和大多数革新项目LEED-NC ，商贸建筑绿色装修标准的LEED －CI 等[6-8]，就版本而言，LEED 已从2000年发布的2.0 版，2002年更新到2.1 版，发展到现在的3.0版。
②英国的BREAM1990 年，由英国建筑研究中心( BRE )提出的《建筑研究中心环境评估法》( Building Reasearch Establishment EnvironmentalAssessment Method )，国际上简称BREAM ，是世界上第一个绿色建筑综合评估体系，也是国际上第一套实际应用于市场和管理的绿色建筑评估方法，是评估建筑环境质量和性能应用最广泛的国际方法之一。
BREAM 评价建筑的整个全生命周期，其评价项目覆盖了管理、能源健康舒适、污染、运输、土地使用、场地的生态价值、材料、水资源消耗和使用效率等9 个方面，分别归类于“全球环境影响” 、“当地环境影响”和“室内环境影响”3 个环境表现类别[9-10]。
③日本的CASBEE2001 年，由日本建筑物综合环境评价委员会提出的《建筑物综合环境评价方法》(ComprehensiveAssessment System for Building Environmental Efficiency ) ,国际上简称CASBEE ，是应用建筑环境性能效率，即建筑物环境所营造出的环境品质与其所产生的环境负荷的比值来作为评估依据。