国美网上商城的案例分析共36页

合集下载

国美电器的案例分析

国美电器的案例分析

公司治理,国美电器的案例分析一、案例背景国美电器有限公司是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业,创始人黄光裕。

1998年,黄光裕成立了鹏润投资有限公司,约50亿元。

鹏润投资下属企业是国美电器、鹏润地产、鹏泰投资。

2007年1月,国美电器与永乐电器完成合并,原永乐电器董事长陈晓出任国美电器总裁,黄光裕在新公司的股权比例为51.2%,陈晓及其管理团队的持股比例为12.5%。

2008年底,黄光裕因经济犯罪被调查,国美遭遇了严重的资金危机。

为解决资金链断裂问题,陈晓引入贝恩资本的资金,缓解了公司的难题。

在2006年,黄光裕及其家族,为保持其在减持股份后仍然是实际控制人,对国美章程进行了修改,授予了国美电器董事会如下权力:董事会可以随时任命董事,而不必受制于股东大会设置的董事人数限制;国美电器董事会可以各种方式增发、回购股份,包括供股、发行可转债、实施对管理层的股权激励,以及回购已发行股份。

但没想到的是,数年之后黄光裕锒铛入狱,失去了对董事会的控制。

在国美电器2010年5月11日的年度股东大会上,当时拥有31.6%股权的大股东黄光裕夫妇在股东大会的12项决议中连续投了5项否决票,从而导致“委任贝恩投资的竺稼等三名前任董事为非执行董事”的议案未能通过。

而后,董事会一致同意推翻股东大会的决议,重新任命竺稼等三人为非执行董事。

2010年8月4日,黄光裕要求召开,撤销陈晓董事局主席、撤销国美现任孙一丁职务。

9月28日的国美特别股东大会上,黄光裕方面提出的5项议案中,除第四项议案,即取消一般授权得以通过之外,罢免陈晓等其他4项议案均未获通过,黄光裕输给了陈晓。

时隔半年后,2011年3月9日,国美发表一份简短的声明,宣布陈晓辞去一切职务。

国美控制权争夺大战所反映出的正是公司治理中股东、董事、经营层的权利及配置的问题。

二、分析“股东----经营者”代理矛盾及体现在家族制企业或独资企业向现代企业转变的过程中,国美之争使得一些企业所有者产生了观望和忧虑情绪,担心自己对企业控制权的旁落,也使得企业所有者与职业经理人之间产生了相互不信任。

国美案例分析

国美案例分析

国美案例分析1、股东大会的职责是什么?董事会职责是什么?如何界定股东大会和董事会的权力边界?(1)百慕大根据百慕大公司法规定:公司可以决定担任公司董事的人选,任命人员的方式和期限,规定在细则于本公司定律;董事可在符合公司细则的情况下,行使除那些由本法或章程细则规定必须通过公司股东行使权力以外的公司所有的权力。

这表明了董事可以行使公司的一切权力,除了公司修订案及公司章程中规定的股东权力以外。

(2)中国香港香港有限公司章程中一般都明确赋予董事会管理公司的权力,但股东大会通常保留某些权力,例如决定董事的薪酬等。

由于股东大会已把管理权交给董事会,因此就不能随意取消董事会在其权限范围内所作的决定。

董事会的权力是经董事开会并通过董事会决议而行使的,任何一个董事本身并不拥有这种权力。

公司章程细则一般规定董事会具有以下权力:1)代表公司使用公章2)当董事职位有空缺时委任新董事3)召集股东大会4)行使公司的借款权力,提供按揭或抵押5)在公司的注册股本范围内发行新股或债券,催交股款6)签署汇票、支票和收条等7)代表公司授权其他职员行使权力,但不能超过董事本身的权力(3)中国大陆股东大会的职责:1)决定公司经营方针和投资计划2)选举和更换董事,决定有关董事的报酬事项3)选举和更换由股东代表出任的监事,决定有关监事的报酬事项4)审议批准董事会的报告5)审议批准监事会的报告—公司的年度财务预算方案、决算方案6)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案7)对公司增加或者减少注册资本作出决议8)对发行公司债券作出决议9)对公司合并、分立、解散和清算等事项作出决议10)对股东向股东以外的人转让出资做出决议(本项为有限公司股东会议特有的职权)11)修改公司章程,以及公司章程规定需由股东大会决定的事项董事会的职责:1)负责召集股东大会,执行股东大会决议并向股东大会报告工作2)决定公司的生产经营计划和投资方案3)决定公司内部管理机构的设置4)批准公司的基本管理制度制5)听取总经理的工作报告并作出决议6)制订公司的年度财务预算方案、决算方案和利润分配方案、弥补亏损方案7)对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、终止和清算等重大事项提出方案8)聘任或者解聘公司总经理、副总经理、财务部门负责人,并决定其奖惩因此,大陆法系以“股东会中心制”,股东大会是公司的最高权力机构,拥有决定公司一切重大事务的权力,可以选举和罢免董事会;而董事会是经营决策机构,董事会对股东大会负责,即董事会只拥有股东大会明确授予的权力;而英美法系则奉行“董事会中心制”,其董事会拥有的权力并不是由法律具体规定的,而是由公司章程规定。

国美网上商城

国美网上商城
缺点:国内的第三方物流企业数量多,规模小,且提供 的服务基本上都是物流服务里面的较低端的,国内的第 三方物流公司往往配送效率不高,成本也很难降低
4、企业自营配送模式
含义:指企业或厂商网站在其目标市场上设置的物 流送货点。即在上网人群较密集的地区设置仓储中 心和配送点,由消费者所在地附近的配送中心或配 送点配货并送货上门。物流配送各环节均由企业自 身筹建并组织管理。
2、不足:
① ② ③ 前期物流系统的建立需要大量的资金投入,且 部分物流节点存在服务区域重叠的情况 物流活动管理需要专业的管理人员的投入使用。 100%的承运外包是的产品的配送服务存在一 定的风险。
配送模式的选择 物流配送的现状 配送模式的优势与不足
一、配送模式的选择
自建的物流配送系统与第三方承运的方式相结合。
1、自建的物流配送系统 国美在中国家电零售行业,率先成立了以高度信息化为 平台的物流系统,取消门店库房,过渡到集中配送模式,从 而实现了车队、仓储资源的优化配置,提高了物流系统的运 作效率。 2005年10月,国美为了实现服务差异化及更快速地响应 市场与顾客需求,加强对物流体系的建设,在总部成立了专 业化的物流机构。 经过充分的整合,国美物流中心下设项目部、运营管理 部、检查培训部三大部门。
3、配送流程与退换货流程
为满足网上业务快速增长的需要,国美对已进行 试用的一套ERP系统进行修改和补充,这套系统将为 国美建立一套真正适合网上商城管理的内部快速反应 体系。
退货流程:
换货流程:
三、配送模式的优势与不足
1、优势: ① 通过网上商城与实体门店配合的方式,形成的 庞大的物流配送网络。 ② 在信息化系统建设上,采用了全球最顶级的信 息化系 统,SAP、惠普、埃森哲、 毕博咨询都是国美电子商务平 台的合作伙伴。 ③ 基于对承运商强有力的控制,能够获得成本与 服务的双赢。 ④ 承运外包的方式能共合理的解决产品在淡旺季 对配送的不同需求的问题

一个真实深刻的客户服务失败案例--国美的故事

一个真实深刻的客户服务失败案例--国美的故事

案例分析“国美的故事”时间:2003年7月9日地点:深圳市国美电器有限公司南山店人物:顾客张先生、国美前台客户服务甲先生、国美南山店B经理事件:国美受理张先生关于所购科龙空调不按时按约安装的实录产品型号:KF-23(GX2)W发票号码:0027705空调安装维修施工单:8001916案例背景:2003年7月8日中午,家与国美南山店仅一路之隔的张先生在国美南山店订购了一台科龙(一拖二)空调。

国美导购小姐承诺并在其开具的‘安装维修施工单’上注明了预约安装时间为7月9日晚19点。

7月9日,张先生早早的回到了家里等待空调安装人员来安装已经送到家的空调,然而,19点10分左右,既无任何人上门安装空调,也无任何人通知是什么原因。

约19:25分张先生根据施工单上提供的电话83401999,打了过去,一位小姐接了电话。

张先生反映了情况,经接线小姐核实,此空调今天并没有安排工程人员安装。

于是张先生很生气,要求向其经理反映,接线小姐经尝试转接电话后告诉张先生其经理正在电话中处理事务;张先生要求等,接线小姐同意了。

可是5分钟过去了,张先生还是不能等到与其经理通话。

张先生很无奈,要求接线小姐通知其经理在30分钟内回话并留下了自己的手机号码。

30分钟过去了,40分钟过去了,没有任何人给张先生打电话。

怒气冲冲的张先生推开了家门,走进了一路之隔的国美南山店。

事件过程:张先生快步走到了一楼的服务台,对着一位坐在服务台的先生(后称甲先生)大声问:“你好,你们经理在哪里?”甲先生站了起来:“您找我们经理什么事?”“当然有事”,张先生大声说。

“什么事,您和我说吧”,“你可以做主吗”张先生反问道。

甲先生没有回答张先生的问题,坚持道:“您还是和我说吧”张先生:“我跟你说可以,只是你要负责到底。

”然后张先生将今天未能按预约时间安装空调及刚才电话投诉的情况复述了一遍。

最后问:“空调是在你们这个商场买的,这是怎么回事?你们卖了空调后就什么不管了吗?”甲先生听完了之后:“对不起,请您稍等一下。

国美电器案例分析

国美电器案例分析

Q4:国美监事会及独立董事失声?
• 回顾国美事件中,无论是国美公司的行为、黄光裕个人之 行为、陈晓与贝恩公司协议、陈晓之股权激励计划实施, 以及当前双方的谩骂指责等等,应该承担监督职责的国美 监事会竟然一直没有发出任何“声音”,也没有看到为监 督制度而设计的独立董事的声音。 • 不难看出,国美监事会处于“失灵”状态,无法发挥正常 和应有的作用。我们可以设想一下,如果黄光裕能够知晓 监事会制度架构中的法律风险,并能够事先合理建设,可 能就不会出现当前监事会“失声”的局面了,因为如果监 事会建设合理,黄光裕牢狱之中也能够通过监事会发挥积 极的作用,而不是仅仅靠争取所谓的“34%”的黄金股份 比例了。
三、案情回顾
3、对决第三轮:“金手铐”锁旧臣
• 背景陈述:引入了贝恩资本后,7月份陈晓又用股权 激励笼络国美旧部。2009年7月7日,国美电器通过高 管奖励计划,部分董事及上百名高级雇员可认购国 美电器发行的3.83亿股新股,行权价格为1.90港元。 其中陈晓2200万股。 • 黄光裕:坚决反对此项计划,因为自己完全被排除 在外。
Q1:职业经理人到底为谁服务? • 在国美事件里,陈晓无疑被放在了道德的审判台。“背 叛”、“不忠”成了民间对陈晓的主要形容词。 • 在上市公司里,股东权利不等同于经营管理权,董事会要 向全体股东负责,但并不意味着股东可以直接指挥公司, 即使是大股东也一样。同时公司利益也不等于股东利益, 它还涵盖了管理层、员工、供应商、经销商等,董事会不 仅向股东负责,更要为公司利益负责。 • 作为一家上市公司,陈晓及其领衔的管理层应对董事会负 责,董事会要对全体股东负责。陈晓作为职业经理人,在 法律上不是对黄光裕忠诚,而是应该对国美董事会及国美 有所有股东负责。
三、案情回顾
5、对决第五轮:鱼死网破将公开决裂

国美电器案例分析

国美电器案例分析

国美电器案例分析国美电器有限公司成立于1987年元月一日,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业,坚持“薄利多销,服务当先”的企业理念,依靠准确的市场定位和不断创新的经营策略,得以蓬勃发展服务能力、品牌商誉等四大核心竞争力。

现经销的商品几乎囊括所有消费类电子产品。

大单采购、买断、包销、订制等多种适合家电经营的营销手段,保证了国美家电的价格优势。

完善的售后服务体系、高素质的售后服务队伍和一整套完善的售后服务制度体系是国美电器的规模化经营的基础。

如今的国美电器已是中国驰名商标,并已发展成为中国最大的家电零售连锁企业。

在北京、天津、上海、杭州等25个城市以及香港等地区拥有直营店130余家,10000多名员工,多次蝉联中国商业连锁三甲,成为国内外众多知名家电厂家在中国最大的经销商。

国家商务部公布的2003年中国连锁经营前30强,国美电器以177.9亿元位列第三,同时位列家电连锁第一名,继续领跑中国家电零售业。

同时位居全球商业连锁第22位。

国美电器在连锁化程度、管理水平、经营业绩和企业文化建设等方面已在同业中遥遥领先,成为中国家电零售业的第一品牌。

在汲取国际连锁超市成功经验的基础上,国美电器结合中国市场特色,确立了“建立全国零售连锁网络”的发展战略。

到2004年年底,国美电器将基本完成在中国大陆地区的一级市场的网络建设,同时扩展到较为富裕的二级市场,并致力于用2—4年的时间占有中国家电市场20%的份额;2003年11月,国美在香港开设了第一家分店,迈出了开拓海外市场的探索性的第一步,国美电器最终将进入国际市场,逐步树立其国际商业品牌。

当然我们都知道,这几年国美发生了翻天覆地的变化,国美收购了永乐,黄光裕被捕入狱了,永乐的陈晓做了董事会老大,董事会在2010年内战了很多次,硝烟味十足。

2009年国美单上市公司部分的店面数就少了133家(国美电器中还有一部分公司并没有上市),截至2010年上半年,苏宁已有的门店1075,数量逼近国美1162家的门店总数。

公司治理国美案例分析

公司治理国美案例分析

公司治理国美案例分析国美作为中国家电零售业的代表性企业,在其发展过程中,也经历了一系列的公司治理问题。

本文将对国美公司治理问题进行分析,并提出相应的解决方案。

一、国美公司治理问题1、股权激励方案不当股权激励是提高员工工作动力和凝聚力的一种手段。

然而,国美在推行过程中出现了一些问题。

首先,国美推行股权激励的部门只有主营业务团队,对其他重要部门和核心员工没有实施股权激励,导致了员工较大的财富差距和心理落差。

其次,国美采用的是“二元激励”方案,即员工只有达到一定的考核分数才能获得期权,这种方案容易造成员工互相攀比,掺杂着恶意竞争的成分,并不利于员工的工作效率和企业发展。

2、公司股票质押危机2008年,国美股票遭遇大规模抛售,致使掌握国美控制权的黄光裕先生被强行收押,国美一度陷入股权纠纷和公司经营的低谷。

股票质押往往被视为一种低成本的融资方式,但其风险性高且难以控制,很容易触发金融风险。

因此,企业在股票质押时应当审慎把握抵押物的价值,避免止损出现,同时加强风险管理,定期进行风险评估,以保证企业正常经营。

3、治理结构不稳定国美的治理结构不稳定,领导层频繁更迭,缺乏统一的决策体系。

在2009年,国美发生了一次股东大会的权力争夺战,导致企业的股权和管理结构发生大的变化。

这种情况下,企业的资源和资产很难得到合理配置和管理,也很难制定长期发展计划和实施战略性转型。

二、解决方案针对国美公司的股权激励方案问题,应实行全员制股权激励方案,使得所有的员工都能够获得相应的股份,同时制定激励标准公平公正,让股权激励成为一项普惠措施,帮助企业稳固员工基础,提升工作积极性。

2、优化公司治理结构一是加强董事会的角色,规范决策程序,防止现实控制人单方面作出损害公司和股东利益的决策。

二是构建长期稳定的监事会和股东会,规范对公司治理活动的监管和决策权力的分配,保障各方利益。

三是深化内部治理与信息披露的标准及规程,并加强外部的合规及风控监管,强化企业社会责任,提高社会认知度和形象。

国美网上商城的商业模式分析

国美网上商城的商业模式分析
b.用多种营销手段粘住用户:(1)国美网上商城能够为用户提供比在实体商城中更优惠的价格,使用花样繁多的打折、促销、积分、赠送、返利等手段来吸引消费者,并且提供多样的会员服务与优惠;(2)建立网络社区和提供家电资讯,增加用户粘性。c.借用社会资源搞好国美物流:国美的物流系统建设,借助社会上已有的配送资源,比如租用邮政系统的车辆运输,邮政系统的车大、车况好,操作规范,信誉度高,远比自己养一支庞大的车队效率高。给顾客送货上门的车辆,国美采用的也是招募制或合作制。2.2.4盈利模式(price)盈利模式通俗可以理解为如何赚钱,或者是收益管理。其研究范围包括收入的来源、定价和成本控制。正如,国美高管所言,“国美电子商城将与传统零售模式互为补充、互相借鉴的立体营销模式,丰富和完善产品种类、服务、配送以及结算流程,旨在为消费者提供更加便捷、快速的购物通道”。国美电子商城只是在市场细分上与传统的实体店构成互补,而在盈利模式则没有不同。也就是说,国美电子商城从盈利模式上看依然属于隐性物流仓库公司。以下将分点予以讨论:a.收入来源经营B2C电子商务网站的收益模式一般有三种:收取服务费、会员制和降低价格。但是,国美电子商城的收益模式则大为不同。国美电子商城在整个销售当中既是代销商也是经销商,同时还充当第三方支付中心(支付宝模式)。代销商的收入是佣金收入,经销商的收入是商品买卖的差价收入,而第三方支付中心收入则是现金池的短期投资收入。具体地列举如下:第一,入场费和促销费。入场费是国美对加盟企业收取一种类似租金的费用。在这也可以理解为服务费或者会员费。费用的多少取决于品牌,当然也决定了其提供的服务多少,例如摊位的位置、大小等。促销费更不言而喻,它是针对为供应商进行广告宣传而收取的费用。第二,佣金收入(供应商的返利),即供应商与国美商城进行利益分成。对于部分商品,国美扮演者代销商的角色,但是不同的是,国美并不提供销售人员,而是由供应商自备。就此而言,本人认为供应商的返利可理解为变动租金(对应地,入场费为固定租金)。第三,差价收入。对于另一部分商品,国美则是经销商,通过赚取产品进销差价而取得收入。第四,“类金融”模式。“类金融”模式是国美最具特色,最具盈利能力,同时也是最具争议的盈利模式。国美通过滞留供应商货款,这些滚动的滞留款项形成了稳定的现金池,相当于无息贷款。对于这庞大的现金池,国美通过各种投资方式进行利用,包括短期的投资(如房地产等),甚至是用以支撑新网点建设。自2004 年借壳上市之后,黄光裕建立了国美三根链条式的混业公司集团模式:第一根链条由电器零售和房地产企业构成,这根链条以鹏润房地产、国美电器为主,是经营获利的实业基础;第二根链条由从事内部资金调配的投资企业构成,这根链条以鹏泰投资、鹏润投资、国美投资为主,是公司集团内部现金流动的平台;第三根链条由从事资本运作的上市公司构成,承担放大公司集团经营实体财富效应的使命。这才使得国美在短期内脱颖而出,成为家电零售企业的龙头。资活动构成了一个完整的资金链和价值链。b.定价价格是直接关系到客户购买决策的因素,同时,在市场竞争中也是决定竞争格局的最为敏感和关键的因素。因此,价格管理是重中之重。网上销售的基本定价策略有低价策略、等价策略和高价策略三种,国美采用低价策略,即
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档